2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案_第1頁(yè)
2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案_第2頁(yè)
2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案_第3頁(yè)
2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案_第4頁(yè)
2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年7上-第3課時(shí)-名著梳理與整合-答案《朝花夕拾》作為魯迅唯一一部回憶性散文集,收錄了1926年創(chuàng)作的10篇散文,這些作品并非簡(jiǎn)單的童年記事,而是以“回憶”為線索,串聯(lián)起作者從幼年到青年時(shí)期的生活片段,在溫情的敘事中暗含對(duì)舊文化、舊道德的批判。例如《阿長(zhǎng)與〈山海經(jīng)〉》中,魯迅并未避諱阿長(zhǎng)的“麻煩禮節(jié)”“切切察察”等缺點(diǎn),卻用大量筆墨描寫她為“我”買來(lái)繪圖《山海經(jīng)》的細(xì)節(jié)——“一見面,就將一包書遞給我,高興地說(shuō)道:‘哥兒,有畫兒的‘三哼經(jīng)’,我給你買來(lái)了!’”這種真實(shí)的細(xì)節(jié)刻畫,既保留了童年視角的鮮活感受,又在成年后的回望中,讓阿長(zhǎng)從“討厭的保姆”升華為“樸實(shí)善良的底層勞動(dòng)者”,字里行間流淌著對(duì)平凡人美好心靈的珍視?!稄陌俨輬@到三味書屋》則通過(guò)空間轉(zhuǎn)換展現(xiàn)童年的兩種狀態(tài):百草園是“我的樂(lè)園”,菜畦的碧綠、鳴蟬的長(zhǎng)吟、黃蜂的胖圓,以及雪地捕鳥的趣味,構(gòu)成了自然與童真的和諧圖景;而三味書屋的“方正、質(zhì)樸、博學(xué)”的先生,雖然“讀書入神”時(shí)的模樣帶著些可愛,但“正午習(xí)字,晚上對(duì)課”的刻板規(guī)則,還是讓“我”在課堂上畫繡像、觀察后園的梅樹,暗寫了舊式教育對(duì)兒童天性的束縛。這種對(duì)比并非否定傳統(tǒng),而是以個(gè)體經(jīng)驗(yàn)揭示教育應(yīng)尊重兒童生命成長(zhǎng)的規(guī)律——正如魯迅在《二十四孝圖》中對(duì)“老萊娛親”“郭巨埋兒”等孝道故事的批判,并非反對(duì)“孝”,而是反對(duì)將“孝”異化為違背人性的道德枷鎖?!段饔斡洝纷鳛橹袊?guó)古代神魔小說(shuō)的巔峰之作,其魅力不僅在于光怪陸離的妖魔鬼怪,更在于取經(jīng)團(tuán)隊(duì)的“成長(zhǎng)”主線。唐僧從“金蟬子”轉(zhuǎn)世到“御弟圣僧”,表面上是身份的轉(zhuǎn)變,實(shí)則是“信念”的淬煉。他在“四圣試禪心”中拒絕美色財(cái)富,在“女兒國(guó)”中抵住溫情誘惑,始終以“寧愛本鄉(xiāng)一捻土,莫戀他國(guó)萬(wàn)兩金”的執(zhí)著踐行取經(jīng)誓言,這種“知其不可而為之”的精神,讓“取經(jīng)”超越了簡(jiǎn)單的宗教行為,成為理想主義的象征。孫悟空的成長(zhǎng)軌跡更具典型性:從花果山“不服麒麟轄,不服鳳凰管”的美猴王,到被壓五行山下五百年的“罪猴”,再到戴上緊箍咒后“斗戰(zhàn)勝佛”的轉(zhuǎn)變,看似是“野性”的收斂,實(shí)則是“責(zé)任”的覺醒。他在“三打白骨精”中被唐僧誤解驅(qū)逐,卻在“黃袍怪”抓走唐僧時(shí)不計(jì)前嫌返回救援,這種“被傷害仍選擇忠誠(chéng)”的矛盾,恰恰展現(xiàn)了英雄從“自我”到“大我”的精神升華。豬八戒的形象最具人間煙火氣。他貪吃(偷吃人參果)、貪睡(平頂山裝病)、貪財(cái)(四圣試禪心時(shí)動(dòng)凡心),甚至多次提議“分行李散伙”,但這些“缺點(diǎn)”反而讓角色更真實(shí)可愛。他會(huì)在孫悟空被趕走時(shí)主動(dòng)承擔(dān)探路任務(wù)(七絕山除稀柿衕),會(huì)在師父遇難時(shí)哭著喊“哥哥救我”,這種“人性的不完美”恰恰契合了普通讀者的生活體驗(yàn)——正如明代李贄評(píng)價(jià)《西游記》“極幻之事中蘊(yùn)含極真之理”,豬八戒的“小毛病”與“大善良”,讓取經(jīng)團(tuán)隊(duì)從“神圣組合”變成了“有血有肉的凡人團(tuán)隊(duì)”。兩部名著在“成長(zhǎng)”主題上形成了有趣的互文?!冻ㄏκ啊肥恰皞€(gè)體成長(zhǎng)的精神自白”,魯迅通過(guò)回憶中的“小事件”(如《瑣記》中去南京求學(xué)的抉擇),展現(xiàn)了一個(gè)覺醒的知識(shí)分子如何在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、家庭與社會(huì)的碰撞中尋找自我;《西游記》則是“團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)的寓言故事”,取經(jīng)五眾(包括白龍馬)在“九九八十一難”中,各自完成了從“自我”到“超我”的蛻變。這種差異源于文體的不同:散文更注重個(gè)人情感的細(xì)膩表達(dá),小說(shuō)則通過(guò)情節(jié)沖突推動(dòng)群體成長(zhǎng),但核心都是“成長(zhǎng)需要經(jīng)歷磨難”的普世真理。從藝術(shù)手法看,《朝花夕拾》的“細(xì)節(jié)真實(shí)”與《西游記》的“奇幻想象”形成鮮明對(duì)比,卻共同成就了經(jīng)典的魅力。魯迅寫父親臨終前,衍太太讓“我”大聲喊“父親”,導(dǎo)致父親“急促的呼吸”中帶著“痛苦的神情”,多年后他仍自責(zé)“這是我對(duì)于父親的最大的錯(cuò)處”。這種對(duì)“記憶誤差”的坦誠(chéng),讓作品超越了“懷舊”的層面,成為對(duì)“真實(shí)”與“懺悔”的深刻思考。《西游記》的想象則天馬行空,無(wú)論是“孫悟空拔毫毛變小猴”的分身術(shù),還是“四海龍王降雨”的自然神力,都建立在民間信仰與生活經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上——比如“龍王管降雨”對(duì)應(yīng)農(nóng)耕社會(huì)對(duì)雨水的依賴,“閻羅殿”的設(shè)定源自古人對(duì)生死的樸素認(rèn)知,這種“幻中有真”的創(chuàng)作手法,讓神魔故事始終扎根于現(xiàn)實(shí)土壤。閱讀這兩部名著時(shí),可采用“雙線梳理法”:一條是“內(nèi)容線”,梳理《朝花夕拾》中“童年—少年—青年”的時(shí)間脈絡(luò),整理《西游記》中“取經(jīng)準(zhǔn)備(前7回)—取經(jīng)過(guò)程(8-100回)”的情節(jié)結(jié)構(gòu);另一條是“主題線”,用表格對(duì)比兩部作品中“成長(zhǎng)的阻礙”(如《五猖會(huì)》的封建家長(zhǎng)制、《西游記》的妖魔鬼怪)與“成長(zhǎng)的動(dòng)力”(如阿長(zhǎng)的關(guān)愛、唐僧的信念)。例如,在《父親的病》中,魯迅記錄了兩位“名醫(yī)”用“原配蟋蟀”“經(jīng)霜三年的甘蔗”等荒誕藥引延誤父親病情的過(guò)程,表面寫“求醫(yī)”,實(shí)則批判“偽科學(xué)”與“庸醫(yī)誤人”,這與《西游記》中“孫悟空三島求方救人參果樹”的情節(jié)形成對(duì)比——前者是“迷信導(dǎo)致的悲劇”,后者是“科學(xué)(尋找正確方法)解決問(wèn)題”,這種對(duì)比能幫助學(xué)生更深刻理解“理性”在成長(zhǎng)中的重要性。此外,還可通過(guò)“角色日記”的形式深化理解。比如假設(shè)自己是《從百草園到三味書屋》中的“小魯迅”,寫一篇《今天在書屋的發(fā)現(xiàn)》,記錄課堂上觀察先生讀書入神的模樣、與同窗溜到后園折臘梅的細(xì)節(jié),體會(huì)作者對(duì)“束縛與自由”的微妙態(tài)度;或?yàn)椤段饔斡洝分械呢i八戒寫一篇《取經(jīng)日記·七絕山篇》,從他的視角描述“用嘴拱開稀柿衕”的辛苦與自豪,感受“平凡角色的不凡價(jià)值”。這種代入式寫作,能讓學(xué)生從“閱讀者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皡⑴c者”,更直觀地感受名著的生命力。值得注意的是,《朝花夕拾》中“回憶”與“批判”的平衡是理解的關(guān)鍵。魯迅在《狗·貓·鼠》中寫“仇貓”的原因,表面是童年被貓欺負(fù)、老鼠被貓吃的經(jīng)歷,實(shí)則是借“貓”象征“媚態(tài)的正人君子”,批判當(dāng)時(shí)社會(huì)上的虛偽文人;《藤野先生》中回憶日本老師的嚴(yán)謹(jǐn),卻在結(jié)尾寫道“每當(dāng)夜間疲倦,正想偷懶時(shí),仰面在燈光中瞥見他黑瘦的面貌……便使我忽又良心發(fā)現(xiàn),而且增加勇氣了”,這種從“個(gè)人記憶”到“家國(guó)情懷”的升華,體現(xiàn)了散文“形散神不散”的特點(diǎn)——“神”是作者對(duì)“真、善、美”的追求,對(duì)“假、惡、丑”的批判。《西游記》的“游戲性”敘事也需重點(diǎn)關(guān)注??此浦貜?fù)的“遇妖—降妖”模式(如“三打白骨精”“三借芭蕉扇”),實(shí)則是通過(guò)“重復(fù)中的變化”深化人物性格:白骨精三次變化(村姑、老婦、老翁),對(duì)應(yīng)孫悟空三次識(shí)破、唐僧三次誤解,每次沖突都讓孫悟空的“火眼金睛”更突出,唐僧的“慈悲迂腐”更明顯,豬八戒的“搬弄是非”更具體;芭蕉扇“一借假扇、二借被騙、三借成功”的過(guò)程,則展現(xiàn)了孫悟空的機(jī)智(變作牛魔王騙扇)、牛魔王的頑劣(變作豬八戒騙回),以及鐵扇公主從“仇恨”到“妥協(xié)”的心理變化。這種“螺旋式上升”的情節(jié)設(shè)計(jì),既符合“磨難需層層遞進(jìn)”的敘事邏輯,又讓讀者在“熟悉的套路”中獲得“新鮮的驚喜”。綜合來(lái)看,七年級(jí)上冊(cè)的這兩部名著,一部以“真實(shí)的回憶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論