2025年法考主觀題練習題及答案解析《刑法》2024年12月，甲（30歲，無業(yè)）因賭博欠下高額債務(wù)，預(yù)謀盜竊某市郊區(qū)某電子元件倉庫的精密儀器。甲找到好友乙（28歲，貨車司機）幫忙，稱“倉庫守夜的老頭腿腳不好，你在外面幫我望風，事成后分你兩萬”，乙同意。12月10日23時許，甲攜帶撬棍、編織袋潛入倉庫，乙在倉庫外50米處的路口望風。甲正在搬運價值約20萬元的精密儀器時，倉庫值班員丁（45歲）巡邏至此，發(fā)現(xiàn)異常后欲用對講機報警。甲為阻止丁，持撬棍朝丁頭部連續(xù)擊打數(shù)下，丁當場昏迷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。乙聽到倉庫內(nèi)傳來異響，走近查看時透過窗戶看到甲擊打丁的過程，但未進入倉庫，仍繼續(xù)在路口觀察是否有車輛經(jīng)過。甲將儀器搬至乙駕駛的貨車后，二人逃離現(xiàn)場。次日，甲聯(lián)系發(fā)小丙（35歲，個體工商戶），稱“有點貨需要暫時存你倉庫，別問來源”，丙因知曉甲無正當職業(yè)，懷疑是贓物，但念及舊情仍同意，將儀器藏匿于自己經(jīng)營的建材倉庫。12月12日，公安機關(guān)通過監(jiān)控鎖定甲、乙行蹤，在甲住處附近設(shè)卡抓捕。甲駕車途經(jīng)卡點時，發(fā)現(xiàn)警察戊（29歲）持執(zhí)法記錄儀上前示意停車，為逃避抓捕，甲突然加速沖撞，致戊被撞倒在地（經(jīng)鑒定為輕傷一級），后甲棄車逃至山區(qū)。12月15日，甲因無法忍受野外生存的艱苦，主動到公安機關(guān)投案，如實供述了盜竊倉庫、擊打丁致其重傷，以及沖撞警察致戊輕傷的事實，但未提及丙藏匿贓物的情況。乙被傳喚到案后，如實供述了為甲望風的行為，但辯稱“我只知道幫忙偷東西，沒想到他會打人”。丙被抓獲后，除如實供述藏匿儀器的事實外，還主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的2023年5月其在某超市盜竊現(xiàn)金5000元的事實（經(jīng)查證屬實）。問題：請分析甲、乙、丙的刑事責任（包括罪名認定、犯罪形態(tài)、共同犯罪、量刑情節(jié)等），并說明理由。答案解析一、甲的刑事責任分析1.罪名認定（1）甲的行為構(gòu)成搶劫罪（既遂），且屬于“搶劫致人重傷”的加重情節(jié)。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲以非法占有為目的潛入倉庫實施盜竊，被丁發(fā)現(xiàn)后，為阻止丁報警（屬于“抗拒抓捕”的情形），當場使用撬棍擊打丁頭部致其重傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第263條第（五）項，搶劫致人重傷的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。甲的行為已實際造成丁重傷，搶劫行為已既遂。（2）甲沖撞警察致戊輕傷的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪（既遂）。根據(jù)《刑法》第277條第1款，以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪。甲在公安機關(guān)設(shè)卡抓捕時，明知戊正在執(zhí)行職務(wù)，仍加速沖撞致其輕傷，屬于以暴力方法阻礙公務(wù)執(zhí)行，符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件。（3）甲的行為應(yīng)數(shù)罪并罰。甲的搶劫行為與妨害公務(wù)行為系兩個獨立的犯罪故意，分別侵犯財產(chǎn)權(quán)和社會管理秩序，無牽連或吸收關(guān)系，應(yīng)依照《刑法》第69條規(guī)定，以搶劫罪和妨害公務(wù)罪數(shù)罪并罰。2.犯罪形態(tài)甲的搶劫行為已完成財物的轉(zhuǎn)移（將儀器搬至貨車），且造成丁重傷，屬搶劫罪既遂；妨害公務(wù)行為已實際造成戊輕傷，阻礙了公務(wù)執(zhí)行，屬既遂。3.量刑情節(jié)甲主動投案并如實供述主要犯罪事實（盜竊、搶劫致人重傷、妨害公務(wù)），構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條第1款，可對其從輕或減輕處罰。甲雖未供述丙藏匿贓物的事實，但該事實屬于他人犯罪，不影響其對自身罪行供述的“如實性”，自首仍成立。二、乙的刑事責任分析1.罪名認定乙的行為構(gòu)成盜竊罪（既遂），不構(gòu)成搶劫罪共犯。共同犯罪的成立需滿足“共同故意”和“共同行為”。乙與甲僅就盜竊倉庫達成合意，主觀上僅有非法占有財物的故意，對甲后續(xù)使用暴力抗拒抓捕的行為缺乏預(yù)見或放任的故意。乙雖看到甲擊打丁，但未參與暴力行為，也未對甲的暴力行為提供幫助或強化其犯意，其望風行為僅服務(wù)于盜竊的實行行為。根據(jù)部分犯罪共同說，乙與甲在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪，甲超出盜竊故意的暴力行為由其單獨承擔責任。2.犯罪形態(tài)乙參與的盜竊行為已完成財物轉(zhuǎn)移（儀器被搬至貨車），屬盜竊罪既遂。3.量刑情節(jié)乙在共同盜竊中起輔助作用（望風），系從犯。根據(jù)《刑法》第27條，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。乙被傳喚到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，根據(jù)《刑法》第67條第3款，可從輕處罰。三、丙的刑事責任分析1.罪名認定（1）丙藏匿儀器的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪（既遂）。根據(jù)《刑法》第312條，明知是犯罪所得而予以窩藏的，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。丙雖未明確知悉儀器系搶劫所得，但根據(jù)甲“別問來源”的提示及甲無正當職業(yè)的背景，可推定其主觀上明知是犯罪所得，仍提供藏匿場所，符合該罪構(gòu)成要件。（2）丙2023年盜竊超市5000元的行為構(gòu)成盜竊罪（既遂）。根據(jù)《刑法》第264條，盜竊公私財物數(shù)額較大（3000元為“數(shù)額較大”起點）的，構(gòu)成盜竊罪。丙盜竊5000元已達入罪標準，屬既遂。2.量刑情節(jié)（1）丙如實供述公安機關(guān)尚未掌握的盜竊超市事實，構(gòu)成準自首。根據(jù)《刑法》第67條第2款，對于該盜竊罪可從輕或減輕處罰；若犯罪較輕，可免除處罰。（2）丙的掩飾、