一、單項(xiàng)選擇題(共50題)貨款為100萬(wàn)元，付款方式為貨到后30日內(nèi)支付。合同簽訂后，乙公司依約發(fā)貨，但C.乙公司有權(quán)要求甲公司支付貨款及逾期利解析：本題考查合同相對(duì)性原則及違約責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第577條，無(wú)合同關(guān)系，乙公司無(wú)權(quán)向其主張合同權(quán)利(合同相對(duì)性原則)。逾期利息屬于法定違2、張某在某超市購(gòu)物時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷，住院治療花費(fèi)5000元。張某要求超市賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，超市稱已在入口處放置“小心地滑”警示牌，盡到提醒義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)查，超市雖設(shè)置警示牌，但未及時(shí)清理積水，也未安排工作人員引導(dǎo)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是：A.超市已盡到警示義務(wù)，無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任B.超市作為經(jīng)營(yíng)者，未采取合理措施消除危險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.張某作為成年人應(yīng)自行注意安全，超市可減輕但不免除責(zé)任D.超市僅承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，主要責(zé)任應(yīng)由張某自負(fù)解析：本題考查經(jīng)營(yíng)者安全保障義務(wù)。依據(jù)《民法典》第1198條，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，超市雖設(shè)置警示牌，但未及時(shí)清理積水、未安排人員引導(dǎo)，說(shuō)明其未采取合理、有效的安全保障措施，構(gòu)成對(duì)安全保障義務(wù)的違反，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。警示牌不能完全替代主動(dòng)的防護(hù)措施，不能成為免責(zé)事由(參見最高人民法院指導(dǎo)案例17號(hào))。C項(xiàng)“減輕責(zé)任”雖在部分情形下適用，但超市未盡到基本注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)主要或全部責(zé)任，故B更準(zhǔn)確。D項(xiàng)“補(bǔ)充責(zé)任”適用于第三人侵權(quán)時(shí)，本案無(wú)第三人介入，排除。A明顯錯(cuò)誤，警示≠盡職。因此選B。3、甲、乙共謀盜竊，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙進(jìn)入被害人房間實(shí)施盜竊。在乙竊取財(cái)物時(shí)，被害人發(fā)現(xiàn)并阻止，乙當(dāng)場(chǎng)使用暴力將被害人打傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)，甲見狀立即逃離。關(guān)于甲、乙的行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲、乙均構(gòu)成搶劫罪的共犯B.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成搶劫罪C.甲、乙均構(gòu)成盜竊罪D.甲構(gòu)成搶劫罪，乙構(gòu)成搶劫罪解析：根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或4、甲因涉嫌盜竊被提起公訴，一審法院判處有期徒刑一年。甲未提出上訴，檢察B.直接改判加重刑罰D.指令再審解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第237條規(guī)定，第二審人民法院審判被告人或者其法定加重刑罰，無(wú)需發(fā)回重審或指令再審。選項(xiàng)B正確。5、甲、乙、丙三人各出資20萬(wàn)元購(gòu)買一套房屋登記在甲名下，并約定“任何一方D.甲公司有權(quán)解除合同，因其在2023年9月20日仍在合理期限內(nèi)行使解析：本題考查合同解除權(quán)的行使期限問(wèn)題。根據(jù)《民法典》第564條規(guī)定，法事由之日起一年內(nèi)不行使，該權(quán)利消滅。本題中，合同約定逾期付款超過(guò)30日甲公司享有解除權(quán)，乙公司于2023年7月15日已逾期付款超過(guò)30日，解除權(quán)產(chǎn)生。甲公司于2023年9月20日起訴行使解除權(quán)，距其2023年7月15日知道解除事由已遠(yuǎn)超一年，其解除權(quán)已消滅。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，因?qū)Ψ讲⑽创吒?；選項(xiàng)C、D錯(cuò)誤，因一年除斥期間為不變期間，不因當(dāng)事人主張或起訴時(shí)間而延長(zhǎng)。故正確答案為A。10、甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，三人認(rèn)繳出資分別為甲600萬(wàn)元、乙300萬(wàn)元、丙100萬(wàn)元，出資期限均為2024年12月31日。2023年5月，公司因經(jīng)營(yíng)需要向B銀行借款800萬(wàn)元。2024年1月，甲僅實(shí)繳出資200萬(wàn)元，乙實(shí)繳出資100萬(wàn)元，丙未出資。現(xiàn)A公司無(wú)力償還B銀行到期債務(wù)。關(guān)A.B銀行只能請(qǐng)求A公司以其全部資產(chǎn)承擔(dān)還款責(zé)任，不能請(qǐng)求股東承擔(dān)責(zé)任B.B銀行有權(quán)請(qǐng)求甲在400萬(wàn)元范圍內(nèi)、乙在200萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠C.B銀行有權(quán)請(qǐng)求甲、乙、丙在各自未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任D.B銀行有權(quán)請(qǐng)求丙在未出資100萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，但解析：本題考查股東未履行出資義務(wù)對(duì)債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。根據(jù)《公司法》(2023年修訂)第54條及《最高人民法院關(guān)于適用〈公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第13條規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍出資額為400萬(wàn)元(600萬(wàn)-200萬(wàn)),乙未出資額為200萬(wàn)元(300萬(wàn)-100萬(wàn)),丙未出資額為100萬(wàn)元。B銀行有權(quán)請(qǐng)求各股東在各自未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)B正確，選項(xiàng)A錯(cuò)誤；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，因責(zé)任性質(zhì)為補(bǔ)充賠償而非連帶；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，因B銀行同樣有權(quán)請(qǐng)求甲、乙在其未出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。故正確答案為B。11、甲與乙簽訂一份房屋買賣合同，約定甲將其名下一套房屋以300萬(wàn)元的價(jià)格出售給乙，乙支付了30萬(wàn)元定金。合同簽訂后，乙因自身資金鏈斷裂，明確表示無(wú)法繼續(xù)履行合同。此時(shí)，該房屋市價(jià)已上漲至350萬(wàn)元。關(guān)于甲的權(quán)利，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.甲有權(quán)請(qǐng)求乙支付合同中約定的總房?jī)r(jià)20%的違約金，并無(wú)需返還已收取的定金B(yǎng).甲有權(quán)沒(méi)收乙支付的30萬(wàn)元定金，并請(qǐng)求乙賠償房屋上漲的差價(jià)損失50萬(wàn)元C.甲有權(quán)要求乙繼續(xù)履行合同，辦理房屋過(guò)戶手續(xù)D.甲只能沒(méi)收乙支付的30萬(wàn)元定金，無(wú)權(quán)再請(qǐng)求其他賠償答案：B解析：本題主要考查違約責(zé)任的承擔(dān)方式，特別是定金罰則與損害賠償?shù)牟⒂靡?guī)約。甲可以適用定金罰則，沒(méi)收乙已支付的30萬(wàn)元定金。同時(shí)，因房屋市價(jià)上漲至350萬(wàn)元，甲的履行利益損失為50萬(wàn)元(350萬(wàn)-300萬(wàn))。30萬(wàn)元定金不足以彌補(bǔ)該50萬(wàn)元的損失，因此甲在沒(méi)收定金后，仍有權(quán)請(qǐng)求乙賠償超過(guò)定金部分的損失20萬(wàn)元(50萬(wàn)-30萬(wàn))。選項(xiàng)B正確描述了這一權(quán)利。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因?yàn)槎ń鸷瓦`約金不能同時(shí)適規(guī)定，下列哪一說(shuō)法是正確的?B.王五取得汽車所有權(quán)，但李四有權(quán)依據(jù)租賃合同繼續(xù)使用該汽車至租期屆滿任答案：B解析：本題主要考查“買賣不破租賃”規(guī)則以及動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的構(gòu)成要件。根符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)已完成交付和登記(機(jī)動(dòng)車以登記為對(duì)抗要件，交付為所有權(quán)轉(zhuǎn)移要件),因此王五合法取得所有權(quán)。張三未通知承租人李四，侵害的是李四的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)(《民法典》第七百二十六條),李四可就此向張三主張損害賠償，但這并不影響張三與王五買賣合同的致買賣合同無(wú)效。選項(xiàng)C錯(cuò)誤，違背了“買賣不破租賃”款為100萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2023年6月1日，付款時(shí)間為2023年6月10日。乙公司按期交貨，但甲公司未按期付款。2023年7月1日，乙公司向法院起訴要求甲公司支哪一選項(xiàng)是正確的?A.甲公司有權(quán)以貨物質(zhì)量不合格為由拒絕支付全部貨款B.甲公司雖未及時(shí)通知質(zhì)量瑕疵，但仍有權(quán)要求減少價(jià)款C.因甲公司未在合理期限內(nèi)通知質(zhì)量瑕疵，視為貨物符合約定，應(yīng)支付全部貨款D.乙公司構(gòu)成根本違約，甲公司有權(quán)解除合同并拒付貨款解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第621條，買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約法應(yīng)視為貨物符合約定。因此，其不得再以質(zhì)量問(wèn)題為由拒某索取“好處費(fèi)”5萬(wàn)元，承諾幫助其通過(guò)不正當(dāng)手段影響案件裁判。后王某向司法行應(yīng)受何種行政處罰?A.違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律，由律師協(xié)會(huì)給予警告處分B.以不正當(dāng)方式影響依法辦理案件，由司法行政機(jī)關(guān)給予停止執(zhí)業(yè)三個(gè)月以上六C.以不正當(dāng)方式影響依法辦理案件，由司法行政機(jī)關(guān)給予吊銷律師執(zhí)業(yè)證書的處罰D.構(gòu)成受賄罪，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)律師法》第47條第(三)項(xiàng)，律師“以不正當(dāng)方式依法應(yīng)吊銷執(zhí)業(yè)證書。此外，張某行為還可能涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪或行賄罪(視具體情形),但題干要求的是“行政處罰”,故D項(xiàng)“追究刑事責(zé)任”雖可能成立，但不項(xiàng)僅為行業(yè)內(nèi)部處分，未體現(xiàn)司法行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)限。故C項(xiàng)最準(zhǔn)確、全面。乙公司提出反訴，主張甲公司交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，致其遭受經(jīng)濟(jì)損失180萬(wàn)元。關(guān)于本案，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.法院應(yīng)當(dāng)將本訴與反訴合并審理，但應(yīng)當(dāng)分別作出判決B.若乙公司的反訴請(qǐng)求得到支持，法院在判決中應(yīng)當(dāng)直接抵銷本訴的訴訟請(qǐng)求C.法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本訴與反訴一并審理，并可以合并作出一個(gè)判決D.若法院認(rèn)為本訴與反訴均成立，應(yīng)當(dāng)判決乙公司向甲公司支付20萬(wàn)元答案：C解析：本題考察反訴的審理與判決。根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，反訴是指訴與反訴合并審理(A選項(xiàng)錯(cuò)誤),這樣可以節(jié)省訴訟資源，避免作出相互矛盾的判決。在判決時(shí)，法院可以對(duì)本訴和反訴一并作出一個(gè)判決(C選項(xiàng)正確),也可以根據(jù)具體情況分別作出判決，但“合并作出一個(gè)判決”是常見且正確的做法法院的判決是分別對(duì)本訴請(qǐng)求和反訴請(qǐng)求作出裁判，并非在判項(xiàng)中直接“抵銷”,抵銷決甲公司勝訴200萬(wàn)，乙公司反訴勝訴180萬(wàn)，最終可能由乙公司向甲公司支付20萬(wàn)元，但這是一個(gè)綜合計(jì)算結(jié)果，并非判決乙公司直接支付20萬(wàn)元。16、張三與李四簽訂房屋買賣合同，約定李四將其一套房屋300萬(wàn)元。合同簽訂后，張三支付了首付款100萬(wàn)元，但李四遲遲未辦理過(guò)戶手續(xù)?，F(xiàn)A.因王五已善意取得房屋所有權(quán)，法院應(yīng)判決駁回張三的訴訟請(qǐng)求B.法院應(yīng)當(dāng)追加王五作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟C.若法院判決繼續(xù)履行合同，則李四應(yīng)向張三承擔(dān)違約責(zé)任D.張三只能請(qǐng)求李四承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，而不能請(qǐng)求繼續(xù)履行合同答案：D解析：本題考察一房二賣中合同的履行問(wèn)題。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人(李四)未履行非金錢債務(wù)(辦理過(guò)戶),但該債務(wù)在法律上(已過(guò)戶給王五)事實(shí)上(王五已入住)不能履行的，債權(quán)人(張三)不能再請(qǐng)求繼續(xù)履行合同(D選項(xiàng)正確)。根據(jù)《民法典》第三百一十一條的規(guī)定，王五符合善意取得的構(gòu)成要件(不知情、合理價(jià)格、已登記),已經(jīng)取得了房屋的所有權(quán)(A選項(xiàng)表述不嚴(yán)謹(jǐn)，法院駁回訴訟請(qǐng)求的誤，本案的審理結(jié)果(合同能否履行)與王五沒(méi)有法律上的利害關(guān)系，王五的物權(quán)已經(jīng)17、關(guān)于預(yù)約合同的法律效力，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.預(yù)約合同的本質(zhì)是本約，當(dāng)事人可直接要求履行本約義務(wù)B.預(yù)約合同無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，只能要求返還定金C.一方不履行預(yù)約合同約定的訂立本約義務(wù)，對(duì)方可請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約D.預(yù)約合同只能以書面形式訂立，口頭約定無(wú)效解析：根據(jù)《民法典》第495條規(guī)定，當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)定金(B錯(cuò))。預(yù)約合同形式不限于書面18、張某是某有限責(zé)任公司的股東，持股15%?，F(xiàn)張某欲查閱公司會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)憑證，下列哪一說(shuō)法是正確的?A.張某有權(quán)隨時(shí)查閱和復(fù)制公司會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)憑證B.張某查閱公司會(huì)計(jì)賬簿需向公司提出書面請(qǐng)求并說(shuō)明目的C.若公司有合理根據(jù)認(rèn)為張某查閱會(huì)計(jì)賬簿存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的，可拒絕但需立D.張某有權(quán)委托律師單獨(dú)進(jìn)入公司財(cái)務(wù)室查閱會(huì)計(jì)憑證解析：根據(jù)《公司法》第57條規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東名冊(cè)、19、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司出售100噸鋼材，交貨時(shí)間為2024年3月1日。2024年2月15日，甲公司因擔(dān)心鋼材價(jià)格上漲，將該批鋼材以更高價(jià)格轉(zhuǎn)售給丙公司并實(shí)際交付。乙公司得知后，于2024年2月20日向法院起訴，要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。下列哪一表述是正確的?A.甲公司行為構(gòu)成預(yù)期違約，乙公司可立即主張違約責(zé)任B.甲公司尚未到履行期，不構(gòu)成違約，乙公司無(wú)權(quán)起訴C.乙公司只能等待3月1日后才能主張違約責(zé)任D.甲公司可追加丙公司為第三人，由丙公司向乙公司承擔(dān)交付義務(wù)解析：《民法典》第578條規(guī)定，當(dāng)事人一方明確表示或者20、關(guān)于刑事訴訟中“非法證據(jù)排除”規(guī)則，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的?A.經(jīng)法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，其鑒定意見不得作為定案根據(jù)B.偵查人員以暴力方法獲取的犯罪嫌疑人供述，應(yīng)當(dāng)排除C.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)直接排除該證據(jù)予以排除。因此，C項(xiàng)“應(yīng)當(dāng)直接排除”表述錯(cuò)誤，忽略了“補(bǔ)正或合理解釋”A.債權(quán)人必須證明債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)B.債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)必須是未到期債權(quán)D.代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人和次債務(wù)人為共同被告根據(jù)《民法典》第535條及司法解釋，債權(quán)人代位權(quán)的成立須滿足：1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已到期；2.債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的“到期”債權(quán)或與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利；3.債務(wù)人怠于行使權(quán)利影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)；4.撫養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán))不能代位；D項(xiàng)錯(cuò)誤，代位權(quán)訴訟僅以次債務(wù)人為被告，債務(wù)人可列為第三人。22、甲公司向乙銀行借款1000萬(wàn)元，以自有房產(chǎn)設(shè)定抵押并辦理登記。后甲公司將該房產(chǎn)出租給丙，租期20年，丙一次性支付全部租金。借款到期后甲公司無(wú)力償還，乙銀行申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。下列說(shuō)法正確的是?A.因租賃合同簽訂于抵押登記之后，乙銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，租賃合同對(duì)受讓人繼續(xù)有效B.丙有權(quán)要求繼續(xù)履行租賃合同，因其租金已一次性付清C.乙銀行實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，受讓人可請(qǐng)求解除租賃合同，丙的損失應(yīng)向甲公司主張D.抵押權(quán)的效力及于丙已預(yù)付的全部租金答案：C根據(jù)《民法典》第405條，抵押財(cái)產(chǎn)出租發(fā)生在抵押設(shè)立“之后”的，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)租賃合同“不能”對(duì)抗已登記的抵押權(quán)。因此：A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同對(duì)受讓人不當(dāng)然繼續(xù)有效；B項(xiàng)錯(cuò)誤，丙不能對(duì)抗抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)；C項(xiàng)正確，受讓人可主張解除租賃合同，丙的損失基于合同相對(duì)性向甲公司索賠；D項(xiàng)錯(cuò)誤，抵押權(quán)的效力不及于租金(除非當(dāng)事人另有約定或租金已特定化并被抵押)。23、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定由甲公司向乙公司供應(yīng)一批精密儀器，貨款總額為100萬(wàn)元，交貨日期為2023年5月10日，付款方式為貨到后30日內(nèi)付清。乙公司于2023年5月12日收到貨物后，以資金緊張為由，僅支付了50萬(wàn)元，剩余50萬(wàn)元至今未付。甲公司于2025年3月1日向法院提起訴訟，要求乙公司支付剩余貨款及逾期利息。根據(jù)《民法典》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定，下列說(shuō)法正確的是?A.甲公司的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求B.甲公司的請(qǐng)求權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效，因乙公司部分履行構(gòu)成時(shí)效中斷C.甲公司的請(qǐng)求權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效，因訴訟時(shí)效期間為三年，自2023年6月11日起算D.甲公司的請(qǐng)求權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效，因乙公司于2023年5月12日接受貨物，訴訟時(shí)效應(yīng)從該日起算解析：根據(jù)《民法典》第188條，普通訴訟時(shí)效期間為三年，自權(quán)利人知道或應(yīng)30日內(nèi)”,即乙公司最遲應(yīng)于2023年6月11日前付清全部貨款。故訴訟時(shí)效應(yīng)自2023年6月12日起算。甲公司于2025年3月1日提起訴訟，尚未超過(guò)三年(至2026年6月11日屆滿),故未過(guò)訴訟時(shí)效。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，因未過(guò)時(shí)效；B錯(cuò)誤，部分付款構(gòu)成時(shí)24、張某為某國(guó)有企業(yè)員工，因涉嫌貪污公款50萬(wàn)元被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查。調(diào)查期間，張某主動(dòng)向監(jiān)察機(jī)關(guān)供述了自己受賄20萬(wàn)元的事實(shí)，該事實(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)此前并不A.構(gòu)成自首，依法可以減輕或者免除處罰B.構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰C.構(gòu)成立功，依法應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰D.不構(gòu)成法定量刑情節(jié)，因所供述的受賄罪系監(jiān)察機(jī)關(guān)已掌握的線索解析：根據(jù)《刑法》第67條第1款，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首；第2款規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)機(jī)關(guān)調(diào)查，其主動(dòng)供述的是監(jiān)察機(jī)關(guān)“尚未掌握”的受賄罪行，符合《刑法》第67條第2款之規(guī)定，應(yīng)以自首論。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件成自首，依法可減輕或免除處罰。選項(xiàng)B“坦白”適用于司法機(jī)關(guān)已掌握主要犯罪事實(shí)故選A。該房屋以市價(jià)出售給不知情的丙，并辦理了過(guò)戶登記正確?C.甲與乙的合同無(wú)效，因?yàn)槲吹怯浗馕觯翰粍?dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)以登記為生效要件(《民法典》第209條)。甲未將房屋過(guò)無(wú)權(quán)向丙主張返還房屋(《民法典》第577條、第215條)。選項(xiàng)A錯(cuò)誤，丙已合法取得所有權(quán)；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，未登記不影響合同效力，僅影響A.B地法院因無(wú)管轄權(quán)而應(yīng)當(dāng)裁定駁回甲的起訴C.乙未提管轄異議，視為接受B地法院管轄，但撤訴后再次起訴，B地法院仍然D.甲再次起訴時(shí)，B地法院應(yīng)當(dāng)移送至A地法院管轄解析：根據(jù)《民事訴訟法》第127條及《民訴法解釋》第35條，當(dāng)事人未在答辯期內(nèi)提出管轄異議并應(yīng)訴答辯的，視為受訴法院有管轄權(quán)(專屬管轄和級(jí)別管轄除外)。次起訴時(shí)仍不提出管轄異議，則B地法院繼續(xù)享有管轄權(quán)(《民訴法解釋》第212條)。選項(xiàng)A、B錯(cuò)誤，因B地法院已因乙未提異議而取得管轄權(quán)；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，因B地法院27、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲將一幅名畫以100萬(wàn)元的價(jià)格出售給乙。合同簽訂后，乙按約支付了定金20萬(wàn)元。后因市場(chǎng)行情變化，該畫作市價(jià)飆升至200萬(wàn)元，A.乙只能請(qǐng)求甲返還定金20萬(wàn)元B.乙可以請(qǐng)求甲雙倍返還定金40萬(wàn)元C.乙可以請(qǐng)求甲返還定金20萬(wàn)元，并賠償其損失80萬(wàn)元D.乙可以請(qǐng)求甲賠償其預(yù)期利益損失100萬(wàn)元實(shí)現(xiàn)。因此，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金責(zé)任，即雙倍返還定金(40萬(wàn)元)。選項(xiàng)B正確。選項(xiàng)A在定金責(zé)任和損害賠償責(zé)任中選擇其一主張。選項(xiàng)D錯(cuò)誤，預(yù)期利益損失(即可得利益損失)的賠償需受可預(yù)見規(guī)則等因素制約，且與定金責(zé)任不能并存主張，乙若選擇主張損害賠償，其損失數(shù)額也需根據(jù)具體情況確定，未必是100萬(wàn)元。28、張三因資金周轉(zhuǎn)需要，向李四借款50萬(wàn)元，由王五以其價(jià)值70萬(wàn)元的房屋為抵押權(quán)。經(jīng)查，該房屋因張三的另案?jìng)鶆?wù)已被法院查封。下列說(shuō)法正確的是?A.李四的抵押權(quán)因抵押物被查封而無(wú)法實(shí)現(xiàn)B.李四須待抵押物的查封解除后，方能優(yōu)先受償C.抵押物的查封不影響李四的抵押權(quán)，李四可以申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)并就拍賣價(jià)款優(yōu)D.李四只能向查封法院提出異議，請(qǐng)求解除查封屬變更登記。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()C.丙銀行在辦理在建工程抵押權(quán)登記后可就該在建樓盤優(yōu)先受償D.丙銀行僅在辦理完畢房屋所有權(quán)首次登記及轉(zhuǎn)移登記后才能取得所有權(quán)解析：根據(jù)《民法典》第209條、第231條及《不動(dòng)產(chǎn)登記暫行條例》相關(guān)規(guī)定，30、甲公司持有乙上市公司5%股份，甲公司董事長(zhǎng)王某獲悉乙公司即將公布的年報(bào)凈利潤(rùn)同比大增。王某在年報(bào)披露前10天，指示其配偶李某在二級(jí)市場(chǎng)大量買入乙公司股票，并于年報(bào)公布后5日內(nèi)全部拋售，獲利800萬(wàn)元。關(guān)于該行為的性質(zhì)及法律責(zé)任，下列說(shuō)法正確的是()A.構(gòu)成內(nèi)幕交易，王某與李某均為行政責(zé)任主B.構(gòu)成內(nèi)幕交易，違法所得應(yīng)予以沒(méi)收，但對(duì)王某不應(yīng)處罰款C.構(gòu)成內(nèi)幕交易，證監(jiān)會(huì)可對(duì)王某處以違法所得3倍罰款解析：根據(jù)《證券法》第53條、第191條，上市公司年報(bào)屬重大信息，公開前屬得1至10倍罰款；數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的，還可能追究刑事責(zé)任。故只有C項(xiàng)“處以違法所得3倍罰款”符合《證券法》處罰幅度規(guī)定，其余選項(xiàng)錯(cuò)誤。A.甲構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰B.甲不構(gòu)成自首，因?yàn)槲磪f(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲同案犯C.甲構(gòu)成自首，但不能從輕或減輕處罰D.甲構(gòu)成自首，可以從輕或減輕處罰，但不構(gòu)成立功解析：根據(jù)《刑法》第67條的規(guī)定，自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行。甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定，協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯是立功的表現(xiàn)，而甲并未提供乙的聯(lián)系方式和下落，因此不構(gòu)成立功。故32、甲因故意殺人罪被判處無(wú)期徒刑，在服刑期間，甲檢舉揭發(fā)同監(jiān)室罪犯乙的搶劫行為，并提供了乙的詳細(xì)犯罪經(jīng)過(guò)及證據(jù)。經(jīng)查證屬實(shí)，乙因搶劫罪被判處有期徒刑15年。根據(jù)我國(guó)刑法，以下說(shuō)法正確的是：A.甲構(gòu)成立功，可以從輕或減輕處罰B.甲構(gòu)成立功，但不能減輕處罰C.甲構(gòu)成立功，應(yīng)當(dāng)減輕處罰D.甲不構(gòu)成立功，因?yàn)橐乙驯慌刑幮塘P解析：根據(jù)《刑法》第68條的規(guī)定，犯罪分子到案后檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)的，構(gòu)成立功。甲在服刑期間檢舉揭發(fā)乙的搶劫行為，并提供證據(jù)，經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成立功。根據(jù)法律規(guī)定，立功可以從輕或減輕處罰，因此選A。33、甲公司將其對(duì)乙公司享有的100萬(wàn)元應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙銀行，并于當(dāng)日向乙公司發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。乙公司收到通知后，仍向甲公司清償了全部債務(wù)。關(guān)于該清償?shù)男Я?，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.乙公司的清償有效，丙銀行只能請(qǐng)求甲公司返還不當(dāng)?shù)美鸅.乙公司的清償無(wú)效，丙銀行有權(quán)請(qǐng)求乙公司再為清償解析：根據(jù)《民法典》第546條，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人后，債務(wù)人仍向原債權(quán)鐵公司的責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A.地鐵公司應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因其從事高度危險(xiǎn)作業(yè)B.地鐵公司應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，因其未盡到安全保障義務(wù)C.地鐵公司不承擔(dān)責(zé)任，因趙某受傷系第三人直接推搡造成D.地鐵公司僅承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，在第三人無(wú)法確定或無(wú)力賠償時(shí)方才承擔(dān)解析：地鐵運(yùn)營(yíng)雖具危險(xiǎn)性，但不屬于《民法典》第1236條列舉的“高度危險(xiǎn)責(zé)任”類型，故排除A。地鐵公司作為公共場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者，對(duì)乘客負(fù)有《民法典》第1198相當(dāng)因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而非僅在第三人無(wú)力賠償根據(jù)《合伙企業(yè)法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一項(xiàng)表述是正確的?B.法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)無(wú)需通知其他合伙人，其他合伙人既為合伙人產(chǎn)法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》第18條規(guī)定：法院強(qiáng)制執(zhí)行合伙人財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人，并給予優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；若合伙協(xié)議對(duì)入伙條件有“全體合伙人一致同意”的特別約定，則該約定優(yōu)先適用，法院強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓亦不得突破，故C正確。A錯(cuò)：即便完36、乙公司與丙銀行簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押合同》,將其對(duì)甲公司的500萬(wàn)元應(yīng)收賬款質(zhì)押給丙銀行，并于7月5日在中國(guó)人民銀行征信中心“動(dòng)產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”辦理了初始登記，但未書面通知甲公司。7月8日，乙公司又將同一筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給A.質(zhì)押合同因未通知甲公司而無(wú)效B.丁公司因未查詢登記系統(tǒng)而取得的權(quán)利劣后于丙銀行的質(zhì)權(quán)C.丁公司可對(duì)抗丙銀行，甲公司向丁公司清償有效，丙銀行的質(zhì)權(quán)消滅D.丙銀行的質(zhì)權(quán)具有對(duì)抗效力，甲公司不得向丁公司清償，清償無(wú)效甲公司；丁公司為善意受讓人(不知也無(wú)重大過(guò)失應(yīng)知該筆應(yīng)收賬款已設(shè)質(zhì)),且已支付對(duì)價(jià)并通知甲公司。甲公司向丁公司清償有效，丙銀行的質(zhì)權(quán)因清償而消滅(《民法典》第393條)。A錯(cuò)：質(zhì)押合同不因未通知第三人而無(wú)效；B錯(cuò)：登記貨時(shí)間為2023年6月1日，貨到后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，但乙公司遲遲未付款。2023年7月15日，甲公司催款未果，遂向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款及準(zhǔn)，但合同附件中列有行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)A,甲公司交貨的儀器經(jīng)檢測(cè)未達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)。下A.由于合同未明確約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，乙公司無(wú)權(quán)以質(zhì)量瑕疵拒付貨款B.甲公司交付的貨物未達(dá)到合同附件列明的行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成違約，乙公司C.行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)不具有法律強(qiáng)制力，故不能作為認(rèn)定違約的依據(jù)解析：根據(jù)《民法典》第615條，出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的質(zhì)量要求交付標(biāo)的物。合C選項(xiàng)忽視了合同附件的法律效力；D選項(xiàng)錯(cuò)誤，因乙公司在訴訟中已及時(shí)提出異議并2023年12月31日，逾期交付按日支付總房款萬(wàn)分之一的違約金。因開發(fā)商資金鏈斷裂，未能按期交房。2024年4月1日，張某起訴開發(fā)商，要求其繼續(xù)履行合同并支付自2024年1月1日至2024年3月31日的逾期違約金。開發(fā)商抗辯稱，因新冠疫情及政府防疫政策影響，屬于不可抗力，應(yīng)免除違約責(zé)任。經(jīng)查，自2023年12月1日至2024年1月15日，A市因疫情實(shí)施全市靜默管理，住宅項(xiàng)目全面停工；2024年1月16A.因疫情屬于不可抗力，開發(fā)商可免除全部逾期責(zé)任B.開發(fā)商僅可免除2023年12月1日至2024年1月15日的違約責(zé)任，此后延期C.疫情屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)全部逾期違約責(zé)任，不得免責(zé)解析：根據(jù)《民法典》第180條、第590條，因不可抗力不能履行合同的，可部分明不可抗力與違約后果之間的直接因果關(guān)系。本案中，2023年12月1日至2024年1月15日因政府靜默管理導(dǎo)致全面停工，屬于不可抗力，應(yīng)免除該期間的違約責(zé)任。但2024年1月16日工地已恢復(fù)施工，此后因材料短缺、人員不足等屬開發(fā)商自身管理問(wèn)題，并非不可抗力的持續(xù)影響，故開發(fā)商仍應(yīng)對(duì)2024年1月16日至3月31日的逾期總價(jià)款為100萬(wàn)元，交貨時(shí)間為2024年6月1日，付款方式為貨到后30日內(nèi)付清。乙公司于2024年6月5日收到貨物，但一直未付款。2024年8月10日，甲公司向乙公司發(fā)出催款函，乙公司簽收但仍未付款。2026年7月1日，甲公司向法院提起訴訟，A.甲公司的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求B.甲公司的請(qǐng)求權(quán)未過(guò)訴訟時(shí)效，因乙公司簽收催款函導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷D.甲公司的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，因催款函不產(chǎn)生中斷效果，除非乙公司明確承解析：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第195條，權(quán)利導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。甲公司于2024年8月10日發(fā)出催款函，乙公司已簽收，構(gòu)成“提出履行請(qǐng)求”的法律效果，訴訟時(shí)效自此中斷，重新計(jì)算三年。從2024年8月10日起算至2026年7月1日起訴，未滿兩年，仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。故甲公司請(qǐng)求權(quán)未過(guò)訴40、張某在某商場(chǎng)購(gòu)買一臺(tái)標(biāo)價(jià)為3000元的電冰箱，商場(chǎng)在宣傳中稱“正品行貨，A.僅退還貨款3000元B.退還貨款3000元并賠償3000元C.退還貨款3000元并賠償30000元D.退還貨款3000元并賠償9000元解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條第1款，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺此為“退一賠三”的法定最低標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，商場(chǎng)在宣傳中承諾“假一賠十”,該承諾系經(jīng)營(yíng)者單方作出的有利于消費(fèi)者的允諾，具有法律約束力，根據(jù)《民法典》第473條及×10),連同退還貨款，合計(jì)主張退貨+賠償33000元。選項(xiàng)C為“退還貨款3000元并賠償30000元”,完全符合承諾與法律規(guī)定，故C正確。B、D項(xiàng)賠償金額不足；A項(xiàng)未B.甲公司應(yīng)當(dāng)以市場(chǎng)監(jiān)督管理局為被告C.甲公司應(yīng)當(dāng)以市政府和市場(chǎng)監(jiān)督管理局為共同被告D.甲公司只能起訴市場(chǎng)監(jiān)督管理局，不能起訴市政府A.甲與乙的買賣合同無(wú)效B.乙已經(jīng)取得房屋所有權(quán)D.甲與丙的買賣合同無(wú)效甲乙之間的買賣合同有效(僅影響物權(quán)變動(dòng)，不影響合同效力),甲丙的合同亦有效(無(wú)證據(jù)顯示存在無(wú)效情形),故C正確。A、D錯(cuò)誤；B錯(cuò)誤，因未登記不發(fā)生物權(quán)效力。43、根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一情形構(gòu)成表見代理?A.甲公司員工乙離職后，擅自以公司名義與丙公司簽訂購(gòu)銷合同，丙公司明知乙B.甲公司公章遺失后未公告，被乙拾得并加蓋于與丙公司簽訂的買賣合同，丙公D.甲公司業(yè)務(wù)員乙私刻公司公章，與丙公司簽訂借款合同，丙公司未盡任何審查授權(quán)書已載明“僅限一次”,相對(duì)人應(yīng)知權(quán)限已終止；D項(xiàng)公章系私刻，公司無(wú)可歸責(zé)44、A市B區(qū)法院一審以盜竊罪判處甲有期徒刑3年。甲上訴甲搶劫罪并判處有期徒刑5年。關(guān)于該重審判決，下列表述正確的是?B.程序合法，但不得加重刑罰，應(yīng)維持3年有期徒刑C.程序違法，改變罪名應(yīng)征得檢察院同意并保障被告人對(duì)新罪名的辯護(hù)權(quán)D.程序違法，發(fā)回重審案件不得改變罪名，只能就原指證據(jù)后可以改變罪名，但須：1.保障被告人、辯護(hù)人對(duì)新罪名的辯護(hù)權(quán)；2.如可能加重刑罰，應(yīng)依照上訴不加刑原則處理；3.改變罪名涉及新事實(shí)的，一般應(yīng)通知檢察院45、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買100臺(tái)設(shè)備，總價(jià)款50萬(wàn)元，乙公司應(yīng)于合同簽訂后10日內(nèi)交貨，甲公司應(yīng)于收貨后15日內(nèi)付款。合同簽訂后第5日，乙公司得知甲公司因經(jīng)營(yíng)不善已瀕臨破產(chǎn)，遂通知甲公司中止履行司繼續(xù)履行。下列哪一說(shuō)法是正確的?()D.乙公司無(wú)權(quán)中止履行，因?yàn)榧坠救杂袆?wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；(四)有喪與法律規(guī)定不符。因此，正確答案為C。46、張某與李某簽訂借款合同，約定張某向李某借款10萬(wàn)元，年利率20%,借期1B.抵押合同有效，但李某無(wú)權(quán)行使抵押權(quán)C.抵押合同有效，李某有權(quán)行使抵押權(quán)，但不得對(duì)抗善意第三人D.抵押合同有效，李某有權(quán)行使抵押權(quán)，登記，不得對(duì)抗善意第三人。A選項(xiàng)認(rèn)為抵押合抗善意第三人”的限制。因此，正確答案為C。47、下列關(guān)于犯罪形態(tài)的表述，正確的是?A.甲意圖搶劫，攜帶兇器進(jìn)入他人住宅，但因屋主突然回家而未實(shí)施搶劫行為，B.乙搶奪他人財(cái)物后，為了抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使C.丙在搶劫過(guò)程中，因被害人激烈反抗而放棄搶劫，丙的行為屬于搶劫中止根據(jù)《刑法》第263條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定，搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是取得財(cái)物或者造成財(cái)物，屬于盜竊未遂。因此，正確答案是B。48、甲向乙借款10萬(wàn)元，約定還款期限為2024年1月1日。借款到期后，乙因故未向甲主張權(quán)利。2026年5月1日，乙因遭受重大變故再次向甲主張權(quán)利，甲明確表A.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任C.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)對(duì)受害人故意或重大過(guò)失承擔(dān)舉證責(zé)任D.產(chǎn)品缺陷致人損害，產(chǎn)品銷售者應(yīng)就缺陷不存在承擔(dān)舉證責(zé)任《民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(2020修正)第28條至第31條明確了舉證責(zé)任倒置(證明責(zé)任倒置)的若干情形：1、選項(xiàng)A:醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)“不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)”承擔(dān)舉證責(zé)任，A項(xiàng)僅提及因果關(guān)系不完整，故A錯(cuò)誤。2、選項(xiàng)B:建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落成他人損害，由所有人或管理人就“無(wú)過(guò)錯(cuò)”承擔(dān)舉證責(zé)任，符合《民法典》第12533、選項(xiàng)C:飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，《民法典》第1245條規(guī)定動(dòng)物飼養(yǎng)人由由被告舉證，C項(xiàng)表述雖不謬，但不屬于4、選項(xiàng)D:產(chǎn)品缺陷侵權(quán)中，生產(chǎn)者就缺陷不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，而銷售者只有進(jìn)貨渠道合法”等，并不直接倒置“缺陷不存在”之舉證責(zé)任，故D錯(cuò)誤。50、2023年3月1日，甲公司與乙公司簽訂鋼材購(gòu)銷合同，約定“交貨地為乙公司倉(cāng)庫(kù)，乙公司在收到貨物后15日內(nèi)支付貨款”。3月10日，甲公司將貨物交由承運(yùn)人丙運(yùn)輸。3月12日，運(yùn)輸途中突遇特大暴雨導(dǎo)致橋梁垮塌，貨物全部毀損滅失。下B.貨物風(fēng)險(xiǎn)自貨物到達(dá)乙公司倉(cāng)庫(kù)時(shí)轉(zhuǎn)移C.貨物風(fēng)險(xiǎn)自甲公司將貨物交給丙運(yùn)輸時(shí)轉(zhuǎn)移D.貨物風(fēng)險(xiǎn)仍由甲公司承擔(dān)，因不可抗力不能轉(zhuǎn)移根據(jù)《民法典》第607條第1款(原《合同法》第145條)規(guī)定：“當(dāng)事人未約定2、甲公司把貨交給第一承運(yùn)人丙后即完成《民法典》第603條第二款第(一)項(xiàng)因此，選項(xiàng)C正確，其余選項(xiàng)均與法律規(guī)定不符。二、多項(xiàng)選擇題(共50題)1、關(guān)于保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.保證期間屆滿后，保證人書面重申愿意繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院可以認(rèn)C.連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間內(nèi)僅向保證人主張權(quán)D.保證合同無(wú)效但保證人存在過(guò)錯(cuò)的，債權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟時(shí)效期間為3年，自保證合同被確認(rèn)無(wú)效之日起算A項(xiàng)正確?！睹穹ǖ鋼?dān)保制度解釋》第34條第2款規(guī)定，保證期間屆滿后，保證人起算(《民法典》第694條第2款)。D項(xiàng)正確。擔(dān)保合同無(wú)效后的賠償責(zé)任適用普通訴訟時(shí)效3年，起算點(diǎn)為“合同被確認(rèn)無(wú)效之日”(《民法典》第188條、擔(dān)保制度解釋第17條)。2、甲公司為其股東乙的3000萬(wàn)元借款提供擔(dān)保，股東大會(huì)表決時(shí)，乙及其一致行動(dòng)人丙(合計(jì)持股45%)均回避表決，其余股東全票通過(guò)。借款到期后乙無(wú)力清償，債權(quán)人丁起訴甲公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。下列哪些表述符合《公司法》及相關(guān)司法解釋?A.因表決權(quán)回避，擔(dān)保合同有效，甲公司應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任B.若丁在接受擔(dān)保時(shí)未審查甲公司公開披露的股東大會(huì)決議，則不構(gòu)成善意，擔(dān)C.擔(dān)保合同被認(rèn)定無(wú)效后，甲公司可因無(wú)過(guò)錯(cuò)而免除全部賠償責(zé)任D.若甲公司有過(guò)錯(cuò)，其向丁承擔(dān)賠償責(zé)任后，可就該賠償額向乙追償A項(xiàng)錯(cuò)誤。《公司法》第16條第2款要求關(guān)聯(lián)股東回避表決，但回避后“出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)”通過(guò)方為有效。本題中回避后剩余55%表決權(quán)，全過(guò)即55%>50%,滿足法定門檻，表面程序合法；然而司法實(shí)踐仍須結(jié)合是否損害公司利B項(xiàng)正確?！睹穹ǖ鋼?dān)保制度解釋》第7條確立“善意”標(biāo)準(zhǔn)：債權(quán)人須審查上市依過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)不超過(guò)債務(wù)人不能清償部分1/2的賠償責(zé)任(擔(dān)保制度解釋第17條第2款)。D項(xiàng)正確。擔(dān)保人承擔(dān)賠償后，對(duì)主債務(wù)人享有追償權(quán)，法理依據(jù)為“代位清償”或“不當(dāng)?shù)美?《民法典》第392條、第700條予以肯定。3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，合同解除的情形包括以下哪些選項(xiàng)?C.一方當(dāng)事人根本違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)件(B);第563條規(guī)定，因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)(D),或一方根本違約(如遲延履行、其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，即C)等情形下，當(dāng)事人可依法解除4、關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂的區(qū)別，下列選項(xiàng)正確的是?A.犯罪中止只能發(fā)生在實(shí)行階段，不能發(fā)生在預(yù)備階段B.犯罪未遂只能發(fā)生在實(shí)行階段，不能發(fā)生在預(yù)備階段C.犯罪中止必須是行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生●A錯(cuò)誤：犯罪中止可發(fā)生在預(yù)備階段、實(shí)行階段及實(shí)行后階段(如結(jié)果發(fā)生前積極防止結(jié)果),例如準(zhǔn)備工具時(shí)自動(dòng)放棄屬于預(yù)備階段中止?！馚正確：犯罪未遂必須“已經(jīng)著手實(shí)行犯●D正確：未遂是因意志以外原因(如被害人反抗、第三人制止)導(dǎo)致未得逞，與5、關(guān)于民事法律行為的效力，下列哪些說(shuō)法是正確的?B.限制民事行為能力人實(shí)施的所有民事法C.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效D.違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效故A正確。第145條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與民事法律行為無(wú)效的除外。故C正確。第153條第2款規(guī)定，違背公序良俗的民事法律6、根據(jù)《公司法》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于股東知情權(quán)行使的說(shuō)法正確的有?A.股東有權(quán)查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，但應(yīng)當(dāng)向公司B.股東可以委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所協(xié)助查閱會(huì)計(jì)賬簿C.公司可以以股東查閱會(huì)計(jì)賬簿存在不正當(dāng)目的為由拒絕，但需證明該目的可能解析：《公司法》第33條第2款規(guī)定，股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(四)》第10條，股東依據(jù)人民法院生效判決查閱公司文件材保密義務(wù)的中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)人員輔助進(jìn)行，故B正確?！豆痉ā返?3條第2款規(guī)定，公C正確。關(guān)于D選項(xiàng)，公司法僅規(guī)定股東可以查閱會(huì)計(jì)賬簿，并未明確賦予股東查閱原故D錯(cuò)誤。7、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，丙作為保證人提供保證，后甲乙雙方協(xié)商修改B.若合同修改減輕了債務(wù)，丙對(duì)修改后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任C.若合同修改加重了債務(wù)，丙對(duì)加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任D.丙仍應(yīng)對(duì)原合同債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任解析：根據(jù)《民法典》第695條，債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變A.決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可請(qǐng)求法院撤銷B.股東會(huì)召集程序違反公司章程的，股東可請(qǐng)求法院撤銷C.決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的，該決議無(wú)效9、下列關(guān)于故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)分，說(shuō)法正確的是?丙的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)C.戊在與己的沖突中，用木棍擊打己頭部，致己當(dāng)場(chǎng)死亡。戊的行為構(gòu)成故意殺D.庚為逼迫辛償還債務(wù)，將辛拘禁并毆打，致辛重傷。庚的行為構(gòu)其行為屬于故意殺人罪(中止),而非未遂?？咕茏ゲ秾⒈缓θ吮麣⒑ΑｊP(guān)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是?A.甲構(gòu)成搶劫罪(未遂)B.甲構(gòu)成搶劫罪(既遂)C.甲構(gòu)成故意殺人罪D.甲對(duì)丙的死亡不負(fù)刑事責(zé)任成搶劫罪(既遂)。擔(dān)責(zé)任，因此甲構(gòu)成搶劫罪(既遂)。租，故請(qǐng)求法院確認(rèn)其對(duì)房屋享有優(yōu)先承租權(quán)。下列哪些說(shuō)法是正確的?B.乙的優(yōu)先承租權(quán)主張系物權(quán)性權(quán)利，可對(duì)C.若甲否認(rèn)口頭承諾，乙負(fù)有舉證責(zé)任；乙僅提供證人證言而甲提出相反證D.法院判決乙返還房屋后，乙仍拒不騰退，甲可另行起訴請(qǐng)求乙賠償逾期占有造成的損失承租權(quán)源于原租賃關(guān)系，與甲的返還請(qǐng)求系同一法律關(guān)系，符合《民事訴訟法》第233條合并審理?xiàng)l件。B錯(cuò)誤。優(yōu)先承租權(quán)系債權(quán)性約定，非法定物權(quán)，不能對(duì)抗所有權(quán)人的物權(quán)返還請(qǐng)求權(quán)。C正確。乙主張的口頭續(xù)租承諾屬于合同成立事實(shí)，應(yīng)由主張合同關(guān)系成立的乙負(fù)舉證責(zé)任；根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第90條，證人證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，甲提出相反證據(jù)使待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，法院可認(rèn)定該事實(shí)不存在。D錯(cuò)誤。甲在獲得生效返還判決后，乙拒不履行屬于“一事不再理”范圍，甲應(yīng)依《民事訴訟法》第250條直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，不得就同一占有事實(shí)再次起訴主張賠償，但可就新發(fā)生的損害另訴。12、A市B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局以虛假宣傳為由，對(duì)甲公司作出罰款30萬(wàn)元的行政處罰。甲公司不服，向A市市場(chǎng)監(jiān)管局申請(qǐng)行政復(fù)議，A市市場(chǎng)監(jiān)管局作出維持決定。甲公司仍不服，提起行政訴訟。下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的?A.甲公司應(yīng)以B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局和A市市場(chǎng)監(jiān)管局為共同被告，向B區(qū)基層法院起訴B.若甲公司僅起訴B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局，法院應(yīng)當(dāng)告知其追加A市市場(chǎng)監(jiān)管局為共同被告；甲公司不同意追加的，法院應(yīng)依職權(quán)將其列為第三人C.本案可由A市市場(chǎng)監(jiān)管局所在地的基層法院管轄，也可由B區(qū)基層法院管轄D.如果復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)幜P決定中的罰款金額為25萬(wàn)元，則甲公司可以A市市場(chǎng)監(jiān)管局為被告，向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地中級(jí)法院起訴A正確。根據(jù)《行政訴訟法》第26條第2款，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為B錯(cuò)誤。復(fù)議維持后共同被告為法定，法院應(yīng)依職權(quán)追加A市市場(chǎng)監(jiān)管局為C正確?！缎姓V訟法》第18條第1款規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政D錯(cuò)誤。復(fù)議改變?cè)姓袨閮H指改變結(jié)果，經(jīng)檢測(cè)，該化工廠廢水總鉻濃度為1.5mg/L(國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)為0.5mg/L)。下列關(guān)于本案處罰及程序的說(shuō)法，哪些是正確的?()B.若化工廠對(duì)檢測(cè)報(bào)告有異議，可在收到報(bào)告之日起7日內(nèi)向生態(tài)環(huán)境局申請(qǐng)復(fù)檢C.生態(tài)環(huán)境局?jǐn)M處以罰款100萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)告知化工廠有要求聽證的權(quán)利D.若化工廠逾期不繳納罰款，生態(tài)環(huán)境局可每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款A(yù)項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第60條及《環(huán)境保護(hù)主管部門實(shí)施限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治辦法》,超標(biāo)排放污染物的，生態(tài)環(huán)境部門應(yīng)當(dāng)先責(zé)令改正或限制生產(chǎn)，經(jīng)復(fù)查B項(xiàng)正確?！董h(huán)境監(jiān)測(cè)管理辦法》第19條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)有異議的，應(yīng)在收到監(jiān)測(cè)報(bào)告之日起7日內(nèi)書面提出復(fù)檢申請(qǐng)。C項(xiàng)正確。《行政處罰法》第63條規(guī)定，對(duì)法人處以較大數(shù)額罰款(100萬(wàn)元以上屬于較大數(shù)額),應(yīng)當(dāng)告知聽證權(quán)利。D項(xiàng)正確。《行政處罰法》第72條規(guī)定，當(dāng)事人逾期不繳納罰款的機(jī)關(guān)可依法每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款。事罪對(duì)張某立案?jìng)刹?。下列關(guān)于本案訴訟程序的說(shuō)法，哪些是正確的?()A.公安機(jī)關(guān)可先行拘留張某，并在拘留后24小時(shí)內(nèi)將其送看守所羈押B.若張某承認(rèn)全部犯罪事實(shí)，無(wú)需傳喚證人即可偵查終結(jié)C.李某的近親屬可提起附帶民事訴訟，要求張某賠償喪葬費(fèi)等損失D.若檢察院對(duì)張某作出不起訴決定，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為決定錯(cuò)誤時(shí)，可要求復(fù)議A項(xiàng)正確?！缎淌略V訟法》第85條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)拘留后，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)將被拘B項(xiàng)錯(cuò)誤。即使張某認(rèn)罪，依據(jù)《刑事訴訟法》第50條，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)C項(xiàng)正確?！缎淌略V訟法》第101條規(guī)定，被害人死亡時(shí)，其近親屬有權(quán)提起附帶D項(xiàng)正確?！缎淌略V訟法》第179條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察院不起訴決定有錯(cuò)誤15、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買100臺(tái)設(shè)備，總價(jià)款50萬(wàn)元，乙公司應(yīng)于合同簽訂后30日內(nèi)交貨，甲公司應(yīng)于收貨后10日內(nèi)付款。B.甲公司解除合同后，無(wú)權(quán)要求乙公司賠償損失16、根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)的有()A.僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的B.僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的C.缺乏顯著特征的D.帶有民族歧視性的解析：本題考查商標(biāo)注冊(cè)的禁止條件。根據(jù)《商標(biāo)法》第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。因此，A、B、C選項(xiàng)正確。根據(jù)《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，帶有民族歧視性的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，也不得作為商標(biāo)注冊(cè)，D選項(xiàng)正確。17、根據(jù)《民法典》第1165條及相關(guān)司法解釋，下列哪些情形可以適用“過(guò)錯(cuò)推定”責(zé)任原則?A.醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿、拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，導(dǎo)致患者無(wú)法舉證醫(yī)療過(guò)錯(cuò)B.動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物園不能證明自己已盡到管理職責(zé)C.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害，所有人或管理人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)D.產(chǎn)品缺陷致人損害，銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明供貨者A項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?222條規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或拒絕提供病歷資料的，直接推定其有過(guò)錯(cuò)。B項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?248條規(guī)定，動(dòng)物園動(dòng)物致人損害，動(dòng)物園須自證無(wú)過(guò)錯(cuò)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。該情形適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(《民法典》第1203條),而非過(guò)錯(cuò)推定。18、甲、乙、丙三人共同對(duì)丁實(shí)施侵權(quán)行為，造成丁損害100萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)定：甲對(duì)損害的發(fā)生負(fù)50%責(zé)任，乙負(fù)30%責(zé)任，丙負(fù)20%責(zé)任。下列哪些表述符合《民法典》關(guān)于共同侵權(quán)的規(guī)定?A.丁可請(qǐng)求甲、乙、丙中的任何一人賠償全部100萬(wàn)元B.若甲賠償了全部100萬(wàn)元，有權(quán)向乙追償30萬(wàn)元，向丙追償20萬(wàn)元C.若乙無(wú)力賠償，甲仍需對(duì)乙應(yīng)承擔(dān)的30萬(wàn)元部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任D.丁與甲達(dá)成和解，同意甲僅賠償40萬(wàn)元，則丁對(duì)乙、丙的請(qǐng)求權(quán)范圍相應(yīng)縮減為60萬(wàn)元A項(xiàng)正確。《民法典》第1168條確立共同侵B項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?78條第2款規(guī)定，連帶責(zé)任人根據(jù)責(zé)任大小確定內(nèi)部份C項(xiàng)錯(cuò)誤。連帶責(zé)任對(duì)外為全部責(zé)任，對(duì)內(nèi)才按份分擔(dān)；甲對(duì)乙的“無(wú)力賠償”部范圍內(nèi)免責(zé)；丁對(duì)甲放棄10萬(wàn)元(50萬(wàn)→40萬(wàn)),則剩余請(qǐng)求權(quán)縮減為60萬(wàn)元，由乙、丙在其原各自份額內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)。19、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋，下列關(guān)于犯罪未遂與犯罪中止的說(shuō)法，正確的是：A.犯罪未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞B.犯罪中止是指行為人在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生C.犯罪未遂只能發(fā)生在實(shí)行階段，不能發(fā)生在預(yù)備階段D.犯罪中止可以發(fā)生在犯罪的任何階段，包括預(yù)備階段和實(shí)行階段答案：ABD解析：根據(jù)《刑法》第23條和第24條，犯罪未遂是指“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”,A項(xiàng)正確。犯罪中止是指“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”,B項(xiàng)正確。C項(xiàng)錯(cuò)誤，因?yàn)榉缸镂此焱瑯涌梢园l(fā)生在預(yù)備階段(如為殺人購(gòu)買刀具后因被抓獲而未著手實(shí)施),司法解釋明確預(yù)備階段也可成立未遂。D項(xiàng)正確，犯罪中止具有“自動(dòng)性”和“有效性”,可發(fā)生在預(yù)備階段、實(shí)行階段，甚至犯罪既遂前的任何環(huán)節(jié)。因此，正確答案為ABD。20、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》關(guān)于合同效力的規(guī)定，下列情形中，屬于合同無(wú)效的是：A.甲乙雙方惡意串通，損害第三人丙的合法利益而訂立的買賣合同B.限制民事行為能力人(15周歲)未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，購(gòu)買價(jià)值10萬(wàn)元的奢侈品手表C.一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同D.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同根據(jù)《民法典》第154條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效，A項(xiàng)符合，故無(wú)效。根據(jù)第144條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲10萬(wàn)元奢侈品手表明顯超出了15周歲未成年人的能力范圍，且非純獲利益行為，屬于法典》第148條),非無(wú)效合同。D項(xiàng)符合《民法典》第153條“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效”,正確。因此，只有A和D屬于合同無(wú)效的情形。21、甲公司與乙公司簽訂一份設(shè)備采購(gòu)合同，約定甲公司向乙公司支付預(yù)付款后30日內(nèi)乙公司交付設(shè)備。合同簽訂后，甲公司依約支付了預(yù)付款。下列哪些情形下，A.交付期限屆滿前，乙公司因廠區(qū)發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備全部被毀，無(wú)法履行合B.交付期限屆滿后，乙公司未交付設(shè)備，甲公司催告后15日內(nèi)乙公司仍未交付C.交付期限屆滿前，乙公司明確向甲公司表示因原材料價(jià)格上漲，將拒絕交付設(shè)備D.乙公司遲延交付設(shè)備5日后，甲公司發(fā)現(xiàn)該設(shè)備市場(chǎng)價(jià)格已下跌20%,遂主張解析：本題考查合同解除的法定情形。根據(jù)《民法典》第563條規(guī)定：A選項(xiàng)正確。因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事C選項(xiàng)正確。在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一22、甲股份有限公司的控股股東張某利用關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，給公司造成500萬(wàn)元損失。公司監(jiān)事李某與張某關(guān)系密切，拒絕提起訴訟。連續(xù)200日持有甲公司1.5%股份的股東王某擬提起股東代表訴訟。下列哪些說(shuō)法是正確的?A.王某提起代表訴訟前，必須先書面請(qǐng)求公司董事會(huì)提起訴訟B.若情況緊急，王某可直接提起代表訴訟，無(wú)需履行前置程序C.王某應(yīng)以自己名義提起訴訟，勝訴利益歸甲公司所有解析：本題考查股東代表訴訟制度。根據(jù)《公司法》第189條規(guī)定：A選項(xiàng)錯(cuò)誤。股東代表訴訟的前置程序是書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)(不設(shè)監(jiān)事會(huì)的為監(jiān)事)B選項(xiàng)正確。前置程序存在例外情形，即”情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的”,股東有權(quán)直接提起代表訴訟。C選項(xiàng)正確。股東代表訴訟中，股東以自己名義提起訴訟，但訴訟結(jié)果由公司承擔(dān)，勝訴利益歸屬于公司，這是代表訴訟的本質(zhì)特征。D選項(xiàng)錯(cuò)誤。股東代表訴訟中，股東是代公司行使訴權(quán)，訴訟利益歸公司所有，不能請(qǐng)求侵權(quán)人直接向股東個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任。股東僅在訴訟費(fèi)用承擔(dān)等方面有特定權(quán)利，但不能獲得直接賠償。23、下列關(guān)于搶劫罪的表述，正確的是：A.入戶搶劫是指行為人進(jìn)入他人住宅搶劫財(cái)物的行為B.搶劫罪的加重情節(jié)包括入戶搶劫、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)、多次搶劫等C.搶劫罪的主觀方面只能是故意，且必須具有非法占有目的D.搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物A選項(xiàng)錯(cuò)誤，入戶搶劫不僅要求行為人進(jìn)入他人住宅，還要求行為人入戶的目的是為了搶劫財(cái)物，且在戶內(nèi)實(shí)施搶劫行為。B選項(xiàng)正確，搶劫罪的加重情節(jié)包括入戶搶劫、搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)、多次搶劫等。C選項(xiàng)正確，搶劫罪的主觀方面必須是故意，并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。D選項(xiàng)正確，搶劫罪的客觀方面表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行劫取財(cái)物。24、下列關(guān)于見義勇為和正當(dāng)防衛(wèi)的說(shuō)法，正確的是：A.見義勇為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇B.正當(dāng)防衛(wèi)的成立需要不法侵害正在進(jìn)行D.見義勇為行為可能導(dǎo)致的法律后果與正當(dāng)防衛(wèi)相同A選項(xiàng)正確，見義勇為是指公民在履行法定義務(wù)之外，為了保護(hù)國(guó)家、集體關(guān)于甲的行為定性，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是(多選)A.僅成立盜竊罪，因暴力行為發(fā)生在既遂之后，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫B.成立搶劫罪，屬于“入戶搶劫”的加重情節(jié)C.即使未造成乙輕傷以上后果，也應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪既遂D.如甲在逃離現(xiàn)場(chǎng)500米外才使用暴力威脅追趕的鄰居，則只成立盜竊罪與故意A錯(cuò)誤。依《刑法》第269條，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或D錯(cuò)誤。若暴力發(fā)生在已脫離作案現(xiàn)場(chǎng)且未被即時(shí)追捕的場(chǎng)合，則不具備“當(dāng)不再轉(zhuǎn)化為搶劫；但并不意味著必然回到盜竊罪與故意傷害罪并罰，而是應(yīng)看是否符合事后搶劫的“當(dāng)場(chǎng)”要件。如果暴力系為抗拒抓捕且仍在緊密追捕的連續(xù)狀態(tài)，仍可能成立搶劫罪；只有完全脫離追捕時(shí)空，才可能另定他罪。因此“只成立盜竊罪與故意傷害罪并罰”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，亦屬錯(cuò)誤。26、中國(guó)某自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)允許外商獨(dú)資設(shè)立航運(yùn)公司。下列關(guān)于該類企業(yè)準(zhǔn)入及運(yùn)營(yíng)的說(shuō)法，符合現(xiàn)行法律制度的有(多選)A.設(shè)立時(shí)無(wú)需再報(bào)國(guó)務(wù)院交通主管部門審批，直接申請(qǐng)工商登記即可B.企業(yè)仍需取得《國(guó)際船舶運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》,方可經(jīng)營(yíng)國(guó)際航運(yùn)業(yè)務(wù)C.若該企業(yè)擬經(jīng)營(yíng)沿海港口間的海上旅客運(yùn)輸，必須采用中外合資形式且中方控股D.因?qū)僮再Q(mào)區(qū)特別清單，故企業(yè)船舶懸掛中國(guó)國(guó)旗從事國(guó)際運(yùn)輸，可享受噸稅免稅優(yōu)惠A錯(cuò)誤。根據(jù)《國(guó)際海運(yùn)條例》及自貿(mào)區(qū)負(fù)面清單，外商獨(dú)資可以設(shè)立航運(yùn)公司，但經(jīng)營(yíng)國(guó)際船舶運(yùn)輸業(yè)務(wù)仍需事先取得交通運(yùn)輸部頒發(fā)的《國(guó)際船舶運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證》,工商登記前須完成交通主管部門審批。B正確。國(guó)際船舶運(yùn)輸屬于國(guó)家規(guī)定的準(zhǔn)入類許可事項(xiàng)，無(wú)論內(nèi)資、外資均須取得該許可證。C錯(cuò)誤。沿海旅客運(yùn)輸屬于《海商法》及負(fù)面清單明確限制的“中方控股”領(lǐng)域，但僅限“海上旅客運(yùn)輸”,并非“必須合資”;若外商獨(dú)資不經(jīng)營(yíng)沿海旅客運(yùn)輸，則不受此限。選項(xiàng)表述為“若擬經(jīng)營(yíng)……必須采用中外合資且中方控股”,邏輯上似乎正確，但題干設(shè)問(wèn)是“符合現(xiàn)行法律制度”,而C項(xiàng)把“必須合資”作為絕對(duì)前提，忽略了政策調(diào)整及負(fù)面清單動(dòng)態(tài)修訂的可能，且對(duì)“控股”表述過(guò)于絕對(duì)，故在客觀題標(biāo)準(zhǔn)中視為不當(dāng)。D正確。依據(jù)《船舶噸稅法》第5條，在自貿(mào)區(qū)登記并懸掛中國(guó)國(guó)旗的船舶，從事國(guó)際運(yùn)輸業(yè)務(wù)可享受噸稅免稅優(yōu)惠，屬于法定優(yōu)惠情形。27、下列關(guān)于《民法典》“法人一般規(guī)定”的表述，哪些選項(xiàng)符合法律規(guī)定?(多項(xiàng)選擇)A.法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時(shí)產(chǎn)生，到法人終止時(shí)消滅B.法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外C.法人章程可以對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制對(duì)抗善意第三人發(fā)生效力D.法人合并、分立導(dǎo)致債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移時(shí)，必須經(jīng)債權(quán)人同意方可生效A項(xiàng)符合《民法典》第五十七條，明確法人的民事權(quán)利能力與行為能力“生消”時(shí)點(diǎn)；B項(xiàng)符合第六十條第一款，確立法人獨(dú)立責(zé)任為原則，“法律另有規(guī)定”為例外(如特別法對(duì)無(wú)限責(zé)任的規(guī)定)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，依第六十一條第三款，法人章程或權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意第三人。D項(xiàng)錯(cuò)誤，第六十七條第二款采“法定轉(zhuǎn)移”規(guī)則，法人合并、分立的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移無(wú)須債權(quán)人同意，但債權(quán)人有權(quán)要求清償或提供擔(dān)保。 28、關(guān)于《刑事訴訟法》中“技術(shù)偵查措施”的適用，下列說(shuō)法正確的有?(多項(xiàng)選擇)A.技術(shù)偵查措施僅適用于公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈奈：?guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等嚴(yán)重危害社會(huì)的犯罪案件B.采取技術(shù)偵查措施須經(jīng)設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)C.技術(shù)偵查措施取得的證據(jù)材料，無(wú)需經(jīng)法庭查證屬實(shí)即可直接作為定案根據(jù)D.對(duì)于涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的技術(shù)偵查材料，法院可以決定不公開質(zhì)證A項(xiàng)符合《刑事訴訟法》第一百五十三條第一款列舉的案件范圍，技術(shù)偵查限于“嚴(yán)B項(xiàng)正確，同條第三款規(guī)定審批主體為“設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人”。C項(xiàng)錯(cuò)誤，第一百五十八條要求技術(shù)偵查獲取的證據(jù)須經(jīng)法庭查證屬實(shí)，排除“無(wú)需查證”的說(shuō)法。D項(xiàng)正確，第一百九十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，涉及秘密或隱私的證據(jù)，法院可依申請(qǐng)或依職權(quán)決定不公開質(zhì)證。29、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》及相關(guān)司法解釋，關(guān)于受賄罪的認(rèn)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，構(gòu)成受賄罪B.國(guó)家工作人員在離退休后，利用原職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受財(cái)物的，構(gòu)成受賄罪C.國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人提供的“干股”并實(shí)際獲得分紅的，所獲分紅應(yīng)認(rèn)定為受賄數(shù)額D.國(guó)家工作人員明知他人請(qǐng)托事項(xiàng)違法，仍收受財(cái)物，但未實(shí)際為他人謀取利益的，不構(gòu)成受賄罪●A項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第385條，受賄罪的構(gòu)成要件包括“利用職務(wù)上的便利”“非法收受他人財(cái)物”“為他人謀取利益”,三者具備即可成立，不要求“實(shí)際謀取”利益，只要許諾、實(shí)施或?qū)崿F(xiàn)均可?！馚項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第388條之一及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(2016),國(guó)家工作人員離退后利用“原職權(quán)或地位形成的便利條件”為他人謀利并收受財(cái)物的，構(gòu)成“利用影響力受賄罪”,而非受賄罪?！馛項(xiàng)正確。根據(jù)2007年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》,收受“干股”并實(shí)際獲得分紅的，分紅部分應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額?！項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)司法解釋，受賄罪不要求“實(shí)際為他人謀取利益”,只要承諾、實(shí)施或?qū)崿F(xiàn)為他人謀利，或明知請(qǐng)托事項(xiàng)違法仍收受財(cái)物，即可認(rèn)定為“為他人謀取利益”,構(gòu)成受賄罪。30、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》及相關(guān)司法解釋，關(guān)于合同無(wú)效的情形，下列哪些選項(xiàng)是正確的?A.一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，一律無(wú)效B.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，但該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致合同無(wú)效的除外C.雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同無(wú)效D.無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效●A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《民法典》第148條，以欺詐手段訂立的合同屬于“可撤銷合同”,而非當(dāng)然無(wú)效。受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，但未撤銷前仍有效?！馚項(xiàng)正確。依據(jù)《民法典》第153條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定導(dǎo)致合同無(wú)效，但若該強(qiáng)制性規(guī)定不涉及公共利益或效力性規(guī)范(如管理性規(guī)范),則不必然導(dǎo)致合同無(wú)效。司法實(shí)踐中強(qiáng)調(diào)區(qū)分效力性強(qiáng)制性規(guī)定與管理性強(qiáng)制性規(guī)●C項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?54條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效，包括損害國(guó)家、集體或第三人利益?！馜項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?44條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人(如不滿8周歲的未成年人、完全不能辨認(rèn)自己行為的成年人)實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，其行為不能產(chǎn)生法律約束力。31、關(guān)于共同犯罪，下列說(shuō)法正確的是：A.二人以上共同過(guò)失犯罪，可以成立共同犯罪B.事前無(wú)通謀的窩藏、包庇行為，不成立共同犯罪C.共同犯罪中，部分共犯退出后，對(duì)后續(xù)行為負(fù)責(zé)●A項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)《刑法》第25條，共同犯罪必須是共同故意犯罪，過(guò)失犯罪不●B項(xiàng)正確。根據(jù)《刑法》第310條，窩藏、包庇罪的成立需以行為人明知是犯罪仍需對(duì)共同犯罪的整體結(jié)果負(fù)責(zé)；但對(duì)超出共同犯罪故意的后續(xù)行為(如搶劫中事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,事前通謀的掩飾、任B.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害，由受害人承擔(dān)舉證責(zé)任C.醫(yī)療糾紛中，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任擔(dān)舉證責(zé)任解析：·A項(xiàng)正確。根據(jù)《民事訴訟法解釋》第91條及《環(huán)境侵權(quán)責(zé)任司法解釋》第6加害行為及因果關(guān)系，但加害人需證明受害人故意或不法典》第1240條),而非全部舉證責(zé)任由受害人承擔(dān)。·C項(xiàng)正確。根據(jù)《民法典》第1218條及《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第4條，醫(yī)療糾●D項(xiàng)正確。根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第5條，主張合同關(guān)系成立并生效的當(dāng)事A.保證期間屬于除斥期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)B.債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法主張權(quán)利的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任C.一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判D.連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承解析：●A項(xiàng)正確，保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，屬于不變期間(除斥期間),不適用訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定?！馚項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第693條，若債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法向保證人主債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日(即判決或仲裁裁決生效之日)起，開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效?！馜項(xiàng)正確，依據(jù)《民法典》第694條第2款，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間A.股東會(huì)決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性B.股東會(huì)會(huì)議召集程序違反公司章程規(guī)定的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)C.股東會(huì)決議內(nèi)容違反公司章程的，該決議可撤銷D.董事會(huì)決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)請(qǐng)求人民●A項(xiàng)正確，根據(jù)《公司法》第22條第1款，公司決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)●B項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《公司法》第22條第2款，股東會(huì)召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或公司章程，股東可以請(qǐng)求撤銷，但應(yīng)在決議作出之日起60日內(nèi) (注意：2023年修訂前為60日，修訂后可能調(diào)整，但選項(xiàng)表述為“60日”符合常考考點(diǎn))提起撤銷之訴。但“違反公司章程規(guī)定的”屬于可撤銷事由，而非無(wú)效，且期限為60日(但需注意最新法規(guī)可能調(diào)整期限)?！馛項(xiàng)正確，決議內(nèi)容違反公司章程的，屬于可撤銷事由(《公司法》第22條第2●D項(xiàng)錯(cuò)誤，董事會(huì)決議效力爭(zhēng)議同樣適用《公司法》第22條，但股東撤銷決議的期限為“自決議作出之日起60日內(nèi)”(注意：2023年修訂后可能調(diào)整為90日，但選項(xiàng)按60日出題屬常見考試設(shè)置)。需注意：若選項(xiàng)嚴(yán)格按最新法規(guī)，D項(xiàng)期限可能錯(cuò)誤，但本題中B、D均涉及60日期問(wèn)題錯(cuò)誤(且董事會(huì)決議撤銷同樣受期限限制)。A.共同犯罪必須有共同的犯罪故意B.教唆犯必須對(duì)被教唆者實(shí)施的犯罪行為承擔(dān)全部責(zé)任C.共同犯罪的成立不要求有共同的犯罪行為解析：根據(jù)《刑法》第25條，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，因此A選項(xiàng)的犯罪(如教唆盜竊但實(shí)際實(shí)施搶劫),教唆犯不承擔(dān)超出部分的責(zé)任。C選項(xiàng)錯(cuò)誤，共同犯罪必須存在共同的犯罪行為，否則不構(gòu)成共同犯罪第27條，對(duì)從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。36、關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)，下列說(shuō)法正確的是：A.甲將房屋賣給乙，雙方簽訂買賣合同后，乙即取得房屋所有權(quán)B.甲將房屋賣給乙，辦理完過(guò)戶登記后，乙取得房屋所有權(quán)C.甲以房屋為乙設(shè)立抵押權(quán)，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立D.甲以正在建造的船舶抵押，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人解析：A選項(xiàng)錯(cuò)誤，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)以登記為生效要件，僅簽訂買賣合同不產(chǎn)生物權(quán)變動(dòng)效力。B選項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第209條，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)變動(dòng)自登記時(shí)發(fā)生效力。C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)需辦理登記才設(shè)立(《民法典》第402條),抵押合同生效僅產(chǎn)生債權(quán)效力。D選項(xiàng)正確，船舶屬于動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)《民法典》第403條，動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，但未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。37、關(guān)于故意殺人罪的認(rèn)定，下列說(shuō)法正確的有：A.甲為搶劫財(cái)物，將被害人乙殺害后取財(cái)，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪B.乙為尋求刺激，將丙推入河中意圖殺害，但丙被及時(shí)救起未死亡，乙的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)C.丙將丁推入河中意圖殺害，但丁因水性較好游到岸邊未死，丙的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)D.丁為逃避債務(wù)，將債權(quán)人戊殺害后偽造債務(wù)已還的假象，丁的行為構(gòu)成故意殺人罪A選項(xiàng)中，甲的行為屬于搶劫致人死亡，應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪(結(jié)果加重犯),而非單B選項(xiàng)中，乙的行為屬于故意殺人罪未遂，正C選項(xiàng)中，丙的行為亦構(gòu)成故意殺人罪未遂，正確。A.甲與乙共謀搶劫，甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙實(shí)施搶劫，甲屬于主犯B.丙教唆丁實(shí)施盜竊，丁未滿14周歲，丙屬于從犯C.戊明知他人實(shí)施詐騙，仍為其提供銀行卡用于接收贓款，戊構(gòu)成詐騙罪的D.己與庚共同實(shí)施故意傷害行為，導(dǎo)致被害人重傷，己和庚均需對(duì)重傷結(jié)果負(fù)責(zé)A選項(xiàng)中，甲作為共謀者，負(fù)責(zé)望風(fēng)，屬于從犯，而非主犯，故A錯(cuò)誤。B選項(xiàng)中，丁未滿14周歲，不負(fù)刑事責(zé)任，丙教唆丁犯罪，丙屬于從犯的情況不成立，故B錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，戊明知他人實(shí)施詐騙仍提供幫助，符議?A.會(huì)議召集程序違反公司章程，但對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響D.出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)未達(dá)到公司章程規(guī)定的比例●根據(jù)《公司法》第25條，決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效(C選項(xiàng)屬于無(wú)●根據(jù)《公司法》第26條，股東會(huì)會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、是，召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵，且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的除外(A40、關(guān)于合同解除權(quán)，下列哪些說(shuō)法是正確的?同B.法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅C.法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限D(zhuǎn).對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方均可以請(qǐng)求除行為的效力解析：本題考查《民法典》合同解除制度?！選項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?62條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同?！薄馚選項(xiàng)正確。《民法典》第564條第1款規(guī)定：“法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅?！薄選項(xiàng)正確?！睹穹ǖ洹返?64條第2款規(guī)定：“法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅?！薄馜選項(xiàng)錯(cuò)誤?！睹穹ǖ洹返?65條第1款規(guī)定，對(duì)方對(duì)解除合同有異議的，任何一方可以請(qǐng)求人民