2025年安徽省考試錄用公務員法律類專業(yè)知識題庫視頻課程練習題及答案一、法理學部分1.題目：某省人大常委會在制定《生態(tài)環(huán)境保護條例》時，針對“輕微污染行為的處罰標準”存在兩種意見：一種主張直接援引《環(huán)境保護法》第36條“處一萬元以上十萬元以下罰款”的具體規(guī)定；另一種主張規(guī)定“根據(jù)污染后果、企業(yè)規(guī)模等因素綜合確定罰款數(shù)額”。從法律規(guī)則與法律原則的角度分析，第二種意見更符合哪一特征？答案：法律原則的概括性解析：法律規(guī)則具有明確的假定條件、行為模式和法律后果，具體且可操作性強；法律原則則是為法律規(guī)則提供基礎性指導的價值準則，具有抽象性和概括性。第二種意見未設定具體數(shù)值，而是要求綜合考量多因素，體現(xiàn)了法律原則對具體規(guī)則的指導性，符合法律原則概括性特征。二、憲法部分2.題目：2024年，安徽省某市因城市規(guī)劃需要征收某村集體土地。村民認為征收程序違法，向市政府申請行政復議，市政府作出維持原征收決定的復議決定。村民不服，擬提起訴訟。根據(jù)《憲法》及相關法律，下列哪一主體有權監(jiān)督該征收行為的合法性？A.該市人大常委會B.該市政協(xié)C.該市中級人民法院D.該村村民委員會答案：A解析：《憲法》第99條規(guī)定，地方各級人大常委會監(jiān)督本級人民政府、監(jiān)察委員會、人民法院和人民檢察院的工作。本題中，市政府的征收行為屬于行政行為，市人大常委會作為地方國家權力機關的常設機關，有權對其合法性進行監(jiān)督。政協(xié)是參政議政機構，無法律監(jiān)督職權；法院通過訴訟程序監(jiān)督，但題干未進入訴訟階段；村委會是基層群眾自治組織，無監(jiān)督行政機關的法定職權。三、民法部分3.題目：甲公司與乙企業(yè)簽訂《設備采購合同》，約定甲公司向乙企業(yè)購買一臺定制化生產設備，總價200萬元，乙企業(yè)應于2024年6月1日前交付。5月20日，乙企業(yè)告知甲公司因關鍵零部件供應商停產，無法按時交付，建議將交付時間延至8月1日。甲公司未置可否。6月15日，甲公司以乙企業(yè)違約為由，要求解除合同并賠償損失。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是？A.乙企業(yè)構成預期違約，甲公司可解除合同B.乙企業(yè)未明確表示不履行合同，不構成違約C.甲公司未對延期要求作出答復，視為同意變更D.乙企業(yè)因供應商原因無法履約，屬于不可抗力答案：A解析：《民法典》第578條規(guī)定，當事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任（預期違約）。本題中，乙企業(yè)在5月20日明確告知無法按原約定時間交付，屬于以口頭形式表明不履行合同主要義務，構成預期違約。甲公司無需等待履行期限屆滿即可解除合同并索賠。B錯誤，因乙企業(yè)已明確表示無法按時交付；C錯誤，合同變更需雙方協(xié)商一致，甲公司未答復不構成默認；D錯誤，供應商停產不屬于“不能預見、不能避免且不能克服”的不可抗力，系乙企業(yè)自身供應鏈管理問題。4.題目：2024年3月，合肥市民張某在小區(qū)散步時被8樓墜落的花盆砸中頭部，當場昏迷。經調查，該花盆為802室業(yè)主李某所有，但李某聲稱當日外出，花盆系被大風刮落。監(jiān)控顯示，當日風力為4級（未達災害性天氣標準）。張某起訴要求李某賠償。根據(jù)《民法典》，法院應如何認定？A.李某無過錯，無需賠償B.李某需證明自己無過錯，否則承擔責任C.張某需證明李某存在過錯，否則敗訴D.因大風屬于意外事件，由張某自行承擔答案：B解析：《民法典》第1253條規(guī)定，建筑物、構筑物或其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或使用人不能證明自己無過錯的，應當承擔侵權責任。本題中，花盆屬于李某的擱置物，墜落致張某受傷，李某需舉證證明自己已盡到管理義務（如固定花盆、檢查支架等），否則推定其存在過錯并承擔賠償責任。4級風力不屬于不可抗力或意外事件，李某不能以此免責。四、刑法部分5.題目：2024年4月，王某在合肥某超市趁收銀員不備，將價值5000元的手機放入購物袋未結賬，欲離開時被保安發(fā)現(xiàn)。王某為逃跑，用隨身攜帶的水果刀劃傷保安手臂（經鑒定為輕微傷）。王某的行為構成何罪？A.盜竊罪B.搶奪罪C.搶劫罪D.故意傷害罪答案：C解析：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。王某實施盜竊行為（手機價值5000元已達盜竊罪入罪標準），為抗拒保安抓捕當場使用水果刀劃傷他人（輕微傷雖未達故意傷害罪標準，但已構成暴力），符合轉化型搶劫的構成要件，應認定為搶劫罪。6.題目：2024年5月，陳某因賭博欠下高利貸，遂預謀盜竊某金店。陳某踩點后準備了工具，約定6月1日晚10點行動。5月30日，陳某因擔心被抓，主動向公安機關投案并如實供述了犯罪計劃。陳某的行為屬于？A.犯罪預備B.犯罪中止C.犯罪未遂D.不構成犯罪答案：A解析：犯罪預備是為了犯罪準備工具、制造條件的行為；犯罪中止是在犯罪過程中自動放棄犯罪或自動有效防止犯罪結果發(fā)生。本題中，陳某僅實施了踩點、準備工具等預備行為，尚未著手實施盜竊（如進入金店、撬鎖等），因害怕被抓而投案，屬于預備階段的自動放棄，但根據(jù)《刑法》第22條，預備階段的中止仍屬于犯罪預備。若陳某在著手后放棄，則構成中止。五、行政法部分7.題目：2024年6月，安徽省某市市場監(jiān)管局擬對某食品公司作出吊銷食品生產許可證的行政處罰。根據(jù)《行政處罰法》，下列程序要求中，市場監(jiān)管局必須履行的是？A.告知公司有要求聽證的權利B.經該市人民政府批準C.聽取公司的陳述和申辯D.公示處罰決定的法律依據(jù)答案：ACD解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，行政機關擬作出吊銷許可證件等較重行政處罰的，應當告知當事人有要求聽證的權利（A正確）；第45條規(guī)定，當事人有權進行陳述和申辯，行政機關必須充分聽?。–正確）；第39條規(guī)定，行政處罰的實施機關、立案依據(jù)、實施程序和救濟渠道等信息應當公示（D正確）。吊銷許可證件屬于市場監(jiān)管局的法定職權，無需經市政府批準（B錯誤）。8.題目：2024年7月，某縣交通局以“未取得道路運輸經營許可”為由，對貨車司機趙某罰款3萬元。趙某不服，向市交通局申請行政復議。市交通局經審查認為，縣交通局認定事實不清，遂作出撤銷原處罰的復議決定。縣交通局不服，擬提起訴訟。下列說法正確的是？A.縣交通局可向法院起訴市交通局B.趙某可向法院起訴縣交通局C.復議決定為最終裁決，不得起訴D.趙某起訴的，被告為市交通局答案：B解析：行政復議中，被申請人（縣交通局）對復議決定不服的，不能提起行政訴訟（行政訴訟的原告須為行政相對人），A錯誤。趙某作為原處罰的相對人，對復議決定撤銷原處罰若有異議（如認為應加重處罰），可起訴；若對撤銷決定無異議，則無需起訴。但本題中，復議決定撤銷了原處罰，趙某的合法權益已得到救濟，若其仍不服（如認為縣交通局應賠償損失），可起訴縣交通局（B正確）。行政復議非終局裁決（法律另有規(guī)定除外），C錯誤。經復議的案件，復議機關改變原行政行為的，被告為復議機關；若復議機關維持原行為，被告為原機關和復議機關。本題中復議機關撤銷原處罰（改變原行為），若趙某起訴，被告應為市交通局，但題干未明確趙某是否對復議決定不服，B更符合題意。六、訴訟法部分9.題目：2024年8月，合肥市民徐某（戶籍地瑤海區(qū)）與蕪湖市鏡湖區(qū)的李某簽訂《借款合同》，約定李某向徐某借款50萬元，未約定履行地。后李某未按期還款，徐某擬起訴。根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪個法院有管轄權？A.瑤海區(qū)法院B.鏡湖區(qū)法院C.合肥市中級法院D.蕪湖市中級法院答案：B解析：《民事訴訟法》第24條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。借款合同未約定履行地的，根據(jù)《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第18條，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。但本題中，徐某作為出借人，要求李某（借款人）還款，爭議標的是李某應履行的還款義務（給付貨幣），接收貨幣一方為徐某（瑤海區(qū)），但《民法典》第625條規(guī)定，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。然而，《民事訴訟法解釋》第18條第2款規(guī)定，“其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地”，此處可能存在理解爭議。但司法實踐中，借款合同糾紛通常以被告住所地（李某戶籍地鏡湖區(qū)）或合同履行地（徐某所在地瑤海區(qū)）管轄。本題中，若未約定履行地，且爭議標的為還款（李某需給付貨幣），則徐某所在地為合同履行地，瑤海區(qū)法院和鏡湖區(qū)法院均有管轄權。但題目選項中可能僅列被告住所地，故正確答案為B（鏡湖區(qū)法院）。10.題目：2024年9月，某縣檢察院以涉嫌受賄罪對該縣交通局局長王某提起公訴。庭審中，公訴人出示了王某與行賄人張某的通話錄音（內容為“上次的事情辦好了，錢收到了”）、張某的證人證言（證明向王某行賄50萬元）、銀行轉賬記錄（顯示張某賬戶向王某妻子賬戶轉賬50萬元）。下列哪一