寶雞市(2025年)檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍擊打甲頭部，甲奪過木棍反擊致乙重傷。經(jīng)查，乙擊打甲時未達到足以致命的強度。關于甲的行為定性，正確的是（）A.屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任B.屬于防衛(wèi)過當，應負故意傷害罪刑事責任C.屬于緊急避險，不負刑事責任D.屬于故意犯罪，構成故意傷害罪答案：B。根據(jù)《刑法》第20條，正當防衛(wèi)要求防衛(wèi)行為與侵害行為的強度基本相當。乙持木棍擊打甲頭部但未達致命強度，甲反擊致乙重傷，超出必要限度，構成防衛(wèi)過當，應負故意傷害罪刑事責任，但應減輕或免除處罰。2.某縣法院審理一起建設工程施工合同糾紛，原告主張被告未按約定支付工程款，提交了雙方簽字的書面合同、施工日志及微信聊天記錄（顯示被告項目經(jīng)理承認欠款）。被告辯稱合同未生效（無公司蓋章），且聊天記錄系偽造。關于舉證責任分配，正確的是（）A.原告需證明合同已生效，被告需證明聊天記錄偽造B.原告需證明合同成立，被告需證明合同未生效C.被告需證明合同未生效，原告需證明聊天記錄真實性D.原告需證明合同有效且被告違約，被告需證明聊天記錄不真實答案：D。根據(jù)《民法典》第490條，當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或按指印時合同成立；第502條規(guī)定，依法成立的合同自成立時生效（另有約定除外）。本案中合同已有雙方簽字，原告需證明合同有效（無無效情形）及被告違約（未付款）；被告主張聊天記錄偽造，需對反駁事實承擔舉證責任（《民訴法解釋》第90條）。3.某區(qū)檢察院對一起盜竊案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丙系未成年人，且其法定代理人未到場。訊問筆錄中僅有辦案民警注明“已通知法定代理人但未到場”。關于該筆錄的證據(jù)效力，正確的是（）A.因違反法定程序，應當予以排除B.若能補正或作出合理解釋，可以作為證據(jù)使用C.因法定代理人未到場，直接不得作為定案依據(jù)D.需經(jīng)丙本人確認后有效答案：B。根據(jù)《刑事訴訟法》第281條，訊問未成年人應通知法定代理人或其他合適成年人到場；《刑訴法解釋》第94條規(guī)定，未通知法定代理人到場的訊問筆錄，若不能補正或合理解釋，不得作為定案依據(jù)。本題中辦案機關已履行通知義務但未到場，屬于程序瑕疵，可補正或解釋后采信。4.張某因不服某縣市場監(jiān)管局作出的罰款5萬元行政處罰，向市市場監(jiān)管局申請行政復議，市市場監(jiān)管局維持原處罰。張某起訴時，應以（）為被告。A.縣市場監(jiān)管局B.市市場監(jiān)管局C.縣市場監(jiān)管局和市市場監(jiān)管局為共同被告D.縣人民政府答案：C。根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復議的案件，復議機關維持原行政行為的，原機關和復議機關為共同被告。5.法官李某在審理一起離婚糾紛時，發(fā)現(xiàn)原告提交的銀行流水顯示被告曾向某主播打賞50萬元。被告辯稱打賞系正常娛樂消費。關于該打賞款項的性質(zhì)認定，正確的是（）A.屬于夫妻共同財產(chǎn)，被告擅自處分需賠償原告B.屬于被告?zhèn)€人財產(chǎn)，原告無權主張C.若打賞超出日常家庭消費范圍，原告可主張返還D.需結(jié)合打賞目的（如是否存在不正當關系）綜合判斷答案：D。根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻共同財產(chǎn)處分需協(xié)商一致；但打賞行為性質(zhì)需結(jié)合具體情境：若為維持婚姻關系外的不正當關系，可能被認定為非因家庭日常生活需要的不合理支出，原告可主張返還；若僅為娛樂消費，一般不支持。6.某基層檢察院檢察官在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)因疫情導致資金鏈斷裂，雖有延遲交貨行為但無非法占有目的。下列處理方式符合“少捕慎訴慎押”刑事司法政策的是（）A.批準逮捕，確保訴訟順利進行B.作出不起訴決定，并制發(fā)檢察建議幫助企業(yè)完善管理制度C.建議公安機關撤回案件D.提起公訴，但建議法院從輕處罰答案：B?！吧俨渡髟V慎押”要求對民營經(jīng)濟平等保護，本案無非法占有目的，應認定不構成犯罪，作出不起訴決定，并通過檢察建議幫助企業(yè)合規(guī)整改。7.關于民事公益訴訟，下列說法正確的是（）A.只能由檢察機關提起B(yǎng).原告需與案件有直接利害關系C.法院可組織調(diào)解，但需公告調(diào)解協(xié)議內(nèi)容D.被告承擔全部舉證責任答案：C。根據(jù)《民事訴訟法》第58條，公益訴訟原告包括法律規(guī)定的機關和有關組織（如消協(xié)、環(huán)保組織），檢察機關可支持起訴或直接提起；公益訴訟不要求原告與案件有直接利害關系；法院審理公益訴訟可調(diào)解，但調(diào)解協(xié)議需公告（《民訴法解釋》第289條）；舉證責任仍遵循“誰主張誰舉證”，被告對反駁事實舉證。8.甲因故意殺人罪被判處死刑立即執(zhí)行，最高人民法院復核時發(fā)現(xiàn)原審法院未通知甲的辯護律師到庭陳述意見。關于復核程序，正確的是（）A.直接裁定不予核準，發(fā)回重審B.通知辯護律師補充陳述意見后核準C.以程序違法為由改判D.要求原審法院補正程序后重新報送復核答案：A。根據(jù)《刑訴法解釋》第430條，死刑復核期間，辯護律師要求當面反映意見的，最高人民法院應當聽取。原審未保障辯護律師權利，屬于嚴重程序違法，應裁定不予核準，發(fā)回重新審判。9.某縣法院在執(zhí)行一起民間借貸糾紛時，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某名下僅有一套住房（面積80㎡，市值60萬元），且王某與年邁母親共同居住。關于該住房的執(zhí)行，正確的是（）A.不得執(zhí)行，需保障被執(zhí)行人基本生活B.可以執(zhí)行，但需為王某及其母親保留必要居住費用C.經(jīng)評估后拍賣，所得款項全部用于清償債務D.需經(jīng)王某同意方可執(zhí)行答案：B。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第20條，唯一住房并非絕對不能執(zhí)行，若申請執(zhí)行人同意參照當?shù)亓庾》勘Ｕ厦娣e標準為被執(zhí)行人及所扶養(yǎng)家屬提供居住房屋，或同意從變價款中扣除五至八年租金，法院可執(zhí)行。本題中應保留必要居住費用后執(zhí)行。10.檢察官趙某在辦理一起涉黑案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機關存在刑訊逼供行為，依法啟動非法證據(jù)排除程序。關于該程序，下列說法錯誤的是（）A.趙某需對證據(jù)收集合法性承擔舉證責任B.可要求偵查人員出庭說明情況C.若確認存在刑訊逼供，相關言詞證據(jù)應予以排除D.排除非法證據(jù)后，若其他證據(jù)不足以證明犯罪，應作出不起訴決定答案：A。根據(jù)《刑事訴訟法》第59條，在審查起訴階段，檢察院認為存在非法取證行為的，偵查機關需對證據(jù)收集合法性舉證。因此，舉證責任在偵查機關，而非檢察官。二、多項選擇題（每題3分，共15分）1.下列情形中，構成民事法律行為的有（）A.甲在超市購物時將商品放入購物車B.乙向丙發(fā)送“愿以20萬元購買你名下汽車”的微信C.丁在自動取款機上輸入密碼取款D.戊在朋友圈發(fā)布“尋狗啟示：酬謝5000元”答案：BCD。民事法律行為需以意思表示為要素，設立、變更、終止民事法律關系。A項將商品放入購物車屬于要約邀請階段的行為，未作出明確意思表示；B項為要約（意思表示）；C項輸入密碼取款系行使債權的意思表示；D項尋狗啟示構成懸賞廣告（單方允諾），屬于民事法律行為。2.關于刑事訴訟中的證據(jù)分類，下列說法正確的有（）A.被害人陳述既可能是直接證據(jù)，也可能是間接證據(jù)B.物證屬于原始證據(jù)，但不一定是直接證據(jù)C.鑒定意見是言詞證據(jù)，屬于傳來證據(jù)D.視聽資料可能同時是直接證據(jù)和原始證據(jù)答案：ABD。直接證據(jù)能單獨證明案件主要事實（如被害人指認兇手），間接證據(jù)需結(jié)合其他證據(jù)；物證是原始證據(jù)（直接來源于案件事實），但需與其他證據(jù)結(jié)合才能證明主要事實（如兇器上的指紋）；鑒定意見是鑒定人對專門性問題的陳述，屬于言詞證據(jù)，但系原始證據(jù)（直接基于鑒定材料作出）；視聽資料若為案發(fā)時的監(jiān)控錄像（原始證據(jù)）且記錄犯罪全過程（直接證據(jù)），則同時具備雙重屬性。3.法官在審理案件時，遇有下列情形需主動回避的有（）A.本案證人是法官的大學室友B.被告代理人是法官配偶的弟弟C.原告系法官前同事的兒子（已離職10年）D.法官曾在previous案件中作為專家陪審員參與類似糾紛審理答案：BD。根據(jù)《法官法》第23條及《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》，配偶、子女、兄弟姐妹等近親屬擔任訴訟代理人的（B項），需回避；曾參與同一案件前程序的（如前案專家陪審員，D項），需回避。A項大學室友非近親屬；C項前同事的兒子無密切關系，一般不構成回避事由。4.某縣檢察院對一起非法捕撈水產(chǎn)品案提起刑事附帶民事公益訴訟，要求被告賠償生態(tài)修復費用。關于審理程序，正確的有（）A.可合并審理刑事部分與民事公益訴訟部分B.民事公益訴訟的舉證責任由檢察院承擔C.法院可判決被告以“增殖放流”方式替代金錢賠償D.被告對刑事部分認罪認罰不影響民事責任承擔答案：ACD。根據(jù)《刑事訴訟法》第104條，附帶民事訴訟可與刑事案件一并審判；民事公益訴訟中，檢察院作為原告需對侵權行為、損害后果等舉證，但被告對反駁事實舉證（B錯誤）；生態(tài)修復可采用替代性方式（如增殖放流）；認罪認罰僅影響刑事責任，不免除民事責任（D正確）。5.關于行政訴訟的被告，下列說法正確的有（）A.經(jīng)批準的行政行為，以批準機關為被告B.開發(fā)區(qū)管理機構作出的行政行為，以管理機構為被告（法律、法規(guī)授權）C.受委托組織作出的行政行為，以委托行政機關為被告D.行政機關被撤銷的，以繼續(xù)行使其職權的行政機關為被告答案：BCD。根據(jù)《行政訴訟法》第26條及《行訴法解釋》第19、20、23條，經(jīng)批準的行政行為，對外以自己名義作出的機關為被告（A錯誤）；開發(fā)區(qū)管理機構有法律、法規(guī)授權的，以其為被告（B正確）；受委托組織以委托機關名義作出的，委托機關為被告（C正確）；行政機關被撤銷的，繼續(xù)行使職權的機關為被告（D正確）。三、案例分析題（共40分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，寶雞市渭濱區(qū)發(fā)生一起故意傷害案：嫌疑人張某（32歲，無業(yè)）與李某（28歲，外賣員）因停車糾紛在小區(qū)內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)。張某辱罵李某“送外賣的沒素質(zhì)”，李某推搡張某致其倒地。張某起身從車內(nèi)取出一把折疊刀（刀刃長10cm）刺向李某腹部，李某躲避時被劃傷左臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。張某繼續(xù)追趕，李某撿起路邊磚塊擊打張某頭部，致其顱骨骨折（重傷二級）。偵查階段，張某辯稱自己“擔心被李某繼續(xù)毆打，所以持刀防衛(wèi)”；李某稱“張某持刀攻擊，自己被迫用磚塊反擊”。經(jīng)查：①小區(qū)監(jiān)控顯示，李某推搡張某后并未繼續(xù)攻擊，張某主動持刀追擊；②張某曾因故意傷害罪（輕傷）于2020年被判處有期徒刑1年，2021年3月刑滿釋放；③李某的磚塊擊打行為具有突發(fā)性，未超出必要限度。問題：1.分析張某的行為是否構成正當防衛(wèi)？說明理由。（5分）2.分析李某的行為是否構成正當防衛(wèi)？說明理由。（5分）3.張某的量刑情節(jié)有哪些？如何處理？（10分）答案：1.張某的行為不構成正當防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，正當防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“防衛(wèi)對象針對侵害人”“防衛(wèi)限度適當”。本案中，李某僅實施了推搡行為（未達不法侵害的嚴重程度）且已停止，張某持刀追擊屬于主動攻擊，不滿足“不法侵害正在進行”的前提，系故意傷害行為。2.李某的行為構成正當防衛(wèi)。張某持刀追擊并劃傷李某（已構成現(xiàn)實、緊迫的不法侵害），李某用磚塊反擊系為制止正在進行的不法侵害，且造成張某重傷的結(jié)果未明顯超過必要限度（張某持刀可能危及李某生命，李某反擊具有必要性）。根據(jù)《刑法》第20條第3款，對正在進行行兇、殺人等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。3.張某的量刑情節(jié)包括：（1）累犯：張某2020年因故意傷害罪被判處有期徒刑，2021年3月刑滿釋放，本次犯罪發(fā)生于2024年5月（未滿5年），且前后均為故意犯罪、應判有期徒刑以上，構成累犯（《刑法》第65條），應從重處罰。（2）犯罪未遂：張某持刀刺向李某腹部，因李某躲避僅造成輕微傷，其故意傷害（致人重傷）的犯罪目的未得逞，系未遂（《刑法》第23條），可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。（3）主觀惡性：張某因瑣事持刀攻擊，且有前科，反映其主觀惡性較大，量刑時應從嚴考慮。綜上，對張某應認定為故意傷害罪（未遂），結(jié)合累犯情節(jié)，在“三年以上十年以下有期徒刑”幅度內(nèi)從重處罰，同時考慮未遂情節(jié)可適當從輕。（二）民事案例（20分）2023年10月，寶雞市金臺區(qū)居民王某（65歲）通過某短視頻平臺看到“某老年旅游團”廣告（標注“純玩無購物”），與平臺內(nèi)“樂游旅行社”（未在市場監(jiān)管部門登記）簽訂電子合同，支付團費8800元。旅游過程中，導游強行帶團進入購物店，王某拒絕購物遭辱罵，突發(fā)心梗送醫(yī)治療（花費3萬元）。經(jīng)查：廣告由“樂游旅行社”實際運營者趙某（個人）發(fā)布，未標明旅行社資質(zhì)；電子合同系趙某套用其他旅行社模板制作，無雙方簽字，僅王某點擊“確認”；王某患有冠心病史，病歷顯示“情緒激動誘發(fā)心?！?。問題：1.王某與“樂游旅行社”的合同是否成立？說明理由。（5分）2.王某能否要求趙某賠償醫(yī)療費？說明法律依據(jù)。（7分）3.若王某提起訴訟，還可主張哪些賠償？（8分）答案：1.合同不成立。根據(jù)《民法典》第491條，當事人采用電子數(shù)據(jù)交換方式訂立合同的，受要約人點擊確認時合同成立，但需滿足“內(nèi)容具體確定”“表明經(jīng)受要約人承諾即受約束”。本案中“樂游旅行社”未登記，不具備民事主體資格，無法作為合同一方；且電子合同無雙方真實簽章（僅王某點擊確認），缺乏有效要約主體，故合同未成立。2.王某可要求趙某賠償醫(yī)療費。理由：（1）趙某作為實際經(jīng)營者，發(fā)布虛假廣告（“純玩無購物”）構成欺詐（《消費者權益保護法》第55條）；（2）導游辱罵行為系趙某指示或管理過失，構成對王某人格權的侵害（《民法典》第995條）；（3）王某心梗雖因自身疾病誘發(fā)，但辱罵行為是直接誘因，二者存在因果關系（《民法典》第1173條：被侵權人對損害的發(fā)生有過錯的，可減輕侵權人責任）。因此，趙某應承擔主要賠償責任（如70%），王某自身疾病因素可減輕趙某部分責任。3.王某還可主張：（1）退還團費8800元：因合同未成立，趙某收取的費用構成不當?shù)美ā睹穹ǖ洹返?85條），應返還。（2）精神損害賠償：導游辱罵行為導致王某精神痛苦，符合《民法典》第1183條“侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害”的情形，可主張賠償。（3）誤工費（若王某仍有勞動收入）、護理費（就醫(yī)期間）、交通費等合理費用（《民法典》第1179條）。（4）懲罰性賠償：趙某發(fā)布虛假廣告欺詐消費者，根據(jù)《消費者權益保護法》第55條，王某可要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為團費的三倍（不足500元按500元算）。四、論述題（共25分）1.結(jié)合“堅持和發(fā)展新時代‘楓橋經(jīng)驗’”，論述基層法官在民事審判中如何推動矛盾糾紛源頭化解。（12分）