2025年法律常識(shí)題庫(kù)及完整答案(題)1.小明（15周歲）用壓歲錢在手機(jī)店購(gòu)買了一部?jī)r(jià)值5000元的智能手機(jī)，其父母得知后要求退貨。根據(jù)《民法典》規(guī)定，該購(gòu)買行為的效力如何？答案：效力待定。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（8周歲以上）實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。15周歲的小明購(gòu)買5000元手機(jī)的行為超出其年齡、智力范圍，需經(jīng)父母追認(rèn)才有效，父母拒絕追認(rèn)則無(wú)效，手機(jī)店應(yīng)退貨。2.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司供應(yīng)100噸鋼材，貨到付款。甲公司按約供貨后，乙公司以資金緊張為由拒絕付款。甲公司可以行使何種權(quán)利維護(hù)權(quán)益？答案：甲公司可主張違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》第577條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。乙公司無(wú)正當(dāng)理由拒付貨款，構(gòu)成違約，甲公司可要求其支付貨款并賠償利息損失。3.張三在小區(qū)遛狗未牽繩，狗突然沖上前咬傷路過(guò)的李四。李四治療花費(fèi)3000元。根據(jù)《民法典》，責(zé)任如何承擔(dān)？答案：張三承擔(dān)全部賠償責(zé)任。《民法典》第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。本案中張三未牽繩違反管理規(guī)定，且無(wú)證據(jù)表明李四存在故意或重大過(guò)失，故張三需賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用。4.某超市貼出“偷一罰十”的告示，顧客王某因順手拿走價(jià)值20元的口香糖被超市工作人員發(fā)現(xiàn)，要求其支付200元“罰款”。超市的行為是否合法？答案：不合法。根據(jù)《行政處罰法》第17條，行政處罰由具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施。超市作為企業(yè)無(wú)行政處罰權(quán)，“偷一罰十”無(wú)法律依據(jù)。王某的盜竊行為若符合治安管理處罰標(biāo)準(zhǔn)（一般盜竊財(cái)物價(jià)值500元以上或多次盜竊），應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理；若未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，超市可要求王某返還財(cái)物或賠償損失，但無(wú)權(quán)自行罰款。5.李某因涉嫌盜竊被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察院審查認(rèn)為證據(jù)不足，決定不起訴。李某能否申請(qǐng)國(guó)家賠償？答案：可以。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第17條，行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。本案中李某被刑事拘留后因證據(jù)不足不起訴，屬于法定賠償情形，可向作出拘留決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)國(guó)家賠償。6.張某與某公司簽訂3年期勞動(dòng)合同，約定試用期6個(gè)月，試用期工資為轉(zhuǎn)正后工資的80%。該約定是否合法？答案：部分合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第19條，3年以上固定期限和無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)6個(gè)月，故試用期6個(gè)月合法。第20條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或勞動(dòng)合同約定工資的80%，并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。若張某轉(zhuǎn)正工資的80%不低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則工資約定合法；否則不合法。7.王某與妻子婚后共同購(gòu)買一套房產(chǎn)，登記在王某一人名下。王某未經(jīng)妻子同意，擅自將房產(chǎn)賣給不知情的李某并辦理了過(guò)戶手續(xù)。妻子能否追回房產(chǎn)？答案：不能。根據(jù)《民法典》第311條，無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人，若受讓人受讓時(shí)善意、以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓且已辦理登記，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)。本案中李某不知情（善意）、支付合理對(duì)價(jià)且已過(guò)戶，構(gòu)成善意取得，妻子無(wú)法追回房產(chǎn)，但可要求王某賠償損失。8.某外賣平臺(tái)為吸引用戶，在宣傳中稱“所有訂單均享7天無(wú)理由退款”，但用戶下單后發(fā)現(xiàn)部分生鮮商品不適用該規(guī)則。平臺(tái)的行為是否構(gòu)成欺詐？答案：構(gòu)成虛假宣傳，可能涉嫌欺詐。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。平臺(tái)宣傳“所有訂單”無(wú)理由退款，但實(shí)際限制部分商品，屬于虛假宣傳。若消費(fèi)者因該宣傳下單，平臺(tái)可能構(gòu)成欺詐，消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條要求退一賠三（最低500元）。9.大學(xué)生趙某將自己創(chuàng)作的小說(shuō)上傳至某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，平臺(tái)未經(jīng)趙某同意將小說(shuō)改編成漫畫并獲利。平臺(tái)的行為是否侵權(quán)？答案：構(gòu)成侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條，著作權(quán)人享有改編權(quán)，即改變作品、創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。趙某對(duì)其小說(shuō)享有著作權(quán)，平臺(tái)未經(jīng)許可改編并獲利，侵犯了趙某的改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等，趙某可要求平臺(tái)停止侵權(quán)、賠償損失。10.李某駕駛機(jī)動(dòng)車與行人王某發(fā)生碰撞，交警認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任，王某負(fù)次要責(zé)任。王某因傷住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元，誤工費(fèi)2萬(wàn)元。李某的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元）。賠償責(zé)任如何劃分？答案：首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)賠償（醫(yī)療費(fèi)用限額1.8萬(wàn)元，死亡傷殘限額18萬(wàn)元）。王某醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)元、誤工費(fèi)2萬(wàn)元，交強(qiáng)險(xiǎn)需賠償1.8萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)）+2萬(wàn)元（誤工費(fèi)）=3.8萬(wàn)元。剩余醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)-1.8萬(wàn)=3.2萬(wàn)元，由商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償。李某負(fù)主要責(zé)任（一般70%），故商業(yè)三者險(xiǎn)賠償3.2萬(wàn)×70%=2.24萬(wàn)元。王某自行承擔(dān)3.2萬(wàn)×30%=0.96萬(wàn)元。11.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲又因故意傷害他人致輕傷被公安機(jī)關(guān)抓獲。對(duì)甲應(yīng)如何處理？答案：撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《刑法》第77條，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰規(guī)定（第69條）決定執(zhí)行的刑罰。甲前罪盜竊罪判3年，新罪故意傷害罪（輕傷一般處3年以下），應(yīng)在3年以上（總和刑期以下）確定執(zhí)行刑期，例如合并執(zhí)行4年有期徒刑。12.某公司未與員工協(xié)商，單方面將“996”（早9點(diǎn)至晚9點(diǎn)，每周6天）工作制度寫入員工手冊(cè)并要求執(zhí)行。員工能否拒絕？答案：可以拒絕。根據(jù)《勞動(dòng)法》第36條，國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)8小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過(guò)44小時(shí)的工時(shí)制度。第41條規(guī)定，用人單位因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商后可延長(zhǎng)工作時(shí)間，一般每日不超過(guò)1小時(shí)；特殊原因需延長(zhǎng)的，在保障勞動(dòng)者健康前提下每日不超過(guò)3小時(shí)，每月不超過(guò)36小時(shí)。公司單方面強(qiáng)制“996”違反法定工時(shí)制度，員工有權(quán)拒絕加班，若公司以此為由解除勞動(dòng)合同，員工可主張違法解除賠償金（2倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償）。13.張某立遺囑將個(gè)人房產(chǎn)留給兒子小張，后張某與女兒小麗簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，約定小麗負(fù)責(zé)張某生養(yǎng)死葬，張某去世后房產(chǎn)歸小麗。張某去世后，小張與小麗就房產(chǎn)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。如何處理？答案：房產(chǎn)歸小麗所有。根據(jù)《民法典》第1123條，繼承開(kāi)始后，按法定繼承辦理；有遺囑的，按遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按協(xié)議辦理。第1158條規(guī)定，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑和法定繼承。本案中遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是張某與小麗的雙務(wù)合同，小麗已履行扶養(yǎng)義務(wù)，故房產(chǎn)應(yīng)按協(xié)議歸小麗，小張的遺囑繼承不生效。14.某商場(chǎng)在促銷活動(dòng)中宣稱“全場(chǎng)商品五折”，但實(shí)際部分商品先提價(jià)后打折，折后價(jià)格與原價(jià)基本持平。商場(chǎng)的行為是否違法？答案：違法。根據(jù)《價(jià)格法》第14條，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假的或使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。商場(chǎng)“先提價(jià)后打折”屬于價(jià)格欺詐行為，違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條，消費(fèi)者可要求退一賠三（最低500元）。市場(chǎng)監(jiān)管部門可依據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》對(duì)商場(chǎng)處以罰款、沒(méi)收違法所得等處罰。15.孕婦劉某因孕期反應(yīng)嚴(yán)重向公司申請(qǐng)產(chǎn)假，公司以“產(chǎn)假需待預(yù)產(chǎn)期前15天才能申請(qǐng)”為由拒絕。公司的行為是否合法？答案：不合法。根據(jù)《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》第7條，女職工生育享受98天產(chǎn)假，其中產(chǎn)前可以休假15天；難產(chǎn)的增加15天；生育多胞胎的，每多生1個(gè)嬰兒增加15天。產(chǎn)前休假15天是“可以”而非“必須”，劉某因孕期身體原因需要提前休假的，公司應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明適當(dāng)安排。公司拒絕劉某合理休假申請(qǐng)，違反女職工勞動(dòng)保護(hù)規(guī)定，劉某可向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴或申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。16.王某在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布帖子，稱某上市公司“財(cái)務(wù)造假，即將破產(chǎn)”，該信息經(jīng)核實(shí)為謠言，導(dǎo)致公司股價(jià)下跌，市值蒸發(fā)5000萬(wàn)元。王某的行為是否構(gòu)成犯罪？答案：可能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。根據(jù)《刑法》第221條，捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處2年以下有期徒刑或拘役，并處或單處罰金。本案中王某捏造并散布謠言，導(dǎo)致公司市值蒸發(fā)5000萬(wàn)元（屬于重大損失），符合該罪構(gòu)成要件，應(yīng)追究刑事責(zé)任。17.李某與妻子協(xié)議離婚，雙方約定“婚生子由李某撫養(yǎng)，妻子無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi)”。離婚后李某因失業(yè)無(wú)力獨(dú)自撫養(yǎng)孩子，能否要求妻子支付撫養(yǎng)費(fèi)？答案：可以。根據(jù)《民法典》第1085條，離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)部分或全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。雖然雙方約定妻子不支付撫養(yǎng)費(fèi)，但李某失業(yè)導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)能力下降，孩子可要求母親支付撫養(yǎng)費(fèi)，法院應(yīng)予以支持。18.某快遞公司在運(yùn)輸過(guò)程中丟失了客戶郵寄的貴重手表（價(jià)值2萬(wàn)元），快遞單背面注明“未保價(jià)的物品丟失最高賠償500元”?？蛻裟芊褚笕~賠償？答案：可以。根據(jù)《民法典》第832條，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任?？爝f單背面的“未保價(jià)最高賠500元”屬于格式條款，根據(jù)《民法典》第496條，提供格式條款一方未履行提示或說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。快遞公司若未明確提示客戶注意該條款，客戶可主張條款無(wú)效，要求按實(shí)際損失（2萬(wàn)元）賠償。19.大學(xué)生陳某在校園內(nèi)擺攤銷售自制手工藝品，被城管以“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”為由扣押物品并罰款200元。城管的處罰是否合法？答案：不合法。根據(jù)《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》第3條，在縣級(jí)以上地方人民政府指定的場(chǎng)所和時(shí)間，銷售農(nóng)副產(chǎn)品、日常生活用品，或個(gè)人利用自己的技能從事依法無(wú)須取得許可的便民勞務(wù)活動(dòng)，不屬于無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)。陳某在校園內(nèi)擺攤銷售自制手工藝品，屬于利用技能從事便民活動(dòng)，且未在禁止區(qū)域或時(shí)間經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)認(rèn)定為無(wú)照經(jīng)營(yíng)，城管的處罰無(wú)法律依據(jù)，陳某可申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟撤銷處罰。20.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，甲占股60%，乙占股30%，丙占股10%。公司章程未約定利潤(rùn)分配方式。公司當(dāng)年盈利100萬(wàn)元，利潤(rùn)應(yīng)如何分配？答案：按實(shí)繳出資比例分配。根據(jù)《公司法》第34條，股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。本案中公司章程未約定利潤(rùn)分配方式，故應(yīng)按實(shí)繳出資比例分配：甲60萬(wàn)、乙30萬(wàn)、丙10萬(wàn)。21.張某在酒店住宿時(shí)，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)安裝了攝像頭，遂報(bào)警。酒店的行為如何定性？答案：酒店行為涉嫌侵犯隱私權(quán)，可能構(gòu)成違法甚至犯罪。根據(jù)《民法典》第1032條，自然人享有隱私權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人隱私權(quán)。酒店在客房安裝攝像頭，屬于非法侵入他人隱私，根據(jù)《治安管理處罰法》第42條，可處5日以下拘留或500元以下罰款；情節(jié)較重的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款。若攝像頭拍攝內(nèi)容被傳播，可能構(gòu)成《刑法》第284條之一（非法使用竊聽(tīng)、竊照專用器材罪）或第367條（傳播淫穢物品罪），追究刑事責(zé)任。22.某企業(yè)為逃稅，將部分收入轉(zhuǎn)入法定代表人個(gè)人賬戶，導(dǎo)致少繳稅款50萬(wàn)元（占應(yīng)納稅額30%）。該企業(yè)及法定代表人應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？答案：企業(yè)構(gòu)成逃稅罪，法定代表人作為直接責(zé)任人員需承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第201條，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大（5萬(wàn)元以上）且占應(yīng)納稅額10%以上的，處3年以下有期徒刑或拘役，并處罰金；數(shù)額巨大（250萬(wàn)元以上）且占應(yīng)納稅額30%以上的，處3-7年有期徒刑，并處罰金。本案中企業(yè)逃稅50萬(wàn)元（數(shù)額較大）且占應(yīng)納稅額30%（超過(guò)10%），構(gòu)成逃稅罪，法定代表人作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)與企業(yè)共同承擔(dān)刑事責(zé)任（雙罰制）。23.李某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了一臺(tái)二手筆記本電腦，賣家聲稱“無(wú)拆修、無(wú)暗病”。收到后李某發(fā)現(xiàn)電腦曾被嚴(yán)重維修，主板更換過(guò)。李某能否要求退貨并賠償？答案：可以。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第20條，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或引人誤解的宣傳。賣家隱瞞電腦維修事實(shí)，構(gòu)成欺詐。李某作為消費(fèi)者（即使購(gòu)買二手商品，若賣家以營(yíng)利為目的銷售，仍適用《消法》），可依據(jù)第55條要求退一賠三（退貨款+3倍賠償，最低500元）。24.王某在健身房鍛煉時(shí)，因跑步機(jī)故障摔倒致骨折