2026年律師執(zhí)業(yè)考試復習資料：民法、刑法案例分析深度解析及答案民法案例分析（共5題，每題14分）題目1（14分）案情：張三與李四于2023年結婚，婚后共同購置一套房產(chǎn)，但僅登記在張三名下。2024年，張三與王五秘密簽訂協(xié)議，約定離婚后房產(chǎn)歸王五所有。同年，張三因賭博欠下巨額債務，債權人趙六申請法院強制執(zhí)行張三與李四的房產(chǎn)。李四得知后，向法院提起訴訟，要求確認房產(chǎn)為其與張三的共同財產(chǎn)，并拒絕執(zhí)行。問題：1.張三與李四的房產(chǎn)應如何認定？理由是什么？2.王五與張三的協(xié)議是否有效？趙六的債權能否優(yōu)先受償？3.若法院判決房產(chǎn)歸李四所有，趙六的債權應如何處理？題目2（14分）案情：王五將自有的商鋪出租給趙六經(jīng)營，租賃期限為5年。租賃期間，趙六擅自將商鋪改造成KTV，并導致周邊居民多次投訴。王五多次要求趙六恢復原狀，但趙六拒不配合。王五遂向法院起訴，要求解除租賃合同并賠償損失。問題：1.趙六改造商鋪的行為是否構成違約？如何認定？2.王五是否有權解除租賃合同？解除的依據(jù)是什么？3.若法院支持王五的訴訟請求，趙六應承擔哪些民事責任？題目3（14分）案情：劉芳在超市購物時，因超市員工操作失誤導致其購買的進口水果被污染。劉芳要求超市更換或退貨，但超市以“特價商品不退不換”為由拒絕。劉芳遂向消費者協(xié)會投訴，協(xié)會調(diào)解無果，劉芳向法院提起訴訟。問題：1.超市的行為是否違反《消費者權益保護法》？如何認定？2.劉芳是否有權要求超市賠償精神損害撫慰金？3.若超市敗訴，其應承擔哪些法律責任？題目4（14分）案情：陳明委托周某代為購買二手房，并支付了中介費。后周某與賣方私下交易，未告知陳明，導致陳明損失10萬元。陳明起訴周某，要求返還中介費并賠償損失。問題：1.周某的行為是否構成欺詐？如何認定？2.陳明是否有權要求周某賠償10萬元損失？3.若法院支持陳明的訴訟請求，周某應承擔哪些民事責任？題目5（14分）案情：孫某在旅游途中，因旅行社安排的導游過失導致其骨折。孫某要求旅行社賠償醫(yī)療費，但旅行社以“已購買意外險”為由拒絕賠償。孫某遂向法院提起訴訟。問題：1.旅行社是否應承擔賠償責任？理由是什么？2.若旅行社購買了意外險，孫某能否直接要求保險公司賠償？3.若法院支持孫某的訴訟請求，旅行社應賠償哪些費用？刑法案例分析（共5題，每題14分）題目1（14分）案情：錢某與趙某因土地糾紛發(fā)生爭執(zhí)，錢某持鐵鍬將趙某打成重傷。事后，錢某主動投案，如實供述罪行，并賠償趙某醫(yī)療費獲得諒解。檢察機關建議對錢某從輕處罰。問題：1.錢某的行為構成何種犯罪？如何認定？2.錢某具有哪些法定、酌定從輕情節(jié)？3.若檢察機關建議從輕處罰，法院應如何量刑？題目2（14分）案情：孫某受朋友委托，保管其名下銀行卡，期間發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)資金達百萬，遂產(chǎn)生盜竊念頭，伙同李某取款后轉(zhuǎn)移。案發(fā)后，孫某主動交代部分事實，但否認主犯地位。問題：1.孫某的行為構成何種犯罪？如何認定？2.孫某在共同犯罪中處于何種地位？3.若孫某被認定為從犯，應如何處罰？題目3（14分）案情：周某因生意周轉(zhuǎn)，向陳某借款50萬元，約定月息10%。后周某無法還款，遂以高利誘惑陳某簽訂“借新還舊”協(xié)議，并偽造借條。陳某因貪圖利息簽收。問題：1.周某的行為是否構成詐騙罪？如何認定？2.若陳某拒絕簽收借條，周某能否通過脅迫手段強制執(zhí)行？3.若法院認定周某構成詐騙罪，應如何處罰？題目4（14分）案情：錢某在景區(qū)經(jīng)營餐飲店，為牟利在食品中添加工業(yè)用鹽。某游客食用后中毒，經(jīng)搶救無效死亡。錢某被查獲后，主動賠償家屬20萬元并取得諒解。問題：1.錢某的行為構成何種犯罪？如何認定？2.錢某具有哪些法定、酌定從輕情節(jié)？3.若錢某被判處有期徒刑，應如何適用緩刑？題目5（14分）案情：李某利用職務便利，將公司資金200萬元轉(zhuǎn)移至個人賬戶，用于投資股市。案發(fā)后，其主動退贓150萬元，并坦白部分受賄行為。問題：1.李某的行為構成何種犯罪？如何認定？2.李某具有哪些法定、酌定從輕情節(jié)？3.若法院認定其構成貪污罪，應如何處罰？答案及解析民法案例分析答案及解析題目1答案及解析1.房產(chǎn)應認定為夫妻共同財產(chǎn)。理由：根據(jù)《民法典》第1062條，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的房產(chǎn)，除另有約定外，歸共同所有。本案中，房產(chǎn)雖登記在張三名下，但系夫妻共同出資購買，屬于夫妻共同財產(chǎn)。2.協(xié)議無效，趙六債權不能優(yōu)先受償。理由：根據(jù)《民法典》第154條，惡意串通損害他人合法權益的合同無效。張三與王五的協(xié)議旨在逃避債務，損害債權人利益，應屬無效。趙六的債權基于合法借貸關系，不受該協(xié)議影響，但需在張三與李四的遺產(chǎn)范圍內(nèi)受償。3.趙六債權可在剩余財產(chǎn)中受償。理由：根據(jù)《民法典》第1161條，張三與李四的遺產(chǎn)應先清償債務，剩余部分再按繼承順序分配。若房產(chǎn)變現(xiàn)后不足以清償全部債務，趙六可就剩余部分繼續(xù)追償。題目2答案及解析1.趙六行為構成違約。理由：根據(jù)《民法典》第705條，承租人未經(jīng)出租人同意，對租賃物進行改建的，屬于違約行為。趙六擅自改造商鋪，違反合同約定。2.王五有權解除合同。理由：根據(jù)《民法典》第563條，承租人擅自改變租賃物用途的，出租人有權解除合同。王五多次要求趙六恢復原狀而拒不配合，符合解除條件。3.趙六應承擔恢復原狀、賠償損失責任。理由：根據(jù)《民法典》第584條，趙六需賠償因違約造成的損失，包括恢復原狀的必要費用。題目3答案及解析1.超市行為違法。理由：根據(jù)《消費者權益保護法》第24條，經(jīng)營者不得以格式條款限制消費者權利。超市“特價商品不退不換”的條款無效。2.劉芳有權要求賠償。理由：根據(jù)《民法典》第1183條，經(jīng)營者故意侵害消費者權益造成嚴重精神損害的，應承擔精神損害賠償。超市污染食品致劉芳健康受損，可主張賠償。3.超市應承擔退換貨、賠償損失責任。理由：根據(jù)《消費者權益保護法》第49條，超市需賠償劉芳購物價款三倍損失，并承擔合理維權費用。題目4答案及解析1.周某行為構成欺詐。理由：根據(jù)《民法典》第148條，一方以虛假意思表示使對方陷入錯誤，并取得財產(chǎn)的，構成欺詐。周某隱瞞與賣方私下交易事實，屬于欺詐行為。2.陳明有權要求賠償。理由：根據(jù)《民法典》第584條，周某需賠償陳明損失10萬元，并返還中介費。3.周某應承擔返還中介費、賠償損失責任。理由：周某需返還陳明中介費，并賠償實際損失。題目5答案及解析1.旅行社應承擔賠償責任。理由：根據(jù)《旅游法》第70條，旅行社未盡安全保障義務致游客受傷，應承擔侵權責任。2.孫某不能直接要求保險公司賠償。理由：意外險屬于合同約定，旅行社未明確將保險權益轉(zhuǎn)讓給孫某，孫某需通過旅行社索賠。3.旅行社應賠償醫(yī)療費、誤工費等。理由：根據(jù)《民法典》第179條，旅行社需承擔合理損失，包括醫(yī)療、護理等費用。刑法案例分析答案及解析題目1答案及解析1.構成故意傷害罪。理由：根據(jù)《刑法》第234條，故意傷害他人身體致重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。錢某持鐵鍬打擊趙某，構成重傷。2.法定從輕情節(jié)：自首、賠償諒解；酌定從輕情節(jié)：認罪認罰。3.可判處三年以上四年以下有期徒刑。理由：根據(jù)《刑法》第63條，結合自首、賠償諒解等情節(jié)，可依法從輕處罰。題目2答案及解析1.構成盜竊罪。理由：根據(jù)《刑法》第264條，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大的，構成盜竊罪。孫某轉(zhuǎn)移百萬資金，符合犯罪構成。2.孫某為從犯。理由：根據(jù)《刑法》第27條，在共同犯罪中起次要作用的，是從犯。孫某受朋友委托保管資金，后參與盜竊，屬于從犯。3.可判處三年以下有期徒刑或拘役。理由：根據(jù)《刑法》第27條，從犯應從輕、減輕或免除處罰。題目3答案及解析1.構成詐騙罪。理由：根據(jù)《刑法》第266條，以非法占有為目的，用虛構事實或隱瞞真相使他人陷入錯誤并處分財產(chǎn)的，構成詐騙罪。周某偽造借條，屬于虛構事實。2.脅迫手段無效。理由：根據(jù)《民法典》第150條，一方以脅迫手段使對方在違背真實意思的情況下簽訂協(xié)議的，協(xié)議無效。陳某有權拒絕簽收。3.可判處三年以下有期徒刑或拘役。理由：根據(jù)《刑法》第266條，詐騙數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑。題目4答案及解析1.構成投放危險物質(zhì)罪。理由：根據(jù)《刑法》第114條，投放危險物質(zhì)致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。錢某在食品中添加工業(yè)用鹽，符合犯罪構成。2.法定從輕情節(jié)：退贓、取得諒解；酌定從輕情節(jié)：初犯。3.可判處有期徒刑并適用緩刑。理由：根據(jù)《刑法》第72條，犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)，可適用緩