1、、要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別：（1）按照法律的規(guī)定作出區(qū)分。我國(guó)合同法第15條規(guī)定：寄送的價(jià)目表、拍賣(mài)廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。（2）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束來(lái)作出區(qū)分。由于要約是目的在于訂立合同的一種意思表示，因此，要約中應(yīng)包含明確的訂約意圖。而要約邀請(qǐng)人只是希望對(duì)方向自己提出訂約的意思表示，所以，在要約邀請(qǐng)中不能有任何直接訂立合同的意思表示。（3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款來(lái)予以確定。（4）根據(jù)交易的習(xí)慣亦即當(dāng)事人歷來(lái)的在交易中的作法來(lái)進(jìn)行區(qū)分。如詢問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買(mǎi)賣(mài)，始

2、終未改變其買(mǎi)賣(mài)貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I(mǎi)賣(mài)的數(shù)量，也可以成為要約。（5）其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況；還有，合同的訂立是否需要雙方實(shí)際接觸；以及一方發(fā)出的提議是否能使相對(duì)人產(chǎn)生要約的信賴等等。10、從合同效力的角度分析合同生效與合同成立的不同：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；合同內(nèi)容合法。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來(lái)；法

3、律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。在上述情況下，合同雖然已經(jīng)成立，但卻可因各種原因而未能生效或自始無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定。11、試述合同生效的要件：（1）當(dāng)事人具有相應(yīng)的訂立合同的能力。所謂相應(yīng)的訂立合同的能力，是指合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同并獨(dú)立承擔(dān)合同義務(wù)的主體資格。合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)為目的、有意識(shí)地追求特定法律后果的行為，它直接關(guān)系到當(dāng)事

4、人的利害得失，因此要求當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識(shí)和辨認(rèn)自己的行為，判斷自己行為的法律后果，即必須具有相應(yīng)的訂立合同的能力。（2）意思表示真實(shí)。所謂意思表示是行為人將其產(chǎn)生、變更和終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的意思表示于外部的行為。意識(shí)表示真實(shí)是合同有效的重要條件，在大多數(shù)情況下，行為人表示于外部的意思同其內(nèi)心真實(shí)意思是一致的，但是，有時(shí)行為人的意思表示與其真實(shí)意思不符合。在意思表示不真實(shí)的情況下，不能僅以行為人表示于外部的意思為根據(jù)，而不考慮行為人的內(nèi)心意思。（3）不違反法律和社會(huì)公共利益。合法是民事法律行為的本質(zhì)屬性，也是民事法律行為有效的當(dāng)然要件。合同能產(chǎn)生法律效力就在于當(dāng)事人的意思表示符合法律的規(guī)定，

5、不合法的合同顯然不能受到法律保護(hù)，也不能產(chǎn)生當(dāng)事人所期待的法律效果。同時(shí)，合同不僅應(yīng)當(dāng)符合法律，而且在內(nèi)容上也不得違愛(ài)貓撲.愛(ài)生活利益。12、試述表見(jiàn)代理：表見(jiàn)代理具有如下特征：（1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見(jiàn)代理屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。（2）表見(jiàn)代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代表權(quán)的理由。（3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。（4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見(jiàn)代理發(fā)生的情況有：（1）代理權(quán)自始即不存在，而存在著使相對(duì)人相信具有代理權(quán)的正當(dāng)理由。（2）代理人超越代理權(quán)而相對(duì)人有正當(dāng)理由相信其有代理權(quán)。

6、（3）代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為而相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)。（4）被代理人知道其以本人名義訂立合同而不作否認(rèn)表示。表見(jiàn)代理雖然事實(shí)上行為人沒(méi)有代理權(quán)，但卻發(fā)生有效代理的法律后果，而這種法律后果的發(fā)生并不需要被代理人的追認(rèn)或同意，因此，它屬于有效代理的一種，而不屬于效力未定的無(wú)權(quán)代理。14、試述同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件：同時(shí)履行抗辯權(quán)的發(fā)生，需要具備以下條件：（1）須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)。確定是否形成同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)的關(guān)系，應(yīng)基于以下事實(shí)：須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)；須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)性和牽連性。（2）須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。（3）對(duì)方

7、當(dāng)事人未履行債務(wù)或者未按照約定正確履行債務(wù)。（4）須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的。15、試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完成履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利。債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：（1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。有效的合同關(guān)系的存在是債權(quán)人行使代位權(quán)的前提和基礎(chǔ)。如果債權(quán)人與債務(wù)人之間的合同不成立，被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷等，則合同之債自始即不存在，債權(quán)也不存在，因而債權(quán)人也就不可能行使代位權(quán)。（2）債務(wù)人的債權(quán)已到期

8、。代位權(quán)以債務(wù)人對(duì)第三人的權(quán)利為客體，因此，代位權(quán)的發(fā)生當(dāng)然以債務(wù)人現(xiàn)實(shí)的權(quán)利存在為前提。另外，可代位行使的債權(quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。（3）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，是指應(yīng)該行使并且能夠行使權(quán)力卻不行使。（4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。（5）債權(quán)人有保全債權(quán)之必要。有保全債權(quán)的必要，是指?jìng)鶛?quán)人的債權(quán)已因債務(wù)人的怠于行使其債權(quán)的消極行為而出現(xiàn)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。16、試比較代位權(quán)與撤銷權(quán)：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未完全履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義形勢(shì)債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)的權(quán)利

9、。17、試述合同變更的法律效力：（1）合同變更以后，被變更的部分即失去了法律上的效力；已變更的部分，在完成變更程序之后，即產(chǎn)生了新的債權(quán)債務(wù)。（2）合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，不存在溯及力的問(wèn)題。已經(jīng)履行的債務(wù)不因合同的變更而失去法律根據(jù)，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效。（3）合同變更，以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外，原合同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯；原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上保證人同意，保證不生效力；物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。（4）合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利。合同中原來(lái)約定的爭(zhēng)議條款的效

10、力，繼續(xù)有效。合同變更過(guò)程中使一方當(dāng)事人遭受的損失，除依法或者依約可以免除責(zé)任的以外，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。18、試述違約責(zé)任的歸責(zé)原則：我國(guó)現(xiàn)行的合同法確定的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則。我國(guó)合同法第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該法條明確了當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的條件只是沒(méi)有實(shí)際履行或者沒(méi)有適當(dāng)履行合同義務(wù)即須承擔(dān)違約責(zé)任，并未規(guī)定當(dāng)事人在沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下不用承擔(dān)違約責(zé)任。由此可見(jiàn)，我國(guó)合同法的歸責(zé)原則就是以嚴(yán)格責(zé)任原則為主，另外在一些分合同中規(guī)定了過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。19、試述違約責(zé)任的構(gòu)成：違約責(zé)

11、任的構(gòu)成包括：主體條件，違約行為和承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。（1）主體條件。違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體必然是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟活動(dòng)的主體。合同的主體資格由自然人和法人構(gòu)成，自然人和法人必須要具備相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力。（2）違約行為。當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的一個(gè)基本前提是違反了合同規(guī)定的義務(wù)，而合同中一方當(dāng)事人的義務(wù)就是另一方當(dāng)事人的權(quán)利，如果一方當(dāng)事人不履行自己的義務(wù)必然使對(duì)方的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。違約行為是指合同的當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定的

12、條件和時(shí)間履行合同，包括兩種情況：第一，作為的違約，指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)，義務(wù)人不履行規(guī)定的行為的就構(gòu)成主動(dòng)違約。第二，不作為的違約，指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立必要的基礎(chǔ)，例如保密合同，如果違反合同規(guī)定的條件泄露了需要保密的信息時(shí)，就是對(duì)權(quán)利人權(quán)利的侵犯，就可構(gòu)成違約責(zé)任。（3）承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件。合同履行是一種客觀事實(shí)，合同沒(méi)有履行或者沒(méi)有完全履行客觀上也使對(duì)方的權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)，為了維護(hù)對(duì)方的合同權(quán)利，就要讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任主要包括繼續(xù)履約、采取補(bǔ)救措施和賠償損失三大內(nèi)容。20、試從法律責(zé)任競(jìng)合的概念分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義：法律責(zé)任競(jìng)合是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。合同法第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由此看出，法律責(zé)任競(jìng)合的意義：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不