1、論經(jīng)濟(jì)全球化中發(fā)展中國(guó)家得與失 摘要：經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為不可阻擋的世界性潮流，不管我們對(duì)喜歡還是厭惡它都實(shí)實(shí)在在地影響著和改變著我們的生活。在這樣的時(shí)代背景中任何國(guó)家、民族都無法獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)全球化之外。但是由于經(jīng)濟(jì)全球化在資本主義主導(dǎo)下的歷史進(jìn)程。因此，廣大的發(fā)展中國(guó)家在這一過程中處于相對(duì)不利的地位, 而迎接全球化帶來的發(fā)展機(jī)遇也無法放棄。本文意在論述在經(jīng)濟(jì)全球化尤其是針對(duì)貿(mào)易全球化中發(fā)展中國(guó)家的得與失，以及發(fā)展中國(guó)家如何抓住機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短、趨利避害。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 貿(mào)易全球化 跨國(guó)公司 發(fā)展中國(guó)家 發(fā)達(dá)國(guó)家 對(duì)外貿(mào)易正文：一、 經(jīng)濟(jì)全球化基本概念及表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化是指在生產(chǎn)力和科技

2、發(fā)展達(dá)到較高水平，在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際資本流動(dòng)、勞動(dòng)力的跨國(guó)流動(dòng)、信息技術(shù)和信息網(wǎng)絡(luò)遍布全球、跨國(guó)公司全球擴(kuò)張等因素的共同推動(dòng)下，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步融合成一個(gè)相互聯(lián)系，相互依賴的有機(jī)整體的過程。它以市場(chǎng)化為基礎(chǔ),而又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了簡(jiǎn)單的雙邊或多邊的有限范圍而具有全球性質(zhì)。而其中本文的主要論述的是貿(mào)易的全球化。貿(mào)易全球化是指隨著各國(guó)對(duì)外開放程度的提高，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散，流通領(lǐng)域中國(guó)際交換的程度、范圍和規(guī)模都得到增強(qiáng)。具體表現(xiàn)在以下三方面：(1)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模上配置資源、更新技術(shù)、開拓市場(chǎng)，通過跨國(guó)公司的企業(yè)兼并和交叉投資實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化及升級(jí)。發(fā)達(dá)國(guó)家把科技含量低、技術(shù)

3、陳舊的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，大大增強(qiáng)了各國(guó)之間交流生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的必要性。(2)跨國(guó)公司將成熟的技術(shù)擴(kuò)散到世界各地，這不僅加強(qiáng)了各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還引發(fā)了世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。(3)當(dāng)今，加入?yún)^(qū)域集團(tuán)國(guó)家日益增多，全球貿(mào)易范圍、規(guī)模和深度日益擴(kuò)大，更便捷、更靈活的貿(mào)易方式出現(xiàn)，各國(guó)的外貿(mào)依存度不斷提高。二、經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國(guó)家?guī)頇C(jī)遇貿(mào)易全球化是經(jīng)濟(jì)全球化的一部分。經(jīng)濟(jì)全球化加速了各種生產(chǎn)要素,尤其是資金在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng),為各國(guó)充分利用全球的統(tǒng)一市場(chǎng),優(yōu)化資源配置提供了條件。發(fā)展中國(guó)家由于歷史的原因,大多起步較晚,面臨著資金不足的難題。發(fā)達(dá)國(guó)家由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)飽和,急需為多余資金尋求

4、出路。經(jīng)濟(jì)全球化提供了有利的條件,有力地促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化中這一問題得到了良好的解決，發(fā)達(dá)國(guó)家到發(fā)展中國(guó)家投資建廠，發(fā)達(dá)國(guó)家利用這里廉價(jià)的勞動(dòng)力。而發(fā)展中國(guó)家則利用了這些外來投資彌補(bǔ)自身的資金不足，取得了經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展。具體來說，經(jīng)濟(jì)全球化有助于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)造大量新的就業(yè)崗位, 緩解失業(yè)壓力如上所述, 發(fā)展中國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力水平低, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后, 資金短缺, 技術(shù)水平低, 產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模小及其結(jié)構(gòu)不合理, 必然造成就業(yè)容量小, 失業(yè)數(shù)量大, 就業(yè)矛盾突出, 社會(huì)穩(wěn)定受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此, 面對(duì)勞動(dòng)力資源豐富, 而資本資源相對(duì)稀缺的最基本國(guó)情, 發(fā)展中國(guó)家必須采取有效的

5、對(duì)策與措施, 才能應(yīng)對(duì)面臨的就業(yè)壓力挑戰(zhàn)。而經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的開放, 有利于生產(chǎn)要素和資源在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)和有效配置, 發(fā)展中國(guó)家可以抓住經(jīng)濟(jì)全球化提供的各種機(jī)遇，為勞動(dòng)者就業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì), 以緩解失業(yè)壓力。經(jīng)濟(jì)全球化帶來了廣闊的海外市場(chǎng)，十分有利于發(fā)展中國(guó)家進(jìn)出口的不斷增長(zhǎng)，有利于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善。進(jìn)出口是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力，尤其是出口，更是被人們稱為推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三架馬車”之一。經(jīng)濟(jì)全球化加速了國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際竟?fàn)?帶來了先進(jìn)的企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn),有利于發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)發(fā)展壯大。經(jīng)濟(jì)全球化將大批跨國(guó)公司帶入發(fā)展中國(guó)家，為這些發(fā)展中國(guó)家?guī)砹讼冗M(jìn)的技術(shù)、先進(jìn)

6、的管理模式、等等。而這些都是發(fā)展中國(guó)家要發(fā)展所不可或缺的。有的學(xué)者甚至提出了科技全球化的概念?？萍既蚧旧砭褪墙?jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要組成部分。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平不僅僅取決于本國(guó)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)供應(yīng)狀況,而且取決于整個(gè)世界范圍內(nèi)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)供應(yīng)狀況。世界范圍內(nèi)研究開發(fā)的滋出效應(yīng)也能使發(fā)展中國(guó)家能夠分享一部分科技全球化收益，發(fā)展中國(guó)家尤其應(yīng)該通過積極參與科技全球化進(jìn)程而縮小一與發(fā)達(dá)國(guó)家之的科學(xué)技術(shù)差距。三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的威脅經(jīng)濟(jì)全球化建立的基礎(chǔ)是以不合理的國(guó)際分工為基礎(chǔ)的資本主義國(guó)際生產(chǎn)體系。戰(zhàn)后各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都不同程度地有所提高，國(guó)際分工體系由以垂直分

7、工為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐运椒止橹?。但這種變化主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平相近的西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間，廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)特別是其中大多數(shù)經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)參與和利用國(guó)際分工的領(lǐng)域相對(duì)狹小，而一些最不發(fā)達(dá)的國(guó)家基本上被排除在國(guó)際分工體系之外。當(dāng)前南北之間的國(guó)際分工仍保持了農(nóng)業(yè)和工業(yè)、采掘工業(yè)和加工工業(yè)、勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型垂直分工的格局。即發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家壟斷和控制工業(yè)制成品的生產(chǎn)，高新技術(shù)部門及其產(chǎn)品和零部件的生產(chǎn)以及新型的服務(wù)行業(yè)。廣大發(fā)展中國(guó)家雖然取得了國(guó)家的獨(dú)立，但其生產(chǎn)結(jié)構(gòu)仍然是單一經(jīng)濟(jì)，從而在資金、技術(shù)、工業(yè)制成品等方面嚴(yán)重依賴于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，工業(yè)化進(jìn)程難以完成，經(jīng)濟(jì)落后的面貌長(zhǎng)期得不

8、到改變。這種不合理的國(guó)際分工不僅使南北雙方在國(guó)際分工中所獲得的利益極不平衡，而且隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日益發(fā)展,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的原料或初級(jí)產(chǎn)品的依賴在逐步減弱，而發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和資金的依賴卻在不斷加深，從而形成國(guó)際分工中新的依附關(guān)系。人才流失對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出的挑戰(zhàn)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng), 在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代, 作為知識(shí)載體的高素質(zhì)、高智力的優(yōu)秀人才尤其具有決定性的作用。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說, 一方面由于人才短缺, 經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要引進(jìn)人才; 另一方面又要避免人才的外流, 才能逐步緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展人才缺乏的局面。但是, 在經(jīng)濟(jì)全球化條件下, 由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,

9、 人才工作條件差, 收入待遇與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距大等因素的影響, 發(fā)展中國(guó)家的人才穩(wěn)定性遇到了前所未有的爭(zhēng)奪和挑戰(zhàn)。許多發(fā)展中國(guó)家在全球資源、要素加速流動(dòng)與配置的情況下, 一方面人才外流現(xiàn)象嚴(yán)重, 給國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成極大困難; 另一方面, 進(jìn)入發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)公司等外國(guó)企業(yè), 也通過高薪和本土化政策大量吸引發(fā)展中國(guó)家的“雙高”人才, 使得發(fā)展中國(guó)家在人才競(jìng)爭(zhēng)中處于極為不利的地位。發(fā)展中國(guó)家生態(tài)環(huán)境惡化，雖然不能把世界經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境惡化責(zé)任簡(jiǎn)單地推到經(jīng)濟(jì)全球化頭上, 然而, 正是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得“家園問題”變得越來越嚴(yán)重。據(jù)綠色和平組織的報(bào)告,發(fā)達(dá)國(guó)家以每年5000萬噸的規(guī)模向發(fā)展

10、中國(guó)家轉(zhuǎn)移有毒或有害垃圾, 一些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的“垃圾場(chǎng)”。與此同時(shí), 市場(chǎng)化中的資源過度消耗與擴(kuò)張, 城市化的不協(xié)調(diào)發(fā)展, 全球化進(jìn)程中的財(cái)富的不合理分配, 以及富國(guó)的過度消費(fèi)及其消費(fèi)模式的“傳染”與“普及”效應(yīng)也是發(fā)展中國(guó)家環(huán)境惡化的重要原因之一。經(jīng)濟(jì)全球化意味著世界產(chǎn)業(yè)分工和布局的大轉(zhuǎn)移, 發(fā)達(dá)國(guó)家把污染重、附加值低的產(chǎn)業(yè)通過各種途徑向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移, 自己專注于高附加值非污染的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè), 而發(fā)展中國(guó)家則成為工業(yè)制成品和資源密集型產(chǎn)品的主要產(chǎn)地, 成為全球環(huán)境代價(jià)的主要承受者,進(jìn)而對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。四、發(fā)展中國(guó)家的選擇這就使廣大的發(fā)展中國(guó)家面臨兩難選擇

11、：落后的現(xiàn)實(shí)要求它們盡可能地對(duì)外開放,融入經(jīng)濟(jì)全球化過程；不健全的國(guó)內(nèi)體制、制度又極端脆弱,缺乏抵御經(jīng)濟(jì)全球化風(fēng)險(xiǎn)的能力。問題的關(guān)鍵是如何把握好對(duì)外開放的程度。既要盡可能地實(shí)行開放、加快工業(yè)化、現(xiàn)代化的步伐，又要兼顧國(guó)內(nèi)體制的承受能力，盡量避免經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。要著眼于如何更快更好地發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì),依據(jù)國(guó)情,加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整工作,充分發(fā)揮自身經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),選擇適合本國(guó)的積極的產(chǎn)業(yè)政策和技術(shù)政策,逐步提高生產(chǎn)效率、經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,增強(qiáng)綜合國(guó)力,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,力爭(zhēng)逐步把發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家之間的國(guó)際垂直分工轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲龑?shí)在的國(guó)際水平分工,擺脫“邊緣化”趨勢(shì)。同時(shí)積極推動(dòng)國(guó)際

12、經(jīng)濟(jì)新秩序的建立經(jīng)濟(jì)全球化是在不公正不合理的國(guó)際舊秩序情況下形成和發(fā)展起來的，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自主聯(lián)合，加強(qiáng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，提高整體談判力量，打破發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)事務(wù)的壟斷地位，爭(zhēng)取參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的討論和決策。我們既要承認(rèn)經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)給發(fā)展中國(guó)家?guī)硪欢_擊，又要予以正確認(rèn)識(shí)，隨意把經(jīng)濟(jì)全球化視為發(fā)達(dá)國(guó)家剝削和掠奪發(fā)展中國(guó)家的工具，把目前發(fā)展中國(guó)家的落后歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化的看法是不可取的。盡管目前的經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的，但我們不能據(jù)此認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化就是發(fā)達(dá)國(guó)家剝削和掠奪發(fā)展中國(guó)家的工具，因?yàn)檫@不符合當(dāng)代發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。實(shí)踐已經(jīng)充分證明,發(fā)展中國(guó)家普遍落后的根源不在于經(jīng)濟(jì)全球化,而在于發(fā)展中國(guó)家自身政策的失誤,包括