余世維――贏在執(zhí)行力(學(xué)員版)_第1頁
余世維――贏在執(zhí)行力(學(xué)員版)_第2頁
余世維――贏在執(zhí)行力(學(xué)員版)_第3頁
余世維――贏在執(zhí)行力(學(xué)員版)_第4頁
余世維――贏在執(zhí)行力(學(xué)員版)_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、如何提升企業(yè)經(jīng)理人的 執(zhí)行力,上海交通大學(xué) 國際領(lǐng)導(dǎo)力研究所 所長,余世維 名仕領(lǐng)袖學(xué)院 院長 富格曼國際集團(tuán) 董事長,執(zhí)行力的衡量標(biāo)準(zhǔn) 按質(zhì)、按量、按時(shí)完 成自己的工作與任務(wù)。,3, 案 例 ,平安保險(xiǎn)董事長 馬明哲 戊戌政變/光緒 vs. 日本維新/明治,4,5,6,7,戊戌政變/光緒 vs. 日本維新/明治, 案 例 ,8,9, 問 題 ,從韓國三星的崛起,反思我們國人對(duì)執(zhí) 行力的態(tài)度。,對(duì)執(zhí)行偏差沒有感覺,也不覺得重要。 個(gè)性上不追求完美。 在職責(zé)范圍內(nèi),不會(huì)自己盡責(zé)處理一切問題。,對(duì)“要求標(biāo)準(zhǔn)”不能也不想堅(jiān)持。,你如何檢查部屬的執(zhí)行力?, 分 析 ,11,誰是總指揮?他是否被授權(quán)調(diào)度

2、一切?,事前有沒有工作派遣單,將高端愿望解碼成 每個(gè)人應(yīng)該做的事?,是否人人緊盯過程且隨時(shí)調(diào)整?,是否已經(jīng)養(yǎng)成自動(dòng)回報(bào)的習(xí)慣?,是否在一定的時(shí)段,對(duì)誤失、疏忽、敷衍、 損害誠實(shí)地總結(jié)?,是否撤換錯(cuò)誤的人選?,12,執(zhí)行力的三個(gè)核心元素 人員流程、 戰(zhàn)略流程、 運(yùn)營流程。, 案 例 ,華潤集團(tuán)總裁 寧高寧(現(xiàn)任中糧總裁) 上海申沃汽車執(zhí)行副總 干頻,15,16, 案 例 ,上海申沃汽車執(zhí)行副總 干頻,17,18, 問 題 ,從運(yùn)營誤區(qū),判斷以上三個(gè)流程的優(yōu)先順序。,運(yùn)營 =,戰(zhàn)略 =,人員 =,做正確的事,把事做正確,用正確的人,( to do right things ),( to do th

3、ings right ),( to use right people ), 戰(zhàn)略一旦錯(cuò)誤,運(yùn)營越積極,企業(yè)陷入 泥沼就越深。, 三個(gè)核心元素的流程優(yōu)先順序是, 戰(zhàn)略正確與運(yùn)營正確只能由人員來保證,( 盡量一開始就做對(duì) ), 分 析 , 致加西亞的信 ,20,一個(gè)故事:別問加西亞是誰,只管把信送給他。,我們會(huì)問,加西亞是誰? 加西亞住在哪里? 我怎么去找加西亞? 如果加西亞不在,怎么辦? 我有沒有車費(fèi)? 我什么時(shí)候去? ,21,毛病是我們 “ 問得太多,做得太少?!?執(zhí)行型領(lǐng)導(dǎo)者要做的 7件事, 綿羊無法領(lǐng)導(dǎo) 一群獅子作戰(zhàn)。,23,1了解你的企業(yè)和員工,你是否親自參與企業(yè)的運(yùn)營? 你是否深入了解

4、公司的真實(shí)情況和員工心 理? 你是否會(huì)問一些尖銳或一針見血的話,迫 使手下思考問題,探索答案?,2堅(jiān)持以事實(shí)為基礎(chǔ),你是否知道員工和下層主管都常常有意地 掩蓋事實(shí)? 你是否可以確保在組織中進(jìn)行任何談話的 時(shí)候,都把“實(shí)事求是”作為基準(zhǔn)?,25,3樹立明確的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的先后順序,你是否集中精力在幾個(gè)重要目標(biāo)上? 你是否調(diào)整自己的視角,為組織擬定幾個(gè) 現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)? 你是否可以為這些目標(biāo)尋求一個(gè)切入點(diǎn)并 附帶方法?,26,4跟進(jìn),你是否沒有及時(shí)跟進(jìn),白白浪費(fèi)了很多很好 的機(jī)會(huì)? 一個(gè)新的任務(wù)或工作,等于就是對(duì)你的執(zhí)行 力的考核。(一次斷定,以后也沒什么機(jī)會(huì) 了。),5對(duì)執(zhí)行者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),你是否賞罰

5、分明,讓人們對(duì)公司做出更大 的貢獻(xiàn)或只造成很小的損害? 你是否提拔真正有執(zhí)行力的員工?,6提高員工的能力和素質(zhì),你是否常把自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)傳遞給下一 代領(lǐng)導(dǎo)者? 你是否把與下屬的會(huì)面看成是一次次指導(dǎo) 他們的機(jī)會(huì)? 你是否仔細(xì)觀察一個(gè)人的行為,向他提供 具體而有用的反饋?,29,在績效考評(píng)的最后,以文字?jǐn)⑹觯?a . 他必須改進(jìn)的地方。 b . 他下一個(gè)合適的崗位與可能上崗的時(shí)間。 c . 他應(yīng)該再接受的教育與訓(xùn)練。 d . 他是否接受這個(gè)考評(píng)(如不接受,就立刻安 排面談。),30,7了解你自己,你是否容忍與自己相左的觀點(diǎn)? 你是否注意公司倫理,超越自己的情緒? 你是否不夠強(qiáng)勢(shì),姑息表現(xiàn)很差的員

6、工?,執(zhí)行力不佳的 8個(gè)原因, 很多人都是 “說過就等于 做了?!?32,1、管理者沒有常抓不懈 虎頭蛇尾。 2、管理者出臺(tái)規(guī)章制度時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn) 朝令夕改。 3、制度本身不合理 缺少針對(duì)性、可行性。 4、執(zhí)行的過程過于繁瑣 囿于條款,不知變通。,33,5、缺少良好的方法 不會(huì)把工作分解匯總。 6、缺少科學(xué)的監(jiān)督考核機(jī)制 沒人監(jiān)督,也沒有監(jiān)督方法。 7、只有形式上的培訓(xùn) 忘了改造人的思想與心態(tài)。 8、缺少大家認(rèn)同的企業(yè)文化 沒有形成凝聚力。,34,國內(nèi)企業(yè)家在“人員流程” 上的缺失 ,(a)不具備挑選人才的能力。,35,用人的邏輯 ,用他哪里?,專業(yè)能力 + 專業(yè)素養(yǎng),36,(b)不清楚對(duì)人才的信任

7、度。,(c)不注重也不開發(fā)他們的價(jià) 值(沒有價(jià)值,也不拿掉)。,37, 案 例 ,上海波特曼麗嘉酒店副總裁 狄高志 招聘網(wǎng)CEO 劉浩,38,39,招聘網(wǎng)CEO 劉浩, 案 例 ,40,41,用人的邏輯 ,怎么用他?,不能用,能 用,誠 信,42, 問 題 ,從中國歐萊雅的 KPI 要求,檢 討我們國人對(duì)問題的解碼能力。,43,不會(huì)自己發(fā)現(xiàn)問題與“希望”或“標(biāo)準(zhǔn)” 比較如何? 不會(huì)自己思考問題造成這個(gè)結(jié)果的“原 因”或“原因的原因”是什么? 不會(huì)自己解決問題我自己有什么“方 法”?我在別人那里學(xué)到什么“技巧”?,許多國人的解碼能力為什么不強(qiáng)?,44,以上的毛病又有一個(gè)基本原因:公司主管或領(lǐng) 導(dǎo)沒有強(qiáng)制要求手下養(yǎng)成以上的習(xí)慣,當(dāng)然也 沒有培養(yǎng)這

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論