統(tǒng)計18章 判別分析 2010-11-5.ppt_第1頁
統(tǒng)計18章 判別分析 2010-11-5.ppt_第2頁
統(tǒng)計18章 判別分析 2010-11-5.ppt_第3頁
統(tǒng)計18章 判別分析 2010-11-5.ppt_第4頁
統(tǒng)計18章 判別分析 2010-11-5.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第1.8章判別分析(discriminant analysis ),授課人民教師:曾小敏公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生統(tǒng)計學教研室,例1.8-1將某患者2.2例三個指標(X1、X2、X3 )的資料列于表1.8-1,其中前期患者(a )類1.2例,晚期患者(b )類1.0例。 試制判別分析。 (計算機醫(yī)生)、表1.8-1 2.2例患者的3個指標觀察結(jié)果、表1.8-1 2.2例患者的3個指標觀察結(jié)果(Zc=-0.147 )、內(nèi)容、第1節(jié)Fisher判別第2節(jié)最大似然判別法第3節(jié)Bayes式判別法第4節(jié)Bayes判別第5節(jié)階段判別第6節(jié)判別分析中應(yīng)注意的問題、目的:以多個判別指標資料:個體分為2種或多種,判別指標

2、均為數(shù)值變量或全部為分類變量。 用途:說明和預(yù)報(主要用于計量診斷)。 分類(古典):Fisher判別和Bayes判別。 1、計量資料判別分析。 目的是制作在量化指標中判別個體屬性的分類和等級的判別函數(shù)。 數(shù)據(jù)類型:2 .計數(shù)數(shù)據(jù)判別分析。 目的建立以定性和等級的指標判別個體屬性的分類和等級的概率式。 方法名判別:1. Fisher判別(計量資料)2.最大似然判別法(計數(shù)資料)3. Bayes式判別法(計數(shù)資料)4. Bayes判別(計量資料)5.逐次判別(計量資料),第1節(jié)Fisher判別是指標為量化指標的2種判別(或多種判別) 的表18-1 22例患者的三個指標觀察結(jié)果(Zc=-0.147

3、 )、觀察對象: a類: 12 B類: 1.0、觀察指標數(shù): m=3、1.fisher判別的原理、一、二類判別,然后利用該函數(shù)式、判別界限值來判斷新的個體的類別。、即Fisher判別函數(shù),c被稱為判別系數(shù),表18-1 22例的患者的三個指標的觀察結(jié)果,、例1.8-1將某患者2.2例的三個指標(X1、X2、X3 )的資料表示于表1.8-1,其中,上述患者(a )類1.2例、晚期患者(b )類1.0例。 試制判別分析。表18-1 22例患者的三個指標觀察結(jié)果、表1.8-2變量的平均數(shù)和類間平均差、(1)變量的類平均數(shù)和類間平均差Dj進行計算,計算結(jié)果如表1.8-2所示。 (2)計算出的合并協(xié)方差矩

4、陣:代入式(18-4 ),例如、式(18-3 ),得到合并協(xié)方差矩陣,對、表1.8-1 2.2例的患者的三個指標觀察結(jié)果、(18-5 )、表1.8-1 2.2例的患者的三個指標觀察結(jié)果(Zc=-0.147 )、2、判別效果進行評價第二節(jié)最大似然判別法(優(yōu)先級法)適用于指標為定性指標的兩種判別或多種判別。 例18-2試驗7個指標鑒別診斷4種闌尾炎,收集到的5668例完整、確診病例資料匯總于表18-3。 表18-3 5668例不同型闌尾炎病例的癥狀發(fā)生頻率(% )表18-3顯示各型闌尾炎的癥狀、癥狀頻率. 注意:采樣頻率用作總體概率的估計值。 表18-3 5668例不同型闌尾炎病例的癥狀發(fā)生頻率(

5、% ),資料:個體分為2種或多種,判別指標均為定性或等級資料。 原理:使用獨立上通告的概率乘法定理,得到屬于判別對象類別的概率(即,似然函數(shù)值=各指標的條件概率的積)。 各條件概率的積是表18-3 5668例的不同型闌尾炎癥例的癥狀發(fā)生頻率(% ),例如,表中的情況下的條件概率是P1=0. 570.730.720.950.080.310.2.2=p2=0. 340.330.450 . /例子18-2中試驗了7個指標,對4種闌尾炎進行了鑒別診斷,將收集到的5668例完全確診的病歷資料匯總為表18-3。 表18-3 5668例不同闌尾炎癥例癥狀發(fā)生頻率(% ),自:例昨晚出現(xiàn)右下腹痛、嘔吐等癥狀,

6、大便正常. 體檢:右下腹壓痛,肌防御(),壓痛(),體溫36.6,白細胞23.7109/L。3 .最大似然判別法的應(yīng)用:檢查結(jié)果顯示右下腹壓痛、肌性防御()、壓痛()、體溫36.6、白細胞23.7109/L。 根據(jù)表18-3,第三節(jié)Bayes式判別法適用于指標為定性指標的兩種判別或多種判別。 資料:個體分為2種或多種,判別指標均為定性或等級資料。 原理:條件概率先驗概率(各病型或病種的總體構(gòu)成比)、分子3: k類的似然函數(shù)值(各條件概率的積)、k類的先驗概率、k類的(事后概率)、分母3360的所有類(1、2、k、g類)的似然函數(shù)值與其先驗概率的積之和。 判別規(guī)則:(尋找最大后驗概率值),如1.

7、8-3,例18-2嘗試7個指標鑒別診斷4種闌尾炎,收集到的5668例完整、確診病例資料匯總于表1.8-3。 表18-3 5668例不同闌尾炎癥例癥狀發(fā)生頻率(% ),自:例昨晚出現(xiàn)右下腹痛、嘔吐等癥狀,大便正常. 體檢:右下腹壓痛,肌防御(),壓痛(),體溫36.6,白細胞23.7109/L。 由、例18-2給出的被判定疾病,使用、式(18-8 )計算,注意:Fisher判別3360查找適當?shù)男睦硗渡浞较颍瑴p小樣本在心理投射面上的類內(nèi)變異,增大類間變異,達到判別的目的(定量資料)最大似然判別(定性資料或等級資料),第四節(jié)Bayes判別適用于指標為量化指標的多種判別(也可用于2種判別),例1.8

8、-4收集當前1.7例的完整、確定診斷資料,并參照表1.8-4,其中,該3種疾病是用4個指標來判別的。 嘗試創(chuàng)建判別Bayes的函數(shù)。 資料:個體為g類,判別指標為定量(m個)。 原理: Bayes規(guī)范(為了得到屬于第k類的樣品在第k類中最大的后驗概率而求出判別規(guī)則)。 判別規(guī)則:(1)通過判別函數(shù)值來判別:計算判別對象的判別函數(shù)值,將判別對象判別為判別函數(shù)值最大的類別。 (2)按后驗概率判別:計算判別對象屬于第k類的后驗概率,將判別對象判別為后驗概率值最大的類。 (兩個判別規(guī)則的判別結(jié)果完全一致。 例1.8-4收集4個指標想鑒別3種疾病,現(xiàn)在1.7例完全確診的資料,參照表1.8-4。 嘗試創(chuàng)建

9、判別Bayes的函數(shù)。 結(jié)果: g個判別函數(shù)式在各類協(xié)方差矩陣不同時,非線性二次型Bayes判別函數(shù)復(fù)雜,不作介紹。 先驗概率,一般取同等的概率,采樣大,沒有選擇性的片偏移時使用頻率。 例1.8-4欲以4個指標鑒別3種疾病,現(xiàn)收集1.7例完整確診資料,見表1.8-4。 嘗試創(chuàng)建判別Bayes的函數(shù)。 求出、判別系數(shù)Cij,結(jié)果:得到g個拜爾判別函數(shù)。 判別規(guī)則: (1)通過判別函數(shù)值來判別:計算判別對象的判別函數(shù)值,將判別對象判別為判別函數(shù)值最大的類別。 (2)按后驗概率判別:計算判別對象屬于第k類的后驗概率,將判別對象判別為后驗概率值最大的類。 (兩個判別規(guī)則的判別結(jié)果完全一致。 判別規(guī)則:

10、適用:迅速,正確。e的(Yk-Yc )次冪的運算、分母:所有類的“e的(Yk-Yc )次冪的運算”結(jié)果的和,例子1.8-4想用4個指標鑒定3種疾病,現(xiàn)在收集了1.7例子的完整、確診的資料,參見表1.8-4。 嘗試創(chuàng)建判別Bayes的函數(shù)。 判別規(guī)則: (1)判別函數(shù)值判別(2)后驗概率判別:計算判別對象屬于第k類的后驗概率,將判別對象判別為后驗概率值最大的類。拜爾判別函數(shù)、判別效果評價(誤審概率) : )回顧性推定、參照表18-6 2 )刀法的誤審概率: 選擇具有判別效果的指標作成判別函數(shù)。 應(yīng)用:僅適用于Bayes判別。原理:用多變量方差分析中的Wilks統(tǒng)計量篩選判別指標(由于判別指標的選擇或排除導(dǎo)致的減少或增大)。 第五節(jié)逐步判別,例1.8-4欲以4個指標鑒別3種疾病,現(xiàn)收集1.7例完整、確診資料,見表1.8-4。 嘗試創(chuàng)建判別Bayes的函數(shù)。 使用例18-5表18-4的數(shù)據(jù)依次進行了Bayes判別。 (篩選判別指標,值必須大于值。 例1.8-4收集4個指標想鑒別3種疾病,現(xiàn)在1.7例完全確診的資料,參照表1.8-4。 嘗試創(chuàng)建判別Bayes的函數(shù)。 使用例18-5表18-4的數(shù)據(jù)依次進行了Bayes判別。 (篩選判別指標,值必須大于值。 判別效果評價:誤判定概率為1/17=5.88% (回顧性推定,參照表18-8 )。 誤判概率的刀法估計為17

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論