1、錦 瑟,李商隱,李商隱,夜 雨 寄 北,市85中 吳多偉,復習,李商隱（813858）， 字義山，號玉溪生、 樊南生，懷州河內（現河南省沁陽縣）人，唐代詩人。,李商隱,夜雨寄北,君問歸期未有期，巴山夜雨漲秋池。,何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時。,（七言絕句）,李商隱,夜雨寄北,君問/ 歸期/ 未有期，巴山/ 夜雨/ 漲秋池。,何當/ 共剪/ 西窗燭，卻話/ 巴山/ 夜雨時。,夜雨寄北,李商隱,君問歸期未有期，,巴山夜雨漲秋池。,何當共剪西窗燭，,卻話巴山夜雨時。,一句之中兩個“期”字，先停頓后轉折，一問一答，一揚一抑，思念友人、欲歸不得的愁苦躍然紙上。,巴山：泛指詩人居住的巴蜀山地。此句既寫出

2、巴山水注秋池的夜雨景象，又表現詩人的愁思之綿綿深重。,何當：什么時候。剪燭：形容深夜秉燭長談。此句設想日后重逢的時候。,卻話：回敘。此句向“君”追話今夜“我”思“君”而不得歸的情景?！鞍蜕揭褂辍敝爻觯钊说乃季w在現實與想象中徘徊。,詩人在巴蜀，親友在長安，因此詩題為“寄北”。,李商隱,夜雨寄北,君問/ 歸期/ 未有期，巴山/ 夜雨/ 漲秋池。,何當/ 共剪/ 西窗燭，卻話/ 巴山/ 夜雨時。,作者簡介,李商隱(約813約858)晚唐詩人。字義山，號玉生，懷州河內(今河南沁陽)人，出身小官僚家庭。曾三次應進士考試，至開成二年(837年)，由于令狐的推薦，得中進士。曾任縣尉、秘書郎和川東節(jié)度使判官

3、等職。因受牛(僧儒)李(德裕)黨爭影響，被人排擠，潦倒終身。他的詩作，也有揭露現實黑暗的，但為數不多；他的主要成就在詩歌的藝術上，特別是他的近體律絕，其中的優(yōu)秀篇章都具有深婉綿密、典麗精工的藝術特色。他一生大約創(chuàng)作了六百多首詩，有李義山詩集。,關于錦瑟,這首詩作于唐宣宗大中十二年（公元858年）這年詩人46歲，罷鹽鐵推官后回鄭州閑居，不久病故。詩的內容是回憶往事，情調低沉，誦讀時要放慢速度，給人迷惘的感覺。本詩雖題為“錦瑟”，但并非“詠物詩”，只是以開頭二字為題。李商隱的詩語言清麗，感情哀怨，境界朦朧，解讀極為不易。古來解此詩者有幾十家，而眾說紛紜，莫衷一是。,錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。

4、,莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。,滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。,此情可待成追憶，只是當時已惘然。,錦瑟琴為什么要有有五十根弦，每根弦都讓我追思美好青春。,我曾經像莊周夢為蝴蝶一樣沉迷在美好的境界中，最終我只能像望帝那樣，把自己的傷心托付給杜鵑。,我的眼淚止不住地流著，過去生活的圖景如同藍田玉山上的縷縷玉煙，依稀可見。,這種悲歡離合的感情豈待如今追憶時才有，在事情發(fā)生的當時就已經感到惘然若失了。,這是作者晚年回首往事，有感于世路坎坷，遺恨重重，寄寓了作者濃重的悲慨和郁憤。,典故、傳說簡釋,1、莊周夢蝶 從前有一天，莊周夢見自己變成了蝴蝶，一只翩翩起舞的蝴蝶。自己非常快樂，悠然自得，不知道自

5、己是莊周。一會兒夢醒了，卻是僵臥在床的莊周。不知是莊周做夢變成了蝴蝶呢，還是蝴蝶做夢變成了莊周呢？ 這則寓言是表現莊子齊物思想的名篇。莊子認為人們如果能打破生死 物我的界限，則無往而不快樂。它寫得輕靈飄渺，常為哲學家和文學家所引用。 2、望帝啼鵑 望帝，古代神話中蜀王杜宇的稱號。傳說他因水災讓位給他的臣子，自己隱居山中，死后靈魂化為杜鵑，啼聲非常悲凄。 3、鮫人泣淚:博物志里有海中鮫人泣淚成珠的故事。 4、暖玉生煙 傳說藍田美玉深埋地下，不為人所見，但它那溫潤的精氣卻能透過泥土，煙霧般升騰到空中。,這首詩大約作于唐宣宗大中十二年(858年)，這年詩人46歲，罷鹽鐵推官后，回鄭州閑居，不久病故。

6、詩的內容是回憶往事，情調低沉，誦讀時要放慢速度，總要給人一種迷惘的感覺才好。,李商隱的詩風跟白居易截然相反，白居易的詩婦孺皆懂，而李商隱的詩雖好學深思之人讀來也很費力，特別是他的無題詩，大多有一種朦朧的境界，不易得到確切的解釋。盡管如此，如果單從藝術鑒賞的角度來讀，它又可以給人以美的享受。這首詩雖題為錦瑟，但并非詠物，不過是按古詩的慣例以篇首二字為題罷了，所以也要算做一首無題詩，解讀極為不易。,賞析,哀怨的基調，迷離的意境,對錦瑟這首七律的賞析，不恰當的一項是,A,A、詩的標題“錦瑟”，不僅為詩篇首句開頭二字的客觀摘錄，并不具主觀色彩它既不能概括詩的主題，也未傾注詩人的情感。 B、詩篇首尾呼應

7、。首聯以錦瑟為喻，暗寫詩人自己。大致意思是這樣的眨眼工夫，我已年屆半百；追憶起已逝的青春年華，不禁百感交集，倍覺惘然。 C、頷聯重在借人物典故來抒情表意用莊周夢為蝴蝶的典故來表現自己昔日曾沉迷于美好境界；又用望帝化鵑的典故來抒寫自己的愛心的寄托和殷殷的思念之情。 D、頸聯仍化典入詩，寄寓深情借南海鮫人的故事，來形容自己不住流淚的神態(tài)；再借“藍田玉煙”的景象來描繪眼前的幻影：往日的生活依稀可辨。,凡入詩的物象，均浸透了詩人的感情而成為意象。此處的錦瑟也不例外，怎能說它“不具有主觀色彩” ？當然，它未凝聚詩的主題是真的。,摘錄當代著名學者張中行的話，供參考：,古今解此詩者總不少于幾十家吧，其結果自然就眾說紛紜，莫衷一是。我有時想，與其膠柱鼓此錦瑟，不如重點取意境而不求甚解。我曾用這種辦法試解：“錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年”，一晃年已半百，回首當年，一言難盡?！扒f生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑”，曾經有夢想，曾經害相思。“滄海月明珠有淚，藍田