1、第二章 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論,主要內(nèi)容 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易 重疊需求與國(guó)際貿(mào)易 技術(shù)轉(zhuǎn)移與國(guó)際貿(mào)易,2.1 現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展,一、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生的背景 當(dāng)今有三種程式化的貿(mào)易現(xiàn)象，無法用傳統(tǒng)貿(mào)易理論得到解釋：資源稟賦相似的國(guó)家間貿(mào)易得到迅速發(fā)展；大量相似產(chǎn)品間的貿(mào)易發(fā)展迅速；貿(mào)易保護(hù)活躍。另外，非價(jià)格因素在貿(mào)易中的作用日益加強(qiáng) 二、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的過程 1.在20世紀(jì)前半期，以新古典模型為表達(dá)形式的要素稟賦理論在國(guó)際貿(mào)易理論中占據(jù)著絕對(duì)的統(tǒng)治地位。20世紀(jì)50年代，里昂惕夫的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果使得這一理論的追隨者產(chǎn)生了懷疑。,現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的過程,2.20世紀(jì)60年代，林德（Li

2、nder）和雷蒙德維農(nóng)（R.vernon）等人從動(dòng)態(tài)的角度提出了不同于比較優(yōu)勢(shì)的新的貿(mào)易基礎(chǔ)，但要素稟賦理論并未受到真正的挑戰(zhàn)。 3. 20世紀(jì)70年代末80年代初，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼（Paul Krugman）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了所謂的“新貿(mào)易理論”（new trade theory),即現(xiàn)代貿(mào)易理論。認(rèn)為：除了資源差異外，規(guī)模經(jīng)濟(jì)也是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的一個(gè)重要原因。,三、現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論與傳統(tǒng)理論的關(guān)系,新貿(mào)易理論的出現(xiàn)并不意味著它取代了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論，而是共同豐富和完善了國(guó)際貿(mào)易理論，二者的區(qū)別表現(xiàn)在： 1.解釋對(duì)象不同。前者主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而后者則

3、著重解釋發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易； 2.理論基礎(chǔ)上。前者以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提，建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)之上，而后者則以規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)為前提，建立在完全競(jìng)爭(zhēng)理論基礎(chǔ)之上。,2.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易,提出者：Krugman 主要觀點(diǎn):兩國(guó)在各方面均相同，包括要素稟賦、技術(shù)、偏好、商品均衡價(jià)格等，即不存在比較優(yōu)勢(shì)。但只要存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則兩國(guó)仍可開展貿(mào)易，并均可獲利。因此規(guī)模經(jīng)濟(jì)是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的又一原因。,Krugman,1953年2月28日出生于一個(gè)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的家庭，現(xiàn)為 普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際事務(wù)教授 ，2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲得者。,Krugman,在國(guó)際貿(mào)易

4、中的貢獻(xiàn)：傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是以李嘉圖“比較優(yōu)勢(shì)理論”為代表，但是實(shí)際國(guó)際貿(mào)易中大量貿(mào)易是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部。 20世紀(jì)70年代末以來，保羅克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋，他在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上，通過建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易的新格局。保羅克魯格曼的新貿(mào)易理論以成熟的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型來分析規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 。,一、規(guī)模經(jīng)濟(jì),某一假定行業(yè)投入產(chǎn)出表,（一）規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義及分類,規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economies of scale）是指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。 1.內(nèi)部規(guī)

5、模經(jīng)濟(jì)：即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降； 2、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：對(duì)單個(gè)廠商來說是外在的，而對(duì)整個(gè)行業(yè)來說是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。,（二）市場(chǎng)結(jié)構(gòu),外部和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有不同的影響： 1、存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，市場(chǎng)基本處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。 2、存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)中，市場(chǎng)處于不完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。 外部和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)都是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要原因，但由于它們對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有不同的含義，很難在一個(gè)模型中包括兩種不同的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此需要分別論述。,二、簡(jiǎn)化模型,假設(shè)世界有兩個(gè)完全相同的國(guó)家組成，稱它們?yōu)锳國(guó)和B國(guó)，假定世界只有一種產(chǎn)品：汽車

6、。每個(gè)國(guó)家中有一半的人喜歡紅色汽車，另一半人喜歡藍(lán)色汽車。紅車與藍(lán)車之間除了顏色外沒有任何的差別，它們的生產(chǎn)成本都是一樣的，假設(shè)這兩個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)完全相同，生產(chǎn)要素稟賦也完全相同。假設(shè)每個(gè)國(guó)家有1000人，每人購買1輛汽車。請(qǐng)問這兩個(gè)國(guó)家會(huì)發(fā)生貿(mào)易嗎？,（一）規(guī)模報(bào)酬不變時(shí),按著傳統(tǒng)貿(mào)易理論，在規(guī)模報(bào)酬不變時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家不可能有貿(mào)易活動(dòng)的產(chǎn)生。,500,1000,汽車產(chǎn)量,1,汽車平均成本,（二）規(guī)模報(bào)酬遞增,規(guī)模報(bào)酬遞增又稱為規(guī)模經(jīng)濟(jì)，是指平均成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。原因是隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，生產(chǎn)要素（人員、原材料、機(jī)器等）可以進(jìn)一步專業(yè)化來提高效率，這是規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的主要原因。,1

7、.規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)平均成本,0.4,1,汽車平均成本,500,1000,汽車產(chǎn)量,2.規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)生產(chǎn)可能性邊界,2000,2000,M,500,500,紅車,藍(lán)車,生產(chǎn)可能性邊界,C,D,3.規(guī)模報(bào)酬遞增時(shí)貿(mào)易收益,2000,2000,M,500,500,紅車,藍(lán)車,生產(chǎn)可能性邊界,C,D,T,無差異曲線,1000,1000,為什么完全相同的國(guó)家之間會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易收益？根本原因在于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，國(guó)際貿(mào)易收益不僅可以來源于比較優(yōu)勢(shì)，而且可以來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì),三、克魯格曼的壟斷斷競(jìng)爭(zhēng)模型（針對(duì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)）,克魯格曼模型假設(shè)市場(chǎng)處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。與完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)一樣：壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上也有許多企業(yè)，它

8、們可以自由地進(jìn)入和退出市場(chǎng)。與完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)不同，壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上的產(chǎn)品不是同質(zhì)的而是具有差異性的。消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品品種具有不同的偏好；品種的數(shù)目是由市場(chǎng)決定的。,（一）壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型框架,兩個(gè)國(guó)家：A國(guó)和B國(guó)； 一個(gè)行業(yè)：汽車行業(yè) 產(chǎn)品：汽車產(chǎn)品，汽車是差異化的產(chǎn)品 一種要素：勞動(dòng)力 為簡(jiǎn)便起見，假定所有品牌的汽車是對(duì)稱的，也就是說它們雖然有差異性，但在需求和成本等方面是相同的。即我們不需要關(guān)心每個(gè)企業(yè)的情況，只需要求出汽車的品種數(shù)目和平均價(jià)格,（二）封閉經(jīng)濟(jì)均衡分析,1.平均成本和產(chǎn)品種類之間的關(guān)系 假定品種為n，平均成本為AC，二者關(guān)系為,cc,AC,n,平均成本與產(chǎn)品種類之間存在正相關(guān),封閉

9、經(jīng)濟(jì)均衡分析,2.產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品種類的關(guān)系,P,n,pp,產(chǎn)品價(jià)格與產(chǎn)品種類之間存在負(fù)相關(guān),封閉經(jīng)濟(jì)均衡分析,3.在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上，由于市場(chǎng)的進(jìn)入與退出是自由的，因?yàn)楫?dāng)現(xiàn)有的企業(yè)能賺取正經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)時(shí)，就會(huì)有新企業(yè)進(jìn)入這個(gè)行業(yè)，當(dāng)現(xiàn)有的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為負(fù)時(shí)，它們中的一些企業(yè)就會(huì)退出這個(gè)行業(yè)。所以在市場(chǎng)均衡時(shí)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為零，即P=AC,封閉經(jīng)濟(jì)均衡的均衡點(diǎn),pp,cc,10,30000,n,P=AC,E,（三）自由貿(mào)易均衡,A、B兩國(guó)相互開放市場(chǎng)后會(huì)發(fā)生什么情況。在克魯格曼模型中，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家開展自由貿(mào)易時(shí)，對(duì)于一個(gè)汽車行業(yè)而言，它的潛在市場(chǎng)是開放前的兩倍，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大意味著每個(gè)種類的汽車的生產(chǎn)規(guī)模

10、的擴(kuò)大。因?yàn)榇嬖谝?guī)模經(jīng)濟(jì)，所以平均生產(chǎn)成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而降低，表現(xiàn)為CC線的下移。而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大并不改變產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)品種類之間的關(guān)系，所以PP線的不會(huì)發(fā)生變化。,自由貿(mào)易時(shí)的圖示,E0,E1,F,PP,C0CO,C1C1,G,10,16,20,13333,20000,3000,自由貿(mào)易均衡時(shí)的均衡點(diǎn),E0是封閉經(jīng)濟(jì)均衡中每個(gè)國(guó)家的均衡點(diǎn)，E1是自由貿(mào)易均衡時(shí)兩個(gè)國(guó)家的均衡點(diǎn)，貿(mào)易開放帶來兩個(gè)結(jié)果： 第一，汽車價(jià)格從3萬降低到2萬； 第二，對(duì)于每個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者而言，它們可以選擇的汽車的種類從10個(gè)上升到16個(gè)。 這兩個(gè)結(jié)果就是貿(mào)易收益的具體體現(xiàn)?？唆敻衤Ｐ惋@示，自由貿(mào)易不僅能使消費(fèi)者享

11、受低價(jià)的好處，而且能使消費(fèi)者享受更多品種選擇的好處。,自由貿(mào)易均衡分析,在上面的圖形中我們可以看到，貿(mào)易開放之前兩個(gè)國(guó)家共有20個(gè)汽車品種，但開放后均衡時(shí)只有16個(gè)汽車品種。其原因是由于競(jìng)爭(zhēng)的加劇，使一些企業(yè)退出了。 結(jié)論：兩個(gè)完全相同的國(guó)家之間之所以會(huì)發(fā)生貿(mào)易是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的追求，兩國(guó)之間的貿(mào)易類型（即出口和進(jìn)口哪種汽車車型）則具有不可預(yù)測(cè)性，在很大程度上取決于歷史因素和偶然事件。 在克魯格曼模型中，貿(mào)易發(fā)生在同一行業(yè)內(nèi)，這類貿(mào)易被稱為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。,四、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易,在用壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型解釋二戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易新格局時(shí)，強(qiáng)調(diào)了將差異產(chǎn)品與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的重要性。 1、差異產(chǎn)品與壟斷競(jìng)爭(zhēng)相互

12、影響。 （1）差異產(chǎn)品。從狹義上講，所謂差異產(chǎn)品是指在設(shè)計(jì)、品牌等方面明顯不同于同類產(chǎn)品，且被消費(fèi)者認(rèn)可的產(chǎn)品。產(chǎn)品差異可分為垂直差異和水平差異。,垂直差異就是同一類產(chǎn)品在檔次上的差別，主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)上； 而那些具有完全相同的根本特性并屬于同一檔次的產(chǎn)品，只是在細(xì)節(jié)特征上存在的差異則是水平差異。 (2)差異產(chǎn)品使廠商在確定其產(chǎn)品的價(jià)格時(shí)具有一定的壟斷力量，但他又不能完全壟斷，因?yàn)榭偸谴嬖诠τ孟嗤钠渌娲a(chǎn)品與它競(jìng)爭(zhēng)，差異產(chǎn)品造成了壟斷競(jìng)爭(zhēng)的格局。從消費(fèi)者的角度來看，差異產(chǎn)品能夠滿足消費(fèi)者需求的差異化和多樣化。,2、差異產(chǎn)品又與規(guī)模經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。,產(chǎn)品的差異與規(guī)模經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。因?yàn)椋?/p>

13、如果一個(gè)廠商生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)品的全部系列品種，就不能利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)來降低單位生產(chǎn)成本，廠商也就沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。 收入分配不均會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)垂直產(chǎn)品的需求，消費(fèi)者偏好的多樣性則影響它對(duì)水平差異產(chǎn)品的需要。壟斷廠商在進(jìn)行差異化產(chǎn)品的生產(chǎn)時(shí)，總是盡量使產(chǎn)品的差異化能更多地反映本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、文化和生活方式的特征。,3、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易,各國(guó)生產(chǎn)者為了利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，降低產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本，僅選擇少數(shù)幾種最能反映國(guó)內(nèi)大多數(shù)消費(fèi)偏好的差異產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，而國(guó)內(nèi)少數(shù)人的偏好則通過進(jìn)口差異產(chǎn)品來滿足。通過開展國(guó)際貿(mào)易，能夠在減少國(guó)內(nèi)自產(chǎn)商品的品種的同時(shí)，增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)者所需要的商品種類。雖然自產(chǎn)品種類減少

14、了，但其因生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，從而提高了生產(chǎn)效率，消費(fèi)者也能夠從更廣泛的選擇中獲利。,五、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,（一）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，是指發(fā)生在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)差異性產(chǎn)品的貿(mào)易，即一國(guó)在出口某種產(chǎn)品的同時(shí)又進(jìn)口同類型的產(chǎn)品，通常稱為雙向貿(mào)易或貿(mào)易重疊。,比如日本向美國(guó)出口轎車，同時(shí)又從美國(guó)進(jìn)口轎車；中國(guó)向韓國(guó)出口某種品牌的襯衣，又從韓國(guó)進(jìn)口某品牌的T恤。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易還包括中間產(chǎn)品的貿(mào)易，即某項(xiàng)產(chǎn)品的半制成品、零部件在兩國(guó)間的貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不同于產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是雙向貿(mào)易，而產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品上基本上是單項(xiàng)流動(dòng)。另外，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易一般通過分別處于不同國(guó)家間的獨(dú)立產(chǎn)商交易來完成，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

15、則通過內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)。比如跨國(guó)公司的子公司和子公司之間的貿(mào)易。,（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分類,根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者格魯貝爾和澳大利亞學(xué)者勞埃德(H. G. Grubel and P. J. Lloyd) 1975年出版的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：差別產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易理論與計(jì)量一書，把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分為同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和差異產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易兩大類。 1.同質(zhì)產(chǎn)品(homogeneous products)是指可以完全相互替代的產(chǎn)品，或相同產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)位不同或制造時(shí)間不同。格魯貝爾和勞埃德認(rèn)為同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是由于運(yùn)輸、儲(chǔ)存、銷售和包裝等成本引起的。主要有以下一些類型：,同質(zhì)產(chǎn)品,(1)大宗原材料的國(guó)際貿(mào)易。例

16、如水泥、黃沙和磚瓦等等，這些產(chǎn)品的運(yùn)輸成本占整個(gè)產(chǎn)品成本的比重非常大，從而使這些產(chǎn)品的貿(mào)易半徑比較小，這種產(chǎn)品的消費(fèi)者會(huì)從最近的原料生產(chǎn)點(diǎn)來獲得這些產(chǎn)品，而自然資源的可得性決定了這些產(chǎn)品生產(chǎn)的區(qū)位。因此會(huì)出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家同時(shí)進(jìn)口和出口這些產(chǎn)品的情況，便出現(xiàn)了同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。比如邊境貿(mào)易中在北部邊境向某一國(guó)出口某一產(chǎn)品，在南部邊境從鄰國(guó)進(jìn)口這一產(chǎn)品，而不必花多大成本去運(yùn)輸。,同質(zhì)產(chǎn)品,(2)轉(zhuǎn)口貿(mào)易和再出口貿(mào)易活動(dòng)。比如新加坡和香港等。轉(zhuǎn)口貿(mào)易和再出口貿(mào)易的商品其基本形式?jīng)]有發(fā)生變化，只是通過提供倉儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)确?wù)來實(shí)現(xiàn)商品的增值，成為同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種形式。 (3)產(chǎn)量的季節(jié)性差別導(dǎo)致的

17、國(guó)際貿(mào)易。一國(guó)供給和需求的不一致及其自然災(zāi)害可能會(huì)引起一個(gè)國(guó)家進(jìn)口一些其他時(shí)候出口的產(chǎn)品，同樣出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)同質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易。 比如一個(gè)南半球國(guó)家可能在它的農(nóng)產(chǎn)品收獲之前從北半球進(jìn)口，而在收獲之后又向北半球出口等。,同質(zhì)產(chǎn)品,(4)由于合作生產(chǎn)和特殊的技術(shù)條件，引起了一些完全同質(zhì)的服務(wù)進(jìn)行了國(guó)際貿(mào)易，如金融服務(wù)貿(mào)易中常常同時(shí)存在“進(jìn)口”與“出口”。 此外，還可能會(huì)由于政府干預(yù)造成了國(guó)內(nèi)價(jià)格扭曲，而作為以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的企業(yè)便從事同時(shí)進(jìn)口和出口的活動(dòng)。,2.差異產(chǎn)品,差異產(chǎn)品(differentiated products)又叫異質(zhì)產(chǎn)品，是產(chǎn)品具有差別性特征。 產(chǎn)品差別可具體表現(xiàn)在同類產(chǎn)品的質(zhì)

18、量性能差別、規(guī)格型號(hào)差別、使用材料的差別、色彩及商標(biāo)牌號(hào)的差別、包裝裝潢的差別、廣告、售前、售后服務(wù)的差別、企業(yè)形象與企業(yè)信譽(yù)的差別等等方面。,差異產(chǎn)品,差異產(chǎn)品又分為垂直差異產(chǎn)品和水平差異產(chǎn)品。 垂直差異產(chǎn)品是指僅僅在質(zhì)量上存在差異的產(chǎn)品。水平差異產(chǎn)品是指有著同樣質(zhì)量，但其特色或特質(zhì)不同的產(chǎn)品。 比如不同質(zhì)量的同一品牌的電視機(jī)即為垂直差異產(chǎn)品，同一質(zhì)量的電視機(jī)在款式和外觀色彩上的不同即為水平差異產(chǎn)品。,（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成的原因,一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用 . 二是差異性產(chǎn)品的存在。 三是零部件貿(mào)易的急劇上升，跨國(guó)公司為降低成本，將零部件在全球生產(chǎn)，利用各國(guó)不同要素稟賦形成的比較優(yōu)勢(shì)，使成本極小化。,

19、（四）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量,由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是同類產(chǎn)品的貿(mào)易，因此同類產(chǎn)品的界定就顯得非常重要，如果同類產(chǎn)品的類界定得較為寬泛，則產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模就比較大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重就會(huì)較高；相反就會(huì)較小。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量,在格魯貝爾和勞埃德計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時(shí)，同類產(chǎn)品按聯(lián)合國(guó)的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）（10大類、63章、233個(gè)組、786個(gè)分組和1924個(gè)項(xiàng)目）的三位數(shù)來劃分的，屬于同類、同章和同組的 公式：T=1-IX-MI/(X+M) 其中，X為一國(guó)某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的出口額，M為一國(guó)某一特定產(chǎn)業(yè)或某一類商品的進(jìn)口額，T為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，取值范圍在01之間。,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的衡量,當(dāng)T=

20、0時(shí)，表示該國(guó)在這一產(chǎn)業(yè)或這類產(chǎn)品上只有進(jìn)口或出口，不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，只有產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。 當(dāng)T=1時(shí)，表示該國(guó)在這一產(chǎn)業(yè)或這類產(chǎn)品上既有進(jìn)口又有出口，而且進(jìn)口量等于出口量。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到最大化。 T越接近于1，說明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重越大；T越接近于0，說明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重越小。,六、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì),1、行業(yè)間的貿(mào)易反映比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)仍然是貿(mào)易的主要原因 2、行業(yè)內(nèi)的貿(mào)易不反映比較優(yōu)勢(shì)。即是兩國(guó)具有完全一樣的資本/勞動(dòng)的比率，廠商仍然要生產(chǎn)差異產(chǎn)品。 3、行業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式不可預(yù)測(cè)。 4、行業(yè)內(nèi)貿(mào)易與行業(yè)間貿(mào)易的相對(duì)重要性取決于國(guó)家間的相似性。若本國(guó)與外國(guó)資本/勞動(dòng)比率

21、相似,則行業(yè)內(nèi)貿(mào)易多,反之,行業(yè)間的貿(mào)易多.,七、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易,（一）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的源泉 1、廠商集中能促進(jìn)專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成(比如：美國(guó)加州生產(chǎn)葡萄酒；意大利的皮革制品；再比如內(nèi)蒙古：呼和浩特“乳都”、巴盟羊城、通遼的畜牧業(yè)（豬肉、羊肉）、西盟的羊肉加工等。 2、廠商的地理集中有利于勞動(dòng)力市場(chǎng)共享 3.廠商的地理集中有助于知識(shí)的外溢。 （1）自己研究開發(fā)，搶先占領(lǐng)市場(chǎng)；（2）通過研究對(duì)手的知識(shí)，獲取知識(shí)；（3）購買；（4）一個(gè)企業(yè)研究會(huì)對(duì)另一些企業(yè)有啟發(fā)。,外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易,以瑞士生產(chǎn)手表為例,O,P2,P1,C0,ACt1（泰國(guó)）,ACs,Q2,Q1,2,1,外部規(guī)模經(jīng)

22、濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易,瑞士,(二）貿(mào)易模式的確定：偶然或歷史因素,1.“先行優(yōu)勢(shì)“ 在發(fā)展初期“領(lǐng)先一步”的優(yōu)勢(shì)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢(shì)，從而限制了“后來者”的進(jìn)入。 2. 國(guó)與國(guó)之間市場(chǎng)的差別 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較大的國(guó)家將完全專業(yè)化生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品（X），而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小的國(guó)家將只能完全專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y）。 3. 進(jìn)口保護(hù)或出口促進(jìn)等政策措施的采用,2.3 重疊需求與國(guó)際貿(mào)易,重疊需求理論，也叫相似需求理論，其核心思想：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。 該理論是1961年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（Staffan B. Linder）

23、在論貿(mào)易和轉(zhuǎn)換一書中提出的。從而從需求角度揭示了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。,一、消費(fèi)者行為假設(shè),1. 假設(shè)在一國(guó)之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品； 2.假設(shè)世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。 根據(jù)上述兩條基本假設(shè)，我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國(guó)收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。,二、代表性需求與規(guī)模經(jīng)濟(jì),反映一般收入水平的需求水平，我們稱之為“代表性需求”。無論一國(guó)居民對(duì)同一類產(chǎn)品的需求多樣性如何，該國(guó)生產(chǎn)者總是隨著其代表性需求的演變而發(fā)展的。因?yàn)橹挥写硇孕枨蟛拍軡M足生產(chǎn)者擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模

24、，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的目標(biāo)。由于生產(chǎn)者的這種經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，必然導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)不同檔次產(chǎn)品的需求難以得到滿足。,三、重疊需求與國(guó)際貿(mào)易,圖中，橫軸表示人均收入水平y(tǒng), 縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)q, OP表示二者的關(guān)系E和F之間的商品，兩國(guó)的重疊需求是兩國(guó)開展貿(mào)易的基礎(chǔ)。 當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切。,（一）重疊需求,兩國(guó)需求品質(zhì)等級(jí)相同的部分叫重疊需求，處于重疊需求的部分都有可能成為貿(mào)易品，引發(fā)兩國(guó)開展國(guó)際貿(mào)易。兩國(guó)人均收入水平越接近，則重疊需求部分越多。,問題？,處于重

25、疊部分的商品貿(mào)易的方向如何呢？在林德理論中并沒有說明，是林德理論的疏忽嗎？,（二）林德理論的要點(diǎn),1、一種產(chǎn)品是否生產(chǎn)取決于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有效需求，若要出口，還必須有國(guó)外市場(chǎng)的有效需求，同質(zhì)的國(guó)外需求引起國(guó)際貿(mào)易。 2、國(guó)外同質(zhì)的需求取決于收入水平的相似性。,插入資料,例如:我們假定家用汽車共有五檔: 美對(duì)汽車需要:3、4、5檔，代表性需求：5 日對(duì)汽車需要:2、3、4、5檔，代表性需求4 韓對(duì)汽車需要:1、2、3、4、5檔，代表性需求：3檔 中國(guó)對(duì)汽車需要:1、2、3、4檔，代表性需求：2檔。 如果沒有貿(mào)易，這些國(guó)家非代表性需求就不能滿足，現(xiàn)假定有貿(mào)易，則：,插入資料,美國(guó)從日本進(jìn)口第4檔，從韓

26、國(guó)進(jìn)口第3檔，同時(shí)向日本和韓國(guó)出口第5檔。 日本從美國(guó)進(jìn)口5檔，從韓國(guó)進(jìn)口3檔，從中國(guó)進(jìn)口2檔，同時(shí)出口4檔 韓國(guó)從美國(guó)進(jìn)口5檔，從日本進(jìn)口4檔，從中國(guó)進(jìn)口2檔，同時(shí)出口3檔 中國(guó)則從日本進(jìn)口4檔，從韓國(guó)進(jìn)口3檔，同時(shí)向日本、韓國(guó)出口2檔、向韓國(guó)出口1檔，當(dāng)然中國(guó)1檔不可能出口的美國(guó)，美國(guó)第5檔也不可能出口到中國(guó)。,（三）結(jié)論,1、當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重疊需要的商品都有可能成為貿(mào)易品，所以，收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切。 2、依據(jù)重疊需求理論，如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重疊需要的商品便不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)

27、地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。,四、重疊需求理論的適用性,1.林德曾指出其理論主要是針對(duì)工業(yè)產(chǎn)品或制成品。 2. 重疊需求理論則適用于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,五、重疊需求理論的意義,這一理論揭示在生產(chǎn)技術(shù)、資源稟賦、消費(fèi)需求相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間為什么會(huì)出現(xiàn)分工和貿(mào)易的原因；其次該理論揭示了發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因之一；最后，該理論也是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易的補(bǔ)充說明。,六、重疊需求理論與要素稟賦理論,1、分析面不同 各自從需求面、供給面分析貿(mào)易。 2、適用范圍不同 要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industry trade），即工

28、業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。 重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra -industry trade），即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易。,2.4 技術(shù)轉(zhuǎn)移與國(guó)際貿(mào)易,1961年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納（Posner）在他的國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)變化一文中提出并建立了技術(shù)差距模型。在此基礎(chǔ)上，1966年，雷蒙德維農(nóng)（RVernon）提出了產(chǎn)品生命周期理論，引入時(shí)間和“技術(shù)創(chuàng)新”因素來分析制成品貿(mào)易現(xiàn)象，這是對(duì)要素稟賦理論的重大突破。,一、技術(shù)差距論,（一）模仿時(shí)滯 把產(chǎn)品創(chuàng)新到模仿生產(chǎn)的時(shí)間稱為模仿時(shí)滯，它分為三類： 1.需求時(shí)滯。新產(chǎn)品出口到其它國(guó)家

29、，一時(shí)因消費(fèi)者尚未注意或不了解，而不能取代原有老產(chǎn)品所需要的時(shí)間差。 2.反應(yīng)時(shí)滯。一個(gè)國(guó)家在新產(chǎn)品進(jìn)口后，需求逐漸增加使進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)商感到不能再按舊的方法生產(chǎn)老產(chǎn)品，因此，要進(jìn)行調(diào)整來生產(chǎn)新產(chǎn)品，但這中間需要一段時(shí)間。 3.掌握時(shí)滯。即仿制國(guó)家從開始生產(chǎn)到達(dá)到先前國(guó)同一技術(shù)水平，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)大，進(jìn)口變?yōu)榱愕臅r(shí)間間隔。,（二）技術(shù)差距與模仿滯后（如下圖）,創(chuàng)新國(guó),模仿國(guó),創(chuàng)新國(guó)消費(fèi),創(chuàng)新國(guó)出口,模仿國(guó)進(jìn)口,模仿國(guó)出口,模仿國(guó)生產(chǎn),反應(yīng)滯后,需求滯后,掌握滯后,時(shí)間,生產(chǎn)/出口,t0,t2,t1,t3,創(chuàng)新國(guó)生產(chǎn),模仿滯后,（三）技術(shù)差距與國(guó)際貿(mào)易,波斯納認(rèn)為：新產(chǎn)品總是在工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家最先問世，新

30、產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷售之后進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，創(chuàng)新國(guó)便獲得了初期的比較利益。這時(shí)其他國(guó)家雖然想對(duì)新產(chǎn)品模仿生產(chǎn)，但由于與先進(jìn)工業(yè)國(guó)之間存在的技術(shù)差距，需要經(jīng)過一段時(shí)間的努力之后才可以做到，在這段時(shí)間內(nèi)，創(chuàng)新國(guó)仍然保有該產(chǎn)品上的技術(shù)領(lǐng)先的地位，其他國(guó)家對(duì)該產(chǎn)品的消費(fèi)仍需要通過進(jìn)口得到滿足，因而技術(shù)差距所引起的國(guó)際貿(mào)易必然繼續(xù)進(jìn)行。,二、產(chǎn)品生命周期理論,在技術(shù)差距模型基礎(chǔ)上，1966年，雷蒙德維農(nóng)（RVernon）在國(guó)際投資和產(chǎn)品生命周期中的國(guó)際貿(mào)易提出了產(chǎn)品生命周期理論，引入“時(shí)間”和“技術(shù)創(chuàng)新”因素來分析制成品貿(mào)易現(xiàn)象，這是對(duì)要素稟賦理論的重大突破，這一分析使比較利益學(xué)說從靜態(tài)發(fā)展為動(dòng)態(tài)。,（一）產(chǎn)品生命周期理論的主要內(nèi)容,他認(rèn)為，產(chǎn)品和生物一樣是有生命周期的。產(chǎn)品的生命周期指產(chǎn)品要經(jīng)歷創(chuàng)新、成長(zhǎng)、成熟和衰退