版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、臨床醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)和利用,臨床研究的分類,有關(guān)病因及危險(xiǎn)因素的研究 有關(guān)診斷試驗(yàn)的研究 有關(guān)治療的研究 有關(guān)預(yù)后的研究,不同的臨床問題需要 不同的研究設(shè)計(jì),臨床科研設(shè)計(jì)的重要性,研究臨床醫(yī)學(xué) 微觀 宏觀 主要手段實(shí)驗(yàn)室方法臨床觀察,調(diào)查研究 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析 觀察單位組織、細(xì)胞整個(gè)人體 亞微結(jié)構(gòu)、體液 需要基礎(chǔ)生化、免疫流行病學(xué) 學(xué)科形態(tài)學(xué)等醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué),影響臨床科研質(zhì)量的因素,設(shè)計(jì) 機(jī)遇 偏倚 依從性,導(dǎo)致臨床科研結(jié)果被歪曲的主要原因,偏倚(BIAS)和機(jī)遇(CHANCE) 偏倚是系統(tǒng)誤差,可發(fā)生在科研設(shè)計(jì)、實(shí)施和分析階段 機(jī)遇是隨機(jī)誤差,它是各測(cè)量結(jié)果間受機(jī)會(huì)影響的變異度的大小,臨床科研質(zhì)量
2、的控制,機(jī)遇 樣本大小的估計(jì),對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 偏倚 控制選擇性偏倚:強(qiáng)調(diào)隨機(jī)化原則分組 控制測(cè)量偏倚:推廣盲法,標(biāo)準(zhǔn)化 控制混雜偏倚:限制、配對(duì)、分層、標(biāo)準(zhǔn)化 依從性 衡量依從性方法,改善依從性對(duì)策,文題 引言 研究方法 統(tǒng)計(jì)分析 結(jié)果 討論 結(jié)論,科研論文的格式,文 題,醒目、簡(jiǎn)單、20個(gè)漢字以內(nèi) 不可縮寫,可有副標(biāo)題(RCT) 文題相合 吸引讀者,引言(敘言)Introduction,研究問題的來源、重要性(來龍去脈) 本文目的、理由 和文中各部分無重復(fù) 字?jǐn)?shù):300,研究方法,研究設(shè)計(jì)方案: 研究場(chǎng)所: 人群或社區(qū),醫(yī)學(xué)中心,基層醫(yī)院,門診,住院 試驗(yàn)措施及方法:藥名、劑量、用法、
3、試劑、儀器 盲法:安慰劑、保證措施 測(cè)量指標(biāo),判斷結(jié)果標(biāo)準(zhǔn) 控制偏倚措施,基本設(shè)計(jì)方案,治療性研究 隨機(jī)對(duì)照 非隨機(jī)對(duì)照 交叉對(duì)照 前后對(duì)照 安慰劑對(duì)照 雙盲,開放 診斷研究 金標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照 盲法,基本設(shè)計(jì)方案,預(yù)后研究: 前瞻性隊(duì)列 回顧性隊(duì)列 病因研究: 隨機(jī)對(duì)照 隊(duì)列 病例對(duì)照 橫斷面,基本設(shè)計(jì)方案,描述性: 病例分析 普查 抽樣調(diào)查 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析: 成本效果 成本效用 成本效益,統(tǒng)計(jì)分析方法,資料收集方法 統(tǒng)計(jì)方法 計(jì)算機(jī),軟件,結(jié) 果,數(shù)據(jù)表達(dá)完整,剔除,失訪應(yīng)交待 兩組基線情況均衡性檢驗(yàn) 應(yīng)同時(shí)報(bào)告絕對(duì)數(shù)(10/20例)及相對(duì)數(shù)(50),同時(shí)報(bào)告95CI和P值 診斷試驗(yàn)應(yīng)報(bào)告靈敏度、特異
4、度、預(yù)測(cè)值、似然比、ROC曲線 文字部分和圖表部分不重復(fù) 統(tǒng)計(jì)表與統(tǒng)計(jì)圖要按統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)定制作 篇幅:占全文1/3-1/4,討 論,結(jié)合研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行討論,而不是重復(fù)(可能機(jī)理、臨床應(yīng)用范圍、 對(duì)總體推論) 和文獻(xiàn)同類研究結(jié)果比較,而不是綜述 研究不足處討論,內(nèi)部外部真實(shí)度,文獻(xiàn)評(píng)閱總的步驟,閱讀、評(píng)價(jià) 4步法閱讀 題目,有無興趣 作者背景 摘要,有無利用價(jià)值 正文 3方面的評(píng)價(jià) 研究結(jié)果是否真實(shí)? 研究結(jié)果是什么? 研究結(jié)果是否有助于處理我的病人?,如何評(píng)價(jià)有關(guān)介紹新的診斷試驗(yàn)的文章,診斷試驗(yàn)文獻(xiàn)的真實(shí)性,是否同金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立的盲法比較? 是否接受金標(biāo)準(zhǔn)? 是否獨(dú)立地比較? 所研究病人樣本是否包括
5、臨床上將使用該試驗(yàn)的各種病人? 試驗(yàn)結(jié)果對(duì)金標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施有無影響? 方法描述是否足夠詳細(xì)?,1.是否與金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行盲法對(duì)比?,有無金標(biāo)準(zhǔn)(組織學(xué)檢查、手術(shù)、冠脈造影、尸體解剖、長(zhǎng)期隨訪等) 金標(biāo)準(zhǔn)是否正確 有無盲法比較 比較方法 驗(yàn)前概率、似然比(LR) 四格表:敏感性、特異性、ROC曲線、預(yù)測(cè)值,etc,2.研究對(duì)象選擇是否正確?,研究對(duì)象是否包括輕的、重的、治療過的、未治療過的以及患有極易混淆的疾病的病例? CEA AFP,3.是否講清病例和對(duì)照組來源?,病例或?qū)φ盏膩碓磁c能夠獲得的樣本大小有關(guān) 腎動(dòng)脈狹窄性高血壓 三級(jí)醫(yī)院??崎T診 vs. 地段醫(yī)院 病例或?qū)φ盏膩碓礇Q定診斷試驗(yàn)的適用人群,4
6、.該診斷試驗(yàn)的重復(fù)性如何?,試驗(yàn)的準(zhǔn)確度和可靠度 測(cè)量變異 允許誤差 操作者的技術(shù)水平 多少研究者? 水平?,5.正常值確定是否合理、可靠?,數(shù)據(jù)本身的特性 連續(xù)性數(shù)據(jù)、歸類性數(shù)據(jù) 均數(shù)加或減2倍標(biāo)準(zhǔn)差 中位數(shù)或百分位數(shù) 臨界點(diǎn)的確定 Cutting point ROC曲線,6.聯(lián)合試驗(yàn)的評(píng)價(jià)是否正確?,聯(lián)合試驗(yàn)(平行或系列)方法是否正確 是否在評(píng)價(jià)總的診斷價(jià)值外還評(píng)價(jià)了每一試驗(yàn)的價(jià)值 聯(lián)合試驗(yàn)應(yīng)用是否正確,7.有否介紹試驗(yàn)的具體方法?,試驗(yàn)對(duì)象、方法 結(jié)果判斷方法 客觀?主觀? 對(duì)檢查對(duì)象飲食、活動(dòng)藥物的限制 注意事項(xiàng) 副反應(yīng),8.做了效用(Utility)分析沒有?,試驗(yàn)的實(shí)用性如何 病人
7、能否接受 有無副作用 有無介紹那些假陽(yáng)性和假陰性病人的最后結(jié)局 假陽(yáng)性病人接受治療 假陰性病人未予治療的結(jié)果,如何利用?,重復(fù)性 結(jié)果適用與否? 病情程度 有無亞組可參考?資料完整與否? 是否改變我的處理? 試驗(yàn)閾值、治療閾值 治療的危險(xiǎn)性 vs. 不治療的危險(xiǎn)性,如何評(píng)價(jià)有關(guān)預(yù)防和治療措施效果的文獻(xiàn)?,有關(guān)治療效果文獻(xiàn)的真實(shí)性,分組是否隨機(jī)化? 結(jié)論是否包括了所有進(jìn)入試驗(yàn)的病人? 隨訪是否完整 “最壞可能” 是否按隨機(jī)化分組分析? ITT(intention-to-treat) vs. PP(per-protocol) 盲法?單、雙、三? 起始時(shí)的可比性? 其他治療是否相同? Co-inte
8、rvention & Contamination,1.結(jié)論是否從真正的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中獲得?,有否對(duì)照 是否做到真正隨機(jī)化 題目 具體操作 如何隨機(jī)? 結(jié)果的判斷方法 是否盲法?為什么?,2.是否報(bào)導(dǎo)了臨床上所有有關(guān)的結(jié)果?,療效終點(diǎn)的表示 死亡?檢查指標(biāo)值的改變? 是否同時(shí)報(bào)導(dǎo)副作用 是否報(bào)導(dǎo)用藥后病死率改變 病人主觀感受改變,生活質(zhì)量(QOL)改變,3.是否詳細(xì)介紹了研究對(duì)象的情況?,病例來源 三級(jí)醫(yī)院?社區(qū)? 病情程度 病例診斷標(biāo)準(zhǔn) 病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn),4.是否同時(shí)考慮到統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義和臨床的意義?,表達(dá)方式 RR, RRR, OR, ARR, NNT 95% 可信區(qū)間 (CI) 臨床意義
9、vs. 統(tǒng)計(jì)意義 臨床有意義而統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義要考慮樣本量不夠 統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義而臨床差異有時(shí)無重要性,5.是否介紹了防治措施的實(shí)用性?,治療方法必須詳細(xì)描述,包括副作用、增減劑量、中止或維持治療 治療方法在臨床和生物學(xué)上必須合理 治療方法必須有較高的依從性 治療方法必須有較好的成本效益,6.下結(jié)論時(shí)是否交待所有研究對(duì)象?,是否包括所有觀察對(duì)象 是否交待失訪者 是否交待剔除及不合作病例 有無正確處理 ITT vs. PP 95% CI,如何利用,治療效果的可接受性 什么是治療“終點(diǎn)”? 療效的意義、數(shù)值 副作用或不良反應(yīng) 能否用于我的病人? 尋找不能應(yīng)用的理由 謹(jǐn)慎對(duì)待“亞組”病人,因?yàn)樾畔⒘坎蛔?實(shí)
10、際情況下的判斷 治療的益處 vs. 治療的代價(jià)(不良反應(yīng)、費(fèi)用) 如果不治療,不良事件的危險(xiǎn) vs. 治療的益處,如何評(píng)價(jià)有關(guān)病因和發(fā)病因素方面的文獻(xiàn)?,有關(guān)病因研究文獻(xiàn)的真實(shí)性,病人分組情況及研究方法 預(yù)后因素的分布 如何測(cè)定結(jié)果和暴露? 隨訪時(shí)間及完整性 時(shí)序 劑量效應(yīng)梯度,1.采用哪一種研究方法?,何種研究設(shè)計(jì) 描述性研究 病例對(duì)照研究 隊(duì)列研究 RCT 方法學(xué)細(xì)節(jié),2.因果關(guān)系相關(guān)性的強(qiáng)度怎樣?,暴露變量 vs. 結(jié)果變量 RR 隨機(jī)對(duì)照研究 隊(duì)列研究 OR 病例對(duì)照研究 可信區(qū)間,3.結(jié)論的重復(fù)性如何?,不同地區(qū) 不同作者 不同研究方法,4.因與果在時(shí)間上先后關(guān)系是否正確?,是否符合
11、“暴露發(fā)病”的關(guān)系 研究方法:時(shí)間的縱向性 cohort, case-control HBV感染與肝癌發(fā)生 吸煙與肺癌發(fā)生,5.有否劑量效應(yīng)梯度,是否暴露時(shí)間越長(zhǎng),危險(xiǎn)度越高 是否暴露劑量越大,危險(xiǎn)度越高 例: 吸煙量與發(fā)生肺癌的危險(xiǎn)性 口服避孕藥與子宮內(nèi)膜癌的發(fā)生,6.所論證的因果關(guān)系有否流行病學(xué)上的意義?,因果關(guān)系是否符合流行病學(xué)規(guī)律如人群分布和地區(qū)分布規(guī)律 乙肝發(fā)病率高的地區(qū),肝癌發(fā)病率也高 結(jié)腸癌的發(fā)病率與食物纖維素含量呈反比,7.所論證的因果關(guān)系有否生物學(xué)意義?,因果關(guān)系是否符合動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和分子生物學(xué)發(fā)現(xiàn) 如肝癌組織內(nèi)發(fā)現(xiàn)HBV-DNA,8.所要論證的因果關(guān)系是否具有特異性?,某些因果
12、關(guān)系具有特異性單因 凝血因子VIII缺陷 與 血友病 某些缺乏特異性其因果關(guān)系較難論證多因 HBV/HCV/黃曲霉素 與 肝癌,9.所論證的因果關(guān)系是否和以前已被證明了的病因相關(guān)性類同?,HBV與肝癌 EB病毒與非洲Burkitt淋巴瘤 吸煙與肺癌 清掃煙囪工人患陰囊皮膚癌,如何利用,文獻(xiàn)病人是否適用于我的病人? 危險(xiǎn)性的大小及其可信區(qū)間是否能被接受? 決策是否要中止暴露? 繼續(xù)暴露的危險(xiǎn)性? 中止暴露的危險(xiǎn)性?,如何評(píng)價(jià)有關(guān)預(yù)后估計(jì)的文章?,預(yù)后研究文獻(xiàn)的真實(shí)性,病人樣本的代表性、隨訪起始點(diǎn)相同 隨訪時(shí)間足夠長(zhǎng)?完整? 失訪比例、不良事件比例 對(duì)結(jié)果的影響?“最壞估計(jì)” 結(jié)果的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是否客
13、觀 校正,1.觀察疾病的預(yù)后是否都有統(tǒng)一的起始點(diǎn)?,是否都從最早出現(xiàn)癥狀之日開始觀察 是否都從確診日開始觀察,2.有否介紹研究對(duì)象的情況和病例的來源?,病例的年齡、性別、嚴(yán)重度、有無并發(fā)癥 病例來自三級(jí)醫(yī)院或地段醫(yī)院 其他與預(yù)后有關(guān)的因素,3.是否所有研究對(duì)象都隨訪到了?,失訪率多少(10%影響預(yù)后估計(jì),20%結(jié)論不可靠) 如何處理失訪病例 知道情況? “最壞估計(jì)”,4.是否有客觀的預(yù)后指標(biāo)?,死亡 明確的觀察事件 5年生存率 預(yù)后指數(shù) 可信區(qū)間,5.預(yù)后估計(jì)是否采用“盲法”?,死亡無需盲法 預(yù)后指標(biāo)判斷需盲法 測(cè)量預(yù)后因素也需要盲法,6.是否考慮其他預(yù)后因素?,設(shè)計(jì)時(shí)是否全面考慮預(yù)后因素 是否采用分層解決 是否采用其他統(tǒng)計(jì)方法(Logistic,Cox)校正,如何利用,文獻(xiàn)中的病人是否與我的病人情況相似? 研究結(jié)果是否影響治療的取舍? 研究結(jié)果是否有助于向病人及其家屬作出解釋?,如何評(píng)價(jià)有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的文章,(1)結(jié)果是否正確:,是否提供了完整的經(jīng)濟(jì)分析; 是站在何人的立場(chǎng)上進(jìn)行評(píng)價(jià); 是否比較了所有相關(guān)的臨床措施; 成本和效果的測(cè)量是否正確; 成本和效果資料是否進(jìn)行增量分析; 是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年河北省承德市輔警人員招聘考試試卷及答案
- 2025-2026年蘇教版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)期末試題庫(kù)及答案
- 道教針灸絕技培訓(xùn)課件
- 道德與法治培訓(xùn)課件
- 2025體外循環(huán)在成人心臟手術(shù)應(yīng)用指南解讀課件
- 《光的色散》物理授課課件
- 鐵嶺衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院歷年單招考試題
- 車險(xiǎn)客服培訓(xùn)課件
- 車隊(duì)年后復(fù)工安全培訓(xùn)課件
- 母嬰室升級(jí)改造方案范文
- 【一例擴(kuò)張型心肌病合并心力衰竭患者的個(gè)案護(hù)理】5400字【論文】
- 四川橋梁工程系梁專項(xiàng)施工方案
- DB32T 3695-2019房屋面積測(cè)算技術(shù)規(guī)程
- 貴州省納雍縣水東鄉(xiāng)水東鉬鎳礦采礦權(quán)評(píng)估報(bào)告
- GB 8270-2014食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑甜菊糖苷
- 2023年杭州臨平環(huán)境科技有限公司招聘筆試題庫(kù)及答案解析
- 易制毒化學(xué)品日常管理有關(guān)問題權(quán)威解釋和答疑
- LF爐機(jī)械設(shè)備安裝施工方案
- 湖北省高等教育自學(xué)考試
- 企業(yè)三級(jí)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)定表(新版)
- 中心衛(wèi)生院關(guān)于成立按病種分值付費(fèi)(DIP)工作領(lǐng)導(dǎo)小組及制度的通知
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論