1、,親屬關(guān)系案例,一、代數(shù)的計(jì)算方法案例示范案例：堂姐的兒子與堂弟的女兒是幾代的旁系血親?,（一）案情介紹 李英與李躍系堂姐弟關(guān)系，李英的兒子王?。ìF(xiàn)年25歲）與李躍的女兒李玫（現(xiàn)年24歲）從小在一起長(zhǎng)大，上大學(xué)期間常有書信往來，大學(xué)畢業(yè)后，都分到同一城市工作，在密切的交往中感情更為深厚。2003年1月雙方向自己的父母提出結(jié)婚。李英和李躍認(rèn)為他們倆是堂姐弟，他們的子女是三代以內(nèi)的旁系血親，屬于現(xiàn)行婚姻法禁止結(jié)婚的范圍,極力反對(duì)二人結(jié)婚。,王俊、李玫認(rèn)為:我們不是三代內(nèi)的旁系血親，不是婚姻法禁止結(jié)婚的親屬。因此，不顧父母的反對(duì)，于2003年2月各自到本單位開了證明，去婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理結(jié)婚登記。

2、 李英、李躍聞?dòng)嵹s來，加以制止。李英向婚姻登記員說：“我是李躍的堂姐，是李玫的姑媽，李躍是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑表兄妹，是屬于三代以內(nèi)的旁系血親，不能結(jié)婚?！蓖蹩?、李玫則認(rèn)為他們不是禁止結(jié)婚的對(duì)象，堅(jiān)決要求登記。 請(qǐng)問：王俊與李玫是屬于婚姻法禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系嗎？為什么？,（二）分析意見,本案涉及的是要求結(jié)婚的當(dāng)事人是否屬于法律所禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系問題。我國(guó)婚姻法第7條規(guī)定，“禁止直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚?！?在本案中，李英與李躍系堂姐弟關(guān)系，李英是李玫的堂姑媽，李躍是王俊的堂舅舅，李英與李躍是出自同一祖父母的堂姐弟關(guān)系，是屬于三代以內(nèi)的旁系血親。而他們的子女王俊與李玫是出自同一曾

3、祖父母的旁系血親，屬于四代的旁系血親，已經(jīng)超過我國(guó)婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚的親屬范圍，因此，他們二人是可以結(jié)婚的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法準(zhǔn)予他們結(jié)婚。,討論案例：,1表叔與表侄女是三代以內(nèi)的旁系血親嗎？ 2堂兄妹的子女是否屬于三代以內(nèi)的旁系親？ 3姚某與文某是幾代的旁系血親？ 4表兄妹是否屬于法律禁止結(jié)婚的近血親？ 5旁系血親間的親等與代的計(jì)算,（一）案情介紹 王澤有三個(gè)兒子，大兒子結(jié)婚成家后在外地居住。二兒子王林、三兒子王兵與老倆口一直共同生活。王林結(jié)婚后，育有一子王武，妻子付某與婆婆及小叔子關(guān)系不和，時(shí)常發(fā)生爭(zhēng)吵，王林經(jīng)常幫妻子說話，導(dǎo)致王澤老倆口及王兵對(duì)王林有意見。在王武3歲時(shí)，王澤與王林發(fā)生

4、爭(zhēng)吵后，王林帶著妻子和兒子離家另過。王澤非常生氣，當(dāng)著鄰居和親戚的面，聲明與王林?jǐn)嘟^父子關(guān)系，不再與王林一家往來。,二、自然血親關(guān)系案例 示范案例：自然血親關(guān)系能否因一方的聲明而解除？,兩年后王林因病去世，妻子付某所在的單位又不景氣，生活較艱難，于是向王澤提出請(qǐng)求，要王澤承擔(dān)其孫子王武的部分生活費(fèi)。王澤則認(rèn)為他已經(jīng)與兒子王林?jǐn)嘟^了父子關(guān)系，相互間幾年都沒有往來，不同意給王武撫養(yǎng)費(fèi)。 請(qǐng)問：王澤聲明斷絕與王林的父子關(guān)系有效嗎？,（二）分析意見,分析意見：本案涉及的是自然血親關(guān)系的解除問題。當(dāng)事人是否可以通過聲明斷絕關(guān)系的方式來解除自然血親關(guān)系，應(yīng)該根據(jù)自然血親關(guān)系的發(fā)生與消滅的原因有關(guān)知識(shí)來進(jìn)行

5、分析。 本案當(dāng)事人王澤采取聲明的方式來斷絕與王林的父子關(guān)系是無(wú)效的，他們之間的自然血親關(guān)系和法定的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系仍然存在。由于王澤聲明斷絕與王林的關(guān)系是無(wú)效的，不僅不能解除與王林的直系血親關(guān)系，也解除不了與王武的直系血親關(guān)系，他們之間的法定權(quán)利義務(wù)還在，按照婚姻法的規(guī)定，他仍然要承擔(dān)撫養(yǎng)孫子王武的義務(wù)。,討論案例：,1一方公告聲明脫離父子關(guān)系是否具有法律效力？ 2兄弟關(guān)系能否因一方聲明而解除？ 3父母子女關(guān)系可否因父母離婚而解除？ 4未盡撫養(yǎng)義務(wù)的父子關(guān)系能否自行解除？ 5父母離婚后，子女未隨其父親生活的，親子關(guān)系是否仍然存在？ 6未經(jīng)生父同意所生的子女與生父之間有無(wú)親子關(guān)系？ 7離婚前懷孕，

6、離婚后生育的子女與生父是否存在親子關(guān)系？,三、擬制血親關(guān)系案例 示范按例：被撫養(yǎng)成年的養(yǎng)子女能否要求解除擬制血親關(guān)系？,（一）案情介紹 李某與王某婚后多年未育，而李某的兄嫂卻連育三子。1965年3月，李兵出世后，李某的兄嫂表示愿將其送給李某夫婦收養(yǎng)。李某夫婦視李兵如己出，精心將其養(yǎng)育成人。1986年8月，李兵頂替養(yǎng)父參加了工作，后結(jié)婚成家，與養(yǎng)父母同住，相安無(wú)事。1992年，養(yǎng)父母均年事已高，家居單位宿舍六層，上下樓極感不便，欲申請(qǐng)單位將住房調(diào)整到底樓居住，但李兵夫婦反對(duì)，加之婆媳關(guān)系素來不和，由此激發(fā)矛盾，多次發(fā)生糾紛。,1994年4月，李兵提出要求解除與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系，彼此分開另過，但李

7、某夫婦堅(jiān)決不同意。李某夫婦認(rèn)為，他們夫妻倆省吃儉用，好不容易才把李兵撫養(yǎng)成人?，F(xiàn)在李兵要求解除收養(yǎng)關(guān)系是忘恩負(fù)義。于是李兵夫妻從養(yǎng)父母家中搬出，分家另過，從此也不來看望養(yǎng)父母。1999年李某的妻子病故，李某因傷心過度而重病在床，生活困難。鄰居見狀，給李某出主意，說你養(yǎng)了李兵20多年，但是現(xiàn)在生活困難，應(yīng)該要求李兵盡贍養(yǎng)義務(wù)。而李兵則認(rèn)為，自己早已提出要求解除與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系，只是因養(yǎng)父母不同意而未能解除，因此自己沒有義務(wù)贍養(yǎng)養(yǎng)父及照顧其生活。 請(qǐng)問：李兵的說法對(duì)嗎？為什么？,（二）分析意見,本案涉及的是關(guān)于擬制血親關(guān)系的解除條件及其相互間的權(quán)利義務(wù)能否消滅的問題。因收養(yǎng)而形成的親子關(guān)系就屬于

8、擬制血親關(guān)系。 在本案中，由于李兵夫妻與養(yǎng)父母李某夫妻關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活。李兵本可以依法向人民法院起訴，以養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無(wú)法共同生活為由，請(qǐng)求人民法院判決解除自己與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系。必須指出，如果李兵依法解除了與養(yǎng)父母的收養(yǎng)關(guān)系，但是由于李兵是被李某夫婦撫養(yǎng)成年的，在李某年老生活困難的情況下，他應(yīng)當(dāng)依法給付李某的生活費(fèi)。,討論案例：,1被繼母撫養(yǎng)的未成年子女之生父死亡后，其撫養(yǎng)關(guān)系能否自行解除？ 2擬制血親關(guān)系能否經(jīng)法院調(diào)解解除而消滅？ 3被繼父撫養(yǎng)成年的繼子女在生母死亡后，與繼父的擬制血親關(guān)系是否消滅？ 4非婚子女經(jīng)生父認(rèn)領(lǐng)后，與養(yǎng)父母的關(guān)系能否自然終止？ 5收養(yǎng)擬制血親關(guān)系成立后能否要求解除？ 6收養(yǎng)關(guān)系解除后，成年養(yǎng)子女與生父母的權(quán)利義務(wù)關(guān)系能否自行恢復(fù)？,7養(yǎng)父母離婚后，不與養(yǎng)子女生活的養(yǎng)父或養(yǎng)母的權(quán)利義務(wù)能否隨之消滅？ 8生父母死亡能否消除已形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女間的擬制血親關(guān)系？ 9被撫養(yǎng)成年