1、第一節(jié) 社會(huì)分層,一、社會(huì)分層概述,1、概念 “分層”原為地質(zhì)學(xué)家分析地質(zhì)結(jié)構(gòu)時(shí)使用的名詞，指地質(zhì)構(gòu)造的不同層面。 社會(huì)分層指社會(huì)成員在社會(huì)生活中，由于獲取社會(huì)資源的機(jī)會(huì)和能力不同，在社會(huì)地位上呈現(xiàn)出高低有序的不同等級(jí)、不同層次的現(xiàn)象和過(guò)程。,影響社會(huì)分層的最主要因素：社會(huì)資源,指人們所能占有的經(jīng)濟(jì)利益、政治權(quán)力、職業(yè)聲望、生活質(zhì)量、知識(shí)技能，以及各種能夠發(fā)揮能力的機(jī)會(huì)和可能性。 兩個(gè)特點(diǎn)： 稀缺性 有用性,社會(huì)資源的多少?zèng)Q定社會(huì)地位的高低：,社會(huì)地位：人們?cè)谏鐣?huì)關(guān)系中的位置以及圍繞這一位置所形成的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。 分為正式地位與非正式地位、主要地位與次要地位 影響社會(huì)分層的根本原因： 社會(huì)分

2、工 社會(huì)制度,2、社會(huì)分層的基本理論,社會(huì)分層理論主要有不同的理論模式，即馬克思主義社會(huì)分層理論與西方社會(huì)學(xué)的社會(huì)分層理論。 （1）、馬克思主義社會(huì)分層理論 幾個(gè)基本點(diǎn)： 階級(jí)分層反映了階級(jí)社會(huì)里社會(huì)分層的本質(zhì)特征； 社會(huì)分層并不都是階級(jí)分層，不能把社會(huì)分層等同于階級(jí)劃分； 社會(huì)分層是一種歷史現(xiàn)象； 社會(huì)分層必然導(dǎo)致社會(huì)沖突； 消除社會(huì)分層的根本途徑在于社會(huì)制度的變革與社會(huì)生產(chǎn)力的高度發(fā)達(dá)。,（2）西方社會(huì)學(xué)的社會(huì)分層理論,馬克斯韋伯的“三位一體”分層理論 韋伯是西方分層研究的開拓者 該理論認(rèn)為，在研究社會(huì)不平等時(shí)，既要考慮經(jīng)濟(jì)因素，也要考慮政治和社會(huì)因素。主張從收入、權(quán)力、聲望三個(gè)角度綜合考

3、察一個(gè)社會(huì)的分層和不平等問(wèn)題。 該理論對(duì)西方分層研究的影響 確定多元分層標(biāo)準(zhǔn) 具有連續(xù)性的定量標(biāo)準(zhǔn) 注重主觀評(píng)價(jià),與馬克思主義社會(huì)分層理論的區(qū)別：,理論基礎(chǔ) 研究目的 最終結(jié)論 值得借鑒之處： 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，緩和社會(huì)矛盾，對(duì)社會(huì)分層進(jìn)行量化研究。,帕累托的精英理論,精英：指那些具有特殊才干，在某一方面或一活動(dòng)領(lǐng)域有杰出能力的社會(huì)成員。 他認(rèn)為社會(huì)分層結(jié)構(gòu)是普遍存在的和永恒的，但它內(nèi)部的上層成員與下層成員并非凝固不變。 社會(huì)平衡的基本條件就是保持精英的循環(huán)路線的暢通，使執(zhí)政階層中總能保持一定數(shù)量的精英。 要保證這一點(diǎn)，必須經(jīng)過(guò)精英循環(huán)，即非執(zhí)政階層中的精英人物不斷上升為執(zhí)政精英，執(zhí)政階層中的庸才

4、不斷下降為非執(zhí)政階層。如下圖：,A：執(zhí)政精英；B：不執(zhí)政精英；C：執(zhí)政庸才；D：平常之輩。,3、社會(huì)分層的基本方法,主觀法 自我評(píng)價(jià)法：直接聽取本意見來(lái)確定其階層歸屬的一種分層方法。 他人評(píng)價(jià)法：依據(jù)別人的意見進(jìn)行互相評(píng)價(jià)以確定社會(huì)名望的一種分層方法。 優(yōu)點(diǎn)：簡(jiǎn)單易行；適合于對(duì)人們的社會(huì)態(tài)度及相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查 缺點(diǎn)：回答人的主觀態(tài)度和立場(chǎng)影響回答,客觀法,一種應(yīng)用直接測(cè)量的客觀標(biāo)準(zhǔn)對(duì)人們的社會(huì)地位進(jìn)行層次劃分的方法 通常運(yùn)用的一些標(biāo)準(zhǔn)： 收入 職業(yè) 受教育程度 權(quán)力,4、社會(huì)分層的社會(huì)作用,功能學(xué)派與沖突學(xué)派對(duì)此進(jìn)行了長(zhǎng)期的爭(zhēng)論。 肯定： 功能學(xué)派：“戴維斯穆爾”理論 在社會(huì)中，總有一些位置比

5、其它位置更為重要，這些重要職位需要有專門技能的人來(lái)填充。 在社會(huì)中，只有一部分人具備填充重要職位的天賦。 而將天賦轉(zhuǎn)換為才能，人們需要接受訓(xùn)練，為此做出犧牲。 要誘使有天賦之人做出犧牲，接受訓(xùn)練，這些未來(lái)的重要職位必須配有特權(quán)，超比例地占有社會(huì)稀缺資源,擁有稀缺、理想的資源是承擔(dān)這些重要職位的權(quán)利。 對(duì)社會(huì)資源不同程度的占有使不同階層擁有不同地位和聲望，從而導(dǎo)致制度化的社會(huì)不平等，即社會(huì)分層。 社會(huì)不平等不僅是具有積極功能的，也是不可避免的 功能學(xué)派認(rèn)為的積極功能： 社會(huì)分層通過(guò)對(duì)各種社會(huì)報(bào)酬激勵(lì)人們更勤奮地工作。,否定：沖突理論,代表人物：圖明 社會(huì)分層嚴(yán)重限制了非特權(quán)階層的機(jī)遇，阻礙了社會(huì)智力的大規(guī)模開發(fā)和利用。 社會(huì)分層具有保守的維持現(xiàn)狀的功能。 由于社會(huì)分層有時(shí)根植于不公平的報(bào)酬分配，容易觸發(fā)非特權(quán)階層對(duì)特權(quán)階層的對(duì)立、不滿、懷疑和不信任情緒，從而導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和騷亂。,客觀評(píng)價(jià)：,積極作用： 由于社會(huì)分層現(xiàn)象的存在，使社會(huì)在生產(chǎn)力水平不能滿足全體成員需要的情況下，能夠保證一部分人把全部精力投入到社會(huì)創(chuàng)造性活動(dòng)中去，從而推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。 社會(huì)分層促使了社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成，作為一