1、校園應(yīng)注意智慧財產(chǎn)法律問題,蔡明誠 2010.11.26 於東海大學(xué) 中區(qū)學(xué)務(wù)長會議,智慧財產(chǎn)與校園生活,智慧財產(chǎn)保護及利用與生活化問題 校園可能的創(chuàng)作:公文、論文、研究報告、設(shè)計創(chuàng)作品、電影的拍攝、圖書的出版、上課講義及資料、網(wǎng)頁製作、簡報製作及報告、影印、錄影帶之上映、校園或校車公開播送或演出音樂、軟體 、文宣、政令宣導(dǎo)等,從東海大學(xué)?；照勂?東海大學(xué)校訓(xùn)有無著作權(quán)?,校訓(xùn)為求真、篤信、力行，係據(jù)吳校長與顧敦鍒院長所研擬加以修訂而成。此六字校訓(xùn)亦即本校的教育理想：真理為體，信行為用。真本天道，行維人倫。信出於己，行及於群。群不滅己，己不篡群。三者既通，學(xué)貫天人。其英譯為：“Truth，F(xiàn)a

2、ith，DeedsTruth attained through Faith expressed by Deeds”。,東海校歌,美哉吾校東海之東挹重溟之巨浪培萬里之長風(fēng)求仁與歸主神聖本同功勞心更勞力專業(yè)復(fù)宏通貫精麤於內(nèi)外東西此相逢美哉吾校美哉吾校永生之光被四表立心立命立人極於無窮,校歌著作權(quán),該校校歌以孫克寬教授所作之詞為基礎(chǔ)，經(jīng)中文系同仁共同斟酌修訂。 該校並請李抱忱博士譜曲。這首校歌將該校基督教教育理想、中國文化精神、勞作制度、通才教育、融合東西文化的立校精神，表露無遺。 但完成後卻因求仁與歸主，神聖本同工一句引起嚴重爭論，周聯(lián)華董事長乃於四十八年十月十二日的第三十八次董事會議上聲明：去年

3、所採用之校歌業(yè)經(jīng)決定不用，此後學(xué)校無論在任何集會之中亦不再唱。延至六十四年十月始經(jīng)董事會重新決議為本校校歌。 .tw/1_chinese/1_about/2_history/2_name.html,學(xué)?？梢栽]冊之商標服務(wù)名稱,各種書刊雜誌文獻等之出版發(fā)行、各種書刊雜誌文獻之查詢、代理各種書籍雜誌之訂閱、各種書籍雜誌文獻之翻譯、教育服務(wù)、特殊教育、對個人之技能與學(xué)術(shù)能力程度做甄別及檢定、舉辦各種講座、職業(yè)訓(xùn)練、舉辦各種親子活動節(jié)目、性向測驗及評估、健身訓(xùn)練、教育資訊、職業(yè)輔導(dǎo)（教育或訓(xùn)練之諮詢）、舉辦政黨或團體大會、舉辦體育競賽、舉辦音樂競賽、舉辦教育競賽、舉辦

4、娛樂競賽、舉辦賽車。,另從新聞?wù)勂?一、仿冒偽劣商品及山寨產(chǎn)品可能成為創(chuàng)意及文化的終極殺手 二、校園不法影印及正版校園二手教科書交流機制 三、盜版音樂及影片問題 四、校園網(wǎng)路及商業(yè)軟體之利用 五 、 網(wǎng)路上消息與智慧財產(chǎn)的正確理解:設(shè)計專利指導(dǎo)老師提供創(chuàng)意概念，作品著作權(quán)歸誰？,另從新聞?wù)勂?六、教育政策:教育部97年度起推動 校園保護智慧財產(chǎn)權(quán)行動方案 ，透過行政督導(dǎo)、課程規(guī)劃、教育推廣、校園影印管理、校園網(wǎng)路管理及輔導(dǎo)評鑑等六大面向，積極輔導(dǎo)學(xué)校落實校園保護智慧財產(chǎn)權(quán)工作，建立學(xué)生正確智慧財產(chǎn)權(quán)法治觀念，避免學(xué)生因一時不察或貪圖方便而誤觸法惘 (參照.tw/

5、news.aspx?news_sn=1865),另從新聞?wù)勂?七. 臺灣著名標章與中國大陸搶註問題 八. 藝文著作的附加價值及高額的經(jīng)濟報酬:臺灣有沒有可能出現(xiàn)哈利波特著作人 Rowling女士?Bill Gates? 九.螢光基因魚與專利,實例,螢光基因魚與專利 .tw/azoo_tw/instruction/010.php,智慧權(quán)的保護,精神文明(藝術(shù)及文學(xué))創(chuàng)作保護者 著作權(quán)、著作鄰接權(quán) 物質(zhì)文明(產(chǎn)業(yè)或技術(shù))成果保護者 發(fā)明專利權(quán)、新型專利權(quán)、 新式樣專利權(quán)、品種權(quán)、積體電路電路布局權(quán)、營業(yè)秘密 產(chǎn)業(yè)識別標章與交易秩序維護者 商標權(quán)、不公平競爭防止(公平交易法)(權(quán)利正當行使、警告信函

6、等，與misuse),商標實例,Acer, ASUS,黑松,KLIM, SONY等 阿里山、日月潭、梨山、霧社之春、池上米、西螺、燕巢及古坑咖啡等商標 金門高梁 慈濟 池上米證明標章,個案探討:三條線的經(jīng)濟價值與商標官司,德國愛迪達（adidas）公司長期以三斜線造型為商標，臺灣本土企業(yè)旅東公司生產(chǎn)的將門（JUMP）運動鞋，也使用三斜線造型為商標，雙方為這三條線纏鬥多年，大打行政訴訟，一路從德國打回臺灣，臺北高等行政法院認為將門註冊在先，判愛迪達敗訴，愛迪達遞減三斜線的註冊商標遭撤銷。 德商阿迪達斯(adidas)三條線商標訴訟，智慧財產(chǎn)法院認為，經(jīng)濟部智財局對阿迪達斯所申請註冊的商標權(quán)利範圍

7、還沒有釐清，因此要求智財局重新審酌阿迪達斯的商標註冊案。(目前重審中),愛迪達（adidas）,將門（JUMP）運動鞋,標章之意義與類似概念,註冊標章(Registermarke):因註冊而取得的商標或標章 使用標章(Benutzungsmarke):事實上標章(比較公平交易法第二十條第一項第一款所謂商標與表徵問題)(須要標章使用於內(nèi)國的營業(yè)交易) 著名標章(Notorietaetmarke)(保護智慧財產(chǎn)權(quán)巴黎公約第六條之一 )(不須要標章使用於內(nèi)國的營業(yè)交易),商標註冊要件,商標能力:商標得以文字、圖形、記號、顏色、聲音、立體形狀或其聯(lián)合式所組成。(是否保護氣味標章?) 識別性:商標應(yīng)足以

8、使商品或服務(wù)之相關(guān)消費者認識其為表彰商品或服務(wù)之標識，並得藉以與他人之商品或服務(wù)相區(qū)別。 商標，應(yīng)以視覺可感知之圖樣(圖示可能性)表示之。,商標案例,圖樣中文綠油精及英文GREEN OIL,商標案例之比較探討,此大同非彼大同 大同 天同與夭同 雲(yún)林縣斗六市大同罐頭股份有限公司 097/03/16 註冊(01303770 號) 圖樣中文大同及英文 TA-TUNG,商標案例之比較探討,雲(yún)林縣西螺鎮(zhèn)大同生物科技股份有限公司 096/05/01 註冊01262028 號,著作的種類,著作權(quán)法舉例規(guī)定有十種，但不以此為限 語文著作 音樂著作 戲劇、舞蹈著作 美術(shù)著作 攝影著作,著作的種類,圖形著作 視聽

9、著作 錄音著作 建築著作 電腦程式著作,著作保護要件,原創(chuàng)性(originality, original)與創(chuàng)作性(creactivity)(original enough) 客觀化表達形式(第十條之一) 屬於文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)或其他學(xué)術(shù)範圍 非被排除為著作權(quán)標的者(第九條),創(chuàng)作保護原則取代登記或註冊制,我國著作權(quán)法採取創(chuàng)作保護主義，也就是著作人於著作完成時即享有著作權(quán)，不以申請著作權(quán)登記為權(quán)利取得要件。因此八十七年一月二十一日修正公布之著作權(quán)法，已刪除著作權(quán)登記制度，即著作權(quán)業(yè)務(wù)主管機關(guān)自八十七年一月二十三日起，已不再受理著作權(quán)登記業(yè)務(wù)。（經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局92 年 08 月 12 日電子郵件

10、920812a 函）,著作保護要件:原創(chuàng)性,偶然雙重創(chuàng)作 英雄所見略同 獨立創(chuàng)作而不抄襲他人 作品如非著作人獨立創(chuàng)作之結(jié)果，而屬習(xí)見之圖 (造) 形或抄襲重製得來，即非以個別獨具之創(chuàng)意表現(xiàn)於外，應(yīng)無原創(chuàng)性可言，即非創(chuàng)作，自非著作權(quán)法第三條第一項第一款所規(guī)定之著作(參考最高法院八十八年度臺上字第六七八 九號刑事判決),著作權(quán)實例,小沙彌案 觀世音像 動物（蝴蝶等） 實物（小提琴等） 電影角色人物與商品化權(quán) 公眾人物與right of publicity(如貓王肖像)、privacy(隱私)、姓名權(quán)、肖像權(quán)及其 他人格權(quán)等,著作權(quán)實例,以傻瓜相機所拍的相片，雖非於攝影棚內(nèi)拍攝完成，如符合著作權(quán)要件

11、，且無本法第九條第一項各款規(guī)定不得為著作權(quán)標的情形，則其著作人於著作完成時即享有著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。至於實務(wù)上有具體個案認拍攝成品不屬於攝影著作之案例，此係因法官判定不具創(chuàng)意之故，與是否由傻瓜相機拍攝而成，並無直接關(guān)連。 (參照經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局92 年 04 月 11 日智著字第0920003284-0號 函）,著作保護要件:客觀化表達形式,構(gòu)想(idea)-表達(expression)-媒體（medium) 油畫創(chuàng)作之美術(shù)著作權(quán)與畫作媒介（顏色、畫布與畫框等）所有權(quán) 固著（或稱附著）（fixation):我國不以此著作要件 依著作權(quán)法取得之著作權(quán)，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表

12、達之思想、程序、製 程、系統(tǒng)、操作方法、概念、原理、發(fā)現(xiàn)。 （第十條之一 ）,著作保護要件:非被排除為著作權(quán)標的,下列各款不得為著作權(quán)之標的 一、憲法、法律、命令或公文。 二、中央或地方機關(guān)就前款著作作成之翻譯物或編輯物。三、標語及通用之符號、名詞、公式、數(shù)表、表格、簿冊或時曆。 四、單純?yōu)閭鬟_事實之新聞報導(dǎo)所作成之語文著作。五、依法令舉行之各類考試試題及其備用試題。前項第一款所稱公文，包括公務(wù)員於職務(wù)上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。 (第九條）,電腦程式著作權(quán)問題,合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用

13、。前項所有人因滅失以外之事由，喪失原重製物之所有權(quán)者，除經(jīng)著作財產(chǎn)權(quán)人同意外，應(yīng)將其修改或重製之程式銷燬之。 (第59條) 電腦程式著作的問題： 1.公用軟體/共享軟體/免費軟體/商業(yè)軟體 2.網(wǎng)路服務(wù)提供者之責(zé)任(notice and take down),網(wǎng)路服務(wù)提供者之概念及類型,網(wǎng)路服務(wù)提供者(Internet Service Provider; ISP)，指提供下列服務(wù)者： （一）連線服務(wù)提供者：透過所控制或營運之系統(tǒng)或網(wǎng)路，以有線或無 線方式，提供資訊傳輸、發(fā)送、接收，或於前開過程中之中介及 短暫儲存之服務(wù)者。 （二）快速存取服務(wù)提供者：應(yīng)使用者之要求傳輸資訊後，透過所控制 或營運

14、之系統(tǒng)或網(wǎng)路，將該資訊為中介及暫時儲存，以供其後要 求傳輸該資訊之使用者加速進入該資訊之服務(wù)者。,網(wǎng)路服務(wù)提供者之概念及類型,（三）資訊儲存服務(wù)提供者：透過所控制或營運之系統(tǒng)或網(wǎng)路，應(yīng)使用 者之要求提供資訊儲存之服務(wù)者。 （四）搜尋服務(wù)提供者：提供使用者有關(guān)網(wǎng)路資訊之索引、參考或連結(jié) 之搜尋或連結(jié)之服務(wù)者。(第3條第1項第19款),網(wǎng)路服務(wù)提供者之民事免責(zé)事由,有下列情形者，連線服務(wù)提供者對其使用者侵害他人著作權(quán)或製版權(quán)之行 為，不負賠償責(zé)任： 一、所傳輸資訊，係由使用者所發(fā)動或請求。 二、資訊傳輸、發(fā)送、連結(jié)或儲存，係經(jīng)由自動化技術(shù)予以執(zhí)行，且連線 服務(wù)提供者未就傳輸之資訊為任何篩選或修改。

15、(第 90-5 條 ),網(wǎng)路服務(wù)提供者之民事免責(zé)事由,Notice and take down(著作權(quán)法 (民國 98 年 05 月 13 日 修正) 資訊儲存服務(wù)提供者及搜尋服務(wù)提供者: 經(jīng)著作權(quán)人或製版權(quán)人通知其使用者涉有侵權(quán)行為後，立即移除或使 他人無法進入該涉有侵權(quán)之內(nèi)容或相關(guān)資訊。,網(wǎng)路服務(wù)提供者之民事免責(zé)事由,有下列情形之一者，網(wǎng)路服務(wù)提供者對涉有侵權(quán)之使用者，不負賠償責(zé)任 ： 一、依第九十條之六至第九十條之八之規(guī)定，移除或使他人無法進入該涉 有侵權(quán)之內(nèi)容或相關(guān)資訊。 二、知悉使用者所為涉有侵權(quán)情事後，善意移除或使他人無法進入該涉有 侵權(quán)之內(nèi)容或相關(guān)資訊。(第 90-10 條 )

16、因故意或過失，向網(wǎng)路服務(wù)提供者提出不實通知或回復(fù)通知，致使用者、 著作權(quán)人、製版權(quán)人或網(wǎng)路服務(wù)提供者受有損害者，負損害賠償責(zé)任。 (第 90-11 條 ),什麼叫做抄襲?什麼是學(xué)術(shù)倫理違反?,所謂抄襲之認定，原則上原告須舉證其著作符合著作權(quán)法之保護要件以及被告有無為有形的或無形的重製行為。對於後者如無直接證據(jù)，此時原告應(yīng)間接地舉證，證明被告有接觸 (access)原告之著作與被告之著作實質(zhì)類似(substantial similarity)於原告所屬著作。,著作財產(chǎn)權(quán)與投稿,著作人向報社、雜誌社投稿，屬出版之要約，其經(jīng)報社採用刊載者，通?？烧J為因承諾而成立民法上之出版契約，報社不過享有利用該著

17、作物之權(quán)利（出版權(quán)）而已，除有特約外，難認當然包括著作權(quán)之轉(zhuǎn)讓、拋棄著作人格權(quán)中同一性保持權(quán)或著作權(quán)法第十條所定受聘而為著作之情形。著作權(quán)法規(guī)定，著作人投稿於新聞紙或雜誌者，除另有約定外推定著作僅授與刊載一次權(quán)利。,個人使用與著作權(quán)規(guī)定,供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內(nèi)，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發(fā)表之著作。 （第五十一條 ）,校園影印及圖書館著作權(quán)問題,校外影印 校內(nèi)講義及上課資料印製 圖書館著作權(quán)問題: 於圖書館影印機上揭示尊重智慧財產(chǎn)權(quán)或著作權(quán)的標示 注意下載或列印線上資料庫之使用限制,合理引用與著作權(quán)規(guī)定,為報導(dǎo)、評論、教學(xué)、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍

18、內(nèi)，得引用已公開發(fā)表之著作。（第五十二條 ）,合理使用與著作權(quán)限制,著作之合理使用，不構(gòu)成著作財產(chǎn)權(quán)之侵害。 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規(guī)定或其他合理使用之情形，應(yīng)審酌一切情狀，尤應(yīng)注意下列事項，以為判斷之基準：一、利用之目的及性質(zhì)，包括係為商業(yè)目的或非營利教育目的。二、著作之性質(zhì)。,合理使用與著作權(quán)限制,三、所利用之質(zhì)量及其在整個著作所占之比例。四、利用結(jié)果對著作潛在市場與現(xiàn)在價值之影響。（第65條）,合理使用與註明出處方式,如在合理利用他人著作時，應(yīng)明示其出處（第條）。但其出處明示的內(nèi)容及程度如何？因著作之種類及利用型態(tài)的多樣化，故無法一概而論，乃依實際運用習(xí)慣決定之。通常情

19、形，最低限度必須明示著作名稱及著作人的姓名或名稱。在書籍利用時，另加要求版數(shù)（含修訂版數(shù)）及頁數(shù)；在期刊論文等利用時，須加上雜誌名稱、卷期數(shù)、發(fā)行時日及發(fā)明處所；在演講利用時，應(yīng)有演講的時間及地點。如未明示，而可能被科新臺幣五萬元以下罰金（第條）,校園標語 校歌或校訓(xùn)有無智慧權(quán)問題?,聖經(jīng)的一句話:我們依據(jù)世界不朽名著聖經(jīng)所說：敬畏創(chuàng)造宇宙的神，是智慧的開端、人活著，不是單靠食物，乃是靠神所說的每一句話(.tw/ox_view/hist/ox_hist.html) 真理大學(xué)校歌 淡水八景山明水秀，麻豆人文齊全；真理學(xué)堂傳道授業(yè)，百年培育英才 敬畏創(chuàng)造宇宙的神，是

20、智慧的源頭 ;人活著不單靠食物，乃是靠神的話 傳授知識激發(fā)潛能，自由探討真理；謙遜人道幽默的心，健全發(fā)展人格 關(guān)愛社會痛疼世人，促進國際交流;在職教育終身學(xué)習(xí)，服務(wù)社區(qū)人群,人物照片或校舍建築有無何智慧權(quán)?,路思義教堂（英語：Luce Memorial Chapel） 為著名美國華裔建築師貝聿銘與臺灣建築師陳其寬之作，建於1962年9月至1963年11月 引自/zh/%E8%B7%AF%E6%80%9D%E7%BE%A9%E6%95%99%E5%A0%82,網(wǎng)頁引用照片,慕尼黑奧運運動場The Munich Olympic Stadium, (.tw/cht/video/video_1.htm),專利的意義與種類,所稱專利，分為下列三種： 一、發(fā)明專利:指利用自然法則之技術(shù)思想之創(chuàng)作。 二、新型專利:指利用自然法則之技術(shù)思想，對物品之形狀、構(gòu)造或裝置之創(chuàng)作。 三、新式樣專利(修正法改稱設(shè)計專利):指對物品之形狀、花紋、色彩或其結(jié)合，透過視覺訴求之創(chuàng)作。聯(lián)合新式樣，指同一人因襲其原新式樣之創(chuàng)作且構(gòu)成近似者。,專利要件,發(fā)明:新穎性(new;novelty) 、進步性（非輕易完成） (inventive step; no