1、1,集體行動的邏輯國家興衰探源,讀書筆記 西藏大學(xué) 趙新吉,2,引子：,共產(chǎn)黨要依靠忠誠、守紀(jì)和富有犧牲精神的少數(shù)人，而不是依靠無產(chǎn)階級群眾的共同利益。 列寧怎么辦,3,目錄,作者簡介 集體行動的邏輯即集團(tuán)行動的困境 什么樣的集團(tuán)能實(shí)現(xiàn)集體行動 分利集團(tuán) 集體行動邏輯的九條推論 結(jié)論,4,簡 介,曼瑟爾奧爾森 ：19321998，馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家，公共選擇理論的代表人物，對制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的諸多方面也有很大貢獻(xiàn) 。,5,代表作,1、集體行動的邏輯 The Logic of Collective Action 本書主要關(guān)注參與利益集團(tuán)的成員，其背后的邏輯支撐。諾斯認(rèn)為公共選

2、擇理論起源于本書、布坎南與塔洛克的同意的計(jì)算、安東尼唐斯民主的經(jīng)濟(jì)理論這三部公共選擇文獻(xiàn)的經(jīng)典著作。該書1993年獲得美國管理學(xué)會頒發(fā)的“最持久貢獻(xiàn)著作獎”，1995年獲得美國政治學(xué)會頒發(fā)的“里昂愛潑斯坦獎”。,6,2、國家興衰探源 The Rise and Decline of Nations 本書是集體行動的邏輯的姐妹篇，后者所闡明原理的具體應(yīng)用。本書結(jié)論： 允許自由地建立各種組織而又長期沒有動亂或入侵的國家，其經(jīng)濟(jì)增長受到分利集團(tuán)的阻礙和危害也就更嚴(yán)重；極權(quán)主義政府或外來入侵者削弱或廢除了分利集團(tuán)的那些國家，在建立了穩(wěn)定或自由的法律秩序之后，其經(jīng)濟(jì)就會相當(dāng)迅速地增長。第二次世界大戰(zhàn)后，英

3、國 的衰落和日本、西德奇跡般的增長就是上 述結(jié)論的有力例證。分利集團(tuán)的數(shù)目及其 成立時間的長短同經(jīng)濟(jì)增長具有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義上的顯著負(fù)相關(guān)。,7,集體行動的邏輯即集體行動的困境,如果由于某個人的活動使集體狀況有所改善，則可假定個人付出的成本與集團(tuán)獲得的收益是等價的，但付出成本的個人卻只得到收益中一個極小的份額。在一集體范圍內(nèi)，集體收益是公共的，即集團(tuán)中的每一個人都共同且均等地分享它，而不管是否為之付出成本。集體收益的這種性質(zhì)促使成員只想搭便車，坐享其成。集團(tuán)越大，分享收益的人越多，為實(shí)現(xiàn)集團(tuán)利益而活動的個人分享額就越小。所以，有理性的、尋求自我利益的個人都不會為集團(tuán)的公共利益而采取行動，即個人理性

4、導(dǎo)致集體非理性。集體中的行動無法開展，集體行動出現(xiàn)困境。（信訪）,8,集體利益有兩種：一種是相容性的，一種是排他性的。前者是一榮俱榮，利益主體之間是一種正和博弈；后者是互相排斥的，你多我少，為零和博弈。與排他性集團(tuán)相比，相容性集團(tuán)更有可能實(shí)現(xiàn)集體的共同利益。,9,什么樣的集體能實(shí)現(xiàn)集體行動,小集團(tuán)成員人數(shù)少，較之實(shí)現(xiàn)集體總收益，其成本更小。一旦某個人為集體利益去行動，他從中獲得的收益超過他為之付出的成本，個人利益與集體利益接近一致。所以，小集團(tuán)比大集團(tuán)更能組織起來。（亦即，集團(tuán)越大，它提供的公共物品的數(shù)量越低于最優(yōu)數(shù)量）,10,相容性集團(tuán)實(shí)現(xiàn)集體利益僅是一種可能，但還是繞不開搭便車，必須解決集

5、體與個人之間的利益關(guān)系問題。 選擇性激勵，即對集團(tuán)的每個成員區(qū)別對待，賞罰分明。有選擇性激勵手段的集團(tuán)比沒有的更易于組織集體行動。,11,分利集團(tuán),組織存在的目的是為了增進(jìn)其成員的利益，不去增進(jìn)成員利益的組織會消亡。 任何集體都可以通過兩條途徑來為其成員謀利益：或者使全社會的生產(chǎn)增加，從而使其成員按原有份額取得更多產(chǎn)品；或者在原有總產(chǎn)量內(nèi)為其成員取得更大份額。 經(jīng)驗(yàn)證明，很少有組織選擇前一種途徑。選擇后一種途徑的組織即分利集團(tuán)。行會、工會、卡特爾、托拉斯及議會院外集團(tuán)都是這樣一些分利集團(tuán)。,12,行會是團(tuán)體對個人的專制，妨礙企業(yè)自主性、個人獨(dú)立性和首創(chuàng)精神。 告訴你工會只靠到的說教就能增加工資

6、就像告訴你老虎只靠桔子就能維持一生一樣可笑。,13,分利集團(tuán)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長。它們阻礙技術(shù)進(jìn)步、資源的合理流動及配置；降低了生產(chǎn)經(jīng)營活動的報(bào)酬，提高了利用法律、政治與官僚進(jìn)行討價還價等活動的報(bào)酬；提高了社會交易成本降低了社會經(jīng)濟(jì)效益。同時，國民收入的重新分配將改變?nèi)鐣a(chǎn)的積極性，引起生產(chǎn)力下降。一個恰當(dāng)?shù)谋扔魇欠掷瘓F(tuán)在瓷器店里搶瓷器，一部分人雖然拿到了更多，但卻打碎了更多本來大家都可以分到手的瓷器。 分利集團(tuán)加劇社會的政治分歧。,14,允許自有地建立各種組織而又長期沒有動亂或被入侵的國家，受到這些組織阻礙其經(jīng)濟(jì)增長的危害也更大。 對于不穩(wěn)定的社會來說，他們的政府必定受到那些發(fā)展迅速的集團(tuán)的

7、利益、請?jiān)概c壓力的影響。每次政變都帶來新的政治傾向，社會政策可能急劇轉(zhuǎn)變。這些國家的經(jīng)濟(jì)政策就像一片隨風(fēng)飄揚(yáng)的樹葉，一陣清風(fēng)可以立即將它吹向任何方向，但最終將被地心引力拉到地面。 對策：付出反映特殊利益集團(tuán)的立法或法規(guī)，同時對各種卡特爾或特殊利益集團(tuán)實(shí)施反托拉斯法，以制止這些集團(tuán)利用權(quán)力制定高于競爭水平的價格和工資。,15,集體行動邏輯的九條推論,1、不存在這樣的國家，其中所有具有共同利益的人群都可能組成平等的集體并通過全面協(xié)商獲得最優(yōu)結(jié)果； 2、凡邊界不變的穩(wěn)定社會中，隨著時間的推移，將出現(xiàn)越來越多的集團(tuán)和組織； 3、小型集團(tuán)具有較強(qiáng)的組織集體行動的能力，而這種優(yōu)勢隨著社會穩(wěn)定時間延長而遞減； 4、社會中的特殊利益集團(tuán)會降低社會總效率和總產(chǎn)出，并使政治生活的分歧加?。?5、廣泛性組織一般都傾向使其所在的社會更加繁榮昌盛，并力圖在為其成員增加收入份額的同時，盡可能減少其負(fù)擔(dān)；,16,6、分利集團(tuán)進(jìn)行決策較企業(yè)、個人更加遲緩，從而使議事及協(xié)商日程擁擠； 7、利益集團(tuán)使社會采用新技術(shù)延緩以及生產(chǎn)情況變動使阻礙資源的重新分配，從而降低經(jīng)濟(jì)增長率； 8、利益集團(tuán)的擴(kuò)大增加法律的繁文縟節(jié)，造成協(xié)議的復(fù)雜性，并改變社會的演變方式； 9、當(dāng)利益集團(tuán)發(fā)展到足以取得成功的規(guī)模時，它必然采