社會(huì)其它相關(guān)論文-論社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷視域中的社會(huì)發(fā)展內(nèi)容摘要：社會(huì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是歷史時(shí)間，社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷乃是歷史時(shí)間的流動(dòng)。在歷史時(shí)間中不存在著永恒不變的歷史單元。從社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的視角來(lái)看，“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”這一唯物史觀的基本原理在具體的歷史發(fā)展階段中有著具體而豐富的表現(xiàn)形態(tài)，作為中國(guó)社會(huì)歷史主體的“人民群眾”具體化地表現(xiàn)為對(duì)歷史前進(jìn)承擔(dān)著不同角色的社會(huì)成員。在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷急劇發(fā)生的時(shí)代，這個(gè)主體被化分為不同的社會(huì)階層。抽象的社會(huì)基本矛盾并不能引導(dǎo)社會(huì)發(fā)展具體問(wèn)題的解決，對(duì)處于特定歷史發(fā)展階段的社會(huì)而言，社會(huì)基本矛盾往往表現(xiàn)為現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體制中錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾形態(tài)，在中國(guó)現(xiàn)階段則表現(xiàn)為體制轉(zhuǎn)型的具體運(yùn)作。關(guān)鍵詞：社會(huì)結(jié)構(gòu)；社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷；社會(huì)發(fā)展社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的發(fā)展寓意，乃是由于當(dāng)代社會(huì)發(fā)展給予我們的啟迪，它是社會(huì)發(fā)展哲學(xué)的一個(gè)新的研究視域。在當(dāng)代，發(fā)展呈現(xiàn)著變加速運(yùn)動(dòng)的態(tài)勢(shì)，而不再以固定的節(jié)奏行進(jìn)在歷史的序列中。此種現(xiàn)象強(qiáng)有力地沖擊著社會(huì)結(jié)構(gòu)的慣性，使社會(huì)結(jié)構(gòu)日益清晰地在人們面前現(xiàn)出其“廬山真面目”。這標(biāo)志著從社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的視角理解歷史的時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨。我們應(yīng)當(dāng)而且可以做出這種嘗試：透視社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷，探索歷史發(fā)展的內(nèi)在理念，揭示發(fā)展的深刻寓意，以社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷作為把握歷史、走進(jìn)歷史的一個(gè)重要向度。一、社會(huì)結(jié)構(gòu)與社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的本質(zhì)內(nèi)涵何謂社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷？這一范疇降生于人們恍若隔世般的當(dāng)代社會(huì)劇變的歷史直覺(jué)中。由于對(duì)此概念的查審尚未確立理解的公分母，有的習(xí)慣于用直觀表象的認(rèn)知形式來(lái)理解概念的內(nèi)涵，把社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的本質(zhì)當(dāng)作社會(huì)生活方式的指標(biāo)性轉(zhuǎn)變；或把社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷僅僅表述為社會(huì)劇變現(xiàn)象的種種羅列；還有的人對(duì)概念的反思剝離了概念的普遍性（即思想），把認(rèn)識(shí)駐足于某一門(mén)類(lèi)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)或?qū)嵶C科學(xué)中。應(yīng)當(dāng)指出，用屬性或外延來(lái)說(shuō)明概念的本質(zhì)的確十分必要。盡管從社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)展示社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的特征無(wú)疑為我們理解當(dāng)代社會(huì)發(fā)展的意義域提供了諸多信息。然而，我們?cè)谶@里所要提出的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷問(wèn)題卻是一種哲學(xué)的反思形式。（一）社會(huì)結(jié)構(gòu)首先，社會(huì)結(jié)構(gòu)是人的社會(huì)性存在多重因素的交互作用。在馬克思看來(lái)，“社會(huì)結(jié)構(gòu)”經(jīng)常是“從一定個(gè)人生活過(guò)程中產(chǎn)生的”。1（P71）人們?cè)谧约旱默F(xiàn)實(shí)生活中所從事的實(shí)踐活動(dòng)，既是實(shí)踐不斷發(fā)生的過(guò)程，又是人的歷史通過(guò)實(shí)踐活動(dòng)的不斷展開(kāi)的過(guò)程，因而“從一定個(gè)人生活過(guò)程中產(chǎn)生的”“社會(huì)結(jié)構(gòu)”便是實(shí)踐的與歷史的統(tǒng)一。同時(shí)，人不僅與從事著實(shí)踐活動(dòng)的人們發(fā)生聯(lián)系而形成廣泛的“社會(huì)關(guān)系”，使交互作用現(xiàn)實(shí)地發(fā)生；而且與他人歷史活動(dòng)的創(chuàng)造物（觀念的或?qū)嵨锏?，過(guò)去的或現(xiàn)在的）發(fā)生著各種各樣的關(guān)系，使交互作用借以超越外在時(shí)空而內(nèi)在關(guān)聯(lián)地聯(lián)系在一起，使得“共時(shí)性”存在獲得超越外在時(shí)空的歷史意義。其次，社會(huì)結(jié)構(gòu)是共時(shí)性與歷時(shí)性的內(nèi)在統(tǒng)一。共時(shí)性是指處于相互作用中的一種狀態(tài)，結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)家索緒爾從語(yǔ)言學(xué)的角度揭示了結(jié)構(gòu)的共時(shí)性特征，他認(rèn)為“體系”（索緒爾沒(méi)有用過(guò)結(jié)構(gòu)這個(gè)術(shù)語(yǔ)）的規(guī)律在歷史的每一時(shí)刻“都取決于語(yǔ)言的共時(shí)性”。2（P53）有一些學(xué)者是從結(jié)構(gòu)與歷史關(guān)系的角度來(lái)論述共時(shí)性與歷時(shí)性的統(tǒng)一的。皮亞杰把這種統(tǒng)一理解為結(jié)構(gòu)的歷史與功能之間的關(guān)系，戈德利埃則認(rèn)為結(jié)構(gòu)分析應(yīng)與歷史性的發(fā)生轉(zhuǎn)換作用緊密地聯(lián)系起來(lái)。這說(shuō)結(jié)構(gòu)是狀態(tài)（共時(shí)性）也是過(guò)程（歷時(shí)性）。馬克思認(rèn)為“生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會(huì)的結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)”，并闡述了結(jié)構(gòu)對(duì)過(guò)程的制約作用，他認(rèn)為，“物質(zhì)生產(chǎn)方式”這種以現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)性存在物（即共時(shí)性狀態(tài)）對(duì)以“社會(huì)生活、政治生活和精神生活”為內(nèi)容的“過(guò)程”（既歷史或歷時(shí)性）具有制約作用。3（P32）這表明社會(huì)結(jié)構(gòu)作為共時(shí)性與歷時(shí)性統(tǒng)一的思想已經(jīng)充分地體現(xiàn)在馬克思的思想中。事實(shí)上，所謂“共時(shí)性”的含義實(shí)質(zhì)上就是“在交互作用中”，所謂“歷時(shí)性”則是交互作用狀態(tài)的“過(guò)程性綿延”。這樣，在“交互作用”中也就是在“過(guò)程性綿延”中，而“過(guò)程性綿延”內(nèi)在地就是一個(gè)“交互作用”。再次，社會(huì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是歷史時(shí)間。共時(shí)性與歷時(shí)性的統(tǒng)一之關(guān)鍵在于其中的“時(shí)”，“時(shí)”在這里是一個(gè)最本質(zhì)的范疇，筆者將其理解為“歷史時(shí)間”之“時(shí)”。“時(shí)”是結(jié)構(gòu)，它所反映的是人類(lèi)在歷史活動(dòng)中的相互關(guān)系，是體現(xiàn)社會(huì)歷史過(guò)程質(zhì)向變化狀態(tài)的內(nèi)在尺度，時(shí)間“決定著構(gòu)成經(jīng)驗(yàn)并與生命組織息息相關(guān)的種種要素”。4（P318）康德認(rèn)為，“時(shí)間是不能獨(dú)自被知覺(jué)的”，在時(shí)間中“而且作為它的確定”，“前后相繼或同時(shí)并存性才能被表現(xiàn)”。5（P222）這就明確地指明了時(shí)間作為結(jié)構(gòu)性狀態(tài)存在著的事物內(nèi)在相互作用的本質(zhì)內(nèi)涵。在人類(lèi)歷史意識(shí)的形成和發(fā)展過(guò)程中，“時(shí)”的觀念被人們當(dāng)作歷史轉(zhuǎn)折的內(nèi)容和發(fā)展的節(jié)奏予以把握。信奉神性觀念的使歷史過(guò)程受到宗教思想的擺布，各種禮節(jié)儀式所體現(xiàn)的準(zhǔn)則成為決定主體活動(dòng)節(jié)奏的唯一尺度。狄爾泰把歷史時(shí)間歸屬于人類(lèi)的內(nèi)部經(jīng)驗(yàn)，用人的“感知”、“體驗(yàn)”取代時(shí)間的客觀質(zhì)料。6（P6970）哲學(xué)家斯賓格勒把歷史過(guò)程的時(shí)間等同于命運(yùn)的概念，“歷史時(shí)間”被解釋為“容器”和“命運(yùn)”，“時(shí)間”和“命運(yùn)”“不能”“自生活經(jīng)驗(yàn)中分離出來(lái)”，“直覺(jué)地使用”它們將觸及到“生命本身”“最深刻的深度”。7（P275）撇開(kāi)其中的主觀形式或具體內(nèi)容，上述見(jiàn)解都以不同的角度揭示了社會(huì)結(jié)構(gòu)共時(shí)性與歷時(shí)性相統(tǒng)一的本質(zhì)內(nèi)容。（二）社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷社會(huì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是歷史時(shí)間，社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷乃是歷史時(shí)間的流動(dòng)。在歷史時(shí)間不中不存在著永恒不變的歷史單元，黑格爾曾通過(guò)對(duì)“現(xiàn)實(shí)性”與“現(xiàn)存性”兩個(gè)范疇的辯證思考闡述了這個(gè)道理。社會(huì)結(jié)構(gòu)這一在歷法時(shí)間中仿佛持續(xù)存在著的單元，便處于歷史時(shí)間所把握的流變轉(zhuǎn)化狀態(tài)之中。前已述及，社會(huì)結(jié)構(gòu)是由人們的社會(huì)實(shí)踐所派生出來(lái)的。人們?cè)谏鐣?huì)實(shí)踐活動(dòng)中，不僅發(fā)生著物質(zhì)形態(tài)的交互作用，而且發(fā)生著觀念形態(tài)的交互作用。這些交互作用是一種超越外在時(shí)空條件的作用，盡管外在的時(shí)空將人類(lèi)文明分割成為業(yè)已完成的或行將到來(lái)的或正在創(chuàng)造著的不同部分，但它們都在統(tǒng)一的、反映著質(zhì)性?xún)?nèi)容的歷史尺度下統(tǒng)統(tǒng)被整合為同一歷史時(shí)間中的交互作用的存在，構(gòu)成為社會(huì)結(jié)構(gòu)的形態(tài)。譬如說(shuō)，某種觀念形態(tài)，或某種具體的文明創(chuàng)造的歷史活動(dòng)，雖然可以在紀(jì)元年代上形成發(fā)生于距離我們21世紀(jì)相隔許久的一個(gè)時(shí)段上，然而，倘若它們依然在作用上影響著或在內(nèi)容上體現(xiàn)著我們21世紀(jì)的文明創(chuàng)造的實(shí)踐活動(dòng)，那么這種觀念形態(tài)或具體的文明創(chuàng)造的歷史活動(dòng)，便在歷史的坐標(biāo)上與我們共處于歷史時(shí)間的相同階段上，因而也便我們共處于同一種社會(huì)結(jié)構(gòu)之中。社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷實(shí)質(zhì)就是人們?cè)趯?shí)踐活動(dòng)中由于不斷的歷史創(chuàng)造活動(dòng)改變著交互作用的存在狀態(tài)，使交互作用狀態(tài)處在綿延著的歷史時(shí)間發(fā)生質(zhì)向轉(zhuǎn)變。社會(huì)結(jié)構(gòu)在自身的這種共時(shí)性交互作用中，其內(nèi)部諸構(gòu)成要素的狀態(tài)及諸要素間的結(jié)合方式就會(huì)發(fā)生變化，從而使得結(jié)構(gòu)由一種狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N狀態(tài)。這種轉(zhuǎn)變是一種交互作用的過(guò)程，因?yàn)樽兓惯@種交互作用的過(guò)程成為綿延著的把握狀態(tài)轉(zhuǎn)變的內(nèi)在尺度。從而，共時(shí)性的結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)上也就是綿延性的狀態(tài)。這樣，共時(shí)性的結(jié)構(gòu)便處于流變轉(zhuǎn)化狀態(tài)之中，結(jié)構(gòu)性交互作用狀態(tài)便由于交互作用的內(nèi)在性沖突超越了結(jié)構(gòu)這種靜態(tài)的外在形式而轉(zhuǎn)化為內(nèi)在質(zhì)性的過(guò)程性流變轉(zhuǎn)化狀態(tài)。這樣，社會(huì)結(jié)構(gòu)便由于人們實(shí)踐活動(dòng)不斷賦予歷史時(shí)間以新質(zhì)的方式發(fā)生著變遷，社會(huì)結(jié)構(gòu)也便體現(xiàn)在歷史時(shí)間的變化之中。以往由于人們尚未形成對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的自覺(jué)意識(shí)，因而不能以對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的考察微觀地透視社會(huì)以歷史轉(zhuǎn)折形態(tài)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制。在古代，人們的活動(dòng)過(guò)多地受到自然節(jié)律的調(diào)控，人的能動(dòng)自覺(jué)作用還沒(méi)有凸現(xiàn)出來(lái)，緩慢的歷史節(jié)奏使得人們難以發(fā)現(xiàn)人的實(shí)踐活動(dòng)對(duì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在運(yùn)作。自然節(jié)律交替變化使他們感到社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷就是隨著晝夜或季節(jié)更替的一種簡(jiǎn)單的循環(huán)。如在易經(jīng)中，古代學(xué)者認(rèn)為有限并重復(fù)出現(xiàn)的事物構(gòu)成要素“組成的不同結(jié)構(gòu)”是“首尾相接的圓圈”，“結(jié)構(gòu)流轉(zhuǎn)和形式變化的無(wú)窮”決定了“事物種類(lèi)的無(wú)窮”，“一切新事物都是在這種循環(huán)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中產(chǎn)生”8（P23）。中國(guó)封建時(shí)代嚴(yán)格說(shuō)來(lái)并不存在現(xiàn)代意義上的“社會(huì)”，人們?cè)谘壖彝サ男问较聫氖伦越o自足的生產(chǎn)，“活動(dòng)”被限定在“綱?！眰惱硪?guī)范之內(nèi)，歷史的變化發(fā)展，取決于帝王的“心術(shù)”之“正”與“斜”，社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷等于思想著重強(qiáng)調(diào)，社會(huì)發(fā)展問(wèn)