水利工程論文-工程建設(shè)質(zhì)量的模糊評判摘要：通過對復(fù)雜的建設(shè)工程質(zhì)量評價方法的一般討論，在多指標(biāo)綜合評價合成技術(shù)基礎(chǔ)上，結(jié)合模糊數(shù)學(xué)的有關(guān)理論，提出了工程質(zhì)量多指標(biāo)綜合評價模糊評判模型，利用主客相結(jié)合的方法確定了模型中有關(guān)參量的選擇。該評價方法適用于大型工程質(zhì)量的綜合評價。作為一個實例，討論了該模型對三峽工程建設(shè)質(zhì)量評估的適應(yīng)性。關(guān)鍵詞：工程建設(shè)質(zhì)量模糊評判1工程質(zhì)量的一般評價方法工程質(zhì)量的一般評價方法主要采用主觀定性評價方法，或者是通過事后工程出現(xiàn)的一些特征進行評價。缺乏客觀性和定量分析，特別是對于一個大的系統(tǒng)工程，單純評價其中的某一個子工程或者某些外部特征，既不全面也不能作到事中仟制。對于系統(tǒng)狀態(tài)結(jié)構(gòu)因素復(fù)雜的龐大系統(tǒng)，最實用的方法是首先將其合理地劃分成評價單元，并根據(jù)其間的邏輯關(guān)系使其層次化，然后構(gòu)造各評價單元的評價指標(biāo)體系，在此基礎(chǔ)上，對評價指標(biāo)屬性進行量化處理，然后對評價單元內(nèi)評價指標(biāo)進行合成處理，在完成對各個評價單元狀態(tài)評價之后，將具有層次性邏輯關(guān)系的評價單元狀態(tài)予以合成，最終達到對評價系統(tǒng)進行評價的目的。2評價指標(biāo)合成技術(shù)回顧評價系統(tǒng)狀態(tài)構(gòu)成要素的復(fù)雜性及其結(jié)構(gòu)的層次性決定了需要對構(gòu)成要素向上層因素貢獻進行合成的方法予以適當(dāng)?shù)倪x擇和研究。按照構(gòu)成要素的合成法則，合成模型一般可分為：加法模型；乘法模型；函數(shù)模型；模式識別最大隸屬原則方法模型；加權(quán)和模型。加法模型、乘法模型和函數(shù)模型比較適合于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單，構(gòu)成因素較少而層次較少，易于掌握系統(tǒng)結(jié)構(gòu)狀態(tài)變化規(guī)律的評價對象。模式識別最大隸屬原則方法是一種悲觀保守方法，適用于危害后果極為嚴(yán)重且構(gòu)成因素較少的評價系統(tǒng)狀態(tài)的評價，層次的復(fù)雜性使其最終評價結(jié)果失去意義。加權(quán)和模型一直是系統(tǒng)組成因素臺成過程經(jīng)久不衰的合成技術(shù)之一。由于該模型考慮了組成元素的相對重要程度，而且以權(quán)值的形式融人公式中，使得評價過程具有很強的合理性。滯礙該模型進一步發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)步驟是其組成因素權(quán)值賦值的主觀性，而且沒有考慮組成因素之間的相互制約和關(guān)聯(lián)性。綜上聽述，用于揭示評價指標(biāo)之間的合成的方法很多，一般較為認(rèn)可的方法是邏輯加權(quán)法，即采用權(quán)值分配的方法來考慮指標(biāo)合成中各自的作用大小或者說管理決策者對其重視程度。這種方法從理論上比較容易接受，同時也是目前采用較多的方法之一。然而，從客觀實際角度分析，這種方法對指標(biāo)間互相聯(lián)系，制約程度并未做內(nèi)在的揭示，正如俗話說“三個臭皮匠頂一個諸葛亮”，也就是說，指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)制約性在某種程度上能夠使評價系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生質(zhì)的變化，而不僅僅是指標(biāo)間的線性組合所能達到的程度。所以，僅僅考慮指標(biāo)各自的重要程度來進行邏輯加權(quán)合成的綜合結(jié)果并沒有完全表征評價系統(tǒng)所處的客觀狀態(tài)。因此，研究揭示評價指標(biāo)之間相互制約、相互關(guān)聯(lián)性對評價系統(tǒng)的影響狀況是主要內(nèi)容。3多指標(biāo)綜合評價合成技術(shù)原理在評價指標(biāo)合成技術(shù)中，指標(biāo)權(quán)值的確定一直是評價工作者需要研究的重要課題，主要方法有專家法德爾菲法回歸分析法等。所謂權(quán)值就是評價系統(tǒng)狀態(tài)因素的狀態(tài)特征在評價系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的重要程度或者說是管理決策者對其重視程度，用區(qū)間0，1中的一個數(shù)值來表示其大小?？陀^地分析，評價系統(tǒng)狀態(tài)因素的變化特征決定了其在評價系統(tǒng)中的重要程度是變化的，所以，有的研究者提出了變權(quán)及主客觀賦值方法。在分析了眾多權(quán)值確定方法的基礎(chǔ)上，提出了交互式賦權(quán)方法，擺脫主觀賦權(quán)所帶來的片面性，努力反映評價指標(biāo)客觀內(nèi)在的結(jié)構(gòu)重要程度是研究權(quán)值確定方法的目標(biāo)。實質(zhì)上，作為對一個評價系統(tǒng)狀態(tài)組成因素特征的所謂重要程度，在某種程度上，仍然是人們對其把握能力，對其認(rèn)識程度以及個人偏好的綜合反映，就像對同一個問題從不同側(cè)重點，不同角度進行分析，解決是一個道理。然而，揭示主要因素對總體系統(tǒng)的作用程度以及主要因素間相互制約，相互關(guān)聯(lián)的本質(zhì)所在是解決問題的關(guān)鍵。因此，在尋求評價系統(tǒng)狀態(tài)因素特征重要程度的前提下，進行因素間相互作用對評價系統(tǒng)狀態(tài)影響程度的研究是將進行合成的基礎(chǔ)工作。如上所述，評價系統(tǒng)狀態(tài)因素之間相互關(guān)聯(lián)相互制約是客觀存在的，而且對評價系統(tǒng)狀態(tài)的影響至關(guān)重要，也就是說，決定評價系統(tǒng)狀態(tài)特征的不僅僅是組成因素的狀態(tài)特征，而且，因素間的相互作用對評價系統(tǒng)狀態(tài)的影響同樣不容忽視、模糊系統(tǒng)理論及其應(yīng)用的研究與發(fā)展提供了一種新的方法基礎(chǔ)，該方法的思想是借助于模糊理論的模糊測度概念為基礎(chǔ)，結(jié)合模糊積分方法將邏輯加權(quán)和方法發(fā)展為積分合成方法-該方法不僅僅考慮了評價系統(tǒng)狀態(tài)因素特征的重要程度，而且強調(diào)了因素之間相互聯(lián)關(guān)聯(lián)相互制約對整個評價結(jié)果的影響，是一種新的評價指標(biāo)合成技術(shù)方法嘗試。4工程建設(shè)質(zhì)量的評判模型由于工程應(yīng)用上的緣故，省略一些數(shù)學(xué)定義及推理。文獻1引入了的所謂有序加權(quán)和合成方法(OrderedWeightedAveraging，簡稱OWA)，其描述為：設(shè)(1，2，N是評價指標(biāo)的權(quán)重，且有：OVVA運算在區(qū)間0，1)上，則：OWA1，2，N(a1,a2,，an)式中，評價指標(biāo)屬性的有序排列即a1,a2,，an的屬性值大小排列，一般是從小到大排列。引入Choquet積分公式：設(shè)(X,)是一個模糊測度空間，一個函數(shù)f:x0，1)對于每個模糊度的Choquet積分定義為：且f(X0)0。根據(jù)上述定義可推出更一般的Choquet積分式：其中ki(Ai)(Ai1)實際上，從以上可以導(dǎo)出：1(An-I+1)（An-i）(i2，3，n)，并且。應(yīng)用上式作為評價指標(biāo)合成公式的約束條件是：(1)評價指標(biāo)數(shù)目不少于三個；(2)評價指標(biāo)之間存在相對獨立性，即每個指標(biāo)的重要程度可以單獨給出，指標(biāo)間不具有相互取代性；(3)評價指標(biāo)之間存在較強的依賴和支持性，即評價指標(biāo)之間的相互制約、相互關(guān)聯(lián)特征比較明顯。5例證關(guān)于三峽工程建設(shè)質(zhì)量的評估三峽主體工程混凝土總量為2717萬m3，其中：大壩工程l486萬m3；電站工程293萬m3；航運工程567萬m3；導(dǎo)流工程371萬m3；第二階段混凝土工程量約為1800萬m3。最大年、月澆注強度分別為500萬m3及55萬m3，均超過了世界水電站建設(shè)的最高紀(jì)錄。在如此高施工強度條件下，要保證工程質(zhì)量，必須有科學(xué)的管理方法和組織措施。工程建設(shè)的質(zhì)量其中包括混凝上的施工質(zhì)量，它應(yīng)達到以下幾個質(zhì)量控制目標(biāo)：(1)混凝土達到設(shè)計要求的各項物理力學(xué)性能指標(biāo)，包括抗壓標(biāo)號、抗?jié)B標(biāo)號、抗拉強度、容重，彈模等，滿足規(guī)范規(guī)定的驗收指標(biāo)；(2)具有良好的層間結(jié)合質(zhì)量，層縫面抗剪斷指標(biāo)和抗?jié)B性能滿足設(shè)計要求；(3)達到優(yōu)良的施工質(zhì)量管理水平，滿足對壩體混凝土均勻性的要求；(4)具有優(yōu)良的外觀質(zhì)量和形體尺寸要求。為了達到質(zhì)量控制目標(biāo)，必須全面考慮施工方案對質(zhì)量所起的決定性作用，并在施工中控制管理原材料、施工配合比和施工工藝?；炷龄佒绞降牟煌?，層間間隔時間和層縫面的處理方法不同，直接影響到層間結(jié)合質(zhì)量；同時骨料生產(chǎn)對碾壓混凝土材料品質(zhì)有直接影響，特別是砂子中石粉的合理含量是影響混凝土品質(zhì)的最為關(guān)鍵的因素。另外，混凝土運輸、攤鋪、碾壓設(shè)備的選取配置是實現(xiàn)施工工藝、保證作業(yè)參數(shù)的重要因素，直接影響碾壓混凝土在各個施工環(huán)節(jié)中的質(zhì)量狀況。因此控制碾壓混凝土施工質(zhì)量必須首先制定良好的施工方案。施工現(xiàn)場必須直接控制砂石骨料的生產(chǎn)質(zhì)量，對水泥、粉煤灰、外加劑的質(zhì)量進行檢驗。保證原材料滿足基本的質(zhì)壁要求，減少原材料在質(zhì)量上的波動，以減少混凝土質(zhì)量的波動。施工配合比控制主要有三方面內(nèi)容，首先是確定工作度適合的施工配合比，其次是原材料質(zhì)量波動超過允許范圍時，調(diào)整施工配合比，保證混凝土基本設(shè)計指標(biāo)和合適的工作度，最后是施工過程中碾壓混凝土VC值的控制。施工工藝控制則貫穿于整個施工過程的所有細(xì)節(jié)中，其中最主要的內(nèi)容是時間控制、骨料分離控制、壓實質(zhì)量控制和特殊氣象條件下施工控制。設(shè)工程標(biāo)的中有多個子項目(n個)，其中第i個項目(工程)中的評價要素有：人員素質(zhì)(施工方案，組織措施等)Ai(ai1：受教育的程度；ai2：實際工作經(jīng)驗；ai3：工作業(yè)績；ai4：組織機構(gòu)是否有力；ai5：人員配備的合理性；)。原材料及混凝土的配比Bi(bi1：水泥符合施工規(guī)范的程度；bi2：砂石料的要求；bi3：混凝土的配比；bi4：力學(xué)強度；bi5：特殊要求；)。制作運輸Ci(Ci1：拌和時間是否充分；Ci2：溫度的要求；Ci3：生產(chǎn)強度；Ci4：運輸機械的可靠性；Ci5：拌和機械的完好率；)。施工工藝Di(di1：“內(nèi)實外光”的程度；di2：倉面是否平整；di3：是否有漏震；di4：混凝土層面是否結(jié)合完好；di5：混凝土的沖洗、打毛、養(yǎng)護、保溫是否達到要求；)。對上述評價要素中的每一個因子，根據(jù)專家(此處指現(xiàn)有的國家規(guī)范，工程規(guī)范，領(lǐng)域?qū)＜遥R工程師)提供的領(lǐng)域知識、經(jīng)驗進行推理和判斷，按010分獲得一評分價值表如表1：表1人員素質(zhì)評價序號a1a2a3a4a5評價值XAif1487750.58f2866860.