1,中國(guó)電信深圳蛇口公司電池檢測(cè)報(bào)告,深圳市普祿科智能檢測(cè)設(shè)備有限公司銷售部：盧志強(qiáng)2019年11月20日星期三,2,檢測(cè)主要步驟和目的,對(duì)現(xiàn)有基站各單體電池的狀態(tài)進(jìn)行測(cè)量,記錄檢測(cè)的主要數(shù)據(jù)，電壓和內(nèi)阻.找出“問題”電池通過(guò)管理軟件進(jìn)行分析,提供電池狀態(tài)匯總報(bào)告，須更換電池列表重點(diǎn)關(guān)注基站報(bào)告對(duì)問題電池進(jìn)行活化處理,3,蛇口電信基站基本狀況,現(xiàn)有基站45個(gè)，大部分建設(shè)于2000年；電池配置情況：12V/100AH2組（或1組），每組4節(jié)；2V/500AH2組，每組12節(jié)（或24節(jié)）;2V/1000AH；電池使用年限平均3-5年電池品牌主要有華達(dá)電源，LIBERTY，EASTPENN/UNIGYI，CSB等本次檢測(cè)共17個(gè)站，占總站數(shù)的37.8%，檢測(cè)電池單體總數(shù)為236節(jié),4,基站名錄,注：其中黑體部分為本次檢測(cè)的站。,5,電池狀態(tài)匯總報(bào)告,6,重點(diǎn)關(guān)注基站報(bào)告,7,重點(diǎn)關(guān)注基站報(bào)告,8,實(shí)例分析,赤灣A組電池一個(gè)月前剛進(jìn)行完成組核對(duì)性放電實(shí)驗(yàn)，初次測(cè)量結(jié)果提交后被認(rèn)為“懷疑是測(cè)量問題”，后經(jīng)過(guò)二次單體核對(duì)性放電證實(shí)確實(shí)已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞；中心二組電池在進(jìn)行傳統(tǒng)的整組核對(duì)性放電時(shí)發(fā)現(xiàn)只有30%左右，初次被鑒定“全部更換”，后經(jīng)我們現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其中一節(jié)性能不良，在進(jìn)一步的核對(duì)性放電時(shí)驗(yàn)證了結(jié)果，不良電池單體僅有35%容量，而其他的單體有70%。,9,活化實(shí)例分析,首先對(duì)四海2站的第2節(jié)電池進(jìn)行嘗試性活化，發(fā)現(xiàn)電池已經(jīng)完全不能沖放電；然后對(duì)花園城第2節(jié)電池進(jìn)行嘗試性活化，結(jié)果相同，完全不能沖放電；之后對(duì)花園城第1節(jié)電池進(jìn)行活化，結(jié)果非常良好，活化后的電池已經(jīng)達(dá)到同組相同的狀態(tài),10,活化實(shí)驗(yàn)報(bào)告-1,11,活化實(shí)驗(yàn)報(bào)告-2,12,檢測(cè)結(jié)論,發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重問題的電池單體有4節(jié),存在問題隱患的電池單體4節(jié),這是傳統(tǒng)的端電壓測(cè)試法發(fā)現(xiàn)不了的；未來(lái)半年內(nèi)建議重點(diǎn)核查的基站6個(gè)，這是傳統(tǒng)測(cè)試方法不能提出的；活化挽救電池單體1節(jié)，成功率33.3%,預(yù)計(jì)本月尚需活化處理電池超過(guò)10%。,13,建議,選用普祿科蓄電池維護(hù)解決方案，并配備相關(guān)的檢測(cè)設(shè)備兩套；對(duì)轄區(qū)各站每個(gè)月進(jìn)行一次檢測(cè)，對(duì)檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的“問題