.中國石油大學（北京）遠程教育學院期末考試經(jīng)濟法學習中心： 姓名： 學號：_ _（一）簡答題簡述經(jīng)濟法律關(guān)系客體的種類與特征。答：1、經(jīng)濟法律關(guān)系客體的種類：（1）行為這是指經(jīng)濟法律關(guān)系的主體為達到一定經(jīng)濟目的所進行的行為：它包括經(jīng)濟管理行為、完成一定工作的行為和提供一定勞務(wù)的行為。經(jīng)濟管理行為是指經(jīng)濟法律關(guān)系的主體行使經(jīng)濟管理權(quán)或者經(jīng)營管理權(quán)所指向的行為，如經(jīng)濟決策行為、經(jīng)濟命令行為、審查批準行為以及經(jīng)濟監(jiān)督檢查行為等。完成一定工作的行為是指經(jīng)濟法律關(guān)系的主體的一方利用自己的資金和技術(shù)設(shè)備為對方完成一定的工作任務(wù)，而對方根據(jù)完成工作的數(shù)量和質(zhì)量支付一定報酬的行為。提供一定勞務(wù)的行為是指為對方提供一定勞務(wù)或服務(wù)滿足對方的需求，而對方支付一定酬金的行為。過一行為與完成一定的工作不同的是，前者通過一定行為最終體現(xiàn)為一定的經(jīng)濟效果，后者則是通過勞動最終表現(xiàn)為一定的客觀物質(zhì)成果。（2）智力成果指人們刨造的能夠帶來經(jīng)濟價值的創(chuàng)造性腦力勞動成果。如專利權(quán)、專有技術(shù)、著作權(quán)等。隨著社會進步和科學技術(shù)的發(fā)展。智力成果在社會財富中將日顯重要，其成為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體也就是一種必然。（3）物指可以為人們控制和支配，有一定經(jīng)濟價值并以物質(zhì)形態(tài)表現(xiàn)出來的物體。有些物不能為人所控制或支配，或即使可為人們控制和支配，但無一定經(jīng)濟價值的物，都不能作為經(jīng)濟法律關(guān)系的客體。從法的角度來看，物亦可作多種劃分，如：生產(chǎn)資料和生活資料；流通物與限制流通物；特定物和種類物；有形物與無形物；主物與從物等。2、經(jīng)濟法律關(guān)系客體的特征：（1）經(jīng)濟法律關(guān)系是以經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)為內(nèi)容的。任何法律關(guān)系都是以當事人之間一定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系為內(nèi)容。在經(jīng)濟法律關(guān)系中的兩個不可分割的方面則是以經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)為內(nèi)容，否則不是經(jīng)濟法律關(guān)系。這種經(jīng)濟權(quán)利和經(jīng)濟義務(wù)直接反映當事人之間的經(jīng)濟利益，體現(xiàn)了經(jīng)濟性。 （2）經(jīng)濟法律關(guān)系除法律規(guī)定允許采用口頭形式外，均應(yīng)采用書面形式。經(jīng)濟法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更，一般采用法定的書面形式來表示，以體現(xiàn)經(jīng)濟法律關(guān)系的穩(wěn)定性和嚴肅性，并作為將來可能發(fā)生爭議的處理依據(jù)。（3）經(jīng)濟法律關(guān)系是經(jīng)濟管理關(guān)系和經(jīng)濟協(xié)作關(guān)系相統(tǒng)一的法律關(guān)系。經(jīng)濟法調(diào)整的經(jīng)濟管理關(guān)系和經(jīng)濟協(xié)作關(guān)系之間盡管有差別，但它們又是有機聯(lián)系，相互統(tǒng)一的，是統(tǒng)一在社會經(jīng)濟關(guān)系中的兩個不可分割的方面。（二）案例分析題1、2017年6月30日，李某從張某的個體超市購買了4瓶“飛躍”牌啤酒?；氐郊抑?，李某彎腰把啤酒放在地上。還未起身，其中1瓶啤酒就突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋一下打傷了李某的眼睛，碎玻璃將李某的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而沖倒摔破。李某住院治療花去了3000多元，于是要求張某賠償其全部醫(yī)療費及誤工費、營養(yǎng)費。張某認為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負責，而應(yīng)由啤酒的生產(chǎn)者市啤酒廠負責。經(jīng)有關(guān)部門鑒定：啤酒爆炸是由于瓶內(nèi)啤酒的壓力嚴重超過規(guī)定標準所致，責任完全在于市啤酒廠。李某向法院起訴，要求張某和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而張某則認為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔賠償責任。請問：（1）市啤酒廠是否要對啤酒爆炸造成的損害承擔賠償責任？為什么？答：市啤酒廠應(yīng)當承擔責任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶內(nèi)啤酒壓力嚴重超過規(guī)定的標準，市啤酒廠應(yīng)當承擔產(chǎn)品質(zhì)量責任。我國產(chǎn)品質(zhì)量法第14條對生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責任作出了明確規(guī)定：生產(chǎn)者應(yīng)當對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負責。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當符合下列要求：不存在危及人身、財產(chǎn)安全的危險，有保障人體健康、人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，應(yīng)當符合該標準。顯然，市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒本身就存在著危及人身、財產(chǎn)安全的危險，沒有達到產(chǎn)品質(zhì)量要求。產(chǎn)品質(zhì)量法第41條規(guī)定“：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。（2）張某是否也應(yīng)承擔賠償責任？答：個體戶張某某也應(yīng)承擔賠償責任。產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：1）不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明；2）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；3）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。”本案中，個體戶張某銷售的“飛躍”牌啤酒質(zhì)量存在嚴重缺陷，因此張某應(yīng)當承擔賠償李某遭受的損失的責任。但張某在賠償李某的損失后，有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者即市啤酒廠追償。2、某市A機械廠2016年12月經(jīng)介紹人劉某介紹，向某市B鑄造廠定制車床主構(gòu)架100套，單價3萬元，總價款300萬元，B廠為爭取以后業(yè)務(wù)的發(fā)展，與A廠廠長協(xié)商一致，在訂貨合同中標明，B廠給予A廠10的優(yōu)惠。2017年1月15日B廠依照合同履行義務(wù)，發(fā)貨至A廠；A廠依照合同通過銀行轉(zhuǎn)帳支付了270萬元的貨款。B廠也作為營業(yè)收入的抵減項目記了帳。為酬謝介紹人，B廠付給劉某好處費2000元，A廠向劉某支付好處費1000元，兩廠又分別將好處費支出記了帳，并代為扣繳了劉某的個人所得稅。問題： （1）B廠與A廠的“優(yōu)惠”約定屬于什么性質(zhì)？是否屬于不正當競爭，為什么？ 答：(1) 該行為不是不正當競爭行為，屬于折扣，即讓利。這是在成交的付款上給對方以一定比例的減讓而返還給對方的一種交易上的優(yōu)惠；但該款項并不能支付給當事人一方的經(jīng)辦人或代理人。（2）兩廠向劉某支付“好處費”等屬于什么性質(zhì)，是否屬于不正當競爭？答： (2) 兩廠支付的是傭金，是具有獨立地位的中間人提供介紹而得到的報酬，可由買賣雙方給付。（3）請說明一下在上述案例中區(qū)別違法行為和合法行為的界限。答： (3) 回扣是一種商業(yè)賄賂的不正當競爭行為。回扣的主