碳交易 未來(lái)的游戲規(guī)則？ 導(dǎo)讀 ：京都議定書(shū)正式生效后，全球碳交易市場(chǎng)出現(xiàn)了爆炸式的增長(zhǎng)。 2007 年碳交易量從 2006 年的 16 億噸躍升到 27 億噸，成交額的增長(zhǎng)從 220 億歐元上升到 400 億歐元， 2008 年上半年全球碳交易市場(chǎng)總值甚至就與 2007 年全年持平。據(jù)點(diǎn)碳公司（ Point Carbon）預(yù)測(cè)，2008 年全年的二氧化碳交易量將達(dá)到 42 億噸。據(jù)聯(lián)合國(guó)和世界銀行預(yù)測(cè)， 2012 年全球碳交易市場(chǎng)容量為 1500 億美元，有望超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。 正文 ：雖然全球是否在變暖都還 存在不同的觀點(diǎn)，但對(duì)于一個(gè)商業(yè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，這都不是重點(diǎn)。真正重要的是：在人們對(duì)氣候的擔(dān)心和爭(zhēng)論中，可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保主義運(yùn)動(dòng)形成了氣候。而人們對(duì)未來(lái)發(fā)展和環(huán)保的普遍關(guān)心，很可能演變成新的消費(fèi)模式和政府新政，這將改變商業(yè)世界的版圖，甚至重寫商業(yè)游戲規(guī)則 正如氣候能夠讓滄海變成桑田一樣。 全球變暖的真相？ 聯(lián)合國(guó) “跨政府氣候變遷小組 ”（ Intergovernmental Panel on Climate Change，簡(jiǎn)稱 IPCC）在 2007 年 2 月 2 日發(fā)表了一份報(bào)告，該報(bào)告由全世界 130 個(gè)國(guó)家， 2500 名 科學(xué)家共同簽署，指出全球變暖的結(jié)果是確切無(wú)疑的。同時(shí)指出，全球變暖的罪魁禍?zhǔn)拙褪侨祟惢顒?dòng)造成的以二氧化碳為首的燒料廢氣。但是，就在碳排放造成全球變暖成為一個(gè)世界性的結(jié)論的時(shí)候， 2007 年 3 月，英國(guó) BBC 制作播出了一個(gè)節(jié)目，題目叫做全球變暖大騙局（ The Great Global Warming Swindle），與世界主流輿論大唱反調(diào)。 反對(duì) IPCC 報(bào)告的這些科學(xué)家的主要理由是，全球暖化是太陽(yáng)黑子、宇宙射線等眾多因素造成的，二氧化碳增加是全球暖化的結(jié)果，而不是原因。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們只能說(shuō)，那是科學(xué) 家對(duì)一個(gè)現(xiàn)象的不同解釋。但是，科學(xué)家在這個(gè)問(wèn)題上如此尖銳的對(duì)立，會(huì)讓大眾產(chǎn)生對(duì)于科學(xué)真理的迷惑：到底誰(shuí)說(shuō)的是對(duì)的？參與 IPCC 報(bào)告的科學(xué)家人數(shù)很多，但是，人數(shù)多是否就代表了真理？ 同樣，與 IPCC 共同分享 2007 年諾貝爾和平獎(jiǎng)的的美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栆苍谌藗兊闹С趾唾|(zhì)疑聲推行自己的 “環(huán)保理念 ”。 2006 年戈?duì)柾顿Y并參與拍攝一個(gè)紀(jì)錄片不愿面對(duì)的真相引起全世界的關(guān)注，內(nèi)容是揭示全球暖化的趨勢(shì)，呼吁人類趕緊用實(shí)際行動(dòng)來(lái)減緩全球暖化。難以忽視的真相榮獲第 79 屆奧斯卡 “最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng) ”。他本人還獲得了聯(lián)合國(guó)環(huán)境 規(guī)劃署公布的 2007 年 “地球衛(wèi)士獎(jiǎng) ”。 緊接著的 2007 年 9 月，一名英國(guó)校董狀告英國(guó)政府，起訴政府組織學(xué)生觀看戈?duì)柕沫h(huán)保紀(jì)錄片不妥，因?yàn)樵撈卸嗵?“有違 ”科學(xué)事實(shí)。英國(guó)高級(jí)法院裁巴頓大法官在終審判決中說(shuō)，這部紀(jì)錄片中 “強(qiáng)勢(shì)的、喜劇性的呈現(xiàn)方式 ”，是一部具有 “鮮明個(gè)性 ”的作品，是戈?duì)栂壬?“個(gè)人風(fēng)格的呈現(xiàn) ”，當(dāng)它被放映給孩子們觀看時(shí)，必須要給予一份陳述失實(shí)地方的說(shuō)明，以平衡戈?duì)栂壬?“一家之言 ”。 也有人把戈?duì)柤业挠秒娏颗c美國(guó)普通家庭進(jìn)行對(duì)比。從 2006 年 2月 3 日至 2007 年 1 月 5 日不足一年時(shí)間內(nèi)，戈?duì)?的豪宅共計(jì)用掉 19.1萬(wàn)度電。而該地區(qū)一般家庭每年平均用電約為 1.56 萬(wàn)度，一般美國(guó)家庭全年平均用電約 1.07 萬(wàn)度。 2007 年 12 月 9 日泰晤士報(bào)報(bào)道，戈?duì)栐谶^(guò)去 7 年中通過(guò)出書(shū)、演講、拍紀(jì)錄片和商業(yè)投資等活動(dòng)收入近億美元。戈?duì)栐谏虡I(yè)領(lǐng)域的造詣也是有目共睹的，擁有 Google 價(jià)值約 3000 萬(wàn)美元的股票期權(quán)，還是蘋果公司董事會(huì)成員。他投資有線電視臺(tái) Current TV。戈?duì)栠€于 2007 年 11 月加盟了美國(guó)知名風(fēng)險(xiǎn)投資公公司 KPCB。 外界一直認(rèn)為戈?duì)柺且晃粓?jiān)定的環(huán)保主義者，在白宮任職期間，他積極推動(dòng)克林頓 簽署京都議定書(shū)，在 2000 年的總統(tǒng)競(jìng)選中，他也一再推行 “綠色政綱 ”，但 “環(huán)保牌 ”這柄雙刃劍使他觸怒了受益于大工業(yè)的選民，有人說(shuō)是環(huán)保理想斷送了他的總統(tǒng)夢(mèng)。但事實(shí)上，戈?duì)栔皇且粋€(gè)政治家，所謂 “理想 ”也是為政治目的服務(wù)的。布什因?yàn)榇硎推髽I(yè)和軍工企業(yè)的利益毅然退出京都議定書(shū)，奧巴馬在競(jìng)選期間聲稱，美國(guó)未來(lái) 10 年斥資 1500 億美元以提高能源使用效率將幫助創(chuàng)造 500萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，這同樣是為達(dá)到政治目的。 眾說(shuō)紛紜的爭(zhēng)論還在繼續(xù)，但主流觀點(diǎn)已經(jīng)形成。對(duì)大眾來(lái)說(shuō)最重要的是如何健康的生活在這個(gè)地球上，工業(yè)化 帶來(lái)的污染已經(jīng)讓人類吃到很多惡果。全球變暖以及頻繁發(fā)生的極端氣候現(xiàn)象讓人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到自然界的平衡正在被人類活動(dòng)所破壞。人們很想知道問(wèn)題所在以及解決問(wèn)題的方法，工業(yè)化過(guò)程中產(chǎn)生的大量二氧化碳造成全球變暖在邏輯上是可以解釋通的，再輔以在 “眾多假定條件 ”的模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果，全球變暖的罪魁禍?zhǔn)拙捅淮_定為二氧化碳了。 新的游戲規(guī)則正在形成 1992 年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)了聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約，這是世界上第一個(gè)關(guān)于控制溫室氣體排放、遏制全球變暖的國(guó)際公約。在 1997 年的公約第三次締約方大會(huì)上，公 約實(shí)施取得重大突破，締約方在日本京都通過(guò)了京都議定書(shū)，對(duì)減排溫室氣體的種類、主要發(fā)達(dá)國(guó)家的減排時(shí)間表和額度等作出了具體規(guī)定。 2007 年 12 月 15 日出臺(tái)的 “巴厘島路線圖 ”，將為進(jìn)一步落實(shí)公約指明方向。 2008 年 12 月 13 日聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)在波茲南閉幕。會(huì)議決定啟動(dòng)適應(yīng)基金并通過(guò)的 2009 年工作旨在爭(zhēng)取在明年年底丹麥哥本哈根氣候變化大會(huì)上就應(yīng)對(duì)氣候變化達(dá)成新的全球協(xié)議計(jì)劃，標(biāo)志著 2009 年氣候變化談判進(jìn)程正式啟動(dòng)。 依據(jù)京都議定書(shū)，各簽約國(guó)到 2012 年必須完成第一階段減排目標(biāo)。表面看這 是各國(guó)就世界氣候問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，但其實(shí)質(zhì)是金融問(wèn)題，是建立國(guó)際貨幣新體系的核心部分。目前在京都議定書(shū)的框架范圍內(nèi)，已建立了 “碳貨幣 ”的雛形。 2012 年后，如果各國(guó)就氣候問(wèn)題達(dá)成一致，就是對(duì)國(guó)際貨幣新體系達(dá)成一致，屆時(shí)各國(guó)只有購(gòu)買 “碳貨幣 ”才能在這個(gè)新框架下維持自身發(fā)展。 “碳金融 ”從狹義上說(shuō)是提供給購(gòu)買溫室氣體減排項(xiàng)目的資源，廣義就泛指氣候變化的市場(chǎng)化解決方案。在全球碳市場(chǎng)，有一種是以配額為基礎(chǔ)的交易，即歐盟、澳大利亞新南威爾士、芝加哥氣候交易所和英國(guó)等排放交易市場(chǎng)創(chuàng)造的碳排放許可權(quán)；另一種是以項(xiàng)目 為基礎(chǔ)的減排量交易，通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制、聯(lián)合履行以及其他減排義務(wù)獲得的減排信用交易額，這方面日本綜合商社的力度最深。 京都議定書(shū)正式生效后，全球碳交易市場(chǎng)出現(xiàn)了爆炸式的增長(zhǎng)。2007 年碳交易量從 2006 年的 16 億噸躍升到 27 億噸，成交額的增長(zhǎng)從220 億歐元上升到 400 億歐元， 2008 年上半年全球碳交易市場(chǎng)總值甚至就與 2007 年全年持平。據(jù)點(diǎn)碳公司（ Point Carbon）預(yù)測(cè)， 2008 年全年的二氧化碳交易量將達(dá)到 42 億噸。據(jù)聯(lián)合國(guó)和世界銀行預(yù)測(cè)， 2012年全球碳交易市場(chǎng)容量為 1500 億美元，有望超過(guò) 石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。 在低碳排放成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約定條件時(shí)，碳信用額度的價(jià)值日益凸顯，碳交易成為世界最大宗商品勢(shì)不可擋，而碳交易標(biāo)的的標(biāo)價(jià)貨幣綁定權(quán)以及由此衍生出來(lái)的貨幣職能將對(duì)打破美元壟斷促使國(guó)際貨幣形式多元化。同時(shí)，碳交易市場(chǎng)供給方多元化，包括發(fā)達(dá)國(guó)家、轉(zhuǎn)型國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，不像石油供給高度依賴歐佩克，客觀上讓存在碳交易計(jì)價(jià)貨幣多元化成為可能。 經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，碳交易市場(chǎng)已漸趨成熟，參與國(guó)不斷增加，市場(chǎng)化程度不斷加深。日本碳交易所、英國(guó)排放交易體系、歐盟排放貿(mào)易體系、新南威爾士溫室氣體 減排體系、加拿大蒙特利爾氣候交易所（ MCeX）相繼成立。中國(guó) 2008 年以來(lái)已經(jīng)成立了三家環(huán)境交易所，分別是上海環(huán)境能源交易所、北京環(huán)境交易所和天津排放權(quán)交易所。 從京都議定書(shū)再到碳交易排放權(quán)交易，甚至連全球最大的石油公司之一 BP 都推出了家庭用的 “碳排放計(jì)算器 ”。這些政治行為和商業(yè)行為實(shí)際上是在制定未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則，有一點(diǎn)值得我們注意，21 世紀(jì)中國(guó)、印度、中南美洲、非洲都面臨如何發(fā)展和享受現(xiàn)代化成果的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以二氧化碳造成全球暖化為代表的環(huán)保主義，是否會(huì)成為繼知識(shí)產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易順差、貨幣匯率之后， 又一個(gè)冠冕堂皇的大棒？ 綜合商社領(lǐng)跑碳交易 交易所成交的碳排放量雖說(shuō)是無(wú)形的，但是事實(shí)上是存在生產(chǎn)者和擁有者的。日本綜合商社以他們?cè)谌蚩刂瞥Ｒ?guī)資源方法逐步成為碳排放權(quán)的生產(chǎn)者或擁有者。三菱財(cái)團(tuán)的三菱商事在排放權(quán)領(lǐng)域涉足最深，是這個(gè)市場(chǎng)的領(lǐng)跑者。早在 2000 年，三菱商事對(duì)世界銀行主導(dǎo)成立的“世界銀行原型碳基金（ PCF） ”出資，并派遣了負(fù)責(zé)人。 2001 年，與排放權(quán)交易之先驅(qū)美國(guó)中介巨頭 Natsource公司合資成立了 “NatsourceJapan”公司，之后又先后參與了 ESCO 基金和日本碳基金等重大項(xiàng) 目，積累了豐富的排放權(quán)交易經(jīng)驗(yàn)，甚至可以影響到交易規(guī)則的制定。 2006 年，三菱商事首個(gè) CDM 項(xiàng)目在聯(lián)合國(guó)注冊(cè)。截至 2007 年 11月末，已有 6 個(gè) CDM 項(xiàng)目完成了聯(lián)合國(guó)注冊(cè)，其減排量已達(dá)到每年 1270 萬(wàn)噸，這在目前聯(lián)合國(guó)所登記的削減量中占 7.5的比重。 2007 年 9月 28 日，又與烏茲別克斯坦的國(guó)營(yíng)化學(xué)公司 Uzkimyosanoat 公司，以及該公司旗下的 3 家化學(xué)肥料公司之間，就溫室效應(yīng)為 CO2 的 310倍的氣體 氧化二氮（ N2O）的減排項(xiàng)目正式簽署了協(xié)議，并正式取得了烏茲別克斯坦政府對(duì)該 CDM 項(xiàng)目的承認(rèn)。 2007 年末已有 16 個(gè)項(xiàng)目正在辦理聯(lián)合國(guó)注冊(cè)相關(guān)手續(xù)，與此前注冊(cè)的 6 個(gè)項(xiàng)目累計(jì)起來(lái)，預(yù)計(jì)今后 CO2 的排減量能達(dá)到每年 1800 萬(wàn)噸。此外，三菱商事在全球還有40 50 個(gè)項(xiàng)目正在推進(jìn)中。無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上，三菱商事在該領(lǐng)域可謂遙遙領(lǐng)先。 在中國(guó)，三菱商事、新日鐵合作推動(dòng)的山東東岳化工項(xiàng)目成為世界規(guī)模最大的排放權(quán)項(xiàng)目，項(xiàng)目設(shè)備于 2007 年上半年開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，通過(guò)處理所獲得的排放權(quán)，換算為二氧化碳每年約為 1000 萬(wàn)噸，至京都議定書(shū)第一個(gè) 承諾期結(jié)束的 2012年，本項(xiàng)目所獲得的排放權(quán)將達(dá) 5500萬(wàn)噸。根據(jù)中國(guó)清潔機(jī)制發(fā)展網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，截止 2008 年 11 月 26 日，國(guó)家發(fā)改委共批準(zhǔn)的 1749 個(gè) CMD 項(xiàng)目中三菱商事就占了 66 個(gè)項(xiàng)目，在所有企業(yè)中穩(wěn)居第一。 除了三菱財(cái)團(tuán)的綜合商社參與碳排放權(quán)交易外，三井財(cái)團(tuán)的三井物產(chǎn)、富士財(cái)團(tuán)的丸紅和住友財(cái)團(tuán)的住友商事豐田集團(tuán)的豐田通商等綜合商社及日本各大財(cái)團(tuán)的主力企業(yè)也廣泛參與其中。根據(jù)慧聰網(wǎng)提供的 2008-2009 年中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制 (CDM)市場(chǎng)分析報(bào)告， 24 個(gè)中國(guó) CMD項(xiàng)目項(xiàng)目申請(qǐng)重點(diǎn)企業(yè)和機(jī)構(gòu)中，日 本企業(yè)占了 9 個(gè)，其中擁有項(xiàng)目數(shù)最多分別是三菱商事、丸紅、住友商事、三井物產(chǎn)等綜合商社。 一石多鳥(niǎo)的生意經(jīng) 事實(shí)上，日本綜合商社利用減排項(xiàng)目 “援華 ”的更大目的是要為財(cái)團(tuán)企業(yè)在中國(guó)能源和環(huán)保市場(chǎng)上獲得更多商機(jī)。排放權(quán)倒賣只是日本財(cái)團(tuán)賺錢的手法之一，先進(jìn)的技術(shù)和創(chuàng)造市場(chǎng)的能力讓日本財(cái)團(tuán)獲得了大量設(shè)備訂單。日本財(cái)團(tuán)的新型環(huán)保產(chǎn)品，充斥著逐漸發(fā)展壯大的環(huán)保市場(chǎng)。 在能源行業(yè)，中國(guó)神華集團(tuán)向第一勸銀財(cái)團(tuán)的荏原制作所、富士財(cái)團(tuán)的日立引進(jìn)了一大批代表世界最先進(jìn)水平的排煙脫硫設(shè)備。三井財(cái)團(tuán)的東芝公司迅速打出了以核 電減排的方針，如果發(fā) 100 萬(wàn)千瓦小時(shí)的電，核電的二氧化碳排放量只有 20 萬(wàn)噸，而煤炭是 670 萬(wàn)噸、天然氣為 410 萬(wàn)噸，核電站在減排上的優(yōu)點(diǎn)不容忽視， 2006 年底東芝控股的西屋電氣獲得了中國(guó)的 4 座核反應(yīng)堆的建設(shè)合同。 在鋼鐵行業(yè)，三井財(cái)團(tuán)的新日鐵與中國(guó)首鋼集團(tuán)合作參與環(huán)保事業(yè)，向中國(guó)廠商提供減少鋼鐵生產(chǎn)中粉塵量的焦碳冷卻裝置。 2006 年 12 月，新日鐵與首鋼集團(tuán)下屬的北京首鋼設(shè)計(jì)院合資設(shè)立北京中日節(jié)能環(huán)保工程公司，新日鐵出資 60，北京首鋼設(shè)計(jì)院出資 40。日本的東北大學(xué)和日本 Carbon Finance 公 司也同山西的焦炭廠家，山西安泰集團(tuán)已就由干法熄焦 (CDQ)加上排放權(quán)貿(mào)易組成的廢熱回收項(xiàng)目達(dá)成了合作協(xié)議。 在汽車行業(yè)，三井財(cái)團(tuán)的豐田公司從 1997 年生產(chǎn)混合動(dòng)力車，在其領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，在世界上最早實(shí)現(xiàn)混合動(dòng)力車的批量生產(chǎn)。豐田進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)的混合動(dòng)力汽車，因革命性的降低了車輛燃耗和尾氣排放，其先進(jìn)性得到了全球的高度評(píng)價(jià)。除了混合動(dòng)力汽車外，日本財(cái)團(tuán)企業(yè)的環(huán)保型發(fā)動(dòng)機(jī)也是節(jié)能減排的重要技術(shù)，特別是中國(guó)要求所有機(jī)動(dòng)車進(jìn)行尾氣排放審核后，更是形成了一個(gè)巨大市場(chǎng)。豐田旗下的日本電裝將在中國(guó)生產(chǎn)環(huán)保型柴油發(fā)動(dòng) 機(jī)的關(guān)鍵部件。日本電裝在 1995 年實(shí)現(xiàn)了這一裝置的商品化，目前在發(fā)達(dá)國(guó)家，環(huán)保型柴油汽車普遍使用這種裝置來(lái)控制尾氣污染。 為了促使日本政府與京都機(jī)制相關(guān)機(jī)構(gòu)和民營(yíng)單位（經(jīng)濟(jì)團(tuán)體和財(cái)團(tuán)企業(yè)）在今后能夠形成一個(gè)整體更加積極地有效地推動(dòng)京都機(jī)制的實(shí)施，日本成立了 JKAP（日本京都機(jī)制加速方案）。參與這個(gè)方案包括環(huán)境省、外務(wù)省、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等政府機(jī)構(gòu)，日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu) (JETRO)、國(guó)際協(xié)力銀行 (JBIC)、日本貿(mào)易保險(xiǎn) (NEXI)、日本碳基金 (JCF)、國(guó)際協(xié)力機(jī)構(gòu)（ JICA）等經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)，新能源與產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合 開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu) (NEDO)、地球環(huán)境中心 (GEC)、地球環(huán)境戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu) (IGES)、海外環(huán)境協(xié)力中心(OECC)等環(huán)保科研機(jī)構(gòu)。 與此同時(shí)，為了在海外順利開(kāi)展 CDM/JI 項(xiàng)目，日本還啟動(dòng)了 CDM/JI 人才培養(yǎng)贊助項(xiàng)目。此項(xiàng)目的主要對(duì)象是中國(guó)等東道國(guó)的政策決策官員、政策負(fù)責(zé)官員、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者與投資者、當(dāng)?shù)鼐用瘢芯繖C(jī)構(gòu)。其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)是進(jìn)行各 CMD 項(xiàng)目的公關(guān)活動(dòng)，宣傳 CMD 項(xiàng)目雙贏效果和占據(jù)輿論、道德高地。具體工作包括推動(dòng) CDM 信息的普及與啟發(fā)，構(gòu)筑 CDM 項(xiàng)目相關(guān)機(jī)構(gòu)組織網(wǎng)絡(luò)、 CDM 項(xiàng)目的人才培養(yǎng)建設(shè)為發(fā)掘 、研發(fā)與實(shí)施 CDM 項(xiàng)目作貢獻(xiàn)。 在建立完善的節(jié)能減排機(jī)制后，日本綜合商社就作為節(jié)能減排方案的具體執(zhí)行者和重要推動(dòng)力量走到了前臺(tái)。綜合商社并不是單純的貿(mào)易公司，而是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域代位政府發(fā)揮微觀經(jīng)濟(jì)管理的職能，是日本新產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造者和新產(chǎn)業(yè)政策的推動(dòng)者。就環(huán)保領(lǐng)域而言，綜合商社擁有控股的技術(shù)公司和研發(fā)部門，業(yè)務(wù)深入環(huán)保產(chǎn)業(yè)的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域。不僅如此，綜合商社作為產(chǎn)業(yè)組織者還不斷的為財(cái)團(tuán)相關(guān)的制造類、技術(shù)類企業(yè)在發(fā)展中國(guó)家投資牽線搭橋。 日本綜合商社主導(dǎo)的排放權(quán)交易僅僅是日本財(cái)團(tuán)在整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要布局，但 還遠(yuǎn)不是其事業(yè)的全部。隨著環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系越來(lái)越密切，環(huán)保產(chǎn)業(yè)也許會(huì)在不久的將來(lái)成為繼信息產(chǎn)業(yè)之后的第二大產(chǎn)業(yè)，而 21 世紀(jì)也將成為以環(huán)保為主題的世紀(jì)。從經(jīng)濟(jì)的角度考慮京都議定書(shū)與二氧化碳排放權(quán)的問(wèn)題，我們可以發(fā)現(xiàn)這是日本等發(fā)達(dá)國(guó)家在制定未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則。 小心環(huán)保陷阱 由日本和歐洲主導(dǎo)的京都議定書(shū)是人類為減輕溫室效應(yīng)的第一個(gè)行動(dòng)綱領(lǐng)。在改變氣候上主動(dòng)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，此舉不僅令日本人占據(jù)道德高地，更有可能對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)立一種制約，從而有利于日本、歐盟等節(jié)能技術(shù)先進(jìn)國(guó)家 (比如節(jié) 能汽車、風(fēng)力發(fā)電等 )，而不利于中國(guó)、美國(guó)這種高耗能經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 京都議定書(shū)給中國(guó)帶來(lái)的不僅是環(huán)境上的壓力，更有未來(lái)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上的壓力。目前京都議定書(shū)的簽約國(guó)已經(jīng)占據(jù)了大部分國(guó)際市場(chǎng)，并在這個(gè)市場(chǎng)上建立了保護(hù)環(huán)境的游戲規(guī)則。只有節(jié)能、低污染的產(chǎn)品，才能夠在這個(gè)市場(chǎng)上站住腳。所以說(shuō)，京都議定書(shū)在某種意義上也是一個(gè)貿(mào)易協(xié)定書(shū)，只有更多熟悉其中的規(guī)則，才有可能真正保護(hù)自己的利益。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖可促進(jìn)環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用，但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡卻可能使污染落入 “區(qū)域轉(zhuǎn)移陷阱 ”：一些發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境改善 ，除了技術(shù)因素之外，可能還得益于其原有高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，或者更為拙劣的國(guó)際廢棄物貿(mào)易。如果現(xiàn)實(shí)中既可采納環(huán)保技術(shù)治理污染，又可進(jìn)行污染的轉(zhuǎn)移，如何選擇就取決于成本。 如今中國(guó)環(huán)境管制寬松，京都議定書(shū)的生效，有可能加快一些工業(yè)國(guó)家的能源密集型企業(yè)