研究生學(xué)位 論文 開題報告 學(xué)位級別 碩士 學(xué)科專業(yè) 物流工程 姓 名 李震 指導(dǎo)教師 周建 入學(xué)年月 2012 年 09 月 填表日期 2013 年 6 月 20 日 任務(wù)來源 校項目 編號 經(jīng) 費 課題名稱 論文題目 或 選題范圍 基于空間價格均衡的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體化設(shè)計與分析 閱讀文獻(xiàn) 情 況 國內(nèi)文 獻(xiàn) 40 篇 開題日期 2013 年 6 月 21 日 國外文獻(xiàn) 29 篇 開題地點 上海大學(xué)管理學(xué)院 內(nèi)容提要：研究的目的、對經(jīng)濟、社會及學(xué)術(shù)上的意義、國內(nèi)外概況（文獻(xiàn)綜述、科研調(diào)研）、主要研究內(nèi)容、研究方法、實驗設(shè)備和條件、預(yù)期困難和對策、預(yù)期結(jié)果等（附報告全文） 1. 研究的背景、目的及意義 研究的背景及目的 推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展是黨的十八大以來，需要重點解決的問題。 城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決 “ 三農(nóng) ” 問題的根本途徑。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，增強農(nóng)村發(fā)展活力，逐步縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)共 同繁榮。而具體來說就是要加快完善城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制，在城鄉(xiāng)規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面推進(jìn)一體化，促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置，形成以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)、城鄉(xiāng)關(guān)系。 城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的順利開展， 各種社會資源在城鄉(xiāng)之間的交換必須借助商品流通市場這個載體來完成。因此，城鄉(xiāng)商品流通一體化發(fā)展 成為 實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的一個必然要求 。 然而，目前我國城鄉(xiāng)流通體系還存在諸多問題或弊端制約著城鄉(xiāng)一體化的順利推進(jìn)，特別是農(nóng)村商品市場和農(nóng)產(chǎn)品流通渠道發(fā)展 嚴(yán)重滯后， 主要體現(xiàn)在： 1） 農(nóng)村商品市 場不完善，市場功能未充分發(fā)揮 。 與城市商品市場相比，農(nóng)村商品市場發(fā)展嚴(yán)重滯后，交易方式傳統(tǒng)單一。在商品市場規(guī)模、商品市場功能、商品市場基礎(chǔ)設(shè) 施建設(shè)、消費水平、信息化水平等方面，城與鄉(xiāng)之間都存在較大的差距 。 2） 鄉(xiāng)村小農(nóng)戶與城市大市場的矛盾依然突出，流通渠道不暢、效率低下 。 農(nóng)村市場流通主體以小農(nóng)戶為主，規(guī)模小，參與市場的能力和實力有限，主要流通渠道單一，環(huán)節(jié)較多、效率低下。 在農(nóng)村地區(qū)，人們主要外出就業(yè)或者從事種植、養(yǎng)殖行業(yè)，而從事商品流通行業(yè)的人員比重很低，更加缺乏專業(yè)的商品流通企業(yè)來提供專業(yè)、系統(tǒng)、現(xiàn) 代化的商品流通服務(wù)。 3） 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集約化和農(nóng)戶合作組織化程度低，服務(wù)支撐體系不完善，利益互補機制不健全 。 農(nóng)戶參與市場的組織化程度低，并缺乏相應(yīng)的服務(wù)支撐體系和利益互補機制為發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟合作組織，共同參與市場提供保障。農(nóng)戶主要以家庭為單位進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的種植與生產(chǎn)，規(guī)模小且缺乏合作意識。農(nóng)戶在現(xiàn)有的農(nóng)村商品市場條件下幾乎沒有話語權(quán)，始終無法走出“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”的怪圈，農(nóng)戶和消費者的利益也就得不到保障。 本文 將 在城鄉(xiāng)一體化背景下，在深入學(xué)習(xí)現(xiàn)有對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈的理論與實踐研究成果，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡理論 ，物流理論， 系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上，了解我國農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品在城鄉(xiāng)之間流動所廣泛采用的供應(yīng)鏈模式的結(jié)構(gòu)，合作機制，運用供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡理論對現(xiàn)有城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式進(jìn)行建模分析，以對每種模式中供應(yīng)鏈各層成員的行為方式、博弈過程、均衡狀態(tài)進(jìn)行解讀。并且，結(jié)合一些供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的先進(jìn)理論知識對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式進(jìn)行創(chuàng)新研究。這些研究工作旨在為農(nóng)戶以及決策者在多種城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式中選擇一種在提高農(nóng)戶收入，穩(wěn)定產(chǎn)品價格方面較佳的模式，從而解決城鄉(xiāng)之間工業(yè)品、農(nóng)產(chǎn)品的均衡配置問題，促進(jìn)農(nóng)戶參與現(xiàn)代流通過程，重點 為 保障農(nóng)產(chǎn)品從田間到餐桌的流動過程提供具體的 可操作的建議和理論支持。 研究的理論意義 本文的研究在理論上可以進(jìn)一步完善供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)理論、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)理論，同時可以進(jìn)一步完善城鄉(xiāng)一體化理論體系。本文在研究國內(nèi)外城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈體系、供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)理論的基礎(chǔ)上，運用博弈論，網(wǎng)絡(luò)均衡理論來分析我國在城鄉(xiāng)流通體系的現(xiàn)狀，以及城鄉(xiāng)流通體系中被廣泛采用的供應(yīng)鏈模式的結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈參與者的博弈過程、最終達(dá)到的均衡狀態(tài)以及供應(yīng)鏈參與者的利益獲得，尋求為決策者找到能夠保障農(nóng)戶利益、提高社會福利、促進(jìn)商品在城鄉(xiāng)之間均衡流動、推動城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的模式。從理論上建立保障農(nóng)戶參與到現(xiàn)代 商品流通體系中的現(xiàn)代化高效城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈體系，為決策者提供模式參考與政策選擇，完善城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈理論，進(jìn)而充實城鄉(xiāng)一體化理論，同時也進(jìn)一步完善了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡理論。 研究的實踐意義 本文有助于為決策者深刻了解連接我國城鄉(xiāng)的商品流通模式，為其展示了各種模式中農(nóng)戶與相關(guān)組織之間的合作過程，對農(nóng)戶利益訴求的保障，商品的流動過程，以提供參考。從而為城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈的設(shè)計中 供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、供應(yīng)鏈內(nèi)部協(xié)作機制、產(chǎn)品定價策略與利益分配等問題提供依據(jù)。進(jìn)而提高農(nóng)戶收 入、促使農(nóng)產(chǎn)品價格合理波動、不斷滿足老百姓的消費需求、拉動內(nèi)需，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展 。 本文還設(shè)計 建立 了 高效的現(xiàn)代城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈體系， 這 對于減少城鄉(xiāng)之間物流成本，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè) 化 發(fā)展，提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率，增加農(nóng)民收入是一個重要支柱。同時，現(xiàn)代城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈體系又是城市工業(yè)產(chǎn)品和公共服務(wù)輸向鄉(xiāng)村的有效途徑，這也 是實現(xiàn)資源合理配置，公共產(chǎn)品和公共服務(wù)均等化的重要渠道，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、解決 “ 三農(nóng) ” 問題和新農(nóng)村建設(shè)中起著重要作用。 2. 國內(nèi)外研究概況 國內(nèi)城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈研究綜述 國內(nèi)學(xué)者對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈的研究主要集中在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈方面。 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié) 調(diào)與優(yōu)化 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈中包含許多成員，而對供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)與優(yōu)化即如何確定供應(yīng)鏈中各成員間的利益關(guān)系、建立各成員間的信任機制等以提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性與應(yīng)急能力。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化是學(xué)者們研究的比較多、比較深入的方面。在研究的方法上涵蓋了采用定性、定量和實證分析等比較全 面的類型，比如：采用博弈論、系統(tǒng)動力學(xué)等經(jīng)典方法定量分析供應(yīng)鏈中成員的關(guān)系或者應(yīng)用于實證研究中。 例如在定量結(jié)合定性分析方面，李娟，傅少川（ 2009） 1通過分析美國和日本的農(nóng)產(chǎn)品物流運作模式和特點，提出適合于我國國情的農(nóng)產(chǎn)品物流模式，即，以非盈利 性組織農(nóng)業(yè)協(xié)作組織為核心企業(yè)，建立分散農(nóng)戶與第三方物流企業(yè)之間的契約關(guān)系，同時政府在其中作為提供建議和扶持。最后，作者建立了以農(nóng)戶平均物流成本最低為目標(biāo)的納什均衡博弈模型，模型首先確立農(nóng)戶平均物流成本最低時，農(nóng)業(yè)協(xié)作組織服務(wù)農(nóng)戶的最佳覆蓋范圍，具體實施時，根據(jù)一些特點將一些農(nóng)戶聚類為一個整體來對待；然后，建立了農(nóng)業(yè)協(xié)作組織與第三方物流企業(yè)之間的混合策略納什均衡模型，找到影響第三方物流企業(yè)履行契約程度的因素。湯曉丹（ 2010） 2首先分析了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的概念、特點、結(jié)構(gòu)模式。在納什均衡理論的基礎(chǔ)上對農(nóng)戶與加 工企業(yè)的一次性靜態(tài)博弈進(jìn)行分析，并對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈長期信任博弈進(jìn)行分析并且引入降低機會主義風(fēng)險的違約懲罰。得出結(jié)論：在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作伙伴一次性博弈中，會出現(xiàn)帕累托次優(yōu)的博弈結(jié)果，而在長期合作中，可實現(xiàn)帕累托改進(jìn)，在建立懲罰機制的博弈中，結(jié)果會趨于最優(yōu)，并且具有核心企業(yè)存在的供應(yīng)鏈合作關(guān)系是最穩(wěn)定的。最后，提出建立農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈合作機制信任機制的建議。沈夢瀅（ 2013）3研究了在由一個供應(yīng)商和多個零售商構(gòu)成的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中出現(xiàn)市場需求規(guī)模突變時的應(yīng)急管理策略。首先，以供應(yīng)鏈利潤最大化為目標(biāo)，建立了需求平穩(wěn)情 況下分別基于線性折扣機制和非線性折扣機制的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型；隨后又建立了需求市場規(guī)模發(fā)生變化情況下分別基于線性折扣機制和非線性折扣機制的供應(yīng)鏈應(yīng)急協(xié)調(diào)模型；最后，給出數(shù)值實驗，發(fā)現(xiàn)當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈需求發(fā)生短期突變時，不同的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制對供應(yīng)鏈利潤的影響是不同的：非線性折扣機制更有利于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的利潤提高，增強農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈應(yīng)對需求突變的能力。 在實證研究方面，黃桂紅，賈仁安（ 2008） 4運用系統(tǒng)動力學(xué)方法建立了由市場需求量、農(nóng)產(chǎn)品價格等 8 個變量形成的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)成長上限基模，分析模型中存在的 8 個負(fù)反饋 環(huán)。然后，基于消除負(fù)反饋制約成長上限的思想，引入農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場和政府政策這樣三個子系統(tǒng)來消除負(fù)反饋，現(xiàn)供應(yīng)鏈整合。最后，實證分析并建立實現(xiàn)贛南臍橙供應(yīng)鏈一體化的機制。隨后在 2010 年黃桂紅和賈仁安 5又利用系統(tǒng)動力學(xué)方法構(gòu)建分別引入中間商子系統(tǒng)、政府子系統(tǒng)以及同時引入這兩個子系統(tǒng)以消除供應(yīng)鏈負(fù)反饋的對策基模。分別仿真分析了政府加大對農(nóng)戶生產(chǎn)、流通市場支持力度；中間商加大開拓市場力度；政府同時加大對生產(chǎn)和流通開發(fā)力度這樣三個系統(tǒng)反饋基模，發(fā)現(xiàn)引入中間商和政府子系統(tǒng)，可以消除贛南臍橙供應(yīng)鏈中的 負(fù)反饋，實現(xiàn)供應(yīng)鏈整合。 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理 在供應(yīng)鏈信息管理方面，學(xué)者們主要關(guān)注如何將物聯(lián)網(wǎng)、 子商務(wù)等技術(shù)嵌入供應(yīng)鏈中，大多采用定性的方法，對各種模式進(jìn)行分析。這方面的研究比較小眾，因而研究成果不是很多。孫煒等（ 2004） 6回顧了我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，包括現(xiàn)貨市場供應(yīng)鏈子體系、遠(yuǎn)期市場供應(yīng)鏈子體系和期貨市場供應(yīng)鏈子體系的現(xiàn)狀。隨后又將我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系再細(xì)分為四層：實體層（地域）和三層分類層（產(chǎn)品、供應(yīng)鏈體系類型），探討了現(xiàn)貨市場供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)特性和負(fù)面影響。最后，指出電子商務(wù)主 要通過非中介華、再中介化、信息中介、垂直門戶和價值網(wǎng)五種方式來優(yōu)化現(xiàn)貨 市場供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。高紅梅（ 2010） 7在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全備受矚目的背景下，提出構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)以及農(nóng)產(chǎn)品物流信息網(wǎng)， “三網(wǎng)合一 ”的平臺，結(jié)合現(xiàn)代物流技術(shù)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全管理水平。劉月強（ 2013） 8研究了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中多種制約因素，認(rèn)為信息流在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中有著非常重要的地位。提出將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)嵌套進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的設(shè)想，主要是將 術(shù)應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中。 在實證研究方面，凌寧波，朱風(fēng)榮（ 2006） 9分析 了我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的特點以及存在的問題，構(gòu)建了將電子商務(wù)引入農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的運作模式，通過網(wǎng)絡(luò)將物流、商流、信息流以及供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)緊密聯(lián)系，實現(xiàn)供應(yīng)鏈參與方之間的無縫銜接。最后通過南京淡水產(chǎn)品供應(yīng)鏈實證分析引入電子商務(wù)后帶來的效率、成本、質(zhì)量控制方面的優(yōu)勢和前景。葉瓊偉等（ 2010） 10設(shè)計了供銷社農(nóng)村現(xiàn)代商品流通網(wǎng)絡(luò)管理信息系統(tǒng)，詳細(xì)介紹了管理信息系統(tǒng)的架構(gòu)、模塊和功能；構(gòu)建了以該系統(tǒng)為基礎(chǔ)，以電子商務(wù)和信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。然后，還提出要建設(shè)電子購銷系統(tǒng)、農(nóng)產(chǎn)品購銷虛擬市場以及搭建供銷社 門戶網(wǎng)站。最后，以云南省某農(nóng)產(chǎn)品超市電子商務(wù)系統(tǒng)案例實際分析了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)銷存的過程。 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量 管理 隨著我國食品安全問題日趨嚴(yán)重，這方面的研究也逐漸受到專家學(xué)者的重視。在有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量方面的研究，大多采用定性分析的方法進(jìn)行研究，也有部分實證研究的成果。有一部分研究與農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化以及農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理交叉在一起。 錢瑩 , 王慧敏（ 2007） 11分析了我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈規(guī)模小且分散、缺乏質(zhì)量安全評價體系等現(xiàn)狀，提出了基于過程的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈質(zhì)量管理體系，即，在形成農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的原料、加工 、銷售三個環(huán)節(jié)分別采取相應(yīng)的措施對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制。并且要通過發(fā)展冷鏈物流、新興技術(shù)等措施來保障這個體系。魯麗麗（ 2012） 12分析了我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全問題所在，風(fēng)險控制機制、激勵機制、自律機制還不完善。提出要從技術(shù)、組織化程度、供應(yīng)鏈視角和可追溯制度四個方面來構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品物流安全體系。徐娟等人（ 2013） 13首先分析了生鮮農(nóng)產(chǎn)品突發(fā)事件的不確定性、危害性等特點，而農(nóng)戶主要承擔(dān)了包括生產(chǎn)風(fēng)險、市場銷售風(fēng)險和自然災(zāi)害風(fēng)險。針對每一類風(fēng)險，作者提出對應(yīng)的應(yīng)急組織模式：包括農(nóng)戶 +超市等形式的縱向聯(lián)盟 模式；包括專業(yè)合作社等形式的橫向聯(lián)盟；政府 +農(nóng)戶的組織形式。 在實證研究方面，文曉巍 , 張蓓（ 2012） 14研究了由廣東到澳門的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全控制。目前粵澳農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈由于質(zhì)量追溯困難、走私現(xiàn)象嚴(yán)重和缺乏統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致容易出現(xiàn)質(zhì)量安全問題。因此，作者提出采用封閉供應(yīng)鏈、建立可追溯系統(tǒng)、實施價格補貼政策、統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及治理走私現(xiàn)象五個策略，以期為大陸農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈提供借鑒。 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 在有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究中有一部分是以城鄉(xiāng)一體化為背景的，在這一背景下研究的較多的是城鄉(xiāng)流通體系的 構(gòu)建，對于連接城鄉(xiāng)的供應(yīng)鏈的研究比較少。而在城鄉(xiāng)流通體系的研究中，一般都采用定性分析，文字?jǐn)⑹龅姆绞剑袝r會結(jié)合現(xiàn)實或者設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖來進(jìn)行分析說明。 柳春巖（ 2007） 15我國現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈劃分為啞鈴型和 考他國并結(jié)合我國實際 提出要建設(shè)集約化經(jīng)營、集中采購、統(tǒng)一配送，以精益物流為戰(zhàn)略背景的對稱型供應(yīng)鏈和以顧客需求為導(dǎo)向，多品種、大批量以敏捷物流為戰(zhàn)略背景的混合型供應(yīng)鏈。彭建仿（ 2008） 16研究了如何形成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中企業(yè)與農(nóng)戶的共生關(guān)系及其強化機制，以及營造促進(jìn)供應(yīng)鏈發(fā)展的 環(huán)境。羅興武（ 2012） 17介紹了分別以農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、流通企業(yè)、批發(fā)中心、物流企業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)物流運作模式；構(gòu)建了分別以政府主導(dǎo)、以核心企業(yè)主導(dǎo)的低碳農(nóng)業(yè)物流模式。朱占峰（ 2012） 18紹了居民消費品末端配送和生產(chǎn)資料末端配送的發(fā)展?jié)摿挖厔?，從信息和實物的價值流程、基于物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)平臺和對于配送節(jié)點的選擇三個方面構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化末端配送的運作路徑，提供城鄉(xiāng)一體化中末端物流市場建設(shè)的理論支撐。張學(xué)海（ 2012） 19從生產(chǎn)力、城鄉(xiāng)一體化等角度闡述了城鄉(xiāng)商品流通一體化的必然趨勢，分析了由于戶籍制度、 收入差距等原因造成的城鄉(xiāng)商品流通一體化的必然趨勢，分析了由于戶籍制度、收入差距等原因造成的城鄉(xiāng)商品流通在消費、市場、主體等方面的差異。最后，提出了要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施來促進(jìn)城鄉(xiāng)商品流通一體化。羅二芳和劉斌（ 2010） 20實證分析了重慶市的農(nóng)產(chǎn)品流通體系，作者在介紹重慶市農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)狀和存在問題基礎(chǔ)上，從工業(yè)品進(jìn)村，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城的流通模式；完善交通基礎(chǔ)設(shè)施和信息化建設(shè)等配套服務(wù)體系；建立差異化經(jīng)營、訂單農(nóng)業(yè)等流通機制三個方面表述農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展路徑。最后提出政策建議。 國內(nèi)空間價 格均衡 及供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡 問題研究綜述 空間價格均衡問題 在對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行設(shè)計時，大跨度，大區(qū)域內(nèi)的商品流通一般都遵循空間價格均衡原理?？臻g價 格均衡原理描述的是兩個具有較大跨度的區(qū)域內(nèi)商品的供應(yīng)量和需求量；供應(yīng)價格和需求價格之間的不斷變化以致最終達(dá)到的一種均衡狀態(tài)。 國內(nèi) 針對 空間價格均衡的研究 成果 為數(shù)不多，已有的一些研究成果 一般 對一個 二層供需供應(yīng)鏈進(jìn)行研究，得到均衡合理的訂貨量，運輸量等 ，為組織的采購、生產(chǎn)計劃提供參考。二層規(guī)劃是經(jīng)常采用的建模方法，將空間價格均衡作為約束對待，進(jìn)而可以得到在空間價 格均衡狀態(tài)下的選址模型等。 孫會君和高自友（ 2003） 21建立了一個物流中心選址的二層規(guī)劃模型，上層規(guī)劃為以總費用最小為目標(biāo)的模型，下層為一個空間價格均衡問題，張貝等（ 2005） 22在上篇文章的基礎(chǔ)上建立了考慮運輸污染排放因素的物流中心選址二層規(guī)劃模型，主要是在下層空間價格均衡問題中考慮了污染成本，并設(shè)計了遺傳算法進(jìn)行求解。葉彩鴻等（ 2007） 23在運輸量與市場價格之間的函數(shù)關(guān)系未知的情況下利用空間價格均衡問題對完全壟斷企業(yè)物流配送量進(jìn)行優(yōu)化，并利用預(yù)測校正方法進(jìn)行求解。周艷山等（ 2010） 24又建立了一個上層為供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)利潤最大化的目標(biāo)函數(shù)，下層為空間價格均衡問題的二層規(guī)劃。求解時，作者將空間價格均衡問題的變分不等式轉(zhuǎn)化為等價的非線性互補問題，并作為罰函數(shù)處理，得到單層的非線性規(guī)劃，用 算。張麗萍和張蒙（ 2010） 25利用交叉規(guī)劃建立了以供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)成本最小為目標(biāo)函數(shù)，以空間價格均衡問題為約束的模型得到供應(yīng)鏈最優(yōu)訂貨策略。 可以看出國內(nèi)在空間價格均衡理論方面的成果，一般都是在廣義的產(chǎn)品供應(yīng)鏈框架內(nèi)進(jìn)行研究，研究過程關(guān)注的都是如何對提出的問題建立數(shù)學(xué)模型，最后，采用什么樣的 算法進(jìn)行求解，得到空間價格均衡狀態(tài)下的結(jié)果。而較少有對得到的不同結(jié)果進(jìn)行對比分析，從結(jié)果中找到對供 應(yīng)鏈 結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化、創(chuàng)新的依據(jù)。在城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體化背景下的研究更是不多見。 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題 隨著經(jīng)濟全球化，企業(yè)跨國經(jīng)營的不斷深入發(fā)展，制造業(yè)或者服務(wù)業(yè)越來越重視自身供應(yīng)鏈的建設(shè)與運營。而在國 外 學(xué)者 2002 年首次提出供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的概念后，國內(nèi)外對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的研究迅速展開，不斷深入，這方面的研究主要針對的對象包括一般性生產(chǎn)，零售，需求三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)、包含產(chǎn)品回收 的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)以及壟斷企業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。而在國內(nèi)對前兩種類型的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)研究的比較多。在具體研究內(nèi)容上也呈現(xiàn)越來越復(fù)雜的態(tài)勢，例如在供應(yīng)鏈中考慮多準(zhǔn)則決策、多種類產(chǎn)品、需求的不確定性等等。國內(nèi)學(xué)者滕春賢、朱道立和胡勁松在這方面有較多的研究成果。 張鐵柱等（ 2005） 26研究了一個三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的均衡模型，分析了網(wǎng)絡(luò)各層主體的行為，并且得到等價的變分不等式與非線性互補問題。最后通過 春發(fā)等（ 2006） 27研究了二層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)均衡問題，建立了既考慮時間因素又 考慮庫存的空間價格動態(tài)均衡模型。徐兵和朱道立（ 2007） 28研究了產(chǎn)品具有多樣性以及品牌和產(chǎn)地差異的情況下三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡狀態(tài)，在需求市場上利用隨機效用函數(shù)和多項式 到供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的變分模型。最后，采用改進(jìn)相繼平均法求解互補問題得到均衡解。姚鋒敏等（ 2011） 29研究了制造商占主導(dǎo)地位還包括多個零售商的二層供應(yīng)鏈均衡模型。建立了以制造商利潤最大為上層規(guī)劃，零售商達(dá)到均衡狀態(tài)為下層的二層規(guī)劃模型。并引入回收契約，即制造商對零售商未售出產(chǎn)品給予 一定補貼。 在以上研究的基礎(chǔ)上，對于消費者市場需求不確定情況下，陳兆波等（ 2008） 30在徐兵和朱道立（ 2007） 28文章基礎(chǔ)上考慮產(chǎn)品需求的隨機性。滕春賢和高廣振（ 2009） 31研究了在需求隨機情形下的多商品流、多準(zhǔn)則決策供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡，制造商們的競爭行為包括利潤最大化和市場份額最大化；分銷商的競爭行為包括利潤最大化、運輸時間最小化和服務(wù)水平最大化；對于零售商而言，市場的需求量是隨機的，因而可能造成庫存或缺貨。采用修正投影算法對模型進(jìn)行求解。滕春賢等 (2009)32 建立了考慮服務(wù)水平差異 的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡。制造商會根據(jù)零售商的實力實施價格歧視；利用隨機效用理論和 型刻畫消費者考慮產(chǎn)地和服務(wù)水平的行為。滕春賢等(2009)33 研究了突發(fā)事件如非典等引起產(chǎn)品需求突變時的二層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題。作者首先給出產(chǎn)品需求隨機情況下的二層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡狀態(tài)，隨后采用二次訂購數(shù)量折扣契約來調(diào)整決策發(fā)現(xiàn)二次訂購數(shù)量折扣契約可以提供供應(yīng)鏈應(yīng)對突發(fā)事件能力。陳兆波等（ 2011） 34在滕春賢等（ 2009） 32的基礎(chǔ)上詳細(xì)分析了制造商之間、零售商之間的博弈動態(tài)過程。 同樣是在需求不確定情況 下的研究，以上研究一般都需求看作是隨機的，可以得到需求的概率分布，而胡勁松等人又研究了需求模糊的情況下供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題，如胡勁松等（ 2012） 35研究了市場需求模糊情況下的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題。建立了基于可信性測度的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型。胡勁松等（ 2012） 36在上文的基礎(chǔ)上將產(chǎn)品擴展為多品種。在零售市場上還運用 型刻畫消費者根據(jù)偏好選擇產(chǎn)品的隨機行為。發(fā)現(xiàn)需求的不決定導(dǎo)致產(chǎn)品的采購量下降，售價上升以降低風(fēng)險維持效益。胡勁松等（ 2012） 37其第一篇文章基礎(chǔ)上又考慮制造商生產(chǎn)能力存在 上限的情形。 以上研究的供應(yīng)鏈都是一般的三層供應(yīng)鏈，對于帶有回收功能的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的研究有，周若虹和王志平（ 2010） 38建立考慮電子商務(wù)網(wǎng)上交易的由制造商、零售商、消費者和回收公司組成的閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型?；厥丈虖南M者處回收產(chǎn)品處理后可重新銷售。張超等（ 2011）39研究了制造企業(yè)供應(yīng)鏈在受到原材料成本上漲、工資提高或者技術(shù)創(chuàng)新等因素干擾供應(yīng)鏈成本情況下的供應(yīng)鏈均衡狀態(tài)。分別建立了成本受到干擾前后的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型，并且探討了供應(yīng)鏈兼并重組應(yīng)對成本干擾的可行性。楊玉香和周根貴（ 2011） 40建立了在閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡狀態(tài)下對制造 /再制造廠和分銷 /回收中心進(jìn)行選址。首先，通過均衡理論得到新設(shè)施加入后形成的新供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡狀態(tài)下的生產(chǎn)量、交易量和交易價格。然后，以此為約束建立設(shè)施選址模型。并通過修正投影算法和遺傳算法進(jìn)行求解。 國外農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究綜述 國外學(xué)者對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究起步較早，早在 1985年 1等人就已經(jīng)開始利用線性規(guī)劃和動態(tài)規(guī)劃方法研究農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、灌溉等過程以使農(nóng)戶收入最大。在研究上范圍上涵蓋了農(nóng)產(chǎn)品從田間到餐桌的每一個環(huán)節(jié)的每一個決策。研 究方法上也采用了較多的運籌學(xué)方法如線性規(guī)劃、隨機規(guī)劃、混合整數(shù)規(guī)劃等。研究的方面主要可以分為供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化、供應(yīng)鏈信息管理、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量以及還有其他一些方面的研究，理論研究與實證研究都有涉及。 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與優(yōu)化 美國、日本等發(fā)達(dá)國家都早已形成獨具特色的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，并且發(fā)展的很成熟、很完善，對于如何協(xié)調(diào)與優(yōu)化供應(yīng)鏈方面的理論研究比較少。 （ 2012） 42研究了協(xié)作對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈生命周期的影響。由于產(chǎn)品從原材料的加工到最終顧客這樣一個過程，在供應(yīng)鏈中生命周期理論廣泛應(yīng)用 于可持續(xù)發(fā)展的分析。而生命周期理論中并沒有考慮到組織方面的角色即供應(yīng)鏈代理之間的關(guān)系。作者通過將組織維度引入環(huán)境，經(jīng)濟和社會來擴展食品鏈的生命周期分析。通過大量文獻(xiàn)調(diào)查認(rèn)為協(xié)作漸漸成為供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展的組織支柱，是實現(xiàn)經(jīng)濟，環(huán)境和社會目標(biāo)的關(guān)鍵驅(qū)動因素。提出合作與可持續(xù)關(guān)系對供應(yīng)鏈績效的聯(lián)合影響 : a)供應(yīng)鏈協(xié)作與組織績效和食品鏈參與者的可持續(xù)關(guān)系都是正相關(guān)的； b)可持續(xù)關(guān)系與食品鏈參與者的組織績效是正相關(guān)的。（ 2012） 43研究阿爾及利亞特萊姆森市的實際的雞肉農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。主要問題是 重新設(shè)計現(xiàn)存雞肉供應(yīng)鏈并且優(yōu)化配送規(guī)劃。文章建立了兩個數(shù)學(xué)模型，分別是有容量限制的中心聚類 問題（ 選址 分配問題。前一個是通過最小化顧客與聚類中心的總的距離來確定顧客的聚類。后一個模型是為了最小化固定和可變成本，包括土地成本、稅收、生態(tài)運輸成本。最后使用 解。 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理 國外對于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈信息管理方面的研究主要還是集中在如何將 過國外在這方面已經(jīng)做得很完善，因而研究成果相對較少。 i（ 2012） 44分析了農(nóng)產(chǎn)品供 應(yīng)鏈的一些特征： a)三個主要食品種類：新鮮易腐蔬菜和水果、動物和水產(chǎn)品、加工食品； b)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈包含五個部分：供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商和消費者，六個主要流程：成長和收獲、儲存和運輸原料、加工和制造原料、儲存和制造已加工產(chǎn)品、銷售。包括電子 商務(wù) 和物流技術(shù)的加入。定義了 后提出企業(yè)應(yīng)用 業(yè)在評估 定是在整個供應(yīng)鏈全面采用 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì) 量管理 類似于國內(nèi)地溝油、三聚氰胺等食品安全問題，國外也有很多類似的食品安全丑聞例如荷蘭家禽業(yè)的二惡英危機和起源于英國的瘋牛病，加劇了消費者對食品安全的關(guān)注，引起了人們對溯源系統(tǒng)以及對這個系統(tǒng)的認(rèn)證方面的關(guān)注。因而，這方面的國外研究興趣基本集中在對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可追溯系統(tǒng)建立的研究上。 2003） 45析了溯源系統(tǒng)及其認(rèn)證制度的現(xiàn)狀和展望以及潛在成本和價值。結(jié)果表明溯源系統(tǒng)及其認(rèn)證制度是一個動態(tài)的過程 在公司和農(nóng)場層面，供應(yīng)鏈層面以及在整個社會的層面的影響不斷 加大。必要的透明度、畜禽疫情的控制、加強審查以及政府角色的減弱是這個系統(tǒng)的關(guān)鍵要素； 2003） 46以英國的羊肉供應(yīng)鏈為例實證分析了口蹄疫爆發(fā)后對英國羊肉供應(yīng)鏈的影響，以及如何應(yīng)對的問題。 其他方面的研究 除以上涉及到的有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈方面的研究外，還有一些其他方面的實證研究包括：（ 2003） 47為我們實證分析了農(nóng)村地區(qū)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品短供應(yīng)鏈的可能性 ； 2006） 48以 巴布亞新幾內(nèi)亞的新鮮農(nóng)產(chǎn)品供 應(yīng)鏈為案例實證分析了發(fā)展中國家的農(nóng)產(chǎn)品市場和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈問題； （ 2012） 49通過比較對美國農(nóng)業(yè)部市場援助計劃在亞美尼亞建立的正式銷售渠道進(jìn)行的投資和對由當(dāng)?shù)卮迨袌?，貿(mào)易商和中間商，以及自給農(nóng)業(yè)和易貨貿(mào)易建立的非正式銷售渠道進(jìn)行的投資發(fā)現(xiàn)第三方促進(jìn)者建立的農(nóng)產(chǎn)品的種植者與加工者之間的銷售、采購聯(lián)系更有利于農(nóng)產(chǎn)規(guī)模的增長 。還有一些針對政策等方面的研究包括 （ 2013） 50以動態(tài)系統(tǒng)的視角，利用多目標(biāo)的方法研究了進(jìn)口配額政策對新鮮蔬菜和水果供應(yīng)鏈的影響；2013） 51基于中國的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究了供應(yīng)鏈融資模型在其中的應(yīng)用情況； 2013）52利用博弈論研究了大宗農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈參與主體之間的競爭博弈關(guān)系。 國外空間價格均衡及供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題研究綜述 空間價格均衡 問題 對空間價格均衡問題的研究最早始于 1951） 53以電路網(wǎng)絡(luò)均衡來研究空間價格均衡的均衡問題 ，利用求解電網(wǎng)均衡的方法得到了空間價格均衡的均衡解；在此基礎(chǔ)上 1952）54為我們演示了如何將這種非規(guī)劃經(jīng)濟學(xué)中的純描述性問題裝轉(zhuǎn) 化 成數(shù)學(xué) 中的優(yōu)化問題以及利用線性規(guī)劃將 用線性規(guī)劃清晰了展示了此類問題的求解過程；隨后， 1964） 55和 1971） 56的研究表明滿足空間價格均衡狀態(tài)的商品價格和商品流量可以通過求解線性規(guī)劃或者其他優(yōu)化問題得到 ； 1985） 57提出了空間價格均衡問題的數(shù)量模型，并且探討了這個模型與交通流均衡中的用戶均衡問題之間的關(guān)系；緊接著， 1989） 58、 1989） 59又發(fā)展了空間 價格均衡的價格模型。從此 空間價格均衡在農(nóng)業(yè)、能源市場、金融等方面得到廣泛應(yīng)用。然而， 空間價格均衡問題僅僅分析了供應(yīng)商與需求商之間的均衡狀態(tài)，因而，學(xué)者們又開始了對三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)、閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)以及壟斷企業(yè)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡狀態(tài)的研究。 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡問題 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的概念首先由 出， 利用變分不等式研究一個包含制造商、零售商和需求市場的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。這樣的供應(yīng)鏈中各層之間相互合作，但是各層內(nèi)部的成員都處于相互競爭的狀態(tài)，用變分不等式的方法 主要描述了 所有制造商之間的相互競爭狀態(tài)、所有零售 商之間的額相互競爭狀態(tài)、需求市場上的購買行為以及 整條供應(yīng)鏈的均衡狀態(tài) 。為我們清晰揭示了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、合作機制。 2002） 60首先運用網(wǎng)絡(luò)的概念、均衡理論、變分不等式理論對一個包含制造商、零售商、需求市場的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模，來分析多個決策者的競爭行為、利用變分不等式建立供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的均衡狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上 2003） 61將電子商務(wù)引入基本 的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，并且考慮了環(huán)保因素即排放最小化，在這個供應(yīng)鏈中既存在傳統(tǒng)的交易方式，同時又因為電子商務(wù)的存在而導(dǎo)致制造商可以直接將產(chǎn)品賣給消費者。 2004） 62提出在原有供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上將市場需求視為隨機的，但是可以以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)或者預(yù)測數(shù)據(jù)得到需求的密度函數(shù)，在這種情況下就要同時考慮缺貨和庫存的因素，更加的貼近實際。 2005） 63在考慮了需求隨機的基礎(chǔ)上同時引入供應(yīng)鏈決策者的多準(zhǔn)則決策情形，制造商要同時尋求利潤最大化和市場份額最大化。分銷商要尋求利潤最大化、運輸時間最小化和 服務(wù)水平最大化。 2007） 64首次構(gòu)建了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)與交通網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)系 ， 證明產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)可以轉(zhuǎn)化成一個交通網(wǎng)絡(luò)均衡問題來求解。 與 一般的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)不同的是這里提出的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中制造商有多個制造廠可以選擇，不同的制造廠有不同的生產(chǎn)流程和能源消耗，因而，也就有不同的廢棄物排放量。制造商要選擇最優(yōu)的生產(chǎn)組合和銷售分配來最大化利潤，同時也要最小化總的排放（生產(chǎn)和運輸）。零售商也最大化自身利潤同時使交易過程產(chǎn)生排放最小。 2012）65首次從網(wǎng)絡(luò)均衡的視角對考慮多周期 決策制定，帶庫存的多層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)建模。在這個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中制造商要決定每一個周期的生產(chǎn)量，配送量和庫存量以使整個決策周期內(nèi)的總利潤最大；零售商要決定每一個周期的采購量、銷售量和庫存量以使整個決策周期內(nèi)的總利潤最大。并且提出將多周期多層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)以超網(wǎng)絡(luò)的形式重組成一個交通運輸網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行求解。 2009） 66研究了壟斷企業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)橫向兼并的問題 ， 每個企業(yè)都有自己的從生產(chǎn)、配送直到零售的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò) ，并且 探討了網(wǎng)絡(luò)兼并的均衡問題。 2010） 67從寡頭壟斷企業(yè)的角度研究設(shè)計 了以利潤最大化為目標(biāo)的供應(yīng)鏈。章建立模型來對制造工廠、配送中心、運輸線路的容量和生產(chǎn)量進(jìn)行決策以使公司的利潤最大。繼而 2010） 68又提出了壟斷企業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的重新設(shè)計的框架。對于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)重新設(shè)計問題不僅考慮供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)設(shè)計時要考慮的問題，同時還要考慮現(xiàn)存供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的容量，以減掉或者增加某些現(xiàn)存的容量同時最小化成本。 2013） 69結(jié)合供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的周期性研究了壟斷企業(yè)的新鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。模型充分考慮了新鮮農(nóng)產(chǎn)品的易逝性，允許多種產(chǎn)品存在，在供應(yīng)鏈活動 中還考慮了 多種運輸、存儲等技術(shù)的選擇性。 本文將在城鄉(xiāng)一體化背景下，在國內(nèi)外有關(guān)城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈、空間價格均衡、供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的先進(jìn)理論和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，運用博弈論、網(wǎng)絡(luò)均衡理論、物流理論、系統(tǒng)理論研究 目前城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 的結(jié)構(gòu)、合作機制、博弈過程和均衡狀態(tài) ， 同時 構(gòu)建 了 連接城鄉(xiāng)，促使城鄉(xiāng)物資均衡流動，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的供應(yīng)鏈 。 主要內(nèi)容包括三個方面 ： 1） 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈現(xiàn)有模式的結(jié)構(gòu)、合作機制、博弈過程和均衡狀態(tài)分析 。 根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)了解到我國 目前城鄉(xiāng)之間主 要的供應(yīng)鏈模式包括兩類六種模式： “農(nóng)戶 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +批發(fā)商 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +合作經(jīng)濟組織 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +經(jīng)濟人 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +龍頭企業(yè) +市場 ”以及還有一些如 “農(nóng)超對接 ”等雖然存在但是應(yīng)用不是很廣泛的模式 。接著，對每一種模式進(jìn)行建模分析，詳細(xì)討論每種模式中決策者的行為特點、博弈過程、均衡狀態(tài)。在這里對于前四種模式可以通過比較區(qū)分出每種模式的優(yōu)劣，但是，對于 “農(nóng)戶 +龍頭企業(yè) +市場 ”和 “農(nóng)超對接 ”是屬于另外一種類型的模式，需要區(qū)別對待。 2） 對 現(xiàn) 有城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式的實證分析 。 將在對每種模式的結(jié)構(gòu)、合作機制、 博弈過程和均衡狀態(tài)特點的分析基礎(chǔ)上，通過 農(nóng)村調(diào)研、針對企業(yè) 和農(nóng)民的問卷調(diào)查、查詢統(tǒng)計年鑒等方式 得的有關(guān)每種模式農(nóng)產(chǎn)品的銷售量、銷售價格、交易成本等數(shù)據(jù)， 得到數(shù)據(jù)之間擬合的函數(shù)關(guān)系，代入建立的數(shù)學(xué)模型當(dāng) 中求解，對比不同模式的均衡結(jié)果以及同一模式在不同的數(shù)據(jù)樣本情況下的不同均衡結(jié)果。在結(jié)果分析的基礎(chǔ)上找到促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、促進(jìn)城鄉(xiāng)物資均衡流動、提高社會福利的最佳模式 。 3） 構(gòu)建基于電子商務(wù)的上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 及均衡分析。 上海是我國經(jīng)濟比較活躍、改革比較深入、居民文化素養(yǎng)比較高的地區(qū)，通過一些數(shù)據(jù)可以表明上海市城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程也走在全國的前列。因而，提出將電子商務(wù)的模式應(yīng)用到城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈設(shè) 計中， 通過 電子商務(wù)的具體應(yīng)用 ， 以達(dá)到能調(diào)動農(nóng)戶的積極性，縮短小農(nóng)戶與大市場之間的距離，努力將小農(nóng)戶加入到市場經(jīng)濟中，促進(jìn)城鄉(xiāng)流通一體化的發(fā)展 。利用博弈論、 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò) 均衡 理論 分析了電子商務(wù)加入城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈中對城鄉(xiāng)物資均衡流動、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品物價、提高社會福利等方面的作用。 4. 研究方法 1）作為本文研究的預(yù)備工作，首先需要進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)資料搜集 工作并 對我國城鄉(xiāng) 供應(yīng)鏈模式發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行 調(diào)研 ， 所用到的方法包括 文獻(xiàn)檢索、農(nóng)村調(diào)研、針對企業(yè)和農(nóng)民的問卷調(diào)查 等 。 2）作為本文 的重要工作，首先對了解到的所有連接城鄉(xiāng)的供應(yīng)鏈模式的結(jié)構(gòu)、合作機制等方面進(jìn)行定性分析；然后 綜合運用 博弈論、網(wǎng)絡(luò)均衡理論、物流理論、系統(tǒng)理論 和方法對各種城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 建立數(shù)學(xué)模 型，描述并分析每種模式 中各層內(nèi)成員 的博弈過程和均衡狀態(tài) 以及各層成員之間的合作過程 。這些工作屬于 定性分析 與 定量分析 相結(jié)合 。 3）作為本文的核心工作， 將在之前搜集到的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上 結(jié)合 所建立的 數(shù)學(xué)模型對各種供應(yīng)鏈模式 進(jìn)行 參數(shù)分析和實證分析，得到結(jié)果，并從供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)角度以及經(jīng)濟學(xué)角度對造成不同結(jié)果的 原因進(jìn)行深入剖析。 這些工作屬于 數(shù)學(xué) 建模、實證分析 。 綜上，本文 將 數(shù)學(xué) 建模 、實證分析、定量分析、定性分析等方法結(jié)合運用 ， 對 連接城鄉(xiāng)的 各種模式以及創(chuàng)新模式進(jìn)行 論證 與設(shè)計。 5. 研究思路和論文提綱 研究思路 本文的研究思路如 圖 1所示，具體描述如下： 第一章 緒論。 本章主要包括本研究的背景、研究目的、研究方法以及研究理論與實踐意義；本文的研究框架與主要內(nèi)容、技術(shù)路線及擬解決的關(guān)鍵問題；可能的創(chuàng)新點與研究的不足之處。本章還對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈、空間價格均衡、 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)的回顧與梳理以及對研究現(xiàn)狀簡要的述評。 第二章 研究理論 介紹。 本章將重點對城鄉(xiāng)一體化、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈、城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 相關(guān)概念進(jìn)行界定，對城鄉(xiāng)一體化背景下的供應(yīng)鏈一體化設(shè)計有較全面的認(rèn)識，以區(qū)別于一般農(nóng)產(chǎn)品。還對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈建立模型時所要采用的一些理論知識進(jìn)行說明，如博弈論：相關(guān)概念、博弈過程、納什均衡等；變分不等式理論：變分不等式相關(guān)背景和定義、變分不等式問題與優(yōu)化問題的等價條件與證明過程、變分不等式與互補問題得等價條件與證明過程、變分不等式解得存在性與唯一性、求解變分不等式問題常用 的算法，包括解 正投影算法、啟發(fā)式算法等。 第三章 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式及其均衡分析。 根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)了解到我國目前城鄉(xiāng)之間主要的供應(yīng)鏈模式包括兩類六種模式： “農(nóng)戶 +市場 ”、“農(nóng)戶 +批發(fā)商 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +合作經(jīng)濟組織 +市場 ”、 “農(nóng)戶 +經(jīng)濟人 +市場 ”， 以及還有一些如“農(nóng)戶 +龍頭企業(yè) +市場 ”、 “農(nóng)超對接 ”等雖然存在但是應(yīng)用不是很廣泛 的模式。本章將在對每種模式的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、機制等特點的分析基礎(chǔ)上 ，對每一種模式進(jìn)行建模分析，詳細(xì)討論每種模式中決策者的行為特點、博弈過程、均衡狀態(tài)。在這里對于前四種模式可以通過 建模 比較區(qū) 分出每種模式的優(yōu)劣，但是，對于 “農(nóng)戶 +龍頭企業(yè) +市場 ”和 “農(nóng)超對接 ”是屬于另外一種類型的模式，需要區(qū)別對待。 第四章 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式的實證分析。 本章將在以上對每種 供 應(yīng)鏈模式的 內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)、機制等特點的分析基礎(chǔ)上，結(jié)合通過實地考察、走訪所獲得的有關(guān)每種模式農(nóng)產(chǎn)品的銷售量、銷售價格、交易成本等數(shù)據(jù) ，重點對前四種應(yīng)用比較廣泛的模式進(jìn)行求解， 得到四種兩類模式的均衡解， 對比 分析 不同模式的均衡結(jié)果以及同一模式在不同的數(shù)據(jù)樣本情況下的不同均衡結(jié)果。在結(jié)果分析的基礎(chǔ)上 從供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)找到影響結(jié)果的因素，從而 找到 提高農(nóng)戶收入 、提高社會福 利 、促進(jìn)城鄉(xiāng)物資均衡流動的最佳模式 。 第五章 基于空間價格均衡的上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體化設(shè)計與分析。 上海是我國經(jīng)濟比較活躍、改革比較深入、居民文化素養(yǎng)比較高的地區(qū)，通過一些數(shù)據(jù)可以 表明上海市城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程也走在全國的前列。因而，提出將電子商務(wù)的模式應(yīng)用到 上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈設(shè)計中，分析了電子商務(wù)的具體應(yīng)用以達(dá)到能調(diào)動農(nóng)戶的積極性，縮短小農(nóng)戶與大市場之間的距離，努力將小農(nóng)戶加入到市場經(jīng)濟中，促進(jìn)城鄉(xiāng)流通一體化的發(fā)展 。利用博弈論、均衡 理論 分析了電子商務(wù)加入城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈中對城鄉(xiāng)物資均衡流動、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn) 品物價、提高社會福利等方面的作用。 第六章 總結(jié)與結(jié)論 圖 1. 本文研究思路 緒論 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 變分不等式 博弈論 背景和意義 主要內(nèi)容 創(chuàng)新和不足 研究現(xiàn)狀 思路和方法 結(jié)構(gòu)機制 模型構(gòu)建 博弈分析 電子商務(wù) 結(jié)構(gòu)機制 均衡分析 算法提出 搜集數(shù)據(jù) 對比分析 均衡求解 結(jié)論 建議 理論基礎(chǔ) 基本模式 實證研究 模式創(chuàng)新 論文提綱 摘要 一章 緒論 究背景 究目的和意義 內(nèi)外研究現(xiàn)狀 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀 空間價格均衡的研究現(xiàn)狀 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡的研究現(xiàn)狀 究的內(nèi)容和研究框架 究的創(chuàng)新點和不足 第二章 研究理論介紹 鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 一體化 城鄉(xiāng)一體化 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體化 弈論 博弈論的概念 博弈過程 納什均衡 分不等式 變分不等式的定義 變分不等式問題與優(yōu)化問題的關(guān)系 變分不等式問題與互補問題的關(guān)系 解得存在性和唯一性 求解變分不等式的 常用 方法 第三章 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式及其均衡分析 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 “農(nóng)戶 +市場”的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 “農(nóng)戶 +批發(fā)商 +市場”的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 “農(nóng)戶 +合作經(jīng)濟組織 +市場”的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 “農(nóng)戶 +經(jīng)紀(jì)人 +市場 ” 的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 龍頭企業(yè)和“農(nóng)超對接”模式 直接型城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈 模型建立及均衡分析 中轉(zhuǎn)型城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模型建立及均衡分析 第四章 城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式的實證分析 直接型城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式的實證分析 中轉(zhuǎn)型城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式的實證分析 兩種類型模式的對比分析 第五章 基于空間價格均衡的上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體化設(shè)計與分析 引入電子商務(wù)的上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模 式 上海市城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模型構(gòu)建及均衡分析 實證分析 第六章 總結(jié)與結(jié)論 參考文獻(xiàn) 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 攻讀碩士學(xué)位期間參與的科研項目 致謝 6. 預(yù)期的困難與對策、預(yù)期結(jié)果 預(yù)期 困難 本文在寫作過程中預(yù)計會遇到以下三方面的困難： 1） 城鄉(xiāng)一體化是一個比較新的課題，對現(xiàn)有文獻(xiàn)的搜索與查證可以發(fā)現(xiàn)，目前有關(guān)方面的研究成果大多針 對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，城鄉(xiāng)流通體系方面，對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈則較少涉及。因而 ， 可以參考的經(jīng)驗較少 ，研究入手較困難 ， 對于城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈概念、內(nèi)涵的界定 也 比較 棘手； 2） 農(nóng)村數(shù)據(jù)不完善，農(nóng)戶一般不會對歷史進(jìn)行統(tǒng)計和保存，因而實地考察農(nóng)戶時難以獲得較詳細(xì)的數(shù)據(jù)，然而，農(nóng)戶在城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈中卻又扮演著非常重要的角色 ，因此，必須重視農(nóng)戶的因素 ； 3） 即使 現(xiàn)在 供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡是一個比較熱門的概念， 研究的也比較深入， 但是 要將 供應(yīng)鏈 均衡模型應(yīng)用到對各種具體的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 的建模中，并且詳細(xì)地分析每一種模式的 博弈過程和均衡狀態(tài) 依然是 一個難點。 對策 應(yīng)對以上問題的對策主要包括： 1） 城鄉(xiāng)一體化是十八大重點提出的概念，因此可以研究相關(guān)的資料深刻了解城鄉(xiāng)一體化，城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈一體 化的理念，再結(jié)合已有的一些文獻(xiàn)， 對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈的概念、內(nèi)涵進(jìn)行界定 ， 這樣 才能進(jìn)行 結(jié)合目標(biāo)進(jìn)行模式設(shè)計， 才能進(jìn)行后續(xù) 研究 工作的展開 ； 2） 如果無法從農(nóng)戶獲得數(shù)據(jù)，可以通過調(diào)查與農(nóng)戶合作 的 一些企業(yè)、超市等機構(gòu) 獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，還可以翻閱統(tǒng)計年鑒 查證大量歷史數(shù)據(jù)資料 ； 3） 對實際的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式進(jìn)行建模必須建立在對供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡理論及其相關(guān)配套知識充分的理解與掌握的基礎(chǔ)上，再結(jié)合每種模式自身的結(jié)構(gòu)、機制等特點 ，因而前期準(zhǔn)備階段必須充分 掌握相關(guān)數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識以及充分調(diào)研各種程序供應(yīng)鏈模式 。 預(yù)期的結(jié)果 1）文章通過定量與定性相結(jié)合、理論與實際相結(jié)合、動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合，結(jié)合實際案例、具體的數(shù)據(jù)從供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡、博弈論的視角對城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行博弈分析、均衡狀態(tài)分析，揭示供應(yīng)鏈中各層主體的博弈動態(tài)過程和均衡時的靜態(tài)過程，找到促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化、促進(jìn)城鄉(xiāng)物資均衡流動、提高社會福利的最佳模式； 2） 結(jié)合實際 設(shè)計出一種引入電子商務(wù)的新的更優(yōu)越的城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈模式 ，應(yīng)用博弈論具體分析 新模式 應(yīng)用于城鄉(xiāng)供應(yīng)鏈后對農(nóng)戶 及其他上下游企業(yè)均衡狀態(tài)的影響， 分析得到其在 提 高 農(nóng)戶收 入 、提高供應(yīng)鏈中商品流通效率、 促進(jìn)城鄉(xiāng) 對接；同時提 高農(nóng)戶的組織程度以 解決小農(nóng)戶與大市場之間的矛盾 從 而促進(jìn)城鄉(xiāng)流通體系的發(fā)展 等方面都有較好的 促進(jìn)作用 以及 易 操作可行的特點 。 參考文獻(xiàn) 1 李娟 , 傅少川 . 我