I 摘 要 隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展，顧客（ 費(fèi)水平的不斷提高，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)（ 益加劇，加上經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的巨大變化（ 使得整個(gè)市場(chǎng)需求的不確定性增大。特別是在我國(guó)正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和融入全球經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)程中， “3C”所帶來的內(nèi)外部環(huán)境不確定性的變化，使得我國(guó)企業(yè)不得不進(jìn)行組織和制度形式的創(chuàng)新，以提高自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理作為有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體和組織管理范式，正成為諸多地方經(jīng)濟(jì)實(shí)體和企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。改革開放以來，我 國(guó)集群經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展，以浙江的 “塊狀經(jīng)濟(jì) ”和廣東的 “專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì) ”為代表，涌現(xiàn)出一批經(jīng)營(yíng)靈活的中小企業(yè)集群，極大的促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，引起了很多地方政府和企業(yè)的高度重視。但是，在實(shí)際運(yùn)作中，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi) 的企業(yè)往往只是出于對(duì)資源和信息的共享而進(jìn)行簡(jiǎn)單的 “扎堆 ”， 企業(yè)之間存在更多的是競(jìng)爭(zhēng)而不是合作， 整個(gè)集群系統(tǒng) 缺乏一個(gè)高效、科學(xué)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)來進(jìn)行整合。 本文從產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈耦合的角度出發(fā)，從目前主流的以某一企業(yè)為視角的單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈管理研究，延伸到以某一產(chǎn)業(yè)集群為視角的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈（即集群式供應(yīng)鏈）管理的研究 。文章首先對(duì)產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈管理的基本理論進(jìn)行了一般性的梳理和歸納，為后面將產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來進(jìn)行研究打下基礎(chǔ)。然后 ， 通過對(duì)國(guó)內(nèi)外 現(xiàn)有的 將產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來研究的理論成果進(jìn)行深入的分析， 進(jìn)而 提出了集群式供應(yīng)鏈的概念，認(rèn)為集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N “源于企業(yè)，但不限于企業(yè)；依于集群，但不囿于集群 ”的 產(chǎn)業(yè) 組織。 文章接著 對(duì)集群式供應(yīng)鏈的特征和類型進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納與分析，指出我國(guó) 當(dāng)前主要存在單一中心型、多中心型和無中心型三類集群式供應(yīng)鏈組織。 文章在總結(jié)不同類型集群式供應(yīng)鏈共同特點(diǎn)的基礎(chǔ)上 ，設(shè)計(jì)和歸納出集群式供應(yīng) 鏈的 總體 組織構(gòu)架 （名詞性組織） ， 并 進(jìn)一步指出驅(qū)動(dòng)集群式供應(yīng)鏈高效運(yùn)作的四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素。 接下來是 文章 的 核心部分， 即 從四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素的角度，對(duì)不同類型的集群式供應(yīng)鏈具體的組織模式進(jìn)行研究 （動(dòng)詞性組織） ，并分別給予相應(yīng)的 產(chǎn)業(yè)集群實(shí)例進(jìn)行論證。最后，基于以上分析， 文章 從政府、中間結(jié)構(gòu)以及企業(yè)三個(gè)層 面，提出了提升集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)作效率的具體政策及保障措施。 關(guān)鍵字： 產(chǎn)業(yè)集群，供應(yīng)鏈，集群式供應(yīng)鏈，組織模式 of it of of of 3C”, on in to of as of of is of In in to of to in as of is on at to of on of of of of on of as a “ to on to of of in a of of of is of of of of to it In of V 目 錄 1 導(dǎo) 論 1 選題背景及研究意義 1 選題背景 1 研究意義 2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論綜述 3 產(chǎn)業(yè)集群理論綜述 4 供應(yīng)鏈理論綜述 5 研究思路及研究?jī)?nèi)容 7 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足 9 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 9 論文的不足之處 10 2 集群式供應(yīng)鏈及其驅(qū)動(dòng)因素分析 11 集群式供應(yīng)鏈的基本理論 11 集群式供應(yīng)鏈的概念的提出 11 集群式供應(yīng)鏈的特征表述 13 集群式供應(yīng)鏈的分類 16 集群式供應(yīng)鏈總體組織構(gòu)架及驅(qū)動(dòng)因素分析 17 集群式供應(yīng)鏈總體組織構(gòu)架 17 集群式供應(yīng)鏈驅(qū)動(dòng)因素分析 18 3 集群式供應(yīng)鏈的組織模式 22 單一中心型集群式供應(yīng)鏈組織模式 22 組織構(gòu)架及特征描述 22 具體組織模式 24 實(shí)證分析 以溫嶺摩托產(chǎn)業(yè)集群為例 26 多中心型集群式供應(yīng)鏈組織模式 27 組織構(gòu)架及特征描述 27 具體組織模式 29 實(shí)證分析 以溫州柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群為例 31 無中心型集群式供應(yīng)鏈組織模式 32 組織構(gòu)架及特征描述 32 具體組織模式 34 實(shí)證分析 以大連軟件產(chǎn)業(yè)集群為例 35 4 提升集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)運(yùn)作效率的保障措施 37 政府層面 37 制定完善的法律法規(guī) 37 優(yōu)化創(chuàng)新工作環(huán)境 37 培育區(qū)域誠信文化 38 促進(jìn)集群系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí) 38 中間機(jī)構(gòu)層面 38 提供持續(xù)的人才及技術(shù)支持 39 建設(shè)信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái) 39 創(chuàng)造良好的融資環(huán)境 39 企業(yè)層面 40 培育集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)競(jìng)合意識(shí) 40 優(yōu)化集群式供應(yīng)鏈流程體系 40 提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力 41 參 考文獻(xiàn) 42 后 記 45 1 導(dǎo) 論 1 1 導(dǎo) 論 選題背景及研究意義 選題背景 縱觀企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要存在三種形態(tài)：第一種是最原始，最初級(jí)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)，即從企業(yè)的角度，研究企業(yè)和本企業(yè)系統(tǒng)外的其它經(jīng)濟(jì)利益主體之間的競(jìng)爭(zhēng)，也就是企業(yè)和企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)于企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 波特提出的五種競(jìng)爭(zhēng)力量模型最好的描述了這類競(jìng)爭(zhēng)。第二種競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)是 “產(chǎn)業(yè)集群 ”之間的競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)集群就是在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的眾多企業(yè)因空間集聚而形成的一種產(chǎn)業(yè) 組織形態(tài)。 “產(chǎn)業(yè)集群 ”競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)突破了第一類競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)的視野，企業(yè)依托 “產(chǎn)業(yè)集群 ”帶來的協(xié)同與共享效應(yīng)優(yōu)勢(shì)（規(guī)模效應(yīng)與范圍效應(yīng)等）來增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，外在的表現(xiàn)就是集群內(nèi)企業(yè)同集群外企業(yè)以及集群與集群之間的競(jìng)爭(zhēng)。第三種競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)是 “供應(yīng)鏈 ”之間的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)突破縱向一體化的戰(zhàn)略發(fā)展思路，重點(diǎn)發(fā)展自身的核心業(yè)務(wù)，專業(yè)分工從企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移到企業(yè)外部。產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)通過戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式組成的供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)主體。 供應(yīng)鏈管理作為一種整合企業(yè)內(nèi)外資源，發(fā)揮企業(yè)核心優(yōu)勢(shì)的管理方法，自 20 世紀(jì) 90 年代以來，備受企業(yè)青睞，從 最初的作業(yè)性管理工具上升為戰(zhàn)略性的管理方法體系。供應(yīng)鏈管理可以使企業(yè)在最短的時(shí)間內(nèi)找到最好的合作伙伴，用最低的成本、最快的速度、最好的質(zhì)量來贏得市場(chǎng)，收益的不是一個(gè)企業(yè)，而是供應(yīng)鏈上所有相關(guān)的企業(yè)群體。但在實(shí)際運(yùn)作中，對(duì)很多企業(yè)，特別是中小企業(yè)來說，由于資金和技術(shù)等的限制，實(shí)施起來困難重重，效果不盡人意，結(jié)果往往造成 “供應(yīng)鏈管理 ”是諸如 大公司的專利。 產(chǎn)業(yè)集群通過共享相鄰地域內(nèi)的資源，信息，技術(shù)等元素，充分地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)積聚的規(guī)模及范圍效應(yīng)，極大地促進(jìn)地方乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在 全球分工背景下，我國(guó)承接了許多產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，并正成為 “世界加工工廠 ”，這些所承接的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移環(huán)節(jié)多以產(chǎn)業(yè)集群形式存在。而在產(chǎn)業(yè)集群中占主體的是中小企業(yè)，由于實(shí)力限制，在較大區(qū)域內(nèi)實(shí)施供應(yīng)鏈管理很不現(xiàn)實(shí)，這在很大集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 2 程度上制約了集群內(nèi)中小企業(yè)的發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈作為介于市場(chǎng)與層級(jí)組織之間的中間組織形態(tài)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的組織管理范式，是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最新的有效載體。本文將供應(yīng)鏈管理的基本理論和中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展特點(diǎn)結(jié)合起來，突破企業(yè)的狹隘視角，從產(chǎn)業(yè)集群的角度來研究供應(yīng)鏈的組織模式，提出 “集群式供應(yīng)鏈 ”，對(duì) 提高產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和管理運(yùn)作水平，提供一定的理論支撐和方法指導(dǎo)。 研究意義 （ 1）選題的理論價(jià)值 供應(yīng)鏈（ 概念是在 上個(gè)世紀(jì) 80 年代末提出，隨著全球制造（ 出現(xiàn)以及傳統(tǒng)利潤(rùn)源泉的萎縮，企業(yè)為了進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本和尋找新的利潤(rùn)源泉的背景下而產(chǎn)生，并迅速在制造業(yè)行業(yè)的管理中得到普遍應(yīng)用，成為一種新的管理摸式和經(jīng)營(yíng)理念。其理論基礎(chǔ)是哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 波特在其所著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（ 書（ 1985 年）中提出的價(jià)值鏈理論。關(guān)于供應(yīng)鏈的理論研究，在宏觀上，主要將供應(yīng)鏈視為一種戰(zhàn)略性的管理體系，研究如何進(jìn)行供應(yīng)鏈的集成；在微觀上，主要從供應(yīng)商的選擇、物流配送、安全庫存、商品分銷、電子商務(wù)等方面來進(jìn)行細(xì)致的研究。不論宏觀還是微觀層次，概括起來主要還是站在企業(yè)的角度來進(jìn)行研究。 對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的研究開始于 19 世紀(jì)末，阿爾弗雷得 馬歇爾 (1890)總結(jié)了企業(yè)區(qū)位集聚的原因，并提出了外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。隨后有許多的學(xué)派從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象進(jìn)行了研究，像近代 “工業(yè)區(qū)位論 ”先驅(qū)韋伯，區(qū)位經(jīng)濟(jì)理論的胡佛，以保羅 克魯格曼為代表的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派等。但主要都是從不同的角度解釋產(chǎn)業(yè)集群的成因和優(yōu)勢(shì)來源。 20 世紀(jì) 90 年代哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 波特從企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲得的角度，研究了 “集群 ”現(xiàn)象，并提出產(chǎn)業(yè)群概念和著名的 “鉆石模型 ”。 本文的理論價(jià)值在于借鑒前人理論研究的基礎(chǔ)，把供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)集群二者有機(jī)地結(jié)合起來，旨在從產(chǎn)業(yè)集群的層次上進(jìn)一步發(fā)展和完善供應(yīng)鏈理論，其理論價(jià)值具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一，通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈的研究，使對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步從橫向得以1 導(dǎo) 論 3 擴(kuò)展。目前，對(duì)供應(yīng)鏈的研究主要集中在 以企業(yè)為視 角的 垂直一體化方向上，很少從跨鏈間的橫向上考慮供應(yīng)鏈的管理問題，而集群式供應(yīng)鏈 則 是 已產(chǎn)業(yè)集群為視角， 從縱橫兩個(gè)層面來研究供應(yīng)鏈的運(yùn)作 機(jī)制 。 第二，通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈的研究，使對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步從傳統(tǒng)的單鏈?zhǔn)睫D(zhuǎn)向復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)式。集群式供應(yīng)鏈不僅強(qiáng)調(diào)同一單鏈上下游企業(yè)之間的關(guān)系，更注重不同供應(yīng)鏈之間的聯(lián)系以及鏈上企業(yè)與分散于各供應(yīng)鏈之間的大量松散配套小企業(yè)之間的聯(lián)系，因此，集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)钦嬲龔?fù)雜的網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈。 （ 2）選題的實(shí)用價(jià)值 雖然對(duì)于集群的理論研究雖然比較久遠(yuǎn)，但是產(chǎn)業(yè)集群真正走進(jìn)中國(guó)是在21 世紀(jì)初。近 幾年，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，良好的市場(chǎng)機(jī)遇和一批具有企業(yè)家精神的人才隊(duì)伍，更是催生了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)集群，集群經(jīng)濟(jì)走在前面主要有廣東的 “專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì) ”和 浙江 的 “塊狀經(jīng)濟(jì) ”，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)各自省份 貢獻(xiàn)率分別高達(dá) 60%和 56%之多。但是，也必須看到國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群低水平的重復(fù)建設(shè)和低效率的運(yùn)作成為制約地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。據(jù)統(tǒng)計(jì)在 2000 年，浙江妙橋鎮(zhèn)和江蘇橫扇鎮(zhèn)羊毛衫產(chǎn)業(yè)集群由于趨同的產(chǎn)業(yè)定位，使得羊毛衫庫存積壓高達(dá) 6000 多萬件，最終使得妙橋鎮(zhèn)羊毛衫產(chǎn)業(yè)萎縮。 本文旨在通過對(duì)產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈的耦合 集群式供應(yīng)鏈 的組織模式研究，提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)作效率和管理水平，促進(jìn)地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。其實(shí)用價(jià)值具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 第一，通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈總體組織構(gòu)架的描述，揭示高效率的產(chǎn)業(yè)集群并不是簡(jiǎn)單意義上的 “企業(yè)扎堆 ”，而是通過供應(yīng)鏈將 集群內(nèi)的 企業(yè)進(jìn)行有機(jī)串聯(lián)，通過供應(yīng)鏈 動(dòng)態(tài) 的遴選機(jī)制來增強(qiáng)集群的競(jìng)爭(zhēng)力。 第二，通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈的組織模式的研究，揭示我國(guó)目前不同產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部供應(yīng)鏈 系統(tǒng) 科學(xué)的組織模式，以為地方 政府 根據(jù)自身的特點(diǎn)發(fā)展集群經(jīng)濟(jì)提供相應(yīng)的方法指導(dǎo)。 第三，分別從政府、 中間機(jī)構(gòu) 以及 企業(yè) 三個(gè)層面，對(duì)如何提升 集群式供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率，提供了相應(yīng)建議和措施，以幫助地方產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)。 國(guó)內(nèi)外 相關(guān)理論綜述 集群式供應(yīng)鏈作為一類新型的網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)組織形式，其源于將供應(yīng)鏈運(yùn)作集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 4 平臺(tái)移植到產(chǎn)業(yè)集群地域中，而形成的同時(shí)具有范圍經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈組織系統(tǒng)。集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N創(chuàng)新性的組織形式，國(guó)內(nèi)外的相關(guān)理論較少，為了更好的引入和分析集群式供應(yīng)鏈，需要首先理清產(chǎn)業(yè)集群和一般傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的 相關(guān)理論及研究狀況 。 產(chǎn)業(yè)集群理論綜述 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究，最早應(yīng)追溯到 20 世紀(jì)初英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出的產(chǎn) 業(yè)區(qū)位論（ 1922 年）和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯所提出的工業(yè)區(qū)位論（ 1929 年）。后來，隨著產(chǎn)業(yè)集群在世界范圍內(nèi)的蓬勃發(fā)展，使得國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)集群的研究越來越多，主要形成了外部經(jīng)濟(jì)理論、增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)理論、彈性專精理論、交易費(fèi)用理論和技術(shù)創(chuàng)新理論等幾大理論學(xué)派。 外部經(jīng)濟(jì)論 是產(chǎn)業(yè)集群最早的流派之一，也是其它許多產(chǎn)業(yè)集群流派研究的基石，其主要代表人物是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾。 “外部經(jīng)濟(jì)論 ”以專業(yè)化分工為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，認(rèn)為大量企業(yè)聚集在一起所帶來的外部經(jīng)濟(jì)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)）是產(chǎn)業(yè)集群形成 的主要原因，企業(yè)通過聚集而共享 “公共物品 ”所產(chǎn)生的外部經(jīng)可以使生產(chǎn)成本處于或接近最低狀態(tài)，使無法獲得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的單個(gè)企業(yè)通過外部合作獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。 交易費(fèi)用理論 最早是由科斯在1937 年發(fā)表的企業(yè)的性質(zhì)（ of 文中開創(chuàng)性地提出來的。但是真正把交易費(fèi)用理論應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)集群研究的是威廉姆森（ 斯科特（ 交易費(fèi)用理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的形成主要源于生產(chǎn)中的分工、公司間交易活動(dòng)的結(jié)構(gòu)以及地方化發(fā)展中內(nèi)生性出現(xiàn)的集聚經(jīng)濟(jì)，其興起和增長(zhǎng)是 企業(yè)內(nèi)部和外部交易費(fèi)用之間進(jìn)行抉擇 因降低交易費(fèi)用而合作，因合作而聚集的結(jié)果。 增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為 ，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是 “干中學(xué) ”的過程，無論企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)都是如此。內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在地域空間上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡性，聚集產(chǎn)生的技術(shù)外部性和貨幣外部性使生產(chǎn)要素的邊際收益遞增，從而引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集。 彈性專精理論認(rèn)為 ，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的適應(yīng)性和專業(yè)性，是通過彈性專精的中小企業(yè)之間的高效的競(jìng)爭(zhēng)和合作機(jī)制實(shí)現(xiàn)的。 技術(shù)創(chuàng)新論認(rèn)為 ，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)組織內(nèi)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和學(xué)習(xí)機(jī)制是通過集群內(nèi)知識(shí)的溢出來 實(shí)現(xiàn)的，而這種知識(shí)必須通過地理上的臨近，面對(duì)面的交流才能被有效的獲取，因此為了提高創(chuàng)新收益，創(chuàng)新1 導(dǎo) 論 5 主體需要聚集以產(chǎn)生共享知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新。 對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的研究，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者也給予了高度關(guān)注，在前人研究的基礎(chǔ)上，取得了一行的研究成果，歸納起來如下：楊洸（ 1995 年）將馬歇爾的聚集經(jīng)濟(jì)思想和熊彼特的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)思想相結(jié)合，認(rèn)為聚集經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)新集群形成的內(nèi)在依據(jù)，聚集經(jīng)濟(jì)和外部性對(duì)集群 的 形成存在一定的作用。仇保興（ 1998年） 從專業(yè)化分工的角度，分析了 中小企業(yè)集群的形成機(jī)制，從產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品和要素市場(chǎng) ， 以及人文環(huán) 境等方面分析了產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展過程中的制約因素 。梁小萌（ 2001 年）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚不僅能使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且也有助于企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。一方面，產(chǎn)業(yè)集聚使企業(yè)獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有助于實(shí)現(xiàn)內(nèi)部擴(kuò)張；另一方面，集聚在同一區(qū)域的企業(yè)，出于對(duì)同一產(chǎn)業(yè)鏈的依賴而密切聯(lián)系，分工協(xié)作，容易實(shí)現(xiàn)企業(yè)的聯(lián)合，實(shí)現(xiàn)外部擴(kuò)張 。魏守華（ 2002 年）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論角度研究企業(yè)集群，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論是繼梯度推進(jìn)，增長(zhǎng)極和地域生產(chǎn)綜合體理論之后的新興區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論 。 我國(guó)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究較為系統(tǒng)的是 北京大學(xué)的王緝慈教授，其在創(chuàng)新的空間 企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展一書中概括了產(chǎn)業(yè)集群理論和新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，將我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)集群分為五種類型 ：一是沿海外向型出口加工基地；二是智力密集地區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)集群；三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自然發(fā)展起來的中小企業(yè)集群；四是條件優(yōu)越的開發(fā)區(qū)的跨國(guó)公司引導(dǎo)的集群；五是以國(guó)有大中型企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)域。 從上述分析可以看出，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群 理論 的研究，不同的學(xué)派側(cè)重的環(huán)節(jié)不同 （見表 11）。而這些不同理論的不同研究環(huán)節(jié)其實(shí)構(gòu)成了供應(yīng)鏈。 表 11 產(chǎn)業(yè)集群理論研究流派 及其側(cè)重環(huán)節(jié) 主 流 理 論 主 要 觀 點(diǎn) 側(cè)重環(huán)節(jié) 外部經(jīng)濟(jì)理論 因共享 “公共物品 ”而聚集，因聚集而合作 服務(wù)環(huán)節(jié) 交易費(fèi)用理論 因降低交易費(fèi)用而合作，因合作而聚集 銷售環(huán)節(jié) 彈性專精理論 因分工不斷細(xì)化而合作，因便于信息交互而聚集 生產(chǎn)環(huán)節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新理論 企業(yè)因創(chuàng)新速度加快和消費(fèi)需求多樣而聚集合作 研發(fā)環(huán)節(jié) 供應(yīng)鏈理論綜述 供應(yīng)鏈的研究最早始于 1961 年 J 供應(yīng)鏈成員企業(yè)之間的相互集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 6 關(guān)系的研究，但他當(dāng)時(shí)還沒有明確提出供應(yīng)鏈的概念。 1985 年，美 國(guó)哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 波特在其所著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（ 書中提出的 “價(jià)值鏈 ”理論成為供應(yīng)鏈進(jìn)一步研究的理論基礎(chǔ)。 早期對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)，局限于制造企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)過程，從企業(yè)外部采購原材料 和零部件，經(jīng)過生產(chǎn)加工 和銷售等活動(dòng) ， 將其 轉(zhuǎn)換為外部用戶所需要的產(chǎn)品。研究的重點(diǎn) 在于如何提高企業(yè)內(nèi)部資源的有效利用，提高生產(chǎn)運(yùn)作的效率。 例如， 人認(rèn)為 ， 供應(yīng)鏈只包括產(chǎn)品的買方和賣方以及雙方由于交易而產(chǎn)生的相關(guān)活動(dòng)。這種觀點(diǎn)只注重公司層次的交易活動(dòng)以及采購 商與供應(yīng)商的關(guān)系 。 后繼的供應(yīng)鏈研究， 將視角 逐步將 從企業(yè)內(nèi)的視角轉(zhuǎn)移到了企業(yè)外部，開始注重研究供應(yīng)鏈的外部環(huán)境，認(rèn)為供應(yīng)鏈應(yīng)該是一個(gè) “通過鏈中不同企業(yè)的制造、組裝、分銷、零售等過程將原材料轉(zhuǎn)換成產(chǎn)成品，再到最終用戶的轉(zhuǎn)換過程 ”。 例如， 美國(guó)的史迪文斯（ 為： “通過增值過程和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的用戶的流程就是供應(yīng)鏈，它開始于供應(yīng)的源點(diǎn)，結(jié)束于消費(fèi)的終點(diǎn) ”。伊文斯（ 為： “供應(yīng)鏈管理是通過前饋的信息流和反饋的物流及信息流，將供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶聯(lián)成一個(gè)整體的模式 ”。 很顯然，這些定義都注意了供應(yīng)鏈的完整性，注重了供應(yīng)鏈系統(tǒng)與外界的聯(lián)系。 目前 對(duì)供應(yīng)鏈的研究 ， 已從 “鏈狀 ”轉(zhuǎn)移到了 “網(wǎng)狀 ”， 更加注重 研究 圍繞核心企業(yè) 形成 的 “供應(yīng)網(wǎng) ”關(guān)系 核心企業(yè)與供應(yīng)商、供應(yīng)商的供應(yīng)商乃至與一切前向的關(guān)系，與用戶、用戶的用戶及一切后向的關(guān)系。此時(shí)，對(duì)供應(yīng)鏈的認(rèn)識(shí)逐步形成了一個(gè) “網(wǎng)鏈 ”的概念， 像 國(guó)外的沃爾瑪、豐田，國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)春汽車、鞍山鋼鐵等，都是從 “網(wǎng)鏈 ”的角度來實(shí)施供應(yīng)鏈管理（本文將其界定為準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈）。例如，哈里森（ 為： “供應(yīng)鏈?zhǔn)菆?zhí)行采購原材料 、將其轉(zhuǎn)換位中間產(chǎn)品和成品、并將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)鏈 ” 。 關(guān)于供應(yīng)鏈比較權(quán)威的定義有： 美國(guó)供應(yīng)鏈協(xié)會(huì)認(rèn)為：供應(yīng)鏈，目前國(guó)際上廣泛使用的一個(gè)術(shù)語，涉及從供應(yīng)商的供應(yīng)商到顧客的顧客的最終產(chǎn)品生產(chǎn)與交付的一切努力。供應(yīng)鏈管理包括貫穿于整個(gè)渠道來管理供應(yīng)與需求、原材料與零部件采購、制造與裝配、倉儲(chǔ)與存貨跟蹤、訂單錄入與管理、分銷，以及向顧客交貨等。 1 導(dǎo) 論 7 總部設(shè)于美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)的全球供應(yīng)鏈論壇 (成員于 1994年提出并于 1998年修訂的定義是 “供應(yīng)鏈管理是從最終用 戶到最初供應(yīng)商的所有為客戶及其他投資人提供價(jià)值增值的產(chǎn)品、服務(wù)和信息的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的一體化 ”。 我國(guó) 2001 年發(fā)布實(shí)施的物流術(shù)語國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) (18354 一 2001)中對(duì)供應(yīng)鏈的定義是 :生產(chǎn)及流通過程中，涉及將產(chǎn)品或服務(wù)提供給最終用戶活動(dòng)的上游與下游企業(yè)所形成的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。 通過上述理論綜述不難看出，供應(yīng)鏈的研究和發(fā)展的大致經(jīng)過四個(gè)發(fā)展階段：內(nèi)部供應(yīng)鏈研究、供應(yīng) 鏈 管理研究、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈研究以及網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)供應(yīng)鏈研究 ，關(guān)于供應(yīng)鏈的發(fā)展階段 見圖 1從上述研究的發(fā)展脈絡(luò)可以看出，供應(yīng)鏈 管理 今后 的研究 趨勢(shì)也必 將是 由簡(jiǎn)單的單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈向 更為復(fù)雜的網(wǎng)狀式 供應(yīng)鏈的方向 發(fā)展 ，本文所研究的集群式供應(yīng)鏈就是 一種以產(chǎn)業(yè)集群為研究平臺(tái)， 極為復(fù)雜的網(wǎng)狀 式 供應(yīng)鏈 系統(tǒng) 。 研究思路及研究?jī)?nèi)容 全文共有四個(gè)部分，第一部分介紹了選題的背景及研究?jī)r(jià)值，闡述了集群式供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)理論 產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈理論，在國(guó)內(nèi)外的研究的現(xiàn)狀及今內(nèi)部供應(yīng)鏈 供應(yīng)管理 鏈?zhǔn)?結(jié)構(gòu) 供應(yīng)鏈 網(wǎng)狀結(jié)構(gòu) 供應(yīng)鏈 強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)部各部門之間的協(xié)調(diào) 強(qiáng)調(diào)企業(yè) 與供應(yīng)商之間的供需關(guān)系 強(qiáng)調(diào)企業(yè) 之間的雙向協(xié)調(diào) 強(qiáng)調(diào) 核心 企業(yè) 在供應(yīng)鏈構(gòu)建中作用 圖 1供應(yīng)鏈發(fā)展階段 集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 8 后的發(fā)展趨勢(shì)，是本文的理論基礎(chǔ)部分。 第二部分是關(guān)于集群式供應(yīng)鏈的基礎(chǔ)理論部分，主要內(nèi)容有四個(gè)方面：第一，集群式供應(yīng)鏈的概念的提出；第二，集群式供 應(yīng)鏈主要特征表述；第三，集群式供應(yīng)鏈的系統(tǒng)的總體組織構(gòu)架（論述集群式供應(yīng)鏈的 “名詞 ”性組織）；第四，集群式供應(yīng)鏈的驅(qū)動(dòng)因素分析。 第三部分是本文的重點(diǎn)，借鑒前人的研究成果，根據(jù)我國(guó)目前產(chǎn)業(yè)集群的分類，提出三種相應(yīng)的集群式供應(yīng)鏈，并從集群式供應(yīng)鏈的四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素 出發(fā) ，分析不同集群式供應(yīng)鏈的具體組織模式（集群式供應(yīng)鏈 “動(dòng)詞 ”性的組織）。 第四部分是在本文的政策及建議部分，旨在前面研究的基礎(chǔ)上，從政府、企業(yè)、中間機(jī)構(gòu)三個(gè)層面對(duì)如何提升集群式供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率提出了一些建議和改進(jìn)措施。文章的研究思路見圖 22。 1 導(dǎo) 論 9 產(chǎn) 業(yè) 集 群 供 應(yīng) 鏈單 一 中 心 型多 中 心 型無 中 心 型物 流信 息專 業(yè) 市 場(chǎng)研 發(fā) 技 術(shù)組織模式類型驅(qū)動(dòng)因素耦合提升層面企 業(yè) 層 面 政 府 層 面中 間 機(jī) 構(gòu) 層 面集 群 式 供 應(yīng) 鏈特 征類 型總 體 構(gòu) 架驅(qū) 動(dòng) 因 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 隨著國(guó)內(nèi)近幾年地方經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展， 產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈作為有效的區(qū)域經(jīng)濟(jì) 的 發(fā)展載體和組織管理模式，正成為 理論界研究的重點(diǎn)和主流 。 但是，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究主要圍繞集群的形成機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制以及產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等方面； 供應(yīng)鏈的研究主要是針對(duì) “單鏈?zhǔn)焦?yīng)鏈 ”，圍繞供應(yīng)鏈的集成、戰(zhàn)略合作伙伴的選擇、庫存與生產(chǎn)系統(tǒng)等方面。而把產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來進(jìn)行研究的卻非常少，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，以產(chǎn)業(yè) 集群為平臺(tái)，對(duì)產(chǎn)業(yè)圖 12 研究思路圖 集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 10 集群內(nèi)企業(yè)之間復(fù)雜供應(yīng)鏈系統(tǒng) （集群式供應(yīng)鏈） 的 具體 組織模式進(jìn)行研究。 本文 所指的集群式供應(yīng)鏈 的 組織包括兩方面的含義，一是名詞性的組織；二是動(dòng)詞性的組織，具體創(chuàng)新點(diǎn)包括以下 兩 點(diǎn) ： 第一， 名詞性的組織方面。 在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上，把產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈進(jìn)行 有機(jī)的耦合 ，從產(chǎn)業(yè)集群的中觀層次來研究供應(yīng)鏈 系統(tǒng) ，提出集群式供應(yīng)鏈的概念 ；通過對(duì)集群式供應(yīng)鏈概念的理解， 對(duì) 其組織 特點(diǎn)、種類以及驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行了總結(jié)和歸納，并進(jìn)一步總結(jié)出集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)的總體構(gòu)架。 第二， 動(dòng)詞性的組織方面。 通過對(duì) 大量 產(chǎn)業(yè)集群 實(shí)證 資料 進(jìn)行研究 ， 根據(jù)前面所總結(jié)出來的集群式供應(yīng)鏈的總體構(gòu)架，從集群式供應(yīng)鏈的四個(gè)驅(qū)動(dòng)因素對(duì)不同類型的集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)的具體組織模式進(jìn)行了研究。 論文的不足之處 本文雖然在借鑒他人研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的創(chuàng)新，但是由于本人的研究能力和掌握的資料比較有限，因此，整篇文章還存在很多的不足之處，主要有： 第一，由于資料獲得渠道有限，因此基礎(chǔ)理論部分未能按理論研究的發(fā)展步驟詳細(xì)的梳理出來。 第二，本文試圖從產(chǎn)業(yè)集群的聯(lián)結(jié)模式的角度劃分了三種集群式供應(yīng)鏈，但是很難窮盡我國(guó)目前所有的產(chǎn)業(yè)集群類型，也就很難 窮盡所有的集群式供應(yīng)鏈的類型。 注 釋： 仇保興小企業(yè)集群研究復(fù)旦大學(xué)出版社， 1999 年 梁小萌 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)集聚及區(qū)域協(xié)調(diào) 改革與戰(zhàn)略 ， 2001 年 5 月 魏守華、石碧華論企業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2002 年 1 月 王緝慈創(chuàng)新的空間 企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展北京大學(xué)出版社， 2001 年版 馬士華、林勇、陳志祥供應(yīng)鏈管理機(jī)械工業(yè)出版社， 2000 年 5 月 2 集群式供應(yīng)鏈及其驅(qū)動(dòng)因素分析 11 2 集群式供應(yīng)鏈及其驅(qū)動(dòng)因素分析 集群式供應(yīng)鏈的基本理論 集群式供應(yīng)鏈的概念的提出 美國(guó)哈佛商學(xué)院著名教授邁克爾 波特分別在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中 對(duì) 價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)集群 給出了 詳細(xì)地描述，為供應(yīng)鏈理論和產(chǎn)業(yè)集群理論的發(fā)展做出了重要的貢獻(xiàn)。但是， 波特教授只是價(jià)值鏈（價(jià)值鏈）和產(chǎn)業(yè)集群分別進(jìn)行了研究， 并沒有進(jìn)一步把二者有機(jī)的結(jié)合起來。 首先明確的將產(chǎn)業(yè)集群與供應(yīng)鏈聯(lián)系起來研究的是 2002)。他們通過對(duì) 墨西哥、泰國(guó)、巴西和美國(guó)等發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集型和知識(shí)密集型行業(yè)進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)在交易合作層次上存在四種形式：短距離市場(chǎng)（ 層級(jí) (準(zhǔn)層級(jí)(網(wǎng)絡(luò) ( 并在此基礎(chǔ)上，把集群內(nèi)的供應(yīng)鏈分為相應(yīng)的四類，即短距離市場(chǎng)供應(yīng)鏈、層級(jí)供應(yīng)鏈、準(zhǔn)層級(jí)供應(yīng)鏈以及網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈。每種供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)類型特點(diǎn)不同，其合作模式也不盡相同。 （ 1） “短距離 ”市場(chǎng)供應(yīng)鏈。集群內(nèi)供應(yīng)鏈的上游企業(yè)完全有能力生產(chǎn)下游企業(yè) 所需的產(chǎn)品，并大多能滿足下游企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的要求。它們生產(chǎn)的產(chǎn)品是標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，定制程度比較低，生產(chǎn)過程不需要第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)來認(rèn)證，任何企業(yè)都可以通過當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)尋找自己所需的任何數(shù)量和種類的物料及其買主。因此通過相鄰或同一地域的短距離市場(chǎng)即可完成交易和合作，而 “長(zhǎng)距離 ”市場(chǎng)無法承擔(dān)位于不同區(qū)域企業(yè)基于供應(yīng)鏈合作的載體，即使強(qiáng)行合作也是一種無效率的合作。 （ 2）層級(jí)供應(yīng)鏈。集群中的核心企業(yè)通過自身的絕對(duì)支配力對(duì)供應(yīng)鏈上的所有環(huán)節(jié)企業(yè)擁有產(chǎn)權(quán)。這種狀況決定了核心企業(yè)在集群中的主導(dǎo)地位，其他企業(yè)事實(shí)上是核心企業(yè)的不同 “生 產(chǎn)部門 ”，價(jià)值鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)沒有自主的生產(chǎn)決策和經(jīng)營(yíng)權(quán)，集群所涉及的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售活動(dòng)都由核心企業(yè)統(tǒng)一決策 （ 3）準(zhǔn)層級(jí)供應(yīng)鏈。集群內(nèi)供應(yīng)鏈上存在一個(gè)或多個(gè)企業(yè)核心，在一定程集群式供應(yīng)鏈組織模式研究 12 度上對(duì)集群其他企業(yè)具有一定的控制權(quán) (不是產(chǎn)權(quán) )。其表現(xiàn)為由一個(gè)或多個(gè)核心企業(yè)發(fā)起，價(jià)值鏈中其他企業(yè)響應(yīng)而進(jìn)行合作的聯(lián)盟機(jī)制。這種聯(lián)盟機(jī)制是開放和非強(qiáng)制性的結(jié)構(gòu)，核心企業(yè)在信息不對(duì)稱的供應(yīng)鏈下掌握較多的信息優(yōu)勢(shì)，并依次來相對(duì)控制其它企業(yè)。 （ 4）網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈。這是一種基于更深層次信息交流關(guān)系的集群企業(yè)合作供應(yīng)鏈，集群中 存在多個(gè)核心企業(yè)組成各自的供應(yīng)鏈體系，集群內(nèi)部眾多平行供應(yīng)鏈在整體上表現(xiàn)為單向流動(dòng)，實(shí)際上不僅供應(yīng)鏈內(nèi)部各企業(yè)相互合作，而且不同供應(yīng)鏈的企業(yè)也進(jìn)行跨鏈協(xié)作。同時(shí)，在這些供應(yīng)鏈之外還存在大量處于游離狀態(tài)的專業(yè)化配套中小企業(yè)，它們的作用是補(bǔ)充和配合網(wǎng)絡(luò) 供應(yīng) 鏈的生產(chǎn)活動(dòng)。 國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合中國(guó)特色產(chǎn)業(yè)集群的特點(diǎn)，將產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈結(jié)合起來研究的也比較多，具體有：浙江大學(xué)的葛昌 躍、顧新建、韓永生等對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中的供應(yīng)鏈網(wǎng)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，論證了 供應(yīng)鏈管理的思想和方法在產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建中 重要 作用。武漢理工大學(xué)的夏德、程國(guó)平，從 產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈在具體運(yùn)作過程中相互依存、共同發(fā)展的 角度出發(fā)，對(duì) 二者協(xié)調(diào)發(fā)展的共生性 機(jī)理 進(jìn)行了系統(tǒng)地研究。 武漢理工大學(xué)的朱燕君，認(rèn)為集群網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈?zhǔn)墙橛谑袌?chǎng)和企業(yè)的一種網(wǎng)絡(luò)組織形式，并對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)式供應(yīng)鏈的具體 協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行了研究 。浙江大學(xué)的何炳華，他從浙江 “塊狀經(jīng)濟(jì) ”的角度論述了集群式供應(yīng)鏈?zhǔn)翘嵘龎K狀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)有效途徑。 真正提出 “集群式供應(yīng)鏈 ”概念的是國(guó)內(nèi) 武漢科技大學(xué) 學(xué)者蔡根女及其學(xué)生黎繼子 (2004 年 )，他們認(rèn)為，集群的發(fā)展依賴核心 企業(yè) 的加入和成長(zhǎng)，核心企業(yè)的差異性以及差異化分工 導(dǎo)致 集群式供應(yīng)鏈的 不同。基于集群核心企業(yè)地位，可以看成是對(duì)準(zhǔn)層級(jí)供應(yīng)鏈分類的延伸。根據(jù)集群內(nèi)的核心企業(yè)在供應(yīng)鏈上所處環(huán)節(jié)位置的不同， 他們 將集群式供應(yīng)鏈分為三種：以營(yíng)銷企業(yè)為核心企業(yè)的求）型集群式供應(yīng)鏈、以技術(shù)研發(fā)企業(yè)為核心企業(yè)的 子）型集群式供應(yīng)鏈以及服務(wù)型企業(yè)或機(jī)構(gòu)為核心的 集群式供應(yīng)鏈 。 （ 1） 集群式供應(yīng)鏈。這種集群式供應(yīng)鏈中的驅(qū)動(dòng)力來源于營(yíng)銷企業(yè)所控制和掌握的市場(chǎng)信息和銷售渠道。通常，這種模式的集群地域是該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的主要集散地或主要消費(fèi)地，核心企業(yè)掌握著充分的相關(guān)產(chǎn)業(yè)信息。 由于需求存在時(shí)效性，因此需求價(jià)值鏈集群必須將產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、2 集群式供應(yīng)鏈及其驅(qū)動(dòng)因素分析 13 分銷和服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)集中在產(chǎn)品的集散地或消費(fèi)地，實(shí)現(xiàn)即時(shí)設(shè)計(jì)、即時(shí)生產(chǎn)和即時(shí)銷售，以快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求，并按照市場(chǎng)變化不斷進(jìn)行調(diào)整。 （ 2） 集群式供應(yīng)鏈。在這種集群式供應(yīng)鏈中，技術(shù)研發(fā)企業(yè)或技術(shù)研發(fā)型生產(chǎn)企業(yè)在供應(yīng)鏈中起核心主導(dǎo)作用。該供應(yīng)鏈系統(tǒng)是以 R&D 為驅(qū)動(dòng)的引導(dǎo)消費(fèi)模式，通常是先有某種技術(shù) (如同 “種子 ”)，然后運(yùn)用這種技術(shù)做成或滲透到某種產(chǎn)品中，最后再把這種產(chǎn)品推向市場(chǎng)。 （ 3） 集群式供應(yīng)鏈。在這種集群式供應(yīng)鏈 中，服務(wù)型機(jī)構(gòu)或企業(yè)在集群式供應(yīng)鏈中占據(jù)了主導(dǎo)地位，主要是由于產(chǎn)業(yè)集群分工高度發(fā)達(dá)，衍生出大量的不同環(huán)節(jié)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，這些企業(yè)和機(jī)構(gòu)相互協(xié)作能力很強(qiáng)。在這些環(huán)節(jié)的組織機(jī)構(gòu)中，低附加值環(huán)節(jié)在發(fā)展時(shí)慢慢退出了主導(dǎo)地位，相反，相關(guān)的支持和服務(wù)型機(jī)構(gòu)和組織則在集群式供應(yīng)鏈中占據(jù)了主導(dǎo)地位，在某種程度上，控制了其它制造或營(yíng)銷型企業(yè)。 基于此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，將集群式供應(yīng)鏈定義為：圍繞某一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的諸多不同規(guī)模、等級(jí)的企業(yè) 群 和組織機(jī)構(gòu) 群 ，包括供應(yīng)商、制造商、分銷商以及各種中介服務(wù)