世界經(jīng)濟(jì)形勢對我國的影響 年級(jí)：專業(yè)：工商管理 學(xué)號(hào)：姓名：葉鵬 2013年10月【摘要】對美國次貸危機(jī)及影響，石油價(jià)格波動(dòng)及走勢進(jìn)行分析。國際經(jīng)濟(jì)形勢對中國的影響主要有：全球經(jīng)濟(jì)減速對出口的負(fù)面影響；在美元有序調(diào)整與美國經(jīng)濟(jì)減速的環(huán)境下，外部世界對人民幣升值的壓力依然強(qiáng)大；發(fā)達(dá)國家對華貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)；高油價(jià)、大宗商品價(jià)格上漲產(chǎn)生較大的通貨膨脹；國際金融市場激烈動(dòng)蕩對資本市場的心理沖擊加大；國際社會(huì)炒作中印充當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)增長發(fā)動(dòng)機(jī)有可能要求我國承擔(dān)更多的國際責(zé)任；發(fā)達(dá)國家對主權(quán)基金的投資限制有可能放松，為“走出去”戰(zhàn)略提供相對寬松的環(huán)境?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì) 世界 形勢 中國 影響 一、世界經(jīng)濟(jì)形勢1對世界經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測2008年世界經(jīng)濟(jì)面臨次貸危機(jī)、油價(jià)高企等因素的影響，最近各研究機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低了預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)所所長劉樹成評介了國際貨幣基金組織的相關(guān)預(yù)測。2008年1月國際貨幣基金組織對2008年全球經(jīng)濟(jì)增長速度的預(yù)測從2007年7月時(shí)的5.2%下調(diào)到4.1%，下調(diào)了1.1個(gè)百分點(diǎn)；對美國和日本經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測均下調(diào)至1.5%；對歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測降為1.6%；對中國經(jīng)濟(jì)增長率的預(yù)測降為10%。世經(jīng)政所副所長李向陽認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)發(fā)生衰退的風(fēng)險(xiǎn)加大，但不會(huì)引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)衰退，主要經(jīng)濟(jì)體之間周期的非同步性決定了全球發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退的可能性很小。2美國次貸危機(jī)及影響數(shù)技經(jīng)所研究員李雪松認(rèn)為，美國次貸危機(jī)產(chǎn)生的原因在于，“911”以后，為刺激經(jīng)濟(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)一直實(shí)施低利率政策，導(dǎo)致不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格攀升，繼而形成房地產(chǎn)市場泡沫。從2004年6月開始，為了遏制通貨膨脹壓力的上升，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)17次提高基準(zhǔn)利率，至2006年6月聯(lián)邦基金利率最終被提高到5.25%，導(dǎo)致房地產(chǎn)需求下降，價(jià)格回落。同時(shí)，因?yàn)閭鶆?wù)已經(jīng)超過了房屋的實(shí)際價(jià)格，拖延還貸的現(xiàn)象顯著增加，首先被拖欠的貸款就是所謂的次級(jí)貸款。美國住房市場的急劇降溫，引發(fā)了全球金融市場的激烈動(dòng)蕩。關(guān)于美國次貸危機(jī)的影響，劉樹成和李雪松評析了幾種不同的觀點(diǎn)：第一種看法，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將陷入嚴(yán)重衰退。有評論認(rèn)為，美國這次經(jīng)濟(jì)衰退將比1991年、2001年的衰退歷時(shí)更久，全球面臨60年來最嚴(yán)重的金融危機(jī)。第二種看法，認(rèn)為對美國經(jīng)濟(jì)的估計(jì)不必太悲觀。從長期看，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)健，目前所面臨的只是一些短期的不確定因素。第三種看法，認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)正在步入一個(gè)拐點(diǎn)，全球主流經(jīng)濟(jì)政策正在由自由放任轉(zhuǎn)向政府干預(yù)。第四種看法，認(rèn)為以美國為支柱的國際貨幣體系開始瓦解，需要重新考慮世界銀行、國際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的使命。李向陽認(rèn)為，短期內(nèi)次貸危機(jī)引發(fā)全球性金融危機(jī)的可能性不大，但對中長期經(jīng)濟(jì)走勢會(huì)產(chǎn)生重大負(fù)面影響。次貸危機(jī)發(fā)生后，美國與其它發(fā)達(dá)國家政府通過利率政策、注入流動(dòng)性政策、財(cái)政政策、行政措施進(jìn)行市場干預(yù)，這些政策會(huì)阻止次級(jí)貸危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)散。但中期內(nèi)大量注入流動(dòng)性與降息使通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)加大，長期內(nèi)將影響金融市場的運(yùn)行模式。3石油價(jià)格波動(dòng)及走勢分析關(guān)于原油價(jià)格高企，工經(jīng)所所長呂政認(rèn)為，油價(jià)已不單純是石油供需關(guān)系的反映，而是世界地緣政治、外交關(guān)系的晴雨表，國際金融資本市場的衍生物。近期國際油價(jià)波動(dòng)的影響因素主要有：（1）美國原油庫存的變化；（2）石油產(chǎn)量的變化及產(chǎn)油國政局的影響；（3）石油市場的投機(jī)活動(dòng)；（4）全球通脹與美元貶值；（5）對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期；（6）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致對原油的依賴程度大幅下降，等等。金融所所長李揚(yáng)認(rèn)為，石油價(jià)格的確定，既受供求關(guān)系影響，又受金融投資影響，還受預(yù)期影響。研究顯示，石油市場是一個(gè)信息無效市場。這意味著，石油價(jià)格并非隨機(jī)游走的。目前，金融投資是決定石油價(jià)格的主導(dǎo)因素。國際上的金融強(qiáng)國（美國、歐洲和日本）在石油價(jià)格的制定方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。關(guān)于油價(jià)走勢，李揚(yáng)認(rèn)為，持續(xù)6年的弱美元局面可能于年內(nèi)改變，相應(yīng)地，高油價(jià)、高金價(jià)狀況也會(huì)改變，國際大宗資源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的走勢可能不會(huì)延續(xù)太久。這是因?yàn)楸M管弱美元有助于提高其國家資產(chǎn)負(fù)債的質(zhì)量，但從戰(zhàn)略上說，強(qiáng)美元符合美國的根本利益。長期實(shí)施弱美元政策，一是降低了美元作為國際貨幣和國際儲(chǔ)備資產(chǎn)的地位；二是使俄羅斯獲益；三是激化了美、歐矛盾。李向陽認(rèn)為，投機(jī)與歐佩克（OPEC）理念的轉(zhuǎn)變是此輪油價(jià)上升的主要?jiǎng)右?，但全球?jīng)濟(jì)減速短期內(nèi)將不支持油價(jià)大幅攀升。油價(jià)走勢在短期內(nèi)不排除繼續(xù)創(chuàng)出新高的可能，但需求面不支持油價(jià)上漲；中期看，新興市場經(jīng)濟(jì)對石油需求的穩(wěn)定增長與OPEC理念的轉(zhuǎn)變，使油價(jià)仍然維持在高位；長期看，油價(jià)走勢將取決于替代能源的開發(fā)進(jìn)展。二、世界經(jīng)濟(jì)形勢對中國經(jīng)濟(jì)的影響劉樹成認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)對中國經(jīng)濟(jì)的影響主要有兩方面：（1）出口減少，經(jīng)濟(jì)增長下降。有關(guān)分析認(rèn)為，外部環(huán)境“趨冷”，使中國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)自動(dòng)“降溫”。如果宏觀調(diào)控過度緊縮，容易形成“超調(diào)”。（2）貨幣政策加息空間很小。中美貨幣政策具有不同取向。在美聯(lián)儲(chǔ)不斷降息的情況下，中美利差的擴(kuò)大將會(huì)吸引更多的國際資金流入中國，加劇中國的流動(dòng)性過剩。中國緊縮性貨幣政策的加息空間被一再壓縮。李雪松認(rèn)為，次貸危機(jī)對中國出口的影響程度將取決于美國經(jīng)濟(jì)減速的程度。根據(jù)測算，中國出口增長率與美國GDP增長率之間存在著較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，美國GDP增長率每下降1個(gè)百分點(diǎn)，中國出口增長率平均將下降5.2個(gè)百分點(diǎn)。因此，2008年要警惕出口增速下滑，但一些行業(yè)的生產(chǎn)性投資依然過快增長而可能出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩。李向陽認(rèn)為，國際經(jīng)濟(jì)形勢對中國的影響主要有：全球經(jīng)濟(jì)減速對出口的負(fù)面影響；在美元有序調(diào)整與美國經(jīng)濟(jì)減速的環(huán)境下，外部世界對人民幣升值的壓力依然強(qiáng)大；發(fā)達(dá)國家對華貿(mào)易保護(hù)主義勢力加強(qiáng)；高油價(jià)、大宗商品價(jià)格上漲產(chǎn)生較大的通貨膨脹壓力；國際金融市場激烈動(dòng)蕩對資本市場的心理沖