,目錄,CONTENTS,分子生物學(xué)時(shí)代到來,01,克隆技術(shù),02,轉(zhuǎn)基因技術(shù),03,展望未來,05,從層次結(jié)構(gòu)上分類,04,分子生物學(xué)時(shí)代到來,是從分子水平研究生物大分子的結(jié)構(gòu)與功能從而闡明生命現(xiàn)象本質(zhì)的科學(xué)主要研究領(lǐng)域：蛋白質(zhì)體系、蛋白質(zhì)-核酸體系和蛋白質(zhì)-脂質(zhì)體系,01,20世紀(jì)基礎(chǔ)理論取得了重大突破,DNA是遺傳物質(zhì)的證明1944年,艾弗里(O,Avery)等人通過不同類型肺炎雙球菌的轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn),不僅證明了生物的遺傳物質(zhì)是DNA,還證明了DNA可以從一種生物個(gè)體轉(zhuǎn)移到另一種生物個(gè)體。艾弗里等人的工作可以說是基因工程的先導(dǎo)。DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)和中心法則的確立1953年,沃森(J.D.Watson)和克里克(F.Crick)建立了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)模型。1958年,梅塞爾松(M.Meselson)和斯塔爾(F.Stah)用實(shí)驗(yàn)證明DNA的半保留復(fù)制。隨后不久確立的中心法則,解開了DNA復(fù)制、轉(zhuǎn)錄和翻譯過程之謎,闡明了遺傳信息流動(dòng)的方向。遺傳密碼的破譯1963年,尼倫伯格(M.WNirenberg)和馬太(H.Matthaei)破譯編碼氨基酸的遺傳密碼。1966年,霍拉納(H.G.Khorana)用實(shí)驗(yàn)證實(shí)了尼倫伯格提出的遺傳密碼的存在。這些成果不僅使人們認(rèn)識(shí)到,自然界中從微生物到人類共用一套遺傳密碼,而且為基因的分離和合成等提供了理論依據(jù)。,20世紀(jì)基礎(chǔ)理論取得了重大突破,回顧,克隆技術(shù),“克隆”(clone)的原意是無性繁殖。幫助人們實(shí)現(xiàn)復(fù)制“生命”的夢想,02,克隆技術(shù),在生物學(xué)上,親子鑒定技術(shù),利用DNA擴(kuò)增技術(shù)復(fù)制基因的過程是分子水平的克隆,分子克隆,由一個(gè)細(xì)胞經(jīng)過分裂生成的細(xì)胞群是細(xì)胞水平的克隆,細(xì)胞克隆,多利羊1996年，在英國的羅斯林研究所里誕生的多利羊。,動(dòng)物體細(xì)胞克隆,培育克隆羊多利的過程是不是有性生殖？克隆羊多利的性狀應(yīng)該與哪只羊最相似？為什么？,動(dòng)物體細(xì)胞克隆,？,由無性生殖產(chǎn)生與原個(gè)體有完全相同基因組之后代的過程,個(gè)體克隆,胚胎分割技術(shù),胚胎分割技術(shù),正常情況下，一頭良種奶牛，一生約產(chǎn)犢頭，如用胚胎分割并找別的奶?！凹哪浮睉言?，那么從一頭良種母奶牛就能得到幾百頭良種奶牛。,轉(zhuǎn)基因技術(shù),使人們有目的地設(shè)計(jì)和改造生物成為可能,03,轉(zhuǎn)基因技術(shù),乙,甲,改變生物性狀,轉(zhuǎn)基因生物,DNA重組,切下基因連接到,轉(zhuǎn)基因技術(shù)原理,應(yīng)用,應(yīng)用,應(yīng)用,從層次結(jié)構(gòu)上還能怎樣分類？,04,？,展望未來,美好未來問題與威脅,05,1953年,當(dāng)沃森、克里克構(gòu)建的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)模型,成功地將生命本質(zhì)還原到分子水平來認(rèn)識(shí)時(shí),人類就莊嚴(yán)地宣告了生命科學(xué)由經(jīng)典生物學(xué)時(shí)代進(jìn)入了分子生物學(xué)時(shí)代。今天,人類雖然還不能創(chuàng)造生命,但是卻可以利用分子遺傳學(xué)等方面的知識(shí)和技術(shù),把改造生命的幻想變成現(xiàn)實(shí)。從此,傳統(tǒng)的生命觀受到了生命科學(xué)新觀念的強(qiáng)勁沖擊。最先感受到這種沖擊波的是一批研究宗教和神學(xué)的人士,他們?cè)缭?0世紀(jì)50年代中期,就開始討論人類在改造生命過程中可能帶來的倫理道德問題。20世紀(jì)70年代以后,以基因工程為代表的一大批生物技術(shù)成果,進(jìn)入人類的生產(chǎn)和生活,特別是在醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上發(fā)揮了極大的作用。但是,與其他高新技術(shù)一樣,生物技術(shù)也同樣具有雙刃劍效應(yīng):它既可以造福人類,也可能在使用不當(dāng)時(shí)給人類帶來災(zāi)難,例如用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以制造出生物武器,用克隆技術(shù)可以制造出克隆人,等等。面對(duì)著生物技術(shù)可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,公眾不可避免地產(chǎn)生了疑慮,再加上新聞媒體的炒作和某些科學(xué)家不應(yīng)有的過激傾向,致使一些公眾產(chǎn)生了焦急的情緒和過激的行為,進(jìn)而影響到社會(huì)的穩(wěn)定。近年來,國際上的某些倫理輿論傾向已經(jīng)給生命科學(xué)研究帶來了越來越大的負(fù)面壓力,甚至阻礙了生命科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。,社會(huì)爭論,社會(huì)爭論,安全性&倫理性問題,問題與威脅,全世界生物技術(shù)藥物銷售額，以年均30%速度增長,比非轉(zhuǎn)基因品種增產(chǎn)20%左右,2007年底，全球種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的國家已經(jīng)達(dá)到20多個(gè),2002年，僅抗蟲棉種植面積就達(dá)130多萬公頃(圖4-3),增產(chǎn)皮棉1億千克,創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益50億元,轉(zhuǎn)基因成果令人嘆為觀止,碩果累累的轉(zhuǎn)基因成果在帶給人們喜悅的同時(shí),也促使人們進(jìn)行冷靜的反思:轉(zhuǎn)基因生物安全嗎?食