1、創(chuàng)新基地地質災害預測與防治措施中圖分類號：F407.1文獻標識碼：A文章編號：一、地理位置和項目規(guī)劃概況 廣州民營創(chuàng)新基地位于珠江三角洲中部，規(guī)劃范圍位于 廣州市白云區(qū)東北部，太和中心鎮(zhèn)西側，范圍東起105國道（新廣從路），西至106國道（廣花公路或永太公路），南鄰北太 路，面積約5.63平方公里。規(guī)劃范圍七個行政村。規(guī)劃區(qū)距廣州市中心城區(qū)15公里，距廣州市白云機場6公里，位于 空港輻射區(qū)范圍內(nèi)，距白云機場車程約10分鐘。本項目規(guī)劃總用地面積為563.33公頃，根據(jù)土地現(xiàn)狀， 其中城鄉(xiāng)建設用地共291.26公頃，城市建設用地136.36公 頃，集中在規(guī)劃區(qū)東部現(xiàn)民科園園區(qū)及其周圍；村建設用地1

2、54.9公頃，集中布局在民科園周邊、柏塘村一帶?，F(xiàn)狀非 建設用地共272.07公頃，占規(guī)劃總用地的48.29%，主要為 農(nóng)田和水域?；氐陌l(fā)展定位：民營經(jīng)濟智核，宜居宜業(yè)的創(chuàng)新型園 區(qū)。根據(jù)規(guī)劃方案， 總用地面積為563.33公頃，其中城市建 設用地475.62公頃，占總用地面積的84.4；村建設用地80.00公頃，占總用地面積的14.2；水域和其他用地總面 積為7.71公頃，占總用地面積的1.4。根據(jù)規(guī)劃方案，本地區(qū)規(guī)劃總建筑量為776.73萬m2，比現(xiàn)狀總建筑量增加585.52萬m2;規(guī)劃毛容積率1.38。規(guī) 劃村住宅居住人口614（0人）、城市住宅居住人口24380（人）、 就業(yè)崗位數(shù)量

3、約5.4萬人。二、地形地貌和工程地質條件項目位于珠江三角洲沖積平原，場地平整開闊。第四系 厚度一般為1540m, 土性為淤泥質土、粉砂、粉質粘土、 中砂、粗砂等。而區(qū)內(nèi)淤泥質土等軟土分布范圍廣， 發(fā)育厚 度較大， 層厚為1.7010.30m,平均4.44m，該類土具有孔 隙率大、強度低、壓縮性高和透水性弱等特點，故淺部土體 的工程性質差,在上部荷載的作用下容易引發(fā)地面沉降。河谷沖積平原地貌是項目區(qū)的主要地貌類型,平原上地 面標咼為7m20m，相對咼差13m左右，地形平坦開闊， 土地肥沃,多辟為農(nóng)田和菜地,項目區(qū)附近大小渠道縱橫交 錯,水塘和魚池零星分布, 居民點星羅棋布, 人口較為稠密。剝蝕殘

4、丘地貌主要分布在項目區(qū)內(nèi)西部和南部,呈零星 或條帶狀散布, 地表標咼約1050m不等, 條帶狀剝蝕殘丘 呈北北東向分布,植被中等發(fā)育, 由于人類工程活動的影響, 部分丘體的坡腳被人工開挖,現(xiàn)場調(diào)查區(qū)內(nèi)人工挖方邊坡基 本采用擋墻、錨桿等護坡形式,穩(wěn)定性較好,故未發(fā)現(xiàn)崩塌 等地質災害。三、項目區(qū)三種地質災害影響的預測（一）地面沉降根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和勘察資料可知，區(qū)內(nèi)地面沉降災害較為 發(fā)育。場地內(nèi)分布有松散人工填土和流塑狀淤泥質土等軟 土，呈層狀大面積分布，層厚較為穩(wěn)定。其分布特征和物理 力學指標見第二章工程地質條件一節(jié)。該類土工程力學性質 差：滲透系數(shù)低、排水緩慢、固結時間長，易觸變性，擾動 后強度大

5、幅度降低、高壓縮性、強度低等，為不良工程地質 土體。若不對其進行處理或處理不當，在地表堆載或施工震動 作用下，則可能產(chǎn)生變形或震陷，從而導致地基不均勻沉降 等問題。另外，如果上部建筑荷載不均勻，兩頭差異大，相 同土層也易因沉降不均勻形成建筑地基變形。如不對軟基進 行處理或處理不當，在上面荷載作用下，軟基易壓縮變形， 將導致不均勻沉降和建筑物破壞。軟土所產(chǎn)生的地質災害體現(xiàn)為一方面上覆荷載與土體 可產(chǎn)生一定的附加壓力引起下伏軟土產(chǎn)生壓縮變形。故在基 礎施工過程中，如不對軟土進行處理或處理不當，在上面加 載或震動作用下，軟土被壓縮變形或震陷， 將導致地基下沉， 地下管線變形斷裂，樓房、墻體變形、開裂

6、，地面（路面） 沉降開裂及基礎不均勻沉降等。由于軟土層分布廣泛，且厚度較大，其處理時間較長， 費用較高，因此綜合評價地面沉降的危害性為中等，危險性 為中等。（二）基坑崩塌、滑坡 根據(jù)規(guī)劃資料，項目區(qū)擬建高層住宅需要進行基坑開 挖，其基坑開挖深度一般為6m，開挖范圍內(nèi)土層多為人工填土、淤泥質土和粉砂，人工填土呈稍壓實狀、淤泥質土呈 飽和、軟塑流塑狀、粉砂呈飽和松散狀。在基坑開挖過程 中如支護不當將會引發(fā)基坑崩塌、滑坡地質災害。預測基坑 崩塌、滑坡主要表現(xiàn)為兩種形式： 施工過程中，基坑支 護困難； 基坑涌水量大，造成排水困難，同時威脅基坑 側壁。項目區(qū)基坑開挖時若支護措施不當基坑易發(fā)生坍塌現(xiàn) 象，

7、對施工機械和人員造成安全威脅，對施工影響大，可能 會導致周邊地面和各建（構） 筑物發(fā)生變形或破壞， 危害大 另外在部分鉆孔在基坑開挖深度內(nèi)存在松散飽和粉砂層，粉 砂層為強透水層和主要含水層。且靠近珠江西航道，地下水 與珠江西航道的水力聯(lián)系密切，預測基坑涌水量大，抽排地 下水較困難，基坑側壁在抽排地下水的影響下更易變形失 穩(wěn)，預測基坑施工困難較大。故綜合預測基坑崩塌、滑坡的 危害性為大，危險性為大。（三）采空區(qū)地面塌陷 根據(jù)相關地質礦產(chǎn)資料，附近存在礦場采空區(qū)，礦場采 用地下開采方式，在工程建設過程及今后的使用過程中，其 采空區(qū)將可能對擬建工程潛在威脅，從而導致工程遭受采空 區(qū)塌陷的危害。項目區(qū)

8、所揭露的采空區(qū)屬于硝鹽礦開采后的地下空間， 屬于老采空區(qū)。根據(jù)收集資料及現(xiàn)場野外調(diào)查，發(fā)現(xiàn)硝鹽礦已全部被封 閉，其地下的開采巷道已難于準確查明；對各個硝鹽礦采空 區(qū)的調(diào)查主要是調(diào)查訪問當?shù)鼐用?，因此各采空區(qū)的范圍不 是非常準確。據(jù)調(diào)查了解各硝鹽礦的開采均屬于巷道式開采，采空區(qū) 的巷道走向大致為130。由于地下巷道及采空區(qū)的具體資 料不全，且考慮到煤礦生產(chǎn)中越界開采及超采為普遍現(xiàn)象，因此不能排除項目線路下存在地下采空的可能性，建議在下 一步工作中對地下采空區(qū)問題進行專項調(diào)查。預測該段采空區(qū)塌陷潛在的發(fā)育強度弱中等，預測其 危害性和危險性均為中等。四、地質災害防治措施（一）采空區(qū)地面塌陷的防治措施

9、1、通過調(diào)查訪問、查閱相關資料，查明采空區(qū)范圍、 埋藏深度、空間大小、頂板巖層厚度、地質構造特點，查明 采空區(qū)的穩(wěn)定條件及其發(fā)展趨勢， 通過調(diào)查測繪、 工程鉆探、 物探等多種手段核實，通過定位觀測，查明地表變化特征、變形規(guī)律和發(fā)展趨勢。2、應加強場地的地基處理工作，預防采空塌陷對擬建 工程的不良影響。（二）地面沉降的防治措施1）用天然地基淺基礎地作路基、管線基礎、低層構筑 物基礎時，采用攪拌樁、砂樁、碎石樁處理或對軟土層進行 專門工程地質勘察、靜載荷試驗等，來確定其承載力。按實 測承載力進行基礎設計，可防止因軟土地基沉降，而引起上 部建（構）筑物的變形；2）重要的構筑物或設備，宜采用樁基礎；3

10、）通過對場地做詳細的工程地質勘察，確定各巖土層 的承載力，根據(jù)不同的建（構）筑物對承載力的要求進行基 礎設計， 選用不同的基礎形式， 并對地基的沉降量進行驗算， 最終確定合適的基礎持力層，可防治地基沉降引起地基基礎 不均勻沉降；4）對于荷載不大的建筑，天然地基淺基礎不能滿足強 度及變形要求，若不選擇樁基礎，則應采用復合地基方案。 地基處理方案建議采用CFG樁，該類地基處理方法廣州地區(qū) 常采用素混凝土樁，樁端持力層可選擇強風化層；5）對于道路及室外停車場建議采用碎石樁或深層攪拌 樁，持力層可選擇強風化層。對于綠化地段，則建議進行分 層碾壓處理；6）地基處理后應根據(jù)不同的處理方法選擇檢測手段，CFG樁應采用低應變法檢測樁身完整性， 碎石樁采用重型動 力觸探檢測樁的密實度及均勻性，攪拌樁采用輕型動力觸探 及鉆芯法檢測，且上述復合地基的承載力均需進行單樁或單 樁復合地基靜載試驗。（三）基坑崩塌、滑坡的防治措施1）應詳細查明開挖范圍內(nèi)及鄰近場地巖土物理力學性 質和地下水特征；2）基坑邊坡可采用攪拌樁或排樁或地下連續(xù)墻加土釘 進行支護和防滲；3）基坑開挖時結合巖土體物理力學特征，采取相