1、燭之武退秦師教學設(shè)計三維目標：知識與能力：1、了解左傳及有關(guān)文學常識。2、燭之武形象分析。3、燭之武如何退秦師。4、歸納整理文言文常見字詞、句式。過程與方法：1 、問題式。以問題層層推進，梳理故事情節(jié)。2、探究式。燭之武退秦師原因及現(xiàn)實影響力。情感態(tài)度與價值觀：1、學習燭之武臨危授命，維護國家安全的愛國主義精神。2、通過燭之武的說話藝術(shù)，學會如何與人交流、溝通。教學重難點：1 、燭之武如何勸退秦師。2、燭之武的說話藝術(shù)帶給我們的啟示。3、重點文言詞語及句式。教學時數(shù)： 3 課時第一課時一、導(dǎo)入本單元內(nèi)容：同學們， 前面我們剛剛學完詩歌單元， 已經(jīng)感受過了她的激情與柔情。 而今天我們將要接觸一種

2、新的文學形式，那就是文言文。這個單元選的是先秦的散文，這些文章或記政治、外交的風云變幻，或記杰出人物的嘉言懿行，都是千古流傳的敘事名篇。學習這個單元既可以從中領(lǐng)略古人的才華和品德，又可以欣賞和借鑒敘事的藝術(shù)。但在進入今天的新課學習以前，我想先給大家?guī)c學習高中文言文的建議，為同學們剛開始學習文言文做一個鋪墊，也為以后的繼續(xù)學習找準一個方向。二、學習文言文要掌握哪幾類知識？1、通假字（每篇課中出現(xiàn)的通假字要整理到積累本上）。2、異讀字（一個字保留了兩個以上的讀音，且音不同則義不同的字）。3、古今異義。有：詞義的擴大、縮小、詞義的轉(zhuǎn)移、詞義的輕重、詞的感情色彩的變化和名稱說法的改變。4、偏義復(fù)詞：

3、即一個詞由兩個意思相近或相對、相反的語素構(gòu)成，只取其中的一個語素的詞義，另一個只作陪襯。5、一詞多義。即一個詞有多種含義。如 “食”有“吃”、“吃的東西”“專指飯”等等詞義，如何判斷一個詞究竟用哪個詞義呢？主要是聯(lián)系上下文，認真閱讀，認真分析，增強閱讀能力。6、詞類活用：在古漢語中，某些詞在特定的語言環(huán)境中又可以靈活運用，臨時改變它的基本功能，在句中充當其它類詞。7、特殊句式：判斷句、被動句、賓語前置句、定語后置句、介詞結(jié)構(gòu)后置句（狀語后置句）、省略句等。三、學習燭之武退秦師四、解題：燭之武：鄭國大夫。馮夢龍東周列國演義：燭之武，考城人，是三朝老臣，但始終得不到升官，在鄭國一直擔任“圉正”（y

4、、養(yǎng)馬的長官） ，大概相當于西游記里所說的“弼馬溫”吧。被舉薦使秦時，已年過七十，須發(fā)皆白，身子傴僂，步履蹣跚。秦師：秦國軍隊。退：使 ?撤退。提到他們我們無不贊嘆他們的大智大。五、導(dǎo)入新課：我國自古有句話叫 “一夫敵百萬之師 ”。這當然不是指匹夫之勇，而是策略、智慧。明朝的劉伯溫就說過： “凡用兵之道，以計為首。 ”其實，在中國歷史上曾有過無數(shù)這樣的人物：身佩六國相印的蘇秦，輕搖羽扇的孔明，運籌帷幄的張良，勇，今天我們拜訪一下燭之武，請同學們翻到燭之武退秦師二、左傳簡介：1、左傳是我國第一部詳細完整的編年體歷史著作，相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作。左傳是春秋左氏傳的簡稱，又名左氏春秋。因為

5、左傳和公羊傳谷梁傳都是為解說春秋而作，所以它們又被稱作“春秋三傳 ”。（傳 注釋或解釋經(jīng)書的文字）2、左傳以春秋的記事為綱，它依孔子修訂的魯史春秋的順序，按時間先后，主要記載了東周前期二百四五十年間各國的政治、經(jīng)濟、軍事、外交和文化方面的重要事件和重要人物， 真實地反映了當時的社會面貌和政治狀況。作者在選材、描寫和評論時，往往帶有自己的褒貶和愛憎。記事比春秋詳細而具體。3、左傳是研究我國先秦歷史很有價值的文獻，高的文學價值，為后世敘事散文樹立了典范。不僅具有極高的史學價值，而且還具有極在文學上和語言上的成就很大。善于描寫戰(zhàn)爭和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜，委曲簡潔；寫人簡而精

6、，曲而達，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲。三、整體感知：1、教師范讀或聽錄音朗誦，學生整體感受課文。學生注意字音、節(jié)奏、斷句。2、聽完后，展示幻燈片，訂正字音。3、自讀課文。4、指名朗讀課文。5、借助注釋和工具書，疏通原文。四、作業(yè)：疏通課文。第二課時一、課文導(dǎo)入：荀子說過：“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江海?！闭劦氖欠e累的重要性。學習文言文更應(yīng)如此。因時間關(guān)系，古代漢語與現(xiàn)代漢語在語意及語法上都有著很大的不同，學習的過程中一定要注意歸納整理，這樣才能事半功倍。二、串講課文：1、指名朗讀課文：2、解決學生提出的疑難詞句。3、找同學翻譯課文，注

7、意以下文言現(xiàn)象。通假字：今老矣，無能為也已（已，通“矣 ”，語氣詞，了。）共其乏困（共，通“供”，供給。）若不闕秦，將焉取之（闕，通“缺 ”，侵損，削減。）秦伯說，與鄭人盟（說，通“悅”，高興。）失其所與，不知（知，通“智 ”，明智。）古今異義貳于楚也（古：從屬二主，動詞；今： “二”的大寫，數(shù)詞）若舍鄭以為東道主（古：東方道路上的主人；今：泛指設(shè)宴請客的主人。）行李之往來，共其乏困（古：使者，出使的人；今：指外出之人隨身攜帶的物品）微夫人之力不及此（古：那個人；今：尊稱一般人的妻子）詞類活用名詞作狀語：夜縋而出（表時間，在晚上）朝濟而夕設(shè)版焉（表時間，在早上，在晚上）既東封鄭（表處所，在東邊

8、）名詞作動詞：晉軍函陵/ 秦軍汜南（駐扎）與鄭人盟：（結(jié)盟、訂立同盟）唯君圖之（計劃，考慮）名詞的使動：既東封鄭（封：疆界。名作使動，使?成為疆界）闕秦以利晉（利：利益、好處。名詞作使動，使?得利）名詞的意動：越國以鄙遠（鄙：邊邑。名詞作意動，把?當作邊邑）動詞作名詞：且君嘗為晉君賜矣（賜，動詞作名詞，恩惠）動詞的使動：若不闕秦（使動用法，使?削減）若亡鄭而有益于君（使動，使?滅亡）燭之武退秦師（使動，使?退卻（撤兵）形容詞作名詞：越國以鄙遠（遠地）共其乏困（乏困，缺少的東西）臣之壯也（壯年）形容詞作動詞：因人之力而敝之，不仁（形容詞作動詞，損害）數(shù)詞作動詞：且貳于楚也（從屬二主）一詞多義鄙：

9、越國以鄙遠（把?當作邊邑）肉食者鄙，未能遠謀（庸俗，鄙陋）以：以其無禮于晉（因為，連詞）敢以煩執(zhí)事（拿，用，介詞）越國以鄙遠（表順承，而）焉用亡鄭以陪鄰？（表順承，而）若舍鄭以為東道主（把，介詞）而：今急而求子（才，連詞，表順承）夜縋而出（表修飾，連詞）若亡鄭而有利于君（表順承，連詞）因人之力而敝之（表轉(zhuǎn)折，連詞）焉：子亦有不利焉。（啊，句末語氣詞，表感嘆）焉用亡鄭以陪鄰？（疑問代詞，何）若不闕秦，將焉取之（疑問代詞，哪里）其：行李之往來，共其乏困（代詞，指代“行李”）越國以鄙遠，君知其難也（代詞，指代“那件事”）失其所與，不知（代詞，自己的）吾其還也（語氣詞，還是，表商量）之：子犯請擊之（代

10、詞，他們，指秦軍）是寡人之過也（結(jié)構(gòu)助詞，的）臣之壯也（主謂間助詞，取消句子獨立性，不譯）夫晉，何厭之有（賓語前置的標志，不譯）輟耕之壟上（動詞，往、到）特殊句式A 判斷句：是寡人之過也（用“也”表判斷）因人之力而敝之，不仁/ 失其所與，不知/ 以亂易整，不武B 賓語前置句：夫晉，何厭之有（ “之”作賓語前置的標志）C 狀語后置（介詞結(jié)構(gòu)后置）：以其無禮于晉。若亡鄭而有益于君。佚之狐言于鄭伯。D 省略句：省主語：（晉惠公）許君焦、瑕（燭之武）辭曰：“臣之壯也，猶不如人； ?” （燭之武）夜縋而出（燭之武）許之（秦伯）使杞子、逢孫、揚孫戍之省賓語：敢以（之）煩執(zhí)事（省略介詞賓語，指滅鄭之事或退兵

11、之事）若舍鄭以（之）為東道主（之：指鄭國）省介詞：晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南（省略介詞“于”）三、鞏固課文翻譯，掌握特殊文言現(xiàn)象。四、熟讀課文，教師給出以下思考題：1、晉國為什么要攻打鄭國？2、秦國為什么又要幫助晉國攻打鄭國呢？3、秦、晉兩軍的軍隊駐扎是怎樣的？試用圖描述。五、布置課后作業(yè)。完成課后作業(yè)第一題。第三課時一、導(dǎo)入新課在秦王威風八面的朝堂上，藺相如輕啟三寸不爛之舌，挫敗秦王奪璧的陰謀，使寶璧平安歸趙；在群儒唇槍舌劍的進攻面前，諸葛亮輕動三寸不爛之舌，折服東吳的飽學之士，使孫劉迅速結(jié)盟；在鄭國危如累卵之際，老邁的燭之武輕搖三寸不爛之舌，虎狼之師不擊自退，鐵桶之圍不攻自破。燭之武在

12、劍拔弩張的敵對情勢下，是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保護鄭國的呢？帶著這個疑問，我們一同走近燭之武退秦師。二、介紹背景：秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630 年 (魯僖公三十年)。在這之前，鄭國有兩件事得罪了晉國：一是晉文公當年逃亡路過鄭國時，鄭國沒有以禮相待；二是在公元前632 年 (魯僖公二十八年的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾出兵幫助楚國，結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國失敗而告終。鄭國感到形勢不妙，馬上派子人九出使晉國，與晉結(jié)好。甚至在公元前632 年五月， “晉侯及鄭伯盟)于衡雍 ”。但是，最終也沒能感化晉國。晉文公為了爭奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動了這次戰(zhàn)爭。晉國為什么要聯(lián)合秦國圍攻鄭國呢？

13、這是因為，秦國當時也要爭奪霸權(quán)，也需要向外擴張。發(fā)生在公元前 632 年的城濮之戰(zhàn)，事實上是兩大軍事集團之間的戰(zhàn)爭。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國聯(lián)軍，另一方則是以楚國為主的楚、陳、蔡、鄭四國聯(lián)軍。兩年后，當晉國發(fā)動對鄭國的戰(zhàn)爭時，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好；更重要的是，秦國也有向外擴張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。秦國此次東征源于：一礙于秦晉聯(lián)盟，二源于東擴的野心。三、幻燈片展示春秋時期形勢簡圖：教師解說：這是秦國，都城為雍。這是晉國，都城為降。這是鄭國，都城為新鄭。晉鄭比鄰，秦如攻打鄭國，的確如燭之武所言：越國以鄙遠。當時晉軍駐扎函陵，即新鄭縣北；秦軍駐扎氾

14、水南面，離新鄭也不遠。大軍壓境， 鄭國危如累卵。 本文記敘的是秦晉攻打鄭國之前展開的一場外交斗爭，燭之武是這場斗爭的主角。只身赴秦，說退秦師，實屬不易。四、鑒賞故事情節(jié)：1、課文的標題是“燭之武退秦師”，其題眼（題目的關(guān)鍵詞）是什么？“退 ”2、如果你來寫這篇文章，圍繞“退 ”，你會寫些什么內(nèi)容呢？學生可能會說：退的原因，退的經(jīng)過，退的結(jié)果。3、燭之武為何退秦師，而不是退晉師？在第幾段交代的？還交代了了什么？以其無禮于晉。且貳于楚也。從中可看出秦、鄭沒有多大的矛盾沖突，為燭之武說退秦師埋下伏筆。第一段；還寫出了形勢（晉侯、秦伯圍鄭）；駐軍的位置。4、是燭之武自告奮勇前去說退秦師的嗎？不是。5、

15、燭之武是怎樣出場的呢？是否馬上同意幫助鄭國呢？鄭國面臨覆滅的危險情形之下，鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦；鄭伯采納意見。燭之武拒絕見秦君，流露出年輕時未被重用而產(chǎn)生的牢騷和不滿。6、鄭伯是如何說服燭之武的？表現(xiàn)的大度寬容而不卑不亢。先屈尊自責，動之以情；后以國家大義警之，曉之以理。7、燭之武為什么能臨危受命？一是鄭伯態(tài)度誠懇，勇于自責，動之以情并曉之以理；這種透徹的分析，誠意的表白，終于感動了燭之武，使之臨危受命，義無返顧赴敵營。一是燭之武深明大義，有愛國思想且腹有良謀、成竹在胸。）8、秦晉聯(lián)軍兵臨城下時，鄭國危如累卵。如果你是鄭國的大臣燭之武，你將通過什么樣的方法保全鄭國？離間秦晉聯(lián)盟，關(guān)鍵是如何說

16、退秦師。9、假設(shè)我是秦伯，你是燭之武你要怎樣才能說服我退兵？”英雄所見略同。指名讀第三段，其他同學思考燭之武用哪些事理和事實說服秦伯退兵的？越晉難治。秦國圖謀東擴，但秦在西、晉在中、鄭在東，隔著晉國，秦國是很難對鄭國實施長期有效治理和控制的。亡鄭利晉。秦國勞師興眾，企圖瓜分土地，但最大的受益者還是晉國，晉國疆土擴充力量增強，相對而言就意味著秦國勢力削弱。闡明利害，動搖秦君。（鄰之厚，君之薄也）舍鄭利秦。保存鄭國，不僅無害，反而有益，秦國要擴大在中原的影響，鄭國作為“東道主”，可“供其乏困”。替秦著想，以利相誘。（君亦無所害）晉人無信?？v觀歷史，經(jīng)過言而無信、過河拆橋、忘恩負義，從而勾起秦晉兩國

17、的歷史糾葛，瓦解秦晉聯(lián)盟。引史為例，挑撥秦晉。（君之所知也）晉人無厭。從歷史說到現(xiàn)實，晉人不僅無信，而且貪得無厭，滅鄭之后必然要進犯秦國。推測未來，勸秦謹慎。 （唯君圖之）10 、其中那一點最關(guān)鍵？闕秦以利晉11 、燭之武為什么能夠說服秦伯退兵呢？主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理，言談中又似乎處處都在為秦國的利益著想，春秋無義戰(zhàn)! 利益至上。從而打動了秦伯，讓秦怕心悅誠服，不僅答應(yīng)退兵，而且助鄭防晉。善于分析利弊，處處為秦國著想：迂回戰(zhàn)術(shù) 不暴露游說目的：燭之武閉口不談鄭國的利益得失，言談中似乎處處在為秦國利益著想：先講明秦晉圍鄭，即使攻下鄭國，秦國亦無大裨益；存鄭對秦倒

18、有好處，曉之以害，動之以利，使秦伯覺得枉費心機。善于利用矛盾：巧施攻心術(shù) 先對方之憂而憂：晉人無信 使秦伯深思；晉人無厭 預(yù)言晉國貪得無厭，日后必進犯秦國。使秦伯存有戒心，改變主意。講究語言藝術(shù)忠言順耳更利于聽。燭之武先以退為進，開門見山說“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣?！背姓J鄭國已經(jīng)處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”。仿佛他不是來救鄭國的，而是站在秦國的立場上，設(shè)身處地為秦國著想，這自然會引起秦的好感，從而消除對方的戒備心理，縮短雙方的距離，使秦伯愿意聽他把話說完，從而為進一步打動秦伯提供了可能。善于揣摩心理。通過分析利害關(guān)系：亡

19、鄭利晉，舍鄭利秦。一利一害，使秦伯動心。燭之武明里為秦，暗則為鄭。句句與鄭無關(guān)，句句關(guān)鄭興亡。真可謂：三寸巧舌力挽狂瀾息國難，一番善言情蕩衷腸罷干戈。然而欲憑三寸不爛之舌說退蓄意來犯之師，何其難也！如果燭之武這樣說：秦晉以強凌弱，此非仁義之師、不義之戰(zhàn)；鄭國尚可一戰(zhàn)，勝負難以預(yù)料。秦穆公會耐心傾聽并改變主張嗎？顯然不會。燭之武是妙語退秦師。12 、燭之武的目的達到了沒有？何以見得？（秦晉退兵）13 、晉文公為何不愿向秦軍進攻？最后一段。面對風云突變的局勢，晉文公沒有感情用事而表現(xiàn)了清醒的頭腦和理智的判斷。這種隱忍不發(fā)、隨機應(yīng)變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業(yè)的原因。五、探究本文敘事的特點？有頭有尾，層次井然。開端：秦晉圍鄭發(fā)展：臨危受命高潮：