1、城市設計認知Awareness of the general urban designExample of Chongqing以重慶市為例摘要：重慶都市區(qū)同時體現著集中和分散相統(tǒng)一的空間發(fā)展過程。通過對我國城市空間結構 類型和城市空間結構演化規(guī)律的分析，闡述了重慶都市區(qū)一心兩圓的宏觀結構和多組團、分 片集中緊湊的城市空間規(guī)劃發(fā)展模式。Abstract:The urban space structure of Chongqing reflects the centralization and decentralization as well during the process of its d

2、evelopment.After the analysis of the patterns and the disciplinarian of evolve on the urban space structure pattern in our country,There elaborates the space structure pattern of Chongqing urban area of one-center-and-two-ring which consists of multiple and compact separated urban groups.關鍵詞：緊湊城市；城市

3、結構；城市規(guī)劃；總體城市設計Keywords:Compact city;Urban structure;Urban planning;Comprehensive urban design重慶直轄市市域空間范圍被劃為都市區(qū)（又稱都市發(fā)達經濟圈，或簡稱都市圈）、渝西經 濟走廊、三峽庫區(qū)生態(tài)經濟區(qū)三部分。其中都市區(qū)九區(qū)的全部行政地域總面積約5500km2， 占全市面積的6. 7%。總人口615萬，建成區(qū)面積270km2，城市人口495萬。設立直轄市以來，重慶都市圈的空間結構在總體規(guī)劃的指導下，較好地保持了 “多中心、 組團式”的格局。隨著經濟的發(fā)展，重慶主城核心區(qū)城市空間急需突破中梁山、銅鑼山兩山

4、向外拓展。重慶都市區(qū)空間發(fā)展同時體現著“集中”和“分散”相統(tǒng)一的空間過程。隨著交 通條件的改善，城市正在跨越兩山，軸向生長，但從區(qū)域空間的角度來說，重慶都市區(qū)空間 發(fā)展仍以“集中”為主導趨勢，主要表現在人口增加、中心城市的改造與更新、邊緣的外向 蔓延、郊區(qū)城市化等方面，外圍組團在兩山之外與主城區(qū)在兩山之間的拓展仍舊依附著主城 區(qū)的核心功能。1、城市空間結構類型分析1. 1我國城市空間結構分類單核集中點狀結構。城市核心區(qū)和外圍功能區(qū)組成點狀集中緊湊用地，擁有“主宰”城 市的影響力，帶有強烈的向心和集聚傾向，新城圍繞核心區(qū)呈圈層擴展，如北京、成都等。星形連片放射狀結構。城市外圍功能區(qū)圍繞核心區(qū)呈不

5、均等連片集結，城市表現為從多 個方向指狀向外擴展的結構形式。線性帶狀結構。由于自然條件（如濱河、濱海地帶）等的影響，城市核心區(qū)呈帶狀分布， 外圍組團與之連片向兩側伸展。雙城結構。城市核心區(qū)分置于兩個基本獨立地塊，各自形成特定的外圍組團。這主要是由于 城市發(fā)展政策和工業(yè)布局等因素而形成的空間結構。分散型結構。城市由分散的若干核心城鎮(zhèn)所構成，各組團分置于各自的核心城鎮(zhèn)和衛(wèi)星 城鎮(zhèn)，其結構模式最為松散。多核結構。城市由多個中心組成，每個中心具有相對完整的功能形式和各自的影響范圍， 中心與中心之間具有強有力的聯系。這種結構類型以重慶主城心區(qū)最為典型，其中渝中區(qū)的 核心功能具有較大的影響力，成為結構的中

6、心核，楊家坪、沙坪壩等是次級核心，各核之間 的聯系小于與中心核的聯系。緊湊城市結構類型。城市核心區(qū)與外圍組團高度集中發(fā)育，并在城市周邊地區(qū)逐漸形成 較為發(fā)育的衛(wèi)星城鎮(zhèn)。這是在城市規(guī)劃和政策引導下城市發(fā)展的典型空間結構格局，如上海、 南京等。從以上分類可以看出，貫穿于城市空間結構衍生及類型分異的一個總體趨勢，是城市結 構依據自身條件，從形態(tài)緊湊趨于形態(tài)分散，最終形成聯系更為緊湊的模式，多中心組團式 布局結構正給城市結構增長帶來新的生命力。1. 2城市空間結構演化規(guī)律發(fā)展軸的不同發(fā)展是產生城市不同演變方式的原因。城市向外的均勻發(fā)展軸產生了星狀 擴展，如果這種均勻發(fā)展軸過密，或者星狀擴展停滯即形成同

7、心圓式擴張，如果城市沿一、 二條生長軸擴張則是帶形生長。2、城市空間結構形態(tài)演化研究2.1重慶都市區(qū)空間形態(tài)的形成與發(fā)展從重慶城市生長空間演化的過程分析，其生長發(fā)展總體上是漸進式，但其中有幾次 大的跳躍。這幾次大的跳躍式發(fā)展，奠定了重慶在中國近代和現代城市體系中的地位，而跳 躍的動力來源于城市外部的作用力。始于1891年的開埠時期、20世紀40年代的陪都時期、50年代的國民經濟恢復時期、60 年代一70年代的三線建設時期，以及1997年直轄以來的時期，重慶城市發(fā)展史經歷了五個快 速發(fā)展的歷史時期，城市形態(tài)發(fā)展相應有一個清晰的歷史脈絡:集約式發(fā)展一一一主多點（陪 都時期）一一“大分散、小集中、梅

8、花點狀”的結構形態(tài)（新中國建立的恢復時期）一一“多 中心、組團式”（三線建設以來）一一 “主城三片、十二個組團和十一個外圍組團”（直轄）一一多核生長的延連擴展（現階段發(fā)展態(tài)勢）。設立直轄市以來，重慶城市建設突飛猛進，城市面貌日新月異，一個面積約5500平方千 米、由600平方千米的主城區(qū)（含三片十二個組團）和外圍是一個組團組成的都市區(qū)基本成 型。同時，經濟的迅猛發(fā)展需要足夠的城市空間來承載，現階段出現的主城區(qū)各組團延連擴 展的發(fā)展態(tài)勢，城市有著連片集中的趨向，對“多中心、組團式”的城市結構格局和組團之 間的綠地、河流和山體的保持是一個挑戰(zhàn)。2.2上海城市空間結構對重慶規(guī)劃啟示上海是我國最大的城

9、市，城市一直呈同心圓圈層式擴展，具有明顯的“年輪”現象。據 記載，上海古為濱海漁村，從北宋設鎮(zhèn)以來，直到鴉片戰(zhàn)爭前，城市的發(fā)展仍集中在舊城內。 清末民初，上海城市的擴展過程實際上就是帝國主義租界沿蘇州河和黃浦江不斷擴張的過 程。由于租界區(qū)的形成，使得上海城區(qū)向北、向西漸進推移前進。20世紀50年代至70年代， 上海由工業(yè)、金融、貿易、服務中心等多功能城市逐漸轉變?yōu)閲鴥茸畲蟮膯我还δ芄I(yè)中心 城市，城市按工業(yè)區(qū)和集團住宅區(qū)并列呈同心圓圈層式外向擴展，造成了工業(yè)區(qū)和住宅區(qū)相 互包圍、由中心向外“攤大餅”式的被動發(fā)展局面，70年代后期，隨著對外開放政策的實施， 上海的港口功能得到進一步加強，城市在黃

10、浦江西側繼續(xù)向東北、向西、向南成同心圓向外 推進。90年代初上海又開始了浦東地區(qū)的大規(guī)模開發(fā)（圖3）。對上海的城市擴展歷史進行總結，可以得出以下結論，一是單一城市功能產生嚴重的城市問題，單一城市功能使原上海形成“大城市，小郊區(qū)”的格局，造成市區(qū)人口高度集中， 城市用地結構不合理，交通擁擠等城市問題。二是空間結構的優(yōu)化首先是用地結構的優(yōu)化， 上海城市用地結構調整是以城市產業(yè)結構調整和城市產業(yè)布局變化為契機，分區(qū)域、有重點、 有目標地進行。三是擴大城市空間選擇視野，選擇好城市空間伸展軸，上海城市擴展應選擇 連續(xù)性軸向擴展模式，即依托已建的和規(guī)劃的各類城市大容量快速道路系統(tǒng)布局城市住區(qū)和 就業(yè)崗位；

11、同時，選擇有限的伸展軸，避免連續(xù)性擴展演變?yōu)樾乱惠喌某鞘腥訑U展。上海城市空間結構規(guī)劃與發(fā)展的經驗，對重慶都市區(qū)空間規(guī)劃的啟示，一是集中與分散 共存。二是軸線擴展模式優(yōu)于中心蔓延模式。三是多中心、組團式發(fā)展優(yōu)于單中心發(fā)展。從對三個城市的分析，可以得出許多有益的結論。其中香港城市的發(fā)展，體現了山地城 市空間快速增長條件下結構總體分散，中心緊湊的模式。上海則顯示了一個從同心圓圈層式 發(fā)展向有機疏散、多中心組團模式轉變的趨勢，而這也是世界上都市區(qū)發(fā)展的必由之路。3、重慶都市區(qū)空間結構規(guī)劃發(fā)展3.1重慶都市區(qū)空間結構規(guī)劃發(fā)展模式向北方向：從中心城區(qū)向江北城、龍頭寺、冉家壩、北部新區(qū)方向推進。該區(qū)域用地

12、條 件好，交通條件優(yōu)越，可以適當提高土地利用效率，結合城市CBD的構建先期發(fā)展。向東方向：沿交通干線發(fā)展軸，接納主城疏散的功能，在發(fā)展點狀中心的同時，北線主 要向魚嘴方向，南線主要向茶園新區(qū)方向拓展。向南方向：大渡口一九龍坡一李家沱一跨越長江向上游推進，保留銅鑼山一長江一中梁 山的楔形放射狀綠色走廊，營建相對獨立，就近平衡、山水園林式的新城；向西方向：在中梁山西側接納從主城移出的工業(yè)、教育、休閑等功能，打造西部由南到 北的帶形城市空間，并有效地與衛(wèi)星城市相協(xié)調；核心地區(qū)：在向外圍拓展的同時，應集約內涵，緊湊發(fā)展，完善配套基礎設施建設，提 高整體環(huán)境水平。3.2市域協(xié)調發(fā)展重慶都市區(qū)外圍衛(wèi)星城市

13、（永川、江津、綦江、合川、長壽、南川與主城核心區(qū)聯系緊 密，產業(yè)協(xié)同性強，經濟互補，有利于形成一體化的產業(yè)規(guī)模效應，可以截流流向都市圈的 人流。這不僅與重慶市生產力發(fā)展模式相吻合，而且有利于分階段拓展城市發(fā)展空問，加速 城市化進程。相當于在十一個外圍組團外面，再構建了一個層次，即將上述六個衛(wèi)星城納入 重慶都市區(qū)的影響范圍，形成方圓200km2，以主城為核心的“一心二圈”環(huán)形特大都市圈形 態(tài)格局。將六個城市按特大都市圈的要求與原都市圈進行一體化的規(guī)劃，用高速公路、信息網絡 進行連接，縮短時空距離，這是重慶都市區(qū)從工業(yè)城市向信息化后工業(yè)城市演變的要求。“一 心二圈”的特大都市圈模式并非是要擴大重慶都市區(qū)的區(qū)劃范圍，而是從區(qū)域規(guī)劃和市域協(xié) 調發(fā)展的高度，發(fā)揮其次級經濟中心的傳遞作用。3.3強化總體規(guī)劃確定的“多中心、組團式”布局結構，形成“有機松散、分 片集中、分區(qū)平衡”的開放型城市結構形態(tài)上一輪城市總體規(guī)劃確定的“多中心、組團式”布局結構，形成“有機松散、分片集中、 分區(qū)平衡”的開放型城市結構形態(tài)，是適應自然地形、地貌的結果，但這種結構模式已漸成 為世界上特大城市空間結構發(fā)展的一個主要趨勢，其特點是高密度城市在一定地域范圍內得 到疏解。城市表面形態(tài)的分散和城市整體運作效率，是建立在各核之間的聯