1、觀察近來的一些安全事件及其后果，安全專家們已經(jīng)得到一個結(jié)論，這些威脅主要是通過SQL注入造成的。雖然前面有許多文章討論了SQL注入，但今天所討論的內(nèi)容也許可幫助你檢查自己的服務(wù)器，并采取相應(yīng)防范措施。SQL注入攻擊的種類知彼知己，方可取勝。首先要清楚SQL注入攻擊有哪些種類。沒有正確過濾轉(zhuǎn)義字符在用戶的輸入沒有為轉(zhuǎn)義字符過濾時，就會發(fā)生這種形式的注入式攻擊，它會被傳遞給一個SQL語句。這樣就會導(dǎo)致應(yīng)用程序的終端用戶對數(shù)據(jù)庫上的語句實施操縱。比方說，下面的這行代碼就會演示這種漏洞：statement:=SELECT*FROMusersWHEREname=+userName+;這種代碼的設(shè)計目的是

2、將一個特定的用戶從其用戶表中取出，但是，如果用戶名被一個惡意的用戶用一種特定的方式偽造，這個語句所執(zhí)行的操作可能就不僅僅是代碼的作者所期望的那樣了。例如，將用戶名變量（即username）設(shè)置為：aort=t,此時原始語句發(fā)生了變化：SELECT*FROMusersWHEREname=aORt=t;如果這種代碼被用于一個認(rèn)證過程，那么這個例子就能夠強迫選擇一個合法的用戶名，因為賦值t=t永遠是正確的。在一些SQL服務(wù)器上，如在SQLServer中，任何一個SQL命令都可以通過這種方法被注入，包括執(zhí)行多個語句。下面語句中的username的值將會導(dǎo)致刪除“users”表，又可以從“data”表中

3、選擇所有的數(shù)據(jù)（實際上就是透露了每一個用戶的信息）。a;DROPTABLEusers;SELECT*FROMdataWHEREnameLIKE%這就將最終的SQL語句變成下面這個樣子：SELECT*FROMusersWHEREname=a;DROPTABLEusers;SELECT*FROMDATAWHEREnameLIKE%;其它的SQL執(zhí)行不會將執(zhí)行同樣查詢中的多個命令作為一項安全措施。這會防止攻擊者注入完全獨立的查詢，不過卻不會阻止攻擊者修改查詢。2.Incorrecttypehandling如果一個用戶提供的字段并非一個強類型，或者沒有實施類型強制，就會發(fā)生這種形式的攻擊。當(dāng)在一個SQ

4、L語句中使用一個數(shù)字字段時，如果程序員沒有檢查用戶輸入的合法性（是否為數(shù)字型）就會發(fā)生這種攻擊。例如：statement:=SELECT*FROMdataWHEREid=+a_variable+;從這個語句可以看出，作者希望a_variable是一個與“id”字段有關(guān)的數(shù)字。不過，如果終端用戶選擇一個字符串，就繞過了對轉(zhuǎn)義字符的需要。例如，將a_variable設(shè)置為:1;DROPTABLEusers，它會將“users”表從數(shù)據(jù)庫中刪除，SQL語句變成：SELECT*FROMDATAWHEREid=1;DROPTABLEusers;3.數(shù)據(jù)庫服務(wù)器中的漏洞有時，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器軟件中也存在著漏洞

5、，如MYSQL服務(wù)器中mysql_real_escape_string()函數(shù)漏洞。這種漏洞允許一個攻擊者根據(jù)錯誤的統(tǒng)一字符編碼執(zhí)行一次成功的SQL注入式攻擊。盲目SQL注入式攻擊當(dāng)一個Web應(yīng)用程序易于遭受攻擊而其結(jié)果對攻擊者卻不見時，就會發(fā)生所謂的盲目SQL注入式攻擊。有漏洞的網(wǎng)頁可能并不會顯示數(shù)據(jù)，而是根據(jù)注入到合法語句中的邏輯語句的結(jié)果顯示不同的內(nèi)容。這種攻擊相當(dāng)耗時，因為必須為每一個獲得的字節(jié)而精心構(gòu)造一個新的語句。但是一旦漏洞的位置和目標(biāo)信息的位置被確立以后，一種稱為Absinthe的工具就可以使這種攻擊自動化。條件響應(yīng)注意，有一種SQL注入迫使數(shù)據(jù)庫在一個普通的應(yīng)用程序屏幕上計算

6、一個邏輯語句的值：SELECTbooktitleFROMbooklistWHEREbookId=OOk14cdAND1=1這會導(dǎo)致一個標(biāo)準(zhǔn)的面面，而語句SELECTbooktitleFROMbooklistWHEREbookId=OOk14cdAND1=2在頁面易于受到SQL注入式攻擊時，它有可能給出一個不同的結(jié)果。如此這般的一次注入將會證明盲目的SQL注入是可能的，它會使攻擊者根據(jù)另外一個表中的某字段內(nèi)容設(shè)計可以評判真?zhèn)蔚恼Z句。條件性差錯如果WHERE語句為真，這種類型的盲目SQL注入會迫使數(shù)據(jù)庫評判一個引起錯誤的語句，從而導(dǎo)致一個SQL錯誤。例如：SELECT1/0FROMusersWHE

7、REusername=Ralph顯然，如果用戶Ralph存在的話，被零除將導(dǎo)致錯誤。時間延誤時間延誤是一種盲目的SQL注入，根據(jù)所注入的邏輯，它可以導(dǎo)致SQL引擎執(zhí)行一個長隊列或者是一個時間延誤語句。攻擊者可以衡量頁面加載的時間，從而決定所注入的語句是否為真。以上僅是對SQL攻擊的粗略分類。但從技術(shù)上講，如今的SQL注入攻擊者們在如何找出有漏洞的網(wǎng)站方面更加聰明，也更加全面了。出現(xiàn)了一些新型的SQL攻擊手段。黑客們可以使用各種工具來加速漏洞的利用過程。我們不妨看看theAsproxTrojan這種木馬，它主要通過一個發(fā)布郵件的僵尸網(wǎng)絡(luò)來傳播，其整個工作過程可以這樣描述：首先，通過受到控制的主機

8、發(fā)送的垃圾郵件將此木馬安裝到電腦上，然后，受到此木馬感染的電腦會下載一段二進制代碼，在其啟動時，它會使用搜索引擎搜索用微軟的ASP技術(shù)建立表單的、有漏洞的網(wǎng)站。搜索的結(jié)果就成為SQL注入攻擊的靶子清單。接著，這個木馬會向這些站點發(fā)動SQL注入式攻擊，使有些網(wǎng)站受到控制、破壞。訪問這些受到控制和破壞的網(wǎng)站的用戶將會受到欺騙，從另外一個站點下載一段惡意的JavaScript代碼。最后，這段代碼將用戶指引到第三個站點，這里有更多的惡意軟件，如竊取口令的木馬。以前，我們經(jīng)常警告或建議Web應(yīng)用程序的程序員們對其代碼進行測試并打補丁，雖然SQL注入漏洞被發(fā)現(xiàn)和利用的機率并不太高。但近來攻擊者們越來越多地

9、發(fā)現(xiàn)并惡意地利用這些漏洞。因此，在部署其軟件之前，開發(fā)人員應(yīng)當(dāng)更加主動地測試其代碼，并在新的漏洞出現(xiàn)后立即對代碼打補丁。防御和檢查SQL注入的手段1.使用參數(shù)化的過濾性語句要防御SQL注入，用戶的輸入就絕對不能直接被嵌入到SQL語句中。恰恰相反，用戶的輸入必須進行過濾，或者使用參數(shù)化的語句。參數(shù)化的語句使用參數(shù)而不是將用戶輸入嵌入到語句中。在多數(shù)情況中，SQL語句就得以修正。然后，用戶輸入就被限于一個參數(shù)。下面是一個使用Java和JDBCAPI例子：PreparedStatementprep=conn.prepareStatement(SELECT*FROMUSERSWHEREPASSWORD

10、=?);prep.setString(1,pwd);總體上講，有兩種方法可以保證應(yīng)用程序不易受到SQL注入的攻擊，一是使用代碼復(fù)查，二是強迫使用參數(shù)化語句的。強迫使用參數(shù)化的語句意味著嵌入用戶輸入的SQL語句在運行時將被拒絕。不過，目前支持這種特性的并不多。如H2數(shù)據(jù)庫引擎就支持。避免使用解釋程序因為這正是黑客們借以執(zhí)行非法命令的手段。避免出現(xiàn)一些詳細的錯誤消息因為黑客們可以利用這些消息。要使用一種標(biāo)準(zhǔn)的輸入確認(rèn)機制來驗證所有的輸入數(shù)據(jù)的長度、類型、語句、企業(yè)規(guī)則等。使用專業(yè)的漏洞掃描工具但防御SQL注入攻擊也是不夠的。攻擊者們目前正在自動搜索攻擊目標(biāo)并實施攻擊。其技術(shù)甚至可以輕易地被應(yīng)用于其它的Web架構(gòu)中的漏洞。企業(yè)應(yīng)當(dāng)投資于一些專業(yè)的漏洞掃描工具，如大名鼎鼎的Acunetix的Web漏洞掃描程序等。一個完善的漏洞掃描程序不同于網(wǎng)絡(luò)掃描程序，它專門查找網(wǎng)