1、中外經(jīng)濟周期波動特征及其協(xié)動關(guān)系的比擬研究論文導(dǎo)讀:：研究我國經(jīng)濟周期波動的特征。協(xié)動性是指各國之間經(jīng)濟周期波動的同步性。直接利用HP濾波法進行趨勢別離。論文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟周期波動，協(xié)動性，矩分析法，HP濾波法一、引言經(jīng)濟周期是指經(jīng)濟活動沿著經(jīng)濟開展的總體趨勢所經(jīng)歷的有規(guī)律的擴張和收縮。在世界各國或地區(qū)經(jīng)濟開展過程中，經(jīng)濟的周期性波動是難以防止的，它從一定程度上反映了一個經(jīng)濟體乃至世界經(jīng)濟體的開展?fàn)顩r和矛盾。隨著國際貿(mào)易和國際資本流動等的迅速開展，經(jīng)濟全球化的特征越來越顯著，世界各個國家和地區(qū)的經(jīng)濟周期已不僅僅表現(xiàn)為各自的波動特性，而是日益呈現(xiàn)出相互傳導(dǎo)、相互影響的協(xié)動關(guān)系。如1997-1998

2、年東亞金融危機不僅對危機國家 峰位 谷位 平均位勢 1 1953-1957 5 1956 1957 9.8 15 5.2 9.34 2 1958-1961 4 1958 1961 48.4 21.3 -27.1 0.67 3 1962-1967 6 1965 1967 21.5 16.4 -5.1 6.91 4 1968-1972 5 1970 1972 15.6 19.4 3.8 8.6 5 1973-1976 4 1975 1976 10.3 8.7 -1.6 4.33 6 1977-1981 6 1978 1981 6.5 11.7 5.2 7.98 7 1982-1986 5 1984

3、 1986 6.4 15.2 8.8 11.5 8 1987-1990 4 1987 1990 7.8 11.6 3.8 7.7 9 1991-2001 11 1992 1999 6.6 14.2 7.6 10.25 10 2002- 2007 14.2 前五輪平均 21.12 16.16 -4.96 5.97 后五輪平均 6.83 13.18 6.35 9.36 標準差 一階 自相關(guān) 同產(chǎn)出的橫向相關(guān)關(guān)系Corr -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 中國 0.032 0.714 -0.649 -0.363 0.144 0.714 1.000 0.714 0.144 -0.363 -0

4、.649 世界 0.014 0.523 -0.374 -0.538 -0.511 -0.201 0.159 0.332 0.292 0.246 0.084 美國 0.021 0.579 -0.580 -0.593 -0.427 -0.023 0.292 0.374 0.204 0.093 0.007 日本 0.021 0.605 0.249 0.121 -0.101 -0.202 -0.141 -0.086 -0.029 0.131 0.114 德國 0.018 0.521 0.212 0.027 -0.177 -0.268 -0.264 -0.207 -0.107 0.156 0.307 澳

5、大利亞 0.016 0.509 -0.348 -0.518 -0.719 -0.610 -0.088 0.457 0.664 0.510 0.237 荷蘭 0.018 0.541 -0.245 -0.502 -0.590 -0.458 -0.136 0.134 0.313 0.456 0.457 英國 0.024 0.654 -0.576 -0.722 -0.548 -0.145 0.236 0.389 0.319 0.218 0.052 法國 0.016 0.624 0.156 -0.246 -0.584 -0.708 -0.488 -0.214 0.082 0.413 0.562 意大利

6、0.017 0.471 0.012 -0.383 -0.648 -0.574 -0.246 0.024 0.191 0.352 0.304 加拿大 0.024 0.631 -0.415 -0.619 -0.656 -0.325 0.114 0.370 0.338 0.232 0.046 西班牙 0.024 0.705 0.013 -0.374 -0.555 -0.561 -0.350 -0.186 0.098 0.395 0.469 韓國 0.031 0.446 -0.183 -0.188 0.009 0.250 0.268 0.119 -0.040 -0.092 -0.260 馬來西亞 0.

7、040 0.618 0.433 0.442 0.298 0.200 0.058 -0.095 -0.199 -0.187 -0.168 印度 0.022 0.712 -0.207 -0.195 -0.036 0.077 0.316 0.388 0.417 0.244 -0.049 巴西 0.033 0.509 -0.602 -0.555 -0.335 0.075 0.546 0.800 0.607 0.056 -0.444 泰國 0.051 0.703 0.344 0.302 0.219 0.158 0.096 -0.023 -0.143 -0.228 -0.306 印尼 0.045 0.67

8、6 0.264 0.346 0.357 0.333 0.232 0.114 -0.049 -0.243 -0.425 菲律賓 0.037 0.614 0.483 0.082 -0.277 -0.475 -0.451 -0.152 0.200 0.420 0.377 墨西哥 0.038 0.445 0.502 0.392 -0.040 -0.344 -0.458 -0.429 -0.249 0.062 0.371 注：xt表示基準國第t其的產(chǎn)出波動、yt+k表示其他國第t+k期的產(chǎn)出波動、Corr表示二者的相關(guān)系數(shù)論文開題報告。本文將k取為區(qū)間，并把中國設(shè)為基準國。一、波動性分析根據(jù)表2顯示，就

9、波動性標準差橫向比擬發(fā)現(xiàn)，整個世界的穩(wěn)定性最強標準差最小，為0.014。興旺國家經(jīng)濟波動的標準差總體來說比開展中國家小，即穩(wěn)定性強。興旺工業(yè)化國家中，澳大利亞、法國、意大利、德國和荷蘭屬于興旺國家中穩(wěn)定性較強的，其GDP時間序列標準差都在0.02以下；加拿大、西班牙的穩(wěn)定性相對來說較差，標準差均為0.024；美國和日本那么居中，標準差為0.021。新興市場經(jīng)濟體中，印度經(jīng)濟周期的穩(wěn)定性最強，標準差為0.022；而中國、巴西、菲律賓、墨西哥次之，標準差均在0.04以下；馬來西亞、印尼和泰國的經(jīng)濟穩(wěn)定性最差，其值均在0.04之上。值得關(guān)注的是，雖然中國近年來經(jīng)濟穩(wěn)定性不斷提高，經(jīng)濟周期波動走勢一直

10、呈現(xiàn)高位平緩;的特征，但由于在改革開放初期由政府主導(dǎo)型投資導(dǎo)致經(jīng)濟的大起大落;，影響了整個時間序列的經(jīng)濟穩(wěn)定性表現(xiàn)。二、粘持性分析對經(jīng)濟周期波動的一階自相關(guān)進行分析，我們可以得出各國經(jīng)濟的粘持性，這是評價一國經(jīng)濟開展可持續(xù)性的重要指標。根據(jù)表2-2可以發(fā)現(xiàn)矩分析法，中國、印度、西班牙、泰國的粘持性分別為0.714、0.712、0.705、0.703，是樣本國家中最高的，說明這四個國家的可持續(xù)開展能力最強；其次是印尼、英國、法國、加拿大、馬來西亞、菲律賓、日本、美國、荷蘭，這些國家的粘持性均比世界經(jīng)濟的粘持性水平高，分別為0.676、0.654、0.631、0.624、0.618、0.614、0

11、.605、0.579、0.541，也表現(xiàn)出較高的可持續(xù)開展能力；最后，德國、澳大利亞、巴西、意大利、韓國、墨西哥的粘持性分別為0.521、0.509、0.509、0.471、0.446、0.445，均低于世界經(jīng)濟粘持性水平，說明其可持續(xù)開展能力較低。三、協(xié)動性分析從各國GDP的協(xié)動性來看，中國與整個世界呈現(xiàn)正的協(xié)動性，其產(chǎn)出當(dāng)期的相關(guān)系數(shù)為0.159，且世界經(jīng)濟波動領(lǐng)先于中國一個單位時間，說明中國對于世界經(jīng)濟有一定程度的依賴性。在新興市場經(jīng)濟體中，中國與韓國、印度、巴西和印尼經(jīng)濟周期的當(dāng)期相關(guān)性較大，分別為0.286、0.316、0.546、0.232。韓國與中國的經(jīng)濟周期波動較為一致。而印度

12、和巴西經(jīng)濟分別領(lǐng)先于中國2個和1個時間單位，對中國具有一定的正向沖擊作用領(lǐng)先2期和1期的相關(guān)分別為0.417、0.800。印尼那么落后于中國兩個時間單位，說明中國對其具有一定的滯后正向沖擊滯后2期的相關(guān)為0.357。中國與馬來西亞、泰國、菲律賓、墨西哥經(jīng)濟周期的當(dāng)期相關(guān)那么較弱，分別為0.058、0.096、-0.451、-0.458，并且能明顯看出中國與菲律賓和墨西哥經(jīng)濟波動的運動方向相反。這四個國家的經(jīng)濟均滯后與中國，對中國經(jīng)濟具有一定程度的依賴其中馬來西亞滯后1期的相關(guān)為0.344，泰國、菲律賓、墨西哥均為滯后3期，其相關(guān)系數(shù)分別為0.344、0.483、0.502。四、結(jié)論以上對中國經(jīng)

13、濟周期波動特征的一般分析以及中外經(jīng)濟周期的比擬分析中，我們可以得出以下結(jié)論：第一，建國以來我國經(jīng)濟周期共經(jīng)歷了十輪經(jīng)濟周期，其中以1977年為界分為改革開放前5輪與改革開放后5輪，目前正處于第十輪經(jīng)濟周期的下降階段論文開題報告。第二、改革開放前，我國經(jīng)濟周期波動劇烈，呈現(xiàn)出大起大落的的態(tài)勢，究其原因主要是政策因素和決策因素起了很大的作用。改革開放后，經(jīng)濟周期的波動逐漸顯示出高位平緩;的特征，穩(wěn)定性逐步增強，這主要是因為改革開放使中國經(jīng)濟的所有制結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)依存度等經(jīng)濟內(nèi)在結(jié)構(gòu)也發(fā)生了有利的變化，且政治干預(yù)逐漸退出，政府決策趨于合理和科學(xué)。第三、在中外經(jīng)濟周期研究分析中，興旺國家經(jīng)濟波動

14、的標準差總體來說比開展中國家小矩分析法，說明興旺國家經(jīng)濟穩(wěn)定性比開展中國家強。而中國、印度等新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟周期粘持性很高，說明其經(jīng)濟開展具有較高的可持續(xù)性。第四、在中外經(jīng)濟周期的協(xié)動性分析中，我們得出中國與世界的經(jīng)濟周期同步性比擬強，已經(jīng)產(chǎn)生相互影響、相互依賴的密切關(guān)系。幾乎所有的興旺國家樣本的經(jīng)濟周期都領(lǐng)先于中國，其通過貿(mào)易、投資、技術(shù)擴散等各種渠道對中國經(jīng)濟具有一定的拉動作用。而新興經(jīng)濟體樣本國家經(jīng)濟中，除了韓國、印度、巴西之外都落后于中國，說明隨著區(qū)域經(jīng)貿(mào)關(guān)系和開展中國家貿(mào)易聯(lián)系的日益增強，中國在新興經(jīng)濟體國家之中具有一定程度的領(lǐng)頭作用。根據(jù)本文的研究結(jié)論，為使我國能夠防御或躲避世界經(jīng)

15、濟波動的沖擊，確保中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的增長，我們提出以下幾點對策建議：第一，建立健全經(jīng)濟周期波動的預(yù)警機制，完善危機管理體系。第二，充分開掘國內(nèi)市場潛力，減小世界經(jīng)濟波動通過各種渠道對中國的沖擊。第三、注重引進外資的質(zhì)量，學(xué)習(xí)興旺國家先進的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗，促進中國經(jīng)濟的可持續(xù)開展。第四，在新興經(jīng)濟體以及周邊區(qū)域聯(lián)盟中發(fā)揮領(lǐng)頭羊的作用，減少有這些國家經(jīng)濟沖擊對我國造成的不利影響。參考文獻：【3】賈俊雪.中國經(jīng)濟周期波動特征及原因研究,北京:中國金融出版社,2021.【4】呂光明.經(jīng)濟周期波動：測度方法與中國經(jīng)驗分析.北京:中國統(tǒng)計出版社,2021.【5】劉樹成.中國經(jīng)濟周期研究報告.北京:社會科學(xué)文獻出版社,2006.【6】Baxter, M. and M. A. Koupiratsas. Det