1、全國(guó)20110年100月自學(xué)考考試法律文文書寫作試試題及答案案課程代碼：002662一、單項(xiàng)選選擇題(本本大題共115小題，每每小題2分分，共300分)在每小題列列出的四個(gè)個(gè)備選項(xiàng)中中只有一個(gè)是符合合題目要求求的，請(qǐng)將將其代碼填填寫在題后后的括號(hào)內(nèi)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未未選均無分分。1.法律文文書的主旨旨包含寫作作一篇文書書的( )A.目的和和中心意思思B.事實(shí)實(shí)和理由C.證據(jù)和和法律依據(jù)據(jù)D.事實(shí)和和證據(jù)2.駁回起起訴民事裁裁定書的裁裁定結(jié)果應(yīng)應(yīng)當(dāng)表述為為( )A.駁回的訴訴訟請(qǐng)求B.原告告的的起訴不予予受理C.駁回的起起訴D.原告的訴訴訟請(qǐng)求不不予受理3.不起訴訴決定書的的決定事項(xiàng)項(xiàng)應(yīng)當(dāng)寫明明

2、( )A.對(duì)不予起起訴B.對(duì)不起起訴C.對(duì)決定不不予起訴D.對(duì)決定不不起訴4.公訴意意見書在論論證部分結(jié)結(jié)束后，應(yīng)應(yīng)歸納概括括闡明( )A.定罪量量刑的意見見B.適用用法律的條條件C.認(rèn)定事事實(shí)的證據(jù)據(jù)D.審查確確認(rèn)的意見見5.第一審審刑事判決決書的判決決結(jié)果，宣宣告被告人人無罪的，應(yīng)應(yīng)表述為( )A.宣告被被告人無罪B.被告告人無罪C.宣告被被告人無罪釋釋放D.判決被被告人無罪6.民事被被告提起反反訴用的文文書稱為( )A.民事起起訴狀B.民事事反訴狀C.民事答答辯狀D.民事申申訴狀7.我國(guó)法法律文書發(fā)發(fā)展的歷史史淵源流長(zhǎng)長(zhǎng)，早在“秦墓竹簡(jiǎn)簡(jiǎn)”中就出出現(xiàn)了較為為完備的勘勘驗(yàn)筆錄( )A.封守

3、B.法經(jīng)經(jīng)C.刑鼎D.經(jīng)死8.第二審審民事判決決書理由部部分引用法法律，只能能( )A.引用實(shí)實(shí)體法B.先引引用實(shí)體法法，后引用用程序法C.引用程程序法D.先引用用程序法，后后引用實(shí)體體法9.監(jiān)獄制制作的起訴訴意見書中中，被起訴訴的對(duì)象應(yīng)應(yīng)當(dāng)稱為( )A.罪犯B.被告告人C.犯人D.犯罪嫌嫌疑人10.代理理詞的論證證方法主要要有：據(jù)事事論證、據(jù)據(jù)情論證和和( )A.據(jù)訴訟訟請(qǐng)求論證證B.據(jù)法法論證C.依據(jù)證證據(jù)論證D.依據(jù)政政策論證11.刑事事裁定書是是人民法院院常用的文文書之一，主主要解決( )A.程序問問題B.實(shí)體體問題和部部分程序問問題C.實(shí)體問問題D.程序問問題和部分分實(shí)體問題題12.

4、公安安機(jī)關(guān)或者者人民檢察察院的偵查查人員對(duì)與與犯罪有關(guān)關(guān)的場(chǎng)所進(jìn)進(jìn)行勘驗(yàn)檢檢查時(shí)，對(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查查過程、提提取證據(jù)以以及發(fā)現(xiàn)線線索等情況況，所作的的文字記載載，稱為( )A.偵查實(shí)實(shí)驗(yàn)筆錄B.詢問問筆錄C.現(xiàn)場(chǎng)勘勘查筆錄D.調(diào)查筆筆錄13.在仲仲裁程序開開始后，被被申請(qǐng)人就就其與申請(qǐng)請(qǐng)人之間的的同一糾紛紛問題，提提出相反仲仲裁請(qǐng)求的的文書是( )A.仲裁反反申請(qǐng)書B.仲裁裁協(xié)議書C.仲裁申申請(qǐng)書D.仲裁答答辯書14.提請(qǐng)請(qǐng)假釋建議議書的事實(shí)實(shí)結(jié)論有兩兩種情況：一是罪犯犯確有悔改改表現(xiàn)，假假釋后不致致再危害社社會(huì)；二是是罪犯( )A.認(rèn)真遵遵守監(jiān)規(guī)B.自覺覺接受教育育改造C.具有特特殊情況D.被判

5、處處有期徒刑刑15.公安安機(jī)關(guān)偵查查人員在依依法辦理刑刑事案件過過程中，為為了查清案案情，對(duì)犯犯罪嫌疑人人進(jìn)行訊問問時(shí)所作的的文字記載載，稱為( )A.調(diào)查筆筆錄B.陳述述筆錄C.訊問筆筆錄D.評(píng)議筆筆錄二、簡(jiǎn)答題題(本大題題共5小題題，每小題題5分，共共25分)16.簡(jiǎn)述述偵查實(shí)驗(yàn)驗(yàn)筆錄的概概念和功用用。17.檢察察文書中敘敘寫事實(shí)部部分，應(yīng)當(dāng)當(dāng)注意哪幾幾個(gè)問題?18.再審審刑事判決決書的事實(shí)實(shí)部分應(yīng)當(dāng)當(dāng)寫明哪些些內(nèi)容?19.簡(jiǎn)述述仲裁答辯辯書的概念念和功用。20.法律律文書依文文種的不同同，可以分分為哪幾種種類別?三、寫作主主題(本題題30分)21.根據(jù)據(jù)下列案情情材料，按按照法律律文書寫

6、作作教材中中的要求，擬擬寫一份第第二審行政政判決書。20年年8月200日下午5時(shí)時(shí)許，徐云云龍?jiān)谑新仿?6號(hào)院院11號(hào)樓樓前的白楊楊樹樹枝上上掛一鳥籠籠遛鳥，劉劉占利向該該樹噴灑農(nóng)農(nóng)藥，被徐徐云龍發(fā)現(xiàn)現(xiàn)制止，劉劉占利與徐徐云龍發(fā)生生爭(zhēng)執(zhí)。之之后，劉占占利回家取取一木棍將將徐云龍頭頭部、胳膊膊等處打傷傷，徐云龍龍打電話向向ll0報(bào)警。ll10接到到報(bào)警后，派派市公公安局分局王欣欣等民警到到場(chǎng)進(jìn)行處處理，并于于當(dāng)日填寫了受受案登記表表。同時(shí)，對(duì)對(duì)劉占利和和徐云龍進(jìn)進(jìn)行了詢問問，扣押了了劉占利打打人所持的的木棍，并并制作了詢?cè)儐柟P錄。20年年8月211日，經(jīng)市公安局局法醫(yī)鑒定定中心鑒定定，結(jié)論為為徐

7、云龍屬屬輕微傷。20年8月222日市公安局局分局局分別對(duì)在在場(chǎng)的證人人申秀蓮、李國(guó)瑜進(jìn)進(jìn)行了詢問問，二人均均證實(shí)劉占占利向掛有有鳥籠的白白楊樹噴灑灑農(nóng)藥，引引起雙方發(fā)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨隨后劉占利利用木棍將將徐云龍的的頭部、胳胳膊等處打打傷，但未未見徐云龍龍毆打劉占占利。 20年年8月222日，市公安局局分局局制作了行行政處罰告告知筆錄，告告知?jiǎng)⒄祭蛴媚竟鞴鲗⑿煸讫堼埓騻?，傷傷情鑒定為為輕微傷，擬擬對(duì)劉占利利給予治安安處罰。劉劉占利對(duì)案案件事實(shí)進(jìn)進(jìn)行了陳述述并提出了了申辯，認(rèn)認(rèn)為是徐云云龍先動(dòng)手手打的自己己，自己才才用木棍打打了徐云龍龍一下。市公安安局分分局對(duì)劉占占利的陳述述和申辯進(jìn)進(jìn)行了復(fù)核核，

8、并于當(dāng)當(dāng)日將復(fù)核核結(jié)果告知知了劉占利利。20年8月月22日，市市公安局分局制制作了000942號(hào)號(hào)處罰決定定書。次日日，向劉占占利送達(dá)了了該決定書書，并對(duì)劉劉占利執(zhí)行行拘留，拘拘留時(shí)間從從20年8月223日起至200年88月27日日止。劉占占利不服市公安局局分局作作出的行政政處罰決定定，于200年月日向向市區(qū)人民民法院提起起行政訴訟訟。市區(qū)人民法法院受理案案件后，依依法組成合合議庭，對(duì)對(duì)案件進(jìn)行行了審理，經(jīng)經(jīng)審理查明明：市市公安局分局在在自己管轄轄區(qū)域內(nèi)依依法履行法法定職責(zé)，有有權(quán)對(duì)違反反治安管理理的個(gè)人進(jìn)進(jìn)行行政處處罰。中中華人民共共和國(guó)治安安管理處罰罰法第四四十三條第第一款規(guī)定定：毆打他他

9、人的，或或者故意傷傷害他人身身體的，處處五日以上十日以下拘留留，并處二二百元以上上五百元以以下罰款；情節(jié)較輕輕的，處五五日以下拘留留或者五百百元以下罰罰款。本案案中，市公安局局分局局認(rèn)定劉占占利于200年88月20日日用木棍毆?dú)蛐煸讫堼?，致徐云云龍輕微傷傷。案件事事實(shí)有徐云云龍的陳述述以及證人人申秀蓮、李國(guó)瑜的的證言在案案佐證，劉劉占利也承承認(rèn)用木棍棍打了徐云云龍。因此此，市市公安局分局作作出的處罰罰決定認(rèn)定定事實(shí)清楚楚，主要證證據(jù)充分。劉占利辯辯稱是徐云云龍先動(dòng)手手打了自己己，自己才才將徐云龍龍打傷，但但未向法院院提供相關(guān)關(guān)的證據(jù)，故故法院不予予采信。市公公安局分局在接接到報(bào)案并并受理后，

10、立立即對(duì)雙方方當(dāng)事人進(jìn)進(jìn)行了詢問問，收集了了相關(guān)的證證據(jù)，并在在作出處罰罰決定前向向劉占利告知了作作出行政處處罰決定的的事實(shí)、理理由及依據(jù)據(jù)，履行了了告知義務(wù)務(wù)，保障了了劉占利享享有的陳述述、申辯權(quán)權(quán)，符合中華人民民共和國(guó)治治安管理處處罰法有有關(guān)程序的的規(guī)定。市公安安局分分局依據(jù)上上述事實(shí)和和中華人人民共和國(guó)國(guó)治安管理理處罰法第四十三三條第一款款的規(guī)定，在在法定處罰罰幅度內(nèi)對(duì)對(duì)劉占利作作出拘留五五天的處罰罰決定是適適當(dāng)?shù)?。綜綜上所述，市區(qū)人民法院認(rèn)為，市公安局分局作出的00942號(hào)處罰決定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，應(yīng)予維持。劉占利要求撤銷00942號(hào)處罰決定的理由不能成立，法院不

11、予支持。依照中華人民共和國(guó)行政訴訟法第五十四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決維持市公安局分局20年8月22目作出的公決字20第00942號(hào)行政處罰決定。劉占利不服服市區(qū)人民民法院作出出的(200)行初字第第47號(hào)行行政判決，于于20年月日向市中級(jí)人人民法院提提出上訴。上訴人劉劉占利稱，一一審法院在在未合法傳傳喚上訴人人、上訴人人未到庭的的情況下開開庭審理此此案，程序序違法。據(jù)據(jù)此，請(qǐng)求求撤銷一審判判決， 依法改判判。劉占利利上訴后，被被上訴人市公安安局分局和和第三人徐徐云龍未作作答辯。市中級(jí)級(jí)人民法院院受理案件件后，依法法由審判員員田力、張張華、何利利強(qiáng)組成合合議庭，由由李思思擔(dān)擔(dān)任書記員員，于200

12、年zl日日對(duì)案件進(jìn)進(jìn)行了公開開審理，本本案當(dāng)事人人均到庭參參加了訴訟訟。二審人人民法院審審理查明的的案件事實(shí)實(shí)與一審人人民法院認(rèn)認(rèn)定的案件件事實(shí)一致致。二審人人民法院認(rèn)認(rèn)為：上訴訴人劉占利利向一審人人民法院出出具的授權(quán)權(quán)委托書顯顯示，其委委托代理人人周愛華享享有特別授授權(quán)，周愛愛華一審到到庭參加了了訴訟。一審法院院在開庭前前送達(dá)的傳傳票回證上上有劉占利利的親筆簽簽名，上訴訴人稱一審審法院在本本人未到庭庭的情況下下開庭審理理此案屬程程序違法的的理由不成成立，故對(duì)對(duì)上訴人的的上訴請(qǐng)求求不予支持持，原審判判決正確，依依法應(yīng)予維維持。因此此，二審人人民法院依依照中華華人民共和和國(guó)行政訴訴訟法第第六十一

13、條條第(一)項(xiàng)之規(guī)定定，判決駁駁回上訴，維維持原判。判決書的案案號(hào)為(220)行終字第第117號(hào)號(hào)。一、二二審訴訟費(fèi)費(fèi)用共計(jì)元，由由上訴人劉劉占利承擔(dān)擔(dān)。上訴人：劉劉占利，334歲，男男，漢族，省市人，公司職職工，住省市路路號(hào)院院。市路號(hào)院。被上訴人：市公公安局分局。地地址：市區(qū)區(qū)市場(chǎng)街666號(hào)。法法定代表人人：張小清，職職務(wù)：局長(zhǎng)長(zhǎng)。附：1.中華華人民共和和國(guó)治安管管理處罰法法第四十十三條規(guī)定定：毆打他他人的，或者者故意傷害害他人身體體的，處五五目以上十十日以下拘拘留，并處處二百元以以上五百元元以下罰款款；情節(jié)較較輕的，處處五日以下下拘留或者者五百元以以下罰款。有下列情形形之一的，處處十日以

14、上上十五日以以下拘留，并并處五百元元以上一千千元以下罰罰款：(一)結(jié)伙伙毆打、傷傷害他人的的；(二)毆打打、傷害殘殘疾人、孕孕婦、不滿滿十四周歲歲的人或者者六十周歲歲以上的人人的；(三)多次次毆打、傷傷害他人或或者一次毆?dú)颉Χ嗳说摹?.中華華人民共和和國(guó)行政訴訴訟法第第六十一條條規(guī)定：人人民法院審審理上訴案案件，按照下列情情形，分別別處理：(一)原判判決認(rèn)定事事實(shí)清楚，適適用法律、法規(guī)正確確的，判決決駁回上訴訴，維持原原判；(二)原判判決認(rèn)定事事實(shí)清楚，但但是適用法法律、法規(guī)規(guī)錯(cuò)誤的，依依法改判；(三)原判判決認(rèn)定事事實(shí)不清，證證據(jù)不足，或或者由于違違反法定程程序可能影影響案件正正確判

15、決的的，裁定撤撤銷原判，發(fā)發(fā)回原審人人民法院重重審，也可可以查清事事實(shí)后改判判。當(dāng)事人人對(duì)重審案案件的判決決、裁定，可可以上訴。四、寫作輔輔題(本題題15分)22.根據(jù)據(jù)下列案情情材料，按按照法律律文書寫作作教材中中的要求，擬擬寫一份通通緝令。熊振林，男男，19774年2月月18日出生，漢漢族。戶籍籍地址為：湖北省隨隨州市曾都都區(qū)洛陽鎮(zhèn)鎮(zhèn)街道居委委會(huì)二組。據(jù)警方介紹紹：20009年1月月4日晚，湖湖北省隨州州市曾都區(qū)區(qū)發(fā)生一起起特大殺人人案，致88人死亡。經(jīng)偵查查查明，熊振振林有作案案嫌疑，案案件發(fā)生后后，犯罪嫌嫌疑人熊振振林潛逃。熊振林身身高1.772米左右右，會(huì)駕駛駛摩托車，頭頭發(fā)較短，皮皮膚較黑，體體態(tài)較瘦，操操湖北口音音。身份證證號(hào)碼：44290001197740211887334。針對(duì)此案件件，公安部部于20009年1月月6日向全全國(guó)各地公公安機(jī)關(guān)發(fā)發(fā)出通報(bào)，在在全國(guó)范圍圍內(nèi)緝拿犯犯罪嫌疑人人