1、 太空力量理論的緣起、方法和架構(gòu) 【Summary】立足中國(guó)大地、面向世界的太空力量理論研究應(yīng)服務(wù)于中國(guó)特色太空力量理論建設(shè)，促進(jìn)太空力量建設(shè)運(yùn)用，最終助推太空領(lǐng)域人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。為此，太空力量理論研究應(yīng)堅(jiān)持以馬克思主義為根本指導(dǎo)方法，以系統(tǒng)論為分析工具，按照“技術(shù)-權(quán)力-觀念”的辯證互動(dòng)的邏輯來(lái)建構(gòu)太空力量理論框架;太空力量理論體系構(gòu)建應(yīng)關(guān)注太空力量具有與陸上、海上和空中力量不同的技術(shù)特征和功效;太空力量理論應(yīng)著重探討如何建設(shè)和運(yùn)用太空力量，維護(hù)各國(guó)太空戰(zhàn)略安全與合法權(quán)益，促進(jìn)太空和平探索利用，并加強(qiáng)太空國(guó)際合作?！綤ey】國(guó)際關(guān)系 太空力量理論 國(guó)家力量體系 人類命運(yùn)共同體D820 A

2、【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2020.16.001主席在致2017年“全球航天探索大會(huì)”的賀信中指出，“中國(guó)歷來(lái)高度重視航天探索和航天科技創(chuàng)新，愿加強(qiáng)同國(guó)際社會(huì)的合作，和平探索開(kāi)發(fā)和利用太空，讓航天探索和航天科技成果為創(chuàng)造人類更加美好的未來(lái)貢獻(xiàn)力量”。人類航天活動(dòng)能力作為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的最前沿之一，既從不同層面展示著這種太空力量的深遠(yuǎn)影響，也從不同范圍影響著人們的社會(huì)交往關(guān)系。軍事斗爭(zhēng)作為社會(huì)主體間利益爭(zhēng)奪最高也是最激烈的形式，古今中外，任何先進(jìn)的科技能力往往首先應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，世界各國(guó)總是力圖以此搶占軍事斗爭(zhēng)的制高點(diǎn)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，陸權(quán)論、海權(quán)論、空權(quán)論逐步完善

3、，但有關(guān)太空力量理論（Theory of Space Power）的研究仍處于起步階段。如果說(shuō)海權(quán)論主要論述如何通過(guò)海上力量來(lái)維護(hù)海上商品貿(mào)易體系安全達(dá)成政治目的，空權(quán)論則論述如何通過(guò)航空力量的高度機(jī)動(dòng)來(lái)獲得戰(zhàn)略縱深優(yōu)勢(shì)達(dá)成政治目的。那么，太空力量理論主要探討如何通過(guò)太空力量“全球進(jìn)入、全球存在”的實(shí)質(zhì)功效，維護(hù)國(guó)家安全，牽引科技探索，以及促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展達(dá)成特定的政治目的。太空力量與陸、海、空等傳統(tǒng)力量既有著緊密聯(lián)系，又有著自身不同的特性，使得人類命運(yùn)共同體視閾下太空力量理論的研究和構(gòu)建在借鑒相關(guān)已有理論的基礎(chǔ)上，亟需全新的思路。為此，本文擬從馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論、戰(zhàn)略學(xué)、科技哲學(xué)等多

4、學(xué)科交叉視角切入，在厘清研究對(duì)象和依據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)人類命運(yùn)共同體視閾下太空力量理論研究的思路方法，以及嘗試的創(chuàng)新之處作些探討;重點(diǎn)研究全球化曲折發(fā)展背景下太空力量理論構(gòu)建的框架及要點(diǎn)。太空力量理論研究的探索緣起社會(huì)活動(dòng)空間是國(guó)家存在與發(fā)展的基本前提和物質(zhì)基礎(chǔ)。正如高邊疆作者格雷厄姆所說(shuō)，“在整個(gè)人類歷史上，凡是能夠最有效地從人類活動(dòng)的一個(gè)領(lǐng)域邁向另一個(gè)領(lǐng)域的國(guó)家，都取得了巨大的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)”。1伴隨著航海技術(shù)發(fā)展出現(xiàn)了全球海上商貿(mào)體系，與之對(duì)應(yīng)的理論探討海權(quán)論應(yīng)運(yùn)而生。航空技術(shù)所帶來(lái)的高度機(jī)動(dòng)能力，使得戰(zhàn)略縱深飛速擴(kuò)大，有關(guān)理論構(gòu)建中出現(xiàn)了日益成熟的空權(quán)論。航天技術(shù)所逐步展示的全球功效，需要加快太

5、空力量理論的構(gòu)建，以更好地呼應(yīng)新的時(shí)代和實(shí)踐要求。研究對(duì)象。明確太空力量理論的研究對(duì)象就要先界定什么是太空力量，從太空力量發(fā)展的歷史實(shí)踐出發(fā)，對(duì)太空力量的定義可以分為狹義和廣義兩種。狹義上的太空力量是指早期對(duì)太空的開(kāi)發(fā)利用，它主要從國(guó)家安全層面的功能影響出發(fā)，將太空力量定義為“已方使用太空同時(shí)使敵方無(wú)法使用太空的能力”。2廣義上理解的太空力量是指隨著航天技術(shù)發(fā)展，太空力量的功能影響已大為擴(kuò)展，太空力量被界定為擁有在太空中或從太空實(shí)施軍事行動(dòng)的能力以及將太空用于商業(yè)及其他和平用途的能力。3時(shí)至今日，太空力量發(fā)展使得其作用影響范圍大為擴(kuò)展，并且展現(xiàn)出被人類寄予越來(lái)越大希望的前景，因此，廣義上對(duì)太空

6、力量的理解日益為人們所接受，這就是指“為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家目標(biāo)而進(jìn)行的在空間、自空間、對(duì)空間和通過(guò)空間的各種活動(dòng)以及對(duì)這些活動(dòng)施加影響的能力總和”。4由于太空的開(kāi)放性，“太空力量理論”的發(fā)展未必是“陸權(quán)”“海權(quán)”“空權(quán)”理論在太空的自然延伸。現(xiàn)實(shí)發(fā)展中太空力量主要作為信息時(shí)代制信息權(quán)的最高也是最后的實(shí)現(xiàn)形式，太空力量理論主要研究太空環(huán)境特征及太空力量的實(shí)質(zhì)，太空力量的分類、關(guān)聯(lián)、功能以及太空建設(shè)和運(yùn)用的戰(zhàn)略目標(biāo)、基本原則、總體部署、戰(zhàn)略重點(diǎn)與國(guó)際合作等，從而用以指導(dǎo)太空力量發(fā)展更好地為一定政治目的服務(wù)。太空力量理論研究應(yīng)重點(diǎn)解決以下三個(gè)問(wèn)題：即太空力量是什么？太空力量有什么影響與作用？太空力量應(yīng)怎樣建

7、設(shè)和運(yùn)用？太空的高遠(yuǎn)位置和太空飛行器受天體引力作用的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，使得太空力量從一開(kāi)始，就被視作為一種意義巨大的戰(zhàn)略支援資源?！袄鋺?zhàn)期間，情報(bào)偵察衛(wèi)星也被稱為戰(zhàn)略情報(bào)收集的國(guó)家技術(shù)手段，這反映出早期美國(guó)國(guó)家安全航天項(xiàng)目更為強(qiáng)調(diào)將太空資產(chǎn)作為一種戰(zhàn)略性的、國(guó)家級(jí)的資源?！?因此，不難理解，太空力量首先被界定為，“利用太空軍力支持國(guó)家安全戰(zhàn)略、實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全目標(biāo)的能力”。6實(shí)際上，太空探索開(kāi)發(fā)和利用所賦予各主體的太空力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出于國(guó)家安全領(lǐng)域，對(duì)科研探索、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等方面都正在產(chǎn)生與日俱增的影響。因此，將太空力量界定為實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)而進(jìn)行的在太空、自太空、對(duì)太空和通過(guò)太空開(kāi)展各種活動(dòng)及影響他方活動(dòng)的能

8、力是比較適宜的。7基于太空力量“全球進(jìn)入、全球存在”的實(shí)質(zhì)，太空力量不僅在信息情報(bào)的收集方面具有突出的、基礎(chǔ)性的作用，隨著航天技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用的日益廣泛，它已被大量運(yùn)用于支撐越來(lái)越多的民事和軍事的指揮控制、預(yù)警監(jiān)視、測(cè)繪評(píng)估、天氣預(yù)報(bào)、礦產(chǎn)勘探，乃至互聯(lián)網(wǎng)空間段、金融信息系統(tǒng)等領(lǐng)域。太空力量實(shí)際作用及影響是太空力量理論構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)出發(fā)點(diǎn)，既不能刻意貶低，也不能肆意遐想。一方面，太空力量并不是僅有位于太空的系統(tǒng)就能發(fā)揮作用，“衛(wèi)星要發(fā)揮出預(yù)期的功能還需配套建立大量昂貴的地面設(shè)施、優(yōu)秀的技術(shù)人才群體”。8太空力量發(fā)展的巨額費(fèi)用成本，使得除非太空力量在完成任務(wù)時(shí)具有唯一的優(yōu)勢(shì)，要不然，人們很容易采用其

9、他更經(jīng)濟(jì)的替代方案。譬如，光纖通信曾一度取代衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)的努力，直到最近航天技術(shù)進(jìn)步可能帶來(lái)的廉價(jià)高效，近地軌道互聯(lián)網(wǎng)星座才再次興起。另一方面，航天技術(shù)發(fā)展現(xiàn)實(shí)局限性使太空力量全球性功效更多地表現(xiàn)在太空信息支援方面?？紤]到天體動(dòng)力學(xué)和空氣動(dòng)力學(xué)原理的差異，天基武器或平臺(tái)任何變軌不但難以操控，而且往往需要明顯耗費(fèi)能量，并在其再進(jìn)入大氣層時(shí)經(jīng)受劇烈摩擦和高溫考驗(yàn)。因此，時(shí)至今日，除穿越太空的彈道導(dǎo)彈外，從太空直接攻擊地球表面目標(biāo)的武器系統(tǒng)技術(shù)難度非常之大。因此，太空力量理論研究應(yīng)從太空探索利用的歷史實(shí)踐入手，聚焦太空力量對(duì)于各國(guó)戰(zhàn)略安全、科學(xué)探索、信息流通、全球經(jīng)濟(jì)等具有的與日俱增的現(xiàn)實(shí)作用和深遠(yuǎn)影

10、響，分析太空力量對(duì)促進(jìn)各國(guó)更深層次融合的重要意義和內(nèi)在規(guī)律，從而達(dá)成特定政治目的。研究意義。從太空力量理論研究對(duì)象界定來(lái)看，太空力量理論研究應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注太空力量是什么、有什么作用以及如何建設(shè)和運(yùn)用等問(wèn)題，對(duì)這些問(wèn)題的透徹解答構(gòu)成了太空力量理論研究的主要任務(wù)。由此可知，太空力量理論研究的任務(wù)顯然具有二元性質(zhì)：即理論論證和現(xiàn)實(shí)驗(yàn)證，需要將理論與實(shí)踐相互結(jié)合和相互印證，即理論探究與實(shí)踐驗(yàn)證的共融和互補(bǔ)。這意味著太空力量理論研究的重要意義體現(xiàn)在理論構(gòu)建和指導(dǎo)實(shí)踐等不同層面上，具體來(lái)說(shuō)，主要表現(xiàn)為以下方面。一是服務(wù)中國(guó)特色的太空力量理論建設(shè)。太空力量作為當(dāng)前各大國(guó)戰(zhàn)略力量體系中的新生成分，如何對(duì)其進(jìn)行理解

11、和定位，怎樣推進(jìn)其建設(shè)和運(yùn)用等，都需要科學(xué)合理的理論來(lái)指導(dǎo)。恩格斯說(shuō)過(guò)：“一個(gè)民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒(méi)有理論思維?！?太空力量理論是人類太空探索利用實(shí)踐的主觀反映，并隨著各國(guó)航天技術(shù)的不斷進(jìn)步而發(fā)展和完善。冷戰(zhàn)時(shí)期，太空力量主要體現(xiàn)為核戰(zhàn)略威懾中的偵察、通信、預(yù)警、監(jiān)督和核查等功效能力，太空力量被視為國(guó)家技術(shù)手段在核戰(zhàn)略和核軍控理論中被提及和論述。由此，以西方“天人相分”的二元對(duì)立哲學(xué)為基礎(chǔ)的早期太空力量理論，實(shí)際上很難較好地闡釋人類在太空這一典型全球公域所展開(kāi)的探索利用活動(dòng)。21世紀(jì)的今天，“在和平發(fā)展的背景下，隨著中國(guó)航天事業(yè)的發(fā)展，積極推動(dòng)既具中國(guó)特色，又有世界意義的太空

12、安全研究，需要從各國(guó)太空安全互動(dòng)實(shí)踐出發(fā)，在各國(guó)現(xiàn)有航天技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，尋求促進(jìn)太空權(quán)力結(jié)構(gòu)平衡、太空共同利益匯聚以及太空安全新觀念推廣的途徑、措施，以啟動(dòng)和實(shí)現(xiàn)太空安全領(lǐng)域由進(jìn)化沖突向進(jìn)化合作的向善轉(zhuǎn)變”。10有關(guān)研究已不能僅僅局限于安全領(lǐng)域，而要看到太空力量對(duì)于人類科學(xué)探索利用、國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、全球信息溝通融合，乃至地球外獲取資源、未來(lái)星際移民等關(guān)系到人類何去何從的一系列領(lǐng)域的重大影響和作用。因此，立足于“天人合一”中華傳統(tǒng)哲學(xué)，既具中國(guó)特色，又有世界意義的太空力量理論，或許更契合于對(duì)具有全球性實(shí)質(zhì)的太空力量發(fā)展實(shí)踐的科學(xué)論述和合理闡釋。二是促進(jìn)太空力量建設(shè)運(yùn)用的理論指導(dǎo)。太空力量理論

13、研究的主要問(wèn)題是探討太空力量在國(guó)家力量體系中的功能定位以及其建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)、原則、重點(diǎn)和運(yùn)用的方式方法等。顯然，有關(guān)這些問(wèn)題的理論探討可為現(xiàn)實(shí)中太空力量建設(shè)和運(yùn)用提供重要的理論支撐。海權(quán)論主要論證的是航海技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的海量運(yùn)輸使得海上貿(mào)易成為全球商貿(mào)體系的主渠道，因此，海上力量能否保證以及如何保證該國(guó)通過(guò)海上通道安全地在全球進(jìn)行資源配置，獲取比較利益優(yōu)勢(shì)加快發(fā)展，成為大國(guó)崛起的關(guān)鍵?？諜?quán)論則主要關(guān)注航空技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的高度機(jī)動(dòng)能力，使得相關(guān)主體在攻防較量中具有越發(fā)明顯的高空俯沖和快速機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，使之在利益博弈過(guò)程中的戰(zhàn)略縱深大為擴(kuò)展，綜合獲利機(jī)會(huì)大為增加。太空力量作為國(guó)家力量體系的新生力量，

14、其發(fā)展和運(yùn)用必然要納入國(guó)家戰(zhàn)略綜合考量。同時(shí)，太空作為新的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，無(wú)法適用國(guó)家主權(quán)原則，加之太空國(guó)際關(guān)系的權(quán)力建構(gòu)實(shí)質(zhì)，太空力量成長(zhǎng)及其運(yùn)用有著不同于陸上、海洋和空中力量的特征。隨著國(guó)際形勢(shì)的變化，美、俄、歐、日、印度，都各自推出太空力量發(fā)展規(guī)劃，太空競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。2018年3月，美國(guó)國(guó)家太空戰(zhàn)略提出確保美國(guó)在太空環(huán)境中保持強(qiáng)大和競(jìng)爭(zhēng)力的方法，太空國(guó)際安全形勢(shì)日益嚴(yán)峻。因此，從實(shí)踐上來(lái)講，太空力量理論研究可為相關(guān)國(guó)家應(yīng)對(duì)霸權(quán)威脅，發(fā)展自身太空力量及參與太空國(guó)際軍控與合作提供理論支持。三是助推太空領(lǐng)域人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。因受太空力量首先源于軍事需求而發(fā)展的歷史實(shí)踐影響，太空力量理論往往首要關(guān)

15、注如何防止太空武器化和軍備競(jìng)賽，控制體系暴力，切實(shí)維護(hù)國(guó)際安全和戰(zhàn)略穩(wěn)定。其實(shí)，太空力量在科學(xué)探索、經(jīng)濟(jì)社會(huì)等領(lǐng)域的作用日益凸顯，現(xiàn)實(shí)的太空力量正逐漸成為大國(guó)安全制衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略性力量。這一戰(zhàn)略性力量的建設(shè)和運(yùn)用必然是作為內(nèi)嵌于整個(gè)國(guó)家力量體系之中的實(shí)際能力為基礎(chǔ)的綜合較量，是帶有戰(zhàn)略性質(zhì)的系統(tǒng)博弈。時(shí)至今日，在這種“以地球?yàn)橹行摹庇^念都顯落后的情況下，有人認(rèn)為“將人類經(jīng)濟(jì)成就擴(kuò)展到整個(gè)太陽(yáng)系，以創(chuàng)造一個(gè)具有資源和能源基礎(chǔ)的多星球文明，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”。11由此可見(jiàn)，太空力量理論的闡發(fā)需要一種全新的思維和更為開(kāi)放的視野。太空力量作為國(guó)家力量體系中的新生成分，具有瞬間全球、信息溝通、遠(yuǎn)程控

16、制、全維綜合等功效特征，同時(shí)，其自身又具有體系依賴、脆弱易損等局限和不足。太空力量理論主要研究基于航天技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的全球視野、全球信息溝通、全球快速打擊等全球功效，太空力量建設(shè)和運(yùn)用應(yīng)該如何充分發(fā)揮這一全球功效，最大程度地牽引或幫助國(guó)家實(shí)現(xiàn)一定的政治目的。因此，太空力量理論構(gòu)建應(yīng)準(zhǔn)確把握太空力量“全球進(jìn)入、全球存在”的實(shí)質(zhì)，強(qiáng)調(diào)太空力量理論構(gòu)建的全球性視野，重點(diǎn)研究如何建設(shè)和運(yùn)用太空力量進(jìn)行的利益博弈，維護(hù)和拓展國(guó)家利益，助推人類命運(yùn)共同體構(gòu)建。研究現(xiàn)狀。太空力量發(fā)展實(shí)踐從國(guó)家安全、科技探索和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等層面影響著國(guó)際格局的變動(dòng)和全球治理體系的完善。但由于受技術(shù)因素、運(yùn)用實(shí)踐、嵌入機(jī)制等限制

17、和理論成長(zhǎng)的復(fù)雜性的影響，太空力量理論構(gòu)建嚴(yán)重滯后。從國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀來(lái)看，專門(mén)系統(tǒng)的原創(chuàng)性太空力量理論成果還比較少。從國(guó)外研究來(lái)看，雖然此種努力出現(xiàn)的相對(duì)較早，不同視角的成果也不少，但是，“迄今為止，航天界尚未發(fā)展出一個(gè)主導(dǎo)性空間力量理論”。12從國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀來(lái)看，雖然從戰(zhàn)略層面以不同視角研究太空力量相關(guān)成果不少，但專門(mén)系統(tǒng)研究太空力量理論成果不多。具體來(lái)說(shuō)，主要是對(duì)國(guó)外這一方面的專門(mén)成果進(jìn)行引進(jìn)譯介。譬如，楊樂(lè)平、彭望瓊編譯的空間力量理論與戰(zhàn)略研究文集，全書(shū)分為兩個(gè)部分，第一部分就是“空間力量理論研究”。13國(guó)家安全研究系列叢書(shū)中由聶春明、王志波、毛翔、吳志丹編譯的太空力量與國(guó)家安全，主要編譯

18、自“美國(guó)國(guó)防大學(xué)出版的各類涉及太空力量理論和建設(shè)的文章與著作，這些文章代表了美國(guó)乃至世界在太空力量問(wèn)題的政策、理論和技術(shù)研究方面的最高水平”。14李向陽(yáng)、高倩、侯勤、慈元卓等翻譯的空間力量理論研究（上、下），主要譯自美國(guó)國(guó)防大學(xué)出版的太空力量理論探討論文集。15除此之外，國(guó)內(nèi)對(duì)太空力量理論的相關(guān)研究大多從不同視角進(jìn)行探討，不同程度地涉及太空力量理論的部分內(nèi)容。16一是探討航天技術(shù)發(fā)展中的制天權(quán)問(wèn)題。如張健志、何玉彬在爭(zhēng)奪制天權(quán)一書(shū)論及太空力量在國(guó)家安全層面的功能利用和建設(shè)問(wèn)題以及國(guó)際層面的太空力量運(yùn)用中制天權(quán)問(wèn)題。17二是從太空安全戰(zhàn)略的視角探討太空力量的特征、功能以及太空力量建設(shè)運(yùn)用和國(guó)際合

19、作等問(wèn)題。例如，何奇松的太空安全問(wèn)題研究。18三是從太空軍控的角度論及太空力量的博弈等問(wèn)題。如徐能武的外層空間軍備控制研究19一書(shū)從現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義的視角分析太空軍控的權(quán)力建構(gòu)時(shí)，涉及對(duì)太空力量類型和功能的探討。四是從太空攻防的軍事航天準(zhǔn)備角度論及美、俄等主要太空力量發(fā)展情況。如常顯奇等著的軍事航天學(xué)第二篇“空間力量”。20五是從外層空間法的角度論及太空力量的法律規(guī)制等問(wèn)題。這方面的論文、著作相對(duì)來(lái)說(shuō)比較多，但論及太空力量理論領(lǐng)域的程度差異也比較大。譬如，賀其治、黃惠康、趙海峰、尹玉海、李壽平、高國(guó)柱、趙云、蔡高強(qiáng)、李濱、李居遷、王國(guó)語(yǔ)等撰寫(xiě)的外層空間法方面的專著、論文都不同程度論及太空力量理論。

20、21從國(guó)外研究現(xiàn)狀來(lái)看，對(duì)太空力量問(wèn)題的關(guān)注主要集中于少數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家和俄羅斯等。其中，比較早地關(guān)注太空力量理論且又有這方面專門(mén)理論成果積累的主要是美國(guó)學(xué)者。國(guó)外學(xué)者特別是美國(guó)學(xué)者對(duì)太空力量理論的關(guān)注同樣表現(xiàn)為從不同視角不同程度地涉及太空力量理論不同層面的問(wèn)題，因這一類型的成果數(shù)量較多，22在此就不一一贅述。與此同時(shí)，國(guó)外學(xué)界對(duì)太空力量理論比較集中專門(mén)的探討，逐漸從空權(quán)論、海權(quán)論到太空力量理論;23從國(guó)家安全視角研究太空力量理論以及拓展到關(guān)注全球性引領(lǐng)的太空力量理論，形成了這樣一條比較明顯的學(xué)術(shù)史脈絡(luò)。其中，富有代表性的成果主要有以下理論。一是大衛(wèi)拉普頓的論太空戰(zhàn)將太空力量視作繼陸海空力量之后

21、，國(guó)家力量發(fā)展新的延伸部分。根據(jù)不同太空組織文化對(duì)太空力量功能價(jià)值的認(rèn)知不同，大衛(wèi)拉普頓梳理出庇護(hù)所學(xué)說(shuō)、生存能力學(xué)說(shuō)、高地學(xué)說(shuō)和控制學(xué)說(shuō)。24綜合分析各種學(xué)說(shuō)后，給出了太空力量的定義，但沒(méi)有構(gòu)建統(tǒng)一理論體系，也沒(méi)有獲得航天界的共識(shí)。二是吉姆奧伯格的太空力量理論一書(shū)，論述了太空力量的獨(dú)特性和六大作用，分析了太空力量有效利用面臨的主要障礙，討論了太空武器化前景，但沒(méi)有形成系統(tǒng)的太空力量理論，也未獲得軍事航天界的認(rèn)同。三是約翰克雷恩的太空戰(zhàn)爭(zhēng)一書(shū)，沿著海權(quán)論的思路，認(rèn)為太空力量作為國(guó)家力量組成部分，與陸?？站W(wǎng)電磁等力量緊密關(guān)聯(lián)，共同發(fā)揮作用。約翰克雷恩對(duì)太空力量進(jìn)行分類研究，依據(jù)科貝特海權(quán)論提出太

22、空力量建設(shè)運(yùn)用的基本原則和政策建議，但由于與太空力量發(fā)展實(shí)踐聯(lián)系有差距，也沒(méi)有引起航天界的共鳴。四是邁克曼茨的嶄新的利劍一書(shū)提出了廣義上太空戰(zhàn)的定義，然后具體分析了太空戰(zhàn)的任務(wù)領(lǐng)域，并對(duì)太空戰(zhàn)形式進(jìn)行分類論述。該書(shū)論及太空力量運(yùn)用中可能出現(xiàn)的太空戰(zhàn)，但沒(méi)有建立全面的太空力量理論，也無(wú)法引起航天界的認(rèn)同。五是科林格雷的太空力量對(duì)歷史的影響一書(shū)提出太空力量成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝因素，太空控制是太空力量理論研究的核心內(nèi)容，并進(jìn)一步分析了太空控制的四大要素及其基本特點(diǎn)?？屏指窭椎乃枷胛茨苄纬商樟α坷碚摚岢隽颂樟α吭趪?guó)家安全領(lǐng)域運(yùn)用的一些重要觀點(diǎn)。六是邁克史密斯的太空力量的十個(gè)命題一書(shū)指出太空力量具

23、有獨(dú)特的性質(zhì)和行動(dòng)屬性，太空力量的目的是為實(shí)現(xiàn)政治和軍事目標(biāo)提供全球能力，但該書(shū)沒(méi)有能建構(gòu)太空力量理論體系。七是艾弗里特多爾曼的太空地緣政治一書(shū)從地緣政治框架出發(fā)構(gòu)建出天緣政治學(xué)，強(qiáng)調(diào)“誰(shuí)控制了近地軌道，誰(shuí)就控制了地球，誰(shuí)控制了地球，誰(shuí)就能控制世界”。因其觀點(diǎn)激進(jìn)而脫離技術(shù)實(shí)際，并未得到航天界認(rèn)同。八是美國(guó)國(guó)防大學(xué)的太空力量理論探討論文集，給出了一個(gè)關(guān)于太空力量的定義，并從商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、安全等角度對(duì)其進(jìn)行分類論述，分析了每種太空力量的作用、現(xiàn)狀和趨勢(shì);然后論及美、俄、中、歐和新興國(guó)家太空力量發(fā)展以及法律規(guī)制和未來(lái)路線圖等。全書(shū)內(nèi)容豐富，但缺乏一貫的內(nèi)在邏輯，并沒(méi)有形成主導(dǎo)性太空力量理論。25從國(guó)

24、內(nèi)外研究現(xiàn)狀來(lái)看，太空力量的重要性日益成為廣泛共識(shí)，但時(shí)至今日，仍然缺乏主導(dǎo)性的、系統(tǒng)的太空力量理論研究。現(xiàn)有西方學(xué)者的太空力量理論觀點(diǎn)，大多難以擺脫“權(quán)力政治”的窠臼，最富代表性的是多爾曼的理論邏輯。因此，結(jié)合各國(guó)航天事業(yè)發(fā)展實(shí)踐，加強(qiáng)太空力量理論研究是我們面臨的重大時(shí)代課題。太空力量理論研究的思路方法毛澤東同志曾強(qiáng)調(diào)，“我們不但要提出任務(wù)，而且要解決完成任務(wù)的方法問(wèn)題。我們的任務(wù)是過(guò)河，但是沒(méi)有橋或沒(méi)有船就不能過(guò)。不解決橋或船的問(wèn)題，過(guò)河就是一句空話”。26太空力量理論研究在明確了研究對(duì)象、重要意義和研究現(xiàn)狀后，太空力量理論構(gòu)建還必須解決思路方法的問(wèn)題?，F(xiàn)有西方太空力量理論及其觀點(diǎn)，“所借

25、鑒采納的現(xiàn)有國(guó)際關(guān)系理論觀點(diǎn)和其他社會(huì)科學(xué)理論，有其局限性”。27在太空力量理論構(gòu)建的過(guò)程中，采用適當(dāng)?shù)睦碚撗芯糠椒?，理清邏輯思路，是理論?chuàng)新的關(guān)鍵。指導(dǎo)方法。對(duì)太空力量理論的研究，由于研究者所處國(guó)家及階級(jí)地位不同，會(huì)持有不同的立場(chǎng)和方法，但有一點(diǎn)是共同的，那就是在各種具體方法的背后，都有一定的哲學(xué)思想起著指導(dǎo)作用。馬克思主義是科學(xué)的世界觀和方法論，是我們研究太空力量理論必須遵循的根本方法。航天事業(yè)發(fā)展的實(shí)踐，構(gòu)建太空力量理論，“必然會(huì)遇到很多復(fù)雜的問(wèn)題，只有創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義基本原理”，28實(shí)事求是、獨(dú)立自主地研究解決重大問(wèn)題，下大力氣研究發(fā)展出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，解放思想、大膽探索，才

26、能推動(dòng)這一努力朝著正確的方向前進(jìn)?！拔鞣絿?guó)際關(guān)系理論在指導(dǎo)太空安全研究的不足和缺陷主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：要么過(guò)于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)權(quán)力結(jié)構(gòu)的決定性作用，要么又過(guò)于強(qiáng)調(diào)共有觀念（共主意義）的建構(gòu)作用，但沒(méi)有看到兩者背后更深層面的因素，即作為太空生產(chǎn)力代表的航天技術(shù)以及支撐航天技術(shù)這種當(dāng)代高科技集成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素。”29同樣，太空力量理論的科學(xué)研究也與西方理性主義或建構(gòu)主義國(guó)際關(guān)系理論的“權(quán)力政治”“觀念建構(gòu)”的思路不同，需要立足實(shí)踐看太空，站在地球望太空;就是從宏觀的視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，站得高看得遠(yuǎn)，想得深立得實(shí);就是要把握時(shí)代脈搏，站在時(shí)代前列，順應(yīng)歷史潮流，以馬克思主義寬廣視野來(lái)觀察、思考太空力量理論

27、問(wèn)題。以馬克思主義作為根本指導(dǎo)方法構(gòu)建太空力量理論，就是用馬克思主義的基本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來(lái)認(rèn)識(shí)和把握太空力量的相關(guān)問(wèn)題。馬克思主義把對(duì)事物、現(xiàn)象普遍聯(lián)系的認(rèn)識(shí)，看作是科學(xué)世界觀和方法論的第一個(gè)總的特征。因此，恩格斯把辯證法規(guī)定為“關(guān)于普遍聯(lián)系的科學(xué)”。普遍聯(lián)系的原理，是系統(tǒng)論的哲學(xué)基礎(chǔ)，是揭示事物存在與發(fā)展的基本環(huán)節(jié)、基本形式和基本規(guī)律的根本理論，也對(duì)太空力量理論研究具有全面的指導(dǎo)意義。認(rèn)識(shí)和理解太空力量的技術(shù)研發(fā)、空間配置、層次銜接和前后演變，都要以普遍聯(lián)系的原理為指導(dǎo)。對(duì)立和統(tǒng)一是矛盾的兩種基本屬性，對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律就是矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律。我們研究太空力量理論，要明確太空力量的存在形式同任何現(xiàn)象一

28、樣，是由互相排斥的東西結(jié)合在一起的，就像不同的音調(diào)構(gòu)成最美的和弦一樣。對(duì)各國(guó)太空力量發(fā)展實(shí)踐內(nèi)在規(guī)律的理解和掌握，必須認(rèn)清太空力量作為國(guó)家力量體系的新生成分，是由太空力量的內(nèi)部組成因素以及同外部相關(guān)因素之間的矛盾推動(dòng)的，矛盾是太空力量發(fā)展的動(dòng)力和源泉。掌握和運(yùn)用量變質(zhì)變規(guī)律，就要從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)方面認(rèn)識(shí)太空力量的規(guī)定性。只有全面把握質(zhì)的規(guī)定性，才能把太空力量與國(guó)家力量體系中的其他力量區(qū)別開(kāi)來(lái);只有準(zhǔn)確把握量的規(guī)定性，才能更清楚、更精確地認(rèn)識(shí)太空力量的實(shí)際發(fā)展水平。在把握太空力量建設(shè)和運(yùn)用的規(guī)律時(shí)，要從量變與質(zhì)變的聯(lián)系上認(rèn)識(shí)發(fā)展的階段性和連續(xù)性，恰當(dāng)掌握量變與質(zhì)變的相互轉(zhuǎn)化，有效地推動(dòng)太空力量的研發(fā)

29、創(chuàng)新、戰(zhàn)略運(yùn)用。運(yùn)用否定之否定原理認(rèn)識(shí)太空力量的發(fā)展規(guī)律，要認(rèn)清太空力量發(fā)展實(shí)踐都是“作為過(guò)程而存在”，是一個(gè)瞬息萬(wàn)變、你追我趕不斷發(fā)展的過(guò)程。與之相對(duì)應(yīng)，基于太空力量發(fā)展實(shí)踐的理論構(gòu)建也是一個(gè)不斷替代更新、逐步完善的過(guò)程，而不能把已有的理論看作永久不變的東西。將馬克思主義的實(shí)踐觀運(yùn)用于太空力量理論研究，要明確一個(gè)前提，即對(duì)太空力量的理論研究活動(dòng)同一切理論活動(dòng)一樣，是人類以精神的、觀念的方式把握客體的活動(dòng)，它是與實(shí)踐相區(qū)別的活動(dòng)。因此，關(guān)于太空力量理論的一切理性認(rèn)識(shí)只能來(lái)源于各國(guó)航天實(shí)踐，并接受實(shí)踐檢驗(yàn)。堅(jiān)持實(shí)事求是，從航天技術(shù)實(shí)際出發(fā)的思想路線，是研究太空力量理論的根本方法。由此決定了太空力

30、量理論研究和分析，必須堅(jiān)持從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)，再?gòu)睦硇哉J(rèn)識(shí)到實(shí)踐。只有完成這樣的認(rèn)識(shí)過(guò)程，才能在循環(huán)往復(fù)的認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)中推動(dòng)太空力量理論研究的發(fā)展。分析工具。另外，現(xiàn)代各類科學(xué)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的大量新的分析框架和分析工具，有些也是太空力量理論研究可以借鑒的，如系統(tǒng)論等相關(guān)方法?！昂教焓聵I(yè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程”，30對(duì)基于航天事業(yè)發(fā)展的太空力量理論研究同樣需要以系統(tǒng)論為分析工具，從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度對(duì)太空力量理論進(jìn)行系統(tǒng)理論研究。從系統(tǒng)論的角度研究太空力量理論，就是從“技術(shù)-權(quán)力-觀念”互動(dòng)的內(nèi)在邏輯來(lái)思考太空力量建設(shè)和運(yùn)用的戰(zhàn)略目標(biāo)、指導(dǎo)原則、總體部署、戰(zhàn)略重點(diǎn)、國(guó)際合作等。“理論應(yīng)當(dāng)關(guān)注太空力量

31、種類內(nèi)部和太空力量與軍事、政治等其他相關(guān)領(lǐng)域之間的解釋關(guān)系。假定太空力量具有既是軍事工具，也是科研探索載體的新意，再假定技術(shù)進(jìn)步的速度可能會(huì)改變太空力量子領(lǐng)域之間的關(guān)系，太空力量理論應(yīng)當(dāng)能夠明確列出發(fā)展和部署太空力量的問(wèn)題，更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題的答案將會(huì)迅速且不可預(yù)料地改變，因此，理論應(yīng)當(dāng)更有試探性。”31太空力量理論研究應(yīng)從現(xiàn)行國(guó)際體系、太空環(huán)境及太空力量的特征分析入手，研究國(guó)家力量體系中太空力量的類型與功效，探討太空力量理論的內(nèi)在邏輯與框架體系。放眼整個(gè)國(guó)際層面，需特別強(qiáng)調(diào)太空力量理論研究跟其他國(guó)際問(wèn)題研究一樣，要“從復(fù)雜中尋求平衡”，32研究如何從可操作層面把握機(jī)遇，促進(jìn)太空力量建設(shè)和運(yùn)

32、用的國(guó)際合作。太空力量建設(shè)和運(yùn)用作為人類在太空探索利用中的一種物質(zhì)活動(dòng)，是受國(guó)際社會(huì)中多樣權(quán)力社會(huì)建構(gòu)的太空國(guó)際關(guān)系深刻影響的。因此，太空力量理論研究既不能超越權(quán)力政治，又要看到權(quán)力建構(gòu)的功能作用。有關(guān)太空領(lǐng)域的權(quán)力系統(tǒng)體現(xiàn)出太空力量互動(dòng)作用的整體性、相關(guān)性、有序性、動(dòng)態(tài)性的特征。太空領(lǐng)域多樣權(quán)力的發(fā)展變化構(gòu)成了太空力量互動(dòng)中的內(nèi)在聯(lián)系，并對(duì)太空力量發(fā)展實(shí)踐和理論構(gòu)建起著至關(guān)重要的作用。太空力量理論權(quán)力建構(gòu)的實(shí)質(zhì)要求相關(guān)科學(xué)分析應(yīng)由單一的現(xiàn)實(shí)主義思路，向重視多要素相互作用的系統(tǒng)論的思路轉(zhuǎn)變，關(guān)注各種類型權(quán)力作用，構(gòu)建和完善太空力量理論。在國(guó)家間太空力量直接互動(dòng)中，可看到強(qiáng)制性權(quán)力對(duì)于太空戰(zhàn)略穩(wěn)

33、定性具有決定性的影響，而這種直接安全互動(dòng)的建構(gòu)則形成太空結(jié)構(gòu)性的權(quán)力，它從身份與利益界定角度影響太空力量發(fā)展，太空安全互動(dòng)關(guān)系的擴(kuò)散又構(gòu)成太空領(lǐng)域的制度性權(quán)力，制度性權(quán)力塑造太空力量互動(dòng)中的國(guó)際合作，太空領(lǐng)域擴(kuò)散的互動(dòng)關(guān)系建構(gòu)起人類共同利益的理念，形成太空領(lǐng)域的生產(chǎn)性權(quán)力，它從話語(yǔ)、社會(huì)進(jìn)程和知識(shí)體系等層面作用于太空力量的發(fā)展。從太空安全形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)威懾戰(zhàn)略重心的微妙調(diào)整決定了其他國(guó)家相關(guān)太空力量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性和緊迫性。一般情況下太空力量系統(tǒng)中的聯(lián)系往往反映或具備一定的功能，太空力量主體之間直接安全互動(dòng)中的強(qiáng)制性權(quán)力對(duì)維護(hù)太空國(guó)際戰(zhàn)略穩(wěn)定性具有重要作用;太空力量系統(tǒng)的天然脆弱性使得太空軍事利用

34、容易出現(xiàn)逆序，太空環(huán)境容易遭受太空碎片和核動(dòng)力污染，相關(guān)治理亟需國(guó)際社會(huì)充分利用國(guó)家間的結(jié)構(gòu)性權(quán)力來(lái)強(qiáng)化和維護(hù)太空軍控的合法性、有效性;太空力量高遠(yuǎn)位置帶來(lái)的全球視野和信息溝通的優(yōu)勢(shì)使得太空力量往往具有戰(zhàn)略性影響，安全高度相關(guān)國(guó)家間的太空力量爭(zhēng)相發(fā)展很容易導(dǎo)致太空安全困境出現(xiàn)，因而，需要國(guó)際社會(huì)充分利用制度性權(quán)力來(lái)加強(qiáng)和完善太空安全的國(guó)際管理機(jī)制;太空的無(wú)疆域性以及主權(quán)原則無(wú)法延伸到太空的現(xiàn)實(shí)使得太空作為全人類共同利益的理念已逐漸被國(guó)際社會(huì)所接受。因此，太空作為典型的全球公域，生產(chǎn)性權(quán)力對(duì)在其中活動(dòng)的太空力量具有較明顯的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用，倡導(dǎo)太空命運(yùn)共同體的理念，在現(xiàn)實(shí)階段有利于促進(jìn)太空國(guó)際安全

35、合作，在長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有利于打造人類命運(yùn)共同體的先行試驗(yàn)田。邏輯思路。研究太空力量理論應(yīng)把握和運(yùn)用國(guó)際關(guān)系理論發(fā)展的最前沿的成果，來(lái)指導(dǎo)太空力量理論體系的構(gòu)建?！笆聦?shí)上，有關(guān)航天問(wèn)題的理論基礎(chǔ)正存在于現(xiàn)有國(guó)際關(guān)系理論之中。更有可能的是，隨著太空全新環(huán)境逐漸為人類所熟悉和了解，有關(guān)太空新的國(guó)際關(guān)系理論，其最終的形成仍將考慮太空所具有的特異性。然而，目前對(duì)太空國(guó)際關(guān)系和太空安全戰(zhàn)略理論的研究，仍將以現(xiàn)有的、基于地表環(huán)境的國(guó)際政治關(guān)系理論作為出發(fā)點(diǎn)和必要起點(diǎn)。”33現(xiàn)代西方國(guó)際關(guān)系三大主流理論新現(xiàn)實(shí)主義、新自由主義和建構(gòu)主義，發(fā)展到21世紀(jì)出現(xiàn)了明顯的搭橋融合的趨勢(shì)，以適應(yīng)演變中越來(lái)越復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系實(shí)踐

36、要求。34一些學(xué)者開(kāi)始意識(shí)到這些理論之間具有互補(bǔ)性，并嘗試橋接、整合這些理論，使之成為具有更強(qiáng)解釋力的新范式。35例如，巴爾金將古典現(xiàn)實(shí)主義對(duì)理想和道德的重視納入建構(gòu)主義的基本主張之下，試圖兼顧權(quán)力政治與觀念建構(gòu)這兩大要素。但他由此提出的“現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義”研究框架36仍未能令人滿意：在理論上，“現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義”的主要觀點(diǎn)與主流建構(gòu)主義和古典現(xiàn)實(shí)主義趨同，從而弱化了其作為獨(dú)立分析范式的角色;在實(shí)踐上，巴爾金也未能明確展示“現(xiàn)實(shí)建構(gòu)主義”如何更有效地理解或解釋國(guó)際政治的實(shí)際問(wèn)題。37其他類似的理論融合的努力也都面臨不同程度的困境。復(fù)合建構(gòu)主義正是對(duì)上述理論融合工作的繼承與發(fā)展。這一理論認(rèn)為西方的二元對(duì)

37、立哲學(xué)割裂了物質(zhì)與觀念之間的聯(lián)系，二者之間應(yīng)當(dāng)用二元互補(bǔ)的理念來(lái)理解：物質(zhì)結(jié)構(gòu)限制了行為體的行動(dòng)邊界和思考范圍，觀念結(jié)構(gòu)在塑造行為的同時(shí)，也塑造行為體的身份和利益，這兩個(gè)結(jié)構(gòu)“相互構(gòu)成、相互影響，二者之間的關(guān)系很多時(shí)候是一體兩面”。38通過(guò)重新界定物質(zhì)與觀念的互補(bǔ)關(guān)系，“復(fù)合建構(gòu)主義”便具有了邏輯分析的起點(diǎn)。其核心理論路徑是：“觀念性因素對(duì)行為體身份的形成發(fā)揮著至關(guān)重要的構(gòu)成性影響，而物質(zhì)性因素則限定了行為體思考和行動(dòng)的選擇邊界。在不同的物質(zhì)與觀念復(fù)合結(jié)構(gòu)下，行為體之間的互動(dòng)不僅會(huì)建構(gòu)不同的身份認(rèn)同，而且也會(huì)導(dǎo)致行為體優(yōu)先選擇內(nèi)化某些規(guī)范和觀念的同時(shí)，拒斥另外一些規(guī)范和觀念，從而對(duì)行為體持久偏

38、好的形成和物化產(chǎn)生重大影響”，這促使體系走向“進(jìn)化沖突”或“進(jìn)化合作”。39盡管如此，復(fù)合建構(gòu)主義在處理物質(zhì)與觀念的二元互補(bǔ)關(guān)系時(shí)仍然存在問(wèn)題。最為突出的是它將物質(zhì)結(jié)構(gòu)和觀念結(jié)構(gòu)置于同等重要的地位，試圖以二者的“耦合”“互構(gòu)”狀態(tài)解釋體系沖突/合作的進(jìn)程選擇。但與此同時(shí)，這一理論卻難以進(jìn)一步澄清物質(zhì)結(jié)構(gòu)與觀念結(jié)構(gòu)的互動(dòng)關(guān)系。在一些論述中，觀念因素被視為決定性因素，因?yàn)檎J(rèn)同的改變會(huì)帶來(lái)不同的偏好和社會(huì)化模式，這也就意味著物質(zhì)條件只具有邊緣性、從屬性意義。另外，復(fù)合建構(gòu)主義又指出“當(dāng)體系暴力無(wú)法得到集中壟斷或是有效控制的時(shí)候，群體間差異極易遭致負(fù)面解讀并促成分離性認(rèn)同的形成，體系沖突幾乎是難以避免

39、且是不斷進(jìn)化的”。40“總體而言，行為體之間的互動(dòng)方式是不斷進(jìn)化的，從而體系也是不斷進(jìn)化的，而體系進(jìn)化的方向關(guān)鍵取決于體系中是否存在一種暴力控制機(jī)制和社會(huì)化權(quán)威?！?1也就是說(shuō)，物質(zhì)性的暴力受控度顯然是根本性的，低度暴力受控幾乎必然帶來(lái)低度的政治認(rèn)同，反之亦然。其實(shí)，造成復(fù)合建構(gòu)主義理論缺陷的重要原因或許在于這一理論過(guò)于強(qiáng)調(diào)物質(zhì)與觀念的互構(gòu)互動(dòng)，而對(duì)塑造和影響這種互構(gòu)關(guān)系的更深層次因素的重視、挖掘不夠。這里實(shí)際上涉及到哲學(xué)層面的立場(chǎng)觀點(diǎn)問(wèn)題，如前所言，以馬克思主義作為根本指導(dǎo)方法，國(guó)際關(guān)系作為一種社會(huì)關(guān)系，從根本上來(lái)說(shuō)，是由一定的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力水平所決定的，而現(xiàn)代生產(chǎn)力要素系統(tǒng)中，往往起決定性作用

40、的是作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)這一要素。探究物質(zhì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和共有觀念結(jié)構(gòu)如何互構(gòu)互動(dòng)時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)，處于更深層次的科學(xué)技術(shù)變革與擴(kuò)散對(duì)于太空這樣高度依賴科技發(fā)展的新興戰(zhàn)略空間而言，扮演著舉足輕重的角色。正如赫雷拉所言，“每種技術(shù)都不僅是物質(zhì)實(shí)體，而是人工產(chǎn)物、實(shí)踐與機(jī)制的復(fù)雜結(jié)合，這些獨(dú)特的社會(huì)技術(shù)體系成為國(guó)際體系互動(dòng)能力的一部分”，因此，“技術(shù)不僅是物質(zhì)性的人工產(chǎn)品，而且是國(guó)際政治結(jié)構(gòu)的一部分”。42在這種意義上，將技術(shù)本身的變革與發(fā)展納入國(guó)際關(guān)系演變的分析框架中，將有助于理解前述關(guān)鍵性社會(huì)條件如何對(duì)行為體和整個(gè)體系施加影響?？萍及l(fā)展是國(guó)際體系暴力受控程度的重要影響因素。例如，對(duì)暴力受控帶來(lái)最大挑

41、戰(zhàn)的國(guó)際軍備競(jìng)賽，其核心就在于武器裝備技術(shù)的擴(kuò)散與交疊跨越式發(fā)展?？萍忌系耐黄苹蛘吣稠?xiàng)技術(shù)的從無(wú)到有，往往從根本上重新定義了一個(gè)國(guó)際或區(qū)域體系的權(quán)力結(jié)構(gòu)格局，使得原有的國(guó)際安全機(jī)制面臨巨大壓力。不僅如此，科技體系的變化也對(duì)政治認(rèn)同度帶來(lái)影響。具有戰(zhàn)略意義的科技變革或擴(kuò)散容易催生分離性政治認(rèn)同，而當(dāng)科技發(fā)展均衡穩(wěn)定時(shí)，聚合性政治認(rèn)同較易形成。例如，美國(guó)推動(dòng)的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃在技術(shù)上所具有的超前性，顯然加深了美蘇之間的戰(zhàn)略不信任，致使冷戰(zhàn)期間一度形成的太空安全機(jī)制迅速衰落。當(dāng)然，科技因素對(duì)于國(guó)際體系的物質(zhì)和觀念結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)并非單向的因果聯(lián)系，暴力受控度和政治認(rèn)同度的變化也可能反過(guò)來(lái)改變科技的發(fā)展與擴(kuò)散

42、。通過(guò)對(duì)上述互動(dòng)關(guān)系的分析，本文將科技要素與復(fù)合建構(gòu)主義的理論框架相結(jié)合，旨在彌補(bǔ)原有分析路徑的不足，以更好地理解和把握影響太空力量建設(shè)與運(yùn)用達(dá)成一定政治目的中的所有因果鏈條。太空力量理論研究的框架內(nèi)容馬克思主義認(rèn)為，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，而不是相反?！叭藗兊南胂蟆⑺季S、精神交往在這里還是人們物質(zhì)行動(dòng)的直接產(chǎn)物?！?3太空力量理論作為對(duì)太空力量發(fā)展實(shí)踐的抽象和概括，需要在界定研究問(wèn)題領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，運(yùn)用系統(tǒng)論分析工具對(duì)其進(jìn)行歸類，并將它與其他相關(guān)領(lǐng)域聯(lián)系分析后，作出一定的預(yù)測(cè)性指導(dǎo)。44“當(dāng)一個(gè)新事物出現(xiàn)在眼前時(shí)，如太空力量，通過(guò)概念的建構(gòu)來(lái)理解它，這完全是人的本性。”45太空力量理論研究在明確

43、研究對(duì)象的前提下，亟需運(yùn)用較為契合的國(guó)際關(guān)系理論，高屋建瓴地洞察太空力量實(shí)質(zhì)及規(guī)律，構(gòu)建內(nèi)在邏輯自洽的理論體系。太空環(huán)境特征及太空力量實(shí)質(zhì)。構(gòu)建太空力量理論，應(yīng)研究太空作為典型的全球公域、存在諸多特殊位置點(diǎn)、具備高遠(yuǎn)位置、無(wú)疆域性和真空等環(huán)境特征，深入考察太空環(huán)境特征如何賦予其在國(guó)家實(shí)力和國(guó)際權(quán)力層面以非常特殊的資源稟賦。雖然，太空天體的規(guī)模采礦、太陽(yáng)能的現(xiàn)實(shí)利用還存在不少困難，但航天器“將軍用、商用和科研衛(wèi)星等送入或送出空間，衛(wèi)星繼而傳輸、接受、發(fā)送信息，支持地球上各種各樣的活動(dòng)。商業(yè)利益是顯著存在的。因此，經(jīng)濟(jì)效益與航天器的效率息息相關(guān)”。46研究作為太空活動(dòng)能力基礎(chǔ)的航天技術(shù)的現(xiàn)實(shí)特征及

44、其局限性，研究航天飛行中載荷入軌需要足夠的上升推力以及在軌飛行器主要受天體引力作用的情況下，太空力量具有與陸上、海上和空中力量不同的技術(shù)特征與要求，是太空力量理論研究的邏輯起點(diǎn)。由此，進(jìn)一步研究太空力量現(xiàn)實(shí)制約因素、實(shí)際功效以及鮮明的軍民兩用性決定的各自主體的利益和權(quán)力，從而研究太空力量如何形塑太空安全環(huán)境，甚至影響國(guó)際權(quán)力格局。特別是研究太空力量作為大國(guó)戰(zhàn)略威懾體系的新生成分，如何成為各國(guó)安全與發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)以及國(guó)家利益拓展的重要工具，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)對(duì)太空環(huán)境及太空力量的特征和局限性的把握，深入探討太空力量跟陸上力量、海上力量、空中力量區(qū)分開(kāi)來(lái)的本質(zhì)特征，把握太空力量的實(shí)質(zhì)?！?/p>

45、一個(gè)國(guó)家想要明智地開(kāi)發(fā)與部署太空力量，就必須先理解它的實(shí)質(zhì)，這是這項(xiàng)事業(yè)的存在基礎(chǔ)?！?7這就需要認(rèn)真研究太空力量全球進(jìn)入與全球存在的實(shí)質(zhì)，“在當(dāng)前階段，存在和進(jìn)入的概念賦予了空間系統(tǒng)對(duì)地觀測(cè)和廣播的能力，不過(guò)空間力量的潛力遠(yuǎn)不止這些，如進(jìn)行快速全球打擊等”。48太空力量這一全球進(jìn)入和全球存在的實(shí)質(zhì)，決定太空航天器活動(dòng)必然要求無(wú)障礙地自由出入整個(gè)太空，主權(quán)原則無(wú)法延伸到太空，由此，國(guó)際太空法確立了太空屬于全人類共同利益的原則。太空力量理論應(yīng)充分注意到太空力量全球性實(shí)質(zhì)究竟如何影響太空力量發(fā)展，在太空力量建設(shè)和運(yùn)用中應(yīng)確立哪些原則或反對(duì)哪些有悖于這一實(shí)質(zhì)要求的錯(cuò)誤提法或做法，順應(yīng)全球性實(shí)質(zhì)要求，

46、擘畫(huà)太空力量發(fā)展藍(lán)圖，維護(hù)太空戰(zhàn)略安全，并促進(jìn)整個(gè)國(guó)際層面的和平與發(fā)展，最終在太空率先構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。國(guó)家力量體系中太空力量的類型與功效。太空力量發(fā)展是典型的大科學(xué)工程，并且是隨著其日益進(jìn)步而不斷擴(kuò)展的巨復(fù)雜系統(tǒng)，對(duì)國(guó)家力量體系愈發(fā)重要的太空力量進(jìn)行理論闡釋和指導(dǎo)，就需要從組織、功能、認(rèn)知和文化等多要素綜合的角度進(jìn)行分類?；诓煌囊暯呛脱芯磕康?，太空力量分類標(biāo)準(zhǔn)不同，所分類型也不盡相同?！爱?dāng)政治家討論太空力量時(shí)，他們指的是使國(guó)家躋身于那個(gè)小而有影響的太空俱樂(lè)部的能力;當(dāng)軍事家談?wù)撍鼤r(shí)，則是指為了達(dá)致軍事或民事目的所擁有的偵察、防御和毀傷，乃至擊垮敵方的太空能力。”49其中，最常見(jiàn)的是分為

47、軍用、民用和商業(yè)太空力量。這種分類方法實(shí)際上用了“功能用途”和“投資主體（或謂經(jīng)營(yíng)機(jī)制）”這樣兩個(gè)不同標(biāo)準(zhǔn)，它是在作為世界頭號(hào)太空強(qiáng)國(guó)的美國(guó)航天實(shí)踐中形成的，并已流傳開(kāi)來(lái)。同時(shí)，隨著新興市場(chǎng)國(guó)家俄羅斯、中國(guó)、印度、巴西等國(guó)航天事業(yè)占比的不斷增加，其太空力量發(fā)展實(shí)踐出現(xiàn)了與美國(guó)趨同的一些現(xiàn)象，譬如，隨著各自市場(chǎng)機(jī)制的逐步成熟和太空力量發(fā)展需要愈來(lái)愈大的各種投入，在政府財(cái)政投入增速有限的情況下，商業(yè)航天的快速發(fā)展已成為21世紀(jì)航天領(lǐng)域的一道亮麗風(fēng)景。因此，太空力量理論研究需要探討內(nèi)嵌于國(guó)家力量體系中的太空力量的分類標(biāo)準(zhǔn)與類型特征以及與陸、海、空、電磁網(wǎng)絡(luò)等其他各種力量之間密切聯(lián)系和互補(bǔ)關(guān)系，關(guān)注太

48、空力量運(yùn)用方式和實(shí)踐功效，并對(duì)太空力量發(fā)展面臨的各種問(wèn)題進(jìn)行分析，揭示太空力量建設(shè)和運(yùn)用遵循的內(nèi)在規(guī)律與趨勢(shì)要求。這就需要太空力量理論研究，首先，探討軍用航天發(fā)展，如何形成有限太空威懾，維護(hù)國(guó)家安全以及其在安全運(yùn)用方面的局限性和脆弱性，進(jìn)而探討安全互動(dòng)中非對(duì)稱反制所可能導(dǎo)致的后果。其次，研究民用航天發(fā)展，如何牽引科學(xué)探索利用，對(duì)于國(guó)家間既競(jìng)爭(zhēng)又共贏利益關(guān)系成長(zhǎng)的支撐性作用。為此，太空力量理論研究尤其應(yīng)關(guān)注保持各國(guó)自由進(jìn)入太空的權(quán)利是至關(guān)重要的國(guó)家利益;保持在不給他方帶來(lái)任何威脅的前提下，自由發(fā)展航天技術(shù)也是各國(guó)應(yīng)有的權(quán)利。最后，研究商業(yè)航天發(fā)展，如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，助力構(gòu)建人類

49、命運(yùn)共同體。為此，太空力量理論研究應(yīng)進(jìn)一步探討太空力量對(duì)信息流通和全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的關(guān)鍵作用與意義，分析促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，尋找商業(yè)航天發(fā)展的最佳模式和途徑。國(guó)際關(guān)系視域下的太空力量理論研究對(duì)于不同類型太空力量發(fā)展趨勢(shì)的把握應(yīng)將其放到現(xiàn)行國(guó)際體系內(nèi)加以考慮，“如果全球化繼續(xù)快速推進(jìn)的話，那么一個(gè)國(guó)家的商業(yè)太空力量就更為重要了;如果全球化停滯不前，那么國(guó)家安全和航天的軍事用途就將加強(qiáng)，一個(gè)國(guó)家在商業(yè)航天服務(wù)領(lǐng)域獲得更大的市場(chǎng)份額的能力將受到限制，太空力量也將更多地取決于軍事力量，而非市場(chǎng)力量”。50太空力量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和指導(dǎo)原則。太空力量理論關(guān)注的核心是太空力量如何得以充分

50、發(fā)揮其潛力，最終達(dá)致一定的政治目的?！疤枕?xiàng)目的緣起和實(shí)施往往是為了總的政治目的?！?1戰(zhàn)略服從政略，太空力量建設(shè)和運(yùn)用的戰(zhàn)略總是為一定政治目的服務(wù)的，這一戰(zhàn)略要達(dá)到的目標(biāo)，也是太空力量發(fā)展在全局上所追求的最終結(jié)果。它既是制定戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，也是實(shí)施戰(zhàn)略的歸宿點(diǎn)。戰(zhàn)略目標(biāo)是太空力量建設(shè)和運(yùn)用的基本使命，回答一定時(shí)期內(nèi)的太空力量“干什么”的問(wèn)題。從國(guó)家大戰(zhàn)略層面來(lái)看，主要研究航天技術(shù)發(fā)展中太空力量如何成為各國(guó)增強(qiáng)國(guó)力、獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、保證國(guó)家安全和提升國(guó)際聲望的戰(zhàn)略性支撐，進(jìn)而研究太空力量通過(guò)使用或威脅使用太空系統(tǒng)，以達(dá)到政治目的的本質(zhì)。從太空力量建設(shè)和運(yùn)用的直接目的層面來(lái)看，需要研究太空力量建設(shè)和

51、運(yùn)用的戰(zhàn)略目標(biāo)的確定與動(dòng)態(tài)選擇?！昂芏鄷r(shí)候，目標(biāo)不是一個(gè)確定的值，而是一系列可以退而求其次的目標(biāo)排列，或者說(shuō)偏好排列。這個(gè)偏好排列也叫做目標(biāo)函數(shù)?！?2為此，研究太空力量建設(shè)和運(yùn)用的戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)如何貫徹落實(shí)特定的安全觀和戰(zhàn)略理念，圍繞國(guó)家建設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)加快太空力量建設(shè)，從而起到銜接和牽引國(guó)家戰(zhàn)略力量體系發(fā)展的作用。太空力量建設(shè)和運(yùn)用的指導(dǎo)原則是為實(shí)現(xiàn)特定戰(zhàn)略目標(biāo)，應(yīng)堅(jiān)持的行動(dòng)綱領(lǐng)和計(jì)劃依據(jù)，是統(tǒng)管太空力量發(fā)展全局的總綱領(lǐng)和總原則。在動(dòng)態(tài)的戰(zhàn)略目標(biāo)逐步明確的情況下，應(yīng)據(jù)此研究太空力量建設(shè)和運(yùn)用為什么和應(yīng)如何遵循注重實(shí)踐需求、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、集約高效、軍民融合、國(guó)際合作等指導(dǎo)原則，并在這些原則指導(dǎo)下探討太

52、空力量發(fā)展如何遵循面向地球、逐步升級(jí)、滾動(dòng)發(fā)展的路徑等問(wèn)題。實(shí)踐需求，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，有針對(duì)性發(fā)展，是太空力量發(fā)展應(yīng)遵循的基本原則。太空力量是建立在厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平基礎(chǔ)之上的，為此，必須明確針對(duì)性，把一定時(shí)期相對(duì)有限的人力財(cái)力物力運(yùn)用到最需要的地方。太空力量發(fā)展是人類面臨的最具挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)的事業(yè)，必須堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)原則，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，瞄準(zhǔn)高端、復(fù)合推進(jìn)、重點(diǎn)突破的思路，實(shí)施跨越式發(fā)展，走自主創(chuàng)新之路。太空力量建設(shè)是典型的大系統(tǒng)工程，面臨著各種困難和問(wèn)題，必須堅(jiān)持集約高效原則，統(tǒng)一思路，搞好頂層設(shè)計(jì)，科學(xué)論證，減少“一刀切”或“翻燒餅”現(xiàn)象。航天技術(shù)具有典型的“軍民兩用”性，太空力量發(fā)展堅(jiān)持軍

53、民融合原則，不僅可大量節(jié)約經(jīng)費(fèi)，還可提高綜合開(kāi)發(fā)利用效益。太空力量“全球進(jìn)入、全球存在”的實(shí)質(zhì)，決定其發(fā)展必須堅(jiān)持國(guó)際合作原則，推進(jìn)平等開(kāi)放、多樣參與的技術(shù)交流合作，加強(qiáng)太空軍控和外層空間國(guó)際立法，積極參與太空領(lǐng)域全球議程設(shè)置等。太空力量發(fā)展的總體部署和戰(zhàn)略重點(diǎn)。基于戰(zhàn)略利益拓展，從國(guó)家總體發(fā)展戰(zhàn)略和現(xiàn)有航天技術(shù)水平與能力出發(fā)，太空力量理論需要研究其總體部署如何注重開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù)，構(gòu)建太空裝備科研體系與工業(yè)能力體系，支撐軍民融合深度發(fā)展。一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的總體部署，包含著分步實(shí)施的計(jì)劃，就構(gòu)成了太空力量發(fā)展的路線圖，雖然在實(shí)施中往往會(huì)隨一些客觀因素有所調(diào)整，但因它關(guān)系著全盤(pán)計(jì)劃安排，能否順利貫徹

54、落實(shí)，影響巨大。譬如，作為太空力量發(fā)展先行強(qiáng)國(guó)的美國(guó)曾一度作出一些比較超前的部署，“然而，這些雄心勃勃的、有關(guān)太空力量發(fā)揮更大作用的預(yù)期似乎卻并未實(shí)現(xiàn)。美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)最后發(fā)展得幾乎與航天能力毫無(wú)關(guān)聯(lián)，事實(shí)上，整個(gè)項(xiàng)目后來(lái)被調(diào)整到陸軍以地面能力為導(dǎo)向的體系之下。航天飛機(jī)雖然是劃時(shí)代的航天運(yùn)載工具，但仍與大眾、國(guó)家對(duì)它的預(yù)期相去甚遠(yuǎn)，現(xiàn)在它甚至面臨逐漸退出航天舞臺(tái)的命運(yùn)。53相反，它所取代的阿波羅時(shí)代的傳統(tǒng)運(yùn)載火箭，則重新獲得青睞。另外，再看拉姆斯菲爾德委員會(huì)提出的構(gòu)建全球無(wú)線通信網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃，目前大多數(shù)國(guó)家的通信系統(tǒng)仍更多地依賴全球光纖通信網(wǎng)絡(luò)，而非商業(yè)化的航天無(wú)線通信能力。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)該委員

55、會(huì)對(duì)未來(lái)航天能力發(fā)展的建議幾乎都被廢棄了”。54這些典型事例，從歷史實(shí)踐的角度，印證了對(duì)太空力量建設(shè)和運(yùn)用的總體部署進(jìn)行周詳研究與規(guī)劃的極端重要性。由于太空力量建設(shè)和運(yùn)用作為一項(xiàng)龐大的工程，往往需要?jiǎng)佑么罅康馁Y源，“使其不僅在自身內(nèi)部存在如何取舍的問(wèn)題，也與其他工程存在資源分配的問(wèn)題。如何集中有限資源，確定恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略發(fā)展方向是一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”。55太空力量建設(shè)和運(yùn)用應(yīng)“縮短戰(zhàn)線、突出重點(diǎn)”，不能也無(wú)法“四面出擊、全面開(kāi)花”。因此，太空力量理論研究需關(guān)注太空力量建設(shè)和運(yùn)用的相關(guān)戰(zhàn)略重點(diǎn)問(wèn)題。譬如，結(jié)合我國(guó)航天事業(yè)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外環(huán)境和現(xiàn)有實(shí)際基礎(chǔ)，有關(guān)太空力量理論研究應(yīng)側(cè)重探討全球化曲折發(fā)展背景

56、下，太空力量建設(shè)和運(yùn)用的戰(zhàn)略重點(diǎn)應(yīng)有意識(shí)地突出以下方面：一是如何加大航天軍、民、商用開(kāi)發(fā)力度，打造航空、臨近太空飛行器、航天產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。二是如何加快實(shí)施軍民兩用重大專項(xiàng)工程，以建立天地一體信息系統(tǒng)為重點(diǎn)，適度、有針對(duì)性發(fā)展非對(duì)稱防御系統(tǒng)，提升我國(guó)太空態(tài)勢(shì)感知、天地系統(tǒng)協(xié)同、快速進(jìn)入太空、高效精確反制的太空力量建設(shè)。三是研究新太空開(kāi)發(fā)時(shí)代科學(xué)探索利用的總體布局中滾動(dòng)發(fā)展的路徑和方法。太空科技探索利用在高屋建瓴的頂層設(shè)計(jì)確立后，如何統(tǒng)籌好軍、民、商業(yè)航天的協(xié)調(diào)發(fā)展。四是如何加強(qiáng)航天發(fā)展預(yù)測(cè)和技術(shù)發(fā)展路線圖的設(shè)計(jì)，在關(guān)注航天技術(shù)引領(lǐng)作用的同時(shí)，加深研究與太空相關(guān)其

57、他領(lǐng)域科技發(fā)展的前沿動(dòng)態(tài)和關(guān)聯(lián)影響。太空力量發(fā)展中的國(guó)際合作。太空力量作為國(guó)家力量體系的新生成分，它的建設(shè)和運(yùn)用也是國(guó)際關(guān)系中新生的一環(huán)，必然受到現(xiàn)行國(guó)際體系的制約，當(dāng)然，反過(guò)來(lái)，太空力量對(duì)于國(guó)際體系變革也具有越來(lái)越大的影響。太空作為典型的全球公域和太空力量“全球進(jìn)入、全球存在”的實(shí)質(zhì)，決定太空力量建設(shè)和運(yùn)用中國(guó)際合作不可或缺、不可替代的重要性?！疤諘r(shí)代就是在當(dāng)時(shí)太空科學(xué)家通過(guò)分享相關(guān)知識(shí)的國(guó)際合作中而開(kāi)啟的?！?6為此，太空力量理論應(yīng)研究如何從太空力量的全球性本質(zhì)特征出發(fā)，強(qiáng)化其在應(yīng)對(duì)全球化威脅中的突出優(yōu)勢(shì)以及如何注重和利用國(guó)際安全合作帶來(lái)的倍增效應(yīng)。“國(guó)際太空治理與航天國(guó)家共同的戰(zhàn)略目標(biāo)

58、息息相關(guān)。就太空而言，這些目標(biāo)就是確保太空領(lǐng)域用于和平用途，保護(hù)太空資產(chǎn)免遭所有威脅，利用太空獲得最大利益。國(guó)際太空治理就是通過(guò)多邊合作，保障與優(yōu)化太空這一全球公域，從而提高航天國(guó)家的安全，促進(jìn)其繁榮以及增加其經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！?7太空探索利用實(shí)際起源于冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸，但即使如此，由于太空力量的全球性實(shí)質(zhì)，在早期國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就出現(xiàn)了部分程度不同的國(guó)際合作，“自從航天時(shí)代開(kāi)始以來(lái)，美國(guó)就對(duì)其航天計(jì)劃和制定外太空法律謀求國(guó)際合作。1975年，美國(guó)和蘇聯(lián)完成了第一次國(guó)際合作的載人航天任務(wù)阿波羅-聯(lián)盟號(hào)對(duì)接試驗(yàn)。1984年，美國(guó)發(fā)起了有史以來(lái)最大的國(guó)際航天合作項(xiàng)目：建立永久駐人的國(guó)際空間站”。5821世紀(jì)的

59、今天，隨著全球化曲折發(fā)展中太空主體日益增多，太空國(guó)際合作的范圍和程度進(jìn)一步加深，太空力量理論研究應(yīng)更為關(guān)注太空力量建設(shè)和運(yùn)用中不同層次和形式的國(guó)際合作?！疤諊?guó)際合作中的多國(guó)參與可以禁止敵人通過(guò)攻擊獲取利益，有助于提高威懾力。同時(shí)，通過(guò)多平臺(tái)向系統(tǒng)注入冗余信息以及共享聯(lián)盟或友國(guó)太空系統(tǒng)的能力，類似這樣的多國(guó)參與也分散了攻擊衛(wèi)星系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)?！?9從太空威懾、太空信息支援、太空攻防對(duì)抗準(zhǔn)備和太空安全外交等四個(gè)層面，探討如何利用太空力量全球進(jìn)入和全球存在的實(shí)質(zhì)功效，奪取戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，維護(hù)國(guó)家安全和發(fā)展利益。為此，太空力量理論需研究如何鍥而不舍地在PAROS框架下推進(jìn)防止太空武器化和軍備競(jìng)賽這一主體

60、工程，同時(shí)，循序漸進(jìn)地推進(jìn)太空特定資源開(kāi)發(fā)利用制度的完善以及并行不悖地推進(jìn)太空透明和信任措施建立、太空可持續(xù)利用、太空活動(dòng)行為準(zhǔn)則制定等。與此同時(shí)，太空力量理論需研究當(dāng)前國(guó)際體系加速分化、重組孕育著平等化基礎(chǔ)上，不同太空力量主體間有什么樣的合作契機(jī)以及如何審時(shí)度勢(shì)，積極推進(jìn)全球化再平衡中太空國(guó)際合作，以助推構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。結(jié)語(yǔ)堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，立足航天技術(shù)實(shí)際水平，從人類命運(yùn)共同體視閾探討構(gòu)建科學(xué)合理的太空力量理論，既是太空力量發(fā)展實(shí)踐的緊迫需要，也是時(shí)代賦予的歷史使命。為此，從太空環(huán)境特征及太空力量實(shí)質(zhì)分析入手，探討太空力量建設(shè)和運(yùn)用的“復(fù)合結(jié)構(gòu)”選擇，60首先，研究國(guó)家力量體系中