1、信息不對稱在社會政治、經(jīng)濟等活動中，一些成員擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對稱。能產(chǎn)生交易關(guān)系和契約安排的不公平或者市場效率降低問題。 信息不對稱的影響信息不對的影響在經(jīng)濟方面顯的尤為突出，市場中賣方比買方更了解有關(guān)商品的各種信息；掌握更多信息的一方可以通過向信息貧乏的一方傳遞可靠信息而在市場中獲益；這樣將造成交易不公平，從而產(chǎn)生矛盾 。并且在股票市場體現(xiàn)的更有位突出。政治溝通與信息對稱之間具有極大的關(guān)聯(lián)性。這主要表現(xiàn)在政治系統(tǒng)的運行必須以迅速、全面、準確地掌握信息為前提。而信息不對稱不僅使信息的流動受阻，而且使”全面”、“準確”的要求也大打折扣，政治系統(tǒng)因缺乏有效的信息支撐而出

2、現(xiàn)運行障礙。因此，信息對稱是政治溝通的基礎(chǔ)和前提，政治溝通則是信息對稱的制度和機制性保障。二者共同反映著社會的民主程度。減小信息不對稱弊端的重要角色信息不對稱是市場經(jīng)濟的弊病，要想減少信息不對稱對經(jīng)濟產(chǎn)生的危害，政府應(yīng)在市場體系中發(fā)揮強有力的作用。 所以國家機構(gòu)需要采取一系列的措施來平衡這種不對稱。政府規(guī)制政府運用公共權(quán)力，通過制定一定的規(guī)則，對個人和組織的行為進行限制與調(diào)控。 政府監(jiān)管指的是政府對市場與社會的監(jiān)管，即政府的外部監(jiān)管，也就是廣義上的政府監(jiān)管，而不包括政府對于自身的監(jiān)管，它的手段包括經(jīng)濟性監(jiān)管和社會性監(jiān)管。 經(jīng)濟性監(jiān)管通過制定特定產(chǎn)業(yè)的進入、定價、融資以及信息發(fā)布等政策對主體行為

3、進行有效的調(diào)整，以達到避免出現(xiàn)競爭主體過多或過少而引起過度競爭或競爭不足，造成資源浪費或者配置低效率，妨礙社會生產(chǎn)效率和服務(wù)供給的公正、穩(wěn)定。經(jīng)濟性管制主要包括價格管制、進入和退出管制、投資管制、質(zhì)量管制、信息管制等內(nèi)容。 社會性監(jiān)管，主要針對外部不經(jīng)濟和內(nèi)部不經(jīng)濟，前者是市場交易雙方在交易時，會產(chǎn)生一種由第三方或社會全體支付的成本。 中國目前嚴峻的經(jīng)濟狀態(tài)中國這些年里許多質(zhì)量優(yōu)良的企業(yè)都是在劣質(zhì)產(chǎn)品的沖擊之下垮臺的。中國20年改革的現(xiàn)實是一個典型的劣幣驅(qū)逐良幣的例子。好在中國社會和市場有著頑強地抗擊力，經(jīng)濟主體并沒有被偽劣完全淹沒，良性肌體與腐敗肌體進行著殊死的搏斗，具體表現(xiàn)就是消費者與奸商

4、進行著生死的較量。正是消費者頑強的抵抗，才使中國的市場沒有完全淪陷和墮落。但現(xiàn)實情形仍然十分嚴重。中國人民的生活質(zhì)量面臨著嚴重的挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟仍然存在著危機是不言而喻的，這是因為中國的經(jīng)濟數(shù)據(jù)中存在著太多的水分，即虛假信息。虛假信息一旦暴露，市場和社會就容易出現(xiàn)危機。如最近一波股市暴跌，就是上市公司作假太多造成的惡果。這樣的信息不對稱最為突出的體現(xiàn)就是很多食品安全問題。證券市場建立和完善證券市場監(jiān)管的組織體系制定證券信息監(jiān)管制度完善證券發(fā)行上市審核制度加強上市公司監(jiān)督完善證券制度管理和建立證券市場準入規(guī)則政治現(xiàn)象中國社會目前成了一個假話遍地、次品充斥的社會 ，這主要也是因為中國是一個信息嚴重不

5、對稱的社會。中國人的信息流通是受到嚴格限制的，中國人很少有思想和言論的自由。在改革開放前，中國人要想獲得重要信息，都是通過逐級傳達，內(nèi)部文件要通過層層級別才能傳達到基層。戰(zhàn)時遺留下來的習慣已經(jīng)使中國人的信息傳播理念受到極大的扭曲。從國家憲法角度講，沒有公民的知情權(quán)理念，從公民個人角度講，也沒有知情權(quán)的概念。所習慣的是層層封鎖、保密。這些政治上的信息處理方法和理念引伸到商業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域，就出現(xiàn)了上面所講的經(jīng)濟方面的問題。 出租汽車市場計程管制 在出租汽車市場 在載客里程這一方面出租汽 車司機與乘客之間的信息是不對稱的 司機知道而 乘客很難把握出租汽車司機處于信息的優(yōu)勢地位 而乘客處于信息的劣勢地位

6、出租汽車司機便有欺 詐乘客的可能性!另一方面乘客也知道出租汽車司 機可能進行欺詐 就可能不選擇出租汽車這種交通 方式導致出租汽車市場需求的萎縮大大的限制了 出租汽車市場的發(fā)展! 政府通過在出租車上安裝由相關(guān)政府主管部門控制的計程器使載客里程成為乘客和司機的公共知識從 而克服了信息不對稱及司機的道德風險。以北京的出租汽車市場為例，為了制止出租汽車市場的信息不對稱所導致的欺騙行為規(guī)定 全市出租汽車都必須安裝計價 計程器必須在 車內(nèi)明顯的位置擺放帶有司機照片的卡片上面是 司機的姓名.單位及單位電話號碼 房地產(chǎn)市場的政府規(guī)制 由于交易對象的不可移動性、復雜性, 房地產(chǎn) 市場存在著嚴重的信息不對稱問題。

7、 信息披露與規(guī)制政府無論是在信息量獲取上, 還是 在改變信息不對稱狀態(tài)方面, 都有著更大的優(yōu)勢, 可以發(fā)揮信息的規(guī)模效應(yīng)。 房地產(chǎn)交易規(guī)制 政府對壟斷行為的有效管理方式是采取交易規(guī) 制,。政府制訂措施減少房地產(chǎn)利用中的外部性 對土地利用中的外部性, 需要政府制訂詳細的 用地計劃,。政府應(yīng)提供房地產(chǎn)業(yè)中的公共物品 對房地產(chǎn)開發(fā)中 公共產(chǎn)品 和 準公共產(chǎn) 品 的投資主體必 須加以明確界定。 安全農(nóng)產(chǎn)品市場信息安全農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營者與消費者之間 的信息不對稱 對于生產(chǎn)者向市場提供的安全農(nóng) 產(chǎn)品 ,多數(shù)消費者并不清楚其真實的安全水平 。 生產(chǎn)經(jīng)營者與管理者之間的信息不對稱 下級管理者 ( 代理人) 與

8、上級管理者 ( 委托 人) 之間存在信息不對稱下級管理者的管理行為 難以被監(jiān)控 ,在缺乏激勵約束機制的情況下 , 下級 管理者往往會因為生產(chǎn)經(jīng)營者的尋租行為或地方 利益導致管理上的失職 。 政府與消費者之間的信息不對稱 ，由于政府管 理存在部門分割 、 權(quán)責交叉等問題 , 各管理部門負 責自己的信息傳遞 ,消費者很難全面了解安全農(nóng)產(chǎn) 品相關(guān)信息及其相互關(guān)系 ,這種狀況決定了在政府 與消費者之間存在信息不對稱 。 旅游市場信息不對稱第一 ， 旅游業(yè) 的外 向性 決定 了旅 游市場 的信息 不對稱極 其嚴重?，F(xiàn)代旅游是一種跨地 區(qū)、 國 跨 界的廣泛的人際交往活動，具有明顯 的外向性 或涉外性 。

9、就一個國家的旅游業(yè)來說 ， 既要接待海外旅游者入境旅游，又要 組織 本國居 民出境旅游 ， 還要組織 國內(nèi)居民在國 內(nèi)旅游。其中前兩項業(yè)務(wù)都屬于國際旅游，具有外向性 。 第二 ， 游客很難很好 地 了解有關(guān)旅游地 的各種信息 。他們獲取信息 的渠 道較少 ，因此 成本較高，不確 定性 也大 。 第三 ，旅 游活動 的多樣性決定著 旅游 需求 的多樣性，因而其 信息 不對 稱表 現(xiàn)是多方面的。這些不對稱包括對 當?shù)亟煌?、 住宿 、 旅游場所 、 餐飲 、 購物 、 娛樂等 環(huán)境 的信息不對稱 。 政府對旅游市場的措施第一 ， 立旅 游信 息系統(tǒng) 。 第二 ， 強化旅游服務(wù)提供方的信息披露義務(wù)。

10、第三，政府旅 游管理部 門還要通過其他多種渠道 ， 圍繞 樹立 形象 、 創(chuàng)立旅游 名牌有針 對性地開展對外宣傳 。 第四 ， 發(fā)揮好政府 的外 向聯(lián)絡(luò)功 能 ， 開展好對外 的調(diào)研 ， 收集其他 地方較 有成效 的旅游 營銷 方 式和方法。建構(gòu)政治信息公開及有效完善的政治溝通體系加強政府信息公開的相關(guān)法律和制度建設(shè)。因為信息即是一種權(quán)利，公開信息實際等于是一種權(quán)利的社會分享過程。 建立完善的、多通道的政治溝通渠道。完善的、多通道的政治溝通渠道，是相對于政治溝通體制的高度一元化，及單通道的信息傳送體制而言的。建立多通道的信息溝通渠道就是提高政治溝通體系的自主性和獨立性，形成一個既相互獨立又相互統(tǒng)一的縱橫交錯、四通八達的溝通網(wǎng)絡(luò)。 強化雙向溝通，使我國的政治溝通盡快由單向式向雙向式轉(zhuǎn)變。這種雙向溝通的目的就是為了使政治信息的發(fā)出能夠自上而下，政治信息的反饋由下而上的流動。 增強政治溝通體系的自我矯正力。首先，對政治溝通體系中的代理群體加強管理和約束，嚴防其利用職務(wù)之便，進行政治溝通的暗箱操作。其次，建立健全及時、充分的反饋機制和獎懲機制，增強政治溝通主體意識和績效意識。 小結(jié)無論是經(jīng)濟方面還是政治方面中國都存著這嚴重的信息不對稱！中國人對信息的充分性沒有什么完全的概念，對信息的重要性沒有足夠的認識。所以