1、古建筑重檐戧根節(jié)點施工創(chuàng)新千燈延福寺大悲閣工程QC小組蘇州千燈延福寺大悲閣課題介紹大悲閣工程位于蘇州市千燈鎮(zhèn)延福寺內(nèi)，屬于宋代風(fēng)格建造。其坐西向東，占地面積約300m2，建筑面積約520m2，臺基采用青石蓮花瓣須彌座高1.05m，上部為純木結(jié)構(gòu)，屋面采用重檐歇山頂。 大悲閣總高度達20.39m，面寬三間，進深三間，為正方形布置，通面寬和通進深均為13.3m，臺基長寬均為17.4m，為二層三檐歇山頂。 工程概況課題介紹工程概況課題介紹中國古建筑是中國燦爛的古代文化遺產(chǎn)，與西方古建筑相比，中國古建筑在材料的選擇上偏愛木材，并以木構(gòu)架結(jié)構(gòu)為主，通常由立柱、橫梁及順檁等主要構(gòu)件組成，各構(gòu)件之間的節(jié)點用

2、榫卯相結(jié)合，構(gòu)成了富有彈性的框架。 榫卯結(jié)構(gòu)是木結(jié)構(gòu)中通常在相連接的兩構(gòu)件上采用一種凹凸處理的接合方式，凸出部分叫榫，即榫頭；凹進部分叫卯，即卯眼 。背景技術(shù)QC小組簡介小組名稱千燈延福寺大悲閣工程QC小組 課題類型創(chuàng)新型成立時間2009年2月2日注冊時間2009年2月2日注冊編號 活動時間2009年2月2009年5月活動頻率平均每周一次序號姓名性別年齡文化程度職務(wù)職稱組內(nèi)分工QC時間（h）1男41本科總工程師高級工程師技術(shù)指導(dǎo)452男56大專項目經(jīng)理工程師總指揮453男29本科項目副經(jīng)理工程師組長（統(tǒng)籌組織）604男30本科項目工程師工程師副組長（對策實施）605男41大專項目施工員工程師組

3、員（對策實施）606男29大專項目測量員測量工程師組員（對策實施）607男48大專項目質(zhì)量員質(zhì)檢工程師組員（質(zhì)量監(jiān)督）60題目選擇1、業(yè)主要求：采取措施，解決重檐戧根開裂的問題，為后人留下一筆優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)。2、設(shè)計院認為中國傳統(tǒng)的東西是經(jīng)過歷史考驗的，不影響結(jié)構(gòu)安全，堅持已有設(shè)計。業(yè)主希望：施工方能提出既能解決問題，又能滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計安全要求的新方案。3、傳統(tǒng)與現(xiàn)狀：中國傳統(tǒng)木作工藝是有施工規(guī)則的，現(xiàn)代的古建筑施工都基本以營造法式（宋）和工程做法則例（清）為依據(jù)。事實上傳統(tǒng)做法多數(shù)都產(chǎn)生了重檐戧根根部的開裂問題。4、外部借鑒：從相關(guān)資料中查閱，目前國內(nèi)外沒有這方面的相關(guān)施工經(jīng)驗，所以沒有現(xiàn)成的

4、理論或經(jīng)驗可以借鑒。 5、創(chuàng)新要求：以提高結(jié)構(gòu)可靠性，保證建筑成本（建造成本和維護成本）不變或降低。 QC小組課題：古建筑重檐戧根節(jié)點施工創(chuàng)新目標可行性論證1、業(yè)主方面：希望有效保證工程質(zhì)量，減少建筑整體成本，因此可以放寬對工程進度的要求，從而為本QC小組活動提供了充分的時間保證。 2、設(shè)計院方面：雖然設(shè)計院堅持采用已設(shè)計方式，但也希望能由施工方提供好的方法，一方面可以大大降低創(chuàng)新給他們帶來的高風(fēng)險，另一方面他們也可以從中得到好的經(jīng)驗。因此，設(shè)計院的總設(shè)計師及本工程設(shè)計負責(zé)人對此項事宜給與了精心的技術(shù)理論指導(dǎo)。 。3、本QC小組人員：均為公司的技術(shù)骨干，特別是項目副經(jīng)理、項目工程師，為畢業(yè)多年

5、的年輕大學(xué)生，理論功底扎實，思維活躍，勇于創(chuàng)新。 目標一定能實現(xiàn)！提出方案 根據(jù)工程實際情況，我們采用頭腦風(fēng)暴法對重檐戧根節(jié)點施工可能的幾種方式、方法進行了討論，歸納提出以下三種方案：方案1傳統(tǒng)木作工藝，榫卯連接，榫頭采用半榫（即已設(shè)計方案） 方案2方案3拉索法施工透榫法施工提出方案 作為古建筑重要特征的重檐屋頂，在經(jīng)歷日積月累的外力作用后，其主要破損部位發(fā)生于戧根，即老戧與柱子連接處的榫卯結(jié)構(gòu)，該處榫卯連接結(jié)構(gòu)多采用榫頭不外露的半榫形式，榫卯連接不牢固，在受到例如地震或大風(fēng)等高強度水平荷載及上部堆積的高強度垂直荷載時，榫頭與卯眼之間易發(fā)生破損、松動脫落之類的脫榫現(xiàn)象，表現(xiàn)出開裂的現(xiàn)象。榫卯節(jié)

6、點易破壞，抗震能力低。方案1傳統(tǒng)木作工藝，榫卯連接，榫頭采用半榫（已設(shè)計方案）提出方案 此種方法是在老戧與嫩戧交界處和老戧連接的柱子設(shè)置拉索，提高老戧的承載力。然而此種方法雖然解決了垂直承載力不足的問題，但高強度水平荷載造成的榫頭與卯眼之間的脫榫問題依然存在，不能全面解決問題。方案2拉索法施工提出方案 此種方法是將與老戧連接的豎直的柱子開有貫穿的卯眼，老戧的一端設(shè)有與卯眼相配合的榫頭，老戧通過穿過卯眼的榫頭與柱子固定連接，即半榫改透榫施工。此法增大了榫頭與卯眼的作用力面積，老戧中的榫頭部分不易破損斷裂，增強了榫卯的節(jié)點強度。但古建筑的使用年限不同于現(xiàn)代建筑，往往要經(jīng)歷上百年的歷史，且木材不同于

7、砼，長時間的收縮或膨脹變形也易造成榫頭與卯眼之間易發(fā)生破壞。方案3透榫法施工 提出方案 我小組全體成員，經(jīng)過對上述三個方案的綜合分析，我們試想一方面是否能依舊運用傳統(tǒng)古建施工技法，一方面是否能結(jié)合現(xiàn)代工藝，傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的新方法。我們于是我們提出了一個新方案：方案選擇確定比較要素工藝的比較，一般包括其技術(shù)可靠性、施工可行性、經(jīng)濟適用性及生態(tài)環(huán)保性等方面，由于本工程中的戧根節(jié)點施工并不破壞周邊生態(tài)環(huán)境，因此我們確定對提出的四種方案的技術(shù)可靠性、施工可行性、經(jīng)濟適用性進行綜合比較。 從工程技術(shù)角度，技術(shù)可靠性包括了安全性、適用性及耐久性，施工可靠性包括了施工可操作性及施工安全，經(jīng)濟適用性包括了建

8、造成本及使用成本 。主要因素基本要素要求技術(shù)可靠性安全性正常施工和正常使用的條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)能承受可能出現(xiàn)的各種荷載作用而不發(fā)生破壞；在偶然事件發(fā)生后，結(jié)構(gòu)仍能保持必要的整體穩(wěn)定性。適用性正常使用時，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有良好的工作性能。耐久性正常維護的條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)能在預(yù)的使用年限內(nèi)滿足各項功能要求施工可行性施工可操作性便于施工或者采取一定的措施可以施工施工安全不會對操作人員產(chǎn)生安全隱患或造成傷害經(jīng)濟適用性建造成本盡可能降低建造成本使用成本盡可能減少維修費用方案選擇選擇方法工藝的比較確定，是以價值最優(yōu)者而確定，因此，價值工程是比較好的確定方法。它是通過有組織的創(chuàng)造性工作，尋求用最低的壽命周期成本，可靠的實

9、現(xiàn)所需功能，以獲得最佳的綜合效益。因此我們確定對提出的四種方案進行價值工程分析比較，以確定最優(yōu)方案，即V（V代表價值）最大。 對于V，V=F/C，本活動中，F(xiàn)表示技術(shù)可靠性與施工可行性的綜合，C表示經(jīng)濟適用性，即壽命周期成本（建造階段的成本與使用階段的成本總和）。為方便的進行數(shù)據(jù)化比較，我們對F和C分別采用了矩陣法進行打分評價 。方案選擇各方案比較方案對比內(nèi)容施工技藝技術(shù)可靠性施工可行性經(jīng)濟適用性一傳統(tǒng)木作工藝傳統(tǒng)做法，日積月累的外力作用后易發(fā)生脫榫現(xiàn)象。成熟的施工技法。榫卯節(jié)點相對簡單，固定投入相對較小。但后期建筑維護中對日積月累產(chǎn)生的脫榫現(xiàn)象的修繕，每個戧根處需花費維修費用約1500元，且

10、施工困難，效果一般。二拉索法施工傳統(tǒng)做法的改良，不能解決高強度水平荷載造成的脫榫問題繩索施工簡單，但拉力確定較難，操作不精確。一方面增加了拉索成本，一方面類似傳統(tǒng)木作工藝產(chǎn)生的問題帶來了相近的維護費用。三透榫法施工傳統(tǒng)做法的改良，未考慮木材本身性能，木材長時間的收縮或膨脹變形也易造成榫頭與卯眼之間易發(fā)生破壞。類似于傳統(tǒng)木作工藝，施工技法成熟。技法依舊與傳統(tǒng)木作工藝類似，因此后期維護費用較高。四鋼木結(jié)合法施工不改變傳統(tǒng)的榫卯連接方式，且運用了增加接觸面以至加強節(jié)點強度，并運用鋼構(gòu)件固定，整體效果顯著。結(jié)合了傳統(tǒng)的木作工藝，L形鋼板及對拉螺栓加工方便。固定投入方面，每個戧根部位需增加鋼板及對拉螺栓

11、，老戧的長度相對加長。每個戧根增加費用較小，約150元，含增加材料費（鋼板、木材及對拉螺栓）和人工費，但解決了戧根脫榫等現(xiàn)象，該部位基本不產(chǎn)生后期的維護費用。方案選擇各方案價值計算方案一 傳統(tǒng)木作工藝基本要素得分主要因素得分價值評分安全性1技術(shù)可靠性4V=F/C=（4+6）/4=2.5適用性2耐久性1施工可操作性3施工可行性6施工安全3建造成本1經(jīng)濟適用性4使用成本3方案選擇各方案價值計算方案二 拉索法施工 基本要素得分主要因素得分價值評分安全性2技術(shù)可靠性6V=F/C=（6+5）/5=2.2適用性3耐久性1施工可操作性2施工可行性5施工安全3建造成本2經(jīng)濟適用性5使用成本3方案選擇各方案價值

12、計算方案三 透榫法施工 基本要素得分主要因素得分價值評分安全性2技術(shù)可靠性5V=F/C=（5+6）/4=2.75適用性2耐久性1施工可操作性3施工可行性6施工安全3建造成本1經(jīng)濟適用性4使用成本3方案選擇各方案價值計算方案四 鋼木結(jié)合法施工 基本要素得分主要因素得分價值評分安全性3技術(shù)可靠性9V=F/C=（9+5）/4=3.5適用性3耐久性3施工可操作性2施工可行性5施工安全3建造成本3經(jīng)濟適用性4使用成本1方案選擇確定最佳方案方案一傳統(tǒng)木作工藝方案二拉索法施工方案三透榫法施工方案四鋼木結(jié)合法施工2.52.22.753.5方案確定：以鋼木結(jié)合法施工思路為本工程重檐戧根節(jié)點施工修改的方案 假象問

13、題及原因預(yù)測 對木材未進行適當?shù)奶幚恚涮匦杂绊懥私Y(jié)果的可靠性。榫頭與卯眼加工尺寸偏差較多，造成拼組時過松或過緊，影響拼組質(zhì)量。鋼板及對拉螺栓的設(shè)計與制作不符合設(shè)計要求。匯榫和榫卯拼裝校驗及固定不規(guī)范。小組成員收集了大量的技術(shù)資料，結(jié)合傳統(tǒng)木作工藝與鋼結(jié)構(gòu)工藝的特點，經(jīng)分析研究，將可能出現(xiàn)的問題歸納如下： 確定對策 序號要求對策目標措施地點時間負責(zé)人1對木材進行適當?shù)奶幚?，保持其特性的穩(wěn)定性?？刂颇静暮?，對榫頭及卯眼進行防腐處理。確保木材的含水率符合蘇州地區(qū)平衡含水率16%甚至更低的標準。防治木材腐朽和蟲蛀。1、對木材進行含水量檢測并妥善保存。2、采用防腐劑進行涂刷防腐處理。施工現(xiàn)場200

14、9年2月23日2009年3月31日2榫頭與卯眼加工尺寸及質(zhì)量符合設(shè)計要求?，F(xiàn)場加工時全過程控制，全數(shù)檢驗。使加工后的構(gòu)件允許偏差復(fù)合CJJ70-96-古建筑修建工程質(zhì)量檢驗評定標準（南方地區(qū)），便于安裝。1、對操作人員進行技術(shù)交底。2、選擇適宜的機械設(shè)備。3、全數(shù)檢驗構(gòu)件質(zhì)量。施工現(xiàn)場2009年3月9日2009年3月23日3確保鋼板及對拉螺栓的制作符合要求。根據(jù)戧根具體情況設(shè)計制作，成品構(gòu)件全數(shù)檢驗。鋼板截面的誤差控制在5mm以內(nèi)，螺栓的長度誤差控制在5mm以內(nèi)，螺栓開孔位置誤差控制在2mm以內(nèi)。1、對操作人員進行技術(shù)交底。2、嚴格控制關(guān)鍵工藝。3、全數(shù)檢驗構(gòu)件質(zhì)量。施工現(xiàn)場2008年3月9日

15、2009年3月23日4匯榫和榫卯拼裝校驗及固定規(guī)范施工。木作技法與鋼構(gòu)規(guī)范的雙重規(guī)范施工。使老戧與柱連為一體，提高整體性，加強抗震能力。1、對操作人員進行技術(shù)交底。2、控制好匯榫、吊直撥正，鋼板加固等施工過程。施工現(xiàn)場2009年4月1日2009年4月28日對策實施 控制木材含水量，對榫頭及卯眼進行防腐處理。 實施一 榫頭及卯眼加工成型后，我們選擇了幾種古建筑常用的水溶性復(fù)合防腐劑進行了對比，具體如下：實施一實施一名稱性能CCACCA是一種固定型防腐劑，處理木材呈藍綠色。CCA在木材的微酸性環(huán)境中生成不溶于水的沉淀，一般都用于機械化作業(yè)處理?，F(xiàn)場手工處理影響透入度，很難達到要求的吸藥量。BBPB

16、BP處理可保持木材本色，而且可以反復(fù)處理至達到所需吸藥量等水溶性防腐劑,因成本低,具一定的防蟻效果,宜在室內(nèi)使用。ACQACQ是當前正在積極推廣使用的防腐劑，其特點是處理后木材呈藍色，用于非暴露的木構(gòu)件是可行的。 通過性能對比，BBP是可行的，盡管宜在室內(nèi)使用，但榫頭及卯眼拼裝后基本處于非暴露狀態(tài)，榫頭端部也處于室內(nèi)狀態(tài)。因此我們采用了涂刷法，用板刷，反復(fù)多次將BBP涂刷在榫頭及卯眼內(nèi)。對策實施 效果檢查 實施一 防腐使用前，我們對木材進行了含水率的檢驗，分別為13.28%和13.09%，達到了目標要求，合格的含水率也達到了BBP施工的條件。 傳統(tǒng)的古建筑很少進行防腐處理，我們?yōu)榇_保木材本身物

17、理性能的穩(wěn)定性，用現(xiàn)代工藝進行了防腐施工，效果較好，得到了監(jiān)理完全認可。 對策實施 榫頭與卯眼尺寸及質(zhì)量現(xiàn)場加工時全過程控制，全數(shù)檢驗 。實施二 首先，我們召集操作人員開技術(shù)交底會，發(fā)放變截面榫卯設(shè)計圖，詳細說明了質(zhì)量要求。根據(jù)技術(shù)交底內(nèi)容，由項目工程師結(jié)合方案設(shè)計時制作的榫卯小樣進行講解，做到理論與實際相結(jié)合。對策實施 榫頭與卯眼尺寸及質(zhì)量現(xiàn)場加工時全過程控制，全數(shù)檢驗 。實施二 由于傳統(tǒng)的木作工具難以確保榫卯加工的精度要求，我們采用了現(xiàn)代的機械設(shè)備，主要有圓鋸機、榫槽機、帶鋸機、平刨床、電鋸、電刨等，這些工具精度高，而且省時省力。同時，由于設(shè)備較多，在使用前制訂了設(shè)備操作規(guī)程，并由項目施工

18、員進行現(xiàn)場示范性操作。 木作制作第一道工序就是大木畫線，首先我們在已初步加工好的老戧及與老戧連接的柱的木料上畫線，確定榫卯位置及大小，用墨線標出來。然后根據(jù)明確的各重檐的具體位置，確定它榫卯的方向和形狀。畫線完畢后我們對老戧及與其連接的柱進行了一一對應(yīng)編號，既方便了安時對號入位，也防止了漏掉或重復(fù)制作。 在制作榫卯時，我們嚴格控制松緊適度，既不過于松懈而失去節(jié)點的結(jié)構(gòu)功能，也不太緊而給安裝帶來困難。在畫線時，我們對應(yīng)的榫和卯眼寬窄一致，在制作時，鑿眼齊線，作榫當線或留線，使榫卯插入時左右有12mm的縫隙。 施工時，我們嚴格將卯眼內(nèi)壁鏟鑿平整，不留有雞心，并控制榫子鋸解表面平整度，發(fā)現(xiàn)走鋸出現(xiàn)凹

19、凸不平現(xiàn)象時，進行返工將凹凸部分用刨子刮去，從而保證了安裝順利為了便于老戧的安裝，我們在卯眼豎直方向的上部留出了漲眼，高度為卯眼高的1/10。 “大木不離中”是古建木作制作的原則之一，我們在施工中也嚴格遵守，在榫卯制作過程中尺寸都以中線為準進行制作。制作完成后還特別將制作過程中去掉的中線按原恢復(fù)畫在榫卯構(gòu)件上，方便了安裝。 為了確保制作質(zhì)量，工人施工時，項目部還安排項目質(zhì)量員吳春榮進行了旁站監(jiān)督，并逐一檢查榫卯尺寸，表面平整度，并要求全部符合規(guī)定，允許誤差2mm 。對策實施 效果檢查 實施二 我們和監(jiān)理對全部加工的重檐戧根部位榫卯構(gòu)件進行了檢驗，所有構(gòu)件表面平整，無鋸痕、凹凸等現(xiàn)象；尺寸誤差，

20、榫卯制作質(zhì)量全部符合規(guī)范及設(shè)計要求。 編號部位允許誤差mm實際誤差mm驗收結(jié)論1一檐東南角21符合規(guī)范要求2一檐東北角22符合規(guī)范要求3一檐西南角21符合規(guī)范要求4一檐西北角21.5符合規(guī)范要求5二檐東南角21.5符合規(guī)范要求6二檐東北角21符合規(guī)范要求7二檐西南角21符合規(guī)范要求8二檐西北角21.5符合規(guī)范要求9三檐東南角21.5符合規(guī)范要求10三檐東北角22符合規(guī)范要求11三檐西南角21符合規(guī)范要求12三檐西北角22符合規(guī)范要求對策實施 根據(jù)戧根具體情況合理設(shè)計、加工鋼構(gòu)件，成品構(gòu)件全數(shù)檢驗 。實施三 雖然有設(shè)計圖紙，但為防止榫卯制作偏差對拼裝后形成的夾角造成影響，我們對大悲閣的所有重檐與

21、柱的夾角進行了實際測量，由于榫卯制作質(zhì)量的保證，實際測量結(jié)果與設(shè)計一致，均為28（由于大悲閣成對稱的四方形結(jié)果，所有設(shè)計夾角一樣，均為28）。 對策實施 根據(jù)戧根具體情況合理設(shè)計、加工鋼構(gòu)件，成品構(gòu)件全數(shù)檢驗 。實施三 在設(shè)計時，我們根據(jù)鋼結(jié)構(gòu)規(guī)范及工程實際，通過計算，確定了鋼板采用12厚Q235鋼板制作加工，螺栓采用16一級鋼筋加工，孔徑為18mm，并對加工尺寸允許誤差進行了設(shè)計規(guī)定。序號項目允許誤差1鋼板截面5mm2螺栓長度5mm3螺栓孔邊距不小于3d（d為螺栓孔直徑）4螺栓孔中距不小于3.5d（d為螺栓孔直徑）5開孔位置2mm對策實施 根據(jù)戧根具體情況合理設(shè)計、加工鋼構(gòu)件，成品構(gòu)件全數(shù)檢

22、驗 。實施三 施工前，我們分析了鋼構(gòu)件加工的關(guān)鍵工藝在于非90L型鋼構(gòu)件的焊接和制孔，因此針對關(guān)鍵工藝我們制定了詳細的施工措施。 焊接施工-確定施工流程對策實施 根據(jù)戧根具體情況合理設(shè)計、加工鋼構(gòu)件，成品構(gòu)件全數(shù)檢驗 。實施三焊接施工-嚴格焊接過程 焊工都持證上崗。施工前，對焊工由項目工程師進行技術(shù)交底，要求：坡口滿足設(shè)計28要求，焊接坡口采用貼膠帶進行保護，焊接坡口內(nèi)不得存在鐵銹、水分、油漆等雜質(zhì)，對接面的不平面度不大于2mm，坡口的不直線度不大于2mm，焊條必須合格。 項目部安排專職質(zhì)量員到加工車間進行全程跟蹤檢驗，所有焊接過程均符合技術(shù)交底要求，并通過了監(jiān)理的過程驗收。 每一焊道焊完后，

23、將焊渣及飛濺、焊瘤清除干凈。通過自檢，對發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)缺陷的成品構(gòu)件用砂輪打磨清除干凈，并返修好后再開始下一構(gòu)件焊接。 所有L型構(gòu)件焊縫焊后冷卻至室溫后，按GB50205-2001的要求進行驗收，外觀和焊縫質(zhì)量均符合GB50205-2001的規(guī)定。對策實施 根據(jù)戧根具體情況合理設(shè)計、加工鋼構(gòu)件，成品構(gòu)件全數(shù)檢驗 。實施三制孔施工 首先，我們采用10mmQ345鋼板做鉆模板的鋼板，模板上的孔采用較高精度的設(shè)備加工。由于模板反復(fù)使用，模板的孔會被擴大和精度下降，所以使用數(shù)次后對模板進行檢查，如超出要求停止使用進行更換。 為確保精度，我們對鋼板鉆孔采用逐對鉆孔。鉆孔前將鋼板固定（并標上編號，防止弄錯），在

24、構(gòu)件上劃出孔的中心和直徑，在孔的圓周上（90）打四只沖眼，作鉆孔后檢查用。對策實施 效果檢查 實施三 我們和監(jiān)理對全部加工的非90L型鋼構(gòu)件進行了檢驗，所有的螺栓孔邊距為55mm，大于3d（d為螺栓孔直徑）即54mm；所有的螺栓孔中距為70mm，大于大于3.5d（d為螺栓孔直徑）即63mm。尺寸誤差全部符合規(guī)范及設(shè)計要求編號部位項目允許偏差（mm）實際偏差（mm）驗收結(jié)論1一檐東南角鋼構(gòu)件鋼板截面51符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置22 符合設(shè)計要求2一檐東北角鋼構(gòu)件鋼板截面53 符合設(shè)計要求螺栓長度52 符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求3一檐西南角鋼構(gòu)件鋼板截面51符合設(shè)計要

25、求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置23符合設(shè)計要求對策實施 效果檢查 實施三編號部位項目允許偏差（mm）實際偏差（mm）驗收結(jié)論4一檐西北角鋼構(gòu)件鋼板截面53符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置22符合設(shè)計要求5二檐東南角鋼構(gòu)件鋼板截面52符合設(shè)計要求螺栓長度53符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求6二檐東北角鋼構(gòu)件鋼板截面52符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求7二檐西南角鋼構(gòu)件鋼板截面52符合設(shè)計要求螺栓長度53符合設(shè)計要求開孔位置20符合設(shè)計要求8二檐西北角鋼構(gòu)件鋼板截面53符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求對策實施 效果檢查 實

26、施三編號部位項目允許偏差（mm）實際偏差（mm）驗收結(jié)論9三檐東南角鋼構(gòu)件鋼板截面53符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置20符合設(shè)計要求10三檐東北角鋼構(gòu)件鋼板截面53符合設(shè)計要求螺栓長度53符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求11三檐西南角鋼構(gòu)件鋼板截面52符合設(shè)計要求螺栓長度53符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求12三檐西北角鋼構(gòu)件鋼板截面52符合設(shè)計要求螺栓長度52符合設(shè)計要求開孔位置21符合設(shè)計要求對策實施 木作技法與鋼構(gòu)規(guī)范的雙重規(guī)范施工 。實施四 為了確保拼裝的精確性，事先由項目副經(jīng)理，也即本次QC活動的組長組織項目工程師、項目施工員、項目質(zhì)量員及木作班長進行了匯榫，即

27、拼裝前在地面上預(yù)先試裝一下，并邀請監(jiān)理進行察看。由于榫卯及非90L型鋼構(gòu)件加工質(zhì)量較好，匯榫一次性成型，達到了預(yù)期設(shè)計的效果。 匯榫后，由項目施工員組織木作班長及木作工人，進行了詳細的技術(shù)交底，特別強調(diào)了拼裝時注意對榫卯的保護，防止損傷。 拼裝后我們及時進行了吊直撥正，確保了重檐位置的準確，并及時用木楔將漲眼堵死，同時插入硬木銷。 為防止事先在榫頭鉆對拉螺栓孔不準確，造成非90“L”形鋼構(gòu)件安裝時不能很好的起到固定作用，我們待拼裝后根據(jù)出榫部位非90“L”形鋼構(gòu)件螺栓孔實際位置，從下向上鉆垂直對拉螺栓孔，然后插入對拉螺栓，同時套入出榫上部的“L”形鋼板，將上下垂直對拉螺栓兩頭擰緊，然后將上部非

28、90“L”形鋼構(gòu)件用螺栓與柱對拉連接成一體，再將下部非90“L”形鋼構(gòu)件用鋼釘釘入柱，確保了榫卯連接牢固。對策實施 效果檢查 實施四 所有的拼裝及固定施工過程均進行了合理有效的分解，使得每步操作均得到有效控制，施工完成后，我們聯(lián)合監(jiān)理對所有重檐戧根部位進行了驗收，均達到了事先預(yù)期的效果。 效果確認 質(zhì)量效果 由于重檐戧根部位的問題往往需要經(jīng)歷時間的考驗，大悲閣工程完工至今已一年有余，期間我們每隔3個月對重檐戧根部位進行觀察對比，至今未出現(xiàn)任何開裂現(xiàn)象，而對比其他我公司承接的工程，由于種種原因依舊采用傳統(tǒng)木作技法施工的工程，已不同程度的出現(xiàn)了開裂現(xiàn)象。實踐證明，此種創(chuàng)新的施工方法是有效的，為今后此類工程的施工積累了經(jīng)驗。 大悲閣工程采用的古建筑重檐戧根節(jié)點施工創(chuàng)新方法，解決了古建筑中最容易出現(xiàn)的質(zhì)量問題，達到了業(yè)主提出的“對重檐戧根開裂的問題在施工中應(yīng)采取科學(xué)合理的措施進行干預(yù)，為后人留下一筆優(yōu)秀的文化財產(chǎn)”要求，工程整體質(zhì)量得到業(yè)主的滿意。 從結(jié)構(gòu)角度看，傳統(tǒng)的木作技法經(jīng)常會造成戧根的開裂、脫榫等隱患，需進行多次的結(jié)構(gòu)修繕，結(jié)構(gòu)的可靠性得不到保障。而傳新的施工方法大大提高了榫卯節(jié)點的