1、1第四講國(guó)際分工理論（二）2赫克歇爾俄林的要素稟賦學(xué)說(shuō) 比較：HO理論和李嘉圖理論的區(qū)別和聯(lián)系兩個(gè)理論均從供給方面論證了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，后者（H-O）也建立在比較成本概念基礎(chǔ)上。古典理論強(qiáng)調(diào)比較成本的差異源于生產(chǎn)要素效率的差異（在李嘉圖的例子中主要表現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異）；而新古典理論赫-俄學(xué)說(shuō)則把比較成本的差異歸結(jié)為各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的差異和生產(chǎn)不同商品所使用的各種生產(chǎn)要素的比重（密集性）不同。3要素稟賦學(xué)說(shuō)要素稟賦學(xué)說(shuō)要素稟賦定理（HO定理）要素價(jià)格均等化定理斯托爾珀薩謬爾森定理雷布津斯基定理4（一）赫克歇爾俄林定理（Heckscher-Ohlin Theorem）俄林 (Betil G

2、otthard Ohlin,1899-1979) 域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易 （1933）,1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)51、HO定理說(shuō)明了兩個(gè)本來(lái)不發(fā)生貿(mào)易關(guān)系的國(guó)家，由于資源稟賦的差異產(chǎn)生了國(guó)際貿(mào)易并決定了兩國(guó)的貿(mào)易模式 2、HO 定理認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的原因主要是不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素稟賦和不同商品使用生產(chǎn)要素的比例存在差異。6兩個(gè)關(guān)鍵概念1、生產(chǎn)要素稟賦：表明一國(guó)生產(chǎn)要素的擁有狀況。通常用“豐?！焙汀跋∪薄北硎?。例如，中國(guó)是勞動(dòng)相對(duì)豐裕，而資本相對(duì)稀缺的國(guó)家；美國(guó)是資本相對(duì)豐裕，而勞動(dòng)力相對(duì)稀缺的國(guó)家。 2、要素密集度： 表明某種產(chǎn)品要素比例的狀況。在生產(chǎn)某種產(chǎn)品的各種要素中，比重最大的要素決定著產(chǎn)

3、品的要素密集度性質(zhì)。例如，可以分為資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品等。73、主要內(nèi)容：HO 定理提出，一國(guó)應(yīng)該出口豐裕要素密集型產(chǎn)品，進(jìn)口稀缺要素密集型產(chǎn)品，從而獲得貿(mào)易利益。4、HO定理是建立在均衡價(jià)格的基礎(chǔ)之上。這里的均衡是一般均衡，即商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)的同時(shí)均衡。8 HO定理形成的原因 各國(guó)所生產(chǎn)的同種產(chǎn)品的價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易的直接原因。商品價(jià)格的差異是要素價(jià)格差異導(dǎo)致的（假設(shè)各國(guó)需求偏好一致） 要素價(jià)格差異是要素供給情況不同導(dǎo)致的9(二)要素價(jià)格均等化定理 (Factor Price Equalization Theorem) 1、主要內(nèi)容：赫克歇爾和俄林認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果不僅使貿(mào)易國(guó)之

4、間商品價(jià)格均等化，而且使生產(chǎn)要素的絕對(duì)價(jià)格和相對(duì)價(jià)格趨于均等，即所謂的要素價(jià)格均等化定理。 102、要素價(jià)格均等化形成的原因 3、H-O-S定理試圖說(shuō)明，國(guó)際貿(mào)易不僅可以合理配置資源，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且還可以改善各國(guó)之間的收入分配不均，縮小彼此經(jīng)濟(jì)差距。因此，這個(gè)理論又稱為要素報(bào)酬均等化理論。 11（三）雷布津斯基定理 (Rybczynski theorem)雷布津斯基：Tadeusz Rybczynski (1923-1998)雷布津斯基定理闡述了一國(guó)生產(chǎn)要素稟賦的變化對(duì)該國(guó)產(chǎn)出的影響。主要內(nèi)容：雷布津斯基定理認(rèn)為，若商品的相對(duì)價(jià)格不變，某種生產(chǎn)要素的增加，將使密集使用該要素的商品產(chǎn)量增加，

5、使密集使用其他生產(chǎn)要素的商品產(chǎn)量減少。12雷布津斯基定理形成的原因在商品相對(duì)價(jià)格不變時(shí)，商品的要素密集度不變，要素的相對(duì)價(jià)格也將保持不變。假如增加勞動(dòng)這種要素，為了使增加的勞動(dòng)充分就業(yè)，并保持兩種商品的要素比例不變的唯一方法就是：降低資本密集型商品的產(chǎn)量以轉(zhuǎn)移足夠的資本（及小部分勞動(dòng)），用來(lái)吸收增加的勞動(dòng)，最終增加了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量。 13貧困化增長(zhǎng)問(wèn)題要素稟賦增加產(chǎn)量增加出口增加如果是出口的貿(mào)易大國(guó)，會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，有可能（并不必然）出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)。如果是出口的貿(mào)易小國(guó)，不會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化，不會(huì)出現(xiàn)貧困化增長(zhǎng)。14（四）斯托爾珀薩繆爾森定理(StolperSamuelson the

6、orem) 1、它說(shuō)明了商品價(jià)格的變化將影響要素價(jià)格的變化，也表明了商品價(jià)格的變動(dòng)和收入分配的關(guān)系。2、主要內(nèi)容：如果一種商品的相對(duì)價(jià)格提高,生產(chǎn)這種商品密集使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格將上升；另一種生產(chǎn)要素的價(jià)格將下降。153、斯托爾珀薩繆爾森定理形成的原因：當(dāng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格上升的時(shí)候，對(duì)勞動(dòng)的需求上升，同時(shí)將吸引資源向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品流動(dòng)，導(dǎo)致資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)下降，釋放資本。4、舉例：國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響關(guān)稅和非關(guān)稅政策對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的作用16保羅薩繆爾森保羅薩繆爾森（Paul Samuelson）17(五) 赫克歇爾俄林模型的假定條件 兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素；兩國(guó)存在要

7、素稟賦的差異，不存在其它技術(shù)和偏好等的差異；要素密集度存在差異；商品和要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)；規(guī)模報(bào)酬不變；資本和勞動(dòng)等要素在不同國(guó)家是同質(zhì)的；等等。18（六）評(píng)價(jià)1）HO理論通過(guò)分析國(guó)家間要素稟賦的差異發(fā)展了比較優(yōu)勢(shì)理論，并且分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方要素收入的影響，要素稟賦變化對(duì)產(chǎn)量和貿(mào)易的影響。了解HO理論和李嘉圖模型的異同。192）按照HO定理決定一國(guó)的貿(mào)易模式，能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，有利于一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如，中國(guó)出口勞動(dòng)密集型的服裝和紡織品、鞋帽、玩具和箱包等輕工業(yè)產(chǎn)品，對(duì)于中國(guó)出口創(chuàng)匯、解決就業(yè)，融入國(guó)際市場(chǎng)等起到了重要的作用；中東地區(qū)出口石油；美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出口資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品

8、，都發(fā)揮了其比較優(yōu)勢(shì)。203） HO理論僅是從一國(guó)要素稟賦出發(fā)分析一國(guó)的貿(mào)易模式，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了要素稟賦的作用，過(guò)分強(qiáng)調(diào)“靠山吃山，靠水吃水”的重要性。4） HO理論對(duì)于需求因素以及其他一些現(xiàn)實(shí)存在的條件，特別是技術(shù)差異缺乏充分的重視，影響了該理論對(duì)實(shí)際情況的分析。眾多的假定條件使得該理論存在極大的局限性。后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行了進(jìn)一步的分析和研究。21)中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略之爭(zhēng)。參見(jiàn)：林毅夫 （1994） 對(duì)趕超戰(zhàn)略的反思， 戰(zhàn)略與管理， 1994年第6期；林毅夫,李永軍（2003）比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展， 管理世界，2003年第7期；劉力群 （1994）， 重工傾斜政策的再認(rèn)識(shí)兼論趕超戰(zhàn)略 ，戰(zhàn)略與管理， 1994年第6期22（七）里昂惕夫反論 (Wassily w. Leofieff,1906)基于HO定理的觀點(diǎn)，利用他的投入產(chǎn)出法對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行了具體計(jì)算，其目的是對(duì)HO原理進(jìn)