1、Amazon即興評述社會熱點話題分析TwitterFacebookSINAApple 中共中央機關(guān)刊物求是雜志社旗下小康雜志與清華大學聯(lián)合發(fā)布2015最受關(guān)注10大焦點民生問題給出答案：房價和物價連續(xù)兩年最受關(guān)注，而醫(yī)療改革、社會保障、腐敗及食品安全問題等也都是“上榜”?？?。 其中最令人關(guān)注的是“社會道德風氣”從2007年以來首次進入國人關(guān)注的問題前十名，調(diào)查顯示，八成受訪者為社會道德風氣擔憂。2016年，最受中國公眾關(guān)注的焦點問題有哪些？ 在“2012中國全面小康進程中最受關(guān)注的十大焦點問題”調(diào)查中，“社會道德風氣”位列第七名，2007年以來首次進入國人關(guān)注的問題前十名。 2012年春天，“

2、老人倒地無人敢扶”的新聞開始屢見于媒體。當不敢攙扶跌倒老人已變成一種社會風氣時，人們都在反思，到底是什么，讓見義勇為者寒心，讓行善的好人得不到法律的尊重和保護，讓整個社會陷入信任危機之中？ 在10月份，小悅悅事件將中國有關(guān)社會風氣的輿論推向高潮：10月13日，2歲的小悅悅在佛山南海黃岐廣佛五金城被兩車相繼碾軋，7分鐘內(nèi)，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陳賢妹上前施以援手。 2011年，“郭美美事件”引起的連鎖反應(yīng)仍給中國慈善組織留有余震。 此前本報刊登“中國人信用調(diào)查”顯示，近九成（88.7%）受訪者因“郭美美事件”而降低了對中國慈善組織的信任度。 在2011中國全面小康

3、進程中最受關(guān)注的焦點問題排行榜中，“社會信用”排名12，“慈善事業(yè)發(fā)展”排名17。2010年中國3G在繼續(xù)推進，三網(wǎng)融合已啟動。各種社會熱點話題你了解多少？新婚姻法頒布家暴門電梯門獸獸門犀利哥小月月快男挺菲門馬加爵鳳姐虛假廣告代言門整形門詐捐門小悅悅藥家鑫李剛門李昌奎許云鶴高曉松郭德綱事件爭議過多的幾大案件NO1天價過路費案 河南禹州農(nóng)民時建峰為逃避過路費，拿著兩套假的軍車牌照營運，8個月內(nèi)共計通行2362次，逃費金額為人民幣368.2萬余元。法院以詐騙罪判處時建峰無期徒刑。其后，時建峰自曝是為弟弟頂罪，其弟時軍峰隨之自首。2011年1月16日，河南省高級法院和平頂山市中級法院聯(lián)合召開新聞發(fā)布

4、會，宣布對負責此案的4名責任人進行問責。 點評 時建鋒一定不會想到，自己的案子會把四位法官“拖下水”，還引起了公眾對天價過路費的憤怒和追問。盡管案件伴隨著法院問責、案件再審等程序淡出了公眾視野，但高速公路收費卻“依然故我”。 套軍牌躲過路費，時家兄弟的行為當罰。但依照一審法院認定的“8個月獲利20余萬元，應(yīng)繳過路費368萬元”一算，如果不逃過路費，時家兄弟簡直是在給收費站打工，而且還越打越虧。如果守法一定虧，違法或許贏，誰會心甘情愿地守法？ NO2 藥家鑫故意殺人案 2010年10月20日晚，藥家鑫駕車與一騎車女子相撞，事后這位學生娃將傷者連刺8刀致其死亡。2011年4月22日，西安市中院以故

5、意殺人罪判處藥家鑫死刑，陜西省高院二審維持一審判決。6月7日，藥家鑫被執(zhí)行死刑。此后，藥父以名譽侵權(quán)為由起訴藥家鑫案受害者家屬代理人張顯。 點評： 如果沒有此前的彭宇案，許云鶴案或許不會這么“紅”；如果沒有此后眾多跌倒沒人敢扶的老人，許云鶴案或許也不會被推向風口浪尖。到底是撞人還是扶人，只有案件當事人心里明白。寄望法院來“還原真相”，是為難法官。但法官“知難而進”，以似是而非的鑒定結(jié)論作為裁判依據(jù)，無視倒地者違法翻越護欄的行為作出判決，無疑是人們無法接受判決的重要原因。缺乏良知，是法律很難懲罰的，但司法者至少應(yīng)該在手執(zhí)法槌時盡力呵護良知，而不是作出可能戕害善意的判斷。NO4 李昌奎案 殘忍殺害

6、19歲少女及其3歲弟弟的李昌奎，2010年7月15日被云南省昭通市中級法院以強奸罪、故意殺人罪，數(shù)罪并罰判處死刑。然而，2011年3月4日，云南省高級法院二審以相同罪名終審判處李昌奎死刑，緩期兩年執(zhí)行。被害人家屬對這一判決結(jié)果不滿，開始申訴。此結(jié)果引起網(wǎng)民熱議，有人甚至直接將此案稱為“賽家鑫”案 。 8月22日，云南省高級法院對該案依照審判監(jiān)督程序進行再審并當庭宣判：撤銷原二審死緩判決，改判李昌奎死刑。9月29日，經(jīng)最高法院核準，李昌奎被執(zhí)行死刑 。點評： 李昌奎案再審被改判死刑是依法改判，還是迫于民意的“網(wǎng)絡(luò)審判”？李昌奎有自首情節(jié)，為何還要判處死刑？該案的改判是否會引起“翻案風”一個因鄰里

7、糾紛產(chǎn)生的案件，引來了諸多關(guān)于司法領(lǐng)域深層次問題的質(zhì)疑。 李昌奎死或者不死，該案結(jié)果迥異的一二審判決已經(jīng)在人們心中產(chǎn)生了疑惑；而不論裁判者承認與否，激烈的民意必然影響了該案最后的走向。 法院如何保證司法公證？法官如何更加中立而超脫？李昌奎案告訴我們，這不僅僅是法院和法官自己的事情。 NO2 刑法修正案八 2月25日，刑法修正案(八)獲表決通過。取消13個經(jīng)濟性非暴力犯罪的死刑；醉駕飆車、拒不支付勞動報酬、買賣人體器官等被定為犯罪；降低了生產(chǎn)、銷售假藥罪和重大環(huán)境污染事故罪的入罪門檻，增加了食品安全瀆職罪；加大打黑力度；擴大特殊累犯的范圍；完善對未成年人和老年人的從寬規(guī)定；明確規(guī)定社區(qū)矯正 點評

8、： 刑法修正案(八)對刑法的修改非常大，涉及條文有50條之多。一方面，更好地體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策，對有些刑罰進行了調(diào)整，比如取消了部分犯罪的死刑，規(guī)范了被判處死緩的人減刑、假釋后的實際執(zhí)行期限，調(diào)整了數(shù)罪并罰的刑期，同時又體現(xiàn)人道的精神，對未成年人、老年人的一些刑罰規(guī)定進行了調(diào)整，更好地體現(xiàn)了寬嚴相濟的政策，使我們國家刑罰的結(jié)構(gòu)更趨合理。 另一方面，根據(jù)經(jīng)濟社會的發(fā)展需要，進一步加強了刑法對民生的保護，加重了對一些嚴重侵害人民群眾生命安全的一些犯罪行為的處罰，例如生產(chǎn)有毒有害食品、制售假藥等。NO3 個人所得稅法 6月30日，全國人大常委會表決通過修改后的個人所得稅法，將個稅起征點提高到3

9、500元。此外，新法還調(diào)整了工薪所得稅率結(jié)構(gòu)，由9級調(diào)整為7級，取消了15%和40%兩檔稅率，將最低的一檔稅率由5%降為3%。此外，還適當擴大了低檔稅率和最高檔稅率的適用范圍、適當加大了對高收入者的調(diào)節(jié)力度。來自財政部的統(tǒng)計顯示，新的個稅法實施后，工薪收入者的納稅面將由此前的約28%下降到約7.7%，有大約6000萬人不再需要繳納個人所得稅。 點評： 不論數(shù)字如何顯示，每個納稅人繳多少個稅自己心里明白。負擔輕重，也不是統(tǒng)計數(shù)字能改變的。近年來，物價快速上漲是不爭的事實，隨之而來的生活成本也不斷攀高。通過個人所得稅稅制改革為中低收入者減負的呼聲此起彼伏。此次起征點從2000元提高到3500元，與一些中低收入人群希望的5000元尚有差距，但還是比草案二審稿中的3000元有了進一步的提高。無論如何，最高立法機關(guān)“果斷”將起征點定在3500元，確實讓更多的人得到了實惠。 點評： 在一個追