《真相至上》觀后感《真相至上》這部電影講述了女記者瑞秋披露了本國政府發(fā)動對其他國家的不合法戰(zhàn)爭而被其國家政府以泄露國家安全機密為由關押的事件。

瑞秋其作為一名記者，堅守其職業(yè)操守令人佩服。這引起我對記者拒證權的思考。拒證權指的是記者可以拒絕作證提供信息來源的權利。記者擁有拒證權的初衷也是保護記者與信息源之間信息的流通，因此保護公民新聞自由和知情權。在這部電影中，瑞秋就堅守了自己的拒證權，保護了她的信息源——一名七歲的小女孩。其實，記者大可以說出信息源，但是這會造成一系列的影響。

首先是對信息源的不負責。暴露信息者能夠透露信息的前提一定是對記者的信任，這相當于把自身的人身安全交給記者。假若記者就如此將信息源暴露，那后續(xù)將如何保證信息源的安全，僅僅以一名平凡的記者能夠百分百對他們的曝光和所受傷害負責嗎？其次是對該報社的后續(xù)新聞產出的影響。假若記者無法完全保證信息源的安全，廣大人民群眾看到透露信息的下場，一定會產生警惕心理。那如何讓他們放下戒備心理，讓他們在看到或者是了解重要信息時將自己手中的信息暴露給一個隨時會“背叛”自己的人呢？

雖然拒證權的存在能夠保障新聞自由安全，但是拒證權也是存在弊端的。首先肯定會有人因為信息源提供的信息受到傷害，而拒證權的存在直接導致了信息源的缺位，那誰來為此負責呢？此外，假若信息源所提供的信息有誤，那后果則需要由記者全權承擔。如果失誤是客觀因素造成的倒也還好，若是失誤是某人主觀導致，那又如何應對造成的損失？這種種問題都需要我們去思考。

在這部電影中，瑞秋不僅僅是一名記者，同時她還是一位母親。她這一形象充分展現了女性的力量，能讓我深刻感受到女性的崛起，不再需要依靠男性的力量。影片中，瑞秋的律師一次次勸她說出信息源，不要再一味堅持她的原則，這一切都是徒勞且無用的，她所做的一切只能讓她繼續(xù)被折磨。甚至用她的兒子來作為說服瑞秋的理由，而瑞秋卻說：“一個男人為了維護自己的原則，離開家人進了監(jiān)獄，人們用他的名字作為節(jié)日名?，F在一個女人做了同樣的事情，她便成了一個怪物。如果我做出讓步，該怎么說？不要相信做母親的記者，因為母親們最終會放棄原則而妥協(xié)嗎？”這番話實是引人思考。為何當女性做一件偉大的事業(yè)，得到的并不是夸贊，而是不斷的質疑和毀謗，似乎女性生來就比男性要更差。但事實恰恰相反。就如在這部電影中，瑞秋在牢里被扣押將近一年，在這一年里，外界一切都在飛速的改變，但唯獨瑞秋的新聞道德新聞原則沒有改變。對比起來，瑞秋的丈夫無法理解她，甚至不能忍耐孤獨寂寞，另尋新歡。可見他沒有原則，也沒有毅力。放眼看當今的社會也是如此，我們能看到很多女性有自己的堅守，她們有想法、有能力，同時兼顧家庭和工作，而她們的丈夫卻因為奔波工作發(fā)怒，需要為了緩解自己生活中的疲憊和膩味而背叛家庭。在影片中，另一細節(jié)也很觸動我，瑞秋堅持沒有暴露出自己的信息源——一名七歲小女孩，不只是自己是職業(yè)操守，更是對這名稚嫩小女孩的保護，若是瑞秋將信息源公之于眾，小女孩則會知道自己無意中的一句話害死了自己的母親，這將會成籠罩她一生的陰影。在女孩的媽媽被槍殺后，瑞秋幾近崩潰，她不斷反問自己是否做得對，在精神壓力極大的情況下，她仍守口如瓶，她能做的只是讓人保護好小女孩。

我國也需