經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義_第1頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義今天在座和線上的聽眾可能最想了解經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)能給大家?guī)硎裁?,所以我選了“經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義”這個(gè)題目,分三個(gè)部分:

第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)不是什么?第三,為什么要學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)?

我自己的北大本科專業(yè)是經(jīng)濟(jì)地理。按照當(dāng)年報(bào)考大學(xué)時(shí)的要求,我高中學(xué)的理科,大學(xué)也只能報(bào)理科專業(yè),不像現(xiàn)在高中學(xué)理科,上大學(xué)可以報(bào)文科。

我高中時(shí)對(duì)理科其實(shí)沒有感覺,更想學(xué)文科,在北大的招生專業(yè)目錄里看到了經(jīng)濟(jì)地理,好像跟文科相關(guān),就報(bào)了這個(gè)專業(yè),由此跟經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)緣。后來讀碩士、讀博士,徹底轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)學(xué)。我今天的分享就是基于我本人過去幾十年學(xué)習(xí)和從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的體會(huì)。壹經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么?首先,經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究人的行為的科學(xué)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究人的行為,因?yàn)槿说男袨槭鞘袌?chǎng)和社會(huì)互動(dòng)的前提條件,不先把人的行為搞清楚,后面的研究至少是沒有系統(tǒng)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)知——人是理性的,一切研究從這個(gè)前提假設(shè)出發(fā)。

文學(xué)也研究人,也稱自己為人學(xué),但文學(xué)靠講故事反映人性。社會(huì)學(xué)也研究人的行為,但其弱項(xiàng)是沒有像經(jīng)濟(jì)學(xué)這樣對(duì)人的行為有統(tǒng)一的假設(shè),而是把人作為一個(gè)更加全面的實(shí)體來研究,這使得研究范圍有點(diǎn)太大,不像經(jīng)濟(jì)學(xué),主要就是研究人的行為。

人的行為是怎么來的?有什么規(guī)律可循?這就涉及到進(jìn)一步的思考:人到底是什么?人做決策時(shí)的動(dòng)機(jī)究竟是什么?搞清楚這個(gè)問題非常不容易。人類可以認(rèn)識(shí)宇宙,馬斯克甚至要把人送到火星上居住,但我們對(duì)人的大腦如何工作都還知之甚少。腦科學(xué)目前研究出來的成果還不足以解釋很多問題。尤瓦爾·赫拉利寫的《人類簡(jiǎn)史》一書中有一個(gè)很重要的觀點(diǎn),人的決策很多時(shí)候不受自己的理性支配,而是化學(xué)反應(yīng)在支配。比如,你的脾氣、性格你自己無法控制,是大腦的一些化學(xué)反應(yīng)在控制,你自己也不知道怎么回事,你就是那樣的一個(gè)人。心理學(xué)家對(duì)此也做了很多研究,目前已經(jīng)從行為的描述又往前走一步,與腦科學(xué)結(jié)合,包括利用MR掃描去觀察人做決策的時(shí)候腦區(qū)里哪些地方在活動(dòng),但這類研究目前也比較淺。要搞明白人是怎么做決策的,可能要深入到分子層面甚至更微小的層面。

在生理學(xué)、心理學(xué)等并未有突破性進(jìn)展的情況下,經(jīng)濟(jì)學(xué)怎么研究人的行為?怎么開展研究?

一兩百年的摸索,經(jīng)濟(jì)學(xué)給這個(gè)學(xué)科設(shè)置了一個(gè)假設(shè),即“理性人”假設(shè),認(rèn)為人是理性的。什么叫“人是理性的”?就是人首先都關(guān)心個(gè)體,其次有計(jì)算能力,再次是有學(xué)習(xí)能力,能學(xué)習(xí)并掌握關(guān)于現(xiàn)在和未來的很多知識(shí),由此進(jìn)行計(jì)算。

當(dāng)然,人性是多面的,“理性人”假設(shè)也只能叫“假設(shè)”,人不可能達(dá)到純粹理性的程度。

經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么要做這個(gè)假設(shè)?因?yàn)榛谶@個(gè)假設(shè),經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能寫出經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型,讓大家討論、批評(píng),經(jīng)濟(jì)學(xué)才不會(huì)原地踏步。正如數(shù)學(xué)有一套最基本的公理,要想當(dāng)數(shù)學(xué)家,你必須先認(rèn)可這些公理,然后在這些公理的基礎(chǔ)上發(fā)明你的數(shù)學(xué)定理。

經(jīng)濟(jì)學(xué)基于“理性人”假設(shè),構(gòu)造了一個(gè)龐大的經(jīng)濟(jì)學(xué)大廈,而且其中的邏輯非常嚴(yán)密。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)與其他社會(huì)科學(xué)非常不同的方面。社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、政府管理、外交等等,沒有一門社會(huì)科學(xué)能像經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣,構(gòu)造如此邏輯嚴(yán)密的數(shù)理體系,然后大家在這個(gè)數(shù)理體系里面學(xué)習(xí)和創(chuàng)造。

當(dāng)然,嚴(yán)密的體系也帶來很多約束,被主流給框住以后難以再有革命性的創(chuàng)新,這是事實(shí)。但這個(gè)基本假設(shè)和嚴(yán)密的體系構(gòu)造為經(jīng)濟(jì)學(xué)做出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于羈絆。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要假設(shè)是“理性人”假設(shè),過去二三十年有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和心理學(xué)家開始研究人到底是不是自利的理性人,是否還可以找到人的一些規(guī)律性的行為邏輯,由此產(chǎn)生了行為經(jīng)濟(jì)學(xué),也已經(jīng)有多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的很多研究基于實(shí)驗(yàn),這些實(shí)驗(yàn)基本上還停留在心理、行為層面,達(dá)不到生理層面,但和經(jīng)濟(jì)學(xué)此前相對(duì)單純的理性人假設(shè)不同,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了心理賬戶等不同的理論。

舉個(gè)例子,很多美國人會(huì)買下整個(gè)球賽賽季的票,但很少有人真能看完。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這些人從一開始就不理性,因?yàn)樗麄兡茴A(yù)測(cè)到自己一定會(huì)有一段時(shí)間不能看,為什么還要買全季的票?純粹靠經(jīng)濟(jì)理性沒辦法解釋。還有一些人買了全季票之后,不管下雨下雪都要去,按理說雨雪天氣交通很不便,而且可能觀賽體驗(yàn)極其不好,甚至有生病的危險(xiǎn),但很多人還是會(huì)去。按經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這是沉沒成本,你今天去或不去,成本已經(jīng)不會(huì)改變。這是理性假設(shè)無法解釋的。金融市場(chǎng)很多時(shí)候也沒辦法用“理性人”假設(shè)去解釋。你為什么買這個(gè)股票?為什么追漲殺跌?所以又有了行為金融學(xué)。

綜上所述,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人的行為,但本身也在擴(kuò)展。有朝一日,經(jīng)濟(jì)學(xué)是不是全面放棄理性假設(shè)?目前還不知道。畢竟目前為止理性假設(shè)的利大于弊。

其次,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究資源配置及其后果。資源配置是人類的基本活動(dòng)之一,也可以說是最重要的活動(dòng)之一。當(dāng)今世界,如果不研究資源配置,這個(gè)國家就沒辦法運(yùn)轉(zhuǎn)。政治家都明白經(jīng)濟(jì)是第一位的,不把經(jīng)濟(jì)搞好,想當(dāng)選就很困難。正如克林頓當(dāng)年所說:“It’seconomy”,把經(jīng)濟(jì)搞好了,勝選的概率就大。因?yàn)檫@是我們基本生活的一部分。

市場(chǎng)存在的時(shí)間很長,自打人類有文明之后就有了市場(chǎng)。有些國家的市場(chǎng)比較受限,有些國家更自由發(fā)達(dá)。就中國而論,在北宋我們就有了比較發(fā)達(dá)的市場(chǎng)體系。讀古人的著作可以發(fā)現(xiàn),那時(shí)候人們就開始認(rèn)識(shí)市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)律。例如,王安石就是一個(gè)大經(jīng)濟(jì)學(xué)家,對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有很明確的認(rèn)識(shí),他的變法以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光來相當(dāng)不錯(cuò),只不過執(zhí)行過程中出現(xiàn)很多問題,最后被推翻。姚洋教授在給本科生上課

經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究市場(chǎng)、資源配置,著重于兩個(gè)方面:

第一,市場(chǎng)是什么?怎么工作?亞當(dāng)·斯密作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖,主要講的是市場(chǎng)如何推進(jìn)分工,價(jià)格怎么形成。到了馬克思,他對(duì)市場(chǎng)的運(yùn)作有了更深入的認(rèn)識(shí),深挖到勞動(dòng)價(jià)值論。從勞動(dòng)價(jià)值論的角度,提出市場(chǎng)在配置資源的過程中不光是配置資源,還分配權(quán)利,馬克思對(duì)此提出了更深刻的見解。當(dāng)然,馬克思的目的是要推翻資本主義社會(huì),建立共產(chǎn)主義社會(huì),但他對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)分析的洞見,到今天仍然振聾發(fā)聵。

到凱恩斯時(shí)代,他開啟了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),研究經(jīng)濟(jì)整體在動(dòng)態(tài)的過程中怎么形成價(jià)格,怎么影響大家的決策。這是一個(gè)很大的推進(jìn),從此大家可以研究總量的概念。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)主導(dǎo)了很長時(shí)間,直到20世紀(jì)六七十年代美國進(jìn)入滯脹,遭到很多批評(píng),新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)興起。

在美國,20世紀(jì)五十年代還興起了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),研究發(fā)展中國家,六七十年代開始研究發(fā)展中國家的微觀問題。這個(gè)過程中產(chǎn)生了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。博弈論早就有,但很大程度上是應(yīng)用于數(shù)學(xué),只有它開始和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合,才在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域獲得深入的應(yīng)用:一支是詹姆斯·莫里斯(JamesMirrlees),用于研究稅收,另一支是約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz),用于研究發(fā)展中國家產(chǎn)權(quán)和租賃權(quán)的分配。之后到20世紀(jì)七八十年代,博弈論得到更大的發(fā)展,對(duì)我們認(rèn)識(shí)人與人之間的互動(dòng),認(rèn)識(shí)企業(yè)的定價(jià)和各種制度的產(chǎn)生都起到了決定性作用。

有人說經(jīng)濟(jì)學(xué)過去二百年沒多大發(fā)展,還是停留在亞當(dāng)·斯密階段。這種看法不對(duì),至少博弈論的發(fā)展是最近四五十年的事情,一個(gè)學(xué)科的發(fā)展總是一步一步推進(jìn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)還有國別之分。比如我們今天在研究中國的問題,有很多是新問題,還有一些問題有特殊性。但特殊性中蘊(yùn)藏了多少普遍性,值得我們重新認(rèn)識(shí)。我們生活在正經(jīng)歷偉大變化的中國,認(rèn)真研究中國經(jīng)濟(jì)的變化就可能產(chǎn)生新的理論、新的洞見。

第二,市場(chǎng)“應(yīng)該是什么”?這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家要研究的。馬克思研究資本主義社會(huì),實(shí)際上他最終想告訴大家“應(yīng)該是什么”。馬克思時(shí)代,資本主義非常骯臟,他看到了滿目的剝削和貧困,覺得這個(gè)世界不應(yīng)該是這樣,應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)新的世界,他描繪了這個(gè)新世界應(yīng)該的樣子。這一點(diǎn)也很重要。

當(dāng)代的很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也是在設(shè)定的目標(biāo)下開展研究。比如,如何提高經(jīng)濟(jì)的效率。馬克思其實(shí)已經(jīng)超越了這個(gè)層面,他會(huì)問:什么樣的社會(huì)是一個(gè)更加美好的社會(huì)?這是一個(gè)更高的層次,上升到了政治哲學(xué)。

舉例來說,上世紀(jì)30年代有一場(chǎng)社會(huì)主義大論戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行社會(huì)主義,并且當(dāng)時(shí)看起來還比較成功,西方為此發(fā)生一場(chǎng)大論戰(zhàn),討論社會(huì)主義到底是不是可行。因?yàn)榇蠹矣X得社會(huì)主義可以增加公平,但到底是不是有用可行?是不是可持續(xù)?當(dāng)時(shí),在美國工作的波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧斯卡·蘭格(OskarLange)認(rèn)為,社會(huì)主義搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可行。因?yàn)橘Y本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最后算一般均衡,假設(shè)有N種產(chǎn)品,最后可以變成求解(N-1)種產(chǎn)品的價(jià)格,你只需要(N-1)個(gè)方程式即可。如果這樣,就可以去收集生產(chǎn)者和消費(fèi)者的信息,然后把這些需求方程、生產(chǎn)方程都寫出來,最后推導(dǎo)出(N-1)個(gè)方程,再把價(jià)格解出來,就可以按這個(gè)價(jià)格去實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。最后,歷史證明奧斯卡·蘭格輸了,他的反方哈耶克(FriedrichAugustvonHayek)是對(duì)的。

哈耶克提了一個(gè)根本性問題,社會(huì)主義無法收集到你所需要的所有信息。你怎么知道某一個(gè)消費(fèi)者的偏好在哪里?你怎么知道某一個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)是什么?后來,美國明尼蘇達(dá)大學(xué)的波蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫維奇(LeonidHurwicz)在理論上證明,市場(chǎng)上分散的狀態(tài)是最節(jié)省信息收集成本的機(jī)制。他因此獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。

但直到今天,這些問題還在爭(zhēng)論,因?yàn)槿绾谓ㄔO(shè)一個(gè)更美好的世界,是一個(gè)開放的命題,也是難有終極答案的命題。在這兩方面的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題之外,是否還有更多的領(lǐng)域值得研究,答案是肯定的。

首先,世界在不斷地變化,不斷有新的問題冒出來需要我們?nèi)ヌ剿?。如我前面所說,像中國這樣的國家有很多激動(dòng)人心的問題值得我們?nèi)パ芯俊?/p>

其次,在理論方面,還有很多學(xué)科需要完善。舉例來說,如果你對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣,會(huì)發(fā)現(xiàn)它內(nèi)部存在不同的流派。為什么會(huì)出現(xiàn)流派?因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的都是總體概念:總需求、總供給、價(jià)格,這些都是內(nèi)生的,不清楚誰決定誰,所以容易產(chǎn)生分歧。與之相反,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的大廈已經(jīng)構(gòu)筑得非常好了,所以基本上沒有學(xué)派,大家都是一致的。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種流派中,總有一個(gè)是比較正確的,但是我們現(xiàn)在還不知道,所以還有很大的探索和發(fā)展空間。

再次,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究政府、制度與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。這一點(diǎn)我覺得對(duì)中國來說非常重要。在馬克思的年代,即經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家時(shí)代,這一點(diǎn)不言而喻。那時(shí)候的經(jīng)濟(jì)學(xué)都是所謂的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),但后來形成了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),大家基本上就不再去研究政府和制度對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

什么時(shí)候又開始了研究?最重要的起因是“亞洲四小龍”的崛起。

“亞洲四小龍”由于經(jīng)濟(jì)增長得非???,幾十年間從貧困經(jīng)濟(jì)體變成了幾乎是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。一代人的時(shí)間從貧困到富裕,這在人類歷史上前所未有。在“亞洲四小龍”成功因素中,政府的作用非常大,參與非常深,所以大家重新開始討論政府與市場(chǎng)的關(guān)系,制度與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。因此,1993年研究制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾斯(DouglassNorth)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

現(xiàn)在,制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)里發(fā)展比較快的分支,因?yàn)檫@里面還有很多值得研究的東西。

我舉兩個(gè)例子:

一是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究分配對(duì)于生產(chǎn)的影響。因?yàn)槭袌?chǎng)要有分配機(jī)制,要先建立產(chǎn)權(quán),然后市場(chǎng)又根據(jù)你的貢獻(xiàn)或資本等來分配這些資源,這些資源反過來會(huì)強(qiáng)化你的產(chǎn)權(quán),這樣會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。2020年歐美國家貨幣大放水,誰變得更加富有?那些掌握資本的人。事實(shí)上,貨幣大放水拉大了國家間的貧富差距。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就要研究,這樣的財(cái)富分配從一開始是不是正確,是不是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有利,怎么去改變或調(diào)節(jié)這樣的分配才能有利于經(jīng)濟(jì)增長。所以,托馬斯·皮凱蒂(ThomasPiketty)的《21世紀(jì)資本論》這本書非常有影響力,因?yàn)樗岢隽巳蛸Y本稅的概念來調(diào)節(jié)收入分配。這樣大家都意識(shí)到,初始產(chǎn)權(quán)分配最終會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。

二是在中國,關(guān)于政府和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的爭(zhēng)論非常多。中國經(jīng)濟(jì)在過去40年取得了巨大的成功,我們的體制和其他國家非常不一樣,我們的黨和政府很強(qiáng)大,政府和黨在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中到底起什么作用?我們現(xiàn)在的研究還不夠、不充分。比如,我們對(duì)官員晉升機(jī)制做過一些研究,但依然很不夠。我們以前都是研究經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)對(duì)晉升的影響,后來又研究政治忠誠是不是也對(duì)晉升有影響,但反過來又怎么影響經(jīng)濟(jì)增長,機(jī)制是什么。我們的認(rèn)識(shí)還不是非常清楚。再上升一步,應(yīng)該怎么認(rèn)識(shí)我們國家的體制?這個(gè)體制必定是成功的,但成功的核心要素是什么?我們研究得還不夠。這其中可能蘊(yùn)藏著全新的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論或政治學(xué)理論。最后,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人與人的互動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人的行為,再推進(jìn)一步就很容易想到,經(jīng)濟(jì)學(xué)可以研究人與人之間的互動(dòng)。

博弈論主要研究的就是人與人之間、國與國之間、組織與組織之間的互動(dòng)。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的分析工具太強(qiáng)大,所以我們可以分析以前我們不分析的事物,比如家庭、組織。

記得1980年代末期我還在北大讀書,林毅夫老師剛回國的時(shí)候來到北大給我們做講座,他說用經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益方法可以分析家庭。這在當(dāng)時(shí)對(duì)我們來說是開了腦洞,覺得家庭是因?yàn)閻矍槎纬傻模瑦矍樵趺茨苡媒?jīng)濟(jì)學(xué)來分析呢?我們當(dāng)時(shí)不知道,美國的加里·貝克爾(GaryBecker)寫了《家庭經(jīng)濟(jì)分析》,還獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

后來,博弈論又大量應(yīng)用到組織行為學(xué)上,研究組織的成果也得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),還有研究不完全合約、研究拍賣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都獲得了諾獎(jiǎng)。

組織研究有一個(gè)很著名的定理叫“多目標(biāo)理論”。當(dāng)一個(gè)組織有多目標(biāo)的時(shí)候,這個(gè)組織或組織代理人會(huì)把更多的精力放在那些更容易測(cè)量的任務(wù)上面。比如,中國官員的任務(wù)很多,但是官員把工作重心都放在容易測(cè)量的經(jīng)濟(jì)增長方面。消滅了多少害蟲沒人知道,因?yàn)閿?shù)不清,種了多少草皮大家也看不到,但經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)字一目了然。

以前,組織是社會(huì)學(xué)研究的對(duì)象,經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)侵入了以前社會(huì)學(xué)的領(lǐng)域,甚至是把這個(gè)領(lǐng)域奪過來了?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家大量參與組織研究,而且可以得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。還有人用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法去研究法律,形成了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以很多人會(huì)說“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國主義”,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法雖好,但到處去用是不是正確?關(guān)于這一點(diǎn)的爭(zhēng)論很大。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家比如美國的羅納德·科斯(RonaldH.Coase)就反對(duì),他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)只是研究經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,而且他定義的很窄。什么樣的社會(huì)是美好的社會(huì)?我們只要增進(jìn)社會(huì)的效率就行,效率是唯一的目標(biāo),這是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任務(wù),我們只能在這個(gè)框架里面做研究。但是另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,我們有這么好的工具、這么好的能力,為什么不去研究那些領(lǐng)域?現(xiàn)在看來,是第二類經(jīng)濟(jì)學(xué)家占了上風(fēng),很少有經(jīng)濟(jì)學(xué)家還堅(jiān)持科斯對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋。

現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)其他學(xué)科的影響,特別是對(duì)社會(huì)學(xué)和政治學(xué)這兩個(gè)相關(guān)學(xué)科的影響特別大。美國大部分政治學(xué)的博士生必須跟著經(jīng)濟(jì)系學(xué)一個(gè)學(xué)期的經(jīng)濟(jì)學(xué),學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論。所以,美國政治學(xué)雜志上很多文章也開始出現(xiàn)數(shù)理模型,被經(jīng)濟(jì)學(xué)同化。社會(huì)學(xué)也用經(jīng)濟(jì)學(xué)的“理性人”假設(shè)做研究,他們的論文發(fā)表也開始跟經(jīng)濟(jì)學(xué)趨同。著名社會(huì)學(xué)家謝宇老師說,經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的論文,如果用計(jì)量的方法做,其實(shí)只有引言部分不同,后面的方法都一樣。社會(huì)學(xué)家也開始采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的辦法,學(xué)科之間開啟了互通。

可以說,經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展在某些方面推動(dòng)了其他學(xué)科的發(fā)展。貳經(jīng)濟(jì)學(xué)不是什么?第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)不教你怎么賺錢。

對(duì)于這一點(diǎn),普通老百姓總是轉(zhuǎn)不過彎來。我的家人常說,你是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,怎么投資總是失?。恳?yàn)槲也欢@些。術(shù)業(yè)有專攻,投資是一門學(xué)問,經(jīng)濟(jì)學(xué)不做這個(gè),特別是我研究的都是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。老百姓覺得經(jīng)濟(jì)學(xué)就應(yīng)該教我們?cè)趺促嶅X,這種看法是不對(duì)的。

第二,經(jīng)濟(jì)學(xué)也不擅長做預(yù)測(cè)。

全球金融危機(jī)發(fā)生之后,英國女王罕見地給英國皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)寫了封信,問你們經(jīng)濟(jì)學(xué)家為什么沒有預(yù)測(cè)到金融危機(jī)?皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)長回了一封措辭很委婉的信,核心意思是想告訴女王,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家不做預(yù)測(cè)。有時(shí)我們聽說所謂末日博士預(yù)測(cè)到什么,都不能相信。如果他們真能預(yù)測(cè)到危機(jī),自己為什么不去投資賺錢呢?其實(shí)他們對(duì)自己的判斷不確定。經(jīng)濟(jì)學(xué)不擅長做預(yù)測(cè),也是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)沒有達(dá)到實(shí)驗(yàn)科學(xué)的精度,也不可能達(dá)到。為什么?正如“盧卡斯批評(píng)”認(rèn)為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動(dòng)對(duì)人們預(yù)期的影響,自然科學(xué)家研究的是那些沒有思想的物體,做預(yù)測(cè)不會(huì)影響它的運(yùn)作,但是,經(jīng)濟(jì)學(xué)的預(yù)測(cè)一旦說出來,馬上就變得不正確,因?yàn)槁牭降娜藭?huì)立刻改變行為,開始預(yù)判。換言之,我們每個(gè)做預(yù)測(cè)和聽預(yù)測(cè)的人都是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一部分,所以我們永遠(yuǎn)不可能把預(yù)測(cè)做得完全對(duì)。叁為什么要學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)?

第一,以經(jīng)濟(jì)學(xué)研究為職業(yè)。

我自己從地理專業(yè)轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究純粹是一個(gè)偶然事件。那時(shí)候北大成立了管理科學(xué)中心,一個(gè)好朋友拉著我一起去考??歼M(jìn)去之后,沒人會(huì)教管理,教的都是經(jīng)濟(jì)學(xué),所以我機(jī)緣巧合就真的學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué),回歸了我報(bào)考大學(xué)時(shí)的初衷。

學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)以后我發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)學(xué)的確是激動(dòng)人心的學(xué)科,能夠做很多有意思的研究。你會(huì)掌握很好的研究工具,做出來的研究會(huì)比較有信服力。經(jīng)濟(jì)學(xué)家是一個(gè)很好的職業(yè)。

當(dāng)然,如果你想用你的學(xué)識(shí)去獲得回報(bào)也可以。因?yàn)槟銓?duì)世界的了解和對(duì)經(jīng)濟(jì)的了解都比一般人深入,你就可以去告訴大家這個(gè)世界是怎么運(yùn)行的,這個(gè)世界應(yīng)該怎么更好地工作,通過傳播思想獲得回報(bào)。

第二,開拓視野,豐富本學(xué)科的研究。

今天線上線下的同學(xué)中有一些是想轉(zhuǎn)到國發(fā)院讀經(jīng)濟(jì)學(xué)本科,還有更多同學(xué)是在考慮該不該選國發(fā)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)作為第二學(xué)位。

把經(jīng)濟(jì)學(xué)作為第二學(xué)位有什么好處呢?我覺得最重要的是掌握了經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)你本專業(yè)的研究會(huì)很有幫助。對(duì)臨近的社會(huì)科學(xué)自不必說,哪怕你是學(xué)自然科學(xué)的,其實(shí)也有相通之處。經(jīng)濟(jì)學(xué)所培養(yǎng)出來的這套邏輯體系和思維方式很有用。

說個(gè)小故事,以前我對(duì)自然科學(xué)家非常崇拜,我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家與之相比顯得是耍嘴皮子,他們是創(chuàng)造新的東西。直到有一天我跟一位化學(xué)家出去開會(huì),他說你們經(jīng)濟(jì)學(xué)家用那么好的數(shù)學(xué)寫那么好的模型,我們化學(xué)家就是盲目地做試驗(yàn),以前是靠人做試驗(yàn),現(xiàn)在用計(jì)算機(jī)做試驗(yàn)。當(dāng)然我不是詆毀化學(xué)家,化學(xué)是非常有用的,我想說的是,經(jīng)濟(jì)學(xué)這套思維方式帶到一些實(shí)驗(yàn)科學(xué)里面,也會(huì)很有幫助。

第三,豐富自我,提升素質(zhì)。

人生活在社會(huì)里面,就得了解這個(gè)社會(huì),得知道這個(gè)社會(huì)是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的,否則就會(huì)走向極端。我們?cè)诒贝笮?nèi)做過實(shí)驗(yàn),在其他學(xué)校也做過實(shí)驗(yàn),最后發(fā)現(xiàn)學(xué)工科的人最注重效率,卻相對(duì)地最不注重公平。因?yàn)樗麄冸x人文學(xué)科最遠(yuǎn),只考慮做出來的東西能用、效率高,所以他們覺得社會(huì)也應(yīng)該是這樣,注重效率就足夠了。然而,這個(gè)世界不是這么運(yùn)轉(zhuǎn)的。

如果你沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本知識(shí),就很容易走極端,要么走向左派的激進(jìn)主義,要么走向右派的激進(jìn)主義。如果仔細(xì)觀察網(wǎng)上的激進(jìn)言論,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本邏輯,所以就根據(jù)自己的想象隨意發(fā)揮,語不驚人誓不休。學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)之后,你會(huì)更加平和,會(huì)覺得這個(gè)世界大體上就應(yīng)該這樣運(yùn)行,要想找到其他的運(yùn)行軌道是很難的。因?yàn)檫@是人類社會(huì)摸索了千百年之后的總結(jié),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資源配置的最有效方式,在這個(gè)基礎(chǔ)上你可以做一些調(diào)節(jié)。這是學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)之后最基本的認(rèn)識(shí)。

再比如,關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)的問題,如果你不懂比較優(yōu)勢(shì),總會(huì)覺得我們國家的人都那么聰明,為什么要做勞動(dòng)密集型的工作給其他國家打工?被他們剝削?但是當(dāng)你學(xué)了經(jīng)濟(jì)學(xué)之后就會(huì)懂得,這是比較優(yōu)勢(shì),發(fā)展有個(gè)過程。這樣你就不會(huì)那么極端,不會(huì)那么憤懣而焦灼。我給經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)位的學(xué)生教過課,有一年教的是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。其中有一位外校學(xué)計(jì)算機(jī)的研究生,我問他為什么來學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)?他說,上了您的課之后,我的人生觀被顛覆了。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴他的東西和他以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論