危險源辨識風險評價及風險2022/12/12危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險2022/12/11危險源辨識風險評1系統(tǒng)安全（SystemSafety)系統(tǒng)安全是近代安全科學發(fā)展的最新成果系統(tǒng)安全認為，系統(tǒng)中存在的危險源（Hazard)是導致事故（Accident)的對象系統(tǒng)安全的基本內(nèi)容就是辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源，使系統(tǒng)安全（Safety)危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全（SystemSafety)系統(tǒng)安全是近代安全科學2系統(tǒng)安全工程(SystemSafetyEngineering)運用科學和工程技術(shù)手段辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源包括危險源辨識(identification)、評價(assessment)和控制(control)基本內(nèi)容實際工作中，這三項工作并非嚴格地按程序分階段獨立進行，而是相互交叉、相互重疊進行的。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全工程(SystemSafetyEngineeri3職業(yè)健康安全管理體系的核心內(nèi)容系統(tǒng)安全工程系統(tǒng)化管理危險源辨識風險評價及風險職業(yè)健康安全管理體系的核心內(nèi)容系統(tǒng)安全工程危險源辨識風險評價4基礎(chǔ)術(shù)語定義職業(yè)健康安全事故、事件危險源危險源辨識風險風險評價可容許風險安全危險源辨識風險評價及風險基礎(chǔ)術(shù)語定義職業(yè)健康安全危險源辨識風險評價及風險5職業(yè)健康安全occupationalhealthandsafety

影響工作場所內(nèi)員工、臨時工作人員、合同方人員、訪問者和其他人員健康和安全的條件和因素。危險源辨識風險評價及風險職業(yè)健康安全occupationalhealthand6理解要點:針對一個特定組織確定職業(yè)健康安全特定組織工作場所的問題工作場所是組織用于開展工作活動的場所危險源辨識風險評價及風險理解要點:針對一個特定組織確定職業(yè)健康安全危險源辨識風險評價7

事故accident;事件incident

造成死亡、疾病、傷害、損壞或其它損失的意外情況。導致或可能導致事故的情況。危險源辨識風險評價及風險事故accident;事件incident危險源8理解要點：事故的對象是情況(event)。這種情況是意外的(undesired)，包括：死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失。疾病(illhealth)：職業(yè)相關(guān)病癥。事件是后續(xù)結(jié)果尚不確定的情況，后續(xù)結(jié)果也許是產(chǎn)生事故，也許不產(chǎn)生事故。危險源辨識風險評價及風險理解要點：事故的對象是情況(event)。危險源辨識風險評價9危險源hazard

可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。危險源辨識風險評價及風險危險源hazard危險源辨識風險評價及風險10理解要點：危險源具備導致事故、事件的潛在能力(potential)危險源的對象：根源(source)；狀態(tài)(situation)。根據(jù)能量意外釋放論，根源為能量物質(zhì)/載體，狀態(tài)為能量物質(zhì)/載體約束措施的缺陷。危險源辨識風險評價及風險理解要點：危險源具備導致事故、事件的潛在能力(potenti11危險源辨識hazardidentification

識別危險源的存在并確定其特性的過程。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識hazardidentification危險12理解要點：危險源辨識過程(process)的輸出是識別危險源的存在(exist)和確定危險源的特性(characteristics)。根源危險源的特性是指，危險源會導致什么樣的傷害，傷害后果。狀態(tài)危險源的特性是指，通過什么樣的方式、途徑致使根源危險源意外釋放能量造成傷害，在傷害過程中的作用。危險源辨識風險評價及風險理解要點：危險源辨識過程(process)的輸出是識別危險源13風險risk

某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。危險源辨識風險評價及風險風險risk危險源辨識風險評價及風險14理解要點：風險是指危險源在特定的一段時間內(nèi)或數(shù)個運行周期內(nèi)可能導致的損失。風險可以通過事故發(fā)生的可能性和后果的組合來表達。危險源辨識風險評價及風險理解要點：風險是指危險源在特定的一段時間內(nèi)或數(shù)個運行周期內(nèi)可15風險評價riskassessment

評估風險大小以及確定風險是否可容許的全過程。危險源辨識風險評價及風險風險評價riskassessment危險源辨識風險評價及16理解要點：風險評價過程的輸出是評價出風險大小和確定出風險是否可容許。風險大小通?？赏ㄟ^風險分級來表述。組織需確定其可容許風險標準。危險源辨識風險評價及風險理解要點：風險評價過程的輸出是評價出風險大小和確定出風險是否17可容許風險tolerablerisk

根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)健康安全方針，已降至組織可接受程度的風險。危險源辨識風險評價及風險可容許風險tolerablerisk危險源辨識風險評價及18理解要點：可接受(acceptance)的風險是一個相對的概念。研究資料表明，公眾一般的可接受風險水平為每年萬分之一以下的傷亡。每年百萬分之一以下的傷亡是普遍可接受風險水平。危險源辨識風險評價及風險理解要點：可接受(acceptance)的風險是一個相對的概19理解要點：組織確定其可容許風險的最低標準是法規(guī)要求。組織依據(jù)其方針中的管理意圖，在法規(guī)要求的基礎(chǔ)上逐步提高其可容許風險標準。危險源辨識風險評價及風險理解要點：組織確定其可容許風險的最低標準是法規(guī)要求。危險源辨20安全safety

免除了不可接受的損害風險的狀態(tài)。危險源辨識風險評價及風險安全safety危險源辨識風險評價及風險21理解要點：對于一個組織，所謂的安全就是其可容許風險標準一經(jīng)確立，其全部的危險源的風險程度都控制在可容許風險標準之下。由此，組織的最低安全狀態(tài)是滿足法規(guī)。安全是一個相對的概念，與其相對應(yīng)的是危險(danger)。危險源辨識風險評價及風險理解要點：對于一個組織，所謂的安全就是其可容許風險標準一經(jīng)確22危險源辨識、風險評價、風險控制策劃過程危險源辨識風險評價及風險危險源辨識、風險評價、風險控制策劃過程危險源辨識風險評價及風23工作活動分類方式：組織廠房內(nèi)/外的地理位置；生產(chǎn)過程或所提供服務(wù)的各個階段；有計劃的工作和被動性的工作；確定的任務(wù)（如駕駛）。危險源辨識風險評價及風險工作活動分類方式：組織廠房內(nèi)/外的地理位置；危險源辨識風險評24工作活動分類表表述每項工作活動的相關(guān)信息；為針對每項工作活動識別危險源提供充分信息。危險源辨識風險評價及風險工作活動分類表表述每項工作活動的相關(guān)信息；危險源辨識風險評價25危險源辨識有傷害的來源嗎？誰（或什么）會受到傷害？傷害如何發(fā)生？危險源的潛在傷害可以明確忽略，則不應(yīng)形成文件或給予進一步考慮。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識有傷害的來源嗎？危險源辨識風險評價及風險26危險源分類能量意外釋放論與危險源定義廣義的危險源分類危險源辨識風險評價及風險危險源分類能量意外釋放論與危險源定義危險源辨識風險評價及風險27兩類危險源：能量物質(zhì)/載體（根源）約束措施缺陷（狀態(tài)），包括人、物、環(huán)境兩類危險源相互聯(lián)系，不可分割。危險源辨識風險評價及風險兩類危險源：能量物質(zhì)/載體（根源）危險源辨識風險評價及風險28廣義危險源分類：物理性化學性生物性心理、生理性行為性其他危險源辨識風險評價及風險廣義危險源分類：物理性危險源辨識風險評價及風險29危險源辨識的基本原則由于狀態(tài)危險源是圍繞根源危險源隨機出現(xiàn)的人、物、環(huán)境方面的問題，所以在危險源辨識過程中，首先要辨識系統(tǒng)中的根源危險源，圍繞系統(tǒng)中的根源危險源，根據(jù)系統(tǒng)情況，辨識系統(tǒng)中的狀態(tài)危險源。通常，與根源危險源辨識相比，狀態(tài)危險源辨識更有難度。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識的基本原則由于狀態(tài)危險源是圍繞根源危險源隨機出現(xiàn)的30根源危險源辨識方法：一是對系統(tǒng)中的能量物質(zhì)或載體進行分析或測試，確定其特性；二是根據(jù)以往的事故經(jīng)驗弄清導致各種事故發(fā)生的主要危險源類型，然后到實際中去發(fā)現(xiàn)這些類型的危險源。危險源辨識風險評價及風險根源危險源辨識方法：一是對系統(tǒng)中的能量物質(zhì)或載體進行分析或測31狀態(tài)危險源辨識方法對照法系統(tǒng)安全分析方法危險源辨識風險評價及風險狀態(tài)危險源辨識方法對照法危險源辨識風險評價及風險32對照方法與有關(guān)的標準、規(guī)范、規(guī)程或經(jīng)驗相對照，來辨識危險源優(yōu)點：簡單易行缺點：不系統(tǒng)、易疏漏，特別對新開發(fā)系統(tǒng)很少單獨使用危險源辨識風險評價及風險對照方法與有關(guān)的標準、規(guī)范、規(guī)程或經(jīng)驗相對照，來辨識危險源危33對照方法舉例：詢問、交談現(xiàn)場觀察測試分析查閱有關(guān)記錄獲取外部信息工作任務(wù)分析安全檢查表(SCL)危險源辨識風險評價及風險對照方法舉例：詢問、交談危險源辨識風險評價及風險34系統(tǒng)安全分析方法通過揭示系統(tǒng)中可能導致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相互關(guān)聯(lián)來辨識系統(tǒng)中的危險源常被用來辨識可能帶來嚴重事故后果的危險源及沒有事故經(jīng)驗的危險源復雜系統(tǒng)所必須危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法通過揭示系統(tǒng)中可能導致系統(tǒng)故障或事故的各種因35系統(tǒng)安全分析方法的分類歸納方法：從故障或失誤出發(fā)探討可能導致的事故，再確定危險源。演繹方法：從事故出發(fā)，查找與事故有關(guān)的危險源。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法的分類歸納方法：從故障或失誤出發(fā)探討可能導致36系統(tǒng)安全分析方法：檢查表法（checklist）；預先危害分析（preliminaryhazardanalysis,PHA）；故障類型和影響分析（failuremodelandeffectsanalysis,FMEA）；危險性和可操作性研究（hazardandoperabilityanalysis,HAZOP）；事件樹分析（eventtreeanalysis,ETA）；故障樹分析（faulttreeanalysis,FTA）；因果分析（cause-consequenceanalysis,CCA）。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法：檢查表法（checklist）；危險源辨識37系統(tǒng)安全分析方法的選擇

階段方法開發(fā)研制方案設(shè)計樣機詳細設(shè)計建造投產(chǎn)日常運行改建擴建事故調(diào)查拆除檢查表√√√√√√√預先危害分析√√√√√危險性和可操作性研究√√√√√故障類型影響分析√√√√√故障樹分析√√√√√事件樹分析√√√√因果分析√√√√√危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法的選擇38預先危害分析（PHA）預先危害分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段，人們還沒有掌握其詳細資料的時候，用來分析、辨識可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險源。進行預先危害分析時，首先要查明第一類危險源存在的部位，然后圍繞第一類危險源識別系統(tǒng)中第二類危險源。PHA是一種演繹方法。危險源辨識風險評價及風險預先危害分析（PHA）預先危害分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有39預先危害分析步驟準備：在進行分析之前要收集對象系統(tǒng)的資料和其它類似系統(tǒng)或使用類似設(shè)備、工藝物質(zhì)的系統(tǒng)資料。通過對方案設(shè)計、主要工藝和設(shè)備的安全審查，辨識其中的主要第一類危險源及其相關(guān)的第二類危險源。粗略進行進行風險評價（見表），通過修改設(shè)計、增加措施來控制危險源。結(jié)果匯總：以表格的形式匯總分析結(jié)果。危險源辨識風險評價及風險預先危害分析步驟準備：在進行分析之前要收集對象系統(tǒng)的資料和其40PHA中粗略的風險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，有導致事故的可能性，事故后果輕微，應(yīng)該注意控制。Ⅲ級危險的，可能導致事故、造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，必須采取措施加以控制。Ⅳ級災難的，可能導致事故、造成人員嚴重傷亡或財產(chǎn)巨大損失，必須設(shè)法消除。危險源辨識風險評價及風險PHA中粗略的風險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，41PHA應(yīng)用實例：考查將硫化氫由儲罐輸送到反應(yīng)裝置的的設(shè)計方案。系統(tǒng)中第一類危險源為硫化氫，具有毒性、可燃燒。將硫化氫泄露作為可能發(fā)生的事故。預先危害分析結(jié)果見表。危險源辨識風險評價及風險PHA應(yīng)用實例：考查將硫化氫由儲罐輸送到反應(yīng)裝置的的設(shè)計方案42硫化氫輸送系統(tǒng)預先危害分析事故可能事故原因（第二類危險源）風險等級建議的措施硫化氫泄漏儲罐破裂Ⅳ采用泄漏報警系統(tǒng)；最低存儲量；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料管線泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏報警系統(tǒng)；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料與反應(yīng)啟動操作失誤Ⅲ開發(fā)符合人機學要求的儲罐連接程序；加強員工培訓?；瘜W反應(yīng)中硫化氫過剩Ⅲ開發(fā)過剩硫化氫收集處理系統(tǒng)；制定規(guī)程。危險源辨識風險評價及風險硫化氫輸送系統(tǒng)預先危害分析事故可能事故原因（第二類危險源）風43故障類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)分析系統(tǒng)元素的故障類型和產(chǎn)生原因因素研究故障類型的影響匯總分析結(jié)果危險源辨識風險評價及風險故障類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)危險源辨識風險評價及風險44故障類型和影響分析（FMEA）故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的各組成部分、元素進行分析。系統(tǒng)的組成部分或元素在運行過程中會發(fā)生故障，并且會可能發(fā)生不同類型的故障。首先找出系統(tǒng)中各組成部分或元素可能發(fā)生的故障及其類型，查明各種類型故障對鄰近部分或元素的影響以及最終對系統(tǒng)的影響，然后提出避免或減少這些影響的措施。故障類型和影響分析是一種歸納方法。危險源辨識風險評價及風險故障類型和影響分析（FMEA）故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的45FMEA應(yīng)用實例（房間照明系統(tǒng)）：系統(tǒng):房間電氣照明系統(tǒng)故障類型影響分析日期：2004.9.15制表：**主管：**元素故障類型可能的原因?qū)ο到y(tǒng)的影響開關(guān)不能接觸不能斷開機械故障人員沒放開開關(guān)1、機械故障2、人員沒放開開關(guān)1、日光燈不亮1、長時間照明2、燈管照明時間過長會損壞日光燈不亮燈管老化起輝器故障線路不通失去系統(tǒng)功能線路不通1、質(zhì)量問題2、不正確的接線方式日光燈不亮保險絲不熔斷1、質(zhì)量問題2、保險絲過粗短路時不能斷開電路危險源辨識風險評價及風險FMEA應(yīng)用實例（房間照明系統(tǒng)）：系統(tǒng):故障類型影響分析日期46FMEA應(yīng)用實例（煤礦支護充填系統(tǒng)）：元素故障類型可能的原因因素故障影響支架支護塌落支架強度不足；支架架設(shè)不牢。頂板塌落造成人員傷害工作平臺工作平臺倒塌平臺架設(shè)不牢；采用其它物體作平臺。人員墜落傷害充填體充填體跑漏充填體配比不當；充填管堵塞，處理時大量進水；充填時合子板塌落；充膜隔墻不牢。充填料串入巷道或采場充填管充填管堵塞充填料濃度大；充填管路故障。影響生產(chǎn)危險源辨識風險評價及風險FMEA應(yīng)用實例（煤礦支護充填系統(tǒng)）：元素故障類型可能的原因47危險與可操作性研究(HAZOP)英國帝國化學工業(yè)公司(ICI)1974年開發(fā)；用于熱力-水利系統(tǒng)安全分析方法。危險源辨識風險評價及風險危險與可操作性研究(HAZOP)英國帝國化學工業(yè)公司(ICI48HAZOP術(shù)語：意圖(intention)偏離(deviation)原因(cause)后果(consequence)危險(danger)引導詞(guidewords)工藝參數(shù)（technicalparameter)危險源辨識風險評價及風險HAZOP術(shù)語：意圖(intention)危險源辨識風險評49HAZOP引導詞：危險源辨識風險評價及風險HAZOP引導詞：危險源辨識風險評價及風險50FIC流量調(diào)節(jié)TI溫度測量PI壓力測量反應(yīng)裝置流程示意圖HAZOP案例：危險源辨識風險評價及風險FIC流量調(diào)節(jié)HAZOP案例：危險源辨識風險評價及風險51危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險52事件樹分析(ETA)按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果。以初始事件為起點，按每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對立的兩種狀態(tài)之一的原則，逐步向結(jié)果方面發(fā)展。危險源辨識風險評價及風險事件樹分析(ETA)按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可53原料A輸送系統(tǒng)示意圖ETA案例：危險源辨識風險評價及風險原料A輸送系統(tǒng)示意圖ETA案例：危險源辨識風險評價及風險54原料A輸送系統(tǒng)事件樹危險源辨識風險評價及風險原料A輸送系統(tǒng)事件樹危險源辨識風險評價及風險55事件樹定性分析最小割集合最小徑集合見附件1危險源辨識風險評價及風險事件樹定性分析最小割集合危險源辨識風險評價及風險56事件樹定量分析事件樹的定量分析基本內(nèi)容是由各事件的發(fā)生概率計算系統(tǒng)故障或事故發(fā)生概率。一般當各事件之間相互統(tǒng)計獨立時，其定量分析比較簡單，當事件之間相互統(tǒng)計不獨立時（如共同原因故障、順序運行等），則定量分析變得非常復雜。下面僅討論前一種情況。見附件1。危險源辨識風險評價及風險事件樹定量分析事件樹的定量分析基本內(nèi)容是由各事件的發(fā)生概率計57故障樹分析(FTA)故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹考察可能引起該事故發(fā)生的各種原因事件及其相互關(guān)系的系統(tǒng)安全分析方法。故障樹是一種利用布爾代數(shù)符號演繹地表示特定事故發(fā)生原因及其邏輯關(guān)系的邏輯樹圖。危險源辨識風險評價及風險故障樹分析(FTA)故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹58故障樹的事件符號危險源辨識風險評價及風險故障樹的事件符號危險源辨識風險評價及風險59故障樹邏輯門符號危險源辨識風險評價及風險故障樹邏輯門符號危險源辨識風險評價及風險60故障樹轉(zhuǎn)移符號危險源辨識風險評價及風險故障樹轉(zhuǎn)移符號危險源辨識風險評價及風險61危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險62A1—形成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴泄漏；A4—未報警；A5—靜電火花；A6—附近有機動車通行；A7—罐爆裂；A8—靜電未消除；A9—罐超壓；A10—安全閥未起作用；A11—未報警；A12—未報警；A13—無顯示；A14—液面未顯示；A15—壓力無顯示；X1—煙頭未掐滅；X2—閥門泄漏；X3—法蘭墊片斷裂；X4—報警器故障；X5—無報警器；X6—收油或油排入事故罐過快；X7—未安裝阻火器；X8—阻火器故障；X9—無接地線；X10—接地線斷開；X11—收油過量；X12—安全閥下部閥門未開；X13—安全閥故障；X14—無報警器；X15—報警器故障；X16—液面計上下閥門未開；X17—液面計故障；X18—無液面計；X19—無壓力表；X20—壓力表故障。危險源辨識風險評價及風險A1—形成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴泄漏；危險源63故障樹定性分析最小割集合最小徑集合基本事件結(jié)構(gòu)重要度見附件2危險源辨識風險評價及風險故障樹定性分析最小割集合危險源辨識風險評價及風險64故障樹定量分析基本事件發(fā)生概率頂事件發(fā)生概率見附件2危險源辨識風險評價及風險故障樹定量分析基本事件發(fā)生概率危險源辨識風險評價及風險65危險源評價危險源重要度評價風險評價（安全評價、危險評價）危險源辨識風險評價及風險危險源評價危險源重要度評價危險源辨識風險評價及風險66危險源重要度從管理危險源的角度，可對危險源做重要度的劃分排序。一般根據(jù)危險源的重要度，采取分級監(jiān)控管理的方法。危險源辨識風險評價及風險危險源重要度從管理危險源的角度，可對危險源做重要度的劃分排序67危險源重要度的評價原則：根源危險源主要考慮其導致事故后果的嚴重程度；狀態(tài)危險源主要考慮其導致事故可能性的作用大小。危險源辨識風險評價及風險危險源重要度的評價原則：根源危險源主要考慮其導致事故后果的嚴68根源危險源重要度的評價依據(jù)：能量物質(zhì)/載體包含的能量大??；能量物質(zhì)/載體意外釋放能量的強度；能量物質(zhì)/載體的能量種類；能量物質(zhì)/載體意外釋放能量的范圍。危險源辨識風險評價及風險根源危險源重要度的評價依據(jù)：能量物質(zhì)/載體包含的能量大??；危69根源危險源重要度的評價方法：后果分析；劃分等級。危險源辨識風險評價及風險根源危險源重要度的評價方法：后果分析；危險源辨識風險評價及風70關(guān)于重大危險源(majorhazard)可能導致重大事故的危險源稱為重大危險源。這里的重大事故：在重大危險設(shè)施內(nèi)的一項生產(chǎn)活動中突然發(fā)生的，涉及一種或多種危險物質(zhì)的嚴重泄漏、火災、爆炸等導致職工、工種或環(huán)境急性或慢性嚴重傷害的意外事故。（ILO）危險源辨識風險評價及風險關(guān)于重大危險源(majorhazard)可能導致重大事故的71關(guān)于重大危險源(majorhazard)《安全生產(chǎn)法》重大危險源定義：長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元（majorhazardinstallations）?！吨卮笪ｋU源辨識》（GB18218-2000）規(guī)定，如果一個單元內(nèi)存在危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過該標準所規(guī)定的臨界量，即被確定為重大危險源。危險源辨識風險評價及風險關(guān)于重大危險源(majorhazard)《安全生產(chǎn)法》重大72狀態(tài)危險源重要度的評價方法：定性判斷；事件樹、故障樹分析。案例分析見附件3。危險源辨識風險評價及風險狀態(tài)危險源重要度的評價方法：定性判斷；危險源辨識風險評價及風73風險評價（安全評價、危險評價）危險源控制措施效果評價安全（Safety）/危險（Danger）風險評價是對系統(tǒng)安全程度/危險程度的客觀評價，它通過對系統(tǒng)中存在的危險源及其控制措施的評價，客觀地描述系統(tǒng)的安全/危險程度，從而確定對危險源采取的措施。危險源辨識風險評價及風險風險評價（安全評價、危險評價）危險源控制措施效果評價危險源辨74風險評價方法：定性評價定量評價危險源辨識風險評價及風險風險評價方法：定性評價危險源辨識風險評價及風險75定性風險評價基于可容許風險界定的準則應(yīng)用法規(guī)、標準或檢查表進行對比，判斷危險源的風險程度/安全程度案例分析見附件4危險源辨識風險評價及風險定性風險評價基于可容許風險界定的準則危險源辨識風險評價及風險76定量風險評價相對風險評價概率風險評價危險源辨識風險評價及風險定量風險評價相對風險評價危險源辨識風險評價及風險77風險控制策劃的基本原則：危險源風險程度超出可容許風險標準，必須采取措施降低風險；危險源風險程度在可容許風險標準范圍內(nèi)，可以對原有控制措施加強監(jiān)測和維護；危險源辨識風險評價及風險風險控制策劃的基本原則：危險源風險程度超出可容許風險標準，必78風險評價表危險源辨識風險評價及風險風險評價表危險源辨識風險評價及風險79風險控制策劃表危險源辨識風險評價及風險風險控制策劃表危險源辨識風險評價及風險80作業(yè)環(huán)境風險評價方法：危險源辨識風險評價及風險作業(yè)環(huán)境風險評價方法：危險源辨識風險評價及風險81事故發(fā)生可能性（L）危險源辨識風險評價及風險事故發(fā)生可能性（L）危險源辨識風險評價及風險82人員暴露頻度（E）危險源辨識風險評價及風險人員暴露頻度（E）危險源辨識風險評價及風險83事故后果（C）危險源辨識風險評價及風險事故后果（C）危險源辨識風險評價及風險84風險分級及控制危險源辨識風險評價及風險風險分級及控制危險源辨識風險評價及風險85風險控制措施計劃評審的內(nèi)容：計劃的控制措施是否使風險降低到可容許水平；是否產(chǎn)生新的危險源；是否已選定了投資效果最佳的解決方案；受影響的人員如何評價計劃的預防措施的必要性和可行性；計劃的控制措施是否會被應(yīng)用于實際工作中。危險源辨識風險評價及風險風險控制措施計劃評審的內(nèi)容：計劃的控制措施是否使風險降低到可86一個機械車間現(xiàn)場的評價實例

危險源辨識風險評價及風險一個機械車間現(xiàn)場的評價實例

危險源辨識風險評價及風險87危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險88應(yīng)用：危險源辨識風險評價及風險應(yīng)用：危險源辨識風險評價及風險89對策方案：危險源辨識風險評價及風險對策方案：危險源辨識風險評價及風險90危險源控制：第一類危險源控制第二類危險源控制危險源辨識風險評價及風險危險源控制：第一類危險源控制危險源辨識風險評價及風險91第一類危險源控制：防止事故發(fā)生的措施避免或減少事故損失的措施危險源辨識風險評價及風險第一類危險源控制：防止事故發(fā)生的措施危險源辨識風險評價及風險92防止事故發(fā)生措施：本質(zhì)安全(intrinsicsafety)抑制危險源(suppressinghazard)隔離(isolation)危險源辨識風險評價及風險防止事故發(fā)生措施：本質(zhì)安全(intrinsicsafety93本質(zhì)安全(intrinsicsafety)

完全消除危險源（如：無毒物質(zhì)替代有毒物質(zhì)）將危險源的能量限制在不能造成任何傷害之下（如：使用安全電壓）危險源辨識風險評價及風險本質(zhì)安全(intrinsicsafety)

完全消除危險源94抑制危險源(suppressinghazard)防止能量積蓄（如:防靜電積蓄）安全地釋放能量（如：安全閥；電氣接地；剎車裝置）危險源辨識風險評價及風險抑制危險源(suppressinghazard)防止能量積95隔離(isolation)分離(separation)關(guān)閉(lockins)封閉(lockouts)聯(lián)鎖(interlocks)危險源辨識風險評價及風險隔離(isolation)分離(separation)危險源96分離分離是將合在一起就會構(gòu)成危險源的不相容的物質(zhì)或條件分離開來。如：將導致火災的三要素分離；把性質(zhì)相抵觸的危險化學品分開儲存。危險源辨識風險評價及風險分離分離是將合在一起就會構(gòu)成危險源的不相容的物質(zhì)或條件分離開97關(guān)閉關(guān)閉是限制、約束能量物質(zhì)或載體在某一范圍，防止其意外釋放。如：帶電體外部加上絕緣物；用堅固的密閉容器盛放易燃、易爆、有毒物質(zhì)。危險源辨識風險評價及風險關(guān)閉關(guān)閉是限制、約束能量物質(zhì)或載體在某一范圍，防止其意外釋放98封閉封閉是防止人員接觸危險源。如：利用防護罩、防護柵把設(shè)備的轉(zhuǎn)動部件、高溫熱源或危險區(qū)域屏蔽起來；道路兩側(cè)設(shè)置隔離帶，防止人員進入機動車道。危險源辨識風險評價及風險封閉封閉是防止人員接觸危險源。危險源辨識風險評價及風險99聯(lián)鎖為了確保隔離措施發(fā)揮作用，有時采用連鎖措施。聯(lián)鎖本身并非隔離措施。如：安全防護裝置與設(shè)備之間聯(lián)鎖（電梯門）；操作錯誤或設(shè)備故障防止而發(fā)生事故的聯(lián)鎖（沖壓設(shè)備推手裝置）。危險源辨識風險評價及風險聯(lián)鎖為了確保隔離措施發(fā)揮作用，有時采用連鎖措施。聯(lián)鎖本身并非100避免或減少事故損失的措施：

隔離(physicalisolation)個體防護(personalprotectiveequipment)薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)逃生、援救(escape,survival,rescue)危險源辨識風險評價及風險避免或減少事故損失的措施：

隔離(physicalisol101隔離(physicalisolation)遠離(distance)（如：火藥庫遠離居民區(qū)）緩解(deflector)（如：安全網(wǎng)）抑制(containment)（如：噴淋）屏障(barrier)（如：隔爆墻）危險源辨識風險評價及風險隔離(physicalisolation)遠離(dista102個體防護(personalprotectiveequipment)有危險的作業(yè)(hazardousoperation)調(diào)查和糾正(investigationandcorrection)應(yīng)對事故(againstaccident)危險源辨識風險評價及風險個體防護(personalprotectiveequip103薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)

利用薄弱部分使能量釋放接受微小的損失危險源辨識風險評價及風險薄弱環(huán)節(jié)(weaklinks)

利用薄弱部分使能量釋放危險104逃生、援救(escape,survival,rescue)設(shè)置疏散、避難設(shè)施搭救危險源辨識風險評價及風險逃生、援救(escape,survival,rescue)設(shè)105第二類危險源控制設(shè)計(design)維修(maintenance)參數(shù)監(jiān)測(parametermonitoring)控制人的不安全行為危險源辨識風險評價及風險第二類危險源控制設(shè)計(design)危險源辨識風險評價及風險106設(shè)計安全系數(shù)和安全閾(safetyfactorsandmargins)降低額定值(derating)冗余(redundancy)故障—安全設(shè)計(fail-safedesigns)耐故障設(shè)計(faulttolerance)篩選(screening)危險源辨識風險評價及風險設(shè)計安全系數(shù)和安全閾(safetyfactorsand107安全系數(shù)和安全閾(safetyfactorsandmargins)安全系數(shù)=最小強度/最大應(yīng)力安全閾=（最小強度-最大應(yīng)力）/最小強度危險源辨識風險評價及風險安全系數(shù)和安全閾(safetyfactorsandma108降低額定值(derating)

選用功率比要求大得多的設(shè)備和元件，或采取冷卻措施，以提高設(shè)備或元件的承載能力。如：信號燈采用低于額定電壓供電。危險源辨識風險評價及風險降低額定值(derating)

選用功率比要求大得多的設(shè)備和109冗余(redundancy)

并聯(lián)冗余和備用冗余如:備用件。危險源辨識風險評價及風險冗余(redundancy)

并聯(lián)冗余和備用冗余危險源辨識風110故障—安全設(shè)計(fail-safedesigns)

在系統(tǒng)、設(shè)備的一部分發(fā)生故障或破壞的情況下，在一定時間內(nèi)也能保證安全。故障—消極方案（如：電氣線路保險絲）故障—積極方案（如：T字鋼用兩根角鋼代替，形成分割結(jié)構(gòu)）故障—正常方案（如:鍋爐進水閥）危險源辨識風險評價及風險故障—安全設(shè)計(fail-safedesigns)

在系統(tǒng)111耐故障設(shè)計(faulttolerance)

容錯設(shè)計，在系統(tǒng)、設(shè)備、結(jié)構(gòu)的一部分發(fā)生故障或破壞的情況下，仍能維持其功能。如:飛機機構(gòu)設(shè)計。危險源辨識風險評價及風險耐故障設(shè)計(faulttolerance)

容錯設(shè)計，在系112篩選(screening)

選用高質(zhì)量的材料、元件、部件危險源辨識風險評價及風險篩選(screening)

選用高質(zhì)量的材料、元件、部件危險113維修(maintenance)預防性維修修復性維修定時維修按需維修監(jiān)測維修危險源辨識風險評價及風險維修(maintenance)預防性維修危險源辨識風險評價及114參數(shù)監(jiān)測(parametermonitoring)

檢知(detection)測量(measurement)分析判斷(interpretation)反應(yīng)(response)危險源辨識風險評價及風險參數(shù)監(jiān)測(parametermonitoring)

檢知(115控制人的不安全行為耐失誤設(shè)計警告人、機、環(huán)境匹配職業(yè)適合性安全教育與技能訓練激勵與懲戒危險源辨識風險評價及風險控制人的不安全行為耐失誤設(shè)計危險源辨識風險評價及風險116耐失誤設(shè)計采用不同形狀、尺寸防止安裝、連接操作失誤。采用連鎖裝置。危險源辨識風險評價及風險耐失誤設(shè)計采用不同形狀、尺寸防止安裝、連接操作失誤。危險源辨117警告(warningmeansanddevices)

聽覺(auditory)視覺(visual)氣味(smell)觸覺(feel)味覺(taste)危險源辨識風險評價及風險警告(warningmeansanddevices)

118人、機、環(huán)境匹配工業(yè)生產(chǎn)作業(yè)是由人員、設(shè)備、工作環(huán)境組成的系統(tǒng)。設(shè)備、工作環(huán)境適應(yīng)人的生理、心理特征，會使人員操作簡便、準確、失誤少、效率高。危險源辨識風險評價及風險人、機、環(huán)境匹配工業(yè)生產(chǎn)作業(yè)是由人員、設(shè)備、工作環(huán)境組成的系119職業(yè)適合性生理功能測試心理功能測試危險源辨識風險評價及風險職業(yè)適合性生理功能測試危險源辨識風險評價及風險120安全教育與技能訓練知識技能意識危險源辨識風險評價及風險安全教育與技能訓練知識危險源辨識風險評價及風險121演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain2022/12/12危險源辨識風險評價及風險演講完畢，謝謝聽講!再見，seeyouagain2022122危險源辨識風險評價及風險2022/12/12危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險2022/12/11危險源辨識風險評123系統(tǒng)安全（SystemSafety)系統(tǒng)安全是近代安全科學發(fā)展的最新成果系統(tǒng)安全認為，系統(tǒng)中存在的危險源（Hazard)是導致事故（Accident)的對象系統(tǒng)安全的基本內(nèi)容就是辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源，使系統(tǒng)安全（Safety)危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全（SystemSafety)系統(tǒng)安全是近代安全科學124系統(tǒng)安全工程(SystemSafetyEngineering)運用科學和工程技術(shù)手段辨識、消除或控制系統(tǒng)中的危險源包括危險源辨識(identification)、評價(assessment)和控制(control)基本內(nèi)容實際工作中，這三項工作并非嚴格地按程序分階段獨立進行，而是相互交叉、相互重疊進行的。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全工程(SystemSafetyEngineeri125職業(yè)健康安全管理體系的核心內(nèi)容系統(tǒng)安全工程系統(tǒng)化管理危險源辨識風險評價及風險職業(yè)健康安全管理體系的核心內(nèi)容系統(tǒng)安全工程危險源辨識風險評價126基礎(chǔ)術(shù)語定義職業(yè)健康安全事故、事件危險源危險源辨識風險風險評價可容許風險安全危險源辨識風險評價及風險基礎(chǔ)術(shù)語定義職業(yè)健康安全危險源辨識風險評價及風險127職業(yè)健康安全occupationalhealthandsafety

影響工作場所內(nèi)員工、臨時工作人員、合同方人員、訪問者和其他人員健康和安全的條件和因素。危險源辨識風險評價及風險職業(yè)健康安全occupationalhealthand128理解要點:針對一個特定組織確定職業(yè)健康安全特定組織工作場所的問題工作場所是組織用于開展工作活動的場所危險源辨識風險評價及風險理解要點:針對一個特定組織確定職業(yè)健康安全危險源辨識風險評價129

事故accident;事件incident

造成死亡、疾病、傷害、損壞或其它損失的意外情況。導致或可能導致事故的情況。危險源辨識風險評價及風險事故accident;事件incident危險源130理解要點：事故的對象是情況(event)。這種情況是意外的(undesired)，包括：死亡、疾病、傷害、損壞或其他損失。疾病(illhealth)：職業(yè)相關(guān)病癥。事件是后續(xù)結(jié)果尚不確定的情況，后續(xù)結(jié)果也許是產(chǎn)生事故，也許不產(chǎn)生事故。危險源辨識風險評價及風險理解要點：事故的對象是情況(event)。危險源辨識風險評價131危險源hazard

可能導致傷害或疾病、財產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。危險源辨識風險評價及風險危險源hazard危險源辨識風險評價及風險132理解要點：危險源具備導致事故、事件的潛在能力(potential)危險源的對象：根源(source)；狀態(tài)(situation)。根據(jù)能量意外釋放論，根源為能量物質(zhì)/載體，狀態(tài)為能量物質(zhì)/載體約束措施的缺陷。危險源辨識風險評價及風險理解要點：危險源具備導致事故、事件的潛在能力(potenti133危險源辨識hazardidentification

識別危險源的存在并確定其特性的過程。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識hazardidentification危險134理解要點：危險源辨識過程(process)的輸出是識別危險源的存在(exist)和確定危險源的特性(characteristics)。根源危險源的特性是指，危險源會導致什么樣的傷害，傷害后果。狀態(tài)危險源的特性是指，通過什么樣的方式、途徑致使根源危險源意外釋放能量造成傷害，在傷害過程中的作用。危險源辨識風險評價及風險理解要點：危險源辨識過程(process)的輸出是識別危險源135風險risk

某一特定危險情況發(fā)生的可能性和后果的組合。危險源辨識風險評價及風險風險risk危險源辨識風險評價及風險136理解要點：風險是指危險源在特定的一段時間內(nèi)或數(shù)個運行周期內(nèi)可能導致的損失。風險可以通過事故發(fā)生的可能性和后果的組合來表達。危險源辨識風險評價及風險理解要點：風險是指危險源在特定的一段時間內(nèi)或數(shù)個運行周期內(nèi)可137風險評價riskassessment

評估風險大小以及確定風險是否可容許的全過程。危險源辨識風險評價及風險風險評價riskassessment危險源辨識風險評價及138理解要點：風險評價過程的輸出是評價出風險大小和確定出風險是否可容許。風險大小通?？赏ㄟ^風險分級來表述。組織需確定其可容許風險標準。危險源辨識風險評價及風險理解要點：風險評價過程的輸出是評價出風險大小和確定出風險是否139可容許風險tolerablerisk

根據(jù)組織的法律義務(wù)和職業(yè)健康安全方針，已降至組織可接受程度的風險。危險源辨識風險評價及風險可容許風險tolerablerisk危險源辨識風險評價及140理解要點：可接受(acceptance)的風險是一個相對的概念。研究資料表明，公眾一般的可接受風險水平為每年萬分之一以下的傷亡。每年百萬分之一以下的傷亡是普遍可接受風險水平。危險源辨識風險評價及風險理解要點：可接受(acceptance)的風險是一個相對的概141理解要點：組織確定其可容許風險的最低標準是法規(guī)要求。組織依據(jù)其方針中的管理意圖，在法規(guī)要求的基礎(chǔ)上逐步提高其可容許風險標準。危險源辨識風險評價及風險理解要點：組織確定其可容許風險的最低標準是法規(guī)要求。危險源辨142安全safety

免除了不可接受的損害風險的狀態(tài)。危險源辨識風險評價及風險安全safety危險源辨識風險評價及風險143理解要點：對于一個組織，所謂的安全就是其可容許風險標準一經(jīng)確立，其全部的危險源的風險程度都控制在可容許風險標準之下。由此，組織的最低安全狀態(tài)是滿足法規(guī)。安全是一個相對的概念，與其相對應(yīng)的是危險(danger)。危險源辨識風險評價及風險理解要點：對于一個組織，所謂的安全就是其可容許風險標準一經(jīng)確144危險源辨識、風險評價、風險控制策劃過程危險源辨識風險評價及風險危險源辨識、風險評價、風險控制策劃過程危險源辨識風險評價及風145工作活動分類方式：組織廠房內(nèi)/外的地理位置；生產(chǎn)過程或所提供服務(wù)的各個階段；有計劃的工作和被動性的工作；確定的任務(wù)（如駕駛）。危險源辨識風險評價及風險工作活動分類方式：組織廠房內(nèi)/外的地理位置；危險源辨識風險評146工作活動分類表表述每項工作活動的相關(guān)信息；為針對每項工作活動識別危險源提供充分信息。危險源辨識風險評價及風險工作活動分類表表述每項工作活動的相關(guān)信息；危險源辨識風險評價147危險源辨識有傷害的來源嗎？誰（或什么）會受到傷害？傷害如何發(fā)生？危險源的潛在傷害可以明確忽略，則不應(yīng)形成文件或給予進一步考慮。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識有傷害的來源嗎？危險源辨識風險評價及風險148危險源分類能量意外釋放論與危險源定義廣義的危險源分類危險源辨識風險評價及風險危險源分類能量意外釋放論與危險源定義危險源辨識風險評價及風險149兩類危險源：能量物質(zhì)/載體（根源）約束措施缺陷（狀態(tài)），包括人、物、環(huán)境兩類危險源相互聯(lián)系，不可分割。危險源辨識風險評價及風險兩類危險源：能量物質(zhì)/載體（根源）危險源辨識風險評價及風險150廣義危險源分類：物理性化學性生物性心理、生理性行為性其他危險源辨識風險評價及風險廣義危險源分類：物理性危險源辨識風險評價及風險151危險源辨識的基本原則由于狀態(tài)危險源是圍繞根源危險源隨機出現(xiàn)的人、物、環(huán)境方面的問題，所以在危險源辨識過程中，首先要辨識系統(tǒng)中的根源危險源，圍繞系統(tǒng)中的根源危險源，根據(jù)系統(tǒng)情況，辨識系統(tǒng)中的狀態(tài)危險源。通常，與根源危險源辨識相比，狀態(tài)危險源辨識更有難度。危險源辨識風險評價及風險危險源辨識的基本原則由于狀態(tài)危險源是圍繞根源危險源隨機出現(xiàn)的152根源危險源辨識方法：一是對系統(tǒng)中的能量物質(zhì)或載體進行分析或測試，確定其特性；二是根據(jù)以往的事故經(jīng)驗弄清導致各種事故發(fā)生的主要危險源類型，然后到實際中去發(fā)現(xiàn)這些類型的危險源。危險源辨識風險評價及風險根源危險源辨識方法：一是對系統(tǒng)中的能量物質(zhì)或載體進行分析或測153狀態(tài)危險源辨識方法對照法系統(tǒng)安全分析方法危險源辨識風險評價及風險狀態(tài)危險源辨識方法對照法危險源辨識風險評價及風險154對照方法與有關(guān)的標準、規(guī)范、規(guī)程或經(jīng)驗相對照，來辨識危險源優(yōu)點：簡單易行缺點：不系統(tǒng)、易疏漏，特別對新開發(fā)系統(tǒng)很少單獨使用危險源辨識風險評價及風險對照方法與有關(guān)的標準、規(guī)范、規(guī)程或經(jīng)驗相對照，來辨識危險源危155對照方法舉例：詢問、交談現(xiàn)場觀察測試分析查閱有關(guān)記錄獲取外部信息工作任務(wù)分析安全檢查表(SCL)危險源辨識風險評價及風險對照方法舉例：詢問、交談危險源辨識風險評價及風險156系統(tǒng)安全分析方法通過揭示系統(tǒng)中可能導致系統(tǒng)故障或事故的各種因素及其相互關(guān)聯(lián)來辨識系統(tǒng)中的危險源常被用來辨識可能帶來嚴重事故后果的危險源及沒有事故經(jīng)驗的危險源復雜系統(tǒng)所必須危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法通過揭示系統(tǒng)中可能導致系統(tǒng)故障或事故的各種因157系統(tǒng)安全分析方法的分類歸納方法：從故障或失誤出發(fā)探討可能導致的事故，再確定危險源。演繹方法：從事故出發(fā)，查找與事故有關(guān)的危險源。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法的分類歸納方法：從故障或失誤出發(fā)探討可能導致158系統(tǒng)安全分析方法：檢查表法（checklist）；預先危害分析（preliminaryhazardanalysis,PHA）；故障類型和影響分析（failuremodelandeffectsanalysis,FMEA）；危險性和可操作性研究（hazardandoperabilityanalysis,HAZOP）；事件樹分析（eventtreeanalysis,ETA）；故障樹分析（faulttreeanalysis,FTA）；因果分析（cause-consequenceanalysis,CCA）。危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法：檢查表法（checklist）；危險源辨識159系統(tǒng)安全分析方法的選擇

階段方法開發(fā)研制方案設(shè)計樣機詳細設(shè)計建造投產(chǎn)日常運行改建擴建事故調(diào)查拆除檢查表√√√√√√√預先危害分析√√√√√危險性和可操作性研究√√√√√故障類型影響分析√√√√√故障樹分析√√√√√事件樹分析√√√√因果分析√√√√√危險源辨識風險評價及風險系統(tǒng)安全分析方法的選擇160預先危害分析（PHA）預先危害分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有系統(tǒng)改造之前的方案設(shè)計、選址階段，人們還沒有掌握其詳細資料的時候，用來分析、辨識可能出現(xiàn)或已經(jīng)存在的危險源。進行預先危害分析時，首先要查明第一類危險源存在的部位，然后圍繞第一類危險源識別系統(tǒng)中第二類危險源。PHA是一種演繹方法。危險源辨識風險評價及風險預先危害分析（PHA）預先危害分析主要用于新系統(tǒng)設(shè)計、已有161預先危害分析步驟準備：在進行分析之前要收集對象系統(tǒng)的資料和其它類似系統(tǒng)或使用類似設(shè)備、工藝物質(zhì)的系統(tǒng)資料。通過對方案設(shè)計、主要工藝和設(shè)備的安全審查，辨識其中的主要第一類危險源及其相關(guān)的第二類危險源。粗略進行進行風險評價（見表），通過修改設(shè)計、增加措施來控制危險源。結(jié)果匯總：以表格的形式匯總分析結(jié)果。危險源辨識風險評價及風險預先危害分析步驟準備：在進行分析之前要收集對象系統(tǒng)的資料和其162PHA中粗略的風險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，有導致事故的可能性，事故后果輕微，應(yīng)該注意控制。Ⅲ級危險的，可能導致事故、造成人員傷亡或財產(chǎn)損失，必須采取措施加以控制。Ⅳ級災難的，可能導致事故、造成人員嚴重傷亡或財產(chǎn)巨大損失，必須設(shè)法消除。危險源辨識風險評價及風險PHA中粗略的風險評價方法Ⅰ級安全的，可以忽略。Ⅱ級臨界的，163PHA應(yīng)用實例：考查將硫化氫由儲罐輸送到反應(yīng)裝置的的設(shè)計方案。系統(tǒng)中第一類危險源為硫化氫，具有毒性、可燃燒。將硫化氫泄露作為可能發(fā)生的事故。預先危害分析結(jié)果見表。危險源辨識風險評價及風險PHA應(yīng)用實例：考查將硫化氫由儲罐輸送到反應(yīng)裝置的的設(shè)計方案164硫化氫輸送系統(tǒng)預先危害分析事故可能事故原因（第二類危險源）風險等級建議的措施硫化氫泄漏儲罐破裂Ⅳ采用泄漏報警系統(tǒng)；最低存儲量；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料管線泄漏或破裂Ⅲ采用泄漏報警系統(tǒng)；制定檢測、巡檢規(guī)程。供料與反應(yīng)啟動操作失誤Ⅲ開發(fā)符合人機學要求的儲罐連接程序；加強員工培訓?；瘜W反應(yīng)中硫化氫過剩Ⅲ開發(fā)過剩硫化氫收集處理系統(tǒng)；制定規(guī)程。危險源辨識風險評價及風險硫化氫輸送系統(tǒng)預先危害分析事故可能事故原因（第二類危險源）風165故障類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)分析系統(tǒng)元素的故障類型和產(chǎn)生原因因素研究故障類型的影響匯總分析結(jié)果危險源辨識風險評價及風險故障類型和影響分析的步驟確定對象系統(tǒng)危險源辨識風險評價及風險166故障類型和影響分析（FMEA）故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的各組成部分、元素進行分析。系統(tǒng)的組成部分或元素在運行過程中會發(fā)生故障，并且會可能發(fā)生不同類型的故障。首先找出系統(tǒng)中各組成部分或元素可能發(fā)生的故障及其類型，查明各種類型故障對鄰近部分或元素的影響以及最終對系統(tǒng)的影響，然后提出避免或減少這些影響的措施。故障類型和影響分析是一種歸納方法。危險源辨識風險評價及風險故障類型和影響分析（FMEA）故障類型和影響分析是對系統(tǒng)的167FMEA應(yīng)用實例（房間照明系統(tǒng)）：系統(tǒng):房間電氣照明系統(tǒng)故障類型影響分析日期：2004.9.15制表：**主管：**元素故障類型可能的原因?qū)ο到y(tǒng)的影響開關(guān)不能接觸不能斷開機械故障人員沒放開開關(guān)1、機械故障2、人員沒放開開關(guān)1、日光燈不亮1、長時間照明2、燈管照明時間過長會損壞日光燈不亮燈管老化起輝器故障線路不通失去系統(tǒng)功能線路不通1、質(zhì)量問題2、不正確的接線方式日光燈不亮保險絲不熔斷1、質(zhì)量問題2、保險絲過粗短路時不能斷開電路危險源辨識風險評價及風險FMEA應(yīng)用實例（房間照明系統(tǒng)）：系統(tǒng):故障類型影響分析日期168FMEA應(yīng)用實例（煤礦支護充填系統(tǒng)）：元素故障類型可能的原因因素故障影響支架支護塌落支架強度不足；支架架設(shè)不牢。頂板塌落造成人員傷害工作平臺工作平臺倒塌平臺架設(shè)不牢；采用其它物體作平臺。人員墜落傷害充填體充填體跑漏充填體配比不當；充填管堵塞，處理時大量進水；充填時合子板塌落；充膜隔墻不牢。充填料串入巷道或采場充填管充填管堵塞充填料濃度大；充填管路故障。影響生產(chǎn)危險源辨識風險評價及風險FMEA應(yīng)用實例（煤礦支護充填系統(tǒng)）：元素故障類型可能的原因169危險與可操作性研究(HAZOP)英國帝國化學工業(yè)公司(ICI)1974年開發(fā)；用于熱力-水利系統(tǒng)安全分析方法。危險源辨識風險評價及風險危險與可操作性研究(HAZOP)英國帝國化學工業(yè)公司(ICI170HAZOP術(shù)語：意圖(intention)偏離(deviation)原因(cause)后果(consequence)危險(danger)引導詞(guidewords)工藝參數(shù)（technicalparameter)危險源辨識風險評價及風險HAZOP術(shù)語：意圖(intention)危險源辨識風險評171HAZOP引導詞：危險源辨識風險評價及風險HAZOP引導詞：危險源辨識風險評價及風險172FIC流量調(diào)節(jié)TI溫度測量PI壓力測量反應(yīng)裝置流程示意圖HAZOP案例：危險源辨識風險評價及風險FIC流量調(diào)節(jié)HAZOP案例：危險源辨識風險評價及風險173危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險174事件樹分析(ETA)按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果。以初始事件為起點，按每一事件可能的后續(xù)事件只能取完全對立的兩種狀態(tài)之一的原則，逐步向結(jié)果方面發(fā)展。危險源辨識風險評價及風險事件樹分析(ETA)按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可175原料A輸送系統(tǒng)示意圖ETA案例：危險源辨識風險評價及風險原料A輸送系統(tǒng)示意圖ETA案例：危險源辨識風險評價及風險176原料A輸送系統(tǒng)事件樹危險源辨識風險評價及風險原料A輸送系統(tǒng)事件樹危險源辨識風險評價及風險177事件樹定性分析最小割集合最小徑集合見附件1危險源辨識風險評價及風險事件樹定性分析最小割集合危險源辨識風險評價及風險178事件樹定量分析事件樹的定量分析基本內(nèi)容是由各事件的發(fā)生概率計算系統(tǒng)故障或事故發(fā)生概率。一般當各事件之間相互統(tǒng)計獨立時，其定量分析比較簡單，當事件之間相互統(tǒng)計不獨立時（如共同原因故障、順序運行等），則定量分析變得非常復雜。下面僅討論前一種情況。見附件1。危險源辨識風險評價及風險事件樹定量分析事件樹的定量分析基本內(nèi)容是由各事件的發(fā)生概率計179故障樹分析(FTA)故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹考察可能引起該事故發(fā)生的各種原因事件及其相互關(guān)系的系統(tǒng)安全分析方法。故障樹是一種利用布爾代數(shù)符號演繹地表示特定事故發(fā)生原因及其邏輯關(guān)系的邏輯樹圖。危險源辨識風險評價及風險故障樹分析(FTA)故障樹分析是從特定的事故開始，利用故障樹180故障樹的事件符號危險源辨識風險評價及風險故障樹的事件符號危險源辨識風險評價及風險181故障樹邏輯門符號危險源辨識風險評價及風險故障樹邏輯門符號危險源辨識風險評價及風險182故障樹轉(zhuǎn)移符號危險源辨識風險評價及風險故障樹轉(zhuǎn)移符號危險源辨識風險評價及風險183危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險184A1—形成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴泄漏；A4—未報警；A5—靜電火花；A6—附近有機動車通行；A7—罐爆裂；A8—靜電未消除；A9—罐超壓；A10—安全閥未起作用；A11—未報警；A12—未報警；A13—無顯示；A14—液面未顯示；A15—壓力無顯示；X1—煙頭未掐滅；X2—閥門泄漏；X3—法蘭墊片斷裂；X4—報警器故障；X5—無報警器；X6—收油或油排入事故罐過快；X7—未安裝阻火器；X8—阻火器故障；X9—無接地線；X10—接地線斷開；X11—收油過量；X12—安全閥下部閥門未開；X13—安全閥故障；X14—無報警器；X15—報警器故障；X16—液面計上下閥門未開；X17—液面計故障；X18—無液面計；X19—無壓力表；X20—壓力表故障。危險源辨識風險評價及風險A1—形成爆炸混合氣；A2—遇火源；A3—液態(tài)烴泄漏；危險源185故障樹定性分析最小割集合最小徑集合基本事件結(jié)構(gòu)重要度見附件2危險源辨識風險評價及風險故障樹定性分析最小割集合危險源辨識風險評價及風險186故障樹定量分析基本事件發(fā)生概率頂事件發(fā)生概率見附件2危險源辨識風險評價及風險故障樹定量分析基本事件發(fā)生概率危險源辨識風險評價及風險187危險源評價危險源重要度評價風險評價（安全評價、危險評價）危險源辨識風險評價及風險危險源評價危險源重要度評價危險源辨識風險評價及風險188危險源重要度從管理危險源的角度，可對危險源做重要度的劃分排序。一般根據(jù)危險源的重要度，采取分級監(jiān)控管理的方法。危險源辨識風險評價及風險危險源重要度從管理危險源的角度，可對危險源做重要度的劃分排序189危險源重要度的評價原則：根源危險源主要考慮其導致事故后果的嚴重程度；狀態(tài)危險源主要考慮其導致事故可能性的作用大小。危險源辨識風險評價及風險危險源重要度的評價原則：根源危險源主要考慮其導致事故后果的嚴190根源危險源重要度的評價依據(jù)：能量物質(zhì)/載體包含的能量大??；能量物質(zhì)/載體意外釋放能量的強度；能量物質(zhì)/載體的能量種類；能量物質(zhì)/載體意外釋放能量的范圍。危險源辨識風險評價及風險根源危險源重要度的評價依據(jù)：能量物質(zhì)/載體包含的能量大??；危191根源危險源重要度的評價方法：后果分析；劃分等級。危險源辨識風險評價及風險根源危險源重要度的評價方法：后果分析；危險源辨識風險評價及風192關(guān)于重大危險源(majorhazard)可能導致重大事故的危險源稱為重大危險源。這里的重大事故：在重大危險設(shè)施內(nèi)的一項生產(chǎn)活動中突然發(fā)生的，涉及一種或多種危險物質(zhì)的嚴重泄漏、火災、爆炸等導致職工、工種或環(huán)境急性或慢性嚴重傷害的意外事故。（ILO）危險源辨識風險評價及風險關(guān)于重大危險源(majorhazard)可能導致重大事故的193關(guān)于重大危險源(majorhazard)《安全生產(chǎn)法》重大危險源定義：長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或貯存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元（majorhazardinstallations）?！吨卮笪ｋU源辨識》（GB18218-2000）規(guī)定，如果一個單元內(nèi)存在危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過該標準所規(guī)定的臨界量，即被確定為重大危險源。危險源辨識風險評價及風險關(guān)于重大危險源(majorhazard)《安全生產(chǎn)法》重大194狀態(tài)危險源重要度的評價方法：定性判斷；事件樹、故障樹分析。案例分析見附件3。危險源辨識風險評價及風險狀態(tài)危險源重要度的評價方法：定性判斷；危險源辨識風險評價及風195風險評價（安全評價、危險評價）危險源控制措施效果評價安全（Safety）/危險（Danger）風險評價是對系統(tǒng)安全程度/危險程度的客觀評價，它通過對系統(tǒng)中存在的危險源及其控制措施的評價，客觀地描述系統(tǒng)的安全/危險程度，從而確定對危險源采取的措施。危險源辨識風險評價及風險風險評價（安全評價、危險評價）危險源控制措施效果評價危險源辨196風險評價方法：定性評價定量評價危險源辨識風險評價及風險風險評價方法：定性評價危險源辨識風險評價及風險197定性風險評價基于可容許風險界定的準則應(yīng)用法規(guī)、標準或檢查表進行對比，判斷危險源的風險程度/安全程度案例分析見附件4危險源辨識風險評價及風險定性風險評價基于可容許風險界定的準則危險源辨識風險評價及風險198定量風險評價相對風險評價概率風險評價危險源辨識風險評價及風險定量風險評價相對風險評價危險源辨識風險評價及風險199風險控制策劃的基本原則：危險源風險程度超出可容許風險標準，必須采取措施降低風險；危險源風險程度在可容許風險標準范圍內(nèi)，可以對原有控制措施加強監(jiān)測和維護；危險源辨識風險評價及風險風險控制策劃的基本原則：危險源風險程度超出可容許風險標準，必200風險評價表危險源辨識風險評價及風險風險評價表危險源辨識風險評價及風險201風險控制策劃表危險源辨識風險評價及風險風險控制策劃表危險源辨識風險評價及風險202作業(yè)環(huán)境風險評價方法：危險源辨識風險評價及風險作業(yè)環(huán)境風險評價方法：危險源辨識風險評價及風險203事故發(fā)生可能性（L）危險源辨識風險評價及風險事故發(fā)生可能性（L）危險源辨識風險評價及風險204人員暴露頻度（E）危險源辨識風險評價及風險人員暴露頻度（E）危險源辨識風險評價及風險205事故后果（C）危險源辨識風險評價及風險事故后果（C）危險源辨識風險評價及風險206風險分級及控制危險源辨識風險評價及風險風險分級及控制危險源辨識風險評價及風險207風險控制措施計劃評審的內(nèi)容：計劃的控制措施是否使風險降低到可容許水平；是否產(chǎn)生新的危險源；是否已選定了投資效果最佳的解決方案；受影響的人員如何評價計劃的預防措施的必要性和可行性；計劃的控制措施是否會被應(yīng)用于實際工作中。危險源辨識風險評價及風險風險控制措施計劃評審的內(nèi)容：計劃的控制措施是否使風險降低到可208一個機械車間現(xiàn)場的評價實例

危險源辨識風險評價及風險一個機械車間現(xiàn)場的評價實例

危險源辨識風險評價及風險209危險源辨識風險評價及風險危險源辨識風險評價及風險210應(yīng)用：危險源辨識風險評價及風險應(yīng)用：危險源辨識風險評價及風險211對策方案：危險源辨識風險評價及風險對策方案：危險源辨識風險評價及風險212危險源控制：第一類危險源控制第二類危險源控制危險源辨識風險評價及風險危險源控制：第一類危險源控制危險源辨識風險評價及風險213第一類危險源控制：防止事故發(fā)生的措施避免或減少事故損失的措施危險源辨識風險評價及風險第一類危險源控制：防止事故發(fā)生的措施危險源辨識風險評價及風險214防止事故發(fā)生措施：本質(zhì)安全(intrinsicsafety)抑制危險源(suppressinghazard)隔離(isolation)危險源辨識風險評價及風險防止事故發(fā)生措施：本質(zhì)安全(intrinsicsafety215本質(zhì)安全(intrinsicsafety)

完全消除危險源（如：無毒物質(zhì)替代有毒物質(zhì)）將危險源的能量限制在不能造成任何傷害之下（如：使用安全電壓）危險源辨識風險評價及風險本質(zhì)安全(intrinsicsafety)

完全消除危險源216抑制危險源(suppressinghazard)防止能量積蓄（如:防靜電積蓄）安全地釋放能量（如：安全閥；電氣接地；剎車裝置）危險源辨識風險評價及風險抑制危險源(suppressinghazard)防止能量積217隔離(isolation)分離(separation)關(guān)閉(lockins)封閉(lockouts)聯(lián)鎖(interlocks)危險源辨識風險評價及風險隔離(isolation)分離(separation)危險源218分離分離是將合在一起就會構(gòu)成危險源的不相容的物質(zhì)或條件分離開來。如：將導致火災的三要素分離；把性質(zhì)相抵觸的危險化學品分開儲存。危險源辨識風險評價及風險分離分離是將合在一起就會構(gòu)成危險源的不相容的物質(zhì)或條件分離開219關(guān)閉關(guān)閉是限制、約束能量物質(zhì)或載體在某一范圍，防止其意外釋放。如：帶電體外部加上絕緣物；用堅固的密閉容器盛放易燃、易爆、有毒物質(zhì)。危險源辨識風險