維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定1禁止淫穢、色情內(nèi)容2禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容3禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)4第六章新聞傳播與維護(hù)公序良俗

維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定1禁止淫穢、色情內(nèi)容2禁止宣揚(yáng)邪1

1、情色與色情的界限2、淫穢內(nèi)容與不雅行為的界定3、你怎樣看“人體彩繪”？4、邪教與宗教有什么區(qū)別？思考問(wèn)題：1、情色與色情的界限2、淫穢內(nèi)容與不雅行為的界定3、你2

以維護(hù)社會(huì)秩序?yàn)楹诵墓仓刃蛞跃S護(hù)社會(huì)倫理為核心善良風(fēng)俗維護(hù)公序良俗是各國(guó)法律中的一項(xiàng)基本法律原則公序良俗的目的在于填補(bǔ)法律缺漏，及時(shí)處理社會(huì)活動(dòng)中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題，協(xié)調(diào)各種利益沖突，維護(hù)社會(huì)正義。以維護(hù)社會(huì)秩序公共秩序以維護(hù)社會(huì)倫理善良風(fēng)俗維護(hù)公序良3第一節(jié)維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定一、國(guó)際公約有關(guān)維護(hù)社會(huì)公共秩序的禁載規(guī)定《世界人權(quán)宣言》《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《聯(lián)合國(guó)消除一切形式種族歧視宣言》二、國(guó)外有關(guān)國(guó)家維護(hù)公序良俗的禁載規(guī)定各國(guó)在公序良俗的概念使用上不完全相同：法、日、意：公序良俗德：善良風(fēng)俗英、美：公共政策中國(guó)：社會(huì)公德、公共利益、社會(huì)公共利益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序（法律層面）；公序良俗（政府規(guī)章層面）第一節(jié)維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定一、國(guó)際公約有關(guān)維護(hù)社會(huì)公共秩4

各國(guó)新聞團(tuán)體（協(xié)會(huì)）制定的禁載自律規(guī)定：美國(guó)：《報(bào)業(yè)信條》瑞典：《出版規(guī)范》日本：《新聞倫理綱領(lǐng)》三、我國(guó)有關(guān)違反公序良俗的禁載規(guī)定《刑法》《出版管理?xiàng)l例》各國(guó)新聞團(tuán)體（協(xié)會(huì)）制定的禁載自律規(guī)定：5第二節(jié)禁止淫穢、色情的內(nèi)容一、淫穢色情出版物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)關(guān)于淫穢物品的法律定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：《刑法》第367條：“本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書(shū)刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品?！薄坝嘘P(guān)人體生理、醫(yī)學(xué)知識(shí)的科學(xué)著作不是淫穢物品?！薄鞍閮?nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品?！庇懻摚呵樯c色情；淫穢內(nèi)容與不雅行為第二節(jié)禁止淫穢、色情的內(nèi)容一、淫穢色情出版物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)6

7

視頻：深圳酒吧不雅視頻視頻：深圳酒吧不雅視頻8

對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式刑事處罰治安管理行政處罰文化行政處罰對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式刑事處罰治安管理文化9二、傳播淫穢色情內(nèi)容的法律責(zé)任對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式：刑事處罰制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪：這五種行為不要求同時(shí)具備，只要實(shí)施其中行為之一，即構(gòu)成本罪；不是以牟利為目的，如將淫穢物品贈(zèng)送他人，不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成傳播淫穢物品罪；是否牟利和牟利多少，不影響本罪的成立。案例：“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案——情色六月天”二、傳播淫穢色情內(nèi)容的法律責(zé)任對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形10

11

12

13

視頻：《焦點(diǎn)訪談》中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案視頻：《焦點(diǎn)訪談》中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案14

15

16

17

18

為他人提供書(shū)號(hào)出版淫穢書(shū)刊罪傳播淫穢物品罪治安管理行政處罰文化行政處罰視頻：打擊色情網(wǎng)站討論：怎樣看人體彩繪為他人提供書(shū)號(hào)出版淫穢書(shū)刊罪19

20

21

22

23

24

25第三節(jié)禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容一、禁止宣揚(yáng)邪教據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界邪教組織約有1萬(wàn)多個(gè)，信徒數(shù)億人；美國(guó)被稱為“邪教王國(guó)”。討論：宗教與邪教的界限我國(guó)對(duì)邪教的司法解釋?zhuān)骸懊坝米诮?、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織?！毙敖滩粚儆谧诮?，不受宗教信仰自由的保護(hù)。邪教組織也不是宗教組織，不享有法律規(guī)定的結(jié)社自由。第三節(jié)禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容一、禁止宣揚(yáng)邪26

發(fā)展、控制信徒，秘密結(jié)社邪教瘋狂進(jìn)行造神活動(dòng)邪教常冒用宗教、氣功的名義制造、散布歪理邪說(shuō)，蠱惑人心，欺騙群眾1234邪教的特征發(fā)展、控制信徒，邪教瘋狂進(jìn)行造神活動(dòng)邪教常冒用宗教、氣27

視頻：奧姆真理教；太陽(yáng)圣殿教；法輪功二、禁止傳播兇殺暴力和封建迷信根據(jù)《關(guān)于部分應(yīng)取締出版物認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的暫行規(guī)定》“宣揚(yáng)封建迷信的出版物”具體是指：以看相、算命、看風(fēng)水、占卜為主要內(nèi)容的；宣揚(yáng)求神問(wèn)卜、驅(qū)鬼治病、算命相面以及其他傳播迷信謠言、荒誕信息，足以蠱惑人心，擾亂公共秩序的。視頻：奧姆真理教；太陽(yáng)圣殿教；法輪功28

“渲染兇殺暴力的出版物”具體是指：描寫(xiě)罪犯形象，足以引起青少年對(duì)罪犯同情或贊賞的；描述罪犯踐踏法律的行為，唆使人們蔑視法律尊嚴(yán)的；描述犯罪方法或細(xì)節(jié)，會(huì)誘發(fā)或鼓動(dòng)人們模仿犯罪行為的；描述離奇荒誕、有悖人性的殘酷行為或暴力行為，令普通人感到恐怖、會(huì)對(duì)青少年造成心理傷害的；正面肯定搶劫、偷竊、詐騙等具有犯罪性質(zhì)的行為的?！颁秩緝礆⒈┝Φ某霭嫖铩本唧w是指：29三、禁止教唆他人自殺傳播的倫理底線是尊重生命，傳媒在報(bào)道自殺行為時(shí)要注意分寸，不能作為新聞“賣(mài)點(diǎn)”。不能把自殺稱為“壯舉”；不能將要挾威逼行為作合理化描述；保護(hù)當(dāng)事人的隱私；對(duì)勸解援救的價(jià)值要作出正確的評(píng)斷；自殺事件造成交通中斷等擾亂公共秩序的，要如實(shí)報(bào)道損害的結(jié)果。

三、禁止教唆他人自殺30第四節(jié)禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)一、國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》《禁止懲治種族隔離罪行國(guó)際公約》《防止和懲治滅絕種族罪行公約》二、我國(guó)有關(guān)民族政策與法律規(guī)定《憲法》、《民族區(qū)域自治法》、《出版管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》等第四節(jié)禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)一、國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定31

多起新聞媒體因不了解、不尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣而引發(fā)的事件：《人民文學(xué)》上發(fā)表的小說(shuō)《亮出你的舌苔或空空蕩蕩》：對(duì)藏族天葬的夸大描寫(xiě)；《中國(guó)少數(shù)民族婚姻家庭》：對(duì)少數(shù)民族婚姻的描述失實(shí)；6家報(bào)紙刊登有關(guān)“豬年談豬”的文章：對(duì)回族風(fēng)俗習(xí)慣的歪曲。三、對(duì)宣揚(yáng)種族歧視罪的認(rèn)定與處罰《刑法》、《治安管理處罰法》多起新聞媒體因不了解、不尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣而引發(fā)的事件32

第七章新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)A新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利B新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害C新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式D新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)等第七章新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)A新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)33

思考問(wèn)題：媒體審判的危害4權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別1隱私和陰私的區(qū)別2怎樣看利用隱私炒作3思考問(wèn)題：媒體審判的危害4權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別1隱私和陰私34第一節(jié)新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利一、新聞傳播權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑收集信息：采獲信息選擇新聞：篩選有價(jià)值的新聞傳播信息：通過(guò)不同載體向受眾傳播社會(huì)監(jiān)督：即輿論監(jiān)督，是作為社會(huì)公器發(fā)揮作用的最直接的表現(xiàn)形式影響受眾：議程設(shè)置作用——影響各種話題在公眾議程上的顯要性能力第一節(jié)新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利一、新聞傳播權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑35

二、信息時(shí)代的公民權(quán)利權(quán)利從法律層面包括三方面的內(nèi)容：享有權(quán)利的人有權(quán)作出一定的行為；享有權(quán)利的人有權(quán)要求他人作出一定的行為；享有權(quán)利的人有權(quán)要求他人停止某種行為。二、信息時(shí)代的公民權(quán)利36

權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別：權(quán)力：是指掌握某種資源的一方把意志強(qiáng)加于受其行為約束的另一方，以便對(duì)方服從其意志的一種影響力。權(quán)力雖然也包含有權(quán)利的內(nèi)容，但更強(qiáng)調(diào)影響力和服從性。權(quán)利：指公民依法應(yīng)享有的權(quán)力和利益，是法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。視頻：孫志剛事件——媒體推動(dòng)法治進(jìn)步

權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別：37

三、輿論監(jiān)督和新聞維權(quán)新聞傳播媒體所傳遞的新聞信息只有在社會(huì)成員中引起共鳴，最終形成輿論，才能實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的職能。視頻：新聞傳播的輿論監(jiān)督作用；輿論監(jiān)督的尷尬三、輿論監(jiān)督和新聞維權(quán)38四、輿論監(jiān)督和新聞侵權(quán)新聞侵權(quán)的原因：習(xí)慣性思維造成對(duì)公民人格權(quán)的傷害因法律知識(shí)的欠缺而導(dǎo)致好心辦壞事，無(wú)意之中侵害了公民的權(quán)利主觀有故意的侵害新聞作風(fēng)不踏實(shí)，采訪不深入，或者偏聽(tīng)偏信導(dǎo)致對(duì)公民人格權(quán)的侵害四、輿論監(jiān)督和新聞侵權(quán)新聞侵權(quán)的原因：39第二節(jié)新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害一、新聞侵權(quán)及其特點(diǎn)1、侵權(quán)行為及其特點(diǎn)侵權(quán)行為首先是一種民事過(guò)錯(cuò)行為，是指行為人由于過(guò)錯(cuò)傷害他人而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。侵權(quán)行為是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的行為，是對(duì)他人合法權(quán)益的一種侵害，這種侵害會(huì)直接導(dǎo)致他人物質(zhì)和精神的損失。我國(guó)民法將過(guò)錯(cuò)作為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件。法律上的過(guò)錯(cuò)分為故意和過(guò)失兩種。侵權(quán)行為需要作出賠償。第二節(jié)新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害一、新聞侵權(quán)及其特點(diǎn)402、新聞侵權(quán)行為及其特點(diǎn)新聞侵權(quán)：是指新聞媒體和新聞采寫(xiě)者利用新聞媒體對(duì)公民、法人或其他社會(huì)組織造成不法侵害的行為。特點(diǎn)：從形式看，主要是對(duì)公民的人格權(quán)造成損害，其中尤以侵害公民的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)居多。從傳播方式看，具有廣泛性和迅速性的特征。從后果看，會(huì)對(duì)受害人造成嚴(yán)重的傷害。2、新聞侵權(quán)行為及其特點(diǎn)新聞侵權(quán)：是指新聞媒體和新聞采寫(xiě)者利41

新聞傳播媒體和新聞作者的過(guò)錯(cuò)二、新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件行為的違法性有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)發(fā)表241新聞作品有可指認(rèn)的對(duì)象3新聞傳播媒體和新聞作者的過(guò)錯(cuò)二、新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件行42

新聞作品發(fā)表與否，是區(qū)別損害事實(shí)是否存在的關(guān)鍵，也是構(gòu)成新聞侵權(quán)的第一個(gè)要件。新聞?dòng)浾咴陂_(kāi)展新聞傳播活動(dòng)的過(guò)程中，除了要以正面報(bào)道為主，還將抨擊社會(huì)丑惡、批評(píng)社會(huì)不公、開(kāi)展正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督作為自己的基本職業(yè)要求。正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督不具有違法性，不是新聞侵權(quán)行為。新聞作品發(fā)表與否，是區(qū)別損害事實(shí)是否存在的關(guān)鍵，也是構(gòu)成43

由于新聞作品報(bào)道的是新聞事實(shí)，一般都會(huì)指名道姓，所以報(bào)道對(duì)象大多是可指認(rèn)的；也有一些沒(méi)指名道姓的，指認(rèn)困難時(shí)可以運(yùn)用論證法、剔除法等來(lái)檢驗(yàn)。在我國(guó)的新聞侵權(quán)實(shí)際中，過(guò)錯(cuò)行為主要表現(xiàn)為過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。如果新聞傳播媒體和新聞?dòng)浾邲](méi)有過(guò)錯(cuò)，即使對(duì)被害人造成了損害性的后果，也不構(gòu)成新聞侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。由于新聞作品報(bào)道的是新聞事實(shí)，一般都會(huì)指名道姓，所以報(bào)道44

一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)1、名譽(yù)和名譽(yù)權(quán)名譽(yù)：是關(guān)于公民或法人品德、才能、信用等的一種社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)的3個(gè)特征：社會(huì)評(píng)價(jià)：是公眾對(duì)特定人的社會(huì)評(píng)價(jià)客觀：名譽(yù)不會(huì)根據(jù)名譽(yù)主體主觀態(tài)度的變化而變化人格價(jià)值評(píng)價(jià)：著眼于公民或法人的人格價(jià)值第三節(jié)新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)第三節(jié)新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式45

名譽(yù)權(quán)：是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的名譽(yù)享有不可侵犯的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)的3個(gè)特征：法定性：名譽(yù)權(quán)是一種法定權(quán)利，我國(guó)的《憲法》、《民法通則》等法律都有關(guān)于名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)的規(guī)定。人身專(zhuān)有性：名譽(yù)權(quán)和特定的名譽(yù)主體是密切相連的，不能繼承或轉(zhuǎn)讓。財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性：名譽(yù)權(quán)本身不具有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，不能直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，只同財(cái)產(chǎn)權(quán)存在關(guān)聯(lián)性，而其本身不是財(cái)產(chǎn)權(quán)。名譽(yù)權(quán)：是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的名譽(yù)享有46

新聞侵害名譽(yù)權(quán)：是指用發(fā)表新聞的手段使公民或法人的名譽(yù)權(quán)受到傷害的行為。目前新聞侵權(quán)案件的多發(fā)類(lèi)型：新聞侵害名譽(yù)權(quán)案新聞侵權(quán)案的主要表現(xiàn)形式：報(bào)道內(nèi)容無(wú)中生有，憑空捏造，造謠中傷他人；采訪時(shí)偏聽(tīng)偏信，未找被批評(píng)人核實(shí)情況以至于報(bào)道的主要事實(shí)失實(shí)；報(bào)道內(nèi)容真實(shí)，但使用了侮辱性的語(yǔ)言誹謗他人名譽(yù)。視頻：發(fā)明人狀告媒體侵犯名譽(yù)權(quán)新聞侵害名譽(yù)權(quán)：是指用發(fā)表新聞的手段使公民或法人的名譽(yù)權(quán)47

2、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗侵害名譽(yù)權(quán)的兩種形式2、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文48

侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱是指行為人以暴力、語(yǔ)言或文字等形式貶低他人名譽(yù)、毀損他人人格的行為。大小字報(bào)、匿名信等侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱是指行為人以暴力、語(yǔ)言49

誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗故意捏造或散布虛假的事實(shí)以毀損他人的名譽(yù)。誹謗行為是侵害名譽(yù)權(quán)的典型行為。侮辱和誹謗的共同特征：行為人主觀上存在故意或者過(guò)失，其言行又造成了他人名譽(yù)權(quán)的損害。新聞侵害名譽(yù)權(quán)行為的兩種主要形式：文字侮辱和文字誹謗誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗故意捏造或散布虛假的事實(shí)以毀損50

行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等侵害行為1指向特定的受害人2損害事實(shí)的存在3行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)4新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件特別強(qiáng)調(diào)新聞作品的發(fā)表特定的名譽(yù)主體可以被指認(rèn)衡量標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)主流評(píng)價(jià)；主要表現(xiàn)為——名譽(yù)貶損、精神損害、財(cái)產(chǎn)損失分為新聞故意侵害名譽(yù)權(quán)和過(guò)失侵害名譽(yù)權(quán)兩種行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等侵害行為1指向特定的受害人2損51二、新聞侵害隱私權(quán)1、隱私和隱私權(quán)隱私：是指公民個(gè)人生活中不愿向他人公開(kāi)或被知悉的秘密。隱私的內(nèi)容：個(gè)人的健康狀況、生理缺陷、殘疾、婚戀經(jīng)歷、財(cái)產(chǎn)狀況、私人日記、信函、生活習(xí)慣等。討論：隱私和陰私的區(qū)別隱私是不愿為人知道的事，是公民的一種私人生活信息，是中性詞；陰私是不可告人的事，往往為社會(huì)公德所不容，是貶義詞。討論：怎樣看利用隱私權(quán)炒作？二、新聞侵害隱私權(quán)1、隱私和隱私權(quán)52

53

54

55

56

57

隱私權(quán)：是指法律保護(hù)的公民不愿公開(kāi)的個(gè)人生活秘密和個(gè)人生活自由的人格權(quán)利。隱私權(quán)的特征:權(quán)利主體是自然人；隱私案件的內(nèi)容比較豐富；隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私主體對(duì)隱私的控制權(quán)和利用權(quán)；隱私權(quán)保護(hù)的范圍受公共利益的限制。新聞侵害隱私權(quán)：是指在新聞作品中公開(kāi)他人隱私而使他人隱私權(quán)受到傷害的行為。新聞侵害隱私權(quán)的方式主要表現(xiàn)為擅自公布他人的隱私。新聞?dòng)浾呱米栽谧髌分泄妓穗[私的原因：并不認(rèn)為自己披露的是他人的隱私；認(rèn)為被采訪者在接受采訪時(shí)，講訴這些情況就意味著同意公布；為了獲得轟動(dòng)效應(yīng)。隱私權(quán)：是指法律保護(hù)的公民不愿公開(kāi)的個(gè)人生活秘密和個(gè)人生58

新聞侵害隱私權(quán)行為的存在1受害人可以被指認(rèn)2導(dǎo)致了損害結(jié)果的出現(xiàn)3行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)42、新聞侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件兩個(gè)要件：作品已發(fā)表；作品含有他人隱私作品中提及隱私并且隱私主體可以被指認(rèn)精神痛苦和財(cái)產(chǎn)損失分為新聞故意侵害隱私權(quán)和過(guò)失侵害隱私權(quán)兩種視頻：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督侵犯隱私權(quán)；英國(guó)王室警告媒體新聞侵害隱私權(quán)行為的存在1受害人可以被指認(rèn)2導(dǎo)致了損害59

三、其他新聞侵權(quán)形式新聞侵害肖像權(quán)新聞侵害姓名權(quán)新聞侵害著作權(quán)公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒主要表現(xiàn)為：未經(jīng)本人同意非法拍攝并使用其肖像；歪曲使用他人肖像；與新聞宣傳無(wú)關(guān)而假冒新聞宣傳名義主要集中在剽竊和抄襲行為上：其中抄襲分為直接抄襲和間接抄襲兩種。視頻：百度侵犯著作權(quán)案三、其他新聞侵權(quán)形式新聞侵害肖像權(quán)新聞侵害姓名權(quán)新聞侵60第四節(jié)新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防一、新聞侵權(quán)的抗辯事由1、抗辯事由：抗辯事由：是指在侵權(quán)案件中，被告針對(duì)原告提出的指控和請(qǐng)求，提出一切有關(guān)免除或減輕其民事責(zé)任的主張?？罐q權(quán)：是對(duì)抗他人權(quán)利的一種法定權(quán)利。構(gòu)成抗辯權(quán)的兩個(gè)基本條件：客觀性：指該事由是已經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí)而不是加害人的主觀臆斷或尚未發(fā)生的情況；對(duì)抗性：指必須是對(duì)抗原告的指控和訴訟請(qǐng)求，以達(dá)到免除或減輕加害人責(zé)任的目的。第四節(jié)新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防一、新聞侵權(quán)的抗辯事由61

2、新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由履行輿論監(jiān)督的職能輿論監(jiān)督是新聞媒體及新聞?dòng)浾叩囊豁?xiàng)基本工作職能，也是社會(huì)健康發(fā)展的基本保證。視頻：仇子明事件公正評(píng)論新聞媒體和新聞?dòng)浾哚槍?duì)某種現(xiàn)象發(fā)表自己的意見(jiàn)或看法，總是帶有主觀的好惡標(biāo)準(zhǔn)，只要是出于公心、是善意的，所依據(jù)的事實(shí)是基本真實(shí)的，而評(píng)論語(yǔ)言又沒(méi)有誹謗、侮辱的內(nèi)容，就可以成為抗辯事由。2、新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由62

權(quán)威的消息來(lái)源此抗辯事由被西方國(guó)家稱為新聞特訴權(quán)。新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)制作的公開(kāi)的文書(shū)和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所做的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。公眾人物和公眾興趣新聞媒體在被公眾人物起訴侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等時(shí)，可以對(duì)方屬公眾人物為由抗辯；為了滿足公眾興趣將他人的隱私或肖像等公之于眾，不構(gòu)成新聞侵權(quán)。舉例：如媒體炒作電影、電視明星、歌星的私生活或刊登他們的照片，一般不構(gòu)成侵權(quán)。權(quán)威的消息來(lái)源63案例：明星隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的較量

從貝克漢姆夫婦訴《世界新聞報(bào)》案說(shuō)起【案件回顧】貝氏夫婦的保姆在解聘后，與貝氏夫婦達(dá)成了保密協(xié)議，即不得向任何媒體曝光其家庭隱私。但是保姆見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)，擅自將貝克漢姆與情人之間的“親密往事”以30萬(wàn)英鎊的天價(jià)賣(mài)給了一家花邊小報(bào)——《世界新聞報(bào)》。貝克漢姆的婚外情在被該報(bào)曝光之后引起了公眾的極大關(guān)注，同時(shí)也激發(fā)了貝氏夫婦的憤怒，后者憤然將該報(bào)紙告上法院。案例：明星隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的較量

64

起訴理由是該信息提供者違背了事先諾言，違反約定的爆料不應(yīng)該刊登在公眾領(lǐng)域報(bào)紙上，因此請(qǐng)求法院下令禁止《世界新聞報(bào)》繼續(xù)刊登該新聞。但是貝氏夫婦的訴請(qǐng)?jiān)獾搅朔ㄔ旱木芙^，其理由是，對(duì)此消息的極大關(guān)注已經(jīng)轉(zhuǎn)化成公共利益的內(nèi)在要求，而且貝氏夫婦作為公眾人物對(duì)隱私的曝光應(yīng)該具有容忍義務(wù)。起訴理由是該信息提供者違背了事先諾言，違反約定的爆料不65

66

67

68

69【案例分析】

貝氏夫婦訴媒體案具有很強(qiáng)的代表性，要分析這個(gè)案例，必先弄清楚以下問(wèn)題：①什么是公眾人物？②法律為什么對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行限制？③媒體在公眾人物與大眾之間扮演什么角色？④公眾人物對(duì)隱私權(quán)曝光的容忍限度有多大？【案例分析】

貝氏夫婦訴媒體案具有很強(qiáng)的代表性，要分析這個(gè)案70

公眾人物是指那些公眾感興趣并給予極大關(guān)注的人。民法對(duì)公眾人物隱私權(quán)的限制理論主要來(lái)源于“權(quán)利義務(wù)均衡理論”。該理論認(rèn)為，公眾人物占有相對(duì)多的社會(huì)資源，他們從社會(huì)取得利益的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到自己應(yīng)該承擔(dān)相對(duì)多的社會(huì)責(zé)任，這樣才可以做到權(quán)利義務(wù)的均衡?！景咐治觥?/p>

公眾人物是指那些公眾感興趣并給予極大關(guān)注的人。【案例分71

其次，公眾人物一般擁有較大的社會(huì)影響力，他們的私生活在一定程度上會(huì)深刻影響到社會(huì)大眾，因此對(duì)公眾人物隱私權(quán)的限制實(shí)際上是一種變相的社會(huì)監(jiān)督，這種監(jiān)督來(lái)源于輿論，由各種媒體具體執(zhí)行。一般來(lái)說(shuō)，公眾人物的影響力越大，其相關(guān)隱私權(quán)也越應(yīng)該受到限制。【案例分析】

其次，公眾人物一般擁有較大的社會(huì)影響力，他們的私生活在72

貝氏夫婦是典型的世界范圍內(nèi)的公眾人物，他們的一言一行都受到大眾的關(guān)注，貝氏夫婦也因?yàn)榇蟊姷母叨汝P(guān)注獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。然而，權(quán)利義務(wù)都是相對(duì)應(yīng)出現(xiàn)的，在他們?nèi)≈蟊婈P(guān)注所獲得的利益面前，法律限制其隱私權(quán)的行使來(lái)平衡無(wú)疑是公平合理的?！景咐治觥?/p>

貝氏夫婦是典型的世界范圍內(nèi)的公眾人物，他們的一言一行都73世界各國(guó)民法都對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行了必要的限制，要求他們不管是否出于自愿，對(duì)媒體的曝光行為都要有一定的容忍義務(wù)。貝氏夫婦在訴上法庭之前，肯定明確自己作為公眾人物隱私權(quán)所受到的制約，因此他們選擇了以違約形式維權(quán)的方法。受理該案的法官對(duì)本案中兩種利益——公眾人物隱私權(quán)與大眾知情權(quán)進(jìn)行衡平的時(shí)候，明顯側(cè)重了后者的取向。

【案例分析】

世界各國(guó)民法都對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行了必要的限制，要求他們不74

保姆的違約責(zé)任說(shuō)到底也是合同相對(duì)人之間的利益，相對(duì)于廣大社會(huì)強(qiáng)烈知情權(quán)來(lái)說(shuō)，孰重孰輕不言而喻。更何況貝氏夫婦是家喻戶曉的公眾人物，多少年來(lái)他們利用公眾強(qiáng)烈關(guān)注已經(jīng)獲取了巨大利益，因此，他們理應(yīng)為社會(huì)大眾知情權(quán)承擔(dān)更為嚴(yán)格的容忍義務(wù)。公眾人物隱私權(quán)與大眾知情權(quán)是一個(gè)相互矛盾的權(quán)利體系，我們強(qiáng)調(diào)前者受到的限制之時(shí)，并不是說(shuō)后者的權(quán)利可以無(wú)限擴(kuò)大，否則就會(huì)有“多數(shù)人的暴政”之嫌，反而危害到民法的公平正義?！景咐治觥?/p>

保姆的違約責(zé)任說(shuō)到底也是合同相對(duì)人之間的利益，相對(duì)于廣大75

相對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，其關(guān)注探密的方向本身就應(yīng)該是大眾興趣的方向，在此類(lèi)訴訟中，媒體抗辯事由一般都是原告為公眾人物，報(bào)道取向本應(yīng)立足在于公眾關(guān)注形成的公眾利益。公眾人物這個(gè)重要的媒體抗辯事由，使得眾多花邊小報(bào)得以生存，也成為社會(huì)大眾評(píng)議明星乃至政治性人物的正當(dāng)理由?！景咐治觥?/p>

相對(duì)于媒體來(lái)說(shuō)，其關(guān)注探密的方向本身就應(yīng)該是大眾興趣的76

媒體在報(bào)道公眾人物隱私時(shí)，應(yīng)該有以下限制：一是公共利益原則，即大眾知情權(quán)不得侵犯與公眾利益無(wú)關(guān)的隱私。如果純粹涉及到個(gè)人信息的資料，即便是公眾人物，也不可以隨意曝光。如果媒體曝光的是貝氏夫婦家庭住址、電話號(hào)碼等個(gè)人隱秘信息的話，勢(shì)必會(huì)影響到他們的生活與安全，同時(shí)也與社會(huì)正當(dāng)?shù)年P(guān)注度發(fā)生偏離，法律對(duì)這樣的曝光是給予否定的。【案例分析】

【案例分析】

77

二是不得濫用權(quán)利原則，即不得惡意捕風(fēng)捉影去推測(cè)，甚至編造公眾人物隱私去達(dá)到某種目的，比如媒體銷(xiāo)售量的上漲等?，F(xiàn)實(shí)生活中，越是聳人聽(tīng)聞的隱私，尤其是公眾人物的爆炸性消息，越是引起公眾的關(guān)注，也就會(huì)使不法傳媒獲得大量利益。法律是公正和善良的藝術(shù)，不可以因?yàn)楸磺址傅膶?duì)象是公眾人物，就可以隨意污蔑和誹謗?！景咐治觥?/p>

二是不得濫用權(quán)利原則，即不得惡意捕風(fēng)捉影去推測(cè)，甚至編造78

對(duì)于貝氏夫婦訴媒體案來(lái)說(shuō)，涉及到的貝氏夫婦隱私范疇，完全沒(méi)有涉及到人格尊嚴(yán)，因此屬于他們作為公眾人物所應(yīng)該容忍的范疇內(nèi)。但是如果媒體在對(duì)某明星做出侮辱性貶低，或者以侵害其人格尊嚴(yán)為目的進(jìn)行隱私報(bào)道的話，法律不僅不會(huì)以公眾人物隱私權(quán)限制使其豁免，而且還將會(huì)追究媒體的相關(guān)法律責(zé)任?！景咐治觥?/p>

對(duì)于貝氏夫婦訴媒體案來(lái)說(shuō)，涉及到的貝氏夫婦隱私范疇，完全79

新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由：履行輿論監(jiān)督的職能公正評(píng)論權(quán)威的消息來(lái)源公眾人物和公眾興趣新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由：80合理使用合理使用注意表現(xiàn)在新聞媒體和新聞?dòng)浾咴谑褂盟俗髌窌r(shí)所享有的一種抗辯權(quán)。新聞?dòng)浾咴趯?duì)他人作品進(jìn)行“合理使用”時(shí)，必須注明出處，同時(shí)還應(yīng)注意合理使用的數(shù)量不宜過(guò)大過(guò)多，預(yù)防抄襲或剽竊糾紛的出現(xiàn)。受害人同意受害人同意的抗辯事較多出現(xiàn)在新聞侵害隱私權(quán)的糾紛中；有些公民面對(duì)記者的采訪，明知道自己的隱私會(huì)被報(bào)道，仍自愿披露，則不構(gòu)成侵權(quán)。記者要注意保全當(dāng)事人同意的相關(guān)證據(jù)。合理使用合理使用注意表現(xiàn)在新聞媒體和新聞?dòng)浾咴谑褂盟俗髌窌r(shí)81二、新聞侵權(quán)的預(yù)防1、新聞侵權(quán)的工作預(yù)防與人為善，改進(jìn)工作抱著與人為善和改進(jìn)工作的良好愿望，通過(guò)新聞的輿論監(jiān)督工作，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，分析原因，從而為解決問(wèn)題尋找到良好的對(duì)策。公正評(píng)論，不當(dāng)裁判公正評(píng)論是對(duì)一切新聞傳播從業(yè)者的法律義務(wù)性要求，任何人都無(wú)權(quán)對(duì)某人某事妄加評(píng)論，否則會(huì)淪為“媒體審判”。新聞?dòng)浾叩闹饕氊?zé)是傳播事實(shí)而不是評(píng)定真?zhèn)问欠?。二、新聞侵?quán)的預(yù)防1、新聞侵權(quán)的工作預(yù)防82

83

討論：媒體審判產(chǎn)生的危害近些年來(lái)，“媒體審判”在我國(guó)似有愈演愈烈之勢(shì)。很多案件，法院尚未開(kāi)庭審理，媒體記者就隨意使用定性詞匯、以帶有嚴(yán)重情感色彩的語(yǔ)言描述案件或當(dāng)事人，從而給審理案件的法官、陪審員施加了種種看得見(jiàn)看不見(jiàn)的壓力。

討論：媒體審判產(chǎn)生的危害84

通過(guò)報(bào)紙、雜志、廣播、電視等新聞媒介對(duì)審判機(jī)關(guān)進(jìn)行輿論監(jiān)督，促使審判機(jī)關(guān)依法裁判是社會(huì)監(jiān)督的體現(xiàn)，也是一種特殊的民主監(jiān)督形式；但是現(xiàn)在媒介審判這種輿論監(jiān)督的“越位”現(xiàn)象已經(jīng)被新聞界認(rèn)為是輿論監(jiān)督實(shí)踐中存在的最為突出的問(wèn)題之一。通過(guò)報(bào)紙、雜志、廣播、電視等新聞媒介對(duì)審判機(jī)關(guān)進(jìn)行輿論85

“媒介審判”對(duì)案件作煽情式報(bào)道，刻意夸大某些事實(shí)；偏聽(tīng)偏信，只為一方當(dāng)事人提供陳述案件事實(shí)和表達(dá)法律觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)；對(duì)采訪素材按照既有觀點(diǎn)加以取舍，為我所用；斷章取義，甚至歪曲被采訪者的原意；對(duì)審判結(jié)果胡亂猜疑，影響公眾判斷；未經(jīng)審判，即為案件定性，給被告人定罪；發(fā)表批評(píng)性評(píng)論缺乏善意，無(wú)端指責(zé)，亂扣帽子等。這些違背法治精神的媒體報(bào)道確有升級(jí)趨勢(shì)，已經(jīng)產(chǎn)生了不容忽視的后果，對(duì)司法公正帶來(lái)了一定威脅?！懊浇閷徟小睂?duì)案件作煽情式報(bào)道，刻意夸大某些事實(shí)；偏聽(tīng)86

1、新聞侵權(quán)的工作預(yù)防與人為善，改進(jìn)工作公正評(píng)論，不當(dāng)裁判文風(fēng)樸實(shí)，不違法律新聞作品的情緒化最容易導(dǎo)致新聞侵權(quán)，記者部應(yīng)該在作品中出現(xiàn)過(guò)激的言語(yǔ)，盡量少用形容詞。1、新聞侵權(quán)的工作預(yù)防87

細(xì)節(jié)真實(shí)，事實(shí)清楚新聞越真實(shí)就越不會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)，新聞從業(yè)者必須從細(xì)節(jié)真實(shí)入手，力爭(zhēng)細(xì)節(jié)和主要事實(shí)都真實(shí)，件事新聞侵權(quán)發(fā)生的可能性。用詞準(zhǔn)確，切忌浮夸用鮮活的語(yǔ)言表述新聞的前提是必須準(zhǔn)確嚴(yán)格審稿，兼聽(tīng)則明審稿制度是防止新聞侵權(quán)的最后一道關(guān)

88

2、新聞侵權(quán)的法律預(yù)防《憲法》層面的預(yù)防《民法通則》、《刑法》等法律的預(yù)防司法解釋、行業(yè)規(guī)定和宣傳紀(jì)律的預(yù)防2、新聞侵權(quán)的法律預(yù)防89

維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定1禁止淫穢、色情內(nèi)容2禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容3禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)4第六章新聞傳播與維護(hù)公序良俗

維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定1禁止淫穢、色情內(nèi)容2禁止宣揚(yáng)邪90

1、情色與色情的界限2、淫穢內(nèi)容與不雅行為的界定3、你怎樣看“人體彩繪”？4、邪教與宗教有什么區(qū)別？思考問(wèn)題：1、情色與色情的界限2、淫穢內(nèi)容與不雅行為的界定3、你91

以維護(hù)社會(huì)秩序?yàn)楹诵墓仓刃蛞跃S護(hù)社會(huì)倫理為核心善良風(fēng)俗維護(hù)公序良俗是各國(guó)法律中的一項(xiàng)基本法律原則公序良俗的目的在于填補(bǔ)法律缺漏，及時(shí)處理社會(huì)活動(dòng)中出現(xiàn)的各種新問(wèn)題，協(xié)調(diào)各種利益沖突，維護(hù)社會(huì)正義。以維護(hù)社會(huì)秩序公共秩序以維護(hù)社會(huì)倫理善良風(fēng)俗維護(hù)公序良92第一節(jié)維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定一、國(guó)際公約有關(guān)維護(hù)社會(huì)公共秩序的禁載規(guī)定《世界人權(quán)宣言》《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《聯(lián)合國(guó)消除一切形式種族歧視宣言》二、國(guó)外有關(guān)國(guó)家維護(hù)公序良俗的禁載規(guī)定各國(guó)在公序良俗的概念使用上不完全相同：法、日、意：公序良俗德：善良風(fēng)俗英、美：公共政策中國(guó)：社會(huì)公德、公共利益、社會(huì)公共利益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序（法律層面）；公序良俗（政府規(guī)章層面）第一節(jié)維護(hù)公序良俗與禁載規(guī)定一、國(guó)際公約有關(guān)維護(hù)社會(huì)公共秩93

各國(guó)新聞團(tuán)體（協(xié)會(huì)）制定的禁載自律規(guī)定：美國(guó)：《報(bào)業(yè)信條》瑞典：《出版規(guī)范》日本：《新聞倫理綱領(lǐng)》三、我國(guó)有關(guān)違反公序良俗的禁載規(guī)定《刑法》《出版管理?xiàng)l例》各國(guó)新聞團(tuán)體（協(xié)會(huì)）制定的禁載自律規(guī)定：94第二節(jié)禁止淫穢、色情的內(nèi)容一、淫穢色情出版物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)關(guān)于淫穢物品的法律定義和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：《刑法》第367條：“本法所稱淫穢物品，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚(yáng)色情的誨淫性的書(shū)刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品?！薄坝嘘P(guān)人體生理、醫(yī)學(xué)知識(shí)的科學(xué)著作不是淫穢物品?！薄鞍閮?nèi)容的有藝術(shù)價(jià)值的文學(xué)、藝術(shù)作品不視為淫穢物品。”討論：情色與色情；淫穢內(nèi)容與不雅行為第二節(jié)禁止淫穢、色情的內(nèi)容一、淫穢色情出版物的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)95

96

視頻：深圳酒吧不雅視頻視頻：深圳酒吧不雅視頻97

對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式刑事處罰治安管理行政處罰文化行政處罰對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式刑事處罰治安管理文化98二、傳播淫穢色情內(nèi)容的法律責(zé)任對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形式：刑事處罰制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪：這五種行為不要求同時(shí)具備，只要實(shí)施其中行為之一，即構(gòu)成本罪；不是以牟利為目的，如將淫穢物品贈(zèng)送他人，不構(gòu)成犯罪，但構(gòu)成傳播淫穢物品罪；是否牟利和牟利多少，不影響本罪的成立。案例：“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案——情色六月天”二、傳播淫穢色情內(nèi)容的法律責(zé)任對(duì)傳播淫穢色情內(nèi)容的法律制裁形99

100

101

102

視頻：《焦點(diǎn)訪談》中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案視頻：《焦點(diǎn)訪談》中國(guó)網(wǎng)絡(luò)色情第一案103

104

105

106

107

為他人提供書(shū)號(hào)出版淫穢書(shū)刊罪傳播淫穢物品罪治安管理行政處罰文化行政處罰視頻：打擊色情網(wǎng)站討論：怎樣看人體彩繪為他人提供書(shū)號(hào)出版淫穢書(shū)刊罪108

109

110

111

112

113

114第三節(jié)禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容一、禁止宣揚(yáng)邪教據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全世界邪教組織約有1萬(wàn)多個(gè)，信徒數(shù)億人；美國(guó)被稱為“邪教王國(guó)”。討論：宗教與邪教的界限我國(guó)對(duì)邪教的司法解釋?zhuān)骸懊坝米诮?、氣功或者其他名義建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪說(shuō)等手段蠱惑、蒙騙他人，發(fā)展、控制成員，危害社會(huì)的非法組織?！毙敖滩粚儆谧诮?，不受宗教信仰自由的保護(hù)。邪教組織也不是宗教組織，不享有法律規(guī)定的結(jié)社自由。第三節(jié)禁止宣揚(yáng)邪教、暴力和其他危害社會(huì)的內(nèi)容一、禁止宣揚(yáng)邪115

發(fā)展、控制信徒，秘密結(jié)社邪教瘋狂進(jìn)行造神活動(dòng)邪教常冒用宗教、氣功的名義制造、散布歪理邪說(shuō)，蠱惑人心，欺騙群眾1234邪教的特征發(fā)展、控制信徒，邪教瘋狂進(jìn)行造神活動(dòng)邪教常冒用宗教、氣116

視頻：奧姆真理教；太陽(yáng)圣殿教；法輪功二、禁止傳播兇殺暴力和封建迷信根據(jù)《關(guān)于部分應(yīng)取締出版物認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的暫行規(guī)定》“宣揚(yáng)封建迷信的出版物”具體是指：以看相、算命、看風(fēng)水、占卜為主要內(nèi)容的；宣揚(yáng)求神問(wèn)卜、驅(qū)鬼治病、算命相面以及其他傳播迷信謠言、荒誕信息，足以蠱惑人心，擾亂公共秩序的。視頻：奧姆真理教；太陽(yáng)圣殿教；法輪功117

“渲染兇殺暴力的出版物”具體是指：描寫(xiě)罪犯形象，足以引起青少年對(duì)罪犯同情或贊賞的；描述罪犯踐踏法律的行為，唆使人們蔑視法律尊嚴(yán)的；描述犯罪方法或細(xì)節(jié)，會(huì)誘發(fā)或鼓動(dòng)人們模仿犯罪行為的；描述離奇荒誕、有悖人性的殘酷行為或暴力行為，令普通人感到恐怖、會(huì)對(duì)青少年造成心理傷害的；正面肯定搶劫、偷竊、詐騙等具有犯罪性質(zhì)的行為的?！颁秩緝礆⒈┝Φ某霭嫖铩本唧w是指：118三、禁止教唆他人自殺傳播的倫理底線是尊重生命，傳媒在報(bào)道自殺行為時(shí)要注意分寸，不能作為新聞“賣(mài)點(diǎn)”。不能把自殺稱為“壯舉”；不能將要挾威逼行為作合理化描述；保護(hù)當(dāng)事人的隱私；對(duì)勸解援救的價(jià)值要作出正確的評(píng)斷；自殺事件造成交通中斷等擾亂公共秩序的，要如實(shí)報(bào)道損害的結(jié)果。

三、禁止教唆他人自殺119第四節(jié)禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)一、國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《消除一切形式種族歧視國(guó)際公約》《禁止懲治種族隔離罪行國(guó)際公約》《防止和懲治滅絕種族罪行公約》二、我國(guó)有關(guān)民族政策與法律規(guī)定《憲法》、《民族區(qū)域自治法》、《出版管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》等第四節(jié)禁止宣揚(yáng)種族歧視和破壞民族團(tuán)結(jié)一、國(guó)際公約的有關(guān)規(guī)定120

多起新聞媒體因不了解、不尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣而引發(fā)的事件：《人民文學(xué)》上發(fā)表的小說(shuō)《亮出你的舌苔或空空蕩蕩》：對(duì)藏族天葬的夸大描寫(xiě)；《中國(guó)少數(shù)民族婚姻家庭》：對(duì)少數(shù)民族婚姻的描述失實(shí)；6家報(bào)紙刊登有關(guān)“豬年談豬”的文章：對(duì)回族風(fēng)俗習(xí)慣的歪曲。三、對(duì)宣揚(yáng)種族歧視罪的認(rèn)定與處罰《刑法》、《治安管理處罰法》多起新聞媒體因不了解、不尊重少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣而引發(fā)的事件121

第七章新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)A新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利B新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害C新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式D新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)等第七章新聞傳播與公民權(quán)利的保護(hù)A新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)122

思考問(wèn)題：媒體審判的危害4權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別1隱私和陰私的區(qū)別2怎樣看利用隱私炒作3思考問(wèn)題：媒體審判的危害4權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別1隱私和陰私123第一節(jié)新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利一、新聞傳播權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑收集信息：采獲信息選擇新聞：篩選有價(jià)值的新聞傳播信息：通過(guò)不同載體向受眾傳播社會(huì)監(jiān)督：即輿論監(jiān)督，是作為社會(huì)公器發(fā)揮作用的最直接的表現(xiàn)形式影響受眾：議程設(shè)置作用——影響各種話題在公眾議程上的顯要性能力第一節(jié)新聞傳播權(quán)利和公民權(quán)利一、新聞傳播權(quán)利的實(shí)現(xiàn)途徑124

二、信息時(shí)代的公民權(quán)利權(quán)利從法律層面包括三方面的內(nèi)容：享有權(quán)利的人有權(quán)作出一定的行為；享有權(quán)利的人有權(quán)要求他人作出一定的行為；享有權(quán)利的人有權(quán)要求他人停止某種行為。二、信息時(shí)代的公民權(quán)利125

權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別：權(quán)力：是指掌握某種資源的一方把意志強(qiáng)加于受其行為約束的另一方，以便對(duì)方服從其意志的一種影響力。權(quán)力雖然也包含有權(quán)利的內(nèi)容，但更強(qiáng)調(diào)影響力和服從性。權(quán)利：指公民依法應(yīng)享有的權(quán)力和利益，是法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。視頻：孫志剛事件——媒體推動(dòng)法治進(jìn)步

權(quán)利和權(quán)力的區(qū)別：126

三、輿論監(jiān)督和新聞維權(quán)新聞傳播媒體所傳遞的新聞信息只有在社會(huì)成員中引起共鳴，最終形成輿論，才能實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的職能。視頻：新聞傳播的輿論監(jiān)督作用；輿論監(jiān)督的尷尬三、輿論監(jiān)督和新聞維權(quán)127四、輿論監(jiān)督和新聞侵權(quán)新聞侵權(quán)的原因：習(xí)慣性思維造成對(duì)公民人格權(quán)的傷害因法律知識(shí)的欠缺而導(dǎo)致好心辦壞事，無(wú)意之中侵害了公民的權(quán)利主觀有故意的侵害新聞作風(fēng)不踏實(shí)，采訪不深入，或者偏聽(tīng)偏信導(dǎo)致對(duì)公民人格權(quán)的侵害四、輿論監(jiān)督和新聞侵權(quán)新聞侵權(quán)的原因：128第二節(jié)新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害一、新聞侵權(quán)及其特點(diǎn)1、侵權(quán)行為及其特點(diǎn)侵權(quán)行為首先是一種民事過(guò)錯(cuò)行為，是指行為人由于過(guò)錯(cuò)傷害他人而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。侵權(quán)行為是侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的行為，是對(duì)他人合法權(quán)益的一種侵害，這種侵害會(huì)直接導(dǎo)致他人物質(zhì)和精神的損失。我國(guó)民法將過(guò)錯(cuò)作為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件。法律上的過(guò)錯(cuò)分為故意和過(guò)失兩種。侵權(quán)行為需要作出賠償。第二節(jié)新聞傳播活動(dòng)對(duì)公民權(quán)利的侵害一、新聞侵權(quán)及其特點(diǎn)1292、新聞侵權(quán)行為及其特點(diǎn)新聞侵權(quán)：是指新聞媒體和新聞采寫(xiě)者利用新聞媒體對(duì)公民、法人或其他社會(huì)組織造成不法侵害的行為。特點(diǎn)：從形式看，主要是對(duì)公民的人格權(quán)造成損害，其中尤以侵害公民的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)居多。從傳播方式看，具有廣泛性和迅速性的特征。從后果看，會(huì)對(duì)受害人造成嚴(yán)重的傷害。2、新聞侵權(quán)行為及其特點(diǎn)新聞侵權(quán)：是指新聞媒體和新聞采寫(xiě)者利130

新聞傳播媒體和新聞作者的過(guò)錯(cuò)二、新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件行為的違法性有侵權(quán)內(nèi)容的新聞作品已經(jīng)發(fā)表241新聞作品有可指認(rèn)的對(duì)象3新聞傳播媒體和新聞作者的過(guò)錯(cuò)二、新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件行131

新聞作品發(fā)表與否，是區(qū)別損害事實(shí)是否存在的關(guān)鍵，也是構(gòu)成新聞侵權(quán)的第一個(gè)要件。新聞?dòng)浾咴陂_(kāi)展新聞傳播活動(dòng)的過(guò)程中，除了要以正面報(bào)道為主，還將抨擊社會(huì)丑惡、批評(píng)社會(huì)不公、開(kāi)展正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督作為自己的基本職業(yè)要求。正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督不具有違法性，不是新聞侵權(quán)行為。新聞作品發(fā)表與否，是區(qū)別損害事實(shí)是否存在的關(guān)鍵，也是構(gòu)成132

由于新聞作品報(bào)道的是新聞事實(shí)，一般都會(huì)指名道姓，所以報(bào)道對(duì)象大多是可指認(rèn)的；也有一些沒(méi)指名道姓的，指認(rèn)困難時(shí)可以運(yùn)用論證法、剔除法等來(lái)檢驗(yàn)。在我國(guó)的新聞侵權(quán)實(shí)際中，過(guò)錯(cuò)行為主要表現(xiàn)為過(guò)失的過(guò)錯(cuò)。如果新聞傳播媒體和新聞?dòng)浾邲](méi)有過(guò)錯(cuò)，即使對(duì)被害人造成了損害性的后果，也不構(gòu)成新聞侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任。由于新聞作品報(bào)道的是新聞事實(shí)，一般都會(huì)指名道姓，所以報(bào)道133

一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)1、名譽(yù)和名譽(yù)權(quán)名譽(yù)：是關(guān)于公民或法人品德、才能、信用等的一種社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)的3個(gè)特征：社會(huì)評(píng)價(jià)：是公眾對(duì)特定人的社會(huì)評(píng)價(jià)客觀：名譽(yù)不會(huì)根據(jù)名譽(yù)主體主觀態(tài)度的變化而變化人格價(jià)值評(píng)價(jià)：著眼于公民或法人的人格價(jià)值第三節(jié)新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式一、新聞侵害名譽(yù)權(quán)第三節(jié)新聞侵害公民權(quán)利的常見(jiàn)形式134

名譽(yù)權(quán)：是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的名譽(yù)享有不可侵犯的權(quán)利。名譽(yù)權(quán)的3個(gè)特征：法定性：名譽(yù)權(quán)是一種法定權(quán)利，我國(guó)的《憲法》、《民法通則》等法律都有關(guān)于名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)的規(guī)定。人身專(zhuān)有性：名譽(yù)權(quán)和特定的名譽(yù)主體是密切相連的，不能繼承或轉(zhuǎn)讓。財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性：名譽(yù)權(quán)本身不具有財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，不能直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，只同財(cái)產(chǎn)權(quán)存在關(guān)聯(lián)性，而其本身不是財(cái)產(chǎn)權(quán)。名譽(yù)權(quán)：是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的名譽(yù)享有135

新聞侵害名譽(yù)權(quán)：是指用發(fā)表新聞的手段使公民或法人的名譽(yù)權(quán)受到傷害的行為。目前新聞侵權(quán)案件的多發(fā)類(lèi)型：新聞侵害名譽(yù)權(quán)案新聞侵權(quán)案的主要表現(xiàn)形式：報(bào)道內(nèi)容無(wú)中生有，憑空捏造，造謠中傷他人；采訪時(shí)偏聽(tīng)偏信，未找被批評(píng)人核實(shí)情況以至于報(bào)道的主要事實(shí)失實(shí)；報(bào)道內(nèi)容真實(shí)，但使用了侮辱性的語(yǔ)言誹謗他人名譽(yù)。視頻：發(fā)明人狀告媒體侵犯名譽(yù)權(quán)新聞侵害名譽(yù)權(quán)：是指用發(fā)表新聞的手段使公民或法人的名譽(yù)權(quán)136

2、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗侵害名譽(yù)權(quán)的兩種形式2、新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文137

侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱是指行為人以暴力、語(yǔ)言或文字等形式貶低他人名譽(yù)、毀損他人人格的行為。大小字報(bào)、匿名信等侮辱暴力侮辱語(yǔ)言侮辱文字侮辱是指行為人以暴力、語(yǔ)言138

誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗故意捏造或散布虛假的事實(shí)以毀損他人的名譽(yù)。誹謗行為是侵害名譽(yù)權(quán)的典型行為。侮辱和誹謗的共同特征：行為人主觀上存在故意或者過(guò)失，其言行又造成了他人名譽(yù)權(quán)的損害。新聞侵害名譽(yù)權(quán)行為的兩種主要形式：文字侮辱和文字誹謗誹謗語(yǔ)言誹謗文字誹謗故意捏造或散布虛假的事實(shí)以毀損139

行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等侵害行為1指向特定的受害人2損害事實(shí)的存在3行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)4新聞侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成要件特別強(qiáng)調(diào)新聞作品的發(fā)表特定的名譽(yù)主體可以被指認(rèn)衡量標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)主流評(píng)價(jià)；主要表現(xiàn)為——名譽(yù)貶損、精神損害、財(cái)產(chǎn)損失分為新聞故意侵害名譽(yù)權(quán)和過(guò)失侵害名譽(yù)權(quán)兩種行為人實(shí)施了侮辱、誹謗等侵害行為1指向特定的受害人2損140二、新聞侵害隱私權(quán)1、隱私和隱私權(quán)隱私：是指公民個(gè)人生活中不愿向他人公開(kāi)或被知悉的秘密。隱私的內(nèi)容：個(gè)人的健康狀況、生理缺陷、殘疾、婚戀經(jīng)歷、財(cái)產(chǎn)狀況、私人日記、信函、生活習(xí)慣等。討論：隱私和陰私的區(qū)別隱私是不愿為人知道的事，是公民的一種私人生活信息，是中性詞；陰私是不可告人的事，往往為社會(huì)公德所不容，是貶義詞。討論：怎樣看利用隱私權(quán)炒作？二、新聞侵害隱私權(quán)1、隱私和隱私權(quán)141

142

143

144

145

146

隱私權(quán)：是指法律保護(hù)的公民不愿公開(kāi)的個(gè)人生活秘密和個(gè)人生活自由的人格權(quán)利。隱私權(quán)的特征:權(quán)利主體是自然人；隱私案件的內(nèi)容比較豐富；隱私權(quán)的內(nèi)容包括隱私主體對(duì)隱私的控制權(quán)和利用權(quán)；隱私權(quán)保護(hù)的范圍受公共利益的限制。新聞侵害隱私權(quán)：是指在新聞作品中公開(kāi)他人隱私而使他人隱私權(quán)受到傷害的行為。新聞侵害隱私權(quán)的方式主要表現(xiàn)為擅自公布他人的隱私。新聞?dòng)浾呱米栽谧髌分泄妓穗[私的原因：并不認(rèn)為自己披露的是他人的隱私；認(rèn)為被采訪者在接受采訪時(shí)，講訴這些情況就意味著同意公布；為了獲得轟動(dòng)效應(yīng)。隱私權(quán)：是指法律保護(hù)的公民不愿公開(kāi)的個(gè)人生活秘密和個(gè)人生147

新聞侵害隱私權(quán)行為的存在1受害人可以被指認(rèn)2導(dǎo)致了損害結(jié)果的出現(xiàn)3行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)42、新聞侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件兩個(gè)要件：作品已發(fā)表；作品含有他人隱私作品中提及隱私并且隱私主體可以被指認(rèn)精神痛苦和財(cái)產(chǎn)損失分為新聞故意侵害隱私權(quán)和過(guò)失侵害隱私權(quán)兩種視頻：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督侵犯隱私權(quán)；英國(guó)王室警告媒體新聞侵害隱私權(quán)行為的存在1受害人可以被指認(rèn)2導(dǎo)致了損害148

三、其他新聞侵權(quán)形式新聞侵害肖像權(quán)新聞侵害姓名權(quán)新聞侵害著作權(quán)公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒主要表現(xiàn)為：未經(jīng)本人同意非法拍攝并使用其肖像；歪曲使用他人肖像；與新聞宣傳無(wú)關(guān)而假冒新聞宣傳名義主要集中在剽竊和抄襲行為上：其中抄襲分為直接抄襲和間接抄襲兩種。視頻：百度侵犯著作權(quán)案三、其他新聞侵權(quán)形式新聞侵害肖像權(quán)新聞侵害姓名權(quán)新聞侵149第四節(jié)新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防一、新聞侵權(quán)的抗辯事由1、抗辯事由：抗辯事由：是指在侵權(quán)案件中，被告針對(duì)原告提出的指控和請(qǐng)求，提出一切有關(guān)免除或減輕其民事責(zé)任的主張?？罐q權(quán)：是對(duì)抗他人權(quán)利的一種法定權(quán)利。構(gòu)成抗辯權(quán)的兩個(gè)基本條件：客觀性：指該事由是已經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí)而不是加害人的主觀臆斷或尚未發(fā)生的情況；對(duì)抗性：指必須是對(duì)抗原告的指控和訴訟請(qǐng)求，以達(dá)到免除或減輕加害人責(zé)任的目的。第四節(jié)新聞侵權(quán)的抗辯事由及預(yù)防一、新聞侵權(quán)的抗辯事由150

2、新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由履行輿論監(jiān)督的職能輿論監(jiān)督是新聞媒體及新聞?dòng)浾叩囊豁?xiàng)基本工作職能，也是社會(huì)健康發(fā)展的基本保證。視頻：仇子明事件公正評(píng)論新聞媒體和新聞?dòng)浾哚槍?duì)某種現(xiàn)象發(fā)表自己的意見(jiàn)或看法，總是帶有主觀的好惡標(biāo)準(zhǔn)，只要是出于公心、是善意的，所依據(jù)的事實(shí)是基本真實(shí)的，而評(píng)論語(yǔ)言又沒(méi)有誹謗、侮辱的內(nèi)容，就可以成為抗辯事由。2、新聞侵權(quán)訴訟中的抗辯事由151

權(quán)威的消息來(lái)源此抗辯事由被西方國(guó)家稱為新聞特訴權(quán)。新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)制作的公開(kāi)的文書(shū)和實(shí)施的公開(kāi)的職權(quán)行為所做的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。公眾人物和公眾興趣新聞媒體在被公眾人物起訴侵害名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等時(shí)，可以對(duì)方屬公眾人物為由抗辯；為了滿足公眾興趣將他人的隱私或肖像等公之于眾，不構(gòu)成新聞侵權(quán)。舉例：如媒體炒作電影、電視明星、歌星的私生活或刊登他們的照片，一般不構(gòu)成侵權(quán)。權(quán)威的消息來(lái)源152案例：明星隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的較量

從貝克漢姆夫婦訴《世界新聞報(bào)》案說(shuō)起【案件回顧】貝氏夫婦的保姆在解聘后，與貝氏夫婦達(dá)成了保密協(xié)議，即不得向任何媒體曝光其家庭隱私。但是保姆見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)，擅自將貝克漢姆與情人之間的“親密往事”以30萬(wàn)英鎊的天價(jià)賣(mài)給了一家花邊小報(bào)——《世界新聞報(bào)》。貝克漢姆的婚外情在被該報(bào)曝光之后引起了公眾的極大關(guān)注，同時(shí)也激發(fā)了貝氏夫婦的憤怒，后者憤然將該報(bào)紙告上法院。案例：明星隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的較量

153

起訴理由是該信息提供者違背了事先諾言，違反約定的爆料不應(yīng)該刊登在公眾領(lǐng)域報(bào)紙上，因此請(qǐng)求法院下令禁止《世界新聞報(bào)》繼續(xù)刊登該新聞。但是貝氏夫婦的訴請(qǐng)?jiān)獾搅朔ㄔ旱木芙^，其理由是，對(duì)此消息的極大關(guān)注已經(jīng)轉(zhuǎn)化成公共利益的內(nèi)在要求，而且貝氏夫婦作為公眾人物對(duì)隱私的曝光應(yīng)該具有容忍義務(wù)。起訴理由是該信息提供者違背了事先諾言，違反約定的爆料不154

155

156

157

158【案例分析】

貝氏夫婦訴媒體案具有很強(qiáng)的代表性，要分析這個(gè)案例，必先弄清楚以下問(wèn)題：①什么是公眾人物？②法律為什么對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行限制？③媒體在公眾人物與大眾之間扮演什么角色？④公眾人物對(duì)隱私權(quán)曝光的容忍限度有多大？【案例分析】

貝氏夫婦訴媒體案具有很強(qiáng)的代表性，要分析這個(gè)案159

公眾人物是指那些公眾感興趣并給予極大關(guān)注的人。民法對(duì)公眾人物隱私權(quán)的限制理論主要來(lái)源于“權(quán)利義務(wù)均衡理論”。該理論認(rèn)為，公眾人物占有相對(duì)多的社會(huì)資源，他們從社會(huì)取得利益的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮到自己應(yīng)該承擔(dān)相對(duì)多的社會(huì)責(zé)任，這樣才可以做到權(quán)利義務(wù)的均衡?！景咐治觥?/p>

公眾人物是指那些公眾感興趣并給予極大關(guān)注的人。【案例分160

其次，公眾人物一般擁有較大的社會(huì)影響力，他們的私生活在一定程度上會(huì)深刻影響到社會(huì)大眾，因此對(duì)公眾人物隱私權(quán)的限制實(shí)際上是一種變相的社會(huì)監(jiān)督，這種監(jiān)督來(lái)源于輿論，由各種媒體具體執(zhí)行。一般來(lái)說(shuō)，公眾人物的影響力越大，其相關(guān)隱私權(quán)也越應(yīng)該受到限制。【案例分析】

其次，公眾人物一般擁有較大的社會(huì)影響力，他們的私生活在161

貝氏夫婦是典型的世界范圍內(nèi)的公眾人物，他們的一言一行都受到大眾的關(guān)注，貝氏夫婦也因?yàn)榇蟊姷母叨汝P(guān)注獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。然而，權(quán)利義務(wù)都是相對(duì)應(yīng)出現(xiàn)的，在他們?nèi)≈蟊婈P(guān)注所獲得的利益面前，法律限制其隱私權(quán)的行使來(lái)平衡無(wú)疑是公平合理的。【案例分析】

貝氏夫婦是典型的世界范圍內(nèi)的公眾人物，他們的一言一行都162世界各國(guó)民法都對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行了必要的限制，要求他們不管是否出于自愿，對(duì)媒體的曝光行為都要有一定的容忍義務(wù)。貝氏夫婦在訴上法庭之前，肯定明確自己作為公眾人物隱私權(quán)所受到的制約，因此他們選擇了以違約形式維權(quán)的方法。受理該案的法官對(duì)本案中兩種利益——公眾人物隱私權(quán)與大眾知情權(quán)進(jìn)行衡平的時(shí)候，明顯側(cè)重了后者的取向。

【案例分析】

世界各國(guó)民法都對(duì)公眾人物的隱私權(quán)進(jìn)行了必要的限制，要求他們不163

保姆的違約責(zé)任說(shuō)到底也是合同相對(duì)人之間的利益，相對(duì)于廣大社會(huì)強(qiáng)烈知情權(quán)來(lái)說(shuō)，孰重孰輕不言而喻。更何況貝氏夫婦是家喻戶曉的公眾人物，多少年來(lái)他們利用公眾強(qiáng)烈關(guān)注已經(jīng)獲取了巨大利益，因此，他們理應(yīng)為社會(huì)大眾知情權(quán)承擔(dān)更為嚴(yán)格的容忍義務(wù)。公眾人物隱私權(quán)與大眾知