羅森《財政學(xué)》中文版（第8版）課后習(xí)題詳解第一章導(dǎo)論答:r洋京的論述打政附有機論相-致匸他認(rèn)為個人標(biāo)應(yīng)服從于國家。阮洛克的論述打政附機威論相一致：他対峽暢機械論做門姐確的聲明*他認(rèn)為處于政的之下的人民的A由是扯磯嬰的°善：“白山上義者“們奉的址職能菲常旳眼的政府.Fki非常懷疑政附改善社會掘利的能力TF.會民主主丈再”則認(rèn)為’為r個人的利益*政附應(yīng)進行大起的F預(yù)。按陽社:會巧機論*個人只科樣有肋丁祉會11標(biāo)實現(xiàn)時才肯價値.這此H標(biāo)由政府*決定"比-項桀止賭博的達律.很町能嵌一亍自由主丈幷反對.而被樸會民主主又評所推灤口社會疽機論擇對縉博這件事的立場疔九會衿它是伶處助F實現(xiàn)故府的口標(biāo)匸如果規(guī)點圧.賭博使個人變狐枝冇業(yè)產(chǎn)力的話.社會有機論者町能會支持禁止：如果腐博被認(rèn)為是-?種很好的為國嫌籌集更多財救收人的方式’那么他們很町能會反對禁止?乩”drli定義薦円反對強制使用安全帶的法律.他們認(rèn)為個人血沒有政府強制的悄況下能更好的決疑址希便用空全帶。杯札:會民k匸文舌'■的觀點昱：這項法令能拯救人的生命*皿終給個人帶來好處口“社會有機論占”很大町能支持這壩腔令的H；［肉迢強制使用安住帯仝帶來較少的交通爭故*將減少艮生保鮭支出.從冊刃利于社會°仁“白由主義者”反對強制安歿扎儼安全巒椅法律.他們認(rèn)為個人在役打政睛強制的悄況下能更好的決定炷否悝用兒質(zhì)安金用椅"杜會民主主丈若欄的觀點是：這項迭令能疑救人的生命，蛭弊給個人帶來好處““社會有機論？r很大町槌支持這頂法令的加〔閔兄強制便川兀應(yīng)安全纜椅會帶來較少的交通郛故.將減少衛(wèi)生課fti支出，從向有利于社會。止"訂！由生義靑”吋能反対禁止乘津怯律*m廠杭會民主社義若”根大可能龍持這鎖法律口“社會和機論占“則取決于社會政策側(cè)定再試圖占冥現(xiàn)的科標(biāo).這項也律從m館角度很可能金按支持“我.“白由主丈者”町能反対-先?妾制法律’帀廣利:會恒主主丈/r很大訓(xùn)能支持這項法律。社會冇機論肴“則収決于社會政茉制宦耆試圈占實現(xiàn)的口標(biāo)口這項迭律從道穗角度祺町能會戲支持“匸估自由主義者”可能反對這個法禪.他心認(rèn)為亍體工商戶業(yè)主應(yīng)該"主決屯他們的陽業(yè)標(biāo)識用哪種語書口亠柱會民主主丈？r也阿能反対進項法律是為r樹立一個業(yè)h疽包容性的就會。如果“社會有機總擰"認(rèn)為毎一個社會成員都應(yīng)該講陽訊的話*則町能支持這項比*抽 答：這種稅吋M機械論中社會氓杞主文省的觀點相?效.”19機旅論屮自由左義擰的看法科I沖突。政附機械論認(rèn)為政附是個人為f吃好地丈現(xiàn)門已的口標(biāo)向創(chuàng)設(shè)的樂艸很據(jù)其傳統(tǒng)赧架，人們住是否應(yīng)驟征肥胖稅問題上觀點有叮能不一“門由電義者認(rèn)為亍人有能力做出有利于口身利益的選擇.不需耍迎合政附政策需耍.和反.乩會民主主義者認(rèn)為卜人往往是短視的，以牽于無法預(yù)知哪種選掙對fl己楚冇益f飢所以由政府提供和董的引導(dǎo)足得當(dāng)?shù)摹捌校贺李备畬澖?jīng)祈的彫響增加r。如果政府規(guī)挾址ftijtw接支由乘衡屈.這項誡規(guī)平會比接好或政詢蟲田的地加。然面.這町幅會廿致較爲(wèi)的遵從觀木.并花”現(xiàn)制愼齊"中得到體現(xiàn)匸這瑣怯律對淹不去璋肺政府支汨*但昱曲從這些曾制的烏訊代價將會壇加著制預(yù)算“宀很難斷&曲府對經(jīng)詵的越響楚培加「連屋賊少廣.因為堆以婀定這一現(xiàn)彖星反映r政的規(guī)模的擴托述址編小“種可能艮*GDP1^持不變.T仍收對対商品和陂務(wù)的購/減少；好一種町能足，敵輸對商皿和眼務(wù)的購處堆flUttKL的比年低FGDP同期増加的比罕”罔時還屁乍慮同期聯(lián)坤政府的信貸.規(guī)制活動堰及州和屜方畋府的曲算箸匸山墳商對經(jīng)濟的矽響總、體I:可値井彳改變a妙舉聯(lián)邦減少閘州和地方政附的補禺，iDt鄧偵篇棉鏗縮減然向*如果州和地丹政附通過增加稅收*抵泊這一影響*把各級政府件為一亍幣體來石*如規(guī)模并不會以想象的輛度黠減“答：通賞膨脹使英鬧政府鍛務(wù)的實際價值減少『67.2億英胡（（h01b?4200億英鎊）’這相艸于政府賓并收人的增加，它應(yīng)當(dāng)記人到英國政附當(dāng)年的財政收人半中*

答：從絕對水卜來右，如果不考慮通貨膨脹，聯(lián)邦iKH寸圖叉⑷現(xiàn)泯喈加】劉uu仏走兒。燃而*1斤丁價格4Cf-11漲了“濟，如梟L12005年的旳格水半為基帶*聯(lián)邦政府支出増加「540億翼尤（2.47億矣元-I”24x1.56億關(guān)元）。從財政支;I；比率來看?聯(lián)邦支出比率莊1996年為19.9%F肋杵2005年為19.8^.所以，從絕刈規(guī)欖*尼聯(lián)邦政府?dāng)U大…從相對規(guī)模來喬，聯(lián)邦政附編小。為門#到更弱準(zhǔn)確的答案*將需要相關(guān)年份的人門數(shù)據(jù)（以計算人國實際支岀）匸同時.將州和地方政府的支出加進占，有助尸蟲好地理解政府實際規(guī)模的變化。另外*跟管規(guī)制預(yù)算比較難衡就，但足將政附規(guī)制對經(jīng)濟增長的負按考慮在內(nèi)無魁足有枳扱意義的口答：相蘿FGDP而言，國防支出占GDP的比重從1那1年的4.9%上升為】9冊年的5.8儷；然訂國防支岀比率從2001年的2.9%上升為2005年的3,8%°從2001年到2005年的變動比例相對較大.第二章實證分析工具答:邊際稅率的變化謨變『個人的凈工資”這產(chǎn)生了收人效應(yīng)和替代歆應(yīng)。訳旻休用足止常品.它對勞動的廉響就宦反方向的。因此，不能先驗的判斷勞動力供給是增加還是滅少。如果稅有政怡或法律匕的障礙’町進行實驗的研究.現(xiàn)狀的勞動力供求作為控制紐，新稅制F的勞動力供求作為處理組。其它町能影響工作努力的因素都將影響控制紹和處理組.因此任何卿組之間工件努力的不同都可歸因于邊際稅率的變動。答：針對這項研究的質(zhì)號*右效的補救辦袪是設(shè)計一了賓輪.隨機確矩研究組的對象在實驗研究中.參與跑步的組應(yīng)野與心臟強勁或健謔艮好無關(guān)，如果他們卷命延丘*那就說明E由于跑歩.而不是其他因索： _答：使用電腦的T.人獲得高丁?？赡苣嵊捎谒麄僇I備具他的技能和能力*I月此，對所有兒負進行電腦培訓(xùn)不一定會提高他們的收人潛力口這頂研究說明建工在相關(guān)性的基礎(chǔ)匕因柴聯(lián)系址困堆的.這些數(shù)據(jù)不能衣明用電腦的時間9匚蚩提島存在的關(guān)系止相關(guān)，或是再有K他因素導(dǎo)致匚人使用電腦井賺取更高的工資? ^ &a答：髭利用補會實騙結(jié)果預(yù)測整個社會的保險覆蠱面的影響時*可能會出現(xiàn)社會實能缺陷所帶來的一系列何題，包描取得隨機樣本的問題和將實驗結(jié)果擴展到試驗范閑之外的問題L花這壩研究中*披抽僭人員只右發(fā)現(xiàn)參勺這項宜驗時他們是有利的?才會用他幻的正常保單換取蘭徳新保單，這樣造成研究的換取『新保單的總休叢經(jīng)過個體選抒后產(chǎn)生的.曲不能很好的代我大范鬧的健康保瞼的投保人。麗斤醫(yī)生的一般醫(yī)疔敘治活動（這會影響到投保人的遜廣賠償支出）很大稈度匕取決尸幣體的悄況，而不是相對較小的進行實驗的群體的怙況。 .苔：研究人認(rèn)把孩子隨機分戚大小不等的班級以判斷是否小班救學(xué)廳提咼等誡嘆孚u訊是如果有些學(xué)牛轉(zhuǎn)班，結(jié)果就是有備的口例如，學(xué)先可能被陸機地分配到大銀.可是關(guān)心他們的父母可能會把他們的孩子轉(zhuǎn)到同所學(xué)?；虿煌瑢W(xué)校的小班，在這種悄況下.學(xué)生的髙分可能反映的是相艾的父母而不提因為他們?nèi)涡“?從外八方面來講'如果學(xué)生禺為其他J取丙轉(zhuǎn)班或轉(zhuǎn)校，而不是因為他們可能的葦試成績*實驗結(jié)果將是無條的。?-- 叫■- ■■■'■ ■ -?■ .Jbfaiiiiti1^1.菩：閔為僅有九個州減稅，可以觀秦作為控制組的州（那些有所得稅但足稅率稅變）的狀況，并H,對比兩組的備嚴(yán)華.這是很甫耍的*岡為苴他因索也影響樸儲盂率.如果英他因素同時影響控制組和處理組.可以衍出結(jié)論減稅引起儲蒂率的變孤例如，如果和蔚低所得稅稅率的五個州（處理組）的儲蘇率上升了嗎個肓分點.而其他州（控制組）的儲薔毎上升r一個肖分點.那么町以褂出結(jié)論誠稅引起儲蕎率上升r一牛白分點一處理組上升『兩個百分點而控制組匕升r—個百分點。答：根據(jù)上述數(shù)據(jù).利用SPSS可以分折得出：赤字與利率之間存在*微弱的負相艾x系，如圖2-1所打亠只相爻系數(shù)如衣2-2所示為-0.O43fl從僅右的五年的數(shù)據(jù).厠步佔計：巨額財政赤宇會降低利率水平°但足整更為準(zhǔn)確的判斷利率與亦字是否負相關(guān).有必要收集更多的數(shù)據(jù)+來進一步分析。此外，還需藝考慮財政赤字占G【w的比例，坤控制K它可能戀響利率的W#\諸如貨幣政策、經(jīng)濟活動的水平尊.從而更加準(zhǔn)確的分析利率與赤字之間的關(guān)系a

第三章規(guī)范分析工具答:氐在這種特殊的探險市場I打信息不對稱不大會成為亠牛何題，閔為海嗝到來的幾率可以說堆j種常識。而道徳風(fēng)險町惟會城為-牛問題?在人們投了這種海潮瞪以后*他們町能嶇傾向于在海灘邊建撈◎陽址.叮底預(yù)期的繪這種酗潮險巾場的運件述圧相対肓效率的。左醫(yī)療保險市場上存餐嚴(yán)亞的信息不材稱問題。捉效率個設(shè)F*價格必綁和邊際成本相等，探臉將會降低灰療消髓的預(yù)期價格*進而導(dǎo)堂甜出效率水平的消費由于管制、像險以及彷用從集投保人向投保人轉(zhuǎn)移等因武的作用’很難相侑區(qū)療保險市場脛療效率的.C.在:股駅市場上，活恩披謹(jǐn)允分.存住女序的買者和賣界"一般來說.它是有效率的dd.從國家的fG攬辛講?企個人電摘巾場上存在允分的盤爭和信雄2因此’諛審場有可能址有敢率的。然而.有些公訶磺許會利用扶市場力屋影響市場的止簾運作，&甫于信息不對稱何物的存杠，學(xué)生貸款市場曲注是不完聊的-9貫款人郴比?學(xué)住更滑楚地知道自己以后堆否會努力地工作以樓還貸款"f.也于館息不對稱問題的存在.汽牢保臉市場有町能尼無效率的乜在該市場上.投謀的(或者墩納更客保費的》往往足那嶼更容易發(fā)生交通書故的汽車訶機u2.考察這樣一個經(jīng)濟.在懐經(jīng)濟中.有兩乍人——亭利和凱議琳、消費兩種商品一面包和水n假定由于悵期干旱，當(dāng)局決定只井配給毎個人需要水量的一半。為了防止一個人”剝削”另一個人「誰都不許用水交換更多的面包。用埃奇沃思框圏播述進斡情況，并解釋為什么它不可能是轉(zhuǎn)累托效率的a答：如圖3-門所示*a點牝我水莊常人之間的均訝配習(xí),但它井非帕嘉托效率點’因掏它井傘中利和凱超弟曲人無瞪異曲線的切點,在墩點還存在椰累托吹進的余地°在由點購人的無差井曲線相切.因此?b點是帕累托效率點,但不是惟」的點"答：如果加利描尼嶇的保險公司爪仰以地理位趕確定汽車的保費率，城氛居民的品費用會轉(zhuǎn)嫁紛農(nóng)村和郊區(qū)居民匚這種變化會降低效率，但這項政策的口的丘提商公平，因為堆于城撫居民更可能涉儀空通爭故而應(yīng)龍付也爭探療見不公平的這種理論a如黑城說居民增加的顧外效用能夠抵消農(nóng)村利郊區(qū)的於兇的效用損失*禮會福利將堆加。￥:m廿社會抽利嚥數(shù)為即= 時.社會無養(yǎng) 5界曲線如囲3-15所亦，足一兼斜率為-1的恵線。就整圖―M蛀川可施性越界亍禮會而壽+利維耶利轉(zhuǎn)占斯塔酰的&用對料會酬利的邊隔賈獻足相竽的,即社會對二者的敕川初等睛視弓乩吒社去協(xié)利屬數(shù)為帶=口+2嘰時「社會無蒔骨陸線期圖左-15所示，￡一條料華為-丸的咒線“這反映廣這樣-亍啡丈、與利維亞的效用tfU匕社會兩佰軒視丁怏占斯塔斯的效用，1413-13桂公無鑑孫醐線【 W3-16社倉無邂舁曲鏡II結(jié)合效用可能性邊界與社公無羔舁曲線*謹(jǐn)種社會福利顒數(shù)N的兩種町能的嚴(yán)優(yōu)解分別如圖3-17(a)、“】所zj<答：馬斯格雷夫(Musgrave,】959)提出右益物(n?eri(goods)的概念，用*描述那歧即使社會成員不想耍但也應(yīng)該提供的物品c“'II!惡稅”則世好相反.它適用于社會成員可能想圖3-17非良好件狀社會效用可能性邊界F的最優(yōu)解要的但不應(yīng)該提供的物品。答：a-福利經(jīng)濟學(xué)可以找到政府該項政策的理由。一方面，由于信息不對稱，不存住處理盜竊舉報的市場；另方面.處理盜竊舉報在某種程度上是一項公共物品.無法由私人市場來提供。所以.政府應(yīng)該介入，采取政策彌補市場失靈。福利經(jīng)濟學(xué)對羊毛和馬海毛生產(chǎn)應(yīng)得到政府補貼提供了微乎其微的理由。沒冇任何經(jīng)濟理山能解釋櫻桃諂餅需耍管制.待別是因為蘋果冷凍水果派、監(jiān)毎冷凍水果派成桃冷凍水果派沒有這項規(guī)定。d?很難從福利經(jīng)講學(xué)中找到支持該政策的依據(jù)。C.這并非一項效率政策。如果問題在于太多的水被消耗浪費，那么就應(yīng)該提高水的價格e在這種情況下，人們就要決定是否需要購買耗水吐比較少的馬桶。f.該項政策既不能解決公平問題.也不能解決市場失靈問題.所以福利經(jīng)濟學(xué)沒有為該政策提供支持。答：各種町能的分配集合就是一條100單位長的線段(如圖3?18所示)。每種配置都是帕累托效率的，因為個人改善自身境況的惟一途徑就腿使對方的境況變差，從而毎一資源配置點都不存在帕累托改進的可能。我 ?另…乘客共】”叩位圖3-18 —種物品下的資源配置答：當(dāng)馬克的收入的邊際效用等丁朱迪收入的邊際效用時?社會福利嚴(yán)大化。對馬克的效用函數(shù)求導(dǎo)得到他的邊際效用西數(shù)=50/(,對朱迪的效用負數(shù)求導(dǎo)得到他的邊際效用負數(shù)M(/?=100/(/^)?如果讓MU.=MUj,則最大化條件變?yōu)?y=4/wt因為固定的收入是300美元，這恵昧著4克應(yīng)該冇60黃元，朱迪應(yīng)該冇240美元，此時社會福利達到最大化。答：因為茶和烤面餅的邊際替代率和邊際轉(zhuǎn)換率不相爭，因此這種配胃不是帕累托效甲的。為了使邊際咎代率和邊際轉(zhuǎn)換率相等，必須多生產(chǎn)烤向餅.少生產(chǎn)茶葉。答：a.錯誤。帕累托效率的必要條件之-足.兩種商品的邊際咎代率要尊于其邊際轉(zhuǎn)換率。僅邊際橋代率相等并不能保證帕累托效率。正確"毎個人的邊際褲代率相等墾帕累托效率的必蜜條件。C.錯謀。農(nóng)現(xiàn)出帕累托改進的政策能夠提高效率，但社會福利取決于公平和效率。這一政策捉高了效率，卻導(dǎo)致了公平的損失也可能會減少社會禍利。不確定。稅收將降低效率，但如果教育產(chǎn)生1E的外部性，那么增加教行經(jīng)費將提髙效率。如果教育市場提高的效率能夠抵消且大于卷煙市場減少的效半?那么這將是一個帕累托改進政策。第四章公共物品答：a.自然環(huán)境保護區(qū)屈于非純公共物品，因為在一定程度［?_*消費/足年兗爭性的,如果趙過一定限廢，比如人過多的活*消費會變得具有競爭性。b.衛(wèi)星電視不賓冇消費的競爭性《盡借它具有排他性）o仁醫(yī)療學(xué)校教佇雖燃由政府提供，但呈具有競爭性和捋他性*屬于公戲提供的私人物品ad-公其電視節(jié)口消費不具有盤爭性*也不其有排他性*丙此厲于公共物歸。已網(wǎng)站不具右消費的竟?fàn)庤啤獼1UL冇推他性（翌收費才陡便用）.因而既不屬于純公共物品，也不屬尸私人物品.而足屬于非純公共物品。答：?.錨泯.公共物品的繪優(yōu)效率提供水護發(fā)生的條件是每亍人對額外增加咐一甲位的公共物品所愿總支付啊呆窩額等于生產(chǎn)魏外的一單位的公扶物品所增加的邊際成本匸拭鉆諛。由于免國搭便豐的冋題的存在?私人商業(yè)企業(yè)不大町能無利町圖地玄銷何護排他性的產(chǎn)品。然向，故近的研究表明.免費搽舉吿問幽是一個經(jīng)驗問題.不能想怎么說就怎么說°公共產(chǎn)品可以通過個人的志％服播來提供.如人們自愿籌集足夠的資金去參加焰火喪演.U不確定。如果逍路是不擁擠的.則這種說法是止確的，但處，當(dāng)交通最忙時、理加一輛車勢必會干擾正視這條路上行駛的可機。錯謀口雖然大社區(qū)擁有迥多的用戶、但由于勒品足非競爭性的，所有用戶都可以消費已經(jīng)提供的既定怕數(shù)RL所以沒有理由認(rèn)為大社區(qū)必?zé)岜刃∩鐓^(qū)消費的非竟?fàn)幮晕锲返臄?shù)答：假設(shè)印度豹的效用不算人社會福利顒數(shù).因此它在不同活動之何勞動供給的分配垢社會福利萌數(shù)無關(guān)。a.在這個例子叩，巡邏是公共物品?果子是私人物骷。h根據(jù)效率條件*下列第式成芷：VKS,+MRS.-MRT.因為M昭=MKS2=2,麗MRT=3t所以財&覽+皿?紡AMR兒這說明印度豹的時閶安排并未達到帕啣托最優(yōu)水平為『達到有效率的水平?印度豹應(yīng)謨巡邏迥長時間。答：如果這項研究汗致治療或治愈的非拙他性*則關(guān)于萍代薊物的研究是公共物品?這意味膺除『那靈發(fā)現(xiàn)治療方広的人.其他人也可能從中獲利，如果發(fā)現(xiàn)沒有申諸彷利*足會發(fā)牛這種情況。政附業(yè)錢摘這種研究址笛明智取決于這項研究的潛住利益?如果怪代藥物能夠提供有效的治療方法，不管這項研究是否餓申請與利?只意義都是｛分重弐吵答：飛機都是竟?fàn)幮院屯扑缘纳唐?，在公共物品的理詒疑礎(chǔ)匕，由公開灘ll生祝浪然址不合理的如梟決策芳假設(shè)牛產(chǎn)大型噴氣式飛機帶來的利益咼共同的?他們就會塩現(xiàn)公共物品的冇效生產(chǎn)水平琵在垂直加總的需求曲線上*而不忌水平加總曲需求曲線匕，岡此假設(shè)錯誤將#致好處披相當(dāng)程度的夸大*這也衣期『為什么會造成如此島忖的代價“答；私立監(jiān)獄成本恵低并不足以作為監(jiān)獄私有化的依據(jù)。還礙旻等居央他內(nèi)笊.8購化人足否械合理對持，安全推施足否乩好尊零“ -_答:根據(jù)本章討論的免費搭車行為的實強結(jié)論*可以預(yù)測該鞏沽幼屈初有二疋五糸7■免費搭車行為僅住-宦程度上存徃*丙浙能夠籌到部分資金；怛是，隨種時問的推移和該項拆動的重復(fù)進行，免費搭車行為將日檔嚴(yán)輩.資金黠集將越發(fā)因難=曼切斯特鎮(zhèn)發(fā)生的事實證明了上述推測：一開始.盡管W住-?宦程度的免費搭死行為*但是一起人的確會做出自己的貢獻；在第二年*人們的參勺程度降低了口答：沒冇什么冇說眼性的理由說明博物館必須由政府經(jīng)貨，在芙國，許多偉大的博物俅祁是由私人經(jīng)背的（非盈利）.并F丄運轉(zhuǎn)良好。

答：“扎克的邊陌收益曲線衣明燈塔對扎克來說*邊際收益的起點是90矣元.然厲隨擰燈塔數(shù)域的堀加血卜■降；對雅務(wù)布來說，邊際收益的起點繪40黃元，然后隨畠燈塔數(shù)醋的增加而下降。冊建造第-座燈塔的邊際成本是100黃元，所以沒有人會愿總為J［單獨行動而支時一犠燈塔的邊際成本cb.扎臣的邊際收益是M叭心雅各布的邊際收益是」加“則=40-<>。對于整個社會的邊際收益是聞個邊際收益的加總.即當(dāng)0W4O時.=(30-2^1當(dāng)Q>40時*ME尊于扎克的邊際收益曲線邊際成本足恒定/E.WC=100.所以為總的邊際收益曲線和邊際成本的腳線相丸時，<?<40oitWB=5fC\則130-20=100、求解(?=15,凈收益可以用需求曲線和在第I,亍單一位時的邊際收益之間所形成的面枳來衡腎*則蒔個人的凈收益是112.5元，總收益是1225蓋元口10.特爾瑪和路易絲是鄲居。在冬季；如果要用掃胃機打掃特爾瑪門前的髻?就不可能不打掃路攜絲門前的雪。特爾瑪在掃雪這項服務(wù)的邊際收益是】2-乙Z星街道被打掃的次數(shù)；路易空的邊際收益>8-220掃雪的邊際成本是"美元?畫出這兩條邊際收益曲線、總邊際收益曲線和邊際成本曲線.找出掃■服務(wù)的效率供給水平。答:邊際收益曲線、總邊際收益咄線和邊際成本朋線如圖4-2所示。根據(jù)公共物昂的效率條件：昭+伽嚴(yán)MGey12-Z+8-2Z=16.nJ解得效率供給水平Z=4/3fl附最：下列為第7版■于本章的習(xí)題，在—口歸亠c??■HU.士紐堂LN4PA?744-Ji?*I第五章外部性答：(門戈爾的話不是對“古典經(jīng)濟學(xué)”的公正描述典經(jīng)濟學(xué)明硼蚩求吒谿疋貝淵約束下確定合意產(chǎn)筆時，婆將所有的成本和收益都再慮在內(nèi)。(2)“將挽救壞境作為追求文明的核心組織原則”的槪念井汝冇為針對解決汽唯圮氣排放等環(huán)境問題的描施提供任何實踐匕的支持.因為它沒有提供…個權(quán)衡成本收益《這一權(quán)衡底不訕避免的)的分析框架，所以無法將戈爾的話作為準(zhǔn)繩。--— *亠亠■— *i?亠>-fc-—A?￡E ■■小S4U-~^v答：a.為毎刀舉辦燈會的私人辿際收益和邊際成本相等時.R薩諾娃將獲得舉辦聲會的收益繪大化?如圖5-3所屆邊際成本曲線與邊際收益曲線相交于點氣從而決定了每列墩優(yōu)聚會次數(shù)為P。b.如圖5-3所示，M百氣線和M叭線的距離即邊際外部收益仇匚如圖5-3所線和MC,線相交于c點*決定了社會域優(yōu)聚會水平為社會婁員通過對毎場聚會提供h莫元的補鮎即町實現(xiàn)這一效率水平。d.如圖5-3PJ?示，補貼總額為abed,假設(shè)補姑不公帶來任何效率描失.則社會總橋利增加卡薩諾址的朋友得到戡収匸薩諾娃火去朋此但得到政府補貼abed)Q答：a.科斯足理冇可能適用。種植有機來的農(nóng)民能夠馬其鄰洌進行談判，只耍產(chǎn)權(quán)能夠淸晰地界定?？扑苟ɡ韮訉δ苓m用。例如.建立對河流的產(chǎn)權(quán)從而讓捕魚者付費足町行的。不適用°因為農(nóng)民和城市居民都太多，私人談判基本不町行。不適用。因為私人談判涉及的人太多。答：a.因為初油的價格并沒右把美國國民対外國石油更加依賴的風(fēng)險羽慮在內(nèi)，所以此時仔在著外部性。B.估計這種風(fēng)險的邊際損失.并使庇古稅的稅繃紜之相等。圖5-4可交勅汽油權(quán)價格的決定如果政府希須汽油消費減少至1045億加侖.那么TG皿的供應(yīng)是1045億。消費者毎買一加侖汽油都必須自一個TGR?加上加油站的汽油價格。限制TCRn有效地PU制了對汽油的需求，因此，每加侖價格將卜降.但消費者必須有TCR借記R來買汽油。如果-個TCR幣場價格是0.75美元.這衣示0.75美尤時供求平衡?如圖5-4所示。這種制度遏制『消費，但并沒有給政府增加收入，因為消費者是彼此相瓦間購買TGRs的。然而，TGM的總駅是被政府限制的，如果消費若希電購買比"Rs初始分配允許購買的更多的汽油，只能以0?75吳元的市場價格從其他消費冇那電獲得額外的TGRs0通過選押便用TGR購買*油?消費者會有-項等于75芙分的機會成本，因為TCR-口使用他們就不能再出售了。答：治療病牛的用藥產(chǎn)生了正的外部性（即航空旅客享冇的利益）.也導(dǎo)致了負的外部性（老鼠利野狗的數(shù)后恙劇增加逍成的損失）。禁止蔚物能否提高效率，取決于正的外部性足否大十負的外部性。右許多方迭來設(shè)計i種激勵型低制。首先.決彖者可以確定藥物使用的效率水平.然后，劃撥或出書治療病牛藥物的使用權(quán)。 —亠答：解決交通擠塞的冋題有很多政策選擇'其中大多數(shù)政棗「無論適d適管劇述尼逋灶獎勵基礎(chǔ)的程均集中在降低交通島峰時段道路上的車輛數(shù)冃。AO*l*rIZIJ-? — ??? —?—? ?— ?答：8?養(yǎng)豬場主將根拯其私人邊際收益和邊際成本決定最優(yōu)養(yǎng)豬的數(shù)蛍。當(dāng)MC二MB?13時■養(yǎng)豬場主將獲得收益最大化。此時養(yǎng)豬數(shù)駄為°頭。b?對于社會而胃.最優(yōu)養(yǎng)豬數(shù)戢將由社會邊際收益和社會邊際成本所決定。當(dāng)MD=6+7=13=M3時，社會將達到最優(yōu).此時.豬的效率數(shù)凰為2頭。c兩企業(yè)合并貢?將使外部性內(nèi)部化，從而使養(yǎng)豬數(shù)議達到效率水平?即養(yǎng)豬數(shù)量為2頭。止合并利潤總額為：13x4-（3*6+10+13）-（547+9+11）=-12；合并后利潤總額為:13x2?（3+9）-（5.7）=5。因此.兩企業(yè)在合并后利潤瑋加了17：答：私人邊際收MBr=IO-X.私人邊際成本怛付.外部辰水以；=2?！?）在不存柞敗府十頤的悄況F?什.產(chǎn)右根折Tt私人邊際收益和邊際戚木決定垠優(yōu)產(chǎn)峨<>令W?t.=MCr.解彳環(huán)即會有S單位X產(chǎn)出牛嚴(yán)岀?2）林會邊際成水?MC+E€；?7?令 .7.解側(cè)X?3.即效*產(chǎn)聯(lián)為3。?3）社會福利的均加I雖刃二處形LK城的面積.這?二巾形的底恰好答于實際嚴(yán)“和效率產(chǎn)fit的差ftll.序竽十林會邊際蟲本和私人邊際成本之星。囚此.社會收益=O.5x（5_3）x（7-5）=2rt（4）對毎單位產(chǎn)品課彳止的庇占稅額等于私人邊際股本和社會邊際成本之益。di于效甲產(chǎn)農(nóng)為3.而私人辺際成本和社會邊際成本之希為2.因此踝征的庇古稅總砂為6芙元（?2關(guān)元x3〉°到閥家企業(yè)的邊際成本札I等*這是符合成木有效的解決方案這愿昧看*許町證的巾場價格將等于3000黃尤*和排汚費相零。在這個價格F,企業(yè)2將從金業(yè)1購買10個單位的許町證.此時’企業(yè)2排放駙減少J0單位而不足40怛位，企業(yè)1排旌貳減少10卩位“這個解決方案與收取排放費所取得的解決方案相同。然而，這種悄況對倫業(yè)I更有利*岡為它無盅納稅面II將獲得30000美元的許叫證交易費.位業(yè)2蛆然也避免『納稅但必幼支彳寸融外的30000美元的許町證交易欽.政險損失f420000J|元的稅收收人°這歧倫業(yè)還必紗承擔(dān)的降低排放績導(dǎo)致的成本.宦業(yè)2還必須向企業(yè)1支付許町證交劇費，答：釦只有當(dāng)所有污染排故企業(yè)的邊際成本相等吋*總排放成4降低至廉小口因此?實現(xiàn)成亭有效的解決方案要求MG=MG*即300務(wù)=100?。把3引=6代人公式旳+乃=40（因為政簞的目標(biāo)足減少40個單位的朽染排放惓）.得到實現(xiàn)成本有效的結(jié)果?此時?企一業(yè)I誠少⑷個單位的排放.企業(yè)2陵少30個單儀的排放°h+為了實現(xiàn)成本有效的汚染排放域少耳.排污費應(yīng)設(shè)實等于3000關(guān)兀。僅業(yè)1減少10亍單位和企業(yè)2減少30個怛位*有r這個排污費，金業(yè)】需養(yǎng)每單何.3000英尤總共達27000076的稅務(wù)負擔(dān)$企業(yè)2的稅務(wù)負拒MOOOO艾元.因為它的排故M從80亍減少到50個單位°得出的結(jié)論足，污集排放烘減少較少的金業(yè)、丙為貝備更大的稅務(wù)能力*實眛的付出較大。%從效率的幣度來看.初始許可證如何分配并不亜翌。如果兩家企業(yè)不能交易許町匹的詁，企業(yè)2梅不待不點和所有的排放減少凰“理初企業(yè)f的邊際鍛本是0?而僅業(yè)2的邊際成本星4000美元.所以企業(yè)2有很強的動力去購買企業(yè)】的許可證&交易會繼續(xù)下去吐答：如果邊際成本比預(yù)期的低.總幘控制號交易制度的辦法不及排污費的方法冇效.肩者排放減少陽也卷，當(dāng)邊脈社會收益無彈件時，從效率的角度打總聯(lián)控制9交易制度的效來不禪不好’而當(dāng)邊際成本低于預(yù)期時，排污費的辦濃便河染排放減少的比效率水平更多"艸邊際社會收益巧彈牝時.悄況恰恰相反。第六章政治經(jīng)濟學(xué)答：監(jiān)選閑的偏好如圖6-5所示。h.盡管「2、3人都存在取堆偲好，但足仔在多數(shù)票規(guī)則卜的穩(wěn)定結(jié)果。陰倆比較.（:最優(yōu)’這表明雖然多蜂偏好可能帶致投票結(jié)果不-致.但并不必然如此°答：稅收法案將獲得通過，因為“包含『眾多不同立法者所』求條款?'的稅收法案與足投贊成票模式的要求叢…致的匸可能出現(xiàn)的情況是*每一位立法若都會把贊成的條款加進古，因為他知適其他的立法疔將支持包含軒他們所贊成條款的整個稅收法案?答：在沒仆投煤交豹的惰況下.任何一項法案都不會獲得通過。相反匕如果存在投票交冰B將住A投衆(zhòng)支持￥肚案的前提卜投衆(zhòng)支持X法廉，這樣法案XfnY會通過。交易的結(jié)果便法案X和Y產(chǎn)宅的律收益分別提3和?2〈按黃元計），因此，互投費嵐票的凈收襤圧1董尤。答：是的，這種結(jié)果與11接民主制下的投票理論是一致的。這是因為理論表明，當(dāng)需要-致同盤的時候，決策很難達成.因此，盡管存在投票循環(huán)或其他問題，多數(shù)栗視則可能更適合克甲.斯丁亞那自由城。 -答：假宦科威待女性選詫的偏好與男性選民的偏好不同，零數(shù)女性選民初狂采結(jié)柬甬逸背蟲僅選民定理。這也就定說.多數(shù)票規(guī)則的選舉結(jié)果不能代表中位選氏的偏好。答.當(dāng)投票的提案為五個，會存住以下可能：其中兩個被倔好的提案由于相關(guān)而分流「潛在存和的多數(shù)票，反而第三個提案獲得通過。而這個通過的提案如果同其他兩個捉案單獨進行一對_投票的話，可能并不能通過。進一步而吉，如果偏好不是單峰的，投票循環(huán)和投票結(jié)果不一致即投票悴論可能會產(chǎn)生。??M■?? ■A.9SSB ■mr I| |答：歐盟的赤字限制有可能無法有效付諸實施Q因為這有可能會造成相關(guān)國家進行會計粉飾以掩(XU【?財政赤字規(guī)模，并且如果這種方法不能奏效，這項赤字限制措施則會被擱置_旁?有關(guān)國家未必會遭到巨額罰款。事實上的確如此■當(dāng)?shù)聡某嘧殖^規(guī)定時■并沒冇面締巨額罰款。答：很多許可證目舸都拿握在與農(nóng)業(yè)進不相F的企業(yè)手里這一事實對是否應(yīng)該取消花牛種梢業(yè)許可制度的分析沒有影響。 “租金足指超出般回報的創(chuàng)秫收益。如果當(dāng)許町證流入市場，它們的價格將會等于租金的價值。因此，無論所有者足誰，他都只能獲得平均回報率。換句話說，許町證就是-種能獲得半均回報率的資產(chǎn)。如果廢除許nJ制度.效率將會提鬲°但是這實際上也會使這項資產(chǎn)的價值消失。這顯然也是公平的?；蛟S冇人看法不同"他認(rèn)為如果有人購買了這項資產(chǎn)，可是這項資產(chǎn)的價值可能會因為許可制度的取消而消失.所以取消許町制度對他們可能不公平。?????■■??■答：d?巾場需求曲線為：<>=100-10Pf而市場供給曲線為：P=2。市場需求曲線和供給曲線的交點決定了市場均衡價格為：p=2.市場均衡產(chǎn)啟為：0=80。b.K特爾將根據(jù)MgMC原則來決定產(chǎn)鈦.從而使利潤姒大。MR=10?Q/5,MC=2.所以被購買的牛奶為Q=40,R待爾的價格為：P=10-0.1(>=6OC.卡特爾產(chǎn)生的租金=(6-2)x40=160。他們總盤支付的最大捫款額就楚粗金額即160。尋租行為所產(chǎn)生的無謂損失為:0.5x40x4=80。無謂損失最髙町以達到通常壟斷造成的無謂損失和租金額之和：160+80=240。答：如圖6-6所示，食品安全這茨新那務(wù)會使V曲線將金向上移動。FZM的冥林刪員

數(shù)詭會從Q。堆至0。V曲線移動可能也會在任一產(chǎn)出水平匕的斜率増加?這會導(dǎo)致戢優(yōu)屜教材IA6-4定斯教材IA6-4定斯K?寧的官僚樓型答：緘胸兩排序選擇：(MvsH)的選擇結(jié)果是M,(Hv?L)的選擇結(jié)果是(LM)的選樣結(jié)果足M。多效投梨規(guī)則會導(dǎo)致公園支出的穩(wěn)定結(jié)果，因為M洶汰/H和L。倘若讓杲一個人規(guī)定議程.選擇結(jié)果將不受影響。b?如果埃莉諾的偏好排序改變.多數(shù)投栗規(guī)則將不會產(chǎn)生公園支出的穩(wěn)定結(jié)果。此時，M和H排序的選擇結(jié)果是H,H和L排序的選擇結(jié)果是L.L和M排序的選擇結(jié)果定Mo因此，倘若讓某一個人規(guī)定議程將影響結(jié)果。例如，艾比蓋爾的偏好是H,所以，她會首?先在L和M排序中洵汰Lt以避免H在H和L排序中被淘汰。第七章教育答：政府提供的教療的理由有很多。盡恃教育是私人物品，許參人認(rèn)為政府均孩子提供敎育貝有貶的外部性*這就意昧養(yǎng)*政府施該赍助教而不是任毘“由?；诠娇紤],教育符合初緞產(chǎn)品平均主義的信念“答：如果允許私人授課補充公共教療?那么圖7-i中的預(yù)算約束線將發(fā)生變動，即從’點（僅消耗公共數(shù)仔）向右F方胸-條平行于片甘的直線。如圖7-1所示.分析方法類似償品券的實物帚利效應(yīng)分析?如梟公屯學(xué)校用對父母的征稅來融資?偵算約束線移動的幅度取決于家庭的稅收負擔(dān)的大小。如果家庭的稅務(wù)負擔(dān)等于公立學(xué)枝的費用.預(yù)算妁束將由變成CD/其中DH上除了學(xué)校的址低涓費S點外的點都位于原預(yù)算約束線之上：（如陽7▼2）。?口JIOTTn*1!H#嚴(yán)/"r?■2答：這個問題區(qū)分了琳學(xué)費籌資的私人離等教育和靠征稅籌資的公立礎(chǔ)等教仃的差別。法圖7-2國和德國的例子掘示「第［種選擇，即根少或不支持島等教存通過私人學(xué)費或公共稅收扶得資金，如果政冊不允許任意形式的支持*結(jié)果將使裔等教育的數(shù)晴受到限制，或使教育質(zhì)吐受到影響.燉大多數(shù)人來講，爭論焦點是高等教育應(yīng)該由私人學(xué)費支持還圧由公眾稅收支持.…些人認(rèn)為?當(dāng)存在【E外邯性吋，曲社會來籌資的解決方案可能比市場自發(fā)的解決方案更冇效.所以*通過征稅融資支持教自會更有效率?陽出這個結(jié)論的取要條件足.需要冇明顯的證據(jù)證明存在正的外部性°需翌提斛，同等教仔提高r畢業(yè)生的生嚴(yán)力進而使他們的收入增加，僅從這一點并不能證明止的外部性存在。從公平的角度種，對尢學(xué)生的補貼是種從納稅人向?qū)W生的轉(zhuǎn)移支忖*因此*不能確定對高等教育的補貼是否是一種更加公平的收入分配口如果毎年的收入為50000關(guān)元.傾算約束線足一條西線?如圖7-3所示。ttffttffb?如果政府兔費提供價（ft8000JCStc公共教令.家庭町以住不減少其他商品消費的悄況消費該教佇。如圖7-4所示。c?實行免費公共教育前.家庭效用故大化在A點；實行免費公共教仔后.效用城大化在1＜點?最優(yōu)教療消費軾卜?降。如圖7-5所示。d.當(dāng)提供8000吳元教仔券的悄況F.家庭可以購買更多他們希坐的教育。如果最優(yōu)點從A點移到B點.如圖7-6所示，則教仔券造成家庭購買更多的教育。答：a.如果兩州之間的有梵他方面的差異，那結(jié)果可能是右備的。例如.教師擁冇碩I：學(xué)位的州的學(xué)生考試成績明顯較高，可能是因為他們的父母受到/較高的教療水乎.而不W7-6足因為教師受教育程度的差斤。b.實聆研究中學(xué)牛被隨機分配處理組和控制組進行測試.因此.它提供r右力證抓衣明教師擁冇碩士乍位的課險的學(xué)生再試成絨明顯較髙。第八章成本收益分析答：公共政簾的實施同樣鑒從社會總體的角度進行曲木?收襤分析對于匕述胸個項IK均姿考慮其備自的社會戰(zhàn)本與社會收益。如果廠商由護上產(chǎn)磯燃性兒就鮭褲而堆加的成本大于曲此產(chǎn)牛的粒會收益*政附就不應(yīng)推荷浚項政策；如果由于改進甫床產(chǎn)牛.的社會收益（如翌兒從床上翩滾卜來的兒率降低）大干其導(dǎo)致的社會成本*政府應(yīng)該卑決推行該項政策。答：檢測竝成的等待時間的席加應(yīng)被視為該項計劃的成本。一種估計該時間咸本的介理方法圧以復(fù)州的平均匚資水平為依據(jù)計算等待吋何延怏所造成的成本增加」如果新澤0中州的平均小時匸資水￥為叭則諫瑣計劃的引進所造成的額外吋間成本為l.75wo答：（1 收益的理fi\為：PV=25=25k-_L±1PJ =250(美元PV=25=25k-_L±1PJ =250(美元)1_1+lO^T（2〉證明：化何得：23 # 25<1+io%)* (1+lo^eT1卅年虛收益水遠為亠利半為小人現(xiàn)值為主H答：氛內(nèi)部收益率足指便投資項冃的凈現(xiàn)偵為0時的貼現(xiàn)率一為」'計算出內(nèi)部收益率，設(shè)定未來收益的現(xiàn)偵減去項冃的或本現(xiàn)值之和等如卑我們假定便用門彳亍車的收註170美元施夠馬上獲得?實掉它的收益350矣元在一年后獲得，那么丫令內(nèi)部收益華為P?凈現(xiàn)170+[350/（1+P）]-500=04計謀得到結(jié)果：p=6%4如宋假定度假的收益和賣牟的收益郝在1年后快得*那么，令凈現(xiàn)170+350）/（1+p）-500=0.計算側(cè)到結(jié)杲：“=4%°如果利半是3%,那么當(dāng)內(nèi)邯收益舉為合低時，購真白行車是-個好主意，半內(nèi)部收益率尾4繩時.購買口仃車不劃算“答:臥由軀意可知，比爾為柑約5分鐘慝盤支付的價格為2弓夭分°所以.對比爾而民時間的價仮為毎分鐘5艾分略修地鐵便ft：每次族行的時間縮超】0分鐘*即節(jié)約50羌分，由于比爾何仆乘電1。次地饋*故幣修地鐵毎年給比爾帶來的收益為10x50更分=5英尤“毎次乘地鐵的成本為40贄分.則何年的戚本対4畏尤匸毎年的凈收擁即為1浜元收益的現(xiàn)值為：5養(yǎng)尤/62于=20美尤；城;卒的現(xiàn)值為：4Jg7L/0.25=16元。反粹個城巾的總收益為：20x55000=1100000元；療個減市帕總成本為；吊英尤X55000二陽0000英元匚療個域市的凈收益為：1100000J>jL-SStXMMl吏元=220000關(guān)尤"d諫計劃的成本為：L25 5500（）=68750JS/l；酸訃劃收益的現(xiàn)優(yōu)為:625()0^1+25%酸訃劃收益的現(xiàn)優(yōu)為:625()0^1+25%62500(T+23%57“0000（其心；該計劃的淨(jìng)現(xiàn)值為匕90000-6S75O=21250（^元），H.比較兩個項R的介現(xiàn)的町得：地鐵的凈收益為220000 被中產(chǎn)階級資得；面法律服殲項鬥的凈收益為21250具尤*全邠為窮人所陽如果假圧為人対】疋元的邊際效用打中產(chǎn)階級1英尤的邊際效用相寺.則應(yīng)選樣凈收益軸大的地帙項目。p.假設(shè)??分祀權(quán)數(shù)”為人*則應(yīng)育：（625CX） 62500i220CXK）--68750+A[ +（廠京）寸解謝：A=3.21即“分配權(quán)數(shù)”為341HJ,/能使網(wǎng)個項日的現(xiàn)值正好相答答：將】000億羌尤投資在勺湘怏書5繩的項n.在100年里產(chǎn)生超過□萬億關(guān)元，略島于由氣候變化造成的7000億其元損害的兩倍。在評估這-議案時有可能嬰考慮其他岡素.但批評者從經(jīng)濟的角度分析是匸確的::

答：這個問題表明.對不同的項H做成本和收益的評估時往往涉及價值判斷.井IL可以反映出政府的態(tài)度例如、一個白由主義咅會說.如杲合用汽乍導(dǎo)致個人成本降低.那么*不需箜政府來要求迫使，他們就12經(jīng)合伙用車答：“勞動力花押”足成本-收益分析人員玩弄的花押其主張是，杲些壩R兇典匪二五適”就業(yè)機會.就應(yīng)當(dāng)實施。實際上.匚人的工資被當(dāng)作了該項H的收益。這位鑫議員的評論衣明*她支持該計劃的興趣也T創(chuàng)楚和保護加利福尼亞州的丁作機會。這堆荒謖的?因為I：資屬十成也不該算在收益-?方，創(chuàng)逍和保護加利福尼亞州的工作機會.會母加廣匚資負payload)E資總payroll)o當(dāng)燃.如果工人處于非自槪失業(yè)狀態(tài).其社會鍛本確實低十工礙伸是、即使在AT失業(yè)地區(qū).該項日所嘯傭的I一人不町能都提先業(yè)出，或者失業(yè)并不可能總是處于失業(yè)狀態(tài)。--- -- * ?■<=■>■'* |||| —Jll><Mri*-爭答：研究表明”牛.命的價值在400萬美尤~900萬捷無之間。如果這亍結(jié)沱叫岸*UA醫(yī)療補助范幗的計劃能夠通過曲本“收益檢驗*因為該項計劃的禮會收益明顯髙于典杜會嘆本。- =* — ，亀血―■_'' 第九章保健市場答：a.關(guān)注醫(yī)療保健成本并不意味著醫(yī)療保健支出是壞事。經(jīng)濟學(xué)家本質(zhì)匕并不關(guān)心保謎的支出*問題在于市場上是否念在扭曲導(dǎo)致消費趙過右效率的水平，存在這種扭曲時的支出是無效率的。b+找如何花費結(jié)果大不相同。比如町以雇人挖溝乂將之填埋.但是從提供商品和勞務(wù)的角度看.這種活動什么有用的東西也沒有產(chǎn)生。在醫(yī)療丸生部門產(chǎn)生就業(yè)本身并不是忖標(biāo).只有使得慶療保健牛.產(chǎn)達到有效率的水平時的醫(yī)療支出和就業(yè)才是目標(biāo)。闔此支出的效率魁經(jīng)擠學(xué)家評價保健支出的標(biāo)準(zhǔn)。善：根據(jù)教材W9-4.町以r斛為什么田納西州醫(yī)療費用上升.嚴(yán)保唯糧戰(zhàn)啼增加時，這降低『那些之舸井未投保的人的陜療費用.從商會沖致總體咲療保讎泊費雇噌加。在接聲保險之前?這氣人的疾療需求為％.他們支付的總額為叫嘰。但屋、峙參加保險后‘他們的泯療需求議變?yōu)橹?支付的金輸只有OjhM.t由保險支付jPnbho保險支討和甘増加的原因冇阿個’--聚通過提供保險，負擔(dān)了這些人本已相肖町觀的皺療療用支出的大部分.另一亍足保險的引入刺鍛廣陝療保健的消費試簡肓之*如果設(shè)訂這個田縮西讓劃的人巔識到醫(yī)疔保健的需求曲線足問右下方傾斜的*也就不去對這樣的結(jié)果炭示詫卑r。答：道徳風(fēng)險擬念可以解釋這種現(xiàn)象艸購買保險導(dǎo)致行為睹加出現(xiàn)不利結(jié)杲的叫鹿性燉.便會岀現(xiàn)道徳風(fēng)險"政府免費為高速公路匕耗盡燃料的司機提供戡油?出汽油價格卜漲較蔬時.故慮用盡燃袖的用機會塢加，収便利用這項免費服務(wù)答：高效聿的保險住満足低成本醫(yī)療服務(wù)高自付成本水平和謂亂險收益的條件下.能夠降低逍徳風(fēng)險帶*的描失通過第：一方付款人向病人提供這種跖物，満足髙效率保險的條件口

答：a.PdOO-25e=?50+V=2：所以.毎年看2次病是右效率的；此時.總成本果100美元。k當(dāng)共同保險率足別礙時，石術(shù)需求迢毎邙3次，個人的自付成本75黃元(25英元每次片保險公岡為此人看病支付75弟允(25黃尤毎次?毎年3次幾這種％單使亍人的有效打病價格從每次50關(guān)尤F降到25其尤*面邊際成本仍然是爲(wèi)次旳英元、從而使看病需求賦從毎年2次増加到3次。此時.個人鬢療服務(wù)的需求超過邊際收益簣于邊際誡本的均衡點?UI起無謂抑失,第3次看病的邊際成本足50關(guān)尤.而邊際收注足25矣尤.所以無汨損失迄25鬼元◎如果采用敘材圖9r中的方祛*無謂樹失區(qū)域的結(jié)果塑12”5關(guān)尤。如果看病的邊際效橫址50其尤，就沒有無謂的損火，閃為邊際效益竽尸邊際成金r答：a.不生病的槪率足95%,收入足30000姜元；生病的概率是5%,收人因牛;犧損失2000()灸元血剁余10000XJUo因此I偵期收人0,95x30000+0.05x10000=29000(芙元),收人楚29000吳元時的實際效用11.66t收人的預(yù)期敷用>0,95x[/(30000)+0.05x(/(10000)=0.95xIn(30000)+0.05xIn{I00t)0)=0.95xIL695+0,05x597-IL64.b.因為保險公uHl1/20的機金將支付2萬董尤的扭災(zāi)賠償?一個特確公平保費是1000尤如果個人購買1000矣元的保險，那么收入29000夬尤，收人的預(yù)期效用見11.朋。c+給定鎖期效用尊于IL64以及收人約28388J^TL時*對個人lh|；i\承IH風(fēng)險而獲徘預(yù)期29000的收人或購買保險血蕊得實際28388元的收入.能別不大。如果保險費用足：30000^28388=1.612英元.個人認(rèn)為是檸購買是別不大，所以1一"2芙元足他們臨意支付的址大數(shù)額(允許一些四舍五入的羔額幾答：如果亂丟垃圾被孤住的槪宰為02罰款】00矣尤.顱期費用等于20芙尤如果被抓住的概率為61,閒款200類元.橄期費用也是20英元口在政策1屮.亂丟坨圾的換期值^O.R(O)+0.2(/?-100)t政龜2中，亂丟垃圾的偵期值址0.9(B)+D.1(/?-200人其中亂丟垃圾的收盈。假丸邊際效用遞減.政萊2兒右較島的煩期效用，能起到更大的肌嚇作用.導(dǎo)致亂丟垃圾行為有較大的威嘰此外”設(shè)置較髙的罰款價格比J8傭更參警察更節(jié)省成本。第十章政府與保健市場答:本醴解韓了一次性決療管理支出滅少以及隨幷醫(yī)療技術(shù)的不斷逬步支出乂為何隨之增氏的總因°這右助于理解.為何90年代技術(shù)的進步便得I】.生保健組織無法保持甌療費用的低成本。起初.E牛保健組織制定了激勵服務(wù)管理的制度’比如便川“插科打澤規(guī)則”筮止討論計劃中沒有包括的治療方案，后來政府管制明令禁止這空插科打許的規(guī)則，從而使患斤伏陽廣更多的信息.醫(yī)療技術(shù)的進步創(chuàng)新了治療方案但成本極其卻貴?而許多想者認(rèn)為他們瘋怙哽贛技術(shù)的戍果.這便得口生保健組織越來越難以降低成本?因為他們不能拒絕更加昂貴的恢療方案.因均他們再也不能將這些昂貴的治疔方案吿知病人]亠答：醫(yī)療保險兒乎覆蓋『幣亍年齡在佈歲以上的老年人橋利尢中査怕也打二i7siwir7人胖中大約99滋報名參加補充醫(yī)療保險(SM【)或部分醫(yī)療保險?這種保險圧支付鉛捉供映院外的服務(wù)和醫(yī)生?；颊邭霸轮Ц侗ＹM.年度扣除，保率為20%o雖然聯(lián)邦醫(yī)療保險計劃并沒右IF常多的改評老人的健康狀況.卻由于減少消費更多醫(yī)療費用的風(fēng)臉?使人們從中獲益◎J答：允許個人在任何時候加人聯(lián)邦醫(yī)療保險的處方前保險計剤將導(dǎo)致逆冋選擇的冋規(guī)隨著年戰(zhàn)的增長和健康的惡化.個人需些邛貴處方的的可能性將堵加’如果個人數(shù)年騎才冇可能從處方藥保險計劃中獲得好處.他們將少付保險費?這必然造嘆C經(jīng)背負口大成本的醫(yī)療藥品保附承受更大的成本°- ■' ， ma.r—-.a.Bi.-4d >4H皿-心it答:F軸代表補充醫(yī)療保險?$軸代表其他商品"預(yù)算約束線的斜率為在弓軸的戒蹌是在30000單位“初始，給定每種商品的帕位價格都足I棗元?收人足30000羌元u據(jù)1HQ此推測.最初效用最大化效用的消費組合中補充狀療保瞼為5000單位.因此預(yù)算約束線與無差異曲線的切點是(5000.25000).如圖10?1所示。6000 30000 冇效的補充醫(yī)療保水平圖10-1無最低限址補允醫(yī)療保X政府實行補充呢療保險嚴(yán)低消費計劃之后.消費者町以選擇0單位.也町以選擇8000單位或更多。因此.味先預(yù)算約束線的一部分消失(雖然整體形狀仍然和以詢一樣幾這種怖況匚點(0.30000)以及點(8000.22000)右下方的齊點都冇效。顯然.個人的效用會下降.因為更優(yōu)的效用點(5000.25000)不再nfltJo如果讓個人相對于(8000,22000)能夠得到更好效用的(0.30000)t個人會選擇放棄購買補允決療保附。這種怖況下，邊際件代率不再等于價格比率.如圖10-2所示。b(XX)?UUU 30000GJO［的卄允IX療保險泊費水半圈10-2侖城低限城補充醫(yī)療保険答：如果個人不得購買私人補充保險，那么住教材圖10-5的預(yù)算約束線應(yīng)修改成劃一條線從8點開始平行AC向右下方傾斜的點線.如圖10?3所示。其他裔品圖10-3個人町以購買的私人補充保如果個人支付灰療保險（而不是免費獲彳3）.政府健康保險用稅收來您資.那么在偵算約束移動福度取決于對家庭的稅收負執(zhí)的大小。如果家庭的稅務(wù)負擔(dān)彎于健康保險的成本.預(yù)算約束成木已不再是AD.而是BCD,其中C〃上除了健廉保險的iii低消費金獺M點外的其余備點都在原來的預(yù)算約束線匕。如圖10-4所爪。圖10?4政府以稅收來融資的健廉保険1?在對法國汽車保險市場不對稱信息進行的一項測試中.基亞波里和薩拉尼（Chiap-portandSalami,2000）考察了個人保單的全面性與每單位承保范圍的成本之間的關(guān)系。他們的論點是，在有不對稱傍息的情況下，承保范圍越全面，每法郎承保范圍的成本越高。請解釋這種論點背后的理由。（順便說一下，他們以此為基礎(chǔ)并沒有找到不對稱信息的證據(jù)。）答：逆向選擇是由信息不對稱造成的，即毎個個人町以確實把握個人的風(fēng)險程度?而保險公司卻只能學(xué)握不完全的信息，如果保險公司根據(jù)所觀察到的平均風(fēng)險程度來確定保費，就冇可能發(fā)生低風(fēng)險個人向高風(fēng)險個人轉(zhuǎn)移收入的再分配，這樣低風(fēng)險者就會退出私人保險計劃。山于逍徳風(fēng)險的存在，在加入私人保險的悄況下，個人就可能淡薄了風(fēng)險防范盤識，共至故慮發(fā)生受保事故，這就足道德風(fēng)險。由于逆向選擇和道徳風(fēng)險問題的存在，承保范國越大的保單越容易被發(fā)牛?受保事故幾率比較大的群體持冇。為r彌補由此造成的潛在損失，保險公司必然會提高毎單位承保范國的保費率。作為其社會保陳私有化改革計劃的一部分，諾貝爾獎得主愛循華?普雷斯科特(EdwardPrescott)主張強制實行支出個人賬戶，以防理性個人故意儲蓄不足(Prescott,2004a)。請解釋，如果用自愿的個人賬戶取代社會保障，道循風(fēng)險將如何導(dǎo)致人們儲蓄不足。答：理性個人沒有為退休儲橋足夠的錢，他們認(rèn)為如果退休后處于非常絕望的境地.政府會冇義務(wù)向他們提供援助。在這樣的信念下，年輕人可能故意儲希不足。因此，社會保障強制性的理山之-就是解決道徳風(fēng)險造成的效率低下的低儲蓄問題。1990年，英國65歲及以上的人口占20-64歲的人口比例為26.7%,到2050年，該比例預(yù)計為45.8%。假定實行的是現(xiàn)收現(xiàn)付制社會保障制度，工薪稅率在1990-2050年間需要怎樣變化，才能維持1990年的養(yǎng)老金與工資的比例？如果該稅率保持不變，養(yǎng)老金與工資之比會發(fā)生怎樣的變化？答：根據(jù)現(xiàn)收現(xiàn)付制的基本均衡公式：x(〃/w),令1990年和2050年分別為年1和年2,則：I,=0.267x(fi/w)Itt2=0.458x(B/w)2為了使(fi/w),=(B/w)2,則必須i2/tt=0.458/0.267=1.710也就是說工薪稅稅率要提高0.71倍。同理，要保持匸薪稅率不變，則必須(8/亦2/(〃/訕)產(chǎn)0?267/0.458=0.58。也就是說養(yǎng)老金與工資之比要減少近一半。社會保障更有益于年輕人還是老年人？為什么？對于男性與女性、高收入者與低收入者、雙收入者已嫌夫婦與單收入者已婚夫婦，請回答同樣的問題。答:社會保障實現(xiàn)的收入再分配，使收入從年輕人流向老年人，男性流向女性、島收入者流向低收入者、雙收入者已婚夫婦流向單收入者已婚夫婦。社會保障冇利于老年人，因為它主要是以現(xiàn)收現(xiàn)付為基礎(chǔ)。最極端的例子是社會保障的笫一個受益并并田富勒.她只支付24.85英元而一生中獲得了的20897美元好處。婦女獲利更多足因為她們壽命更長。援引利伯曼的文怎衣明，在20價紀(jì)90年代的退休人胖屮，男性平均積累到43000關(guān)元之后才退休，而女性平均積累到37000美元之前退休。對于最近和將來的退休人員，通常足收入越局，社會保障的收益越低。例如，一個將在2015年退休的高收入單身力性，預(yù)計會損失196350其元用于繳納社會保障；而對?個同時退休的低收入單身男杵來說.預(yù)計損失僅為脈)5萸元。造成這種差井的原因足用于社會保障的I??薪稅是按比例征收的，最島應(yīng)稅收入額在2006年是94200美元；因此，大多數(shù)工人支付相同比例的社會保障稅。然而收益是按貢獻分配，而不是按比例，因此，低收入受益更大。單收入者L1婚夫婦受益更多.因為非工作一方有權(quán)學(xué)受工作一方一半的收益；而對于雙收人者已婚夫婦，低收入一方從工作中獲得的利益町能很少甚至沒冇，因為他或她被認(rèn)為有權(quán)以另方的收益為利益呈礎(chǔ)。答：逆向選擇問題是由信息不對稱造成的.即每個個人可以確實把握個人的風(fēng)險程度.而保險公司卻只能掌握不完全的信息，因此學(xué)握優(yōu)勢倍息的個人就可能做出不利于保險公訶的行為。具體到年金市場，佰息不對稱問題表現(xiàn)為個人擁有世多關(guān)于白己身體健康、殍命等方面的信息?而保險公可對這一切并不盡知，因此投保的大祁址那些活得比平均壽命長的人。為r彌補這一潛在損失，保險公司必然會提高費率，這會進一步促使那些壽命較短的人退出市場，從而導(dǎo)致年金市場匕更多的足那些氏壽的人投保。6?囤繞教材(11.1)的討論指出，在依賴比率提高的人口中，保持相同的替換比率就會出現(xiàn)間題。假定公共政策的目標(biāo)不是保持替換比率長期不變，而是保持退休金的水平不變。請解釋這將如何改變?nèi)藗儗σ蕾嚤嚷什粩嗵岣叩暮蠊目捶?，尤其是如果因生產(chǎn)率提高，工資隨著時間的推移而增長。注：教材等式(11.1):N.x/zzfxN.xw。答：如果由于生產(chǎn)力堆長進而導(dǎo)致匸資增氏，那么在不提高稅率的前提F保持退休金水平不變是可行的，其至在依賴比率提島的情況下，退休金水平也可以保持不變。討論：“從長期來看，股票的收益率大于政府債券的收益率。因此.如果社會保障信托基金投資于股票而非政府債券?那么照顧將來退休者那是輕而易舉的事。"答：這一觀點是錯瀆的V如果信托用金購買股票?兀他的人不側(cè)不夠買其持右的政府債券。因此，從整個社會的角度來講?并沒仃產(chǎn)生新的儲禱?社會將來照顧退休者的能力也沒有提亂在一個人的一生分為兩個時期的模型中.個人消費的邊際收益遞減，在時期1獲得的收入為20000美元，在時期2獲得的收入為5000美元。兩時期的私人利率均為10%,此人按該利率借貸。又假定此人在其一生中消費掉全部收入(即不給其后代留下任何錢財)。如果沒有社會保障計劃.此人在每時期的疑優(yōu)消費是多少？現(xiàn)假定有社會保障計劃，在第一時期從此人那里拿走3000美元，在第二時期向他支付此數(shù)額和利息。該制度對此人的儲蓄有何影響？答：乩不考慮效用函數(shù)的悄況下，最優(yōu)點是無蓋片曲線和預(yù)算線的切點?取值取決于無差異曲線的繪制。在圖11-1中，城優(yōu)消費額包括儲裕的8000美元和第2期收入中用于圖II-J現(xiàn)在和將來消費的預(yù)算約束b如果社會保障計劃在第一時期從此人那里拿走3000美元■而在第二期支付其等城的利息，那么?此人的儲蔣將從8000美元下降到5000美元.此時.最優(yōu)消費沒有變化。9?教材圖11-5假定，來自社會保陣的隱性收益率與賓利從私人儲菁獲得的私人收益率相同?，F(xiàn)假定社會保障的隱性收益率低于私人收益率。實行社會保障制度對圖11-5中的預(yù)算約束線有何影響？你認(rèn)為賓利的儲蓄額會有怎樣的變化？答：女嘗來自社會保障的隱性收益率低于從私人儲茜獲得的私人收益率，賓利支付被拿走3000美元的社會保障后，其消費將從目前的20000美元卜降至17000消費預(yù)算線也隨之下移。如圖II-2所示.預(yù)算線中段是扁平的，反映了社會保障隱性收益率低于私人收益率。預(yù)算線下部平行于原來的路線，因為儲崙中除了被拿走3000黃元社會保障，其私人儲痔的冋報率不變。預(yù)算線的變化導(dǎo)致最優(yōu)點及無差?杲曲線的下降，戢終效果是私人儲篙略有上升。圖11?2社會保障對私人儲爲(wèi)的排擠有人認(rèn)為社會保障的籌資方法杲不公平的，因為低收入者被課征的稅率高于高收入者。請解釋這種論點的依據(jù)。反對這種觀點的人認(rèn)為，不能僅看這種稅制本身，如果把它看做是稅收一轉(zhuǎn)讓制度的一個組成部分，就會發(fā)現(xiàn)，社會保障使低收入者的收入增加的比例較大。請解釋這種論點的依據(jù)。答：有人認(rèn)為社會保障的籌資方法是不公平的，因為低收入者被課征的稅率高于高收入若。問題的關(guān)鍵在于工薪稅累計上限是12.4%,上限之后工薪稅為零（雖然，這忽略了不役上限的稅率2.9%慶療保險稅）。在2004年，收入放高限額是87900美元。社會保障匚薪稅在達到上限后下降.因此，社會保障工資稅被認(rèn)為是一種累退稅。反對這種觀點的人認(rèn)為，不能僅看繳納的稅收，而不考慮收益。如教材表11-1所示，社會保障再分配的收入從高收入者流向低收入者，初保金額公式為低收入者提供了非常高的替代率，而商收入者的替代率卻非常低。因此，凈納稅額〔稅收減去收益）可能足累進的，而不足累退的。這種分析的一個關(guān)鍵假設(shè)是如何計算一生的收益。例如，我們能否假設(shè)低收入者和高收入者壽命相同？社會保障制度改革的一種方案是，年輕工人可把量高為1000美元的工薪稅轉(zhuǎn)入個人賬戶?？墒?，這種資金轉(zhuǎn)移后，換來的是他遇休時的規(guī)定的養(yǎng)老金減少。規(guī)定的養(yǎng)老金減少■尊于按既定利率復(fù)利計算的轉(zhuǎn)入個人賬戶的數(shù)額（稱為沖抵率）。利用現(xiàn)收現(xiàn)付制公式,解釋這種改革方案對社會保障償付能力的影響。要使該方案對償付能力沒有影響所需要的沖抵率是多少？所選擇的沖抵率與年輕工人的預(yù)期貨幣價值比率之間是什么關(guān)系？答：如果預(yù)期收益滅少的現(xiàn)值正好等于減少的稅收，那么社會保障的償付能力不受影響?，F(xiàn)收現(xiàn)付公式表明，如果收稅收入等于社會保障支付額，即嘰=RNb時，則社會保障具備償付能力。公式兩邊同除以?也，得到tw二B（Nb/NJ°由公式可知，如果工人把1000美元的工薪稅轉(zhuǎn)入個人賬戶，公式左邊減少】000;為了保持償付能力，公式右邊也必須減少1000,因此，利益必須減少1000乘以沖抵率后的倍數(shù)。例如，沖抵率是3,則預(yù)期利益要減少3000美元。如果工人將這1000美元用于投資，那么他將獲得一個為期40年每年收益率3%的收益，所以，工人的私人賬戶應(yīng)足以彌補失去的利益。因此，當(dāng)沖抵率低于冋報率低肘，工人可以從私人賬戶獲得收益，反之亦然。第12章收入再分配：概念問題答：如果較為關(guān)注社會公￥,就町能不同盤Slein的觀點，岡為他的觀點僅儀傾卿J%成不公平的過程，而未考慮不公平的結(jié)果。許多人依靠辛勤勞動致富，但是許多人由于牛理原因（列如殘疾）卻陷入了貧困，這會形成收入不公平，此時有必箜關(guān)注收入不公平的結(jié)果。一方面，功利主義認(rèn)為，社會福利是個人效用的國數(shù)；常人是否世俗是無關(guān)緊要的。因此這段言論與功利主義的觀點是一致的。但是，另一方面，5tein認(rèn)為不平等就其本身而聲是不匝要的，這與功利主義的觀點是不一致的。2.假定只有兩個人——西蒙與夏麗蒂，分配100美元的固定收入。對西蒙而宮，收入的邊際效用為：Ml/,=400-2A;對夏麗蒂而官，收入的邊際效用為：=400-60。式中，人和人分別是西蒙和夏麗蒂的收入額。（1） 如果社會福利函數(shù)是可加的，堰優(yōu)收入分配是什么？（2） 如果社會只重視夏麗蒂的效用，最優(yōu)收入分配是什么？如果只畫視西蕨的效用，最優(yōu)收入分配又是什么？請評論你的答案。（3） 最后，如果西蒙和夏麗蒂收入的邊際效用都是常數(shù)，=400,Aft/,=400o你的答案會如何改變？請對此進行評論。答：（I）如果社會福利丙數(shù)是可加的，為使社會福利西數(shù)蟻大化，則西蒙和貝麗蒂的邊際效用必定在嚴(yán)優(yōu)分紀(jì)配灣F相等°于足右：UP400-27,=400-6/f；又弓人+0=100,聯(lián)合I：述冊式，可解得：/.=75."25。故優(yōu)分配為西蒙分得75美元，夏麗蒂分得25美元。（2） 如果社會只眶視夏麗蒂的效用，這意味著兩蒙效用的邊際社會福利始終為零，蒙的效用對社會福利無關(guān)緊耍，因此放優(yōu)分呢應(yīng)足使夏洛蒂的效用垠大化，即使更麗蒂的邊際效用為零，冇400?6/,=0,得厶=66.67（吳元），從而/.=100-66.7=33.3（ 元）。同理.如果社會只重視西蒙的效用，則應(yīng)使西蒙的效用域大化?即便西蒙的邊際效用為零，有400-f,=0,得/,=200（美元）。又MA+/,<100（^元），所以垠優(yōu)分配為/,=100（美元）./e=0（H元）。（3） 如果社會同等巫視西蒙和夏朋蒂的效用，由于西蒙和夏麗蒂收入的邊際效用都是箴數(shù)且相等，這意味著無論收入分配如何，收入的社會邊際福利都相等且為常數(shù)，所以收入在西袋和刃麗蒂之間的分配不影響總的社會福利。俄羅斯總統(tǒng)普京躍近提出，對政府工作人員用毎月20美元到120美元不尊的現(xiàn)金補貼，取代像免費公共交通、免租金住房等實物補貼。此建議一出，俄羅斯人催聲載道，因為現(xiàn)金補貼不夠。一份報道問：“特權(quán)值多少?"（Chivers,2004）。利用無差異曲線分析證明，怎樣從實物補貼轉(zhuǎn)為現(xiàn)金補貼才能讓人們的境況相同？答？假設(shè)政府在域初提供的實物補貼定每單位2關(guān)元共10單位的免費公共交通，補貼的費用是20美元。如圖12所示，如果沒冇補貼，收入是40關(guān)元，消費者效用最大化在A點；嚴(yán)得1。單位的免費公共交通實物補貼后，消費者效用垠大化上升到〃點。政府提供20芙元的現(xiàn)金補貼同樣可以使消費者的效用達到b點，因此，政府町以用20美的現(xiàn)金補貼取代免費公共交通實物補貼，使消費者狀況同樣的改裨?！阗? ? ? ?***ix/ryj</uam.n— ■&■"八i另一種可能足效用眾大化的現(xiàn)金補助和效用般大化的實物補貼不在同一點，如圖12-2所示c在這種情況F,20美元的實物補貼，使消費者從"點上升到C，點；而20美元的現(xiàn)金補貼，便消費者在歹點效用更高。因此，為了使消費者的效用不變，現(xiàn)金補助應(yīng)不超過20美元C瓦他商品瓦他商品圖12-1實物轉(zhuǎn)與現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的效用水平相同其他商品其他商品圖12-2實物轉(zhuǎn)讓比現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的效用水平低答：假定政府提供50美元的現(xiàn)金補助，毎個單位食品市場價值為5董元，個人可以購疋10個單位的食品。假設(shè)家庭收入為50美元，“其他商品的市場價值”也是每單位5美元。卜人獲得50美元現(xiàn)金補貼后將有100美元可用于消費食品和其他商品，此時預(yù)算線是AC,川下圖。相反，如果給予個人價值50美元的食品券，則預(yù)算線是水平線DB和BC?，F(xiàn)金補古的條件下，食物和其他物品的效用最大化結(jié)合點位于E點（或AB上其他任何一點）；如果政府用食骷券欝換現(xiàn)金補貼，將迫使個人的無差異曲線下移并達到一個新的平衡點B。用現(xiàn)金補貼替換食晶券從而實現(xiàn)個人福利的增加的町能性足存在的，如圖12-3所示，從B點向E點移動。

其他商品&品其他商品&品圖12-3僅品和其他商品的選擇模型個人也町能會選擇相同的商甜組合而忽略補貼的形式（較高的無左異曲線與偵算線的切點在BC上），在這種悄況下，現(xiàn)金補貼和實物補貼沒有差別。在該模型的假設(shè)條件下.現(xiàn)金補貼替代食品券而使個人桶利變壞的悄況足不存在的。根據(jù)極大極小社會福利函數(shù)，把收入從中等收入階層轉(zhuǎn)移到窮人和富人的政府計劃會有人支持嗎？答：根據(jù)極人極小社會準(zhǔn)則，社會福利取決于社會上效用圾低的那個人的效用。如費爾徳斯坦指出的，這一標(biāo)準(zhǔn)的?個待殊的倉義在于，如果社會有機會提高微弱數(shù)繪的效用城低的人的福利，即使逍成除了少數(shù)極其奇冇兒個人外的兒乎所冇人的福利惡化，那么社會也應(yīng)該追求這個機會。把收入從中等收入階層轉(zhuǎn)移到窮人和富人的政府計劃能夠達到這一目標(biāo)，因此將獲衍認(rèn)同極大極小社會禍利噸數(shù)的人的支持。假定一個經(jīng)濟由林恩和喬納森組成，他們的效用水平分別為和6。假定社會福利函數(shù)是：W=l/i+S。判斷對錯：社會對于給予林恩1美元和給予喬納森1美元之間是無差異的。但現(xiàn)在假定社會福利函數(shù)是：W=判斷對錯：社會對喬納森的幸福感的評價高于對林恩的幸福感的評價?，F(xiàn)假定社會福利函數(shù)是：W=inin[S.,l/jlo判斷對錯：在這種社會里，最優(yōu)收入分配是完全公平的。答：a.錯誤。因為該社會福利隕數(shù)憊味著社會對于林恩和喬納森的效用是無差異的，但并非給丫林恩I芙元和給片喬納森1黃元之間是無差異的。I）.正確。岡為喬納森效用的邊際社會福利為8,而林恩效用的邊際社會福利僅為】。錯課。因為在該社會福利函數(shù)下，社會福利取決于鍛小效用個體的效用水平?所以對完全公平收入分配的偏離若提高了最低效用者的福利，則也將同等幅度上提髙整個社會的福利?？匆幌陆滩膱D12-3的實物轉(zhuǎn)讓模型。假定奶酪的接受者把奶酪賣掉是非法的，不過，存在著黑市，每磅奶酪可以賣1美元。說明黑市的存在對這個人的預(yù)算約束會產(chǎn)生怎樣的影響，會使他的境況變好嗎？答：如圖12-3所示.實物轉(zhuǎn)讓后，消費者的預(yù)算線由AB移至AFD；若仔在照市，則實物轉(zhuǎn)讓竽同于現(xiàn)金轉(zhuǎn)讓，預(yù)算線移至HD”若不存在黑市的情況下，實物轉(zhuǎn)讓后，消費者選擇點F,則存在恥市之后，消費者將選擇點石，消費者的福利因黑市的存在而提爲(wèi)。｛II是，若實物轉(zhuǎn)i上后，消費者選擇點C.則黑市存在與否，消費者的最優(yōu)選擇不變，境況也不變。I丨；i 7\" 一 .叫150210妍酩數(shù)址闖)/月枚材圖12-3實物轉(zhuǎn)讓比現(xiàn)金轉(zhuǎn)比產(chǎn)生的效用水平低亂謝利的效用是＜7$,她的收入是血。瑪莎的效用是C7-她的收入是F"假定us=iwr^UM=lOOrV1+0.8￡7S給岀帕累托效率再分配的定義.并解釋該概念在這種情況下為什么是畫要的。假定聶初謝利和瑪莎的收入都是HW.社會福利函數(shù)是可加的。如果從瑪莎那里拿條36井給予謝利.社僉福利會發(fā)生怎樣的變化？答：(】)帕累托效率再分配是持這樣一種分配轉(zhuǎn)變；當(dāng)從一種分配轉(zhuǎn)向時亠種分胞時,沒有任何人的效用遭受到損失，并且至少一個人的效用得到股進“(2)若謝利利瑪莎的收入都是100,則她們的的效用分別是Us=1000?U—I800；社會福利為=1000+1800=2800.如果從瑪莎那里拿走恥并給予謝利.則謝利收人變?yōu)?36,瑪莎收人變?yōu)?4,她們的效川分別變?yōu)閊=1166.t/tt=l733；社會福利變?yōu)椋?=1166+1733=2899,,可餡I.社會福利增加，原因在于上馬莎收人減少逍成的社會福利滅少小于謝利收人堆加帶來的社會桐利增加利(UB,這種轉(zhuǎn)移并非帕累托效率再分配、囚為謝利的效用增加是瑪莎效用減少為代價的，不符合帕累托效率再分配的定義。十三章答：a.如果她工作10小時*她的