(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髡n件_第1頁(yè)
(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髡n件_第2頁(yè)
(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髡n件_第3頁(yè)
(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髡n件_第4頁(yè)
(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髡n件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩73頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ餍W(xué)斌(副研、測(cè)繪學(xué)科館員)xxb@科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ餍W(xué)斌(副研、測(cè)繪學(xué)科館員)中美科研人員前期準(zhǔn)備時(shí)間差異我國(guó)科研人員收集信息在整個(gè)科研工作中所占的工作和時(shí)間比例為5-15%,而美國(guó)為59%。據(jù)世界銀行估計(jì)(2007年),中國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率平均只有15%,專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率只有25%,專(zhuān)利推廣率在,10%-15%上下浮動(dòng),而日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)70%-80%。另外,社會(huì)上還有關(guān)于我國(guó)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率只有10%左右的估測(cè)。這是導(dǎo)致中美科研水平有較大差距的很重要的原因之一2010年全國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量首次突破百萬(wàn)件,國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到122.2萬(wàn)件,授權(quán)量為81.5萬(wàn)件,但也應(yīng)該看到,數(shù)量大的背后,整體質(zhì)量仍然不高?!斑@些專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化率普遍低于5%。”中美科研人員前期準(zhǔn)備時(shí)間差異我國(guó)科研人員收集信息在整個(gè)科研工(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髑捌跍?zhǔn)備工作的重要性前期準(zhǔn)備工作的重要性中美文獻(xiàn)被引頻次對(duì)比中國(guó)美國(guó)中美文獻(xiàn)被引頻次對(duì)比中國(guó)美國(guó)被引頻次降序排列前10篇被引頻次降序排列前10篇被引頻次最高的前10位分析這是算作中國(guó)的,被引最高的1篇文獻(xiàn),其實(shí)是日本的,其作者最后一名是中國(guó)人被引頻次最高的前10位分析這是算作中國(guó)的,被引最高的1篇文獻(xiàn)被引前10篇與第41~50篇被引與參考文獻(xiàn)數(shù)比對(duì)序號(hào)出版年SCI被引總被引參考序號(hào)出版年SCI被引總被引參考1200212112214041200966302200551603842200566213200442445843200566314200334352044200267145200329321645200267246200528285146201055137200128292847200955288200524243248200757209200224262749200655301020042324215020065520平均200340.44243

平均20065.55.923.1被引前10篇與第41~50篇被引與參考文獻(xiàn)數(shù)比對(duì)序號(hào)出版年S中美參考文獻(xiàn)數(shù)與被引數(shù)比對(duì)C1516038C212348

A1121122140A216621C2232421C222219

A2343520A226714C31819100C232310

A3282851A235513C4162436C241139

A4242432A245528C5152070C251121

A5242627A253643C6101613C261113

A6212227A263360C7101518C271432

A7202939A272233C888125C281312

A8161934A282223C981053C291111

A9151688A292350C105528C300043

A10141580A302210C115720C310048

A11121354A311113C125520C320023

A129962A321110C134719C330026

A1388125A33118C144629C340035

A1481048A341120C15466C350038

A158861A350043C164718C360045

A168914A360023C174613C370037

A1781026A370026C183643C380028

A187752A380045C193435C390010

A197938A390013C20226平均5.57.132

A206630平均111239.636295226.8CHINAAMERICA結(jié)論:用充足的時(shí)間做好前期工作是提高科研和寫(xiě)作水平的前提;充分的前期準(zhǔn)備是科研和寫(xiě)作順利進(jìn)行的保證。中美參考文獻(xiàn)數(shù)與被引數(shù)比對(duì)C1516038C212348A科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ鬟x題提出一個(gè)問(wèn)題比解決問(wèn)題更重要——貝爾納提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更困難——愛(ài)因斯坦好的選題是成功的一半——亞里士多德查找參考資料挑選并研讀高水平的參考資料,從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或找到解決問(wèn)題的方法撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告或?qū)懽魈峋V科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ鬟x題科研選題的五個(gè)層次最高層次:方法或方法論的研究選題。一般情況,方法或方法論都是可以廣泛適用的研究主題,也許要跨越多個(gè)學(xué)科進(jìn)行應(yīng)用,所以要從具體的問(wèn)題出發(fā),但是最后卻要落腳于研究哲學(xué)方面,而且好的方法或方法論要有實(shí)現(xiàn)工具。其次:開(kāi)拓學(xué)科方向的研究選題。

因?yàn)橐酝膶W(xué)科對(duì)于某類(lèi)問(wèn)題沒(méi)有很好的適用性,必須另辟蹊徑,尋找另外的研究方法作為研究主題。這就需要開(kāi)拓新的研究方法。第三個(gè)層次:面向問(wèn)題及其解決的科研選題解決一些已經(jīng)公開(kāi)的問(wèn)題,或者實(shí)際工程問(wèn)題等第四個(gè)層次:采用別人的方法在自己所從事的領(lǐng)域進(jìn)行輔以改造的應(yīng)用。第五個(gè)層次:做作業(yè)式的科研。

科研選題的五個(gè)層次最高層次:方法或方法論的研究選題。科研選題的原則重要性實(shí)用性可行性科學(xué)性創(chuàng)新性課題特征針對(duì)重要的研究領(lǐng)域在理論技術(shù)方法上有創(chuàng)新符合現(xiàn)代科學(xué)理論與倫理有可能完成有理論和應(yīng)用價(jià)值科研選題的原則重要性實(shí)用性可行性科學(xué)性創(chuàng)新性課題特征針對(duì)重要科研選題的選題策略熱門(mén)選題策略將當(dāng)前本研究領(lǐng)域的前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題作為研究題目(大家都感興趣,但是難出成果)冷門(mén)選題策略劍走偏鋒,或者思路前衛(wèi)(找課題難)自身?xiàng)l件選題策略根據(jù)自己的研究背景、專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)進(jìn)行選題理論創(chuàng)新選題策略不選擇別人已經(jīng)有了的研究成果,一定要有自己的創(chuàng)新點(diǎn)實(shí)際應(yīng)用技術(shù)選題策略為解決某應(yīng)用問(wèn)題而進(jìn)行具有很強(qiáng)應(yīng)用背景和目標(biāo)導(dǎo)師式選題策略在指導(dǎo)老師或者學(xué)術(shù)帶頭人的協(xié)助下進(jìn)行選題自選式選題策略從大量閱讀論文文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題科研選題的選題策略熱門(mén)選題策略將當(dāng)前本研究領(lǐng)域的前沿、熱點(diǎn)否,調(diào)整策略研究生選題的方法從研究主題入手選題建立背景知識(shí)主題是否明確百科全書(shū)教科書(shū)圖書(shū)年鑒期刊報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)否擬定調(diào)研計(jì)劃制定檢索策略檢索結(jié)果滿足需要獲取文獻(xiàn)信息并初篩是是重點(diǎn)文獻(xiàn)?刪除是評(píng)注找方法找問(wèn)題逆查資料順查資料精讀撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告確定研究領(lǐng)域確定研究課題否,調(diào)整策略研究生選題的方法從研究主題入手選題建立背景知識(shí)主選題注意事項(xiàng)回避回避世界著名難題;回避過(guò)于狹窄的問(wèn)題;回避過(guò)大的問(wèn)題熱點(diǎn)研究研究成果多;技術(shù)成熟;冷門(mén)研究研究成果少;拓荒者;熱技術(shù)的冷應(yīng)用腳踏實(shí)地量力而行選題注意事項(xiàng)回避熱技術(shù)的冷應(yīng)用腳踏實(shí)地文獻(xiàn)調(diào)研注意事項(xiàng)保證調(diào)研的全面性檢索詞的全面性(中英文、全稱(chēng)與縮寫(xiě)、一詞多義、通俗與正式,中英文一對(duì)多與多對(duì)一)用主題法(分類(lèi)法)檢索檢索工具的全面性保證調(diào)研文獻(xiàn)的權(quán)威性正式出版機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)正規(guī)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)政府機(jī)構(gòu)或?qū)iT(mén)組織的網(wǎng)站專(zhuān)題網(wǎng)站文獻(xiàn)調(diào)研注意事項(xiàng)保證調(diào)研的全面性利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主利用工具擴(kuò)充文獻(xiàn)查找3S相關(guān)研究文獻(xiàn)利用工具擴(kuò)充文獻(xiàn)查找3S相關(guān)研究文獻(xiàn)利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的功能從檢索結(jié)果中快速鎖定需要的論文找到某個(gè)課題的綜述文獻(xiàn)了解某研究課題的發(fā)展趨勢(shì)了解某特定課題在不同學(xué)科的分布情況選擇合適的論文/成果評(píng)審人了解我所在領(lǐng)域最有影響力的研究人員選擇合適的期刊發(fā)表論文選擇繼續(xù)深造的研究機(jī)構(gòu)利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的功能從檢索結(jié)果中快速鎖定需要的論文分析檢索結(jié)果——國(guó)家/地區(qū)分析檢索結(jié)果——國(guó)家/地區(qū)分析檢索結(jié)果——類(lèi)別分析檢索結(jié)果——類(lèi)別精煉結(jié)果精煉結(jié)果查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息相關(guān)文獻(xiàn)是指與本文獻(xiàn)有共同參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息相關(guān)文獻(xiàn)是指與本文獻(xiàn)有共同參考文獻(xiàn)的文查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息多層引證關(guān)系圖——前引多層引證關(guān)系圖——前引多層引證關(guān)系圖——后引多層引證關(guān)系圖——后引利用學(xué)術(shù)搜索引擎輔助利用學(xué)術(shù)搜索引擎輔助獲取全文的方式直接下載本地開(kāi)通的全文數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放獲取資源(Google一下)有些網(wǎng)絡(luò)資源需要積分等下載,可以找一些相應(yīng)的軟件免積分免登錄下載,如用“冰點(diǎn)下載器”可以下載豆丁文獻(xiàn)、百度文檔等;用“新浪共享資料免積分下載器”下載新浪共享資料;等等。原文傳遞委托圖書(shū)館獲取原文實(shí)在不行,淘寶一下,查找文獻(xiàn)服務(wù)的店子,花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)獲取全文的方式直接下載閱讀綜述性文獻(xiàn)綜述是指就某一時(shí)間內(nèi),作者針對(duì)某一專(zhuān)題,對(duì)大量原始研究論文中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點(diǎn)進(jìn)行歸納整理、分析提煉而寫(xiě)成的論文。綜述屬三次文獻(xiàn),專(zhuān)題性強(qiáng),涉及范圍較小,具有一定的深度和時(shí)間性,能反映出這一專(zhuān)題的歷史背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),具有較高的情報(bào)學(xué)價(jià)值。特點(diǎn)綜合性和全面性 綜述要縱橫交錯(cuò),既要以某一專(zhuān)題的發(fā)展為縱線,反映當(dāng)前課題的進(jìn)展;又要從本單位、省內(nèi)、國(guó)內(nèi)到國(guó)外,進(jìn)行橫的比較。只有如此,文章才會(huì)占有大量素材,經(jīng)過(guò)綜合分析、歸納整理、消化鑒別,使材料更精練、更明確、更有層次和更有邏輯,進(jìn)而把握本專(zhuān)題發(fā)展規(guī)律和預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。評(píng)述性 是指比較專(zhuān)門(mén)地、全面地、深入地、系統(tǒng)地論述某一方面的問(wèn)題,對(duì)所綜述的內(nèi)容進(jìn)行綜合、分析、評(píng)價(jià),反映作者的觀點(diǎn)和見(jiàn)解,并與綜述的內(nèi)容構(gòu)成整體。一般來(lái)說(shuō),綜述應(yīng)有作者的分析評(píng)價(jià),否則就不成為綜述,而是手冊(cè)或講座了。先進(jìn)性 綜述不是寫(xiě)學(xué)科發(fā)展的歷史,而是要搜集最新資料,獲取最新內(nèi)容,將最新的科技信息和科研動(dòng)向及時(shí)傳遞給讀者。通過(guò)閱讀綜述性文獻(xiàn),能夠了解目前的研究狀況,發(fā)現(xiàn)尚未解決的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用范圍和還可能的應(yīng)用領(lǐng)域閱讀綜述性文獻(xiàn)綜述是指就某一時(shí)間內(nèi),作者針對(duì)某一專(zhuān)題,對(duì)大量精研重點(diǎn)文獻(xiàn)最感興趣的文獻(xiàn);被引頻次最高的文獻(xiàn);理論和方法最相關(guān)的文獻(xiàn);權(quán)威人士的文獻(xiàn),權(quán)威機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn);對(duì)其理論和方法有所懷疑的文獻(xiàn);經(jīng)過(guò)精研重點(diǎn)文獻(xiàn),再結(jié)合自己的工作和學(xué)習(xí)內(nèi)容,就已經(jīng)基本明晰了自己要研究什么、寫(xiě)什么了精研重點(diǎn)文獻(xiàn)最感興趣的文獻(xiàn);尋找創(chuàng)新點(diǎn)掃盲性、全面性閱讀閱讀學(xué)科領(lǐng)域高被引論文(熱門(mén)文獻(xiàn))瀏覽相關(guān)的學(xué)位論文、綜述文獻(xiàn)、熱門(mén)文獻(xiàn)關(guān)注學(xué)科頂級(jí)期刊、瀏覽期刊目次以瀏覽方式閱讀頂級(jí)期刊每篇文獻(xiàn),不以某主題詞檢索文獻(xiàn)尋找問(wèn)題、分解問(wèn)題多聽(tīng)名家講座、多讀相關(guān)論文,多渠道了解現(xiàn)存問(wèn)題關(guān)注當(dāng)年國(guó)家基金(自然、社科、863,973等等)申請(qǐng)指南、立項(xiàng)政策導(dǎo)向性的評(píng)審?fù)ǜ鎸ふ覄?chuàng)新點(diǎn)掃盲性、全面性閱讀關(guān)于創(chuàng)新什么是創(chuàng)新?創(chuàng)新是以新思維、新技術(shù)方法和新研究領(lǐng)域等描述為特征的一種概念化過(guò)程。怎么才算創(chuàng)新?簡(jiǎn)單地說(shuō),就是所做的東西有新意,前人沒(méi)有研究過(guò)、或者沒(méi)有應(yīng)用過(guò)、或者沒(méi)有具體涉及過(guò)、或者前人沒(méi)有成功過(guò)等關(guān)于創(chuàng)新什么是創(chuàng)新?新穎性判斷的原則新穎性的判斷原則相同排斥原則單獨(dú)對(duì)比原則突破傳統(tǒng)原則具體概念否定一般概念;下位概念否定上位概念原則(討論)從理論到應(yīng)用也是一種創(chuàng)新;新穎性判斷的原則新穎性的判斷原則如何創(chuàng)新逆向思維,或曰反彈琵琶,從相反的角度去思考,打破常規(guī)思維的定勢(shì),提出全新的見(jiàn)解。要有批判意識(shí)和懷疑精神。批判意識(shí)或曰懷疑意識(shí)是創(chuàng)新的重要條件。深入思考,深入挖掘,尤其是對(duì)于有疑點(diǎn)但是眾口一詞的事情。拓展聯(lián)想類(lèi)似的元素。如:別人用導(dǎo)線法進(jìn)行隧道測(cè)量,我們可不可以用類(lèi)似GPS方法進(jìn)行隧道測(cè)量呢?別人用銅做為材料,那么如果改用鋁做材料會(huì)如何呢?如何創(chuàng)新逆向思維,或曰反彈琵琶,從相反的角度去思考,打破常規(guī)如何創(chuàng)新(續(xù))胡亂聯(lián)系一下。如果你一直關(guān)注某個(gè)問(wèn)題的解決方案,那么你看見(jiàn)什么東西都可以思考一下它能否用于解決這個(gè)問(wèn)題呢?幼稚一點(diǎn)。想別人不敢想,提別人不敢提的方法。如果你比普通人思考再深一層,再多打幾個(gè)問(wèn)號(hào),你就是在研究了,你就可能發(fā)現(xiàn)別人沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的東西。如何創(chuàng)新(續(xù))胡亂聯(lián)系一下。如果你一直關(guān)注某個(gè)問(wèn)題的解決方案大話三國(guó):諸葛亮的空城計(jì)為什么能夠成功?

大話三國(guó):諸葛亮的空城計(jì)為什么能夠成功?

總結(jié)前期做好充足的準(zhǔn)備是提高科研成果質(zhì)量的必要條件之一;腳踏實(shí)地,從自身?xiàng)l件出發(fā),遵守選題原則,認(rèn)真選題,好的選題是成功基石;在文獻(xiàn)調(diào)研的過(guò)程中,以專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主,輔助學(xué)術(shù)搜索引擎,充分把握調(diào)研的全面性和資料的準(zhǔn)確性與權(quán)威性;充分利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的信息與功能,多途徑篩選并獲取所需要的文獻(xiàn)信息;充分利用綜述性文獻(xiàn),了解和掌握國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)狀態(tài),學(xué)術(shù)理論和方法,以及存在的問(wèn)題;重點(diǎn)閱讀高被引文獻(xiàn)和權(quán)威人士的文獻(xiàn)以及自己對(duì)其理論技術(shù)存有懷疑的文獻(xiàn);在現(xiàn)有理論技術(shù)基礎(chǔ)上,勇于創(chuàng)新。總結(jié)前期做好充足的準(zhǔn)備是提高科研成果質(zhì)量的必要條件之一;謝謝!謝謝!演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ餍W(xué)斌(副研、測(cè)繪學(xué)科館員)xxb@科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ餍W(xué)斌(副研、測(cè)繪學(xué)科館員)中美科研人員前期準(zhǔn)備時(shí)間差異我國(guó)科研人員收集信息在整個(gè)科研工作中所占的工作和時(shí)間比例為5-15%,而美國(guó)為59%。據(jù)世界銀行估計(jì)(2007年),中國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化率平均只有15%,專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率只有25%,專(zhuān)利推廣率在,10%-15%上下浮動(dòng),而日本等發(fā)達(dá)國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化率高達(dá)70%-80%。另外,社會(huì)上還有關(guān)于我國(guó)專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率只有10%左右的估測(cè)。這是導(dǎo)致中美科研水平有較大差距的很重要的原因之一2010年全國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量首次突破百萬(wàn)件,國(guó)內(nèi)專(zhuān)利申請(qǐng)量達(dá)到122.2萬(wàn)件,授權(quán)量為81.5萬(wàn)件,但也應(yīng)該看到,數(shù)量大的背后,整體質(zhì)量仍然不高?!斑@些專(zhuān)利的轉(zhuǎn)化率普遍低于5%?!敝忻揽蒲腥藛T前期準(zhǔn)備時(shí)間差異我國(guó)科研人員收集信息在整個(gè)科研工(XXXX屆畢業(yè)生培訓(xùn))科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ髑捌跍?zhǔn)備工作的重要性前期準(zhǔn)備工作的重要性中美文獻(xiàn)被引頻次對(duì)比中國(guó)美國(guó)中美文獻(xiàn)被引頻次對(duì)比中國(guó)美國(guó)被引頻次降序排列前10篇被引頻次降序排列前10篇被引頻次最高的前10位分析這是算作中國(guó)的,被引最高的1篇文獻(xiàn),其實(shí)是日本的,其作者最后一名是中國(guó)人被引頻次最高的前10位分析這是算作中國(guó)的,被引最高的1篇文獻(xiàn)被引前10篇與第41~50篇被引與參考文獻(xiàn)數(shù)比對(duì)序號(hào)出版年SCI被引總被引參考序號(hào)出版年SCI被引總被引參考1200212112214041200966302200551603842200566213200442445843200566314200334352044200267145200329321645200267246200528285146201055137200128292847200955288200524243248200757209200224262749200655301020042324215020065520平均200340.44243

平均20065.55.923.1被引前10篇與第41~50篇被引與參考文獻(xiàn)數(shù)比對(duì)序號(hào)出版年S中美參考文獻(xiàn)數(shù)與被引數(shù)比對(duì)C1516038C212348

A1121122140A216621C2232421C222219

A2343520A226714C31819100C232310

A3282851A235513C4162436C241139

A4242432A245528C5152070C251121

A5242627A253643C6101613C261113

A6212227A263360C7101518C271432

A7202939A272233C888125C281312

A8161934A282223C981053C291111

A9151688A292350C105528C300043

A10141580A302210C115720C310048

A11121354A311113C125520C320023

A129962A321110C134719C330026

A1388125A33118C144629C340035

A1481048A341120C15466C350038

A158861A350043C164718C360045

A168914A360023C174613C370037

A1781026A370026C183643C380028

A187752A380045C193435C390010

A197938A390013C20226平均5.57.132

A206630平均111239.636295226.8CHINAAMERICA結(jié)論:用充足的時(shí)間做好前期工作是提高科研和寫(xiě)作水平的前提;充分的前期準(zhǔn)備是科研和寫(xiě)作順利進(jìn)行的保證。中美參考文獻(xiàn)數(shù)與被引數(shù)比對(duì)C1516038C212348A科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ鬟x題提出一個(gè)問(wèn)題比解決問(wèn)題更重要——貝爾納提出一個(gè)問(wèn)題比解決一個(gè)問(wèn)題更困難——愛(ài)因斯坦好的選題是成功的一半——亞里士多德查找參考資料挑選并研讀高水平的參考資料,從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或找到解決問(wèn)題的方法撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告或?qū)懽魈峋V科研或?qū)懽鞯那捌诠ぷ鬟x題科研選題的五個(gè)層次最高層次:方法或方法論的研究選題。一般情況,方法或方法論都是可以廣泛適用的研究主題,也許要跨越多個(gè)學(xué)科進(jìn)行應(yīng)用,所以要從具體的問(wèn)題出發(fā),但是最后卻要落腳于研究哲學(xué)方面,而且好的方法或方法論要有實(shí)現(xiàn)工具。其次:開(kāi)拓學(xué)科方向的研究選題。

因?yàn)橐酝膶W(xué)科對(duì)于某類(lèi)問(wèn)題沒(méi)有很好的適用性,必須另辟蹊徑,尋找另外的研究方法作為研究主題。這就需要開(kāi)拓新的研究方法。第三個(gè)層次:面向問(wèn)題及其解決的科研選題解決一些已經(jīng)公開(kāi)的問(wèn)題,或者實(shí)際工程問(wèn)題等第四個(gè)層次:采用別人的方法在自己所從事的領(lǐng)域進(jìn)行輔以改造的應(yīng)用。第五個(gè)層次:做作業(yè)式的科研。

科研選題的五個(gè)層次最高層次:方法或方法論的研究選題。科研選題的原則重要性實(shí)用性可行性科學(xué)性創(chuàng)新性課題特征針對(duì)重要的研究領(lǐng)域在理論技術(shù)方法上有創(chuàng)新符合現(xiàn)代科學(xué)理論與倫理有可能完成有理論和應(yīng)用價(jià)值科研選題的原則重要性實(shí)用性可行性科學(xué)性創(chuàng)新性課題特征針對(duì)重要科研選題的選題策略熱門(mén)選題策略將當(dāng)前本研究領(lǐng)域的前沿、熱點(diǎn)問(wèn)題作為研究題目(大家都感興趣,但是難出成果)冷門(mén)選題策略劍走偏鋒,或者思路前衛(wèi)(找課題難)自身?xiàng)l件選題策略根據(jù)自己的研究背景、專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)進(jìn)行選題理論創(chuàng)新選題策略不選擇別人已經(jīng)有了的研究成果,一定要有自己的創(chuàng)新點(diǎn)實(shí)際應(yīng)用技術(shù)選題策略為解決某應(yīng)用問(wèn)題而進(jìn)行具有很強(qiáng)應(yīng)用背景和目標(biāo)導(dǎo)師式選題策略在指導(dǎo)老師或者學(xué)術(shù)帶頭人的協(xié)助下進(jìn)行選題自選式選題策略從大量閱讀論文文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題科研選題的選題策略熱門(mén)選題策略將當(dāng)前本研究領(lǐng)域的前沿、熱點(diǎn)否,調(diào)整策略研究生選題的方法從研究主題入手選題建立背景知識(shí)主題是否明確百科全書(shū)教科書(shū)圖書(shū)年鑒期刊報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)否擬定調(diào)研計(jì)劃制定檢索策略檢索結(jié)果滿足需要獲取文獻(xiàn)信息并初篩是是重點(diǎn)文獻(xiàn)?刪除是評(píng)注找方法找問(wèn)題逆查資料順查資料精讀撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告確定研究領(lǐng)域確定研究課題否,調(diào)整策略研究生選題的方法從研究主題入手選題建立背景知識(shí)主選題注意事項(xiàng)回避回避世界著名難題;回避過(guò)于狹窄的問(wèn)題;回避過(guò)大的問(wèn)題熱點(diǎn)研究研究成果多;技術(shù)成熟;冷門(mén)研究研究成果少;拓荒者;熱技術(shù)的冷應(yīng)用腳踏實(shí)地量力而行選題注意事項(xiàng)回避熱技術(shù)的冷應(yīng)用腳踏實(shí)地文獻(xiàn)調(diào)研注意事項(xiàng)保證調(diào)研的全面性檢索詞的全面性(中英文、全稱(chēng)與縮寫(xiě)、一詞多義、通俗與正式,中英文一對(duì)多與多對(duì)一)用主題法(分類(lèi)法)檢索檢索工具的全面性保證調(diào)研文獻(xiàn)的權(quán)威性正式出版機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn)正規(guī)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)政府機(jī)構(gòu)或?qū)iT(mén)組織的網(wǎng)站專(zhuān)題網(wǎng)站文獻(xiàn)調(diào)研注意事項(xiàng)保證調(diào)研的全面性利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)為主利用工具擴(kuò)充文獻(xiàn)查找3S相關(guān)研究文獻(xiàn)利用工具擴(kuò)充文獻(xiàn)查找3S相關(guān)研究文獻(xiàn)利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的功能從檢索結(jié)果中快速鎖定需要的論文找到某個(gè)課題的綜述文獻(xiàn)了解某研究課題的發(fā)展趨勢(shì)了解某特定課題在不同學(xué)科的分布情況選擇合適的論文/成果評(píng)審人了解我所在領(lǐng)域最有影響力的研究人員選擇合適的期刊發(fā)表論文選擇繼續(xù)深造的研究機(jī)構(gòu)利用專(zhuān)業(yè)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的功能從檢索結(jié)果中快速鎖定需要的論文分析檢索結(jié)果——國(guó)家/地區(qū)分析檢索結(jié)果——國(guó)家/地區(qū)分析檢索結(jié)果——類(lèi)別分析檢索結(jié)果——類(lèi)別精煉結(jié)果精煉結(jié)果查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息相關(guān)文獻(xiàn)是指與本文獻(xiàn)有共同參考文獻(xiàn)的文獻(xiàn)查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息相關(guān)文獻(xiàn)是指與本文獻(xiàn)有共同參考文獻(xiàn)的文查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息查看高被引文獻(xiàn)詳細(xì)信息多層引證關(guān)系圖——前引多層引證關(guān)系圖——前引多層引證關(guān)系圖——后引多層引證關(guān)系圖——后引利用學(xué)術(shù)搜索引擎輔助利用學(xué)術(shù)搜索引擎輔助獲取全文的方式直接下載本地開(kāi)通的全文數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放獲取資源(Google一下)有些網(wǎng)絡(luò)資源需要積分等下載,可以找一些相應(yīng)的軟件免積分免登錄下載,如用“冰點(diǎn)下載器”可以下載豆丁文獻(xiàn)、百度文檔等;用“新浪共享資料免積分下載器”下載新浪共享資料;等等。原文傳遞委托圖書(shū)館獲取原文實(shí)在不行,淘寶一下,查找文獻(xiàn)服務(wù)的店子,花點(diǎn)錢(qián)買(mǎi)獲取全文的方式直接下載閱讀綜述性文獻(xiàn)綜述是指就某一時(shí)間內(nèi),作者針對(duì)某一專(zhuān)題,對(duì)大量原始研究論文中的數(shù)據(jù)、資料和主要觀點(diǎn)進(jìn)行歸納整理、分析提煉而寫(xiě)成的論文。綜述屬三次文獻(xiàn),專(zhuān)題性強(qiáng),涉及范圍較小,具有一定的深度和時(shí)間性,能反映出這一專(zhuān)題的歷史背景、研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì),具有較高的情報(bào)學(xué)價(jià)值。特點(diǎn)綜合性和全面性 綜述要縱橫交錯(cuò),既要以某一專(zhuān)題的發(fā)展為縱線,反映當(dāng)前課題的進(jìn)展;又要從本單位、省內(nèi)、國(guó)內(nèi)到國(guó)外,進(jìn)行橫的比較。只有如此,文章才會(huì)占有大量素材,經(jīng)過(guò)綜合分析、歸納整理、消化鑒別,使材料更精練、更明確、更有層次和更有邏輯,進(jìn)而把握本專(zhuān)題發(fā)展規(guī)律和預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。評(píng)述性 是指比較專(zhuān)門(mén)地、全面地、深入地、系統(tǒng)地論述某一方面的問(wèn)題,對(duì)所綜述的內(nèi)容進(jìn)行綜合、分析、評(píng)價(jià),反映作者的觀點(diǎn)和見(jiàn)解,并與綜述的內(nèi)容構(gòu)成整體。一般來(lái)說(shuō),綜述應(yīng)有作者的分析評(píng)價(jià),否則就不成為綜述,而是手冊(cè)或講座了。先進(jìn)性 綜述不是寫(xiě)學(xué)科發(fā)展的歷史,而是要搜集最新資料,獲取最新內(nèi)容,將最新的科技信息和科研動(dòng)向及時(shí)傳遞給讀者。通過(guò)閱讀綜述性文獻(xiàn),能夠了解目前的研究狀況,發(fā)現(xiàn)尚未解決的問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)技術(shù)的應(yīng)用范圍和還可能的應(yīng)用領(lǐng)域閱讀綜述性文獻(xiàn)綜述是指就某一時(shí)間內(nèi),作者針對(duì)某一專(zhuān)題,對(duì)大量精研重點(diǎn)文獻(xiàn)最感興趣的文獻(xiàn);被引頻次最高的文獻(xiàn);理論和方法最相關(guān)的文獻(xiàn);權(quán)威人士的文獻(xiàn),權(quán)威機(jī)構(gòu)的文獻(xiàn);對(duì)其理論和方法有所懷疑的文獻(xiàn);經(jīng)過(guò)精研重點(diǎn)文獻(xiàn),再結(jié)合自己的工作和學(xué)習(xí)內(nèi)容,就已經(jīng)基

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論