內(nèi)蒙古水污染事件赤峰市飲用水污染事件赤峰市飲用水污染狀況事件概況對(duì)市民的影響政府的反應(yīng)事發(fā)原因反思事件概況事件概況

2009年7月23日，赤峰市發(fā)生強(qiáng)降雨，大量雨水淹沒了九龍供水公司九號(hào)水源井，水源井中大腸菌群、菌落總數(shù)嚴(yán)重超標(biāo)，由于未能及時(shí)檢出，導(dǎo)致水污染事件的發(fā)生，截至8月4日，全市共有4300多人因飲用了被污染的自來水到市政府指定的醫(yī)院就醫(yī)，被媒體稱為建國(guó)以來最大的飲用水污染事件。對(duì)市民的影響對(duì)市民的影響患者在赤峰市醫(yī)院排隊(duì)等候治療政府的反應(yīng)政府的反應(yīng)此外，盡管存在不盡人意的地方，但是赤峰市政府的善后工作還是讓人滿意的?！安浑[瞞，不回避”的宣傳態(tài)度穩(wěn)定了居民情緒；免費(fèi)醫(yī)療（赤峰市對(duì)發(fā)病患者指定8家醫(yī)療機(jī)構(gòu)免費(fèi)診治，先行墊付200萬元救治資金到各醫(yī)療單位）；消防車送水（7月28日開始，18輛消防車開始向新城區(qū)18個(gè)小區(qū)共5．8萬居民定時(shí)送水）；修建新老城區(qū)間供水管道（在專家指導(dǎo)下進(jìn)行新城區(qū)水源井污染處理工作，有關(guān)部門對(duì)自來水管道進(jìn)行清洗消毒）等舉措平息了居民的不滿情緒，避免了群體性事件的發(fā)生。相關(guān)官員的問責(zé)體現(xiàn)了政府加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)管工作的決心。這些措施恰當(dāng)合理，算得上是輿情應(yīng)對(duì)中的亮點(diǎn)，提升了政府形象。政府的反應(yīng)內(nèi)蒙古赤峰市消防支隊(duì)官兵在赤峰市新城區(qū)長(zhǎng)安小區(qū)為居民送生活用水事發(fā)原因應(yīng)急處置，遲報(bào)瞞報(bào)供水企業(yè)缺乏經(jīng)驗(yàn)建設(shè)選址規(guī)劃不當(dāng)監(jiān)管存在漏洞應(yīng)急處置，遲報(bào)瞞報(bào)7月24日晨，該公司工作人員在例行巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)9號(hào)水源井附近地面有存水，且已流入井內(nèi)。公司并沒有預(yù)料到會(huì)出什么問題，但像自來水中添加消毒劑。23日21時(shí)至24日5時(shí)，被淹的9號(hào)水源井一直在為新城區(qū)居民提供自來水。25日九龍供水公司辦公室主接到十多個(gè)居民電話，反映自來水有異味。檢驗(yàn)人員在接到電話后趕到居民家中取了水樣，拿回公司進(jìn)行化驗(yàn)。九龍供水公司這時(shí)意識(shí)到可能是水質(zhì)出了問題，向赤峰市衛(wèi)生監(jiān)督所和建委報(bào)告了情況。7月26日改公司才向所轄社區(qū)的居民發(fā)出公告，提醒居民，不要直接飲用生水。晚上12點(diǎn)，赤峰市人民醫(yī)院開始對(duì)新城區(qū)的患者開辟綠色通道，進(jìn)行免費(fèi)治療。供水企業(yè)缺乏經(jīng)驗(yàn)2003年，赤峰市開始進(jìn)行新城區(qū)的開發(fā)建設(shè)，而要鋪設(shè)大量管道的水、熱、燃?xì)鈪s因?yàn)橘Y金的原因遲遲定不下來。赤峰市自來水總公司表示沒有能力為新城區(qū)供水。這個(gè)時(shí)候，已經(jīng)從原來的國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制為民營(yíng)企業(yè)的九天建化集團(tuán)進(jìn)入了政府的視野。2003年6月15日，九天建化集團(tuán)開始籌建九龍供水公司，這也是該集團(tuán)第一個(gè)水廠。當(dāng)時(shí)集團(tuán)并沒有供水資質(zhì)，但政府當(dāng)時(shí)更多地考慮資金的問題，允許邊建設(shè)邊拿資質(zhì)。在先后投入1億元左右固定資產(chǎn)后，2004年11月24日，九龍供水公司具備了供水條件，并于當(dāng)年12月16日獲得了供水資質(zhì)。于是，這樣一個(gè)在水務(wù)方面缺乏經(jīng)驗(yàn)的名營(yíng)企業(yè)開始為新城區(qū)供水。建設(shè)選址規(guī)劃不當(dāng)赤峰市建委主任郭明達(dá)說，九龍供水公司將水源井設(shè)置在離排污泵站僅150米內(nèi)，選址不妥。“當(dāng)時(shí)，在新建城區(qū)建設(shè)的時(shí)候，主要考慮了速度，在規(guī)劃方面考慮得不周到，選址規(guī)劃由市建委、規(guī)劃局、新區(qū)辦，還有景觀委員會(huì)共同研究，從建委這個(gè)行業(yè)管理職能部門來講，這是監(jiān)管不到位的表現(xiàn)，對(duì)不起新建城區(qū)的居民?！狈此嘉坌纳跤谖鬯廴臼录沧尦喾迨邢嚓P(guān)政府機(jī)關(guān)對(duì)事關(guān)重要民生的水資源保護(hù)意識(shí)相當(dāng)落后和不認(rèn)真，污染的原發(fā)地九龍供水公司的9號(hào)水源井離污水井太近，這個(gè)在設(shè)計(jì)建設(shè)階段就應(yīng)有市建委監(jiān)察部門可以明顯發(fā)覺并嚴(yán)格制止之，而作為一個(gè)為全市人民提供飲用水的九龍供水公司的取水井居然未設(shè)密封保護(hù)裝置且無人員值守，讓人可以用“官商勾結(jié)”懷疑污染之前供水公司與主管部門在民生意識(shí)上的雙雙缺位。反思當(dāng)今中國(guó)諸如赤峰水污染這樣的嚴(yán)重環(huán)保事件此起彼伏層出不窮，改革開放30年之后的中國(guó)正在享受著經(jīng)濟(jì)連年高速發(fā)展所創(chuàng)造的物質(zhì)利益，但也必須承受因長(zhǎng)期忽視環(huán)境保護(hù)而造成的種種后果，赤峰水污染事