第八講

開放經(jīng)濟下的短期均衡模型本章結(jié)構(gòu)和重點1.早期理論：管制進口，鼓勵出口

重商主義

背景知識本章結(jié)構(gòu)和重點1.早期理論：管制進口，鼓勵出口

重商主義2.傳統(tǒng)理論：自由貿(mào)易

絕對優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論資源稟賦理論背景知識基礎(chǔ)知識知識重點本章結(jié)構(gòu)和重點1.早期理論：管制進口，鼓勵出口

重商主義2.傳統(tǒng)理論：自由貿(mào)易

絕對優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論資源稟賦理論3.國貿(mào)理論的新發(fā)展

背景知識基礎(chǔ)知識知識重點知識引申、知識難點1.國際貿(mào)易的早期理論重商主義理論（Mercantilism）

16世紀(jì)中產(chǎn)生于英國，最早的國際貿(mào)易理論。

托馬斯·孟（

ThomasMun）于1630年在《英國得自對外貿(mào)易的財富》中寫道：“增加國家財富的通常作法是進行對外貿(mào)易”，馬克思稱這本書是“重商主義的圣經(jīng)”。

1.國際貿(mào)易的早期理論重商主義的主要內(nèi)容：

（1）一個國家的財富必不可少的是貴金屬。如果沒有貴金屬礦藏，只有通過國際貿(mào)易來取得。（2）為增加國家財富，對外貿(mào)易必須保持順差，即出口必須超過進口。（3）因此，重商主義者提倡政府對貿(mào)易進行干預(yù)以實現(xiàn)貿(mào)易順差，即“獎出限入”：出口應(yīng)得到補貼，進口應(yīng)受關(guān)稅和配額的限制。1.國際貿(mào)易的早期理論重商主義的局限性

重商主義把國際貿(mào)易看作一種零和游戲，一國在國際貿(mào)易中實現(xiàn)的財富增加，必然是另一國在國際貿(mào)易中失去的財富。這一理論無法解釋國際貿(mào)易的實質(zhì)和發(fā)展。2.國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論

2.1絕對優(yōu)勢理論TheoryofAbsoluteAdvantage

2.1絕對優(yōu)勢理論

比爾·蓋茨會不會自己打印文件？

假設(shè)在一個小時中，比爾·蓋茨編寫程序可以賺到1000美元；同樣的時間里他可以打印一份文件取得收入100美元。比爾的秘書打印同樣的文件需要10分鐘，可如果秘書去編程只能獲取20美元/小時的收入。那么比爾·蓋茨要不要自己打印文件呢？

2.1絕對優(yōu)勢理論

比爾在編程上相對秘書具有絕對優(yōu)勢，而秘書在打印文件上相對比爾具有絕對優(yōu)勢。

∴

比爾·蓋茨不會自己打印文件！

2.1絕對優(yōu)勢理論Adam.Smith在《國富論》中提出各國生產(chǎn)同一產(chǎn)品的效率各不相同，當(dāng)一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的效率高于其他任何國家同一產(chǎn)品的生產(chǎn)效率時，這個國家在這一產(chǎn)品的生產(chǎn)上享有絕對優(yōu)勢。

各國通過國際分工，專門生產(chǎn)其享有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，可以提高勞動生產(chǎn)率；然后通過貿(mào)易用這些產(chǎn)品換回其他國家生產(chǎn)的產(chǎn)品，兩國均可從貿(mào)易中獲益。重商主義的國際貿(mào)易“零和”觀點2.1絕對優(yōu)勢理論

亞當(dāng)·斯密代表工業(yè)資產(chǎn)階級的要求，在其代表作《國富論》中猛烈抨擊了重商主義倡導(dǎo)的政府積極干預(yù)經(jīng)濟的觀點，鼓吹自由放任，系統(tǒng)的提出了絕對優(yōu)勢理論。

亞當(dāng)·斯密也因此成為自由貿(mào)易理論的鼻祖。

2.1絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢貿(mào)易的兩國兩財模型

假定A、B兩國，擁有同質(zhì)的勞動資源，生產(chǎn)同質(zhì)的F商品和C商品。

假定A國生產(chǎn)1單位F商品需要耗費8單位勞動，生產(chǎn)1單位C商品需要耗費4單位勞動；B國生產(chǎn)1單位F商品需要耗費10單位勞動，生產(chǎn)1單位C商品需要耗費2單位勞動。同時還假定A、B兩國不發(fā)生技術(shù)進步，也不存在生產(chǎn)的規(guī)模效應(yīng)。兩個國家—兩種商品的貿(mào)易模型Two-Country-Two-GoodTradeModel2.1絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢貿(mào)易的兩國兩財模型

如果商品交換以物易物的方式進行,在沒有國際貿(mào)易的情況下，兩種商品在兩國國內(nèi)市場上的交換比率Ra

和Rb

分別為：

Ra=1F:2C

Rb=1F:5C

以上模型表明，A國在F商品生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢，B國在C商品生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。

2.1絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢貿(mào)易的兩國兩財模型

A國原來從事C商品生產(chǎn)的16單位勞動轉(zhuǎn)而生產(chǎn)F商品；B國原來從事F商品生產(chǎn)的10單位勞動轉(zhuǎn)而生產(chǎn)C商品1。

結(jié)果兩國總起來考察，F(xiàn)商品和C商品各凈增加了1單位。依據(jù)絕對優(yōu)勢理論重新配置資源帶來了世界生產(chǎn)總量的增加，提高了世界的總體消費水平。問題？

當(dāng)比爾·蓋茨換了秘書…假設(shè)比爾·蓋茨的新秘書打印同樣的文件需要120分鐘，那么比爾·蓋茨要不要自己打印文件呢？當(dāng)比爾·蓋茨換了秘書…比爾在編程上相對秘書具有絕對優(yōu)勢，同時，比爾在打印文件上相對秘書任然具有絕對優(yōu)勢。比爾·蓋茨會不會自己打印文件？很明顯，比爾·蓋茨還是不會自己打印文件！2.1絕對優(yōu)勢理論

絕對優(yōu)勢理論的局限性絕對成本說解釋了具有不同絕對優(yōu)勢的國家之間的分工和交換的合理性。但是，這一理論無法解釋一個在各方面都處于絕對劣勢的國家，為何也會同其它國家進行國際貿(mào)易？進行貿(mào)易后，兩國會是共享利益還是重返零和游戲？2.國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論

2.2比較優(yōu)勢理論TheoryofComparativeAdvantage2.2比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo,1772～1823年），

英國經(jīng)濟學(xué)家，繼承和發(fā)展了亞當(dāng)斯密經(jīng)濟理論中的精華，使古典政治經(jīng)濟學(xué)達到了最高峰。是古典政治經(jīng)濟學(xué)的杰出代表。

2.2比較優(yōu)勢理論

李嘉圖的比較優(yōu)勢理論認(rèn)為：國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)并不限于生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別，只要各國之間存在著生產(chǎn)技術(shù)上的相對差別，就會出現(xiàn)生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格的相對差別，從而使一國在不同的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，使國際分工和國際貿(mào)易成為可能，進而獲得比較利益。2.2比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論的兩國兩財模型

圖中給出了兩國兩財?shù)纳a(chǎn)成本。與英國相比，葡萄牙在兩種商品的生產(chǎn)中都具有絕對優(yōu)勢。但是，在英國，酒的成本是葡萄牙的120/80=1.5倍，呢絨的成本是葡萄牙的100/90=1.1倍。英國的呢絨具有比較優(yōu)勢。2.2比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論的兩國兩財模型依據(jù)比較優(yōu)勢理論重新配置資源同樣也帶來了世界生產(chǎn)總量的增加。2.2比較優(yōu)勢理論

對比較優(yōu)勢理論的評價

比較成本說揭示了人類分工協(xié)作的根本道理。自其創(chuàng)立的一百多年來，它一直被西方國際經(jīng)濟學(xué)界奉為經(jīng)典，并成為國際貿(mào)易分工理論發(fā)展的主線。即使在當(dāng)代，它也是研究國際貿(mào)易理論的邏輯起點。

2.2比較優(yōu)勢理論

對比較優(yōu)勢理論的評價但是，比較優(yōu)勢理論和絕對優(yōu)勢理論一樣，假設(shè)投入的生產(chǎn)要素只有一種，理論的局限性很大。這一問題由資源稟賦理論解決。2.國際貿(mào)易的傳統(tǒng)理論

2.3資源稟賦理論

（赫克歇爾—俄林理論，O-H理論）FactorEndowmentTheory

2.3資源稟賦理論

該學(xué)說是由瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾（Hechscher）提出，其學(xué)生俄林（Ohlin）發(fā)展起來的。該理論認(rèn)為兩國資源比例的差異是引起貿(mào)易的決定因素。發(fā)生貿(mào)易必須具備兩個基本條件：一是兩國間資源稟賦不同，即生產(chǎn)要素的供給有差別，進而引起商品相對價格的差異；二是資源密集程度不同，即生產(chǎn)不同產(chǎn)品有不同的生產(chǎn)要素組合比例，主要由生產(chǎn)技術(shù)的差別決定。

2.3資源稟賦理論

資源稟賦論的模型模型假設(shè)假設(shè)1：只有兩個國家（A國和B國），兩種商品（X和Y），兩種生產(chǎn)要素（K和L）；假設(shè)2：兩國在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)。這樣，如果要素價格在兩國是相同的，則兩國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時就會使用相同的勞動和資本的比例；假設(shè)3：生產(chǎn)過程中規(guī)模收益不變；2.3資源稟賦理論

要素稟賦和生產(chǎn)可能性曲線的形狀B國的PPCA國的PPCYX。圖2-6要素稟賦與生產(chǎn)可能性曲線PPC生產(chǎn)可能性曲線productionPossibilityfrontier

2.3資源稟賦理論

要素稟賦和生產(chǎn)可能性曲線的形狀B國的PPCA國的PPCYX

A國的PPC比B國的PPC要平坦，而且在橫軸方向上擴展較寬，這反映A國可以比B國生產(chǎn)相對更多的X，其原因為A國使勞動豐裕度國家，且X又是勞動密集型產(chǎn)品。圖2-6要素稟賦與生產(chǎn)可能性曲線2.3資源稟賦理論

要素稟賦和生產(chǎn)可能性曲線分析Ⅱ2.3資源稟賦理論

在國際貿(mào)易中，一國的比較優(yōu)勢是由其要素豐裕度決定的。一國應(yīng)生產(chǎn)和出口較密集地使用其較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進口較密集地使用其較稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。比如中國應(yīng)當(dāng)出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品；美國應(yīng)當(dāng)出口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。2.3資源稟賦理論

列昂惕夫之“謎”1953年經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫(1973年諾獎的主)在美國《經(jīng)濟學(xué)與統(tǒng)計學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇文章，利用美國1947年進出口行業(yè)所用資本存量與工人人數(shù)的數(shù)據(jù)來檢驗H-O模型，其結(jié)果引發(fā)了極大的爭論。WassilyLeontief,1906-19992.3資源稟賦理論

列昂惕夫之“謎”資料來源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特等《國際貿(mào)易》，P96，上海人民出版社，2003實證結(jié)果令人困惑：在1947年美國向其他國家出口的是勞動密集型產(chǎn)品，而進口的是相對資本密集型產(chǎn)品，關(guān)鍵比率(K/L)X/(K/L)M

只有0.77，而根據(jù)H-O理論它應(yīng)遠大于1。這就是著名的“里昂惕夫”之謎。H-O模型的實證檢驗：美國數(shù)據(jù)2.3資源稟賦理論

對資源稟賦理論的評價生產(chǎn)要素稟賦理論自創(chuàng)立以來，雖然受到里昂惕夫等學(xué)者的質(zhì)疑，但仍被奉為當(dāng)代國際經(jīng)濟理論中的圭臬，西方經(jīng)濟學(xué)界認(rèn)為該理論構(gòu)成了對古典學(xué)派李嘉圖比較成本說的重大挑戰(zhàn)，奠定了現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的基石。該理論使我們認(rèn)識到一國的生產(chǎn)要素實際是變量，隨著生產(chǎn)力的提高，科技和教育的發(fā)展，生產(chǎn)要素的數(shù)量和結(jié)構(gòu)相應(yīng)發(fā)生變化。當(dāng)代技術(shù)革命已改變了要素的內(nèi)涵，促進了人力資本，技術(shù)創(chuàng)新信息資本等無形要素和有形要素的相融合，賦于生產(chǎn)要素以全新的內(nèi)涵。3.國際貿(mào)易的新發(fā)展3.1H-O模型的擴展3.1H-O模型的擴展1948年，美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·薩謬而森（1976年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者）在H－O定理的基礎(chǔ)上，得出了要素價格均等化的命題，并對此進行了論證。由于它是H－O定理的引申，因此又被稱為H-O-S定理。

PaulA.Samuelson,19153.1

H-O-S定理的基本內(nèi)容

自由貿(mào)易不僅會使兩國商品的相對價格和絕對價格均等化，而且會使生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格均等化，以致兩國所有的工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本（土地）都能獲得同樣的利潤率（租金）。3.1

H-O-S定理的經(jīng)濟學(xué)解釋

在沒有國際貿(mào)易的條件下，A國商品X（勞動密集型）的相對價格低于B國，因為A國是勞動豐裕國家，其工資率較低。當(dāng)國際分工造成A國生產(chǎn)X并減少Y（資本密集型產(chǎn)品）時，對勞動的相對需求就會上升，從而提高工資率，同時，對資本相對需求減少，從而降低利息率。而在B國所發(fā)生的一切正相反，因此，貿(mào)易傾向于縮小兩國間的工資于利率的差距。3.國際貿(mào)易的新發(fā)展3.2對里昂惕夫之謎的解釋3.2對里昂惕夫之謎的解釋

解釋之一：人力資本論

H-O模型中勞動力是同質(zhì)的，即勞動力的知識、技能是相同的。但現(xiàn)實中，各國勞動力的質(zhì)有很大差別，美國勞動力和越南勞動力相比，很難說是同質(zhì)的，前者多是技能水平高的熟練勞動力，包含了大量人力資本投資，而后者多是技能水平較低的非熟練勞動力，包含的人力資本投資較少。在里昂惕夫計算美國進出口商品的資本勞動比率時，只統(tǒng)計了實物資本數(shù)量，如果把人力資本加入到實物資本上，美國出口商品的資本勞動比率就會大于進口商品的資本勞動比率，這樣，美國出口的仍是資本密集型產(chǎn)品。3.2對里昂惕夫之謎的解釋

解釋之二：貿(mào)易壁壘

H-O理論是建立在完全自由競爭的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實的國際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。美國的貿(mào)易政策是：限制高技術(shù)產(chǎn)品（一般是資本密集型的）的出口，阻礙勞動密集型產(chǎn)品的進口。一些研究表明，美國進口勞動密集型產(chǎn)品比進口資本密集型產(chǎn)品受到更嚴(yán)格的進口壁壘限制。特別受到保護的是技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)和非熟練、半熟練的勞工集團。

3.2對里昂惕夫之謎的解釋

解釋之三：自然資源進口量過大美國進口商品之所以是資本密集型的，一個原因是美國是大量礦產(chǎn)（如石油）的進口國，而這些礦產(chǎn)品的生產(chǎn)即使用大量的人力資源，也使用大量的非人力資本，即屬于資本密集產(chǎn)品。由于美國對許多自然資源的進口依賴性很強，這是導(dǎo)致美國進口產(chǎn)業(yè)的較高資本密集度的重要原因。因此，如果扣除自然資源進口的因素，里昂惕夫之謎就不是一個很明顯地存在了。資料來源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特等《國際貿(mào)易》，P96，上海人民出版社，2003

3.國際貿(mào)易的新發(fā)展3.3比爾·蓋茨為何還要自己打??？——對行內(nèi)貿(mào)易的理論解釋

以上的貿(mào)易理論認(rèn)為國際貿(mào)易的根源在于各國在產(chǎn)品生產(chǎn)方面的差異，包括技術(shù)差異（比較優(yōu)勢理論模型）和資源稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異（H-O模型），按照這些理論，各國之間的貿(mào)易主要是不同產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)間貿(mào)易”。但二戰(zhàn)后，國家間同類產(chǎn)品之間的貿(mào)易，即“行業(yè)內(nèi)貿(mào)易”大大增加，這種現(xiàn)象突破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論框架下的貿(mào)易模式，因此是對傳統(tǒng)貿(mào)易理論一個挑戰(zhàn)。

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(ITT)

行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（indexofintra-industrialtrade）是用來測量國家間在同一個產(chǎn)業(yè)（即同類產(chǎn)品）間進行貿(mào)易程度的指標(biāo)：

其中：X和M分別為某行業(yè)（或同類產(chǎn)品）的出口值和進口值。ITT＝0，表明無行業(yè)內(nèi)貿(mào)易；ITT>0，則表明一國有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即一國會同時進口和出口同一類產(chǎn)品，ITT越大，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度越高。

表3-1部分國家制造業(yè)部門的ITT（％）數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)自海聞、P.林德特，王新奎：《國際貿(mào)易》，P161，上海人民出版社，2003。無論是古典還是新古典的貿(mào)易理論，在分析國際貿(mào)易時都有兩個重要的假定：其一，產(chǎn)品市場是完全競爭的；其二，規(guī)模收益不變，即不存在規(guī)模經(jīng)濟。正是通過修正傳統(tǒng)貿(mào)易理論這兩個假設(shè)前提，當(dāng)代國際貿(mào)易理論解釋了在古典貿(mào)易理論框架內(nèi)難以解釋的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”和同類國家間貿(mào)易的現(xiàn)象?；诓町惍a(chǎn)品的國際貿(mào)易在國際市場上初級產(chǎn)品基本上是同質(zhì)的（如鐵礦），國際貿(mào)易中行業(yè)間貿(mào)易大多是初級產(chǎn)品之間的貿(mào)易（如中國從澳大利亞進口鐵礦，同時向澳大利亞出口玉米）。但是，大多數(shù)制造產(chǎn)品都是差異產(chǎn)品（如汽車），這些產(chǎn)品相互間不能完全替代，消費者把其視為不同的產(chǎn)品，大量差異產(chǎn)品的存在是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易出現(xiàn)的重要原因（美國既向日本出口汽車，又從日本進口汽車）。國際貿(mào)易中的不完全競爭

二戰(zhàn)后，差異產(chǎn)品、壟斷勢力和價格歧視的存在使國際貿(mào)易的現(xiàn)實離完全競爭假設(shè)已經(jīng)越來越遠：

差異產(chǎn)品：產(chǎn)品具有相同的功能，但有差異不能完全替代；

壟斷勢力：市場中只有少數(shù)幾家巨型企業(yè)（如美國汽車市場上的通用、福特和克萊斯勒），對產(chǎn)品的價格具有很大的影響力，面對一條向右下方傾斜的需求曲線，可以實施價格歧視。

價格歧視：具有壟斷勢力的企業(yè)雖然出售同樣的產(chǎn)品，但在不同的市場或?qū)Σ煌南M者收取不同的價格。19.2國際貿(mào)易組織

北美自由貿(mào)易區(qū)歐洲聯(lián)盟世界貿(mào)易組織區(qū)域經(jīng)濟一體化是伴隨著經(jīng)濟全球化而出現(xiàn)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。在經(jīng)濟全球化的過程中，發(fā)達國家力求鞏固已有的利益并開拓新的市場；發(fā)展中國家則努力改變不利的國際分工地位，加強同世界各國的經(jīng)濟合作，提高本國在國際市場競爭和國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)中的實力，因此，它們紛紛采取對策和行動，根據(jù)國家間簽訂的協(xié)議，共同對區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟進程和相關(guān)政策進行協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的商品和資本、勞動力等生產(chǎn)要素的自由流動。2.區(qū)域經(jīng)濟一體化的形式

包括：

自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅同盟共同市場經(jīng)濟同盟完全經(jīng)濟一體化由簽訂有自由貿(mào)易協(xié)議的國家組成的貿(mào)易區(qū)。在成員國之間廢除關(guān)稅與數(shù)量限制，使區(qū)域內(nèi)各成員國的商品自由流動，但每個成員國仍保持對非成員國獨立的貿(mào)易壁壘。自由貿(mào)易區(qū)自由貿(mào)易區(qū)

指兩個或兩個以上的國家完全取消關(guān)稅或其它壁壘，對非成員國實行統(tǒng)一的關(guān)稅壁壘而締結(jié)的同盟。結(jié)盟的目的在于使成員國的商品在統(tǒng)一關(guān)稅的保護下，在內(nèi)部市場上排除非成員國商品的競爭，它開始帶有超國家的性質(zhì)。例如東非共同市場和70年代初期的歐洲經(jīng)濟共同體。關(guān)稅同盟共同市場是指共同市場成員國間除完全廢除關(guān)稅與數(shù)量限制，建立非成員國的共同關(guān)稅外，成員國間的生產(chǎn)要素也實現(xiàn)自由移動。共同市場對內(nèi)協(xié)調(diào)各國貨幣匯率，對外采取一致的行動。自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅同盟共同市場結(jié)束放映

經(jīng)濟同盟指成員國間除實現(xiàn)商品與生產(chǎn)要素完全自由移動，對非成員國建立共同關(guān)稅壁壘外，而且要求成員國制訂和執(zhí)行某些共同經(jīng)濟政策和社會政策，逐步廢除政策方面的差異，使一體化的范圍從商品交換擴展到生產(chǎn)、分配乃至整個資源配置。自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅同盟共同市場經(jīng)濟同盟結(jié)束放映完全經(jīng)濟一體化是經(jīng)濟一體化的最后階段。在此階段，各成員國間在完全消除商品、資本、勞動力等自由流通的人為障礙的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)和國內(nèi)經(jīng)濟、金融、財政等政策方面差異的完全消除，實現(xiàn)統(tǒng)一化。歐洲統(tǒng)一大市場的建立就是在朝著這一目標(biāo)前進。自由貿(mào)易區(qū)關(guān)稅同盟共同市場經(jīng)濟同盟完全經(jīng)濟一體化結(jié)束放映

世界貿(mào)易組織世界貿(mào)易組織（WorldTradeOrganization，WTO），其前身為關(guān)貿(mào)總協(xié)定。二戰(zhàn)后，各國關(guān)稅壁壘及貿(mào)易保護措施盛行，極大地阻礙了世界經(jīng)濟與貿(mào)易的發(fā)展。為推動貿(mào)易自由化，23個創(chuàng)始國于1946年開始進行關(guān)稅談判，共達成了45000個關(guān)稅減讓，這些關(guān)稅減讓及規(guī)則合在一起構(gòu)成了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，它于1948年1月1日正式生效。

關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成立和發(fā)展，極大地促進了世界貿(mào)易的高速發(fā)展。但是，關(guān)貿(mào)總協(xié)定主要是致力于通過關(guān)稅減讓的方式促進貨物貿(mào)易的發(fā)展，這與20世紀(jì)80年代世界貿(mào)易的現(xiàn)實不再相適應(yīng)。

1986年9月關(guān)貿(mào)總協(xié)定第八論談判烏拉圭回合談判開始。烏拉圭回合不僅包括了傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易問題，還涉及知識產(chǎn)權(quán)保護和服務(wù)貿(mào)易以及環(huán)境等新問題。但是，無論從組織機構(gòu)還是從協(xié)調(diào)職能來看，關(guān)貿(mào)部協(xié)定面對復(fù)雜的烏拉圭回合多邊談判協(xié)議均顯示出不足，有必要在其基礎(chǔ)上創(chuàng)立一個正式的國際貿(mào)易組織來協(xié)調(diào)、監(jiān)督和執(zhí)行新一輪多邊貿(mào)易談判的成果。

1990年初，時為歐共體輪值主席國的意大利首先提出了建立多邊貿(mào)易組織的倡議，并得到加拿大、美國和歐共體的支持。經(jīng)過世界各國三年的談判，1993年11月形成了“建立多邊貿(mào)易組織協(xié)議”，并根據(jù)美國的動議，把多邊貿(mào)易組織改名為“世界貿(mào)易組織”。1995年1月1日起“世界貿(mào)易組織”正式生效運轉(zhuǎn)。

1995年1月31日，世界貿(mào)易組織舉行成立大會，取代關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定。世界貿(mào)易組織是多邊貿(mào)易體制的法律基礎(chǔ)和組織基礎(chǔ)。它規(guī)定了主要的協(xié)定義務(wù)，以決定各締約方政府如何制定和執(zhí)行國內(nèi)貿(mào)易法律制度和規(guī)章。

世界貿(mào)易組織中的關(guān)鍵機構(gòu)是爭端解決機構(gòu)和貿(mào)易政策審議機構(gòu)。所有成員國都可參加爭端解決機構(gòu)，該機構(gòu)通常每個月開兩次會議聽取關(guān)于違反世界貿(mào)易組織規(guī)則和協(xié)議的投訴。該組織設(shè)立專家小組研究爭端并決定是否違反了規(guī)則。該機構(gòu)的決定是不可改變的。重要的國際會議

國際會議是一種臨時性的國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)方式，沒有固定的組織形式，每次的談判議題都是時下的熱門話題，而且這些問題會隨著國際經(jīng)濟環(huán)境的改變逐漸消除。在眾多的國際會議中，最有影響的當(dāng)屬西方七國首腦會議、亞歐首腦會議、非歐首腦會議、安第斯首腦會議以及15國集團首腦會議等等。

西方七國首腦會議是美、日、德、法、英、意、加七國，為協(xié)調(diào)西方主要工業(yè)國家在世界經(jīng)濟和政治中遇到的重大問題而定期舉行的高級會議。從1975年第一次會議開始，每年舉行一次，由七個國家輪流主持，每七次會議為一輪。

1997年召開的第23次首腦會議，由于俄羅斯的正式加入而變成了“八國峰會”。不過，俄羅斯的經(jīng)濟實力與西方七國相差懸殊，因此，仍被排除在討論全球經(jīng)濟及金融匯率等核心問題之外。

西方七國首腦會議是西方國家經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)國際化的典型例子，是經(jīng)濟生活日益國際化的重要表現(xiàn)。

20多年來，西方七國首腦會議的主題隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展變化而不斷變換著，從最初的應(yīng)付“石油沖擊”，減少對外國的石油依賴，到協(xié)調(diào)貨幣政策，對付通貨膨脹；從努力克服“黑色星期一”的嚴(yán)重影響，到如何解決電腦“千年蟲”問題；從聯(lián)合干預(yù)美元匯率，到共同簽署《IT憲章》?？梢哉f，西方七國首腦會議對減緩主要發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟危機、穩(wěn)定匯率和協(xié)調(diào)相互間的經(jīng)濟政策方面發(fā)揮了一定作用。但是，從近幾次會議結(jié)果來看，面臨的問題越來越多，相互間的矛盾和磨擦增大，西方七國首腦會議協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟的能力正在下降。19.3國際金融體系的轉(zhuǎn)變本位貨幣是國際貨幣制度的基礎(chǔ)，即以什么樣的儲備資產(chǎn)充當(dāng)貨幣兌換標(biāo)準(zhǔn)。金本位制度英鎊本位制度美圓本位制度金本位制度的基本特征貨幣的發(fā)行數(shù)量受官方黃金儲備的支持和限制，流通貨幣可以按官價自由兌換黃金，保證了幣值和物價的穩(wěn)定。匯率的穩(wěn)定，各國貨幣之間的匯率由他們各自的含金量比決定，保證了固定匯率的運行。有自動調(diào)節(jié)國際收支的機制，實行金本位制的國家，要把對外平衡，即匯率穩(wěn)定和國際收支平衡放在首要目標(biāo)，而經(jīng)濟增長、充分就業(yè)的內(nèi)部平衡必須服從外部平衡，進出口順（逆）差——黃金流入（出）——貨幣數(shù)量增加（減少）——物價上升（下降），這種黃金物價流動機制，在一定程度上使國際收支得到自動調(diào)節(jié)。布雷頓森林貨幣體系關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界銀行、國際貨幣基金組織被認(rèn)為支撐世界經(jīng)貿(mào)和金融格局的三大支柱。這三大支柱實際上都源自于1944年召開的布雷頓森林會議。后兩者人們又習(xí)慣稱之為布雷頓森林貨幣體系。

布雷頓森林體系以黃金為基礎(chǔ)，以美元作為最主要的國際儲備貨幣。

①美元直接與黃金掛鉤，每一美元的含金量為0．888671克黃金；②各國貨幣與美元掛鉤，例如1946年，l英鎊的含金量為3．58134克純金，1美元的含金量為0.888671克納金，則英鎊與美元的含金量（黃金平價）之比為：1英鎊=3．58134／0.888671＝4.03美元，這便是法定匯率。

這是構(gòu)成這一貨幣體系的兩大支柱。③各國貨幣當(dāng)局有責(zé)任維持本國貨幣的交換價值，其波動幅度不超過法定平價上下各1%，否則該國中央銀行有義務(wù)干預(yù)外匯市場，維持法定平價。特里芬難題（TriffenDilemma）只有靠美國的長期貿(mào)易逆差，才能使其他國家不斷獲得美元供應(yīng)。但長期貿(mào)易逆差必然會影響人們對美元的信心，引起美元危機。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕國際儲備的供應(yīng)，引起國際清償能力的不足。這是一個不可克服的矛盾。

布雷頓森林體系的崩潰

20世紀(jì)60年代，美國持續(xù)的國際收支逆差使美元兌換黃金的基礎(chǔ)不斷削弱，接連爆發(fā)美圓危機，表現(xiàn)為投機性的拋美圓購黃金。1971年8月15日尼克松政府宣布停止美元兌換黃金，美國不再用黃金贖回外國中央銀行持有的美圓。美元與黃金的官方平價兌換的終止，支撐國際貨幣制度的兩大支柱有一根已倒塌，實際上等于廢除了布雷頓森林協(xié)定。1973年，其他主要西方貨幣實行了對美元的浮動匯率。布雷頓森林制度最終解體。

當(dāng)前的國際貨幣制度牙買加協(xié)議－1976年美元仍是主導(dǎo)貨幣、最主要的國際支付手段、最主要的國際價值貯藏手段；浮動匯率合法化；黃金非貨幣化；未來應(yīng)以SDRs作為主要儲備資產(chǎn)；擴大對發(fā)展中國家的資金融通；增加會員國的基金份額。當(dāng)前的國際貨幣制度牙買加協(xié)議后國際貨幣制度的運行特征多種形式的匯率制度安排實行獨立浮動，46國，匯率由市場決定，官方外匯干預(yù)的目的是緩和匯率波動，阻止過度波動，而不是為匯率確定一個水平，如美國、英國、日本、澳大利亞、韓國、巴西、墨西哥等國；實行無預(yù)先宣布匯率軌跡的管理浮動，32國，貨幣當(dāng)局通過積極干預(yù)外匯市場以影響匯率運動，但無具體的、預(yù)先承諾或預(yù)先宣布的匯率軌跡，如新加坡、印度、俄羅斯等國；實行爬行浮動幅度的匯率制，6國，環(huán)繞一個中心匯率在一定幅度內(nèi)波動，定期按預(yù)先宣布的固定比率進行調(diào)整或按選取的數(shù)量指標(biāo)的變化進行調(diào)整，如以色列等國；實行爬行釘住匯率制，5國，貨幣匯率按預(yù)先宣布的固定比率、或適應(yīng)選定的數(shù)量指標(biāo)的變動，定期進行小幅調(diào)整，如土耳其等國；當(dāng)前的國際貨幣制度其他慣例的固定釘住匯率安排，44國，令其貨幣釘住（正式或事實上）一種主要貨幣或一籃子貨幣，匯率固定在中心匯率+1%窄幅波動，如中國、沙特等國；貨幣的匯率安排，38國，這些國家流通的貨幣是另一國的貨幣，作為本國的合法貨幣，或者貨幣聯(lián)盟中采用同一合法貨幣，如巴拿馬、歐元區(qū)等。19.4政府調(diào)節(jié)國際經(jīng)濟往來

的措施國際貿(mào)易政策1、限制進口。主要措施有兩種：進口關(guān)稅與進口配額；

非關(guān)稅壁壘2、鼓勵出口。主要措施有兩種：出口補貼與低價傾銷。外匯干預(yù)：央行

中央銀行允許本國貨幣的買賣對基礎(chǔ)貨幣產(chǎn)生影響的這種干預(yù)，稱為未抵消影響的外匯干預(yù)；政府對債券市場采取相反的公開市場操作而不影響基礎(chǔ)貨幣的外匯市場干預(yù)，被稱為已抵消影響的外匯干預(yù)。開放經(jīng)濟下的短期經(jīng)濟模型匯率一國貨幣折算成另一國家貨幣的比率。直接標(biāo)價法：單位外幣兌換的本國貨幣數(shù)量；間接標(biāo)價法：單位本幣兌換的外幣數(shù)量按照匯率變動的彈性程度，固定匯率制度浮動匯率制度介于二者之間的可調(diào)整釘住匯率、爬行釘住匯率和有管理的浮動匯率8.1匯率和對外貿(mào)易開放經(jīng)濟的定義：參與國際經(jīng)濟活動的經(jīng)濟，最重要的還是國際貿(mào)易。衡量開放經(jīng)濟的指標(biāo)：進口進口開放程度=——————或——————國民生產(chǎn)總值國內(nèi)生產(chǎn)總值

開放經(jīng)濟？

影響開放的因素

自然資源的賦予情況經(jīng)濟發(fā)達程度經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的差異歷史傳統(tǒng)經(jīng)濟政策以及其他政治文化因素

國際收支平衡表

一國或一個地區(qū)在一定時期內(nèi)，對外全部經(jīng)濟文化往來所形成的貨幣收支的總和。按照復(fù)式記賬的原理編制成表格。

國際收支平衡表的主要科目為：經(jīng)常項目---商品、勞務(wù)、國際間單方轉(zhuǎn)移。資本項目---一切對外資產(chǎn)和負債的交易活動。官方儲備項目---國家貨幣當(dāng)局對外交易凈額。案例：中美貿(mào)易逆差問題據(jù)中方統(tǒng)計，美國對華貿(mào)易逆差始于1993年，為63億美元；到2003年為586億美元。而據(jù)美方統(tǒng)計，其對華逆差始于1983年，為3億美元；2003年為1240億美元，在2000年時，中國就取代日本成為美最大的逆差國。原因中國產(chǎn)品價廉物美美華貿(mào)易是互補性而非競爭性逆差被夸大（服務(wù)貿(mào)易部分低估，轉(zhuǎn)口部分）對華技術(shù)出口管制對華直接投資，減少了對華出口，這些產(chǎn)品出口美國，增加了對美出口量。

對外貿(mào)易乘數(shù)

1Kj=——————————————

1-邊際消費傾向+邊際進口傾向開放型經(jīng)濟的外貿(mào)乘數(shù)要小于封閉型經(jīng)濟的乘數(shù)，因此要比一般乘數(shù)小。

因為一國居民在外國商品上的支出構(gòu)成本國人的收入減少，其效果與儲蓄的增加一樣。圖示：國際貿(mào)易對國民收入的影響

通過凈出口作為總需求的重要組成部分而發(fā)生作用。國際貿(mào)易盈余致使國民收入增加；國際貿(mào)易赤字導(dǎo)致國民收入減少。Y與（X-M）之間也有一個乘數(shù)關(guān)系，稱為Y對外貿(mào)易乘數(shù)=————(X-M)YC=a+bYC+IC+I+GY1C+I+G+(X1-M1)C+I+G+(X2-M2)Y2

匯率制度固定匯率制指一國中央銀行規(guī)定本國貨幣與別國貨幣匯率只能在非常有限的范圍內(nèi)波動。浮動匯率制則指一國貨幣當(dāng)局不規(guī)定官方匯率，而聽任其隨行就市地波動。又分成“骯臟的浮動”和“清潔的浮動”?！绑a臟的浮動”是政府有管理的浮動，因為政府可以高拋低吸，公眾卻不能享有同等的機會，所以是“骯臟的”?！扒鍧嵉母印钡膮R率完全隨行就市，政府不予管理。

J曲線

J曲線----本國貨幣貶值使出口商品價格下降，進口商品價格上升，有利于出口，不利于進口，從而改善國際收支。

但貨幣貶值后的頭一段時間里，進口商害怕進口商品價格會繼續(xù)上升，加速訂貨；且出口折成的外幣收入減少，進口折成的本幣支出增加，國際收支惡化。

只有過了一段時間以后（半年～一年），才會刺激出口的增加和抑制進口的減少，改善貿(mào)易收支。

收支盈余收支赤字平衡t1At2Bt3J曲線

馬歇爾-勒納條件馬歇爾---英國經(jīng)濟學(xué)家；勒納---美國經(jīng)濟學(xué)家。

ex出口需求彈性；em進口需求彈性；當(dāng)|em+ex|>1，貨幣貶值使該國國際收支狀況好轉(zhuǎn)。當(dāng)|em+ex|<1，貨幣貶值使該國國際收支狀況惡化。當(dāng)|em+ex|=1，貨幣貶值使該國國際收支狀況沒有影響。

國內(nèi)總需求變動和出口變動的影響1）國內(nèi)總需求的變動

ADY進口M貿(mào)易收支惡化（貿(mào)易收支盈余減少或赤字增加）；反之。2）出口的變動出口XADY進口M，因為邊際進口傾向小于