青藏交直流聯網工程柴達木750KV變電站創(chuàng)優(yōu)咨詢講評

（土建部分）

2011.9.9第一部分：咨詢階段及總體評價受中國電力建設協會委托，2011年9月6日至9月9日，我們一行四人在張孝謙組長的帶領下，對青藏交直流聯網工程柴達木750KV送變電站工程進行了階段咨詢檢查，本人負責了750KV交流變電站以及一標段輸電線路的土建部分的咨詢檢查：一、咨詢時的工程進度：

此時，該工程絕大部分工作量已經完成，已屬于在基本收尾階段。土建部分的主體已經全部完成，屋面已經完成了防水；裝飾裝修也完成了基層的抹灰處理，已經粉刷了一至二道涂料；室外

道路和院墻基本形成，替他配套設施和園區(qū)綠化正在進行；施工技術文件和資料正在進行匯總、整理和歸檔；建設單位和各參建單位正在全力以赴準備竣工驗收和投入試運行。二、工程亮點及對當前已完成部分的整體評價：

該工程屬于國家重點工程，也是世界矚目的“電力天路”，參建各方人員肩負著黨中央和全國人民的重托，克服了高原、高寒、風沙、缺氧等諸多常人無法想象的的困難，高速度、高質量的提前完成建設任務。就以目前已經完成的部分而言，總體上建設質量是好的，地基基礎和主體結構穩(wěn)定、試驗和檢驗數據基本可靠，尤其是設備基礎的清水混凝土，內實外光、表面平整、色澤一致；電纜溝槽及蓋板，潔凈美觀、電纜排列整齊；第二部分：咨詢檢查中發(fā)現的問題一、工程實體1、消防設施尚未到位；2、門坡與主體間未設置沉降縫；3、窗戶安裝不垂直，窗框四周未打密封膠；7、屋面排水坡度不佳、多處積水；8、女兒墻高度不符合設計要求9、大理石壓頂排水坡度不明顯、內外角不順直；11、屋面上人鋼爬梯未設置閉鎖裝置；12、沉降觀測標大小宜與勒腳磚大小配合；13、配電柜吊燈與控制水平柜距離小于1.5m；15、道路脹縫距離及切縫設置不合理；16、室外電纜溝排水不合理，細部處理不到位；17、750kVGIS電纜轉彎弧度過??；19、排水管安裝上下接口不吻合20、直埋雨水管未設置清掃口21、踢腳不順直，墻面不平；23、擋土墻下部處理不到位、上下縫不順直二：文件及技術資料750kv變電站：1、尚未形成技術資料總目錄等三級目錄：2、只有建設項目總的施工組織設計，缺少單位工程的施工組織設計；3、質量目標到現在尚未確定，仍然是優(yōu)良工程；4、開工報告等上報需審批的文件缺乏邏輯性，例如：4月27日打得報告，4月28日要開工，監(jiān)理、建設方必須在27日批復；5、圖紙會審女兒墻高度統一為900，應該是建筑做法完成以后的高度，而不是結構的高度，現場實際上只有820；圖紙會審未提供發(fā)放記錄或者是技術交底；6、設計變更未提供技術交底或者發(fā)放記錄；7、地基驗收記錄，地質勘探單位未簽字蓋章；8、消防管支架管卡設計為園14的，現場實際上是用了園8的；？9、水泥進場記錄數量每一批都是100噸，不真實；10、水泥、鋼筋等檢驗報告未建立資料明細表；輸電線路一標段資料：1、資料未經整理、較為混亂，無施工資料目錄、查找十分不便；2、基礎施工方案未經檢查，排序印刷混亂；3、同條件養(yǎng)護的混凝土試塊無溫度記錄；4、地基及基礎驗收無設計單位的驗收簽字；5、主塔使用鋼材無清單、無法判定合格證是否滿足要求，6、未編制塔基礎的驗收和監(jiān)測方案；7、未提供施工圖紙，無法核對技術資料的吻合性；

第三部分：幾點建議一、要面對現實，科學合理的安排試運行和正式投入運行的時間，就目前安裝工程剩余的工作量以及現場的惡劣環(huán)境條件和對工程質量的百年大計而言，不宜為了“獻禮”和急功近利而急于投入運營；二、業(yè)主單位應該召集參建各方主體，達到協商一致的結果，正式確定工程的最終質量目標，因為在咨詢檢查中反映出了有些參建單位的領導，對質量目標還不是十分明確。三、按照申報國家級質量獎項的要求，還有許多應該是在過程中進行的工作、形成的資料，到現在尚未進行，有的已經是時過境遷，是很難再完善的（比如說施工過程中的一些時間和檢驗項目、建筑物的沉降觀測等）。應盡早考慮補救措施或與中電建協溝通解決。四、后續(xù)的一些工作也應該是著手進行了，像消防設施的到位和消防驗收工作、環(huán)境評價及環(huán)保驗收等工作。五、關于今后創(chuàng)優(yōu)的匯報材料，建議減少一些領導視察、施工過