全球化需要超越

威斯特伐利亞體系組員：黃勇華鄧嬌孟佳紅主要內(nèi)容威斯特伐利亞體系簡介1從理論角度看超越2從現(xiàn)實角度看超越3總結(jié)與結(jié)論4威斯特伐利亞體系簡介威斯特伐利亞體系，是指建立在結(jié)束三十年戰(zhàn)爭的威斯特伐利亞和約基礎(chǔ)上的國家體系，即威斯特伐利亞國家體系。后威斯特伐利亞體系時代，國家成為國際體系中的首要行為體。其對國家主權(quán)的承認，意味著國家不承認存在任何高于它們的合法權(quán)威。因此，國際關(guān)系處于一個無政府的政治體系中，體系中的各種規(guī)則僅僅是各國為各自利益考慮而達成的暫時一致；一旦國家認定這些規(guī)則阻礙了自身利益，便會毫不猶疑地使用各種手段打破它?，F(xiàn)實主義角度這種無政府體系本身就蘊藏著競爭、沖突和戰(zhàn)爭。每個主權(quán)國家都謀求自保，而其手段本質(zhì)上又是以自我為中心的，是單邊的。比如擴充本身軍備，結(jié)交友國或者建立同盟也都是圍繞著本國的利益進行的。新現(xiàn)實主義理論的大師肯尼思·沃爾茲認為：如果要問戰(zhàn)爭可能因何而起，簡單的回答是因“任何問題”而引起。那么，廢除戰(zhàn)爭的可靠方法就是廢除國際政治。自由主義角度一、理論在自由主義學者看來，威斯特伐利亞世界并不純碎是無政府主義的。他們認為全球社會與國家并存，且與國家一起共同發(fā)揮作用，沖突、戰(zhàn)爭并非是威斯特伐利亞世界的必然結(jié)果，它是可以避免的，國家間具有合作的潛力。二、現(xiàn)實著名學者、理想主義的杰出代表威爾遜總統(tǒng)在其“十四點計劃”中有一條著名原則：必須根據(jù)專門的章程建立國家之間的普遍聯(lián)合，即建立國聯(lián)。他認為國際聯(lián)盟是整個和平計劃的基石，只要能夠建立國聯(lián)，公正的世界秩序就會到來。結(jié)果證明以威爾遜總統(tǒng)為代表的理想主義主要盛行于兩次世界大戰(zhàn)之間的國際政治研究中，可以說理想主義聲稱的“世界政府”、“國際聯(lián)盟”等并不具有現(xiàn)實的可操作性，第二次世界大戰(zhàn)以及隨后的冷戰(zhàn)都是對突破威斯特伐利亞體系框架下的國家合作的最好佐證。實際在某種程度上，國家偏好來自于國家之外，并非國內(nèi)需求的結(jié)果。國家利益并不是先定的，等著去發(fā)現(xiàn)，而是通過社會互動建構(gòu)的。國際社會的核心內(nèi)容是規(guī)則、制度和價值。國際社會結(jié)構(gòu)不僅約束行為體的行為，而且還改變行為體的偏好，把新的價值傳授給行為體，從而改變行為體的利益。國際利益不是一個自變量，而是一個因變量。國家可以被國際社會社會化，可以通過國際組織接受新的規(guī)范、價值和利益觀念，社會化的過程實際上也是國家利益變化的過程。因此，如果國家利益可以通過國際社會中國家間的互動而改變，那么也就意味著也許傳統(tǒng)意義上的國家是可以超越的?，F(xiàn)實角度的超越：全球化時代的新局面一、全球問題與全球治理在全球化背景下，各國之間聯(lián)系不斷加深，往往一國問題會擴散至多國、甚至影響全球局勢的改變；在面對氣候、生態(tài)等涉及到整個人類的生存與發(fā)展問題時，各主權(quán)國家往往陷入“獵鹿困境”——出于理性的自私與對他人的不信任，因缺乏任何確保別人也忠實合作的機制，獵人極可能放棄“自我超越”、做對集體和自身同時有益的事情，而采取“自我保存”，追求更為短期、更小的利益。哥本哈根氣候大會就是一個例證。二、區(qū)域一體化——主權(quán)國家對全球化的回應(yīng)面對全球化帶來的經(jīng)濟、政治挑戰(zhàn)，許多地區(qū)的國家選擇成立一個區(qū)域性國際組織來共同面對，降低風險。在一個相互依存程度日益加深的世界里，過于強調(diào)國家的完全獨立和自由也已顯得不合時宜，傳統(tǒng)的不干涉內(nèi)政原則可能無助于實現(xiàn)真正的國際和平與穩(wěn)定。地區(qū)主義的興起就是對目前威斯特伐利亞體系的一個最好回應(yīng)。

地區(qū)主義主要指的是民族國家的政府推動的地區(qū)計劃（愿望），是“一個帶有規(guī)范性特征的過程”，在宏觀地區(qū)形成方面，地區(qū)主義是相互關(guān)聯(lián)的民族國家之間的主權(quán)合作，屬于一種高度復雜的政治過程。這個過程本身就是政治的地區(qū)化，即一個與民族國家并存的地區(qū)性的政治共同體逐步產(chǎn)生。這一變化實際上已經(jīng)突破了威斯特伐利亞國家體系，并越來越受到當代國際關(guān)系研究的關(guān)注。歐盟：超越國家體系的區(qū)域性國際組織范例簡介：歐洲統(tǒng)一思潮存在已久，歐盟即某種程度上是這種思潮的產(chǎn)物。歐盟發(fā)展到今天，擁有眾多超國家機構(gòu)，能夠作出決定，而不管協(xié)議的成員。重要的機構(gòu)和組織的歐盟，包括歐洲委員會，歐洲議會，歐洲聯(lián)盟理事會，歐洲理事會，歐洲法院的司法和歐洲中央銀行。2007年簽訂的里斯本條約，更是“歐盟憲法”的性質(zhì)。（更多請見李丹老師“歐盟：不明政治行為體？”一課）總結(jié)與結(jié)論理論上，無論是從現(xiàn)實主義還是自由主義，亦或是社會學理論視角來看，現(xiàn)代世界的發(fā)展都需要超越原有體系架構(gòu)。在現(xiàn)實中，應(yīng)對全球問題需要全球治理，單靠國家解決不了問題，需要第三部門、國際組織等非國家機構(gòu)組織通力解決。為應(yīng)對