完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義_第1頁(yè)
完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義_第2頁(yè)
完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義_第3頁(yè)
完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義_第4頁(yè)
完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

付費(fèi)下載

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——完全性左束支傳導(dǎo)阻滯的臨床意義阻滯傳導(dǎo)臨床意義左束支

正常心臟的沖動(dòng)由竇房結(jié)發(fā)出,經(jīng)房室結(jié)、希氏束及左右束支下傳至希浦系統(tǒng),并最終沖動(dòng)心室肌引起心臟收縮。當(dāng)各種理由致左束支傳導(dǎo)發(fā)生延遲或阻滯,沖動(dòng)由右心室經(jīng)室間隔傳入左心室,導(dǎo)致左心室沖動(dòng)明顯延遲,即左束支傳導(dǎo)阻滯(LBBB)。從1909年Eppinger和Rothberger首次提出束支傳導(dǎo)阻滯的概念以來(lái),其后90多年逐步得到進(jìn)展。LBBB的心電圖表現(xiàn)為:Ⅰ、V5、V6呈R波形,無(wú)q波;V1呈QS或rS形;QRS時(shí)間>120毫秒;繼發(fā)性的ST-T變更。

一、LBBB的流行病學(xué)

好多研究舉行了有關(guān)LBBB的流行病學(xué)調(diào)查。Fahy等的大規(guī)模人群調(diào)查中,LBBB的人群患病率為0.28%,而中年男性LBBB的患病率為0.3%。80-90歲的男性人群中完全性室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯,即QRS>0.12秒的患病率為11%,研究說(shuō)明LBBB的發(fā)病率與年齡相關(guān),年齡越大發(fā)病率越高。PeterEricsson等人對(duì)出世于1913年的855名年齡為50歲的男性舉行了長(zhǎng)達(dá)30年的隨訪,共有22例展現(xiàn)LBBB,發(fā)病率由50歲的1%增長(zhǎng)到80歲的17%。

流行病學(xué)的資料亦說(shuō)明,作為傳導(dǎo)系統(tǒng)奇怪,LBBB常與其他器質(zhì)性心臟病合并存在,其中最常見(jiàn)的病因是冠狀動(dòng)脈疾病、高血壓心臟病及心肌病或這幾種疾病的組合。其他罕見(jiàn)的病因包括Lev病(心臟骨架的硬化)、Lenegere病(原發(fā)性心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)退行性變)、嚴(yán)重的風(fēng)濕性心臟病及主動(dòng)脈瓣鈣化等。在Framinghan研究中,隨訪18年期間新展現(xiàn)的LBBB的發(fā)病率為1.5%,多數(shù)患者具有明顯的心臟奇怪,如高血壓、心臟擴(kuò)大、冠心病或這幾種疾病的組合,僅有11%的LBBB患者在整個(gè)隨訪過(guò)程中無(wú)器質(zhì)性心臟病的展現(xiàn)。其他以人群為根基的研究亦察覺(jué)室內(nèi)阻滯與年齡、性別緊密相關(guān),同時(shí)常與冠心病、充血性心力衰竭、高血壓、左室肥厚等合并存在。孤立性LBBB是指心電圖有左束支傳導(dǎo)阻滯而無(wú)其他器質(zhì)性心臟疾病,即特發(fā)性LBBB,其發(fā)病率相對(duì)較為少見(jiàn)。

國(guó)內(nèi)對(duì)LBBB的研究相對(duì)較少。石媛等總結(jié)分析了綜合性醫(yī)院住院患者中的LBBB。LBBB散見(jiàn)于臨床各科,但以心內(nèi)科占絕大多數(shù)(70%),單純LBBB少見(jiàn)(2.8%),心內(nèi)科中以冠心病、心力衰竭多見(jiàn),其次在各種心律失常中伴隨展現(xiàn),擴(kuò)心病也不少見(jiàn),但少見(jiàn)于高血壓、瓣膜病及肺心病、先心病、肥厚性心肌病中。阜外心血管病醫(yī)院袁晉青等人報(bào)道的從1993年1月到2022年7月間60例LBBB住院患者中,經(jīng)冠脈造影確診為冠心病者29例(48%),確診為高血壓者為9例(15%),擴(kuò)張性心肌病者為10例(17%),風(fēng)濕性心臟病為2例(3%),而無(wú)器質(zhì)性心臟病的孤立性LBBB為10例(17%),于國(guó)外報(bào)道的根本一致。

二、LBBB的臨床意義

急性心肌阻塞(AMI)合并LBBB可增加死亡率已獲得共識(shí)。在AMI時(shí),LBBB的發(fā)生率為2%-4%,LBBB的展現(xiàn)不僅可以掩蓋AMI的心電圖變化,還是預(yù)后不良的預(yù)料因子,即使在當(dāng)今溶栓治療時(shí)代亦是如此。與無(wú)傳導(dǎo)系統(tǒng)奇怪相比,合并LBBB的AMI患者的根基處境更差,臨床表現(xiàn)更重,心源性休克、心律失常等并發(fā)癥也更多,而采納溶栓、抗血小板、β阻滯劑治療的比例亦較低,因此住院期間的病死率顯著高于無(wú)LBBB的AMI患者,更加是前壁心肌阻塞,合并室內(nèi)阻滯的心梗死亡率可高達(dá)56%。GuerreroM的PAMI研究說(shuō)明在采納一致程度的早期血運(yùn)重建治療后,住院期間合并室內(nèi)阻滯的患者主要心血管不良事情發(fā)生率及住院死亡率均高于無(wú)室內(nèi)阻滯的患者。

雖然AMI合并LBBB可致死亡率增高已得到共識(shí),但慢性心肌缺血合并的LBBB的危害性,目前的尚存在不同的觀點(diǎn),大多數(shù)研究說(shuō)明,LBBB的存在可致冠心病患者死亡率增加。在15609例慢性心肌缺血的CASS研究中,合并LBBB的522例慢性心肌缺血患者的心功能較無(wú)LBBB的更差,平均4.9年的隨訪中合并LBBB的慢性心肌缺血患者的死亡率為無(wú)LBBB患者的5倍,分析說(shuō)明LBBB是慢性心肌缺血死亡率增加的強(qiáng)的、獨(dú)立于心衰、冠脈病變程度及其他重要變量的預(yù)料因子。BarbaraHesse對(duì)7073例因質(zhì)疑缺血病癥而行核素運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的前瞻性研究中,150例(2%)患者合并LBBB,在平均6.7年的隨訪中共有825名患者死亡,其中合并LBBB的占24%,明顯高于無(wú)LBBB的患者。

在心功能不全或泵衰竭的病人中,LBBB的發(fā)生率更高可達(dá)30%,合并LBBB更是預(yù)后不良的預(yù)料因子。IN-CHF研究對(duì)5517例心衰患者(其中25.2%的患者合并LBBB)隨訪1年察覺(jué)LBBB明顯增加心衰患者1年的死亡率及猝死的發(fā)生,Cox分析說(shuō)明其負(fù)面影響?yīng)毩⒂谀挲g及心衰程度,為充血性心力衰竭患者預(yù)后不良的標(biāo)志。GottipatyVK的研究說(shuō)明,隨著QRS間期的延長(zhǎng),充血性心力衰竭患者的生存率相應(yīng)降低,在非缺血性心衰中尤其如此。

孤立性LBBB是否也可以導(dǎo)致死亡率的增加,這方面的研究相對(duì)較少。MillerWL的研究說(shuō)明,孤立性LBBB的死亡率及首次心血管病的發(fā)病率均較正常人群高。FahyJ等亦得到了類(lèi)似的結(jié)論。

三、LBBB致死亡率增高的機(jī)制

3.1LBBB與心肌缺血的關(guān)系

雖然心肌的缺血,尤其是左前降支的缺血可以導(dǎo)致LBBB,但更多LBBB的患者并無(wú)冠狀動(dòng)脈的疾?。欢贚BBB合并慢性心肌缺血患者中,心肌缺血與LBBB并無(wú)相關(guān)性。在Framingham心臟研究中,單因素分析顯示合并束支傳導(dǎo)阻滯的人群發(fā)生冠心病的危害性增加,但在調(diào)整年齡因素后這種相關(guān)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Froelicher等對(duì)75例束支傳導(dǎo)阻滯的無(wú)病癥男性飛行員行冠狀動(dòng)脈造影檢查,16例(22%)有明顯的冠脈狹窄,左束支傳導(dǎo)阻滯與冠脈左主干病變及間隔低灌注無(wú)關(guān)。Herbert及其他研究者亦得到了類(lèi)似的結(jié)果,冠脈病變的嚴(yán)重程度及病變的范圍與束支傳導(dǎo)阻滯無(wú)關(guān)。在PeterEriksson的人群研究中,冠狀動(dòng)脈的病變對(duì)未來(lái)是否發(fā)生束支傳導(dǎo)阻滯并無(wú)作用,在隨訪中年齡為50歲時(shí),發(fā)生束支傳導(dǎo)阻滯的患者心臟更大,心衰的發(fā)生率更高說(shuō)明束支傳導(dǎo)阻滯是心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)及心肌本身的退行性病變。

3.2LBBB的電學(xué)奇怪及其對(duì)血滾動(dòng)力學(xué)的影響

正常處境下,心室除極始于室間隔左側(cè)中1/3處,然后經(jīng)左右束支及浦氏纖維急速擴(kuò)展至左右心室,使左右心室產(chǎn)生幾乎同步的機(jī)械收縮效應(yīng)。LBBB時(shí),心室沖動(dòng)依次發(fā)生變更,室間隔的除極始于右側(cè)下部,然后經(jīng)室間隔自右前向左后面舉行。左心室的沖動(dòng)只能由室間隔經(jīng)心室肌傳導(dǎo),而沖動(dòng)在心肌中的傳導(dǎo)速度遠(yuǎn)不及在正常傳導(dǎo)系統(tǒng)內(nèi)快,因而導(dǎo)致左右心室之間及左室各節(jié)段同步興奮、收縮的電機(jī)械耦聯(lián)效應(yīng)流失。

好多超聲心動(dòng)圖及組織多普勒的研究評(píng)價(jià)了LBBB時(shí)左室的電機(jī)械失耦聯(lián),察覺(jué)LBBB的患者左室收縮呈明顯的異質(zhì)性,左室側(cè)壁的收縮較間隔明顯延遲,這種異質(zhì)性導(dǎo)致左室內(nèi)的收縮不同步,并進(jìn)一步導(dǎo)致左室收縮功能的降低,二尖瓣返流的增加。Schuster和MehmetMelek分別評(píng)價(jià)了合并LBBB的心衰患者及孤立性LBBB患者的左室的等容收縮時(shí)間(ICT),察覺(jué)LBBB患者左室及其各個(gè)節(jié)段的ICT均較對(duì)照組明顯延長(zhǎng),并且各個(gè)節(jié)段之間亦存在著明顯的不同。LBBB時(shí)不僅左室收縮存在不同步,由于左室沖動(dòng)延遲,右室的沖動(dòng)及隨之的收縮先于左室的收縮,左右心室之間也存在不同步,這種不同步可以導(dǎo)致心臟周期中容量-壓力關(guān)系的變更及室間隔的運(yùn)動(dòng)奇怪。NiuHongxia和DasMk的研究還察覺(jué)心臟收縮的不同步與QRS的間期亦明顯相關(guān),QRS間期持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),心室收縮的不同步性越明顯,兩者呈明顯的正相關(guān)。

心臟正常做功憑借于正常的電學(xué)現(xiàn)象。LBBB的電學(xué)的奇怪所致的左右心室及心室內(nèi)部的不同步必然會(huì)對(duì)心臟的整體功能產(chǎn)生不利的影響。超聲心動(dòng)圖的研究說(shuō)明室間隔的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)與心臟功能緊密相關(guān)。室間隔收縮期呈沖突運(yùn)動(dòng)和無(wú)運(yùn)動(dòng)者平均心室環(huán)形纖維縮短率及頓挫的減速率明顯減低,導(dǎo)致每搏輸出量、左室的充盈量及射血分?jǐn)?shù)降低。在孤立性LBBB病人,因左右心室收縮不同步所致的室間隔沖突運(yùn)動(dòng)及心室內(nèi)部的不同步可致ICT延長(zhǎng),射血時(shí)間縮短,左室收縮末內(nèi)徑增加,導(dǎo)致射血分?jǐn)?shù)降低;而等容舒張時(shí)間延長(zhǎng),快速充盈減速時(shí)間及左室舒張期縮短,導(dǎo)致左室舒張末壓升高,提示臨床上孤立性LBBB亦可損害左室的收縮與舒張功能。合并有心血管疾病的LBBB對(duì)心臟功能的影響那么更加顯著。

3.3LBBB對(duì)心室重構(gòu)的影響

LBBB本身是否可以導(dǎo)致心室的重構(gòu),這方面的研究還很少。LBBB常與其他心血管疾病并存,這些患者的左室肥厚、擴(kuò)張,左室射血分?jǐn)?shù)的降低,即左室重構(gòu)的理由可能是長(zhǎng)期持續(xù)存在的LBBB,或者并存的其他心血管疾病,或者其兩種的結(jié)合。雖然在這些患者中不能鑒別LBBB是心室重構(gòu)的理由還是結(jié)果,但是在因病態(tài)竇房結(jié)綜合癥而行右心室起搏治療的患者常有心室擴(kuò)張的存在,這些患者在平均5年的隨訪中,與心房起搏相比,心室起搏的患者中更多的展現(xiàn)了心衰。與此類(lèi)似的是在在置入ICD的患者中,心室起搏的患者比心室備用起搏的患者也更多的發(fā)生了心衰。這些均說(shuō)明長(zhǎng)期的右室起搏所致的類(lèi)似LBBB的心室沖動(dòng)及非同步收縮是可以導(dǎo)致心室重構(gòu)及左室泵功能衰竭的,這可能是LBBB患者心衰發(fā)生率高的理由。KevinVernooy等通過(guò)射頻消融的方法建立犬的LBBB的模型,在16周后察覺(jué)獨(dú)立存在的LBBB就可以觸發(fā)心室的重構(gòu),導(dǎo)致心室的離心性肥厚及擴(kuò)張。

四、LBBB的治療

近年來(lái),隨著對(duì)心衰病人心室同步化治療的探討,對(duì)紐約心功能分級(jí)Ⅲ-Ⅳ,存在心室不同步,QRS>130毫秒,EF14.H.Hod,U.GoldbourtandS.Behar,BundlebranchblockinacuteQwaveinferiorwallmyocardialinfarction.Ahighrisksubgroupofinferiormyocardialinfarctionpatients.TheSPRINTStudyGroup.SecondaryPreventionReinfarctionIsraeliNifedipineTrial.EurHeartJ.16(1995):471-477.

15.E.B.Sgarbossa,S.L.Pinski,E.J.Topoletal.,Acutemyocardialinfarctionandcompletebundlebranchblockathospitaladmission:clinicalcharacteristicsandoutcomeinthethrombolyticera.JAmCollCardiol.31(1998):105-110.

16.MesserLA,JohnsonPR,Shreenivas,WhiteDP.Prognosisinbundle-branchblock,III:acomparisonofrightandleftbundle-branchblockwithanoteontherelativeincidenceofeach.AmHeartJ.1951;41:239-245.

17.SmithS,HayesLW.Theprognosisofcompleteleftbundle-branchblock.AmHeartJ.1965;70:157-159.

18.McAnultyHJ,KauffmannS,MurphyE,KasselbaumGD,RahimtoolaHS.Survivalinpatientswithintraventricularconductiondefects.ArchInternMed.1978;138:30-35.

19.FreedmanRA,AldermanEL,SheffieldLT,SaporitoM,FisherLD.Bundlebranchblockinpatientswithchroniccoronaryarterydisease:angiographiccorrelatesandprognosticsignificance.JAmCollCardiol.1987;10:73-80.

20.BarbaraHesse,LazaroA.Diaz,ClaireE.Snader,EugeneH.Blackstone,MichaelS.Lauer.Completebundlebranchblockasanindependentpredictorofall-causemortality:reportof7,073patientsreferredfornuclearexercisetesting.TheAmericanJournalofMedicine.110(4):253-259.

21.ShaminW,FrancisDP,YousuffuddinM,etal:Intraventricularconductiondelay:Aprognosticmarkerinchronicheartfailure.IntJCardiol.1999;70:171-178.

22.GottipatyVK,KrelisSP,LuF,etal:Therestingelectrocardiogramprovidesasensitiveandinexpensivemarkerofprognosisinpatientswithchroniccongestiveheartfailure(abstract).JAmCollCardiol.1999;33:145A.

23.ShaminW,FrancisDP,YousuffuddinM,etal:Intraventricularconductiondelay:Aprognosticmarkerinchronicheartfailure.IntJCardiol.1999;70:171-178.

24.BaldasseroniS,OpasichC,GoriniMetal.Leftbundle-branchblockisassociatedwithincreased1-yearsuddenandtotalmortalityratein5517outpatientswithcongestiveheartfailure:areportfromtheItaliannetworkoncongestiveheartfailure.AmHeartJ.2022;143:398-405.

25.GottipatyVK,KrelisSP,LuF,etal:Therestingelectrocardiogramprovidesasensitiveandinexpensivemarkerofprognosisinpatientswithchroniccongestiveheartfailure.JAmCollCardiol.1999;33:145A.

26.SilvermanME,PresselMD,BrackettJC,etal:Prognosticvalueofthesignal-averagedelectrocardiogramandaprolongedQRSinischemicandnonischemiccardiomyopathy.AmJCardiol.1995;75:460-464.

27.MillerWL,BallmanKV,HodgeDO,etal.Riskfactorimplicationsofincidentallydiscovereduncomplicatedbundlebranchblock.MayoClinProc.2022;80(12):1585-1590.

28.ThrainsdottirI,HardarsonT,ThorgeirssonG,SigvaldasonG,SigfussonN.Theepidemiologyofrightbundle-branchblockanditsassociationwithcardiovascularmorbidity:theReykjavikStudy.EurHeartJ.1993;14:1590-1596.

29.FroelicherVF,ThompsonAJ,WolthuisR,FuchsR,BalusekR,LongoMR,TriebwasserJH,LancasterMC.Angiographicfindingsinasymptomaticaircrewmenwithelectrocardiographicabnormalities.AmJCardiol.1977;39:32-38.

30.HerbertWH.Leftbundle-branchblockandcoronaryarterydisease.JElectrocardiol.1995;13:113-120.

31.Schreenivas,MesserAL,JohnsonRP,WhitePD.Prognosisinbundle-branchblock.AmHeartJ.1950;40:891-902.

32.GrinesCL,BashoreTM,BoudoulasH,etal:Functionalabnormalitiesinisolatedleftbundlebranchblock.Theeffectofinterventricularasynchrony.Circulation.1989;79:845-853.

33.VassalloJA,CassidyDM,MarchlinskiFE,etal:Endocardialactivationofleftbundlebranchblock.Circulation.1984;69:9-17.

34.FungJW,YuCM,YipG,etal:Variableleftventricularactivationpatterninpatientswithheartfailureandleftbundlebranchblock.Heart.2022;90:17-19.

35.YuCM,ChauE,SandersonJE,etal:TissueDopplerechocardiographicevidenceofreverseremodelingandimprovedsynchronicitybysimultaneouslydelayingregionalcontractionafterbiventricularpacingtherapyinheartfailure.Circulation.2022;105:438-445.

36.QuintanaM,SahaS,RohaniM,etal:Electromechanicalcoupling,uncoupling,andventricularfunctioninpatientswithbundlebranchblock:Atissue-Dopplerechocardiographicstudy.Echocardiography.2022;21:687-698.

37.SchusterP,FaerestrandS,OhmOJ:ColorDopplertissuevelocityimagingdemonstratessignificantasynchronousregionalleftventricularcontractionandrelaxationinpatientswithbundlebranchblockandheartfailurecomparedwithcontrolsubjects.Cardiology.2022;102:220-227.

38.MehmetMelek,OzlemEsen,AliMetinEsen,IrfanBarutcu,,ErselOnrat,andDayimiKaya,TissueDopplerEvaluationofIntraventricularAsynchronyinIsolatedLeftBundleBranchBlock.Echocardiography.23:120-130.

39.NIUHong-xia,HUAWei,ZHANGShu,SUNXin,WANGFang-zheng,CHENKe-ping,WANGHao,CHENXin.AssessmentofcardiacfunctionandsynchronicityinsubjectswithisolatedbundlebranchblockusingDopplerimaging.CMJ.2022;119(10):795-800.

40.DasMK,CherpararIlbiIK,BediA,eta1.ProlongedQRSduration(QRS≥170ms)andleftaxisdeviationinthepresenceofleftbundlebranchblock:amarkerofpoorleftventricularsystolicfunction.AmHeartJ.2022;142(5):756-164.

41.HayashiT,SakaiY,KobayashiS,eta1.Correlationbetweeninterventricularseptalmotionandleftventricularsystolicdiastolicfunctioninpatientswithleftbundlebranchblock.JCardiol.2000;35(3):181-187.

42.GrinesCL,BashoreTM,BoudoulasH,etal:Functionalabnormalitiesinisolatedleftbundlebranchblock.Theeffectofinterventricularasynchrony.Circulation.1989;79:845-853.

43.SadaniantzA,SaintLaurentL:LeftventricularDopplerdiastolicfillingpatternsinpatientswithisolatedleftbundlebranchblock.AmJCardiol.1998;81:643-645.

44.OzdemirK,AltunkeserBB,DanisG,etal:Effectoftheisolatedleftbundlebranchblockonsystolicanddiastolicfunctionsofleftventricle.JAmSocEchocardiography.2022;14:1075-1079.

45.AbrahamWT,FisherWG,SmithAL,etal,MIRACLEStudyGroup.MulticenterInSyncRandomizedClinicalEvaluation:Cardiacresynchronizationinchronicheartfailure.NEnglJMed.2022;346:1845-1853.

46.BristowMR,SaxonLA,BoehmerJ,etal,ComparisonofMedicalTherapy,Pacing,andDefibrillationinHeartFailure(COMPANION)Investigators:Car

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論