19/19第十章農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長重點(diǎn)提示:通過本章的學(xué)習(xí)，要求掌握農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的概念、特征和類型；理解技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,掌握科技進(jìn)步率的度量有兩類基本方法：經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法（又稱為參數(shù)方法）、綜合指數(shù)法（亦稱為非參數(shù)方法）;了解科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長方式之間的關(guān)系第一節(jié)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的概念、特征和類型一、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的含義“技術(shù)"一詞出自希臘文leｃｈne（工藝、技能）與logｏｓ(詞、講話)的組合，意指對(duì)造型藝術(shù)和應(yīng)用技術(shù)進(jìn)行論述，后來，在很長的歷史時(shí)期里，技術(shù)在生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)中不斷得到發(fā)展，很多科學(xué)理論就來自對(duì)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和歸納，使技術(shù)成為科學(xué)的搖籃。16１5年，美國出現(xiàn)了“tｅchｎｏｌogy"一詞,也有一些學(xué)者說,英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克曼于１７７２年最先在文獻(xiàn)中使用了這一術(shù)語。經(jīng)過漫長的時(shí)期,技術(shù)雖然已得到了充分的發(fā)展，但是要對(duì)技術(shù)下一個(gè)準(zhǔn)確定義卻顯得十分困難和復(fù)雜。技術(shù)史家、技術(shù)專家、科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家都從不同的角度給技術(shù)下過各種定義，其數(shù)量可達(dá)上百種之多，這表明對(duì)技術(shù)這一復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，雖然從一個(gè)側(cè)面可在一定程度上闡明技術(shù)的一些特性,但不能揭示技術(shù)的本質(zhì)。同時(shí)，由于技術(shù)又是一種歷史現(xiàn)象，這就更增加了理解上的困難.從現(xiàn)有的各種理解來看，一般將技術(shù)分為廣義和狹義的技術(shù)，狹義的技術(shù)稱為物質(zhì)技術(shù)，是人類有目的地改變自然界而形成的;廣義的技術(shù)是人類有目的地改變現(xiàn)實(shí)世界(自然界、人類社會(huì)和思維)而形成的知識(shí)系統(tǒng).任何生產(chǎn)都是在一定的技術(shù)條件下進(jìn)行的，人們?yōu)榱诉_(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和滿足一定需要都必須采用一定的技術(shù).農(nóng)業(yè)作為使人類生存成為可能的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然與技術(shù)關(guān)系日益密切。農(nóng)業(yè)技術(shù)是人類經(jīng)驗(yàn)和智慧的結(jié)晶,它是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,為增加農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量而應(yīng)用的凝結(jié)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力諸要素中的各種知識(shí)和技能的總和.農(nóng)業(yè)技術(shù)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人們通過對(duì)原有技術(shù)的研究、革新，開發(fā)出新技術(shù)代替舊技術(shù)，這就產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是一個(gè)不斷把新技術(shù)、新知識(shí)推廣應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中,重新組合生產(chǎn)要素，建立效能更優(yōu)、效率更高、生產(chǎn)費(fèi)用更低的生產(chǎn)技術(shù)新體系，提高農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)水平不斷遞進(jìn)和農(nóng)業(yè)有效增長的過程.由于人們對(duì)技術(shù)的理解存在著廣義與狹義兩種觀點(diǎn),自然對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的理解也有廣義和狹義上的差別與分歧。表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵與處延上。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)涵包括四層基本含義:一是農(nóng)業(yè)新技術(shù)新知識(shí)出現(xiàn)并投人使用，這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步最本質(zhì)的含義；二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素重新按比例地合理配置進(jìn)行生產(chǎn)，這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)展。三是應(yīng)用于生產(chǎn)的新技術(shù)新知識(shí)以及資源合理有效配置的手段必須能帶來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益,這是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的目標(biāo)；四是農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的累積效果，體現(xiàn)為技術(shù)水平的宏觀遞進(jìn)以及農(nóng)業(yè)的有效增長.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的處延包括軟技術(shù)進(jìn)步和硬技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)方面.主要內(nèi)容有①生產(chǎn)要素質(zhì)量的改進(jìn)；②勞動(dòng)技能的提高;③農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的合理配置;④規(guī)模的經(jīng)濟(jì)性；⑤生產(chǎn)決策管理水平的提高；⑥采用新的農(nóng)業(yè)組織形式;⑦采用新的管理體制和政策。二、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的特征通觀農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步過程，可以明顯地看出,與工業(yè)及其它產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步相比,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有其特殊性,這些特殊性是由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步自身的特殊性共同決定的，并構(gòu)成了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要特點(diǎn)，這些特點(diǎn)規(guī)定著農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步運(yùn)行及變動(dòng)的基本特征,考察這些基本特點(diǎn)，有助于更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)和把握農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律和運(yùn)行機(jī)制。概括起來，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有以下特點(diǎn):1.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)性農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不是一個(gè)孤立挺進(jìn)的過程，而是依賴于它所存在的社會(huì)、政治、文化、自然資源等，是多種因素相互作用相互影響的綜合產(chǎn)物，因此技術(shù)進(jìn)步具有社會(huì)性，無論是技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)采用、還是技術(shù)推廣都是社會(huì)活動(dòng)的一部分，反過來技術(shù)發(fā)明、應(yīng)用又影響著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的壓力和動(dòng)力主要是外生的。伴隨著人口的增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求在增加，迫使農(nóng)業(yè)不斷更新技術(shù),提高農(nóng)產(chǎn)品的有效供給能力。同時(shí)整個(gè)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，給農(nóng)業(yè)的支援和刺激越來越大，諸如良種、化肥、農(nóng)藥、排灌、地膜、機(jī)械等技術(shù)供給都來自非農(nóng)業(yè)部門，給農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步以很大的推動(dòng)力。技術(shù)的地區(qū)間、國際間、部門間的擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移,也是技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，甚至勞動(dòng)力自身的進(jìn)步也是社會(huì)支援和推動(dòng)的結(jié)果，因?yàn)檗r(nóng)民的教育和技術(shù)素質(zhì)的提高，沒有社會(huì)支援和推動(dòng)是很難奏效的。因此，要想取得農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步,就得首先創(chuàng)造或改造出一個(gè)適于技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)環(huán)境。２．農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期性農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期性包含兩個(gè)方面的內(nèi)容：其一是指一種技術(shù)或技術(shù)體系從生長到應(yīng)用，再到新技術(shù)的出現(xiàn)，其淘汰的過程具有一定的時(shí)間周期。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期性主要依賴于農(nóng)業(yè)科技成果的周期性而定，農(nóng)業(yè)科技成果的周期是指從農(nóng)業(yè)科研成果的創(chuàng)意、發(fā)明、試推廣、推廣應(yīng)用到被淘汰的過程。通常農(nóng)業(yè)科技成果的周期較長，特別是生物遺傳成果，因其須經(jīng)過幾代甚至幾十代的作物基因遺傳研究和雜交試驗(yàn)，才能培育出抗性強(qiáng)的高產(chǎn)良種,同時(shí)由于農(nóng)業(yè)科技成果由創(chuàng)意到發(fā)明的時(shí)間較長，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮作用的時(shí)間亦較長,因此決定了農(nóng)業(yè)科技成果的周期較工業(yè)等其它產(chǎn)業(yè)科技成果的周期長.其二，農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的過程具有周期性。農(nóng)業(yè)技術(shù)或技術(shù)體系并不是一次性地替代原有技術(shù)或技術(shù)體系，相反在初期應(yīng)用范圍很小,經(jīng)過幾個(gè)周期后，應(yīng)用范圍逐漸擴(kuò)大,最終取代原有技術(shù),這就形成了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的周期性.隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展,技術(shù)壽命周期越來越短，農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用周期在不斷縮小。3.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的連續(xù)性和漸進(jìn)性技術(shù)是人對(duì)自然的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為改造自然的手段和方法，因?yàn)槿祟惱米匀缓透脑熳匀坏哪芰κ遣粩嗵岣叩?，這種提高源于人類對(duì)自然的認(rèn)識(shí)不斷深化，因此,技術(shù)進(jìn)步也必然是在前人的技術(shù)基礎(chǔ)上的進(jìn)步,是對(duì)原有技術(shù)的繼承基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，因而它是連續(xù)漸進(jìn)積累的過程。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量的技術(shù)是由漸進(jìn)的形式出現(xiàn)的，即在基本原理不變的前提下,通過無數(shù)大大小小的改進(jìn),使技術(shù)本身不斷完善,促進(jìn)技術(shù)的不斷進(jìn)化，這種微小的技術(shù)累積變化的效果推動(dòng)著農(nóng)業(yè)技術(shù)不斷向前進(jìn)步，當(dāng)發(fā)展到一定階段后，必然引起質(zhì)的飛躍，引起技術(shù)革命，而每一次飛躍又為新的漸進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步提供理論依據(jù)。因此在推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的過程中，不僅應(yīng)當(dāng)注意技術(shù)飛躍而且應(yīng)當(dāng)注重漸近的技術(shù)進(jìn)步。４。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的效益外溢性在市場經(jīng)濟(jì)條件下,生產(chǎn)者供給的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量和消費(fèi)者購買的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量由市場的供求曲線所決定，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品的成木下降，供給增加，同樣地，由于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品的成本降低，價(jià)格下降,消費(fèi)量增加。在市場供需均衡變化的過程中，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費(fèi)者都因農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的作用而獲益,即產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)剩余，經(jīng)濟(jì)剩余分為消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余兩部分。消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余反映了技術(shù)進(jìn)步帶來的收益在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的分配，這種分配取決于供給曲線和需求曲線的相對(duì)斜率（或彈性)。如圖10-1,由于技術(shù)進(jìn)步的作用，使農(nóng)產(chǎn)品成本下降,農(nóng)產(chǎn)品的供給曲線從S1S1移至S2S2,假定農(nóng)產(chǎn)品的需求曲線是DＤ(因農(nóng)產(chǎn)品需求缺乏彈性，故需求曲線為一條較陡的直線)，市場均衡從E1變?yōu)椋牛?，農(nóng)產(chǎn)品均衡價(jià)格從P１降為P2，農(nóng)產(chǎn)品的供給從X1擴(kuò)張至X2,結(jié)果，消費(fèi)者剩余增加了由圖中對(duì)應(yīng)的陰影部分的面積,生產(chǎn)者剩余增加了由圖中對(duì)應(yīng)的帶“a”部分的aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaS1SaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaS1S2P1P2S1S2P圖10-1技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益由消費(fèi)者和生產(chǎn)者分享的情況DDE1E2OX1X2X面積,總收益等于兩部分的面積之和,很顯然，對(duì)于缺乏彈性的農(nóng)產(chǎn)品而言,農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主要受益者是消費(fèi)者，因此農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的效益具有外溢性。這說明，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步理應(yīng)得到農(nóng)業(yè)以外的力量的支持，政府理應(yīng)承擔(dān)起促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的責(zé)任。5。農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的選擇性由于農(nóng)業(yè)是一門對(duì)環(huán)境高度依存的產(chǎn)業(yè),不僅受區(qū)域內(nèi)光、熱、水、氣、肥等自然環(huán)境因素的制約,而且受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的影響，因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上很難找到萬能的通用技術(shù)，每一項(xiàng)技術(shù)必須按照當(dāng)?shù)氐膮^(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)特性進(jìn)行,這就決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的選擇性，例如日本在明治維新之初，從歐美等國大量輸入肥料種子資源和農(nóng)法，并積極為普及歐美的農(nóng)法而設(shè)立了農(nóng)業(yè)制造工廠、育種場、試驗(yàn)場，還創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)學(xué)校,聘請外國教師講授歐美農(nóng)法。但是，這種不加選擇地輸入歐美農(nóng)法很快就在實(shí)踐中遇到了困難。日本多山少地，多人少田,以節(jié)約勞動(dòng)為目標(biāo)的歐美農(nóng)法既與日本的自然環(huán)境不相適應(yīng)，也與當(dāng)時(shí)日本很重視農(nóng)業(yè)色彩的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件相悖,于是，在歐美農(nóng)法與日本農(nóng)法之間產(chǎn)生了很大的爭論，隨后不得不放棄。這是日本現(xiàn)代化進(jìn)程中對(duì)農(nóng)業(yè)科技體系的一次失敗的選擇。我國在80年代以前的很長一段時(shí)間內(nèi)，建立了以政府為技術(shù)選擇主體，由政府強(qiáng)制實(shí)施農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的集中機(jī)制，70年代仿效蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式和工業(yè)化戰(zhàn)略，盲目提倡全盤機(jī)械化，結(jié)果造成了農(nóng)機(jī)事業(yè)的倉促大上和無選擇的引進(jìn)?？梢?，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的選擇應(yīng)以特定的自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)為背景，需要按照市場誘導(dǎo)性和利益性原則進(jìn)行選擇。三、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的類型農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步包含的內(nèi)容相當(dāng)豐富,依據(jù)不同的標(biāo)志可以有多種分類，按部門劃分,有種植業(yè)技術(shù)進(jìn)步,養(yǎng)殖業(yè)技術(shù)進(jìn)步，農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)技術(shù)進(jìn)步等,按技術(shù)進(jìn)步作用的方式,有機(jī)械技術(shù)進(jìn)步,化學(xué)技術(shù)進(jìn)步,生物技術(shù)進(jìn)步，管理技術(shù)進(jìn)步等.在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般按技術(shù)進(jìn)步與資源替代程度進(jìn)行劃分.1．中性技術(shù)進(jìn)步所謂中性技術(shù)進(jìn)步，其前提是資本-勞動(dòng)組合的最佳比例保持不變。也就是說，在技術(shù)進(jìn)步以后，生產(chǎn)一定的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品(或取得一定的經(jīng)濟(jì)收入)所占用的資本和勞動(dòng)的最佳組合,與技術(shù)變革前生產(chǎn)同量產(chǎn)品、創(chuàng)造同量收入所占用的資本與勞動(dòng)的比例相同。所不同的是，技術(shù)變革后,資本和勞動(dòng)都按比例地得到了節(jié)約。KKK0K1OL1Y0Y1O圖1０圖1０—２中性技術(shù)進(jìn)步中性技術(shù)進(jìn)步對(duì)資本和勞動(dòng)的影響在生產(chǎn)函數(shù)圖形中的反映是:生產(chǎn)函數(shù)曲線出現(xiàn)位移，而其等成本線的斜率不變，如圖1０-２所示.這說明,在中性技術(shù)進(jìn)步中,技術(shù)變革前后的資本邊際生產(chǎn)率和勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率按同樣的比例增長。用公式表示即為：(10。1。１)式中Y為產(chǎn)出,L為勞動(dòng)投入，K為資本投入，△Y為產(chǎn)出的增量,△L為勞動(dòng)投入的增量,△K為資本投入的增量。圖10—2中，Y0為技術(shù)變革前的等產(chǎn)量線，Y１為技術(shù)變革后的等產(chǎn)量線,Y０=Y1，但L0/K0=L1/K1,即資本—?jiǎng)趧?dòng)配合比例不變。2．資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步在資本-勞動(dòng)最佳組合中，技術(shù)變革相對(duì)使資本的份額減少了。這種減少可能是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步節(jié)約了資本投人，而勞動(dòng)投人仍保持不變，或者技術(shù)進(jìn)步既節(jié)約了資本,也節(jié)約了勞動(dòng)，但資本節(jié)約的份額大于勞動(dòng)節(jié)約的份額。此種技術(shù)變革稱為資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。OLOL1KK0K1Y0=QY1=Q圖10-3資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步C0C1圖1０—3表明，技術(shù)變革前后,生產(chǎn)函數(shù)曲線發(fā)生了移位，等成本線的斜率也發(fā)生了變化。同是生產(chǎn)Q單位的產(chǎn)出,生產(chǎn)曲線從Ｙ0移到了Y1,Y０=Ｙ１=Q單位產(chǎn)出,但K1＜Ｋ０，L1Ｌ０，Ｌ1/K1＞Ｌ0/K0(或K１<Ｋ０,L1〉Ｌ（10。1。2）3。勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)變革Ｙ0Ｙ0=QOLOL1KK1K0Y1=Q圖10-4勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步C0C1圖10－4表明,技術(shù)變革前后，生產(chǎn)函數(shù)曲線發(fā)生了位移，等成本線的斜率也發(fā)生了變化。同是生產(chǎn)Q單位的產(chǎn)出，生產(chǎn)曲線從Y0移到了Y1，Y０=Y1=Q單位產(chǎn)出，但K1≥K０，L１〈L０，（或K1≤K0，L1〈Ｌ0，L１/K1<L０/K０)。這說明：在資本節(jié)約型技術(shù)變革中，資本邊際生產(chǎn)率和勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率是不一致的,勞動(dòng)的節(jié)約大于的資本節(jié)約。即：(10.1.3)４.各類技術(shù)類型優(yōu)缺點(diǎn)的比較資本密集型（又稱勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)）的優(yōu)點(diǎn)在于:（１）采用資本密集型技術(shù)具有較大的乘數(shù)效應(yīng)（連鎖效應(yīng))，可以帶動(dòng)許多有關(guān)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展，這是由于資本密集型技術(shù)大多屬于物質(zhì)技術(shù).例如農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的采用，就可以帶動(dòng)機(jī)械行業(yè)、鋼鐵行業(yè)、燃料和維修服務(wù)業(yè)的發(fā)展。（2）采用資本密集型技術(shù)能有效地增加生產(chǎn)的產(chǎn)出。即這類技術(shù)可以極大地放寬和延伸生產(chǎn)者、勞動(dòng)者的體力和智能,放大物質(zhì)生產(chǎn)資源的生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)供應(yīng)量,從而可以大幅度地提高生產(chǎn)資源的效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率.(３)采用這類技術(shù)可以幫助一部分勞動(dòng)力不足的地區(qū)緩解勞動(dòng)力不足的困難。（4）采用更多的資本密集型技術(shù)，意味著資金積累的加快。資本密集型技術(shù)的缺點(diǎn)表現(xiàn)在：（1）資本密集型技術(shù)的適應(yīng)性有限。在那些資本不足、勞動(dòng)力豐富的地區(qū)，用不起這類技術(shù)，不僅經(jīng)濟(jì)上負(fù)擔(dān)不起,同時(shí)又不利于發(fā)揮當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力資源豐富的優(yōu)勢.（２)資本密集型技術(shù)雖然可以減少部分勞動(dòng)力用量，但它又要求勞動(dòng)者具有較高的科技文化水平。（3）采用資本密集型技術(shù)，在農(nóng)村對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力有限，較難推廣普及。資本密集型技術(shù)的采用，意味著投資的增加，投資越多,所要承擔(dān)的投資風(fēng)險(xiǎn)越大，而發(fā)展中國家或貧困地區(qū)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力則是有限的.勞動(dòng)密集型技術(shù)（又稱資本節(jié)約型技術(shù)）的主要優(yōu)點(diǎn)：(1)它符合農(nóng)村資金不足、勞動(dòng)力有余的實(shí)際情況,采用這類技術(shù)不必花太多的資本,而又能充分利用勞動(dòng)力豐富的優(yōu)勢。（2)采用勞動(dòng)密集型技術(shù)，通常可以用一定量的資本創(chuàng)造出更多的勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì),從而有利于改善經(jīng)濟(jì)收入的均等分配。因此,勞動(dòng)密集型技術(shù)能比較容易地在農(nóng)村和貧困地區(qū)得到普及推廣.勞動(dòng)密集型技術(shù)存在的缺點(diǎn)：（1)這類技術(shù)相對(duì)來說，勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，人均所得增長慢。(２）采用勞動(dòng)密集型技術(shù)，比較不利于社會(huì)資本存量和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的積累和增長。（３)采用勞動(dòng)密集型技術(shù)會(huì)助長農(nóng)村的人口增長,不利于農(nóng)村擺脫“人口陷阱"。四、中性技術(shù)進(jìn)步假設(shè)技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的源泉之一，因此,我們可能把技術(shù)作為影響生產(chǎn)函數(shù)變化的一個(gè)因素。假定在生產(chǎn)過程中,產(chǎn)出Y受到兩個(gè)生產(chǎn)要素資本Ｋ和勞動(dòng)力L以及技術(shù)影響,Y服從生產(chǎn)函數(shù):Ｙ＝Ｆ（K,L，t)（10。１.4）其中t代表時(shí)間，或者換一種說法，它是代表某個(gè)技術(shù)狀態(tài)的指數(shù).但是在這種形式下,技術(shù)的作用太一般化，使得我們無法對(duì)它進(jìn)行透徹的研究,這就需要我們考慮如何將技術(shù)引入生產(chǎn)函數(shù)，然后再將它分離出來，最終度量出技術(shù)的變化對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的影響.為了達(dá)到這個(gè)目的,我們建立一些假設(shè)以表明技術(shù)進(jìn)步對(duì)生產(chǎn)函數(shù)中一些重要變量的影響.這些變量包括:①資本-產(chǎn)出率、②人均產(chǎn)出、③要素比例、④邊際生產(chǎn)力、⑤邊際替代率等。這樣我們就可以假定技術(shù)進(jìn)步是按某種給定的方式影響這些變量中的任何一個(gè)。比如說，它可以使某一變量保持不變.但是，由于這些變量不僅依賴于技術(shù),而且也與要素投入的比例有關(guān)。因此，有必要使投入的變化“中性化”,這樣我們就可以把技術(shù)的變化度量出來。定義中性技術(shù)進(jìn)步的目的是指出技術(shù)進(jìn)步的特征.在某種意義上，這種技術(shù)進(jìn)步使資本與勞動(dòng)間的平衡保持不變，因而允許經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。中性技術(shù)進(jìn)步分為三種類型：即,“產(chǎn)出增長型”技術(shù)進(jìn)步(希克斯中性);“勞動(dòng)增長型”技術(shù)進(jìn)步（哈羅德中性）和“資本增長型”技術(shù)進(jìn)步（索洛中性)。1.希克斯中性假設(shè)。在勞動(dòng)—資本比(L/K）不變的條件下，當(dāng)技術(shù)發(fā)生了變化，而并沒有使勞動(dòng)與資本的邊際替代率(dK／dL）發(fā)生變化,那么就定義為發(fā)生了中性技術(shù)進(jìn)步.圖10-5反映了?？怂沟闹行约夹g(shù)進(jìn)步。如果技術(shù)進(jìn)步屬于?？怂怪行?，反映到生產(chǎn)函數(shù)上,生產(chǎn)函數(shù)就由Y=F(K,L,t)演變?yōu)檫@樣的特殊形式：Y=A（t）F（Ｋ，L)(1０。１。5）(K/L)(K/L)ROk1kT’Ty’y圖10-5?？怂怪行约夹g(shù)進(jìn)步?？怂怪行员砻?，這種形式的技術(shù)進(jìn)步使得資本和勞動(dòng)這兩種要素的效率獲得同步提高，即勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量(dY/ｄＬ）和資本的邊際產(chǎn)量(dY／dK)之比保持不變,而使產(chǎn)出得到增長，因此,稱為“產(chǎn)出增長型"技術(shù)進(jìn)步。這樣,我們就可以寫出一般生產(chǎn)函數(shù)Ｙ=A(t）F(Ｋ，L）的形式,然后,通過度量A（t）來測算技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。２．哈羅德中性假設(shè)。哈羅德中性是這樣定義的:資本的邊際產(chǎn)量不變,并假定它等于利潤率ρ。如果K/L比不變，那么技術(shù)進(jìn)步會(huì)正常地提高資本的邊際產(chǎn)量,為了保持資本的邊際產(chǎn)量不變,K/L比就必須提高。技術(shù)進(jìn)步以后,使資本—產(chǎn)出比保持不變的K/L水平也同樣會(huì)使ρ保持不變。這種技術(shù)進(jìn)步就是哈羅德意義上的中性技術(shù)進(jìn)步（如圖1０－6)。在數(shù)學(xué)表達(dá)上，如果技術(shù)進(jìn)步屬于哈羅德中性，那么生產(chǎn)函數(shù)就由Y=Ｆ（K，L，ｔ）演變?yōu)檫@樣的特殊形式：OOkk’k(K/L)(Y/L)yTy’yT’圖10-6哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步Y(jié)＝F[K，A（ｔ)L］(1０.１.６）在哈羅德中性條件下，無論Ｋ/L處于何種水平之上，只要它保持不變，產(chǎn)出就會(huì)以相同的速度增加,這個(gè)速度就是提供了衡量技術(shù)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。從服從哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步的特殊生產(chǎn)函數(shù)Y=Ｆ［K,Ａ（t)Ｌ]上可以看出，如果技術(shù)進(jìn)步屬于哈羅德中性，那么這種技術(shù)進(jìn)步的作用主要是使得勞動(dòng)的效率得到提高,技術(shù)進(jìn)步以后Ｌ數(shù)量的勞動(dòng)能夠做相當(dāng)于從前Ａ（t）倍的工作。所以，這類技術(shù)進(jìn)步稱為“勞動(dòng)節(jié)約型”或“資本增長型”技術(shù)進(jìn)步。３．索洛中性假定。索洛中性技術(shù)進(jìn)步是與哈羅德中性相反的對(duì)稱概念。索洛中性定義為：勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出是一個(gè)常數(shù),并假定它等于工資率w，如果Ｋ／Ｌ比水平不變，那么技術(shù)進(jìn)步會(huì)正常地提高勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量。為了保持勞動(dòng)的邊際產(chǎn)量不變。K/L比就必須降低.技術(shù)進(jìn)步以后，使勞動(dòng)—產(chǎn)出比保持不變的K/Ｌ比水平也同樣使w保持不變。這種技術(shù)進(jìn)步就是索洛意義上的中性技術(shù)進(jìn)步。在數(shù)學(xué)表達(dá)上，如果技術(shù)進(jìn)步屬于索洛中性，那么，生產(chǎn)函數(shù)具有這樣的特殊形式：Y＝F［Ａ(t）K,L］（10．1.７）從這一函數(shù)式我們可以看出，如果技術(shù)進(jìn)步屬于索洛中性，那么這種技術(shù)進(jìn)步的作用主要是使得資本的效率得到提高,技術(shù)進(jìn)步以后Ｋ數(shù)量的資本能夠做相當(dāng)于以前A(t）倍的工作。所以，這類技術(shù)進(jìn)步稱為“資本節(jié)約型"或“勞動(dòng)增長型"技術(shù)進(jìn)步。第二節(jié)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用一、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系經(jīng)濟(jì)增長是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)總量的增加。一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長可以定義為:不斷擴(kuò)大地供應(yīng)它的人民所需要的各種各樣經(jīng)濟(jì)商品的生產(chǎn)能力有了長期的提高。而生產(chǎn)能力的提高是建立在先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)上的，并需要進(jìn)行技術(shù)制度上和意識(shí)形態(tài)上的調(diào)整。持續(xù)擴(kuò)大商品的供應(yīng)是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果。這種豐裕情況應(yīng)該是由于應(yīng)用先進(jìn)的現(xiàn)代技術(shù)實(shí)現(xiàn)的。但是，技術(shù)是潛在的和必要的條件,它本身還不是充分條件。要使技術(shù)得到有效的和充分的應(yīng)用，還必須進(jìn)行制度和意識(shí)形態(tài)的調(diào)整?？梢?，商品供應(yīng)量的持續(xù)增加是經(jīng)濟(jì)增長的標(biāo)志，廣泛應(yīng)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)增長的來源，制度和意識(shí)形態(tài)的調(diào)整是利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的保證?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長主要來自先進(jìn)技術(shù)的采用，而先進(jìn)技術(shù)的涌現(xiàn)又是以科學(xué)的迅速發(fā)展為前提的。因此，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)因和決定因素,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最終表現(xiàn)為產(chǎn)品數(shù)量的增加，產(chǎn)品的增加又是通過先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用而實(shí)現(xiàn)的?？茖W(xué)、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)增長之間有著密切的聯(lián)系?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步是指科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)的變革互相促進(jìn)，互相轉(zhuǎn)化的過程，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，一方面表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷對(duì)科學(xué)技術(shù)提出新的要求，反過來又會(huì)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和變革;另一方面，表現(xiàn)為在創(chuàng)造、推廣和應(yīng)用科技成果的基礎(chǔ)上，不斷地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長.科學(xué)技術(shù)進(jìn)步作為影響經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要因素,它是社會(huì)生產(chǎn)效率提高的決定性條件?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，是由它能直接或間接地使勞動(dòng)過程發(fā)生變化來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。理論和經(jīng)驗(yàn)證明,技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系更加直接密切.技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，是指能夠使一定數(shù)量的生產(chǎn)要素組合生產(chǎn)出更多產(chǎn)品的一切因素共同發(fā)生作用的過程,這可以概括為以下四個(gè)方面：提高裝備技術(shù)水平、改革工藝、提高勞動(dòng)者的素質(zhì)、管理決策水平提高等。也就是說,在影響經(jīng)濟(jì)增長的諸因素中，剔除了由于增加資金和增加勞動(dòng)力引起的增長量以后的剩余部分?？梢哉f，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用,是一種內(nèi)涵的擴(kuò)大再生產(chǎn)，表現(xiàn)為使生產(chǎn)要素效率獲得提高。二十世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響.例如，從18９9年到1９60年，技術(shù)進(jìn)步使美國的國民生產(chǎn)總值每年增加1.85％,同期美國國民生產(chǎn)總值增長率中的90%以上是由于技術(shù)進(jìn)步所造成。自1950年到１9５8年，技術(shù)進(jìn)步使前蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值每年增加3．7％,１95８－1964年間這一數(shù)字為2%,從19５０年至1964年,前蘇聯(lián)國民生產(chǎn)總值增長率中的約50％是由于技術(shù)進(jìn)步的作用.由此可見，技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的作用是巨大的。我國在1985年以前，經(jīng)濟(jì)增長速度較快,但主要是靠大量的不斷投資取得的，據(jù)測算，我國全民所有制獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè),1９52年至198２年期間，總產(chǎn)值增長速度為1０。６％。其中依靠資金與勞力增長的貢獻(xiàn)占72．2%，技術(shù)進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)值增長速度的貢獻(xiàn)為27。8％。據(jù)中國農(nóng)科院測算，1９７2—１9８0年期間，我國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中大約有２７％是靠農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的作用實(shí)現(xiàn)的，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步率（即靠科學(xué)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均增長率)為1。58％，每年為社會(huì)新增收益2３.5億元。二、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的作用決定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的基本力量是農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展，而現(xiàn)代科技已成為農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展中最有決定意義的一個(gè)因素。如果沒有科技進(jìn)步，要增加產(chǎn)量只能單純地依靠增加勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的投入量，不發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力將不會(huì)有農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高速增長。而依靠科技進(jìn)步，可以在不增加勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料的情況下,通過提高勞動(dòng)力和生產(chǎn)資料效率的提高使產(chǎn)出大幅度增加，并可以提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益?？萍歼M(jìn)步已經(jīng)并將繼續(xù)使組成生產(chǎn)力要素-—?jiǎng)趧?dòng)者、勞動(dòng)資料和勞動(dòng)對(duì)象發(fā)生巨大的變化，從而促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力的大發(fā)展，不斷提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步,對(duì)生產(chǎn)力中最活躍的因素勞動(dòng)者——?jiǎng)趧?dòng)者，有著深刻的影響.由于科技進(jìn)步及由此而產(chǎn)生的生產(chǎn)發(fā)展,勞動(dòng)者的體質(zhì)的增強(qiáng)、勞動(dòng)強(qiáng)度的減輕、勞動(dòng)者在一生中能夠工作的時(shí)間延長。更重要的是,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，迅速地加強(qiáng)了勞動(dòng)者的智力功能，提高了勞動(dòng)者的智力水平，這對(duì)農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)資料的影響主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：①對(duì)原有勞動(dòng)資料的改造、完善和提高，如從手工農(nóng)具到半機(jī)械化農(nóng)具再到機(jī)械化農(nóng)具;②提供大量新的勞動(dòng)資料,如新化肥、新農(nóng)藥、地膜等的應(yīng)用。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的影響,主要是提高了原有勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)量,如培養(yǎng)出新的動(dòng)植物優(yōu)良品種；開發(fā)了新的勞動(dòng)對(duì)象，如野生動(dòng)物的馴化,野生植物的人工種植等.總之，農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步在農(nóng)村社會(huì)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長過程中，起著十分重要的催化作用，它滲透于生產(chǎn)力三要素之中，極大地推動(dòng)著農(nóng)村生產(chǎn)力向前發(fā)展，成為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，降低資源消耗的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵性增長的關(guān)鍵。單純的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不一定有經(jīng)濟(jì)效益的提高,如在總產(chǎn)出增加的同時(shí),總投入的增加按一定比例增加的,即經(jīng)濟(jì)效益就沒有任何提高。如果總投入的增加大于總產(chǎn)出的增加，將出現(xiàn)一方面是經(jīng)濟(jì)增長，一方面卻是經(jīng)濟(jì)效益的下降。只有依靠科技進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵型擴(kuò)大再生產(chǎn)，才會(huì)有提高經(jīng)濟(jì)效益的經(jīng)濟(jì)增長。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)效益并非完全是由于技術(shù)進(jìn)步帶來的，影響經(jīng)濟(jì)效益的因素是多方面的，但是,科技進(jìn)步是帶來經(jīng)濟(jì)效益的重要因素和源泉。實(shí)踐證明,農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長起著巨大的推動(dòng)作用.具體作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1．不斷提供先進(jìn)的農(nóng)業(yè)機(jī)具和其他技術(shù)裝備，不斷提高和改善現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)裝備水平，從而使勞動(dòng)生產(chǎn)率、生產(chǎn)規(guī)模效益、投入產(chǎn)出比提高.2。不斷提供高質(zhì)量的生產(chǎn)資料，如種子、化肥、農(nóng)藥、除草劑，不斷開發(fā)新的生產(chǎn)資料和新能源，從而提高資源的生產(chǎn)效率。３.改善和提高農(nóng)藝技術(shù)水平。農(nóng)藝技術(shù)水平的高低對(duì)資源充分利用、產(chǎn)品質(zhì)量和成本等都有十分重要的作用。改善農(nóng)藝技術(shù)，采用新的先進(jìn)的農(nóng)藝技術(shù)措施是提高經(jīng)濟(jì)效益的主要途徑之一。4．提高勞動(dòng)者的素質(zhì)。勞動(dòng)者的科學(xué)文化水平和勞動(dòng)技能的不斷提高是提高經(jīng)濟(jì)效益的決定因素。無論多么先進(jìn)適用的科學(xué)技術(shù),如果沒有勞動(dòng)者相應(yīng)素質(zhì)與之配合也不能充分發(fā)揮作用,經(jīng)濟(jì)效益也不會(huì)有相應(yīng)提高。5。提高生產(chǎn)力要素的組合功能。生產(chǎn)力系統(tǒng)效能的高低，不僅取決于各構(gòu)成要素，而且取決于構(gòu)成要素的結(jié)合狀態(tài)?？茖W(xué)技術(shù)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最活躍的決定性因素，起著滲透、凝聚、調(diào)度、組合、控制其他生產(chǎn)力要素的作用，不僅提高勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象的性能和勞動(dòng)者素質(zhì),而且可使三者在新水平下實(shí)現(xiàn)更佳組合?？茖W(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力要素結(jié)合的促進(jìn)作用表現(xiàn)為：一是管理科學(xué)對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的推動(dòng)。生產(chǎn)管理職能是對(duì)生產(chǎn)力要素的計(jì)劃、組織、指揮、監(jiān)督和調(diào)節(jié),其目的就是使生產(chǎn)力充分發(fā)揮整體功能.改善和提高宏觀和微觀決策管理水平,這是軟技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)容,它是有少投資或不投資就能大幅度提高經(jīng)濟(jì)效益的特點(diǎn)；二是表現(xiàn)在信息處理技術(shù)的發(fā)展。信息是現(xiàn)代生產(chǎn)力系統(tǒng)的神經(jīng)中樞，它是生產(chǎn)力各因素聯(lián)結(jié)為一個(gè)有機(jī)整體的關(guān)鍵；三是綜合技術(shù)配套應(yīng)用上,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中每一要素的技術(shù)進(jìn)步都不是孤立存在的，某一要素的技術(shù)突破往往要求有其他各要素技術(shù)的相應(yīng)變化與之配套，才能保證新技術(shù)發(fā)揮作用和綜合配置效應(yīng)；四是表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響。技術(shù)進(jìn)步具有結(jié)構(gòu)性,例如古老的單一型種植結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻踊?、多抗型種植結(jié)構(gòu)，輪作制代替連作制等，都會(huì)引起投人產(chǎn)出變化,現(xiàn)代物質(zhì)技術(shù)和方法技術(shù)的開發(fā)利用，以及動(dòng)植物新品種的培育和推廣應(yīng)用，會(huì)使技術(shù)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而且伴隨生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整.農(nóng)業(yè)科技不斷地進(jìn)步，必然引起農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門間生產(chǎn)要素的革新并要求建立新的平衡，這時(shí)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必然跟上運(yùn)動(dòng)發(fā)展的方向,創(chuàng)造條件使生產(chǎn)要素在新的水平上達(dá)到最佳組合，只有這樣,農(nóng)業(yè)內(nèi)部的有機(jī)整體才能發(fā)揮更高的有效作用。技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)農(nóng)業(yè)各部門各生產(chǎn)要素由低水平平衡不斷向高水平平衡發(fā)展過程就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程，也是技術(shù)進(jìn)步發(fā)生作用的過程。第三節(jié)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的測定一、科技進(jìn)步率的度量（一）科技進(jìn)步率的內(nèi)容和含義在上一節(jié)我們討論了技術(shù)進(jìn)步的定義及其與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。從中可以看出，經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要的源泉是技術(shù)進(jìn)步，這個(gè)技術(shù)進(jìn)步是“廣義”的,包括硬技術(shù)進(jìn)步和軟技術(shù)進(jìn)步。二者互相配合,相輔相成，共同推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。因此，測定技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用,必須考慮廣義的技術(shù)進(jìn)步。我們可以分軟技術(shù)和硬技術(shù)，也可從理論上討論它們對(duì)增長的不同作用,但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長中,它們是共同起著促進(jìn)作用，你中有我，我中有你,要區(qū)分各自的作用大小是極其困難的,只能綜合測算它們的綜合作用。因此廣義的科技進(jìn)步率包含以下幾個(gè)方面因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響：1.新技術(shù)應(yīng)用后抬高了生產(chǎn)函數(shù)的曲面.具體地說，新技術(shù)提高了資源邊際產(chǎn)量和降低了產(chǎn)品的邊際成本.這是狹義技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)容,也是技術(shù)進(jìn)步最重要的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)內(nèi)容。2。提高技術(shù)效率，使每個(gè)生產(chǎn)單位都能達(dá)到或接近推廣技術(shù)應(yīng)該達(dá)到的投入產(chǎn)出水平。3．提高資源的分配效率和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效益,獲得規(guī)模效益.后二個(gè)方面主要是軟技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)容，而且,在不少情況下，這三個(gè)方面對(duì)提高資源平均生產(chǎn)效率和降低產(chǎn)品平均成本有著舉足輕重的作用。如何來測定技術(shù)進(jìn)步對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的作用呢?我們可以采取這樣一個(gè)思路:經(jīng)濟(jì)的增長有兩大來源，一是投入的增加，引起生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)而使產(chǎn)出水平增加,引起經(jīng)濟(jì)的增長，這是“外延"擴(kuò)大再生產(chǎn)。二是技術(shù)的進(jìn)步，使得生產(chǎn)的綜合效率提高，在增加或者不增加投入的情況下，使產(chǎn)出水平得到更大的提高,這是“內(nèi)涵”擴(kuò)大再生產(chǎn)。然而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長之中，以上這兩種情況往往是交織在一起的,投入的增加和技術(shù)的進(jìn)步共同作用使經(jīng)濟(jì)獲得增長。如果我們能夠把由于投入的增加引起的經(jīng)濟(jì)增長率從總增長率中加以扣除,那么顯然余下的部分就歸功于技術(shù)進(jìn)步的作用,即廣義科技進(jìn)步帶來的經(jīng)濟(jì)增長率--廣義的科技進(jìn)步率。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從這一思路出發(fā)研究出了一套測定技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的方法，這就是著名的“余值法”?！坝嘀捣ā笔敲绹?jīng)濟(jì)學(xué)家1987年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主R·Ｍ·索洛在1957年所提出的一種度量技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的方法,也可以稱為“原始索洛方法”。余值法的核心是度量出“產(chǎn)出增長中不被生產(chǎn)要素的增加所解釋的那部分增長”。而后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都致力于對(duì)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度量的研究,發(fā)展和深化對(duì)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)度量的理論和一系列的度量方法。（二)科技進(jìn)步率測定的基本方法對(duì)廣義科技進(jìn)步率的度量有兩類基本方法，其一是經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法(又稱為參數(shù)方法),它通過對(duì)經(jīng)濟(jì)增長過程中投入產(chǎn)出關(guān)系-—生產(chǎn)函數(shù)或成本函數(shù)的估計(jì)，來度量科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。第二類方法是綜合指數(shù)法（亦稱為非參數(shù)方法),這種方法直接計(jì)算總產(chǎn)出與總投入之比——總要素生產(chǎn)率的變化,衡量由于科技進(jìn)步使總投入的生產(chǎn)效率提高,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。若以是否考慮經(jīng)濟(jì)增長過程中的效率（包括技術(shù)效率，配置效率，規(guī)模效率等）的變化為標(biāo)志，可將參數(shù)方法分為均值函數(shù)法和邊界函數(shù)法；將指數(shù)法方法分為綜合指數(shù)法和Ｍalｍquist指數(shù)法，下面我們介紹幾種常用的參數(shù)和非參數(shù)方法.１。生產(chǎn)函數(shù)法科技進(jìn)步率測定的生產(chǎn)函數(shù)法,設(shè)含有時(shí)間變量ｔ的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=f(x，t)（10．３．1)式中:Y表示產(chǎn)出量；x表示各種投入的組合，并設(shè)投入不隨時(shí)間變化而變化。上式對(duì)t求導(dǎo)數(shù)，有：上式兩邊同除以產(chǎn)出Y，有：上式表示單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出增加的百分率，用T(x，t）表示。由于假定投入與時(shí)間無關(guān)，即投入組合和投入量不變，產(chǎn)出隨時(shí)間的增加都是科技進(jìn)步的作用,故T（x，t）叫做科技進(jìn)步率,即投入產(chǎn)出比變化的時(shí)間速率。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,投入也是時(shí)間的函數(shù)，通常有增加的趨勢，其結(jié)果，增加的投入也對(duì)產(chǎn)出增加做出貢獻(xiàn)，因此需要將其作用扣除，后者才是科技進(jìn)步的作用?？紤]投入也隨著時(shí)間變化的生產(chǎn)函數(shù)為：Y=ｆ［x(t），t](10.3.3）求上式的全導(dǎo)數(shù)，有：兩邊同除以Y，得:即:上式表明,科技進(jìn)步率T(x,t)等于產(chǎn)出增長率（ｌnＹt－lnYt－1）減去各種投入增長率(lnxｉt－lnxi，ｔ-1)與其相應(yīng)的生產(chǎn)彈性εi的乘積。該式稱作增長速度方程，即“余值法”的公式.應(yīng)用增長速度方程測定科技進(jìn)步率時(shí),難點(diǎn)是各投入要素生產(chǎn)彈性εi的確定。常用的方法有兩種,其一是經(jīng)驗(yàn)比例確定法:假定是完全市場經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)者按利潤最大化決策，那么可以證明投入要素的生產(chǎn)彈性等于該要素的要素份額（即占總產(chǎn)值中的比重)。因此，有：式中：要素份額Si=wixi／PY（式中w是投入要素的價(jià)格；P是產(chǎn)出的價(jià)格).考慮到不同時(shí)點(diǎn)Ｓ的值不一樣，有人提出用兩個(gè)時(shí)點(diǎn)S的平均值,這就是Tｈeｉｌ－Torｎqvｉsｔ公式：在生產(chǎn)者成本最小化決策條件下，可證明生產(chǎn)彈性等于該要素費(fèi)用與總成本費(fèi)用的比重，即要素份額Ｓ為：用要素份額作為生產(chǎn)彈性，暗含著規(guī)模經(jīng)濟(jì)為零.但實(shí)際規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能不為零，其變動(dòng)已計(jì)入廣義科技進(jìn)步作用。如果只考慮兩種生產(chǎn)投入因素資金K和勞力L,并用C—D函數(shù),則有，Y=A（t）KαLβ用資金要素份額（Ｋ/Y)作為資金的生產(chǎn)彈性，并假定α+β=1，則推出：A（ｔ）=（Y/Ｌ)（K/L)-K／Y上式右邊由三部分組成：勞動(dòng)生產(chǎn)率(Ｙ/L）、勞動(dòng)裝備率（K／L)和資金產(chǎn)值率（Y／K），則科技進(jìn)步率為：Ｔ（x，ｔ)=lnA(ｔ)-ｌnＡ（ｔ—1)其二是回歸確定法，即通過各年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的回歸分析，直接求出各要素的彈性εｉ和年均科技進(jìn)步率δ.對(duì)C-D函數(shù)Y=A0ｅδtＫαLβ中的A(ｔ）的形式作如下假定:A（t)=A０ｅδt(１0.3。７）則可證明，δ正好是廣義?？怂怪行缘目萍歼M(jìn)步率。2.科技進(jìn)步率測定的綜合指數(shù)法-TFＰ指數(shù)法總要素生產(chǎn)率TFP(TotａlFaｃtorProｄｕctiｖity），是指一個(gè)生產(chǎn)單元(企業(yè)、行業(yè)、國家或地區(qū)),在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的總產(chǎn)出和總投入之比。它常用作衡量一個(gè)行業(yè)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的綜合性指標(biāo)，TFP的增長則是科技進(jìn)步、效率（技術(shù)效率、規(guī)模效率等）提高的綜合體現(xiàn)。反映了與廣義科技進(jìn)步內(nèi)涵相同的內(nèi)容,因此總要素生產(chǎn)率的增長率等同于廣義科技進(jìn)步率.根據(jù)定義,時(shí)期s、t的總要素生產(chǎn)率TFPs、TＦPｔ可分別表示為：從時(shí)期s到時(shí)期t總要素生產(chǎn)率的變化，可用TFP指數(shù)ＴFPｓt來度量:即：因此，對(duì)生產(chǎn)率增長的度量，轉(zhuǎn)化為對(duì)總投入和總產(chǎn)出增長的度量.由于實(shí)際中的生產(chǎn)單元,大都是以多種要素投入來生產(chǎn)多種產(chǎn)品，而且各種投入和產(chǎn)出變化的速度、乃至變化方向都可能存在較大差異，因而對(duì)總投入指數(shù)和總產(chǎn)出指數(shù)的計(jì)算，并不像單一投入產(chǎn)出時(shí)那樣簡便易行，而必須使用綜合指數(shù)來度量這種復(fù)雜變化。下面是生產(chǎn)率研究中經(jīng)常使用的總量指數(shù)。3．常用總量指數(shù)公式為了表述上的方便，對(duì)于N種物品（投入的資源或生產(chǎn)的產(chǎn)品），我們引入Piｊ和Qiｊ分別表示第i物品在第ｊ時(shí)期（ｊ=ｓ，t)的價(jià)格和數(shù)量，當(dāng)然s、t亦可表示兩個(gè)不同企業(yè)、行業(yè)、地區(qū)等。作為參照的時(shí)期稱為基期,另一時(shí)期稱為報(bào)告期(或現(xiàn)期）。我們用Qst、Ist分別表示以s為基期，t為現(xiàn)期的數(shù)量指數(shù)和一般指數(shù)。①拉氏和帕氏數(shù)量指數(shù)拉氏(Lａsｐeyrｅs）指數(shù)和帕氏(pasｓｃｈe)指數(shù),是兩個(gè)使用最廣泛的指數(shù)公式。拉氏數(shù)量指數(shù)是以基期的價(jià)格為權(quán)重，而帕氏數(shù)量指數(shù)則使以現(xiàn)期的價(jià)格為權(quán)重。拉氏數(shù)量指數(shù)為：這里，是第i物品在基期s的價(jià)值份額.價(jià)值份額的大小，反映了物品的相對(duì)重要程度。拉氏（Lasｐeyrｅs）指數(shù)有兩層含義,其一是它表明拉氏指數(shù)是以基期價(jià)格指標(biāo)為同度量因素，而計(jì)算的現(xiàn)期和基期Ｎ種物品價(jià)值總量的比率；其二是這種指數(shù)是以基期價(jià)值份額為權(quán)重的，Ｎ種物品個(gè)體數(shù)量指數(shù)的加權(quán)平均值。對(duì)于以基期價(jià)值份額為權(quán)重的拉氏指數(shù)，一個(gè)自然的替代公式，便是用現(xiàn)期價(jià)值份額為權(quán)重而計(jì)算的指數(shù),這就是帕氏指數(shù),即：這里，是第i物品在時(shí)期t的價(jià)值份額.上式表明帕氏指數(shù)是以現(xiàn)期價(jià)格為同度量因素，分別以現(xiàn)期價(jià)格和基期價(jià)格計(jì)算的，兩個(gè)時(shí)期的Ｎ種物品總量之比?；蛘哒f帕氏指數(shù)是以現(xiàn)期價(jià)格份額為權(quán)重的個(gè)體價(jià)格指數(shù)的調(diào)和平均值.拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)被廣泛使用的原因,除了它們的簡單易于計(jì)算外，也還因?yàn)樗鼈儗?shí)際上給出了真實(shí)指數(shù)的上下界限。②Ｆishｅr指數(shù)從兩種指數(shù)的計(jì)算公式可以看出，拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)正好代表兩個(gè)極端，分別強(qiáng)調(diào)了基期價(jià)格份額和現(xiàn)期價(jià)格份額的重要性。當(dāng)價(jià)格的變化表現(xiàn)為一致性時(shí)，即ｑｉt／qis=ｃ,兩種指數(shù)的結(jié)果是相同的，都等于常數(shù)c。當(dāng)各種物品的數(shù)量變化不一致時(shí),兩種公式計(jì)算的結(jié)果也大不相同。影響拉氏指數(shù)和帕氏指數(shù)差異程度的，除個(gè)體數(shù)量指數(shù)的一致性程度外,還有個(gè)體價(jià)格指數(shù)的一致性程度及價(jià)格與數(shù)量的相關(guān)程度。拉氏指數(shù)與帕氏指數(shù)間的差異，導(dǎo)致Fｉsheｒ（1922）將這兩種指數(shù)的幾何平均值定義為一個(gè)新的指數(shù),即費(fèi)氏指數(shù)，即：雖然Fiｓhｅr指數(shù)是在兩極之間的一種構(gòu)造,但他卻有著許多令人滿意的統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)理論上的性質(zhì)。正是費(fèi)氏指數(shù)所具有的良好性質(zhì)，使其被稱為Fishｅr理想指數(shù)(FｉsherＩdｅalIndex).迪沃特（E.W.Ｄiewｅｒt,１992）證明了費(fèi)氏指數(shù)在生產(chǎn)率分析中的廣泛用途。③Tｏrｎｑviｓt數(shù)量指數(shù)在近十幾年，湯氏(Toｒnqvｉst）指數(shù)被廣泛地應(yīng)用于總要素生產(chǎn)率問題的研究中。湯氏數(shù)量指數(shù)定義為個(gè)體數(shù)量指數(shù)的賦權(quán)幾何平均值，而權(quán)重則是基期和現(xiàn)期價(jià)值份額的簡單算術(shù)平均值，即：這里ωis和ωｉt仍是如前定義的第ｉ種物品在基期s和現(xiàn)期t的價(jià)值份額。湯氏指數(shù)一般寫成它的對(duì)數(shù)形式：這種對(duì)數(shù)變換形式為實(shí)際計(jì)算提供了方便。對(duì)數(shù)形式下的湯氏指數(shù)，是對(duì)數(shù)形式的個(gè)體數(shù)量指數(shù)的加權(quán)平均值.由于第i種物品數(shù)量對(duì)數(shù)的變化，代表了第i物品數(shù)量變化的百分率。因此對(duì)數(shù)形式的湯氏指數(shù)表現(xiàn)的是總體數(shù)量的增長率。湯氏數(shù)量指數(shù)是在度量總投入和總產(chǎn)出數(shù)量變化時(shí),最常用是指數(shù)公式。二、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長速度貢獻(xiàn)份額的度量這是直接反映科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的一項(xiàng)綜合指標(biāo)，它體現(xiàn)了科技進(jìn)步在總產(chǎn)值(凈產(chǎn)值或國民收入)增長中的大小或所占的比重。計(jì)算公式為：科技進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)值科技進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)值增長速度的貢獻(xiàn)＝年科技進(jìn)步率總產(chǎn)值年增長速度（10.3．9）對(duì)于Ｃ-D生產(chǎn)函數(shù)Ｙ=Ａ０eδtKαLβ，對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)數(shù)，則有上式兩邊同除以Y，得到：（１0。3。1０)令，令，則,（1０．3。１１）式中:—-資本投入的增長引起的總產(chǎn)值增長——?jiǎng)趧?dòng)投入的增長引起的總產(chǎn)值增長——技術(shù)進(jìn)步率，兩邊再同除以，有:上式可以計(jì)算出技術(shù)進(jìn)步、資本投入以及勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額。三、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步測定的案例這里只介紹一種方法，即Ｃ—Ｄ生產(chǎn)函數(shù)法。例:已知195８-１972年中國臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的實(shí)際總產(chǎn)值、勞動(dòng)日和實(shí)際資本投入有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料如表10—1：表１0-1中國臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的實(shí)際總產(chǎn)值、勞動(dòng)日和實(shí)際資本投入（1958-197２年)年份實(shí)際總產(chǎn)值Ｙ(百萬元新臺(tái)幣)勞動(dòng)日X1（百萬日）實(shí)際資本投入X3(百萬元新臺(tái)幣）195816６07。70275。5017８03.７0195917511.30274.401809６。８０１960２０171.20269.70１8２71。80196120９32。90２６7．0019１67．3019６２2０４０6.0０267.80１9６47。６0196３20831.６02７5．０02０803．5０196424８06。３０283．０0２2０76．6０196５２64６5。80300．７02344５．2019６６２７４0３．０03０7.50２４９39.001967２8628．７0303.70２67１3.7019６829904．50３04.7０299５7．80１96927508。２0２９8．6031585。901970２9035。50295．５03３474．５0１97129281.５０299.00３4821。8019７２31535.802８8.１０41794.3０資料來源:[美]古扎拉蒂著、林少宮譯．《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》上冊(第三版)．北京：中國人民大學(xué)出版社，1996,第２01頁。１。建立模型根據(jù)表1０—1的資料，用ｔ＝1,2，3，…，15分別代替年份1９58，1９59,1９６0，…，19７2。假設(shè)實(shí)際總產(chǎn)值是資本投入、勞動(dòng)投入及時(shí)間t的函數(shù)，同時(shí)資本投入、勞動(dòng)投入也是時(shí)間t的函數(shù).運(yùn)用EVIＥWS３。1軟件,用OLS方法建立回歸模型如下：（－0。７186)（0。９3８（－0。７186)（0。９3８3）(2。4３4１)*(3。５80９)*＊Ｒ２＝0。8９73F＝3２0１９9df=11調(diào)整后R2＝0．869２D·W=1．26２9（1０．３.13)還原為C-D函數(shù)形式,即為：（１0．３.１４）從統(tǒng)計(jì)觀點(diǎn)看,該回歸方程擬合優(yōu)度較高，表明總產(chǎn)值（的對(duì)數(shù)）變異的8９．７3％都可由勞動(dòng)和資本（的對(duì)數(shù))來解釋；F統(tǒng)計(jì)量顯示總產(chǎn)值（的對(duì)數(shù)）與自變量總體(勞動(dòng)和資本的對(duì)數(shù)及時(shí)間)之間線性關(guān)系極顯著;勞動(dòng)力變量的回歸系數(shù)通過５％顯著水平的檢驗(yàn)，資本變量的回歸系數(shù)通過１%顯著水平的檢驗(yàn)，而回歸系數(shù)及時(shí)間ｔ未能通過t檢驗(yàn)。2.簡要的經(jīng)濟(jì)分析彈性分析:由方程(１0.3.14）可知,1958—科技進(jìn)步測定：時(shí)間變量的回歸系數(shù)為，即科技進(jìn)步率為0．00655，表明19５8-—1972年中國臺(tái)灣地區(qū)年平均農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步率為0.655％,而同期間，臺(tái)灣地區(qū)農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值的年平均增長率約為２.０09%（＝0.２0092）,勞動(dòng)投入的年均增長率約為0.139%（=０.０。0０13８8），資本投入的年均增長率約為2.６83％(＝0.０268２5）。根據(jù)方程(１０.3.12）可以計(jì)算出該時(shí)期臺(tái)灣地區(qū):農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)份額為3２。７8%，勞動(dòng)投入增長對(duì)農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)份額為9。45％,資本投入增長對(duì)農(nóng)業(yè)部門總產(chǎn)值增長的貢獻(xiàn)份額為57。5４％,合計(jì)應(yīng)為100%(由于計(jì)算的誤差，實(shí)際為99。77％）。第四節(jié)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長方式一、經(jīng)濟(jì)增長與增長方式(一)經(jīng)濟(jì)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長概念的界定，理論和實(shí)務(wù)界都有著不同的看法，但比較流行的觀點(diǎn)和較通用的定義是:經(jīng)濟(jì)增長是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期包括產(chǎn)品和勞務(wù)在內(nèi)的產(chǎn)出增長。而衡量這種產(chǎn)品和勞務(wù)總量的數(shù)量指標(biāo)，通常用國民生產(chǎn)總值（GNP)，它是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的，以貨幣計(jì)量的商品和勞務(wù)的總和。以及在此基礎(chǔ)上計(jì)算的國民生產(chǎn)凈值(NNP)和國民收入（ＮI）。在數(shù)量上國民生產(chǎn)凈值等于國民生產(chǎn)總值減去折舊，國民收入則為國民生產(chǎn)凈值加政府津貼再減去間接稅。而稅收和津貼是政府取之于民用之于民的一種調(diào)劑手段，它們都是社會(huì)生產(chǎn)部門創(chuàng)造財(cái)富的一部分，因此它們的存在及數(shù)量上的大小并不改變一個(gè)國家或地區(qū)財(cái)富總量。因而國民生產(chǎn)凈值的變動(dòng)更能準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)增長的情況.而當(dāng)國民生產(chǎn)凈值在計(jì)算上遇到困難時(shí),國民生產(chǎn)總值則可作為較為恰當(dāng)?shù)奶娲笜?biāo).無論是國民生產(chǎn)凈值或是國民生產(chǎn)總值都是相對(duì)于最終產(chǎn)品而言的,即避免了總產(chǎn)值計(jì)算上由于中間投入物的存在,而形成的重復(fù)計(jì)算問題，是對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)新創(chuàng)價(jià)值的正確體現(xiàn)。而國民生產(chǎn)凈值的變化,則反映了經(jīng)濟(jì)增長的變化情況。（二)經(jīng)濟(jì)增長的因素分解經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)告訴我們，一個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長取決于兩個(gè)基本因素，其一是投入到生產(chǎn)系統(tǒng)中的資源總量水平及其增長，其二是投入資源的總體生產(chǎn)率水平及其變化。由于現(xiàn)實(shí)中的生產(chǎn)系統(tǒng)，一般是以多種投入生產(chǎn)多種產(chǎn)品的多投入多產(chǎn)出系統(tǒng),而且總產(chǎn)出又是各種投入共同作用的結(jié)果，單一資源的利用效率（偏要素生產(chǎn)率),并不能代表系統(tǒng)對(duì)資源的總體利用水平；單要素生產(chǎn)率的變化，也不反映生產(chǎn)系統(tǒng)總體生產(chǎn)效率的變化情況。因此，對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)總體效率的度量,人們更傾向于使用總要素生產(chǎn)率ＴFP（TotalFａctｏrＰroductivitｙ)，即生產(chǎn)系統(tǒng)的總產(chǎn)出與總投入之比。用X、Y分別表示某種形式的總投入和總產(chǎn)出，則總要素生產(chǎn)率ＴFP為:總產(chǎn)出Ｙ等于總投入X與總要素生產(chǎn)率ＴFP的乘積，總產(chǎn)出的增長率可分解為總投入的增長率與總要素生產(chǎn)率的增長率之和:即：總產(chǎn)出的增長率（GY）=總投入的增長率(GI)+總要素生產(chǎn)率的增長率（GＡ)投入增長率的大小僅表明生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張的程度,其本身不是效率研究所關(guān)心的主要問題，我們主要研究的是效率指標(biāo)（TFP）的增長水平、要素構(gòu)成，研究導(dǎo)致TFP變化的各種作用因子，對(duì)效率增長的促進(jìn)或制約作用的大小,以及ＴFＰ增長在經(jīng)濟(jì)增長中的份額（增長方式)的變化。(三）經(jīng)濟(jì)增長方式在現(xiàn)有的工具書及教科書中,對(duì)什么是經(jīng)濟(jì)增長方式尚無明確的定義和解釋。綜合當(dāng)前學(xué)術(shù)理論界的各種觀點(diǎn),可以概述如下:經(jīng)濟(jì)增長方式是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在一定的制度安排下,在所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段上,關(guān)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況和經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu)的統(tǒng)稱;是經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)過程中，各種投入產(chǎn)出因素在增長的數(shù)量、速度結(jié)構(gòu)等方面相互關(guān)系的總和,是達(dá)到一定增長目標(biāo)而采取的方法、路線.從資源配置的角度可以認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長方式是指，對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的整體效能和發(fā)展?fàn)顩r起決定性作用的生產(chǎn)要素分配、投入、組合和使用方式。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式的類型劃分及衡量標(biāo)準(zhǔn)，目前較為一致的做法是，根據(jù)馬克思《資本論》中觀點(diǎn)做出理論上的解釋，并用增長經(jīng)濟(jì)學(xué)中所給出的基本相通的理論進(jìn)行定量刻畫.當(dāng)前對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式的分類中,所使用的“粗放”和“集約”的概念，首先由李嘉圖等在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地租理論中提出,馬克思在《資本論》中給以解釋,并用工業(yè)的擴(kuò)大再生產(chǎn)進(jìn)行分析，把通過追加資本投入使產(chǎn)出增加叫做外延擴(kuò)大再生產(chǎn)方式，把通過技術(shù)改進(jìn)等使產(chǎn)出增加叫做內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)方式。后來逐步延伸到其他要素,他說“如果生產(chǎn)場所擴(kuò)大了，就是外延上擴(kuò)大"，“如果生產(chǎn)資料效率提高了，就是內(nèi)涵上擴(kuò)大”?？梢?粗放(外延)增長和集約（內(nèi)涵）增長是指對(duì)待和利用生產(chǎn)要素的兩種不同的方式：粗放增長強(qiáng)調(diào)增加投入,通過增加生產(chǎn)要素投入的數(shù)量來實(shí)現(xiàn)增長，集約增長強(qiáng)調(diào)改善投入產(chǎn)出關(guān)系，通過提高要素的使用效率來實(shí)現(xiàn)增長。前面的分析表明，一國經(jīng)濟(jì)的增長源泉分為要素投入的增加和總要素生產(chǎn)率的提高,即：GＹ＝ＧI＋GA其中GY表示經(jīng)濟(jì)增長率，GI表示由于投入增加而帶來的經(jīng)濟(jì)增長率,ＧA表示總要素生產(chǎn)率TFP的增長率.根據(jù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在一定時(shí)期中的ＧI與ＧA的大小，把經(jīng)濟(jì)增長大致分為投入增長型，即投入數(shù)量增加,在經(jīng)濟(jì)增長中起主要作用；和效率增長型,即要素使用提高起主要作用.這兩種類型的增長方式，與外延和內(nèi)涵、粗放和集約對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式的劃分,在含義上是基本相通的。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯爾奈在比較后指出，兩種劃分方法,只是用語不同而含義相同：“要素增加等于外延方式，要素生產(chǎn)率提高則與內(nèi)涵方式相當(dāng)?！比藗円话阌每萍歼M(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率ＣRＴＰ（ConｔriｂutｉonRaｔeｏfTecｈnicalＰrｏgress)對(duì)增長方式更為具體的數(shù)量描述，即：一般將經(jīng)濟(jì)增長中，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率大于60％時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長稱為集約型的增長方式,科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率小于40%時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長稱為粗放型的增長方式，當(dāng)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率介于４0％和60％之間時(shí)，即4０％≤CRTP≤60％時(shí)為混合型的經(jīng)濟(jì)增長方式。應(yīng)當(dāng)指出增長方式是由經(jīng)濟(jì)增長過程中ＧA和GＹ的相對(duì)關(guān)系所決定的.較高的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率，既可以由經(jīng)濟(jì)的適度增長中較高的科技進(jìn)步率來實(shí)現(xiàn),也可以由較低的科技進(jìn)步率伴以更低的產(chǎn)出增長率來達(dá)到。因此，單一的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率指標(biāo)，僅是對(duì)增長方式的一種考察，而無法反映經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，只有將增長方式指標(biāo)與產(chǎn)出增長率（或與科技進(jìn)步率)相結(jié)合，才能全面反映經(jīng)濟(jì)的增長的質(zhì)量。二、增長方式轉(zhuǎn)變的技術(shù)進(jìn)步機(jī)制經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇，取決于科技進(jìn)步、資源占有狀況、對(duì)增長的需求壓力，以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體制和運(yùn)行的外部環(huán)境等許多因素的不同組合。而無論在任何一種組合中，科技進(jìn)步都將是決定能否實(shí)現(xiàn)長期有效增長及決定增長方式的關(guān)鍵因素。也可以說,推進(jìn)科技進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變最有效的途徑。前面的分析使我們清楚地看到,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長及增長方式的巨大作用。對(duì)這種作用機(jī)制的更深刻地認(rèn)識(shí),將使人們提高對(duì)科技投入的自覺性,以科技進(jìn)步為主促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，從而達(dá)到增長方式的轉(zhuǎn)變?？萍歼M(jìn)步對(duì)增長方式的轉(zhuǎn)變的促進(jìn)作用,可分為宏觀和微觀兩個(gè)不同的層面,以下予以分別討論?？萍歼M(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的宏觀作用，主要體現(xiàn)在它對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)要素改進(jìn)時(shí)，對(duì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)整合以及對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境的改善等方面。具體地說，其一是對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的影響,隨著社會(huì)生產(chǎn)水平的提高,勞動(dòng)者的體力已不再是勞動(dòng)力的主要內(nèi)容，且其份額將逐漸減少，取而代之的是勞動(dòng)者的知識(shí)水平和勞動(dòng)技能。這種由科技進(jìn)步帶來的勞動(dòng)者科技素質(zhì)的提高,將會(huì)提高社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的運(yùn)行效率。其次是對(duì)勞動(dòng)手段的影響,生產(chǎn)工具是社會(huì)生產(chǎn)力水平的重要體現(xiàn)物，且在很大程度上決定了生產(chǎn)的效率。而這種生產(chǎn)工具不斷改進(jìn)，正是科學(xué)技術(shù)的“物化"和知識(shí)密集化的結(jié)果。其三是對(duì)農(nóng)業(yè)中的種子、化肥、農(nóng)藥等勞動(dòng)對(duì)象的影響，而這類投入物的科技含量的高低，亦是影響效率的一個(gè)重要因素.其四是科技進(jìn)步加深了人們對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力的控制力,使其結(jié)構(gòu)功能更高級(jí),運(yùn)行更協(xié)調(diào)，效率更高。科技進(jìn)步不僅對(duì)生產(chǎn)力系統(tǒng)產(chǎn)生全面深刻的影響，同時(shí)也促進(jìn)了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的深刻變化，使社會(huì)朝著更穩(wěn)定更有秩序的更高級(jí)的社會(huì)階段前進(jìn)，從而為社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的發(fā)展提供一個(gè)良好的環(huán)境.比以上諸方面都更為重要的是,科技進(jìn)步帶來的上述各方面發(fā)生的變化有著積累的外溢效應(yīng),它更進(jìn)一步加速科技進(jìn)步，迅速提高生產(chǎn)效率，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。B１B0A00A１X２XB１B0A00A１X２X1圖１０—７不同技術(shù)條件下的資源配置空間O從微觀上看,科技進(jìn)步促進(jìn)增長方式轉(zhuǎn)變的作用，主要是從生產(chǎn)過程的投入產(chǎn)出關(guān)系及這一過程中資源配置關(guān)系的變化而表現(xiàn)出來。也可以列為以下幾點(diǎn)：(1)科技進(jìn)步可抬高生產(chǎn)函數(shù)曲面，即技術(shù)性能的提高,同時(shí)科技進(jìn)步和普及可使人們更好地掌握已有的技術(shù)，從而提高對(duì)技術(shù)使用的有效性，這兩方面作用的結(jié)果是相同的,即提高資源的產(chǎn)出效應(yīng)。（2）新技術(shù)的應(yīng)用，可以突破現(xiàn)有的資源約束，拓寬資源的范圍，如利用原來的生產(chǎn)廢料作為新的生產(chǎn)資源，或是啟用原生產(chǎn)條件下，無法使用的物質(zhì)要素或信息要素。形成新的經(jīng)濟(jì)增長源。這些都必然帶來生產(chǎn)效率的提高和增長方式的集約化。（3)新科技的應(yīng)用,拓寬了資源的配置空間,從而可得到更大的資源配置的可能性空間。這種變化不僅使資源投入數(shù)量減少，同時(shí)還有兩種資源的可替代的數(shù)量范圍擴(kuò)大（即擴(kuò)大了技術(shù)選擇的空間,如圖10-7所示）.這將允許生產(chǎn)者根據(jù)資源的不同稀缺程度更有效地配置資源，提高資源的配置效率。如農(nóng)業(yè)的立體栽培或套間作方式的引進(jìn)，使生產(chǎn)者有可能用較少的耕地,較多的勞動(dòng)投入獲得相同甚至更多的產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力對(duì)耕地的替代?？萍歼M(jìn)步對(duì)每個(gè)生產(chǎn)者的科技素質(zhì)的影響，則又推動(dòng)新技術(shù)不斷得以應(yīng)用,發(fā)揮其生產(chǎn)潛力。轉(zhuǎn)變增長方式意味著實(shí)現(xiàn)主要由生產(chǎn)效率提高來推動(dòng)產(chǎn)出增長，而科技進(jìn)步則是促進(jìn)效率提高的主要途徑。這種促進(jìn)作用發(fā)生在微觀領(lǐng)域,會(huì)使生產(chǎn)技術(shù)水平和技術(shù)效率得以提高、資源利用更充分。發(fā)生在宏觀領(lǐng)域則使社會(huì)的科技水平提高,知識(shí)累積加速,使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的管理調(diào)控系統(tǒng)運(yùn)行效率提高，使資源在更廣泛的領(lǐng)域得到優(yōu)化配置。三、增長方式轉(zhuǎn)變的途徑從增長方式的數(shù)量化定義可知，它是由產(chǎn)出的增長率(GＹ),投入增長帶來的產(chǎn)出增長率(GI）和要素使用效率的增長率（GA）三個(gè)因素中的任兩個(gè)之間的數(shù)量比例關(guān)系所決定。一般而言GY是由GＩ和ＧA所決定，但在某些情況下,ＧY是預(yù)先給定的增長目標(biāo)（如總產(chǎn)值翻兩番),由于GA的增長難度較大,G